петак, 26. април 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Бљесак олује

Kоментари (30) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 уторак, 04 август 2009 21:46
Жељка Бањалука
Да, и ја се питам шта би се десило да неко овде слави Сребреницу. Могу да замислим! Заправо, шта год да Срби славе, то је проблем. Није повезано са темом, али као што знамо ватерполисти, Милорад и Нађа су постали свјетски шампиони и наравно у Републици Српској се то прослављало читаву ноћ, као и увијек до сада. Међутим у Сарајеву проблем и паника. Зашто неко из Српске слави успјех "србијанског" (како они кажу) спорта. Па ето, зато! Наравно, немам потребу да им објашњавам, зато и нећу, али честитам шампионима још једном.

Проблем Олује, хрватских прослава и сличних ситуација је нешто чему ми не посвећујемо довољно пажње. Сјетимо се тога ових дана у години и послије ником ништа. Зашто се то питање не поставља сваки дан, зашто се о томе не говори у свим приликама. Ово сада је идеална ситуација која се, бојим се, никада више неће десити. Сада је требало искористити хрватске амбиције ка ЕУ и јасно поставити српско питање пред свим европским институцијама. Земља која не поштује међународне обавезе, које је сама преузела, не може да постане дио модерне, демократске Европе. Вратите станарска права, обезбиједите повратак, па идите у Европу. Србија је морала да ово јасно и гласно понавља сваки пут, јер то је прије свега интерес Србије која је читаву деценију првак Европе у избјеглицама. Интерес државе је да се Срби из Крајине врате кући. Да ли је Борис Тадић макар једном поставио ово питање колеги Месићу с обзиром да се врло често среће са њим. Мислим да није! Овај, Месић, са друге стране користи сваку прилику да оцрни Србе, те Србија треба да се одрекне Косова, те не треба да се мијеша у унутрашња питања БиХ... Чекај, Стипе, па то није твој проблем. Твој проблем је твоја земља и њени грађани српске националности које мораш да вратиш тамо одакле си их протјерао. То си, Стипе преузео на себе давно. Ред би био да то испоштујеш или од Европе нема ништа. Србијо, опамети се, укључи се, то је у твом интересу! Устани, давно си заспала, најдража наша!
Препоруке:
0
0
2 уторак, 04 август 2009 23:46
N.I. SAD
Prije "OlujeĆ bio je "Bljesak." Takodjen težak zločin. O tom 1. maju se ne govori, a u Srbiji se slavio Prvomajski uranak. Izmedju one i ove Srbije, kad su u ptanjuSrbi van Srbije - ista meta, isto odstojanje. Egzodus Srba u Hrvatskoj poceo je od Zapadne Slavonije. Povodom te operacije, koja bi se mogla imenovati kao etno-banditizam, general Janko Bobetko, napisao je knjigu koju je naslovio: “Sve moje bitke.” Operacija “Bljesak” je njegova “najljepsa simfonija,” istakao je u knjizi. Puna zahvalnost za ucinjeno (ne)djelo pokazana je na dan sahrane generala. Tudjmanov general Janko Bobetko, umro je tacno na osmu godisnjicu operacije “Bljesak.” Na sahrani su bili prva garnitura vlasti nove NDH Stipe Mesic, Ivica Racan, Zlatko Tomcic. Sahranjen je uz najvece drzavne pocasti, iako je Hag zatrazio njegovo izrucenje zbog sumnje da je izvrsio ratni zlocin prema Srbima. Povodom optuzbe predsjednik drzave Stipe Mesic dao je izjavu: Dokle god sud ne utvrdi krivicu, osumnjicenik je nevin. To je tacno, ali je isto tako i tacno da su svi branili, posredno ili neposredno, ne samo njega, nego i sve haske osumnjicenike u Hrvatskoj za etnicko ciscenje i genocid. Medjutim, kad je skoncao Milosevic u Hagu, zbog odbijanja suda da mu se da puna zdravstvena zastita, on je sahranjen, ali nije bio osudjen. Na sahrani, zvanicnici Srbije tretirali su ga kao ratnog zlocinca. Izrucen je Hagu, koliko se sjecam, za 5 miliona dolara, koliko je bila ucijenjena njegova glava. Nije bio osudjen, dakle, bio je nevin.
Препоруке:
0
0
3 среда, 05 август 2009 00:02
N.I.SAD, II
Kad Vukadinoviće osumnjiči Druga Srbija za narušavanje dobrosusjedskih odnosa,ne treba žrtvovati i samo dio bilansa "Bljeska," odnosno Bobetkov "Genocid kao najljepša simfnija." Prvi se oglasio “Glas Amerike” koji je upozorio na skrivanje zlocina, pranjem krvavih asfaltnih puteva prema Okucanima, sto je asociralo na pranje krvavih ulica pekinskog trga Tjen-an-men. Kolona od preko 15000 Srba civila napadnuta na autoputu Zagreb-Beograd. Konacan broj zrtava nije obznanjena. Ali se zna dio istine. Naime, prvog dana operacije ubijeno je 283 gradjanina, od toga 57 zena, 9 djece. Medutim, ni nakon isteka osam godina od operacije “Bljesak” i napada na tzv.”Zasticenu zonu” nije otvorena istraga Haskog tribunala za ovaj zlocin. Kad je istraga otvorena, narodne sraže čvale su Bobetka na Pantovčaku dok nije skončao prirodnom smrću.Srbi su na tragu Mladiću...Živjelo Natovanje i evro-atlantske integracije!
Препоруке:
0
0
4 среда, 05 август 2009 01:19
Родољуб
Од поправљања односа нема ништа, како сам видео. Где смо, ту смо. Само наша деца могу да то МОЖДА среде и реше, ми живи сведоци више никако не.

Само да напоменем да је српска ВЕЛЕИЗДАЈА узрок ових претужних догађаја. Нити су Младићеви војници пукли иједан метак на пролазећу ХРВ, нити је било тешке артиљерије у РСК, јер је то размонтирао Симатовић&Цо, нити су попови али и официри из Србије били тамо, јер су утекли пар дана раније.

Народ је био остављен да буде побијен.

Један "бранитељ" ми је недавно објашњавао како су ушли у Книн пуст као у америчким филмовима, са ветром ношеним безвредним папирним новцем РСК, и да су се чудили како је то све тако једноставно, без отпора, остављено њима на "извол'те"

Даље су затицали пуне камионе рањеника, остављене на сунцу и без воде, на милост и немилост. Његова јединица није, каже... али ЗНА да неке друге јесу, са уживањем.

Слободан Милошевић, "наш човек" у овој представи. Мртав, умро гадном смрћу, проклет заувек.

Фрањо Туђман, њихов човек у овој представи. Мртав, умро гадном смрћу, проклет заувек.
Препоруке:
0
0
5 среда, 05 август 2009 01:50
Dimitrije sine Mitre
Srbija je spavala i bila velikom vecinom, nezainteresovana za sudbinu preko-Drinskih/Savskih Srba.Jedino zaintersovani za vlast politicari su klackali izmedju podrzke i osude ( ili prepustanja na milost i nemilost krvnicima Srbskog naroda).
Sadasnja vlast je kritikovala Milosevica bilo da je pomagao ili nije pomagao taj narod , a on je pomagao taj narod samo zarad vlasti.
Malo je casnih primera koju su bili i ostali za pomoc Srbskom narodu peko Drine i Save( Cavoski ,Kostunica ,...)
Препоруке:
0
0
6 среда, 05 август 2009 01:51
КнињаНИН
ко је кривљи за распад државе, сецесију, рат и злочине. Великодушно прихватам да Милошевићева/српска/моја одговорност у томе нипошто није безначајна и мала. Али већ због истине и здравог разума напросто није могуће прогутати официјелну хрватску верзију ових догађаја.
No comment..
Препоруке:
0
0
7 среда, 05 август 2009 03:39
andjelka
Neka je vecna slava svim poginulim Srbima u Oluji, pa red je i setiti se domace stoke koja je tesko stradavala od zedji i gladi, tek otelenje teladi i ostalih mladuncadi. Bilo je i nesrecne stoke koja je ostala vezana u stalama i ziva spaljena.
Hrvatsku stize polako kazna, pa se' tisucljetni san" pretvara u nocnu moru.
U Srbiji se danas malo sta obavlja savesno i pravedno, pa nas ne cudi i njihovo secanje na Oluju. Ipak neko strazu cuva da nas vetar ne oduva.
Препоруке:
0
0
8 среда, 05 август 2009 03:54
Srboljub Savic
Zadnju deceniju XX veka, mi-Srbi smo docekali bez
svesti o "znacaju" Ustava Jugoslavije iz 1974 i
svim pripremama za sve sto ce se desiti (desilo i
jos se desava). Dok su Hrvati i Slovenci otvoreno
pripremali svoje republike za nove-nacionalne
drzave, Srbija ( i Srbi sirom Jugoslavije) je jos
verovala u nepostojece pravo i nekakve zasluge.
Ustav 1974, pravni temelj separatizma, samo mi
nismo videli, kao sto danas "zabijamo glavu u
pesak", pred procesima u APV, Sandzaku (donekle)
i "jugu" Srbije (drasticno).
Seseljevu viziju drzave koja bi mogla da "pokrije"
srpske krajeve i stvori srpsku - nacionalnu drzavu,
ismevali smo (sad je to najcrnji velikosrpski
shovinizam). "Cuvali" smo JNA, da bi neprijatelj mogao da je zloupotrebi u gradjanskom ratu i da
je medijski (u svetu) pretvori u "srbo-cetnicku"
U medijskom ratu, cak nismo ucinili ni najmanje
da se cinjenicama bar, odupremo crnim slikama.
Republika Srbija, daleko od drzavnosti 1991,
sa svojim delom Predsednistva, "liderima", nije
reagovla u prvom-odsudnom trenutku slovenackog
istupanja. Umesto otvaranja ustavne krize, Milosevic, Jovic,... (i ne samo oni) "parvili"
su se kao da se nista nije desilo. Ni "shok"
nalaz Badinterove komisije, nije doveo do treznjenja. Zato smo imali "Blesak", "Oluju"
(inace se u stampi moglo pratiti napredovanje
Hrvata i opkoljavanje Knina, danima pre),
bezbroj stradanja u BiH (ne samo Srebrnicu),
bombardovanje Srbije ("saveznicko" i nevidjeno)
okupaciju KiM, pa proglasenje NDK.
Srbija je danas zbeg Srba sa svih strana bivse-
nesrecnih porodica bez doma, statusa, nevoljenih,
..., sa nadom koja svakim danom umire (ako je i
ko ima).
Danasnja drzava Srbija, sta god pricala i kakva god "ministarstva" izmisljala, nema pravnu osnovu
za legalno delovanje - zastupanja, tuzbe, ... pred
bilo kojim sudom ( u Hrvatskoj, BiH, Sloveniji,...
do medjunarodnih). Drzava Srbija, cak nije ni
svoje gradjane zastitila u pravno cistim slucajevima (iz NATO bom.)
S. Savic
Препоруке:
0
0
9 среда, 05 август 2009 04:00
Posmatrac
Nesto me muci jos od 1995., a to je:
kako je moguce da su, u sred teritorije
koju su drzale jedinice Vojske
Republike Srpske (VRS), jedinice
ZNG i HVO uspele da se probiju do zaledja Knina i bitno pomognu padu RSK i etnickom ciscenju do koga je doslo neposredno posle toga. Da li je bilo nekog dogovora oko toga, ili VRS jednostavno nije bila u mogucnosti da pokrije i odbrani tu teritoriju?
Препоруке:
0
0
10 среда, 05 август 2009 04:33
Srboljub Savic
Deo 2
Ako hocemo da drzava Srbija bude prava, mora
pruziti osnovni dokaz brige za svoje drzavljane.
Pored legalnih akcija (tuzbi, demarsa, ...) drzave
protiv drzave/a, Srbija treba da podrzi svim sred-
stvima i tuzbe grupa i pojedinaca sa svih delova
bivse Jugoslavije.Pored tuzbi za stradanje Srba,
Srbija mora da tuzi i za stradanje Shiptara sa KiM
(poznato bombardovanje kolone izbeglica).
Podsecanja u medijima, ma koliko opravdana i potre-
bna, ni parastosi nisu ono sto drzava treba da ura
di.
Takodje, drzava Srbija mora da odbije svaku odgo-
vornost za zlocine, cak i Srba, pocinjene na teri-
toriji (danas) drugih drzava. Ako bi UN i nadlezni medjunarodni sud doneli odluku da je samo Srbija
pravni naslednik Jugoslavije (sto je verovatno
nemoguce iz mnogih razloga), tada bi se moglo
govoriti o njenoj odgovornosti (i pravima) na celoj
teritoriji bivse YU.
Za ozbiljniji odnos prema svim dogadjajima i pro-
menama, Srbija bi mogla da utvrdi datume i akte
koji su menjali pravne statuse, iz cega bi se
mogla doneti razgranicenja odgovornosti. Posebno
bitno pitanje pravnog statusa Predsednistva Jugo
slavije, JNA i drugih saveznih organa i institucija
Srbija, ako zeli da se odbrani od napada i spolja
i iznutra, ne moze da osatvi po strani statuse
Teritorijalnih odbrana i njihove transformacije u
ilegalne-teroristicke formacije, kao ni paravojne
formacije.
Inace, sada smo jos jednom u prilici da vidimo
prirodu nasih NVO. Njihovo cutanje (kao u "slucaju"
izmene zakona o informisanju) o stradanju naroda
u "Oluji", "Blesku" mozemo da protumacimo da se
ne radi o ljudima, pa samim tim ni pravima, po
njima. Ne secam se ni jedne reci tih "velikih
zastitnika" ljudskih prava, ni kad je rec o strada-
nju civila za vreme NATO bombardovanaja (opet,
mozda sve zrtve, svih naroda i nisu ljudi) a ni
zrtvama od ruku stranih placenika na tlu KiM.
Medjutim, ne cudim se.
S postovanjem,
S. Savic
Препоруке:
0
0
11 среда, 05 август 2009 05:13
Bosanac
Uz svo uvazavanje autora postavio bih nekoliko pitanja:
1. Kako to da postoji, po autoru i ne samo njemu, nerijeseno samo srpsko pitanje?
2. Gdje je konstitutivnost drugih naroda u danasnjoj Srbiji?
3.O kakvom to oslobadjanju Srebrenice i zaokruzivanju teritorijalne cjeline RS autor govori, kada je tek u Dejtonu definitivno odredjeno sta spada u koji entitet?
Препоруке:
0
0
12 среда, 05 август 2009 05:39
Alexander X
Sve je isto samo njega (JB-Tita) nema, nekada su se Srbi odricali rodjene brace i isli na Goli Otok radi bratstva i jedinstva koji apsurd a danas se sve cini radi "унапређењa добросуседских односа".

Cak ste i vi Gospodine Vukadinovicu legli na rudu, delimicno se slazete sa odgovornoscu Srba sto se u poslednjem ratu na njima nije ponovo desio Jasenovac. Postavljam pitanje i vama i komentatorima sta bi se desilo sa Srbima u Kninu i Benkovcu, Krajini 1991 da su ponovo poverovali sahovnici i koliki bi bio broj Srpskih zrtava u ovom poslednjem ratu?

Postavljam pitanje Srbima zasto glasaju za Predsednika koji se klanja samo tudjim zrtvama, mozda su izbori sansa da ovo ludilo prestane. Postavljam pitanje Poslanicima zasto ne pokrenu pitanje da se Hrvatska tuzi (umesto da nam pustaju Thompsonov snimak na svaku godisnjicu) i konacno posle 55 godina osudi za dokazan genocid u WWII?

Postavljam pitanje koji su motivi Srba da politicki nepismeno i neuko vode administraciju i o svemu cute samo da se ni bi nikome zamerili? Postavljam pitanje Ministrima da li se osecaju komforno dok ljube tudje neoprane ruke? Postavljam pitanje DOS-u da li ce sledecih 50 godina da vodi politiku Srbije?

Postavljam pitanje Srpskim politicarima da li su bilo sta naucili od Mesica (1991-2009 kako se vodi politika jedne ne bas tako nevine zemlje?
Препоруке:
0
0
13 среда, 05 август 2009 09:05
LjiljanaNL.
Mogu i ja jos vise zuci da izlijem.Zivela sam u Hrvatskoj i imam more podataka o njihovoj podlosti.Pridruzujem se komentarima i nadam da cu doziveti satisfakciju. Slazem se sa gospdinom Vukadinovicem ali je on za mene previse pomirljiv i blag.Posle svega sto sam dozivela (a mnogo manje od Krajisnika)za mene nema pomirenja.Nikad vise nista zajedno. Kulturno i ljubazno ako to zasluzuju i nista vise. Ko hoce da se izvinjava ,samo u licno ime!
Препоруке:
0
0
14 среда, 05 август 2009 10:10
Даг
Немојмо се заваравати. Да помирење зависи само од нас, ми би смо се одавно помирили, свакако из интереса. Они су победили уз помоћ прекоокеанског брата са великом мочугом, а ми смо изгубили јер смо били сами, а наши нису желели да живе у Лепој њиховој. Геополитика, или интереси великих сила, прекројили су још једном мапе и опет ће, чим се укаже потреба. За сада смо предвиђени за сатривање у обор ЕУ, а шта ће после бити видећемо. Они су своје унутрашње питање решили, ослободили су се несварљивих српских елемената. Следећом приликом ће им вероватно бити много лакше да, уз малу помоћ са стране, своју кифлу претворе у нешто дебље. Да ли ће тада племе наше спавати дубоким сном?
Препоруке:
0
0
15 среда, 05 август 2009 11:24
Земунски кеј
Поштовани господине Вукадиновићу,

Ваш текст одише трговачким сентиментом непримереном теми, а поготово датуму. Тај исти сентимент нам је пола века разиграном бестијалношћу објашњавао еквивалентност усташког и четничког терора. Па смо се као одједном затекли у чуду када су са фазе А (поменуто изједначавање) прешли на фазу Б (историјски ревизионизам, негирање Јасеновца...). А таман смо се договорили...

Медијска окупација функционише као сат - ви као “меко лево крило“, добронамерно, из условног рефлекса, бавите се новим изједначавањима...
Немам намеру, а ни простора да овде обнављам бесконачну – иначе, легитимну – расправу о томе ко је први почео и ко је крив, односно, ко је кривљи за распад државе, сецесију, рат и злочине. Великодушно прихватам да Милошевићева/српска/моја одговорност у томе нипошто није безначајна и мала.

... док оно бестијално тврдо десно крило (Панчићи, Луковићи...) заговара потпуни нестанак срба у културном, историјском, а богами све чешће и у физичком смислу.

Простор између ова два пола великодушно је препуштен за демократску расправу широком пучанству (бирачком телу) под будним оком благонаклоних модератора.

Петог августа Срби не размишљају о “унапређењу добросуседских односа“.

Петог августа Срби не смишљају “конкретне предлоге о хрватском повлачењу тужбе за геноцид пред Међународним судом правде у Хагу“ као о “првом кораку и конкретној демонстрацији хрватске жеље за добрим српско-хрватским односима“.

Петог августа Срби не размишљају о “психолошом и симболичком добитку по српско-хрватске односе“.

Петог августа Срби се сећају својих мртвих.
Препоруке:
0
0
16 среда, 05 август 2009 12:47
Родољубу
Камо лепе среће да сте нам ви били уместо проклетог Милошевића! Али, с друге стране, како бисмо данас уживали у вашем свезнању и мудрим коментарима?
Препоруке:
0
0
17 среда, 05 август 2009 14:58
BL
Odgovor Bosancu - zemljače, konstitutivnost danas ne postoji samo u Federaciji BiH. Zapravo, tamo i nema ko da bude konstitutivan jer Srba nema uopšte. To su jasno pokazali poslednji lokalni izbori gdje Srbi nemaju nijednog poslanika u lokalnim parlamentima nijednog većeg grada u vašem "većem" entitetu. S druge strane u Republici Srpskoj imate čitave klubove poslanika u svim lokalnim parlamentima od Novog Grada do Trebinja. Popis nije potrebana. Lokalni izbori su sve rekli. Što se Srbije tiče, u njoj je na djelu najveći stepen poštovanja ljudskih prava u Evropi, to je jasno kao dan, svima koji žele da vide.
Препоруке:
0
0
18 среда, 05 август 2009 15:03
ТОПОЉ
Својим очима,тих првих аугустовских дана 1995-те гледао сам голготу РСК.Дугачка непрегледна колона људи свакојаке доби, колона људи тужних и избезумљених погледа,дјеца у наручју мајки,очи пуне суза и чега све није било.Ми из Републике Српске,чинили смо све да им колико толико ублажимо несрећу која их је снашла.Тај призор нећу никада заборавити.Ако је неко имао дилему да ли је у Јасеновцу од усташког ножа страдало 700.000 Срба,трагедија РСК сигурно потврђује ту тезу.Преко 300.000 људи истјерано је са свог огњишта само зато што су Срби.И све се то десило у једном једином дану.Нека сви побијени Срби у том геноциду које је спровела хрватска држава,свој мир нађу у краљевству Божјем,горе негдје у свемиру.
Препоруке:
0
0
19 среда, 05 август 2009 15:41
Peter RV
@N.I.SAD
Za moj racun, najveca nasa bijeda je, da nam se ne dozvoljava ni da kazemo istinu, tako da ne znamo ni ko je u stvari bio (i ostaje ) nas neprijatelj. Ne mozemo racunat ni na NSPM, gdje se cenzurise sve, kad se radi o produbljivanju svjesnosti Srba.
Samo jedan primjer. Svako zna da je Miloseviceva glava bila ucjenjena sa nekih pet milijona dolara. Ko je primio ove pare kad je Milosevic izrucen Hagu? O ovome se ne dozvoljava govorit ni na NSPM-u. Kadgod ovo pomenem, se me izbrise munjevito-"zabranjene ('fasisticke'?) misli". Zna se isto tako da je Ulemek uhapsio Milosevica, i da je Ulemek ubio Djindjica, ali sve ovo nema nikakve veze sa pet miliona dolara. Nastanjuje se svim silama (sa kolaboracijom NSPM-a) da se istina zakopa sto dublje. Savjetuje nam se skoro "manu militari", da gledamo samo u buducnost koja ce uvijek bit tako blistava, pod uslovom da zaboravimo sve sto se desilo.
George Santayana je vec poodavno rakao da "oni koji odbijaju da poznaju proslost, su osudjeni da je ponove".
Препоруке:
0
0
20 среда, 05 август 2009 16:03
Teofilo Stivenson
Zbog cega o ovoj temi ne pise, izmedju ostalog, i neko ko je izbegao sa prostora danasnje Republike Hrvatske; neko ko je u Zagrebu, Rijeci studirao, u Splitu i Zadru ziveo i radio, u Vinkovcima i Osijeku bio u vojsci, u Kninu, Pakracu, Gospicu, Sibeniku ostavio kosti svojih roditelja?

Ne, daleko je bolje da oni koji sebe ne mogu predstavljati (nisu valjda zreli, artikulisani, nisu u stanju da 'objektivno sagledaju dogadjaje', ili su preemotivni, angazovani) budu predstavljani. Predstavljace ih politicari (ali samo u crkvi Svetog Marka, i samo na danasnji dan), analiticari, novinari, nevladin sektor. Kao i Kosovce nekog drugog datuma, Banat nekog treceg, Rasku oblast opet, novim povodom. Do kraja.

Umesto pomirljivih tekstova o drzavi u kojoj su srpske kuce otimane i minirane, srpska prava brisana, srpska deca pokrstavana, a nas narod i drzava tuzeni za genocid (koje li drskosti, bezobrazluka, ali ne od strane Mesica, jer se to od njega ocekivalo, vec od strane DS) - interesuju me samo licna svedocenja. I ne zanima me da li su pismenija od reportaza B92, analitickih tekstova i krokodilskih suza u medijima, pa cak ni tekstova na ovom sajtu gde se govori o istorijskom pomirenju (u cije ime?!). Zanimaju me samo ljudska secanja, i zanima me da u ime tih ljudi iz Zadra, Vinkovaca, Gospica, vise ne govori niko, niti da u njihovo ime govori o pomirenju, da ih koristi kao poetski motiv za jeftine price o istorijskom dogovoru i sl. Vreme je za istinu.

Zbog cega NSPM ne pocne da objavljuje seriju svedocenja Srba koji su ziveli u Hrvatskoj, Bosni i na Kosovu? SME LI TO IKO DA UCINI BEZ STRAHA U OVOJ IZDANOJ ZEMLJI? Jer svest o istini ce nam jednog dana doneti pravdu. Bez pravde ovaj narod ne sme da bude. Ne vise. U suprotnom, od verovatno jedine himne evropskih naroda koja peva Bogu pravde, ostace samo laka melodija koju ce o prigodnim proslavama Demokratske stranke izvoditi popularne pevacice. Zar to hocemo?
Препоруке:
0
0
21 среда, 05 август 2009 18:49
КнињаНИН
Posmatrac
Тако што је Радован Караџић ДАО Купрешку Пољану (на наговор С.Милошевића)..Хрватски тенкови су пролазили кроз Книн (на наше очи)2 мјесеца прије Олује...3а оне који не знају.. Притисак је био ВЕЛИКИ. Скоро као и данас...
Препоруке:
0
0
22 среда, 05 август 2009 19:51
ДРАГАН
и даље се користи термин СРБИ у ХРВАТСКОЈ а ја вас питам ,када су то СРБИ живели у државу ХТВАТСКУ? СРБИ су живели у југославију ,а пре тога тамо је била Аустро Угарска . Да ли неко од вас мисли да су хтвати имали државу пре 1918 ,да би они жртвовали своју државу ради југославије? ја мислим да не би За сваког антикомунисту подела југославије по авнојким границама је неприхватлива ,а ту југославију су створили три народа ,да поновим ТРИ НАРОДА само толико и нико други и само та три народа имају право да траже поделу југославије ,а то су СРБИ ,ХРВАТИ и СЛОВЕНЦИ ја мислим да и "босанац" има да прочита мој коментар
Препоруке:
0
0
23 среда, 05 август 2009 20:55
Родољуб
За онога који се мени обратио:

Видех да и даље много Срба у Хрватској (не знам за РС) мисли да је Милошевић уствари насео Туђмановој превари, да је он издан, да није ништа крив... итд. Срећно вам било свима који тако мислите!

Само још једна "цртица", од мене "паметњаковића", па се искључујем из теме, до догодине:

1990. су Срби листом гласали за Ивицу Рачана, који је одмах после избора практично поклонио/прелио гласове ХДЗ-у. Па, за кога и за шта су онда гласали престрашени Срби? Опет су само мирно стали у ред пред јамом. Тужно.
Препоруке:
0
0
24 среда, 05 август 2009 23:49
Biljana
Mnogo emocija je tekstu a jos više u komentarima, što je po meni dobro, odnosno mnogo bolje nego da smo ravnodušni. Snaga i svežina ovog teksta od pre dve godine, pokazuje da ni Srpska vlada ni mi kao narod i pojedinci gotovo ništa nismo uradili po ovom pitanju. Zato umesto rasprava o krivcima, pobedama i porazima, mogli bi se usresredimo samo na poštovanje Srpskih žrtava i uporno insistiranje da se počinioci kazne. Za početak, kao prvi korak bombardujmo NAŠU VLADU takvim zahtevima, trgnimo se iz samosažaljenja i samonepoštovanja. U bivšim republikama SFRJ na vlast ne može doći onaj ko zaboravlja žrtve tog naroda, borba za nacionalno je preduslov da se dodje na vlast pa se političari otimaju ko će biti veći zaštitnik svega hrvatskog, muslimanskog, slovenačkog... Kod nas,na vlast se dolazi borbom za žrtve drugih naroda uz negiranje ili smanjivanje veličine srpske tragedije. Potrudimo se da ovaj tekst za dve godine bude stvarno arhiva a ne sveža rana kao što je bio 2007e i danas.
Препоруке:
0
0
25 четвртак, 06 август 2009 00:04
Александар
Што су толики навалили да се миримо с Хрватима? Мазохизам, шта ли је? За тако нешто су потребне две стране. Није зрело и питање је да ли може сазрети без њиховог обрачуна с идејом која је до свега довела? А она има дубоко корење. Не може све то проћи и без нашег суочавања са властитим (не)делима. Када ће коначно Срби да науче да не журе и да одржавају дистанс?
Нисам сигуран да смо досад јасно рашчистили шта нам се због нас самих догодило и како поступати даље. Бежање од теме уништења Срба у Хрватској није само ствар трауме. Има ту и нечисте савести - неко је у коментару написао о егзодусу који је почео у Западној Славонији, заборављајући да је егзодус из градова у Хрватској кренуо још 1991. Нису ли Срби из градова били остављени на милост и немилост Туђману, а он то једва дочекао? Зашто се на годишњице пробоја коридора у Посавини, често не помене допринос бораца из Крајине? Још само једна ситница - на страни Пројекта Растко, коју радо посећујем, наћи ћете различите пројекте, али нема Пројекта Растко Хрватска, између Бања Луке и Словеније је празнина.
Хрватска ће успети у томе што је намерила тек ако Срби одлуче да забораве шта им се догодило. Све док се то не догоди можда има наде и за Хрвате и за истинско помирење.
Препоруке:
0
0
26 четвртак, 06 август 2009 02:44
Cemu cudjenje?
Pitanje i Vukadinovicu, i Vucinicu, i svim komentatorima: A sto se vi tu iscudjavate? Pa, Hrvatska je dobila rat, uz pomoc SAD i NATO, tacka! A Srbija je dobila NVO, LDP, koji rade po nalozima SAD i NATO, i prakticno kreiraju "srpsku" (zapravo antisrpsku) politiku! A Tadic to blagosilja, i svaki cas se za nesto izvinjava Hrvatima, padajuci u zagrljaj Mesicu, koji se odmice! I - sta vama nije jasno?
Препоруке:
0
0
27 четвртак, 06 август 2009 16:33
Mislilac
Srbi i Hrvati imaju jako puno predrasuda jedni prema drugima, u Hrvatskoj postoje odredjeni krugovi koji sve srpsko vide kao velikosrpsko, dok je u Srbiji rasireno shvatanje da je sahovnica iskljucivo ustaska.
Inace za sve nesrece koje su nam se desile mozemo da budemo ljuti iskljucivo na sebe. Sta nam je uopste trebalo da pravimo Jugoslaviju? Iskrene opomene Zivojina Misica nisu uzimane u obzir, mnogo je primamljivije bilo postati kralj jedne od najvecih drzava u Evropi. U novoj drzavi je nesrpskim Jugoslovenima izgledalo kao da su u neravnopravnom polozaju a Srbima kao da ih drugi iskoriscavaju. Al meni je "genijalna" nasa nacionalna "elita" u vremenu pred sukob 90ih, ona je uporno dokazivala vekovnu, da ne kazem, tisucljetnu mrznju Hrvata prema Srbima, a istovremeno tvrdila kako su pravljenjem Jugoslavije Srbi uspesno resili svoje nacionalno pitanje. Pa kako to kada su usli u zajednicku drzavu sa tim serbhejterima? Tu malo sami sebi uskacu u usta... bilo je i onih koji su govorili da je pravljenje Jugoslavije bilo stetno i Srbima nepotrebno ali su se za sav glas zalagali za njen opstanak. Zasto se zalagati za ocuvanje neceg loseg to oni nisu znali...
Iz svega se moze zakljuciti da pravljenje Jugoslavije nije bilo potrebno kao sto je bio stetan pokusaj da se ona ocuva. Nasa vodjstvo je oba puta donelo pogresnu procenu.
Sto se tice slucaja kada su Srbi izgubili status konstitutivnog naroda u Hrvatskoj i onih koji su to iskoristili kao razlog da nahuskaju Srbe valja reci da njima nije smetalo da prekrse ustav ukidajuci autonomiju Vojvodini i Kosovu. Daleko od toga da ja podrzavam autonomiju koju je predvidjao taj ustav, al samo hocu da kazem da su i Hrvati i Srbi imali razloga da budu nezadovoljni ustavom i da unesu izvesne izmene.
Na kraju o Vukovaru i Dubrovniku. Vukovar jeste nasa krivica i svaci posten Srbin se stidi te grozote, sa druge strane, za Dubrovnik je odgovorna gospoda iz Crne Gore koja je i danas tamo na vlasti...
Препоруке:
0
0
28 понедељак, 10 август 2009 04:45
@Mislilac
Ako je sva krivica na Crnogorsko-Srpaskoj strani kakva i da li i jedna cak najmanja postoji na Hrvatsko-Rimo Katolickoj Veliki Mislioce.

Da nisu Srbi krivi i sto ih je 700,000 zbrisano u WWII u Jasenovcu?
Препоруке:
0
0
29 уторак, 11 август 2009 17:55
Branislav
Krajem 20 veka Hrvatska je konacno ostvarila vazan nacionalni cilj-gotovo etnicki cista drzava.Vazno je istaci da je pored 200 000 Srba koji su proterani 1995. g. ,jos 200 000 Srba proterano u periodu 1991-1995.Uglavnom je rec o tzv.
urbanim
Srbima.To je najvece etnicko ciscenje u Evropi posle II sv.rata.Vlasti u Beogradu nikada se nisu ozbiljno bavile ovim pitanjem, niti ga ozbiljno postavljali pred medjunarodnu zajednicu ili Vladu Hrvatske.To je i razumljivo jer bi to podrazumevalo ozbiljno bavljenje nacionalnom politikom sto bi bio presedan u modernoj srpskoj politici (od I srpskog ustanka pa nadalje).Nedostatak bilo kakvog oblika solidarnosti osobina je koja Srbe krasi pa zato ne treba da cudi da se jos uvek hiljade nesretnika koji su 1995.g. nasilno proterane nalaze u kolektivnim centrima u Srbiji.Potrebno je reci luconosama demokratije iz NVO da bi deo njihovog posla morao biti da poveca svesnost postojanja takvih kolektivnih centara i unesrecenih ljudi pa bili oni i Srbi.Bojim se da je zahvaljujuci sinergizmu dvaju politika- uspesne hrvatske i neuspesne srpske sudbina Srba u Hrvatskoj (kojima i sam pripadam) trajno zapecacena.
Препоруке:
0
0
30 уторак, 18 август 2009 14:00
OKVIR
S obzirom na temu koje se cenjeni pisac clanka prihvatio - ja bi mu zamerio da je istu manipulatorski obradio ( ako je upoznat sa cinjenicama o odnosu izmedju Srba i Hrvata od 1918 do danas ) - na stetu Srba a za potrebe ove vlasti. To moram da kazem iako cenim gospodina Vukadinovica.
Zamolio bi ga da nam iznese samo par cinjenica iz gornje zagrade:
1.Koliko je proterano Srba iz gradova i sa prostora koje su kontrolisali Hrvati do onog sto oni zovu oluja ???
2.Da li je bilo toga u Srbiji ?
(da je bilo ja bi bio protiv toga i posle sveg UZASA !!! koji nas je zadesio).
3.Pisac kaze izmedju mnogo ostalog "... , ali je isto tako nesumnjivo da je obnavljanje pro-ustaske retorike i simbolike od strane hrvatske ha-de-zeovske vlasti uveliko podstaklo te strahove i olaksalo manipulaciju.
U vezi sa ovim pitam: ako se proterani iz Zadra vrati u Knin i isprica sta je sve proziveo kakve veze ima Beograd sa tim??? _mala crtica - kao tvrda cinjenica.
Ima dosta takvih pogresno postavljenih tvrdnji-stavova iznesenih u clanku.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер