Oni ga(Marksa) izbace iz istorije kroz prozor,a on na velika vrata uđe u budućnost!
Препоруке:
0
0
2
петак, 19 децембар 2008 01:03
Зоран
Е мука ми је од овога. Опет човечанству испирају мозак као да постоје само два моделитета економије. Или комунистички или капиталистички. Боже Слава ти колико нас трпиш. Сваки модалитет који је човекоцентричан је погрешан и тачка. Маркс је тврдио да је капитал посредник међу људима, то тврди и капитализам. Видимо већ једном да су то две стране истог новчића који се у стара времена звао клањање златном телету. Клањајмо се Христосу Богу моја љубљена браћо.
Препоруке:
0
0
3
субота, 20 децембар 2008 22:21
Andžić Darko
Jednom je neko rekao:"Jedino što više ne volim od agresivnih komunista,su agresivni anti-komunisti".
Pošto je naš narod navikao da ide iz krajnosti u krajnost,u jednom trenutku Marksa je tretirao kao ikonu i velicao sve njegove reci kao iskonsku istinu,dok je vec u narednom momentu poceo da ga gleda posprdno i da mu se izruguje.
Na pitanje ko je Tesla,kod nas bi ljudi mahom rekli"a to je onaj nas sto je izmislio struju",a na pitanje ko je Marks rekli bi"a to je ona komunjara".
Karl Marks je pre svega filozof koji je obelezio jednu epohu,sa mnogim njegovim stavovima i delima se apsolutno ne slazem,ali izrazavam postovanje prema coveku koji je gurao stvar u koju je verovao.Neke stvari koje je predlozio nisu po pravilu lose,samo zato sto ih je Marks predlozio.
Meni je mnogo blizi Hegel,i ideja "starohegelovaca"tj,desna i umereno konzervativna ideja.U ekonomiji drzavni intervencionizam da,ali kada se za to ukaze nuzna potreba.
Препоруке:
0
0
4
понедељак, 22 децембар 2008 11:53
Maja
Marks nije džabe klasik, u njegovim delima ima dosta korisnih stvari od kojih se kreće u dalja sociološka istraživanja. Njegovo odbacivanje je svojevrsni redukcionizam kojim se služi neoliberalna ideologija, vulgarno interpretirajući njegove zaključke. Najslabija tačka njegovog rada jeste utopijska ideja o komunizmu, što ne sme umanjiti značaj i kredibilitet njegove kritike kapitalizma.
Препоруке:
0
0
5
четвртак, 25 децембар 2008 06:48
Данко Ж
Свет ће увек бити подељен на оне који су на власти и оне који су поданици. Они који су на власти биће у прилици да узимају више него што заслужују, а да ли ће тако поступити, зависи од њихове савести. Сведоци смо да великој већини савест није баш јача страна. То је Маркс превидео. Марксов систем функционише само док су поданици у стању еуфорије и док су у могућности да се свете тлачитељима. Кад то престане, све се опет враћа на исто. Данас би сви да отимају паре. А паре се не морају отимати пиштољем или злоупотребом државног буџета. Паре се могу отимати и једноставно тако што образован човек поштено ради на компјутеру у солидној компанији за солидну плату (ма како њоме био незадовољан). Јер и за такву плату неко "нижи" мора да одвоји део свога хлеба. Образован рачунарски програмер ради за папирне новчанице и живи добро само зато што је неко на некој њиви приморан да по цели дан црнчи за цркавицу.
.jpg)
Pošto je naš narod navikao da ide iz krajnosti u krajnost,u jednom trenutku Marksa je tretirao kao ikonu i velicao sve njegove reci kao iskonsku istinu,dok je vec u narednom momentu poceo da ga gleda posprdno i da mu se izruguje.
Na pitanje ko je Tesla,kod nas bi ljudi mahom rekli"a to je onaj nas sto je izmislio struju",a na pitanje ko je Marks rekli bi"a to je ona komunjara".
Karl Marks je pre svega filozof koji je obelezio jednu epohu,sa mnogim njegovim stavovima i delima se apsolutno ne slazem,ali izrazavam postovanje prema coveku koji je gurao stvar u koju je verovao.Neke stvari koje je predlozio nisu po pravilu lose,samo zato sto ih je Marks predlozio.
Meni je mnogo blizi Hegel,i ideja "starohegelovaca"tj,desna i umereno konzervativna ideja.U ekonomiji drzavni intervencionizam da,ali kada se za to ukaze nuzna potreba.