Dozvolite da Vam objasnim američki odnos prema gospodinu Putinu. Gospodin Putin je nakon 11. septembra dao podršku u borbi protiv terorizma. I ja sam, i svako normalan je dao tu podršku, ali spas za opstanak SAD je značila Putinova podrška, a nije ni moja, ni Žikina, ni Lazina, ni Berluskonijeva, pa ni Blerova. Mislim da se Bin Laden osvrće podjednako na mene ili Solanu ili Tadića ili Berluskonija ili Peru, Žiku, Lazu. Putin je bio "the one" za goli opstanak SAD, tih dana, verujte mi. Gađati civile na njihovom radnom mestu je strašan zločin i to je za osudu. Međutim, Amerikanci, kao neiskusni u finim nijansama politike nisu shvatili da borba protiv terorizma nije isto što i borba protiv Islama. Od gospodina Putina nisu dobili podršku, a pogotovo ne podršku u predvođenju, američkom predvođenju, u borbi protiv Islama. Zbog toga imaju ambivalentan odnos prema njemu. Vole ga, jer je Putinova pomoć 11.09. bila ruka spasa kad se SAD izgubila u nemoći i zbunjenosti, ali ga se i plaše jer ga ne kontrolišu. Pokušaj konfrontacije Putina i Medvedeva je samo "nice try". Isto je i sa Poljacima, oni ustvari insistiraju na raketnom štitu jer iz eventualne konfrontacije Rusije i SAD vide neku poziciju za sebe. Da li Poljaci traže taj štit uz šaputanje Evrope ili samostalno, to je pitanje. Što se Gruzije tiče, videlo se ko je tu najači i novo začikavanje i nove potvrde ne mogu biti drugačije, ali mogu biti drastičnije. (E, kad bi Saklašvili nešto znao da nauči iz zadnjeg puzanja po prašini.) U najnovijem gambitu između Rusije i SAD stabilna prednost Rusiji. SAD ne treba podceniti jer su bezobzirni, ali sa geostrategijom nemaju pojma. Treba ih pustuiti da se skoncentrišu. Obamino pitanje koje je planirao da postavi Medvedevu "Ko vlada Rusijom", pa je odustao od njega bi trebao da postavi sebi "Ko vlada SAD" ne mislite valjda da je to Barak Obama, ili da je samo on.