"Једноставно речено, користи економског раста су отишле углавном у џепове плутократа, а не већине становништва".
pri cemu su velika vecina tih "plutokrata" bivsi pripadnici "vecina stanovnistva". autor bi mogao da navede i neku logitudinalnu studiju koja prati pojedinacne ljude umesto statisticke kategorije "bogatih" i "siromasnih".
Препоруке:
0
0
2
четвртак, 02 јул 2009 19:56
Darth Vader
Problem nije u privatnom dugu. Visok privatni dug samo oslikava cinjenicu da Amerika ima finansijski sistem u kojem je moguce posuditi novac na duzi period zbog relativne stabilnosti institucija, valute i drzave. Kod nas na primjer treba stediti godinama da bi se napravila kuca a u Americi moze se posuditi novac i onda vremenom otplatiti. Ako kontrolisemo razlike u nivou dohodka, onda je krajnja potrosnja ista, samo sto u Americi prije dodjes do sopstvene kuce. Dakle ovih 53 biliona dolara treba porediti sa ukupnim primanjima u sledecih nekoliko decenija i kada se to uradi onda ovo zaduzivanje nije veliki problem. Problem je u fiskalnoj situaciji drzave. Dug ce skociti do nekih 100% BDP-a 2010-e i onda navodno ostati na tom nivou. Naravno, procjene obaminih ekonomista pretpostavljaju oko 4.6% realni rast ekonomije tokom tog perioda, sto je po misljenju vecine ostalih previse optimisticno. Pogotovo sad sa ovim zakonom o energiji koji ce dodatno usporiti ekonomiju. Tome svemu treba dodati i velike izdatke za zdravstveno osiguranje koje ce svom prilikom proci u Kongresu...cini mi se da je bilo oko 2 biliona. Velicina inflacionog problema nije poznata za sada ali inflacija bi mogla postati veoma veliki problem u sledece 2-3 godine. Ovo sve je naravno samo kap u moru, kada se poredi sa deficitima Medicare i Social Security, koji su, po niskim predvidjanjima, oko 30 biliona dolara u sledecih nekoliko decenija. Najveci problem je cinjenica da ce drzava morati povecati poreze znatno vise nego sto su sada da bi platila za ove programe...mada ce i pored visokih poreza to biti tesko. Dakle najveci problem je moguc bankrot drzave, zbog komunistickih programa poput SS i Medicare. Jos ako nacionalizuju zdravstvo onda nek im je Bog na pomoci. Naravno, sve ovo mozda i nije toliko lose...Sa ovakvom fiskalnom situacijom Amerika nece moci da cuva svoje protektorate po svijetu, dakle ni Kosovo!
Препоруке:
0
0
3
четвртак, 02 јул 2009 19:58
Dragan Jovanovic Troglavski
Hmmm Mir, mir, mir, niko nije kriv
Malo smo zabrljali, ali evo kako to da popravimo...
---------------
A situacija je ovakva: Wall Street je na infuziji.
Uz pomoc frequency trading-a, tj vjestackog napumpavanja cijena akcija i to ovako
Zamislite da je u BG prodat jedan stan po cijeni od 1000 eura po m2. Kolika je prosjecna cijana stanova u BG? 1000E/m2
A zamislite sada da je Marko prodao drugi stan cijeni od 2000 E/m2 Petru, a zatim ga Petar prodao Marku po istoj cijeni. I tako 10000 puta.
Statisticki kolika je cijena? Otprilike 1997 E/m2.
Препоруке:
0
0
4
четвртак, 02 јул 2009 20:56
Petrushin
Cijena stana je i dalje 3-4 godisnje plate, bilo on da je Marko, Mirko ili Slavko!
To sto finansijski guru-i vas ubijede da je drugacije, nije njihov problem, nego: samo vas!
Hocete li vi biti u "krdu" ili van njega, nije niciji problem, nego, OPET: samo vas!
Ako vi pristanete na masonsku simulaciju: da je izvodljivo i prihvatljivo - da nekretnine rastu dvocifreno, dok privreda jedva da je u plusu, onda OPET to nije niciji problem nego: samo vas ...
Препоруке:
0
0
5
петак, 03 јул 2009 07:57
stojan nenadović
Dugovanje nije samo prljava mala tajna kapitalizma, kako misli autor članka. To je najveća prevara i najveći zločin u istoriji čovečanstva. Problem nije u privatnom dugu, kako kaže Darth Vader. Problema uopšte nema. Svi oni koji traže probleme u svemu i svačemu, samo komplikuju i zamagljuju traženje pravog rešenja. Jedini problem, prevara i zločin nalazi se u definisanju novca kao duga. Iz te greške ostali problemi neizbežno slede. Uklanjanjem te greške nestaju svi ostali problemi. Ta se greška, i svi nastali problemi koji iz nje potiču, jednostavno uklanja definisanjem novca kao poklona. Novac nije dug nego je novac poklon, odnosno nekreditni novac.
Ako se novac daje kao poklon, onda nema duga, nema kredita koji se vraća sa kamatom. Nekreditni novac zamenjuje poreze. Ako nema kredita ni kamate ni poreza da se ugrađuju u cene, zamislite koliko će sve biti jeftinije za kupce a koliko će biti veća dobit za prodavce. Veći profiti za proizvođače (kapitaliste) obećavaju veći porast proizvodnje i zaposlenosti, veći napredak čovečanstva. I tu nisu potrebne decenije, to se može rešiti trenutno. Još ove godine. Bosone, koji je bio izvršni direktor Svetske banke i MMF predložio je Samitu G-20: "Mi predlažemo sistem nekreditnog novca, da se stvaranje novca odvoji od pozajmljivanja novca". Bosone je završio kao službenik Centralne banke San Marina, ostali niko ništa ne zna o tome, nego svi daju neke analize, neke prognoze i predviđanja, koja ne dotiču srž problema i ne ugrožavaju vlast gospodara sveta koji svetom vladaju pomoću novca koji se pozajmljuje umesto da se kao javno dobro deli po principu raspodele prema potrebama. Kod nas u Srbiji to bi za početak bilo za penzije i dečije dodatke.
Препоруке:
0
0
6
петак, 03 јул 2009 13:13
Jasna Simonovic
Hvala komentatorima...
Da, "suštinski problemi zahtevaju suštinska rešenja", kao što je zaraditi novac, pa platiti dug, na primer...Za Srbiju kao pravnu sledbenicu Jugoslavije mislim da je suštinso rešenje javna revizija rada revizorskih i konsalting kuća, n.pr. KPMG ...Evo, mislim da bi naplata dugova od multinacionalnih kompanija koje su jednostavno "prisvojile" dugogošnji rad naših preduzeća u Sovjetskom Savezu, koje su jednostavno "prisvajale" registracije lekova, mislim da bi napalata dugova od država koje su sve to "aminovale", mislim da bi takva zarada bila ravna "nekreditnom novcu", za početak...za naš Početak...A za "New Beginning", za to se ne sekiram..Taj put je odavno utaban..
.jpg)
pri cemu su velika vecina tih "plutokrata" bivsi pripadnici "vecina stanovnistva". autor bi mogao da navede i neku logitudinalnu studiju koja prati pojedinacne ljude umesto statisticke kategorije "bogatih" i "siromasnih".
Malo smo zabrljali, ali evo kako to da popravimo...
---------------
A situacija je ovakva: Wall Street je na infuziji.
Uz pomoc frequency trading-a, tj vjestackog napumpavanja cijena akcija i to ovako
Zamislite da je u BG prodat jedan stan po cijeni od 1000 eura po m2. Kolika je prosjecna cijana stanova u BG? 1000E/m2
A zamislite sada da je Marko prodao drugi stan cijeni od 2000 E/m2 Petru, a zatim ga Petar prodao Marku po istoj cijeni. I tako 10000 puta.
Statisticki kolika je cijena? Otprilike 1997 E/m2.
To sto finansijski guru-i vas ubijede da je drugacije, nije njihov problem, nego: samo vas!
Hocete li vi biti u "krdu" ili van njega, nije niciji problem, nego, OPET: samo vas!
Ako vi pristanete na masonsku simulaciju: da je izvodljivo i prihvatljivo - da nekretnine rastu dvocifreno, dok privreda jedva da je u plusu, onda OPET to nije niciji problem nego: samo vas ...
Ako se novac daje kao poklon, onda nema duga, nema kredita koji se vraća sa kamatom. Nekreditni novac zamenjuje poreze. Ako nema kredita ni kamate ni poreza da se ugrađuju u cene, zamislite koliko će sve biti jeftinije za kupce a koliko će biti veća dobit za prodavce. Veći profiti za proizvođače (kapitaliste) obećavaju veći porast proizvodnje i zaposlenosti, veći napredak čovečanstva. I tu nisu potrebne decenije, to se može rešiti trenutno. Još ove godine. Bosone, koji je bio izvršni direktor Svetske banke i MMF predložio je Samitu G-20: "Mi predlažemo sistem nekreditnog novca, da se stvaranje novca odvoji od pozajmljivanja novca". Bosone je završio kao službenik Centralne banke San Marina, ostali niko ništa ne zna o tome, nego svi daju neke analize, neke prognoze i predviđanja, koja ne dotiču srž problema i ne ugrožavaju vlast gospodara sveta koji svetom vladaju pomoću novca koji se pozajmljuje umesto da se kao javno dobro deli po principu raspodele prema potrebama. Kod nas u Srbiji to bi za početak bilo za penzije i dečije dodatke.
Da, "suštinski problemi zahtevaju suštinska rešenja", kao što je zaraditi novac, pa platiti dug, na primer...Za Srbiju kao pravnu sledbenicu Jugoslavije mislim da je suštinso rešenje javna revizija rada revizorskih i konsalting kuća, n.pr. KPMG ...Evo, mislim da bi naplata dugova od multinacionalnih kompanija koje su jednostavno "prisvojile" dugogošnji rad naših preduzeća u Sovjetskom Savezu, koje su jednostavno "prisvajale" registracije lekova, mislim da bi napalata dugova od država koje su sve to "aminovale", mislim da bi takva zarada bila ravna "nekreditnom novcu", za početak...za naš Početak...A za "New Beginning", za to se ne sekiram..Taj put je odavno utaban..