Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Ljubavni slučaj službenika LDP-a

Komentari (17) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 petak, 26 jun 2009 13:31
Jozef K.
"Bez LDP, međutim, Peščanik ostaje bez političke partije kojoj može pružiti neki oblik podrške i koja može zastupati gledišta i ideje koje se tamo rađaju"..."
Peščanik i LDP imaju zajedničke roditelje koji su bili veoma zauzeti ovih dana. Pažnja im je zato malo popustila, ali neće dugo tako biti, uskoro će ovakvi nestašluci biti zabranjeni. Ionako im je puno toga dozvoljeno. Mada, treba razumeti i ovo dvoje: deca, ko deca - dosadilo i njima jedno te isto!
Preporuke:
0
0
2 petak, 26 jun 2009 13:33
Zemljotres
Vi, g. Zarkovicu, zaista mislite da su se propagandisti Pescanika pokazali u pravom svetlu tek otkrivanjem pakta sa LDPom? Po mom skromnom misljenju, Teofil Pancic se novinarstvom ne bavi vec dvadeset godina. A Prokic i Jovanovic dramaturgijom nesto krace.

Ne znam sta je razlog ovakvim unutarstranackim trvenjima. Da li je u pitanju nedostatak novca, ili promena stanja na politickoj sceni, da li je u pitanju otkazivanje podrske iz inostranstva ili totalni kolaps sistema usled 'vaznijih prioriteta'. Tek, vidim da oni koji su od 'uvazavanja realnosti' sasvim lagodno ziveli gledajuci preko ramena strahovite zlocine i nepravdu prema Srbiji. Pa, neka pucaju. Neka puca nacionalisticka (prohrvatska i proalbanska) 'inteligencija' koja od svojih (ne)dela zivi u Srbiji. Necu se radovati. Ali cekacu da im vidim ledja.

Svojevremeno su na svetskom fudbalskom prvenstvu igrale dve reprezentacije zemalja koje su poznate po strahovitoj mrznji medija i politicara (ali i generalne populacije - sto je kod nas poznato iz istorije ali i nedavnih objavljenih istrazivanja) - prema Srbima. Pitanje je bilo za koga navijam. Za zemljotres. Svaki drugi emocionalni angazman je suvisan.
Preporuke:
0
0
3 petak, 26 jun 2009 14:39
Kada brod...
...krene da tone, zna se ko prvi skače u čamce za spasavanje i bezglavo ga napušta. Presušila lova, nisu više važni gazdama, klima se promenila...Vreme ekstremista, pogotovo jurišnika neoliberalne verzije kapitalizma je nepovratno prošlo. Na političkoj sceni Srbije dolazi do značajnog provetravanja, te „eksperti“ i „jurišnici“ propale ideologije gube tlo pod nogama, hoću reći biračku podršku. Na medijskoj sceni su te promene evidentne, preko B92 lakmusa. Ovoga puta je „drugima“ omrklo, a „prvima“ osvanulo (računajući grobara i enologa u „prve“, he, he), sve gledajući u sat kome i zadnja peščana zrnca upravo ističu.
A nisu nam verovali kada smo im lepo govorili, da se vremena menjaju i da ničija, pa ni „Šilerova“, nije doveka. Nego, da seirimo malo, valja se...
Preporuke:
0
0
4 petak, 26 jun 2009 14:59
Nenad
Jedan poznati ambasador odlazi, pa dok drugi ne dođe deca će da se čupaju za kosu!
Preporuke:
0
0
5 petak, 26 jun 2009 15:05
Edelweiss
Pancic,Prokic,Jovanovic,Pesic,i kako se bese ono zove Predsednoica ,Natasa....(who?) iskocili su iz matrice oslobodilaca 1945. koji su svojim grubim recnikom,frazama i parolama,zaglupljivali i varali narod.Ko bi im se usprotivio, cekala bi ga neka vrsta Golog otoka.Njihovoj pravovernosti nije bilo kraja.
To ruzenje lepog srpskog knjizevnog jezika, agresivno ponasanje, disonantno visoki tonovi u razgovoru pred kamerama,otimanje beneficija,vila,DJIpova,ucenjivanje Tadica da ukida medijske slobode(O Tempora,o Mores?!),zastupanje NABUKO lobija.
Isprljali su demokratiju,uvredili narod.
Za sramotu zvanu LDP i "Pescanik" krivi smo svi.
Preporuke:
0
0
6 petak, 26 jun 2009 16:07
hiperborejac
`Ajde da se kladimo da će se izmiriti ... sve će to ameri dovesti u red i postrojiti da radi na istom poslu kao i do sad.
Pa ne mislite valjda da toliko uloženog novca i truda propaden zbog malo animoziteta ova dva pitoreskna lika iz Srbije.Taman posla!
Preporuke:
0
0
7 petak, 26 jun 2009 17:15
sava
Ne ide vam na profesionalnu cast sto ste se izjasnili pod obavezno za navijaca. Od navijackog novinara jedino je gori podkupljeni novinar.
Preporuke:
0
0
8 petak, 26 jun 2009 17:34
Nebojša Malić
Iako možda postoji iskušenje da poput Merkucija poželimo "kugu na obe im kuće", ipak mislim da je g. Zarković ovde u pravu. Čitaoci NSPM su dabome znali da je Peščanik ideološko glasilo Partije, ali sada to postaje jasno i narodu. Nama možda i nije važno što se sada glože, ali zamislite kakav će efekt to gloženje imati na one koji su im dosad bezrezervno verovali? Bar neki će doći u situaciju da preispitaju svoje dosadašnje idolopoklonstvo, a to može biti samo pozitivna stvar.
Preporuke:
0
0
9 petak, 26 jun 2009 23:50
Steva Nadrljanski
Ja se zaista iz dubine duše divim onima koji imaju stomak da slušaju "Peščanik" i čitaju Pančića. Čitao sam to "Vreme" otkad su ga napravili, nadao se iznenađenjima, ali badava - plan i program su čudo. Sećam se kad je pokojni Stojan Cerović počeo posle bombardovanja da izvija drugačije tonove: na njega se sručila lavina pravovernih čitalaca koje je izneverio samo zato što je posumnjao u ono što je sam pre toga nekritički ispovedao. Drugačije mišljenje u liberalnim medijima? Pustiće ga samo ako treba da ga potom masakriraju, bez mogućnosti masakriranog da se odbrani. Bilo je nekoliko pokušaja da simuliraju ono za šta se zalažu (npr. Antonićev tekst o misionarskoj inteligenciji, Dušan Kovačev povodom jednog odvratnog napada ad hominem), ali sve se to utapalo u stihiju unapred zadatog mišljenja. Jednom sam se iznenadio kad je tamo objavljen tekst o krsnoj slavi, začudo neutralno intoniran; ta je neutralnost neke pravoverne talibane "Vremena" toliko naljutila da su u sledećem broju morali da objave neke komentare neverovatnog stepena primitivnosti (naravno, na račun onih koji drže slavu). Hoću reći: ne volim kad nema iznenađenja, kad je sve po planu i programu. Ima li tu ikakvog prostora za slobodu?
A definitivno sam prestao iznenađenja da tražim kad su u Bratunac na obeležavanje godišnjice Orićevih zločina u tom kraju poslali novinara zaduženog inače za sprdnju (ne mogu se setiti imena). Tad mi je došlo iz dupeta u glavu da tu više nema šta da tražim, isto kao ni na Tompsonovom koncertu.
Uzgred, nije čudo što su se pokavžili. Sektaški mentalitet koji insistira na sopstvenoj pravednosti morao ih je dovesti dotle da se međusobno takmiče u ispravnosti. Ka bi bili na vlasti, istrebljivali bi se kao komunisti.
Preporuke:
0
0
10 subota, 27 jun 2009 01:13
Pablo
"Mi smo potrebni jedni drugima" ispravka:Vi zasluzujete jedni druge.
Preporuke:
0
0
11 subota, 27 jun 2009 21:01
Vlamil
Znam da će se izmiriti (to se ne dovodi u pitanje jer i ne zavisi od njih) čim stigne novi prokurator. Međutim, valja pozdraviti ovaj njihov mali incident, obradovao je mnoge i to baš pred Vidovdan. Ponavlja se, da ni oni kao i njihovi idoli ranije, nisu toga bili svesni. Kob, šta li?
Preporuke:
0
0
12 nedelja, 28 jun 2009 12:34
Jugoslovenka (Druga Srbija)
Inteligentna,
Prepotentna,
Kvislinski prakticna,
Pragmaticna...

Druga Srbija...

(uz copyright naklon D'Boyzima)
Preporuke:
0
0
13 nedelja, 28 jun 2009 20:32
patriJotact
Nesnosan je totalitaristicki zveket njihovog liberalnog zubnog pomagala. Jadan i ruzan.
Preporuke:
0
0
14 utorak, 30 jun 2009 13:04
veljko
Nekoliko je puta upotrebljena reč "intelektualac". Uz tu reč i Teofil Pančić. Ko i kako to dvoje može povezati. Da se ne bi nepotrebno vrtili po formalnim definicijama i suštinskom sadržaju reči intelektualac i po tekstovima koje bih mogao nazvati propagandnim pamfletima kao dodatak NATO bombardovanju.
Naravno svima je jasno da je i početna i završna misao "Srbi ne smeju imati državu", "Treba satrti Miloševića i njegovu porodicu", i "Ne trebate se loše osećati zbog prethodnioh rečenica", ali nije jasno zašto oni to kažu tako okolišno i nejasno.
A kvaziintelektualna rasprava Prokića i Pančića ne proizlazi iz intelektualnog, već iz nemogućnosti postizanja bilo kakve i bilo koje saglasnosti sa bilo kim o bilo čemu osim ako vlasnik ili gospodar njihovog mišljenja ne naredi drugačije.
Preporuke:
0
0
15 sreda, 01 jul 2009 11:50
Prva Srbija
Redovno slušam "Peščanik". Snimam sve epizode. I neprijatno mi je kada "čvaknu" LDP. Nisam navikao. Navikao sam da proklinju Koštunicu, da je Tadić drugačijih intelektualnih mogućnosti (to bi se tako političko korektno reklo, je l'?), da udare po Crkvi, da se potpuno opuste u uvredama na račun onoga do čega pristojni ljudi drže... Zanimljivo je da nikada nije spomenut (bar ne čuh) Čedomir Jovanović lično. Uvek se radi o LDP-u, o nekoj neidentifikovanoj gomili koja ne uradi nešto dobro i uradi nešto ne baš loše, ali prilično neočekivano.
Sve je počelo žalopojkama kandidatkinje (znam i ja za rodnu ravnopravnost!) LDP za gradonačelnicu (mada mislim da su izbori bili za gradonačelnika) Beograda Biljane Srbljanović. Naime, ona se u par navrata vajkala da je niko ne poziva u LDP, da nema mesta za nju i da ne ume da objasni šta se desilo. Očigledno je da je, čak i tada, nudila svoje usluge LDP-u, ali ništa. Rezultat- nema je među potpisnicima Latinkinog pisma demokratskoj javnosti (mada je oksimoron spomenuti Latinku u kontekstu nečega što ima veze sa demokratijom). Nema ni Biljane, ni Teofila, ni Petra... Stvar je počela da puca odavno, ali je sukob zataškavan. Ni sada taj sukob medijski ne postoji- samo na "Peščaniku" možemo da nahvatamo dokle se stiglo, ali ne i o čemu se radi.
Jer "druga" Srbija ume da krije svoje sukobe bolje nego što nacionalna opozicija ume da pokaže svoje jedinstvo.
Preporuke:
0
0
16 petak, 03 jul 2009 14:40
Vlamil
Nema i neće tu biti sukoba!
Kad turska ambasada može da izmiri Sulejmana Ugljanina i Rasima Ljajića, šta tek mogu američka i britanska?!
Preporuke:
0
0
17 petak, 03 jul 2009 19:57
Petar
Teofil Pančić je uz Miloša Vasića i ostale iz "Vremena", horski oćutao kada je iz redakcije oteran Predrag Koraksić, Koraks. Šta se to desilo sa čuvarima morala? Zašto i danas ćute? Sećam se teksta urednika Žarkovića, u kome je naglasio da on nije kao Vasić dobio nagradu Braće Karić za novinarstvo, što je bilo svojevrsno priznanje celoj redakciji "Vremena", pa i Teofilu Pančiću. Pozorišni komadi Nenada Prokića se neizvode više u Beogradu, ali verovatno ni u Srbiji. Teofil Pančić je novinar koji je povremeno "strana u sporu", a povremeno bi mogao biti portparol tužilaštva za ratne zločine, a to nije novinarstvo. U negovom, citiiranom tekstu se vidi da je predstavnik partijskog novinarstva. Da je opstao socijalizam i Pančić i Prokić bi bili dobri socijalisti,vanpartijci. Mislim da su i Svetlana Lukić i Teofil Pančić zaslužili da ih prime u LDP sa
priznanjem partijskog staža od dana osnivanja LDP.
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li mislite da će u 2025. godini biti održani vanredni parlamentarni izbori?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner