Одлична анализа медијског стања. Доба телевизије, међутим, је на измаку. Доба интернета тек стиже. Предложена медијска кућа већ може да се успостави на интернету. Ако успе да понуди информације, вести и анализе (а не пропаганду), народ ће наћи начина да те садржаје погледа. Људи су гладни и жедни истине.
Препоруке:
0
0
2
уторак, 16 јун 2009 21:07
Јозеф К.
"Пинк својом уређивачком политиком највише доприноси политичкој атрофији народа, рушењу традиционалних моралних вредности, пропагирању потрошачке културе и другог, што је све у комплементарном односу са уређивачким политикама РТС и Б92. Заправо, делатност ТВ Пинк најбоље служи као свеобухватна медијска подршка ономе ко је на власти."
Кад се само сетим Пинка 90-тих! И ко му је први пао у загрљај после 2000-те? ... Оне Тање којој емисије припрема Петар Луковић! Свега онога чиме је објективно помагао да се пропаганда B92 лакше "вари"!
Све је одговору на то питање!
Какво је онда чудо што данас Дачић и Чанак заједно дочекују зоре на салашима уз бели "крокан" и гитаре? ("Новости", данашње). А РТС? Опет жалосно!
Опасна је телевизија, најопаснија. Парола "искључи телевизор, укључи мозак" нема никаквог ефекта баш на оне на које се највише односи. Како кад мозак постане испран и зависан?
Препоруке:
0
0
3
уторак, 16 јун 2009 22:19
Бојан
Не бих се сложио да прошло доба телевизије, бар не код нас. Потребно је мало погледати статистике, прије свега око распореда становништва на локацији село-град, око доступности интернет веза (и њиховој карактеристици) те броју људи који користе рачунаре и интернет. Закључак је да је стање врло танко и да још увијек немамо критичну масу како бисмо могли да рачунамо на интернет-тв органиовање. Тренутно (а тако ће бити бар још 5-10 година) једини начин да се освијетли тамо гдје је мрачно је преко локалних медија.
Препоруке:
0
0
4
уторак, 16 јун 2009 23:00
IgorUSA
Али није за кривити ни просечног Американца, као ни просечног Србина за то што је један део интелектуалне елите његовог народа корумпиран, а други обесхрабрен.
Sta se desava sa ovim obeshrabljenim dijelom elite? Ima li nekoga u Srbiji ko bi mogao sprovjesti ovu ili slicne pametne ideje koje bi dovele do jacanja pozicija nacionalnih snaga.
Sprovodjenje ovog plana(internet televizija i kao dopuna lokalne televizije) ne iziskuje velika materijalna sredstva...
Mi koji zivimo u inostranstvu gladni smo za pravim nefabrikovanim vestima iz otadzbine.
Препоруке:
0
0
5
уторак, 16 јун 2009 23:41
Dragan
Zaista sam odusevljen ovom analizom!Jasno je da nacionalno opredeljene, pa i angazovane Srbe, veoma frustrira nemogucnost izrazavanje naseg stava i promovisanja akcija putem masovnih medija. Takođe je jasno da od stalnog kukanja nema nikakve vajde i da je vreme za delovanje!U tom kontekstu ne bih zanemario mnoge forume i sajtove, ali je njihov domet ogranicen, pogotovo sto je to vec publika sa utvrdjenim sistemom vrednosti. Mislim da je za delovanje koje je predlozeno u ovom tekstu, neophodna da iza njega stane odredjena organizacija i struktura. Jedine dve snage koje vidim da to mogu da sprovedu su Dveri Srpske, pa i NSPM, iako je jasno da su njihovi finansijski i organizacioni dometi ograniceni. Ali mislim da bi se sa pokretanjem akcije, ukljucili i mnogi pojedinci, cija je sadasnje delovanje i snaga rasuto, a moglo bi se sabrati i kanalisati
Препоруке:
0
0
6
уторак, 16 јун 2009 23:44
Планета
Идеја о независној интернет телевизији је добра, али се слажем са Бојаном да је интернет још исувише мало присутан у Србији да би таква телевизија остварила већу гледаност. Осим тога, важан елемент су финансије - од чега ће се таква телевизија финансирати. Може се рачунати на почетни ентузијазам, али после је потребно обезбедити стабилне приходе. Идеја је понављам добра, али то није нимало једноставан пројекат.
Препоруке:
0
0
7
среда, 17 јун 2009 00:21
Милена
Истина је да је интернет још увек слабо присутан у Србији и то и сам аутор наводи. Као допуна интернет телевизији могу се користити ЛОКАЛНЕ ТЕЛЕВИЗИЈЕ! Ова симбиоза је комплементарна, јер баш тамо где интернета нема (у мањим крајевима) постоје те локалне телевизије које вапе за програмом.
Што се тиче финансија које су потребне, оне су много мање него што би изискивала класична телевизија, часопис или неки други конвенционалнији приступ.Уколико би порграм који би био презентован привлачио пажњу гледалаца средтва би се обезбедила (нпр. преко оглашавања односно рекламирања). Није потребан ентузијазам. Потребна је јасна свест да се овако више не може и да ми (Срби) не смемо више немо посматрати ово шта нам се ради (не мислим овде на неке странчарења, говорим о организованом потирању нашег идентитета)
Иначе ово је један конкретан предлог, што је реткост на НСПМу. Мислим да текст баца рукавицу у лице пронационалној елити.
Доста је кукњаве људи, хајде да радимо нешто!
Препоруке:
0
0
8
среда, 17 јун 2009 07:44
MP
"Независна интелектуална елита Србије, иако маргинализована, има људског потенцијала за реализацију оваквог пројекта. Једино питање је – има ли воље за то? "
A ima li organizatora?
Препоруке:
0
0
9
среда, 17 јун 2009 11:57
milan
Mislim da nam stalno promiče jako bitan aspekt televizije - uvek mogu da je isključim!
Препоруке:
0
0
10
среда, 17 јун 2009 12:09
Milos
Paradoksalno je, ali ovakva akcija bi morala da bude centralisticki vodjena, od strane nekoliko organizacija koje bi tu akciju sprovodile i okupljale pojedince i organizacije koje bi na tome intenzivno radile. Jer tesko je ocekivati da do zeljenog rezultata dodje"odozdo"
Препоруке:
0
0
11
среда, 17 јун 2009 13:16
Газда Груја
Ако могу, прво бих један начелан коментар:
- Телевизија је уан-веј медиј. Гледалац је само пасивни конзумент онога што на ТВ види. Од њега се не захтева ангажованост ни активна партиципација у ономе што му се саопштава.
- Овакав концепт има велику ману "у старту".
Неко том пригодом, (док му се саопштава "истина" са ТВ-а,) можда једе, неко дрема, неко разговара телефоном. Живот не трпи прописана решења.
- Значи слаба вајда од едукације тим путем.
- Тога су одавно белосветски мајстори постали свесни. Стога је хватање пажње гледаоца/конзумента/потенцијалне мете пропаганде, од старта приоритет у концептуализацији медија тамо.
- Након више деценија познатог англосаксонског "трајл енд ерор" принципа деловања, мајстори су "наболи" како се то ради. Скоро па без грешке. Силне књиге написали у славу тога.
Једина борба против њих је примена истог концепта код куће, у циљу свог циља.
Ко не разуме... Рећи ћу само Ал Џазира и РУС1 - тако то ПАМЕТНИ ЉУДИ раде.
Е, а сад конкретно:
- Интернет ТВ је ок идеја али нипошто не сме да буде ЦЕНТРАЛНИ МЕДИЈ, пошто његово гледање ЗАХТЕВА АНГАЖОВАНОСТ, а то је нешто на шта конзумент није навикао. Навикао је да му се сервира а он само да седи и да се забавља. Овде се јури друга циљна група!
- Интернет Телевизију НИПОШТО не сме да води неко ко се не слаже са мојим горњим, начелним коментаром, јер ће у супротном ЗАКОПАТИ једну добру идеју заувек својим застарелим и стога бескорисним погледима на свет.
- Да се не лажемо, биће проблем и наћи људе који би знали то техничи да изведу. Такви су "запалили" одавно.
Стога ће се, на жалост "спасти" на аматере и самим тим, лошији естетско технички ниво презентације тога.
А то је врло опасно ; постоји одређени НИВО естетско технички који МОРА да се испуни, иначе вам ГЛЕДАЛИШТЕ КОЈЕ "виси" НА НЕТУ неће ни прићи!
А НЕМА ДРУГИХ!!! То је циљна група. Других нема.
- У сваком случају, идеја је добра.
Е, сад, реализација... Ако се скупи права екипа...
Препоруке:
0
0
12
четвртак, 18 јун 2009 17:14
Никола
Не бих рекао ни да је интернет телевизија потребна. На нету нема чак ни некаквог информативног портала који би могао да парира Б92. Ма ни да му парира, нема га! НСПМ чине аналитички чланци, али нема најобичнијих вијести, а то је оно што доминира.
Двери можда имају неке емисије ту и тамо, али док нема портала који преноси све врсте вијести, у складу са српским системом вриједности, и та нет телевизија је непотребна. И за њу би боље било да је само полусатна али свакодневна информативна емисија, него не знам шта. У чланку није ни предложен садржај тог програма, да ли је информативан, културно-образовни...
Препоруке:
0
0
13
четвртак, 18 јун 2009 17:30
Nikola Turajlić
Autor daje izvrsnu analizu medijske scene u Srbiji kao i u svetu.
Njegov predlog za razbijanje medijskog mraka nema mane u teoretskoj ravnini, a u stvarnosti može se upredititi s onom narodnom: Što je babi milo to se dedu snilo.
Pre svega pitanje: Otkud novci za biber djevojci?
Drugo pitanje: Da li auditorium može preći broj čitalaca NSPM saita?
Pitanje svih pitanja: Može li se naći dovoljan broj kvalitetnih, poštenih i altruističkih novinara (da li takovi uopće u Srbiji postoje).
Dakle alternativa postoji samo u željama poštenih ljudi (medju koje bez sumnje pripada autor).
@ Gazda Gruja
Stani malo od Doboja Mujo i mi konja za trku imamo!
Čoveče ti ćeš se rastrgnuti svojom sveopšim angažmanom (pa kada se radi i o virtuelnom svetu).
Ja sam stvorio (za sebe) teoriju dobrog osećaja koja se u suštini svodi na to da izmisliš projekt (koji neću nikada ni pokušati ostvariti) i od toga imam dobra osećaj kako sam produktivan (stvaralac).
Medjutim ti me nadmašuješ u toliko što učestvuješ u svim takovim projektima koji se pojave na NSPM.
Препоруке:
0
0
14
петак, 19 јун 2009 12:26
Вламил
@Никола
Николин коментар погађа у мету. У њему је садржан и одговор шта и како би требало почети. Први корак - НСПМ информативни портал - можда би био и сасвим довољан. Преко таквог портала природно би се проширио круг читалаца (а касније, евентуално и слушалаца и гледалаца). Дневно информативни садржај, тј. избор и начин његовог пласмана, битно утиче на обликовање укупног мњења. Наравно, у случају овог сајта, то никако не би требало да буде на уштрб квалитета и квантитета аналитичких текстова, образовних, културних, научних ...
А средства? Па, кад Зукорлић добија средства за свој часопис ... Не, таман посла. Од министарства ништа - независност! Ваљда постоје и друга решења.
Да је ово потреба, чини ми се да су већ осетили и сами уредници НСПМ. То објашњава дневну актуелност фотографија на почетној страни (које не можемо коментарисати), а донекле и Рубрика дана.
Препоруке:
0
0
15
петак, 19 јун 2009 15:03
НаСтражи
Једна освежавајућа идеја. Међутим, аутор уопште није поменуо колико, од те 1/3 грађана Србије који имају интернет, има тзв. брзи интернет, тј. могућност да прати програм интернет телевизије. У овом светлу, Николина идеја о информативном порталу представља неко решење (али само прелазно, док се не организује рад интернет ТВ), којим би се приступ објективним информацијама могао омогућити и онима који немају брз интернет. Али, поставља се питање и колико грађана са приступом интернету (поготову они са дајл-апом) преферира информисање преко портала у односу на класични ТВ (је ли њихов број заиста значајан)? Постоји и маса људи са брзим интернетом, који преферирају информисање преко ТВ-а. А шта ћемо са 2/3 Срба, који немају интернет уопште? Како ће се они информисати? Ако ћемо урадити пројекат само за интернеташе , ЏАБА СМО КРЕЧИЛИ. Ма колико добро он био уређен, ако ћемо учешћем на таквом порталу, попут оних са Б92, вежбати самозаљубљивање, као још једна (већа) изолована група истомишљеника, какву то корист доноси народу као колективитету? Тојест, колико би то утицало на јавно мњење у целини (а утицај на целокупно јавно мњење би бар требао бити циљ)? Телевизија Б92 постоји много дуже него њихов портал, који служи искључиво као допуна њиховој телевизијској „понуди“. Они, очигледно нису побркали приоритете. Стога и идеја о мрежи локалних ТВ-станица, као део целог пројекта има много већи значај од портала и никако је не треба занемаривати, поготову зато што представља једно ПРОВЕРЕНО и УСПЕШНО решење. Интернет ТВ би морала бити срж такве медијске куће. Треба и пронаћи стабилне изворе прихода за цео пројекат. За то би требало консултовати неког искусног економског стручњака, са проактивним односом према ситуацији у којој се налазимо.
Препоруке:
0
0
16
петак, 19 јун 2009 15:09
НаСтражи
@ Milos:
“Paradoksalno je, ali ovakva akcija bi morala da bude centralisticki vodjena, od strane nekoliko organizacija…” – неколико организација подразумева хоризонтално орг. устројство, а не центалистичко, али идеја Вам је свакако добра.
@ Nikola Turajlić:
“Njegov predlog za razbijanje medijskog mraka nema mane u teoretskoj ravnini, a u stvarnosti može se upredititi s onom narodnom: Što je babi milo to se dedu snilo.”
Истина је, госп. Турајлићу, бар ово што се баба тиче. Оваква идеја је сасвим нова и практичну критику још није доживела. Стога, додао бих само: „Što je babi milo to se dedu snilo“ – осим ако је баба једна од оних нарикача. Утилитарне вредности интелектуалистичког нарицања у српској националној промисли су неспорне и константне и њих нико никада неће довести у питање.
@ MP:
"Независна интелектуална елита Србије, иако маргинализована, има људског потенцијала за реализацију оваквог пројекта. Једино питање је – има ли воље за то? "
A ima li organizatora?”
Бинго! То је кључно питање!
Препоруке:
0
0
17
петак, 19 јун 2009 16:27
Газда Груја
@Никола Турајлић
Шта ћу кад сам свестран :)))) и имам енергије доста.
Брзо куцам и пишем "на прву" ; није ово тешко, верујте :)))
А коментаришем о стварима о којима знам понешто. Народ, свет и људи око мене.
"Ботом лајн" - ја само скрећем пажњу, да не буде после нико није рекао:
а) попу - поп, а бобу - боб ; назвати ствари просто правим именом. Рећи не еуфемизмима. Квазиинтелектуалија је архизло. Или је неко лопов, или је цар, или је нешто а или је б. Нема ту потребе за компликовањем. Компликовано је писање софтвера. Држава, друштво и политика нису компликовани.
б) сложено све и све по тачкама, таксативно, спаковано и сажвакано ; у земљи мора да се прави своја елита, своја олигархија, своја хијерархија, у својој се земљи мора бити свој газда и ти мораш да пишеш правила. Иначе, џабе живиш. Скупљање туђих мрвица није живот. И тачка.
в) да се сви појединачни наши проблеми јате из истог извора - ЛУД СМО, НЕОБРАЗОВАН и НЕЗРЕО НАРОД. Верујемо у бајке, празноверице и празна обећања, недостаје нам мало одраслости, знања, хладне главе, контроле емоција и, из тога, оне рационалне хладноће у реакцијама која је неопходна озбиљном одраслом човеку. Научили ваљда људи у социјализму да буду вечита деца, па им тешко да постану "велики људи", изгледа. Да доносе тешке и коначне одлуке, да ДЕЛАЈУ!!!!
Заборавили смо шта де факто значе појмови Домаћин и свој газда.
г) време да се дела, реагује, је сад, јер, у супротном, ускоро, отићиће свако ко још може "да повуче". А онда, жао ми је, прогласиће фајронт у овој кафани. Осим ако неко не жели да му моја покојна баба буде носилац промена (технички и може, јер је иста још на бирачком списку :))) )
А са Мујом од Добоја нећу ни у исту реченицу. Хвала лепо али не хвала!
Ако се вама не допада моје мишљење, жао ми је. Можда има неко коме се допада.
Ево, рецимо ја.
А модератор увек може да ме "исече". Често то и чини.
Препоруке:
0
0
18
петак, 19 јун 2009 17:27
Nikola
lokalne stanice ili ne, sve one traže neku finansijsku potporu, i ako je nemate u vidu reklamnog vremena ne znam odakle ćete je nabaviti. Internet je postao važan medij kada je u SAD-u dostigao 50% od ukupnog medijskog prostora, i kada je većina kao prvi medij koji koristi rekla - internet. To za trećinu pokrivenosti u Srbiji, dakle samo pokrivenosti, ne još i funkcijne primarnog medija informisanja, ne znači ništa. Primjer Indymedia je neadekvatan. S druge strane, treba obratiti pažnju na same početke Indymedia-e, kada su se koncentrisali na lokalne ali i satelitske ili kablovske televizije (ali najčešće javne televizije), a emisije snimljene na video kasetama bukvalno motorom prenosili do odredišta, isto kao Berluskoni. U suštini, ono što mora da se uradi jeste reforma (komercijalnog!?) javnog servisa, koji mora da izađe u susret određenim zahtjevima. Ako homoseksualci mogu da imaju svoju emisiju na Radio Beogradu, e pa valjda smo i mi neka ku..ta socijalna grupa.
Препоруке:
0
0
19
недеља, 28 јун 2009 11:37
InternetTV
Идеја о оснивању једне независне Интернет ТВ је одлична. Са временом ће се брзина и доступност Интернета побољшавати и ту је наша шанса. Зато треба почети на време. Не треба занемарити ни распрострањеност мобилних уређаја којима се такви садржаји могу пратити.
Исечак из чланка који можете послати вашим колегама да прочитају и размисле о умрежавању наших способности у ставрању једне независне Интернет ТВ и пробијању медијског мрака у Србији налази се на адреси:
.jpg)
Кад се само сетим Пинка 90-тих! И ко му је први пао у загрљај после 2000-те? ... Оне Тање којој емисије припрема Петар Луковић! Свега онога чиме је објективно помагао да се пропаганда B92 лакше "вари"!
Све је одговору на то питање!
Какво је онда чудо што данас Дачић и Чанак заједно дочекују зоре на салашима уз бели "крокан" и гитаре? ("Новости", данашње). А РТС? Опет жалосно!
Опасна је телевизија, најопаснија. Парола "искључи телевизор, укључи мозак" нема никаквог ефекта баш на оне на које се највише односи. Како кад мозак постане испран и зависан?
Sta se desava sa ovim obeshrabljenim dijelom elite? Ima li nekoga u Srbiji ko bi mogao sprovjesti ovu ili slicne pametne ideje koje bi dovele do jacanja pozicija nacionalnih snaga.
Sprovodjenje ovog plana(internet televizija i kao dopuna lokalne televizije) ne iziskuje velika materijalna sredstva...
Mi koji zivimo u inostranstvu gladni smo za pravim nefabrikovanim vestima iz otadzbine.
Што се тиче финансија које су потребне, оне су много мање него што би изискивала класична телевизија, часопис или неки други конвенционалнији приступ.Уколико би порграм који би био презентован привлачио пажњу гледалаца средтва би се обезбедила (нпр. преко оглашавања односно рекламирања). Није потребан ентузијазам. Потребна је јасна свест да се овако више не може и да ми (Срби) не смемо више немо посматрати ово шта нам се ради (не мислим овде на неке странчарења, говорим о организованом потирању нашег идентитета)
Иначе ово је један конкретан предлог, што је реткост на НСПМу. Мислим да текст баца рукавицу у лице пронационалној елити.
Доста је кукњаве људи, хајде да радимо нешто!
A ima li organizatora?
- Телевизија је уан-веј медиј. Гледалац је само пасивни конзумент онога што на ТВ види. Од њега се не захтева ангажованост ни активна партиципација у ономе што му се саопштава.
- Овакав концепт има велику ману "у старту".
Неко том пригодом, (док му се саопштава "истина" са ТВ-а,) можда једе, неко дрема, неко разговара телефоном. Живот не трпи прописана решења.
- Значи слаба вајда од едукације тим путем.
- Тога су одавно белосветски мајстори постали свесни. Стога је хватање пажње гледаоца/конзумента/потенцијалне мете пропаганде, од старта приоритет у концептуализацији медија тамо.
- Након више деценија познатог англосаксонског "трајл енд ерор" принципа деловања, мајстори су "наболи" како се то ради. Скоро па без грешке. Силне књиге написали у славу тога.
Једина борба против њих је примена истог концепта код куће, у циљу свог циља.
Ко не разуме... Рећи ћу само Ал Џазира и РУС1 - тако то ПАМЕТНИ ЉУДИ раде.
Е, а сад конкретно:
- Интернет ТВ је ок идеја али нипошто не сме да буде ЦЕНТРАЛНИ МЕДИЈ, пошто његово гледање ЗАХТЕВА АНГАЖОВАНОСТ, а то је нешто на шта конзумент није навикао. Навикао је да му се сервира а он само да седи и да се забавља. Овде се јури друга циљна група!
- Интернет Телевизију НИПОШТО не сме да води неко ко се не слаже са мојим горњим, начелним коментаром, јер ће у супротном ЗАКОПАТИ једну добру идеју заувек својим застарелим и стога бескорисним погледима на свет.
- Да се не лажемо, биће проблем и наћи људе који би знали то техничи да изведу. Такви су "запалили" одавно.
Стога ће се, на жалост "спасти" на аматере и самим тим, лошији естетско технички ниво презентације тога.
А то је врло опасно ; постоји одређени НИВО естетско технички који МОРА да се испуни, иначе вам ГЛЕДАЛИШТЕ КОЈЕ "виси" НА НЕТУ неће ни прићи!
А НЕМА ДРУГИХ!!! То је циљна група. Других нема.
- У сваком случају, идеја је добра.
Е, сад, реализација... Ако се скупи права екипа...
Двери можда имају неке емисије ту и тамо, али док нема портала који преноси све врсте вијести, у складу са српским системом вриједности, и та нет телевизија је непотребна. И за њу би боље било да је само полусатна али свакодневна информативна емисија, него не знам шта. У чланку није ни предложен садржај тог програма, да ли је информативан, културно-образовни...
Njegov predlog za razbijanje medijskog mraka nema mane u teoretskoj ravnini, a u stvarnosti može se upredititi s onom narodnom: Što je babi milo to se dedu snilo.
Pre svega pitanje: Otkud novci za biber djevojci?
Drugo pitanje: Da li auditorium može preći broj čitalaca NSPM saita?
Pitanje svih pitanja: Može li se naći dovoljan broj kvalitetnih, poštenih i altruističkih novinara (da li takovi uopće u Srbiji postoje).
Dakle alternativa postoji samo u željama poštenih ljudi (medju koje bez sumnje pripada autor).
@ Gazda Gruja
Stani malo od Doboja Mujo i mi konja za trku imamo!
Čoveče ti ćeš se rastrgnuti svojom sveopšim angažmanom (pa kada se radi i o virtuelnom svetu).
Ja sam stvorio (za sebe) teoriju dobrog osećaja koja se u suštini svodi na to da izmisliš projekt (koji neću nikada ni pokušati ostvariti) i od toga imam dobra osećaj kako sam produktivan (stvaralac).
Medjutim ti me nadmašuješ u toliko što učestvuješ u svim takovim projektima koji se pojave na NSPM.
Николин коментар погађа у мету. У њему је садржан и одговор шта и како би требало почети. Први корак - НСПМ информативни портал - можда би био и сасвим довољан. Преко таквог портала природно би се проширио круг читалаца (а касније, евентуално и слушалаца и гледалаца). Дневно информативни садржај, тј. избор и начин његовог пласмана, битно утиче на обликовање укупног мњења. Наравно, у случају овог сајта, то никако не би требало да буде на уштрб квалитета и квантитета аналитичких текстова, образовних, културних, научних ...
А средства? Па, кад Зукорлић добија средства за свој часопис ... Не, таман посла. Од министарства ништа - независност! Ваљда постоје и друга решења.
Да је ово потреба, чини ми се да су већ осетили и сами уредници НСПМ. То објашњава дневну актуелност фотографија на почетној страни (које не можемо коментарисати), а донекле и Рубрика дана.
“Paradoksalno je, ali ovakva akcija bi morala da bude centralisticki vodjena, od strane nekoliko organizacija…” – неколико организација подразумева хоризонтално орг. устројство, а не центалистичко, али идеја Вам је свакако добра.
@ Nikola Turajlić:
“Njegov predlog za razbijanje medijskog mraka nema mane u teoretskoj ravnini, a u stvarnosti može se upredititi s onom narodnom: Što je babi milo to se dedu snilo.”
Истина је, госп. Турајлићу, бар ово што се баба тиче. Оваква идеја је сасвим нова и практичну критику још није доживела. Стога, додао бих само: „Što je babi milo to se dedu snilo“ – осим ако је баба једна од оних нарикача. Утилитарне вредности интелектуалистичког нарицања у српској националној промисли су неспорне и константне и њих нико никада неће довести у питање.
@ MP:
"Независна интелектуална елита Србије, иако маргинализована, има људског потенцијала за реализацију оваквог пројекта. Једино питање је – има ли воље за то? "
A ima li organizatora?”
Бинго! То је кључно питање!
Шта ћу кад сам свестран :)))) и имам енергије доста.
Брзо куцам и пишем "на прву" ; није ово тешко, верујте :)))
А коментаришем о стварима о којима знам понешто. Народ, свет и људи око мене.
"Ботом лајн" - ја само скрећем пажњу, да не буде после нико није рекао:
а) попу - поп, а бобу - боб ; назвати ствари просто правим именом. Рећи не еуфемизмима. Квазиинтелектуалија је архизло. Или је неко лопов, или је цар, или је нешто а или је б. Нема ту потребе за компликовањем. Компликовано је писање софтвера. Држава, друштво и политика нису компликовани.
б) сложено све и све по тачкама, таксативно, спаковано и сажвакано ; у земљи мора да се прави своја елита, своја олигархија, своја хијерархија, у својој се земљи мора бити свој газда и ти мораш да пишеш правила. Иначе, џабе живиш. Скупљање туђих мрвица није живот. И тачка.
в) да се сви појединачни наши проблеми јате из истог извора - ЛУД СМО, НЕОБРАЗОВАН и НЕЗРЕО НАРОД. Верујемо у бајке, празноверице и празна обећања, недостаје нам мало одраслости, знања, хладне главе, контроле емоција и, из тога, оне рационалне хладноће у реакцијама која је неопходна озбиљном одраслом човеку. Научили ваљда људи у социјализму да буду вечита деца, па им тешко да постану "велики људи", изгледа. Да доносе тешке и коначне одлуке, да ДЕЛАЈУ!!!!
Заборавили смо шта де факто значе појмови Домаћин и свој газда.
г) време да се дела, реагује, је сад, јер, у супротном, ускоро, отићиће свако ко још може "да повуче". А онда, жао ми је, прогласиће фајронт у овој кафани. Осим ако неко не жели да му моја покојна баба буде носилац промена (технички и може, јер је иста још на бирачком списку :))) )
А са Мујом од Добоја нећу ни у исту реченицу. Хвала лепо али не хвала!
Ако се вама не допада моје мишљење, жао ми је. Можда има неко коме се допада.
Ево, рецимо ја.
А модератор увек може да ме "исече". Често то и чини.
Исечак из чланка који можете послати вашим колегама да прочитају и размисле о умрежавању наших способности у ставрању једне независне Интернет ТВ и пробијању медијског мрака у Србији налази се на адреси:
http://issuu.com/snp1389/docs/medijski_mrak_ima_alternativu