Кад Чеда прича о децентрализацији питам се на шта мисли.
Препоруке:
0
0
2
субота, 06 јун 2009 00:58
Милош
Шта друго очекивати - спиновање стварних намера "децентрализатора", пардон "европеизатора".
Препоруке:
0
0
3
субота, 06 јун 2009 01:03
Јозеф К.
Све и да овај човек, од данас, па још сто наредних година, говори само оно са чиме бих се могао слагати - не бих му веровао! И не мислим да у мом ставу према њему има нешто погрешно! Не, напротив - то је тек разумни опрез и ништа више. Кад би он био "мањи католик од Папе", мањи војвођанин од њих самих, кад не би био инжењер туђих душа и "хирург који преобликује Србију" можда бих и рекао: млад је човек, требало би му дати шансу. А овако: шанса њему - пропаст нама! Жалосно је што он и његови и не траже шансу од мене и осталих грађана, овде у фингираној демократији. За њих се нађе начина, па наметљива асоцијација на просећени апсолутизам и не изгледа претерано. Уз то, и "сила бога не моли", а они су њена претходница. Пример је Република Српска; замислите тамошњег Чеду (ипак, извините - немојте га ни замишљати)!
И када каже: "Што се ЛДП-а тиче, процес децентрализације заправо је механизам за суштинску демократизацију друштва. Он мора брзо да доведе до већег непосредног учешћа грађана у доношењу одлука" - то је светла страна, а тамна? ЛДП без ње није! ЛДП да жели више демократије?! Шупља прича за наивне!
Зато: "треба се чувати Данајаца и кад ти дарове доносе"!
Препоруке:
0
0
4
субота, 06 јун 2009 01:05
Млади Џедај
Ништа од овога није тачно. Србији не треба федерализација (како је Јовановић зове, "децентрализација"), не постоји ни једна корист од тога, само штета. Напротив, Србији треба јака централна власт, као у Русији, да брани национални интерес, уједини народ и контролише олигархе. Јовановић се залаже за ово не из убеђења, него из личне користи. Можда није свестан, али овај план пректично значи уништење Србије као независне државе. Да ли он то не зна или га није брига?
Много тога "смрди" у овој идеји. Мени она делује као покушај "коначног решења" европских и америчких глобалиста за Србију, исцепкај земљу, уништи заједничке институције, нагласи регионалне, верске и националне разлике - завади па владај.
Тај ЛДП ми је мистерија, како ти људи не виде да раде на штету земље у којој живе. Или, ако виде, како живе са тим. Баш због те антидржавне и ненародне политике не прелазе 7% на изборима.
Препоруке:
0
0
5
субота, 06 јун 2009 01:19
Jovanovic - strucnjak za regionalizaciju?!
1. Zbog cega se Srbija regionalizuje, a Vojvodina, koja je prevelika, centralizuje?
2. Molim citaoce da navedu argumente i kvalifikacije Jovanovica za pisanje i objavljivanje ovog teksta. Da li su ovo novi politicki 'strucnjaci' u Srbiji??!!
3. Za sta je Jovanovic strucan? Znaci: Ne kontekst, ne politicka funkcija, vec radna biografija, kvalifikacije i disciplina, pa onda odgovor u dve reci (Za ekonomiju, za pravo, za reziju, za dramaturgiju). Samo u dve reci.
Препоруке:
0
0
6
субота, 06 јун 2009 03:44
Dramaturg
Dramaturgija jeste Jovanovićeva.
Tekst nije njegov.
Ovo je, dakle, dramatizacija tuđeg teksta.
Препоруке:
0
0
7
субота, 06 јун 2009 05:17
Zapadbi Covek
"Питање аутономије и регионализације за ЛДП је питање испуњавања одговорности"-za pare koje su dobili i dobijaju, ja bih dodao.
On je za to da gradjani imaju veci uticaj na vlast, on koji sa nekoliko procenata glasova "zasluzuje" da mu, sada vec takozvana ozbiljna, "Politika" objavljuje ovakve tekstove dok se drugacija a puno legitimnija i argumentovana misljenja ne mogu ni objaviti ni cuti.
On priznaje da je vlast,kojoj on i te kako daje podrsku kad god zatreba, nesposobna da brine o gradjanima, ali bi da doda jos jedan obruc takve iste vlasti ispod sebe, koju bi da on nadgleda, dok zadatak ne bude potpuno obavljen i odgovornost za uzete pare potpuno ispunjena - potpuno unistenje srpske drzave. Prelazak sa "statistickih"(?,sic!), virtualnih, regiona na stvarne medjusobno zavadjene drzavice.
Препоруке:
0
0
8
субота, 06 јун 2009 08:33
Стева Надрљански
Пошто се у ову проблематику не разумем, нећу теоретисати, само ћу рећи да у том случају мора да се децентрализује и тзв. Војводина, тј. да се Новом Саду не да прилика да постане нечији Београд. Колика је разлика у развијености између Београда и нпр. Владичиног Хана, толика је и између Новог Сада и нпр. Алибунара. Гледам ову карту и мислим да би Панчево са Јужним Банатом требало да уђе у Београдску регију, као и већи део Срема.
Уосталом, какве су праве намере овог господина који данас је мање-више отворени политички савезник наркотерористичке државе на југу Србије? Кад је ономад долазио колонијални губернатор, Јовановић је изјавио да би Србија морала да води политику која би више одговарала Приштини и Сарајеву. Није тешко замислити како би та политика изгледала, па бисмо се морали потрудити да видимо стоји ли иза овога неко већи.
Препоруке:
0
0
9
субота, 06 јун 2009 09:06
Ala
Srbiji treba Parlament u kome sede obrazovni,ozbiljni i radni ljudi koji ce da stite sve prerogative drzave zapisane Ustavom.
Interesantno je da javni tuzilac,sudije ustavnog suda nisu ni analizirale protivustavne (protivnarodne)stavove LDp i njenog vodje.
Srbija je mala i jedva samoodrziva drzava-potrebno je ucvrstiti poverenje i saradnju naroda i vlasti,insistirati na zakonima ,proizvodnji i izvozu,zastiti prestale namenske industrije,jacanju skolstva i ukupnog obrazovanja gradjana.
U bilo kojoj zapadnoj drzavi,ne samo sest ministara kao u GB, vec bi cela vlada, sa sve predsednikom letela,da postoji ovakav parlamentarac koji zivi u luksuzu nepoznatog porekla.A Ministarstvo pravde cuti?!Poreska uprava cuti?!A gone sirotinju sto prodaje snale po ulicama!
Ceda,Pajtic,Drinjakovic,Comic ,Canak,Ostojic su pravi reprezenti aktuelne vlasti.
Potrebno je da gradjani cele teritorije budu reprezentovani (kao u anglo-saksonskim parlamentima)i imaju pravo na ucesce u razvoju drzave; kao i odgovornost, sto se cesto potiskuje u drugi plan.
U istorijskom momentu prezivljavanja nacije ove "strucnjake" treba ostaviti da se izgradjuju i obrazuju uz rad.Samo neznaje velikih razmera,opijenost spanskim serijam moze da podrzi slicne likove.
I Djindjic je odstranio i njega i Bebu-zasto?
Bilo bi dobro da smo saznali.
Cedo,ostavi nas!
Препоруке:
0
0
10
субота, 06 јун 2009 10:16
Cernisevski (1)
"Не смемо да допустимо да се поново игра анахроним терминима опасности од асиметричности, нестабилности, разградње. То је језик с краја осамдесетих."
- Cedi se za ovo mora odati priznanje : lukavo i promisljeno, pri cemu je ciljna grupa onaj mali deo javnog mnjenja koji jos uvek obraca panju na opasne dezintegrativne procese koji su u toku. Znaci, najpre su nas krajem osamdesetih obedjivali da ne postoji nikakva zavera, niti strani placenici niti da iko radi protiv interesa Srbije. Svako ko je suprotno mislio bio je ismejan. To sto je jedan truli rezim, u cilju opstanka na vlasti, manipulisao javno menjenje zaverama i stranim interesima koji nam mogu doci glave - naravno ne znaci da opasnost sa te strane ne postoji. I kako vidimo, ospasnost je zaista i bila stvarna, ali svaka politicka inicijativa koja je podrazumevala zastitu od toga unapred je smiljeno i planski obezvredjena na gore navedeni nacin.
Onda se desilo Kosovo. Nasi evroatlasnki reformatori krivicu su prebacili na drzavu Srbiju, koja se , zamislite, usudila da pokusa da zastiti svoj teritorijalni integritet, a kako su pri tome poginuli i neki Albanci, Srbija je izgubila pravo na taj deo svoje teritorije. Kako je ovo toliko besmisleno da se ne moze braniti, jednostavno je receno - suocite se sa realnoscu. Da ne govorimo sada o istoj (koja je jedna promeljiva kategorija i zavisi od naseg delovanja) - svi se veoma dobro secamo kojim i kakvi je Ceda pricama podrzavao kosmetsku nezavisnost.
E sad, posto projekat "konacnog resenja srpskog pitanja" jos nije priveden kraju, preslo se na nove faze.
Da bi u buducnosti imalo od Srbije nesto da se odvaja, najpre to "nesto" treba i napraviti. A to "nesto", regije po kojima je podeljena Srbija, lepo se vide na pocetnoj strani ovog sajta, i to je trenutno jedan od Cedinih glavnih poslova.
Препоруке:
0
0
11
субота, 06 јун 2009 10:19
Cernisevski(2)
Ne treba ni naglasavati da su argumetni koje pri tome poteze (diretno ucesce gradjana u vlasti i donosenju odluka, prosperitet, bolji zivot) bedna demagogija na koju mogu da nasednu jos samo
dezorijentisani , osiromaseni i sludjeni Srbi nad kojima je prethodno izvrsena lobotomija i ko zna kakav jos pakleni zahvat. Naravno da je sve to cista besmislica. Zna se sta je ovde cilj. Pitanje je samo u kojoj regiji ce najre poceti problemi, ako ovaj suludi plan ikada bude sproveden.
I sta mislite, sta ce onda Cega da prica ?
Neko se ovde pita da li je moguce da ne vide da rade na stetu sopstvene drzave. Naravno da vide, ali im to ne znaci nista. Ono sto takvima nesto znaci je samo sopstveni udoban zivot , sto je inace sasvim u redu. Problem je medjutim ako cena za luksuzini zivot sacice ljudi postane drzava, i zivoti stotina hiljada drugih koje svojom politikom upropastavaju.
Препоруке:
0
0
12
субота, 06 јун 2009 10:38
Ненад
"Децентрализација" ће Чедомиру и његовим саборцима обезбедити могућности да буду подмићени и да се обогате на рачун српског народа. На нама је да им то не дозволимо.
Ако се неко до сада питао да ли они то можда раде из незнања, могу да вас уверим да они све раде веома свесно и прорачунато.
Препоруке:
0
0
13
субота, 06 јун 2009 11:20
El Jefe
@svi
Koliko nas misli da on ovo nije napisao?
Препоруке:
0
0
14
субота, 06 јун 2009 12:06
Čeda i decentralizacija...
Čeda je mislim "jasan" svima nama,nema nikakvih dilema,naravno da nije on napisao ovaj tekst,njegovi stavovi i njegovih partijaša(Pešićke i društvance)su uvek na fonu liberalne demokratije..., u kojoj je inkorporirano antisrpstvo,ma šta će njima država Srbija,njima treba lova.Apstrahujmo što Čeda puno "zna" o vertikalnoj organizaciji države,ova rečenica koju je naveo g.Černiševski je poenta njegove priče o decentralizaciji.Statut Vojvodine?, Čeda i društvance su zdušno podržali,antiustavni akt(moram da poštujem stav prof.Čavoškog,Markovića,Vučetića, i ostalih eminentnih pravnika i stranih autora)ali poenta je u kripto ciljevima Čedine decentralizacije,naravno etablirani separatizam,prvo Vojvodine(zašto nije Srem, Bačka i Banat) a onda svršeni čin,to su iskustva sa Čedom.Da li Srbiji treba decentralizzacija? Treba ,primenom evropske povelje o lokalnoj samoupravi( nemam prostora da šire elaboriram) ali već sam pre napisao šta determiniše vertikalnu organizaciju države na određenom prostoru.Što se tiče obrazovanja interesantno da je g.Palma prvi odbacio separatistički statut Vojvodine a prof. dr Dejanović ga promovisala po Srbiji(putujući cirkus),dakle i ovaj slučaj nam dokazuje da je ljubav prema domovini ispred oficijelnog obrazovanja,najbolja je sinteza,što se tiče Čede nema ni jednog ni drugog.Pozdrav Srbiji "Dijasporac" !
Препоруке:
0
0
15
субота, 06 јун 2009 14:19
MILAN
On samo otvara usta a govori Latinka Perović.
Препоруке:
0
0
16
субота, 06 јун 2009 15:52
Erzac 'elita' i parizer-intelektualci...
Nije cak ni pitanje u tome da li je on ovo napisao, mada se slazem da su njegov konfuzni ton i smuseni recnik na nivou koji cak ni ovako nesto ne moze da uoblici. Pitanje je u necem drugom: Ko bi od silnih predstavnika LDPa (ili njihovih medijskih sampiona) uspeo da zaradi za hleb u inostranstvu cije modele tako uporno pokusava da 'preslika' i deformise za srpsku internu upotrebu?. Odgovore potrazite u tome sta su Ostojic, Cosic, Divljan uspeli da urade u inostranstvu. E, toliko bi uspeo i Jovanovic, ili manje. I zato su tu gde jesu. I rade to sto rade.
Tekstovi g. Antonica o srpskoj ministarskoj listi moraju biti upotpunjeni novim i potpunim rasvetljavanjem srpske erzac 'elite', parizer - intelektualaca koji nista nisu postigli u struci i politiku vide kao jedini izvor stabilnog prihoda. NSPM mora poceti da rasvetljava karijere ljudi spremnih na sve koji smisleno i planski rade na dezintegraciji ove zemlje. Mislite da je ovo ostro? Za koju godinu, Uzice, Novi Pazar i Nis ce postati glavni gradovi razvaljene Srbije - i, kao sto jedan komentator rece - srpsko pitanje ce biti konacno reseno.
Препоруке:
0
0
17
субота, 06 јун 2009 16:12
КнињаНИН
Својевремено се Дачић клео да неће у коалицију са Тадићем. Тренутно прича како је Статут Војводине неприхватљив... Чеда је овдје нешто као портпарол..
Препоруке:
0
0
18
субота, 06 јун 2009 19:45
@КнињаНИН
Dačića, zasad, smatram najtrezvenijim političarem u Srbiji. Sistem se najbolje i najbrže menja iznutra, i on je to na vreme shvatio. Šta bi mogao učiniti da je ostao večiti opozicionar? Mislim da njegovo vreme tek dolazi.
Препоруке:
0
0
19
субота, 06 јун 2009 20:02
Родољуб
Никако не потцењујте његову способност да "објасни плебсу" шта и како да мисли/ради!
Колико год вам он био одуран, СЛЕПО га следи одређен број "перверзних" југоносталгичара - ретрољубаца, тј. људи који су заменили Тита - Милошевићем, Милошевића - Стамболићем, затим Стамболића - Ђинђићем, а онда Ђинђића - Чедом!
(јел' овај горњи низ - "слободан пад"? Јесте, али немамо боље!) >:(
Пошто Чеда није будала, нити има намеру да прође као наведени претходници, ви који му опонирате овде овако поједностављено, имате вееееелики проблем! :(
Само коментаришем...
Препоруке:
0
0
20
недеља, 07 јун 2009 01:15
Pojednostavljeno
@ Rodoljub
Pojednostavljeno je najkrace: Sta je Cedina struka? Za sta je ovaj politicar sposoban? U dve reci. Da 'objasni plebsu'? Prihvatam. To koliko je pametan, ne znam. Mislim da, dramaturski, neke stvari ipak drzi 'podtekstualno', jer zvuci konfuzno, smuseno, i svaki drugi govor mu vristi od oksimorona. A koliko je hrabar u poslednjih deset godina znamo svi: On je samo covek kome su od mladih dana u skolskom dvoristu najvece siledzije - drzale ledja...
Препоруке:
0
0
21
недеља, 07 јун 2009 03:07
Baba Ikaca
Kada vidis ko se sve bavi politikom i razradjuje teze decentralizacije onda si kazes da ni Baba Ikaca nije za bacanje.
Препоруке:
0
0
22
недеља, 07 јун 2009 11:55
Dejan
Sama Srbija je jedna "regija" po svojim dimenzijama, gomilanje administracije sigurno nece doprineti efikasnosti, vec ce dovesti do toga da bogati krajevi budu jos bogatiji a siromasni siromasniji i zapusteniji. Osim toga, geografska pozicija Beograda nikako ne daje razloga za autonomiju Vojvodine na nacin na koji predlazu separatisti, veliki delovi Srema i Banata su daleko vise vezani za Beograd nego za Novi Sad. Ne verujem da jedan stanovnik Panceva, Vrsca, Pazove, Kovacice, Opova, Pecinaca, Simanovaca ima interesa ide u Novi Sad da se leci, studira ili radi. Setimo se samo protesta stanovnika Pazove koji su jednom odlukom bili naterani da idu na lecenje u klinicki centar u Sremskoj Mitrovici do koje je potrebno daleko vise vremena putovati nego do obliznjeg Zemuna.
Препоруке:
0
0
23
недеља, 07 јун 2009 14:58
Родољуб
@Pojednostavljeno:
У праву сте, али то неће помоћи дискусији, већ само Чеди, а то не желимо обојица.
"Драматург", погрдно изречено... више говори о ономе ко то каже, него о Чеди. Стога, то не треба ни користити, јер је лош аргумент.
Чеди не треба замерати на формалном образовању, јер је ту исти као и други политичари, у најмању руку. Квалификације ОДУВЕК нису биле пресудне да би се неко овде бавио политиком. Сетимо се Биџе, па преко "лекарске скупштине" из времена Милошевића, Тијанића, Ђорђевића... све до садашње скупштине, која је исто врло "шарена".
-------------------------
Ипак, ако Чеда држи конфузне говоре (а умеју да буду!), то није никакав проблем, јер има БРДО острашћених следбеника који очас нама "слијепима" објасне "шта је писац хтео да каже". Отуда, он и не мора да држи квалитетне говоре, јер има мрежу филтера и појачивача, са сјајним звучним ефектима, па се у уху пријемчивог слушаоца све ЛЕПО чује (метафорички).
Како беше оно: "Нека се само прича о мени, па макар било и добро!" ;)
Препоруке:
0
0
24
недеља, 07 јун 2009 18:03
Vladimir
Izvinite, a ko je ovaj mladi gospodin?
Препоруке:
0
0
25
недеља, 07 јун 2009 20:04
александар
Ако се овај буде питао наше Србије неће бити.
Чедо, далеко ти лепа кућа.
Препоруке:
0
0
26
недеља, 07 јун 2009 20:54
Енигма
Мени овде ништа није јасно. О заосталости нам прича човек коме је напредно све што је отпозади.
Препоруке:
0
0
27
понедељак, 08 јун 2009 01:50
Deo problema, a ne deo resenja
@ Rodoljub
Uz duzno postovanje: Da li ste se zapitali da to 'dramaturg' ponekad kazu i napisu i ljudi koji su (takodje) diplomirali na istoj katedri, imaju iste/vise kvalifikacije, rade u struci i zao im je (a mozda i sramota) zbog toga sto je Fakultet Dramskih Umetnosti postao regrutni centar za evroatlantske integriste? I sta to onda govori o tim ljudima? Nista. Mozda, da se bave svojim poslom. Da se ne stide rada? Da su akademski i profesionalno postigli vise od kolega koji su radili na vlastitoj promociji u (s)mutnom vremenu koje Andric najbolje opisuje.
Slazem se da ima sirovijih, primitivnijih i manje obrazovanih ljudi od Cedomira Jovanovica u srpskoj politici. Ali to nije merilo za ovaj razgovor. Jovanovic stalno pretenduje da bude vodeca snaga moderne srpske politike, njena avangarda, koja ce promeniti ovo, neizdrzivo stanje. Svi znamo da je Jovanovic deo ovog stanja vec punu deceniju, DA JE ON DEO PROBLEMA, A NE RESENJA.
Jovanovic nema struku za politiku. U svetu se kvalifikacije koje zahteva moderna politika obicno svode na prava i ekonomiju. Njegovi tekstovi (ne kazem radovi, ne kazem eseji, jer nikada nisam video dokaze za tako nesto) se mogu svesti na brosure euroatlantizma, i nista vise. Jovanovic ponavlja izraubovane sintagme liberalne demokratije. U srpskoj situaciji to su argumenti od stiropora, prazni, konfuzni. Mozda bi mogao da pokusa da se bavi medijima; vlasnistvom nad medijima, kontrolom i oblikovanjem medijskog sektora u Srbiji, ali taj posao je zavrsen. Tu zaista ne moze ni da bude govora o reformi, zato sto gospodari srpske sudbine i njihovi lokalni vazali u rukama drze bas- sve. A Jovanovic, kao sto je i obicaj u takvim situacijama - cuti.
Препоруке:
0
0
28
понедељак, 08 јун 2009 09:43
Obrad
Samo naprijed Cedo,Vesna i Latinka vi ste jedini koji ste u stanju da Srbiju vratite iz srednjeg u dvadeset prvi vijek i srusite mrak nacionalizma koji vlada citavim balkanom vec dvadeset godina.
Препоруке:
0
0
29
понедељак, 08 јун 2009 12:28
Родољуб
@Deo problema, a ne deo resenja:
Не могу да вам будем истомишљеник, што се "драматургије" тиче. Чеда је случајно драматуг и не мислим да он каља професију, јер тај посао и не ради. Управо потенцирање његовог "школованог занимања" од стране злурадих представља проблем за ту професију.
Да ли значи да сви адвокати треба да се стиде своје професије, јер је Батић адвокат? Ајде, нећемо адвокате, они су "промискуитетно" занимање... ;)
Да ли лекари треба да се стиде професије због Томице, комуналци Томе Николића, политиколози гђе. Марине Рагуш? Не. Надам се да ме сада схватате.
---------------------------------------------
Ваша тврдња да је Чеда "део проблема, а не део решења" АПСОЛУТНО стоји!
Но, то му је и најудобнија позиција: може да критикује, да буде ован-предводник свих тих "еуроатлантских" НВО и медија који ту припадају, целе "Друге Србије"... може да живи луксузно и да буде заштићен као панда.
Он већ десетак година од свега има сјајне користи, а одговорности мало или нимало. Ок, својевремено је мало "испрљао руке", али га нико није даље питао ништа, тј. каква је то "штрока" била?
----------------------------------------------
Свеједно... није им никоме веровати. Излазност на јучерашњим изборима све говори.
Препоруке:
0
0
30
понедељак, 08 јун 2009 14:18
Fusnota o FDU
@ Rodoljub
Vidim da se u svemu slazemo izuzev u jednom: Po mom misljenju vecina Srba su talentovani politicari, fudbalski selektori, spoljnopoliticki strucnjaci, vojni eksperti, (arhi)episkopi SPC. Tekst koji komentarisemo vrvi od opstih mesta i generalizacija. Jovanovic i veliki broj njegovih kolega koji su napustili struku i usli u politiku, uglavnom iz sebicnih razloga koje navodite, nisu (dovoljno) strucni za ono za sta su se skolovali, inace bi u struci ostali i od struke ziveli. Njihov pristup politici je slican komentarima na preksinocnju utakmicu na sportskim forumima, uz jednu veliku razliku; nije u pitanju filantropija - oni od ovoga imaju koristi. Znaci da govorimo o etickom izboru.
Mogli su da izaberu struku, ali nisu, kao sto to cini veliki broj njihovih (bivsih) kolega u zemlji i inostranstvu. To je tezi put, ali po mom misljenju nacin da se pokaze licni integritet kao i eticki odnos prema sopstvenoj drzavi, ali i sopstvenoj struci. Nisu, dakle oni koji Jovanovica identifikuju kao dramaturga krivi sto je 'obelezen' strukom koju ne upraznjava. To je krivica Jovanovica i njegovih politickih kolega sa Fakulteta iz Bulevara umetnosti. Drugi put je svakako tezi, verujte mi, ali - vredi. A sto se tice kolega sa FDU koje 'mudro ' cute i ne smeju da promole glavu ili da zucnu o tome da je Fakultet zaista postao regrutni centar evroatlantizma, i da je situacija na FDU daleko gora nego ranih sedamdesetih (cistke u poslednjoj dekadi real socijalizma) ili kasnih osamdesetih (dolazak Milosevica na vlast), to neka njima ide na cast. Zato Srbija nema ni Brehta, Kajzera, ni Piskatora, ni Pasolinija, ni Hercoga ni Erola Morisa. A ima one koje ima.
I to je, opet, samo i jedino - moralno pitanje.
Rekoh, u gotovo svemu se slazemo. Pozdrav.
Препоруке:
0
0
31
понедељак, 08 јун 2009 19:43
The Tao of Groove
Ja bih dodao i lobotomirana. Samo lobotomirana, sa odgovarajucim politickim osobljem Srbija, ima evropsku buducnost. Cedo, radi na tome, vi imate kompetencije i veze kod evropskih doktora.
Препоруке:
0
0
32
уторак, 09 јун 2009 13:21
Obrad ...@ obradovanje
Nije ti tačna početna premisa,nacionalizam nije prisutan na Balkanu dvadeset godina to i deca znaju a što se tiče osoba koje će Balkan izvući iz mraka... Pešićka ,Čeda,Latinka,izostavio si u ekipi, eto on mi pao na pamet npr. Harisa Silajđića,(Kandićka neizostavno), po tim kriterijumima mogao bi i Haradinaj...! Istina je celina a ne segment,čudni kriterijumi "Obrade",pozdrav Srbiji Dijasporac!
Препоруке:
0
0
33
уторак, 09 јун 2009 17:51
Vladimiru
Nije više ni tako mlađan, a još manje GOSPODIN!
Препоруке:
0
0
34
уторак, 09 јун 2009 18:40
Vladimir
Evo da ponovo pitam. Posle lokalnih izabiranja.
Ko je ovaj gospodin?
Svaka vama cast na komentarima, sa kojima se uglavnom slazem, ali, previse je to truda...uprazno, za jedan pokusaj politikantstva.
.jpg)
И када каже: "Што се ЛДП-а тиче, процес децентрализације заправо је механизам за суштинску демократизацију друштва. Он мора брзо да доведе до већег непосредног учешћа грађана у доношењу одлука" - то је светла страна, а тамна? ЛДП без ње није! ЛДП да жели више демократије?! Шупља прича за наивне!
Зато: "треба се чувати Данајаца и кад ти дарове доносе"!
Много тога "смрди" у овој идеји. Мени она делује као покушај "коначног решења" европских и америчких глобалиста за Србију, исцепкај земљу, уништи заједничке институције, нагласи регионалне, верске и националне разлике - завади па владај.
Тај ЛДП ми је мистерија, како ти људи не виде да раде на штету земље у којој живе. Или, ако виде, како живе са тим. Баш због те антидржавне и ненародне политике не прелазе 7% на изборима.
2. Molim citaoce da navedu argumente i kvalifikacije Jovanovica za pisanje i objavljivanje ovog teksta. Da li su ovo novi politicki 'strucnjaci' u Srbiji??!!
3. Za sta je Jovanovic strucan? Znaci: Ne kontekst, ne politicka funkcija, vec radna biografija, kvalifikacije i disciplina, pa onda odgovor u dve reci (Za ekonomiju, za pravo, za reziju, za dramaturgiju). Samo u dve reci.
Tekst nije njegov.
Ovo je, dakle, dramatizacija tuđeg teksta.
On je za to da gradjani imaju veci uticaj na vlast, on koji sa nekoliko procenata glasova "zasluzuje" da mu, sada vec takozvana ozbiljna, "Politika" objavljuje ovakve tekstove dok se drugacija a puno legitimnija i argumentovana misljenja ne mogu ni objaviti ni cuti.
On priznaje da je vlast,kojoj on i te kako daje podrsku kad god zatreba, nesposobna da brine o gradjanima, ali bi da doda jos jedan obruc takve iste vlasti ispod sebe, koju bi da on nadgleda, dok zadatak ne bude potpuno obavljen i odgovornost za uzete pare potpuno ispunjena - potpuno unistenje srpske drzave. Prelazak sa "statistickih"(?,sic!), virtualnih, regiona na stvarne medjusobno zavadjene drzavice.
Уосталом, какве су праве намере овог господина који данас је мање-више отворени политички савезник наркотерористичке државе на југу Србије? Кад је ономад долазио колонијални губернатор, Јовановић је изјавио да би Србија морала да води политику која би више одговарала Приштини и Сарајеву. Није тешко замислити како би та политика изгледала, па бисмо се морали потрудити да видимо стоји ли иза овога неко већи.
Interesantno je da javni tuzilac,sudije ustavnog suda nisu ni analizirale protivustavne (protivnarodne)stavove LDp i njenog vodje.
Srbija je mala i jedva samoodrziva drzava-potrebno je ucvrstiti poverenje i saradnju naroda i vlasti,insistirati na zakonima ,proizvodnji i izvozu,zastiti prestale namenske industrije,jacanju skolstva i ukupnog obrazovanja gradjana.
U bilo kojoj zapadnoj drzavi,ne samo sest ministara kao u GB, vec bi cela vlada, sa sve predsednikom letela,da postoji ovakav parlamentarac koji zivi u luksuzu nepoznatog porekla.A Ministarstvo pravde cuti?!Poreska uprava cuti?!A gone sirotinju sto prodaje snale po ulicama!
Ceda,Pajtic,Drinjakovic,Comic ,Canak,Ostojic su pravi reprezenti aktuelne vlasti.
Potrebno je da gradjani cele teritorije budu reprezentovani (kao u anglo-saksonskim parlamentima)i imaju pravo na ucesce u razvoju drzave; kao i odgovornost, sto se cesto potiskuje u drugi plan.
U istorijskom momentu prezivljavanja nacije ove "strucnjake" treba ostaviti da se izgradjuju i obrazuju uz rad.Samo neznaje velikih razmera,opijenost spanskim serijam moze da podrzi slicne likove.
I Djindjic je odstranio i njega i Bebu-zasto?
Bilo bi dobro da smo saznali.
Cedo,ostavi nas!
- Cedi se za ovo mora odati priznanje : lukavo i promisljeno, pri cemu je ciljna grupa onaj mali deo javnog mnjenja koji jos uvek obraca panju na opasne dezintegrativne procese koji su u toku. Znaci, najpre su nas krajem osamdesetih obedjivali da ne postoji nikakva zavera, niti strani placenici niti da iko radi protiv interesa Srbije. Svako ko je suprotno mislio bio je ismejan. To sto je jedan truli rezim, u cilju opstanka na vlasti, manipulisao javno menjenje zaverama i stranim interesima koji nam mogu doci glave - naravno ne znaci da opasnost sa te strane ne postoji. I kako vidimo, ospasnost je zaista i bila stvarna, ali svaka politicka inicijativa koja je podrazumevala zastitu od toga unapred je smiljeno i planski obezvredjena na gore navedeni nacin.
Onda se desilo Kosovo. Nasi evroatlasnki reformatori krivicu su prebacili na drzavu Srbiju, koja se , zamislite, usudila da pokusa da zastiti svoj teritorijalni integritet, a kako su pri tome poginuli i neki Albanci, Srbija je izgubila pravo na taj deo svoje teritorije. Kako je ovo toliko besmisleno da se ne moze braniti, jednostavno je receno - suocite se sa realnoscu. Da ne govorimo sada o istoj (koja je jedna promeljiva kategorija i zavisi od naseg delovanja) - svi se veoma dobro secamo kojim i kakvi je Ceda pricama podrzavao kosmetsku nezavisnost.
E sad, posto projekat "konacnog resenja srpskog pitanja" jos nije priveden kraju, preslo se na nove faze.
Da bi u buducnosti imalo od Srbije nesto da se odvaja, najpre to "nesto" treba i napraviti. A to "nesto", regije po kojima je podeljena Srbija, lepo se vide na pocetnoj strani ovog sajta, i to je trenutno jedan od Cedinih glavnih poslova.
dezorijentisani , osiromaseni i sludjeni Srbi nad kojima je prethodno izvrsena lobotomija i ko zna kakav jos pakleni zahvat. Naravno da je sve to cista besmislica. Zna se sta je ovde cilj. Pitanje je samo u kojoj regiji ce najre poceti problemi, ako ovaj suludi plan ikada bude sproveden.
I sta mislite, sta ce onda Cega da prica ?
Neko se ovde pita da li je moguce da ne vide da rade na stetu sopstvene drzave. Naravno da vide, ali im to ne znaci nista. Ono sto takvima nesto znaci je samo sopstveni udoban zivot , sto je inace sasvim u redu. Problem je medjutim ako cena za luksuzini zivot sacice ljudi postane drzava, i zivoti stotina hiljada drugih koje svojom politikom upropastavaju.
Ако се неко до сада питао да ли они то можда раде из незнања, могу да вас уверим да они све раде веома свесно и прорачунато.
Koliko nas misli da on ovo nije napisao?
Tekstovi g. Antonica o srpskoj ministarskoj listi moraju biti upotpunjeni novim i potpunim rasvetljavanjem srpske erzac 'elite', parizer - intelektualaca koji nista nisu postigli u struci i politiku vide kao jedini izvor stabilnog prihoda. NSPM mora poceti da rasvetljava karijere ljudi spremnih na sve koji smisleno i planski rade na dezintegraciji ove zemlje. Mislite da je ovo ostro? Za koju godinu, Uzice, Novi Pazar i Nis ce postati glavni gradovi razvaljene Srbije - i, kao sto jedan komentator rece - srpsko pitanje ce biti konacno reseno.
Колико год вам он био одуран, СЛЕПО га следи одређен број "перверзних" југоносталгичара - ретрољубаца, тј. људи који су заменили Тита - Милошевићем, Милошевића - Стамболићем, затим Стамболића - Ђинђићем, а онда Ђинђића - Чедом!
(јел' овај горњи низ - "слободан пад"? Јесте, али немамо боље!) >:(
Пошто Чеда није будала, нити има намеру да прође као наведени претходници, ви који му опонирате овде овако поједностављено, имате вееееелики проблем! :(
Само коментаришем...
Pojednostavljeno je najkrace: Sta je Cedina struka? Za sta je ovaj politicar sposoban? U dve reci. Da 'objasni plebsu'? Prihvatam. To koliko je pametan, ne znam. Mislim da, dramaturski, neke stvari ipak drzi 'podtekstualno', jer zvuci konfuzno, smuseno, i svaki drugi govor mu vristi od oksimorona. A koliko je hrabar u poslednjih deset godina znamo svi: On je samo covek kome su od mladih dana u skolskom dvoristu najvece siledzije - drzale ledja...
У праву сте, али то неће помоћи дискусији, већ само Чеди, а то не желимо обојица.
"Драматург", погрдно изречено... више говори о ономе ко то каже, него о Чеди. Стога, то не треба ни користити, јер је лош аргумент.
Чеди не треба замерати на формалном образовању, јер је ту исти као и други политичари, у најмању руку. Квалификације ОДУВЕК нису биле пресудне да би се неко овде бавио политиком. Сетимо се Биџе, па преко "лекарске скупштине" из времена Милошевића, Тијанића, Ђорђевића... све до садашње скупштине, која је исто врло "шарена".
-------------------------
Ипак, ако Чеда држи конфузне говоре (а умеју да буду!), то није никакав проблем, јер има БРДО острашћених следбеника који очас нама "слијепима" објасне "шта је писац хтео да каже". Отуда, он и не мора да држи квалитетне говоре, јер има мрежу филтера и појачивача, са сјајним звучним ефектима, па се у уху пријемчивог слушаоца све ЛЕПО чује (метафорички).
Како беше оно: "Нека се само прича о мени, па макар било и добро!" ;)
Чедо, далеко ти лепа кућа.
Uz duzno postovanje: Da li ste se zapitali da to 'dramaturg' ponekad kazu i napisu i ljudi koji su (takodje) diplomirali na istoj katedri, imaju iste/vise kvalifikacije, rade u struci i zao im je (a mozda i sramota) zbog toga sto je Fakultet Dramskih Umetnosti postao regrutni centar za evroatlantske integriste? I sta to onda govori o tim ljudima? Nista. Mozda, da se bave svojim poslom. Da se ne stide rada? Da su akademski i profesionalno postigli vise od kolega koji su radili na vlastitoj promociji u (s)mutnom vremenu koje Andric najbolje opisuje.
Slazem se da ima sirovijih, primitivnijih i manje obrazovanih ljudi od Cedomira Jovanovica u srpskoj politici. Ali to nije merilo za ovaj razgovor. Jovanovic stalno pretenduje da bude vodeca snaga moderne srpske politike, njena avangarda, koja ce promeniti ovo, neizdrzivo stanje. Svi znamo da je Jovanovic deo ovog stanja vec punu deceniju, DA JE ON DEO PROBLEMA, A NE RESENJA.
Jovanovic nema struku za politiku. U svetu se kvalifikacije koje zahteva moderna politika obicno svode na prava i ekonomiju. Njegovi tekstovi (ne kazem radovi, ne kazem eseji, jer nikada nisam video dokaze za tako nesto) se mogu svesti na brosure euroatlantizma, i nista vise. Jovanovic ponavlja izraubovane sintagme liberalne demokratije. U srpskoj situaciji to su argumenti od stiropora, prazni, konfuzni. Mozda bi mogao da pokusa da se bavi medijima; vlasnistvom nad medijima, kontrolom i oblikovanjem medijskog sektora u Srbiji, ali taj posao je zavrsen. Tu zaista ne moze ni da bude govora o reformi, zato sto gospodari srpske sudbine i njihovi lokalni vazali u rukama drze bas- sve. A Jovanovic, kao sto je i obicaj u takvim situacijama - cuti.
Не могу да вам будем истомишљеник, што се "драматургије" тиче. Чеда је случајно драматуг и не мислим да он каља професију, јер тај посао и не ради. Управо потенцирање његовог "школованог занимања" од стране злурадих представља проблем за ту професију.
Да ли значи да сви адвокати треба да се стиде своје професије, јер је Батић адвокат? Ајде, нећемо адвокате, они су "промискуитетно" занимање... ;)
Да ли лекари треба да се стиде професије због Томице, комуналци Томе Николића, политиколози гђе. Марине Рагуш? Не. Надам се да ме сада схватате.
---------------------------------------------
Ваша тврдња да је Чеда "део проблема, а не део решења" АПСОЛУТНО стоји!
Но, то му је и најудобнија позиција: може да критикује, да буде ован-предводник свих тих "еуроатлантских" НВО и медија који ту припадају, целе "Друге Србије"... може да живи луксузно и да буде заштићен као панда.
Он већ десетак година од свега има сјајне користи, а одговорности мало или нимало. Ок, својевремено је мало "испрљао руке", али га нико није даље питао ништа, тј. каква је то "штрока" била?
----------------------------------------------
Свеједно... није им никоме веровати. Излазност на јучерашњим изборима све говори.
Vidim da se u svemu slazemo izuzev u jednom: Po mom misljenju vecina Srba su talentovani politicari, fudbalski selektori, spoljnopoliticki strucnjaci, vojni eksperti, (arhi)episkopi SPC. Tekst koji komentarisemo vrvi od opstih mesta i generalizacija. Jovanovic i veliki broj njegovih kolega koji su napustili struku i usli u politiku, uglavnom iz sebicnih razloga koje navodite, nisu (dovoljno) strucni za ono za sta su se skolovali, inace bi u struci ostali i od struke ziveli. Njihov pristup politici je slican komentarima na preksinocnju utakmicu na sportskim forumima, uz jednu veliku razliku; nije u pitanju filantropija - oni od ovoga imaju koristi. Znaci da govorimo o etickom izboru.
Mogli su da izaberu struku, ali nisu, kao sto to cini veliki broj njihovih (bivsih) kolega u zemlji i inostranstvu. To je tezi put, ali po mom misljenju nacin da se pokaze licni integritet kao i eticki odnos prema sopstvenoj drzavi, ali i sopstvenoj struci. Nisu, dakle oni koji Jovanovica identifikuju kao dramaturga krivi sto je 'obelezen' strukom koju ne upraznjava. To je krivica Jovanovica i njegovih politickih kolega sa Fakulteta iz Bulevara umetnosti. Drugi put je svakako tezi, verujte mi, ali - vredi. A sto se tice kolega sa FDU koje 'mudro ' cute i ne smeju da promole glavu ili da zucnu o tome da je Fakultet zaista postao regrutni centar evroatlantizma, i da je situacija na FDU daleko gora nego ranih sedamdesetih (cistke u poslednjoj dekadi real socijalizma) ili kasnih osamdesetih (dolazak Milosevica na vlast), to neka njima ide na cast. Zato Srbija nema ni Brehta, Kajzera, ni Piskatora, ni Pasolinija, ni Hercoga ni Erola Morisa. A ima one koje ima.
I to je, opet, samo i jedino - moralno pitanje.
Rekoh, u gotovo svemu se slazemo. Pozdrav.
Ko je ovaj gospodin?
Svaka vama cast na komentarima, sa kojima se uglavnom slazem, ali, previse je to truda...uprazno, za jedan pokusaj politikantstva.