петак, 17. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

На данашњи дан: Умро цар Стефан Душан Немањић; Анте Марковић поднео оставку; На првим вишестраначким изборима у СРЈ, за председника Србије изабран Слободан Милошевић; Ухапшена Дафина Милановић

Kоментари (93) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 среда, 20 децембар 2017 11:03
KIKI
Slobodan Milošević je bio veliki i značajni državnik Jugoslavije.
Slobodan Milošević je za Srbe učinio što niko drugi ne bi" ...

Slobo Iz dana u dan sve ga više cenim i poštujem.
Ne napadaju Srbiju zbog Miloševića već Miloševića zbog Srbije.
Препоруке:
121
29
2 среда, 20 децембар 2017 11:12
Od prosinca 1990, SPS je bila vladajuća politička stranka u Srbiji zajedno sa drugim strankama kao što je Srpska radikalna stranka. Na izborima je bila u koaliciji sa Jugoslovenskom levicom, koju je predvodila Miloševićeva žena Mirjana Marković.
9.12.1990 Pobedila je Socijalistička partija Srbije, naslednica Saveza komunista, a za predsednika Srbije izabran lider te partije Slobodan Milošević.
Slobo mnogima nisi valjao, a posle tebe dođoše oni koji su samo sebi valjali. SLOBO je znao, da je američka demokratija čista LAŽ .

Srbija kasni skoro 30 godina, još niste stigli do 1989." To je rezultat/ Bilanza vlade/ Vučića. Paralelno,horizontalno, vertikalno i statistično gledano boljeg od vas ni. Vi svi zajedno ste samo 25% - 33% od Miloševića, kako se to kaže njemu izpod kolena " tačno od 5. oktobra 2000. Ne napadaju Srbiju zbog Miloševića već Miloševića zbog Srbije . Fašizam je ušo u Srbiju 5 oktobra 2000 .
Препоруке:
111
16
3 среда, 20 децембар 2017 11:14
Мики
На данашњи дан за председника Србије изабран Слободан Милошевић

Док је био Слободан курс динара:
1 јануар 1992.год. 1 долар = 19 динара
30 септембар 1993.год. 1 долар = 456.993.998 динара
30 децембар 1993.год. 1 долар = 1.775.998.646.615 динара
24 јануар 1994.год. 1 долар = 1,74 динара
17 мај 1997.год. 1 долар = 5,62 динара
15 април 2000.год. 1 долар = 48 динара

2002.год. 1 евро = 61 динара
2004.год. 1 евро = 78 динара
2006.год. 1 евро = 87 динара
2010.год. 1 евро = 105 динара
2012.год. 1 евро = 113 динара
2017.год. 1 евро = 120 динара


Велика инфлација у Србији је трајала само 4 месеца зато што је Србија била под санкције читавог света и Русије. Србија је добила санкције зато што се Југословенска војска није повукла из државе Хрватске чланице УН .
Како је дошла америчка демократија у Србији динар све слабији а плате и пензије најмање у Европи.
Препоруке:
105
25
4 среда, 20 децембар 2017 11:24
crni 5 oktobar
Шта нам је донео 5 октобар и скидање Слободана Милошевића ??
Донео нам је глобалистичку,неокапиталистичку,робовласничку диктатуру,анархију и некултуру.Донео нам је идеологију потпуно страну човеку ових простора,а Србима посебно.Донео нам је левке за испирање мозгова.Донео нам је подмуклост,подлост,деструкцију сваке врсте,свих облика.Донео нам је лаж у свему,за све и о свему.Донео нам је беду,глад,сиромаштво на сваком кораку,безбројне народне кухиње,довео нас пред контејнере.Да би се догодио 5. октобар,морао је да нам се донесе осиромашени уранијум и безбројне болести с њим и од њега.И шта нам је још донео 5. октобар?Донео нам је тобожње наше власти пуне незналица,неспособњаковића и мрзилаца свега што је Србија,свега што су Срби и свега што је српско.Донео нам је хаос у коме се не зна ни где је крај а где је почетак било чега.Донео нам је раздор.Донео нам је своје нељудско и антипородично радно време.Донео нам је смеће од својих америчких филмова.
Препоруке:
99
20
5 среда, 20 децембар 2017 11:25
што јес, јес
KIKI
Slobodan Milošević je za Srbe učinio što niko drugi ne bi"

Тачно. Права је "уметност" да од Срба победничке војске из два светска рата, једна комунистичка битанга направи најгеноциднији и најзлочиначкији народ на свету.

Иако није први који је издао Српски народ, добро је научиш "занат" од Пенезића, Ранковића, Марковића, Стамболића како се издаје и пљачка Српски народ заједно са Шешељем, Вучићем, Дачићем, Николићем те његове "вештине" издаје и пљачке сада наставља иста издајничка и пљачкашка банда из деведесетих предвођена Вучићем, Дачићем и Шешељем.

Такође је познат по немерљивој глупости на светском нивоу, којом је покушао да "постане тито" на 14 конгресу СКЈ, а да би ипак "био тито" направио је "југославију" без Косова и Метохије које је издао и предао.

Зато сви титови јањичари и славе Српског издајника Милошевића који им је оставио београдски пашалук као што је то Тито и планирао.
Препоруке:
39
109
6 среда, 20 децембар 2017 11:25
crni 5 oktobar
2 . Донео нам је медије,уз заиста ретке изузетке,који су дно најдоњег сваког дна од било каквих медија,од било каквог новинарства.Донео нам је наметање кривице за оно за шта нисмо криви.Донео нам је председнике извињаваоце за оно што никад и никоме нисмо учинили…
Донео нам је пљачкаше,разне тајкуне,израбљиваче,отимаче много чега што је народ деценијама стварао и створио.Донео нам је разне белосветске поробљиваче.Донео нам је иностране амбасадоре који воде наше политичаре и до тоалета.Донео нам је безбројне иностране банке које су нас до голе коже опљачкале.Донео нам је приватизацију која нам је уништила све што смо имали.Донео нам је енормне дугове.Донео нам је(и довео)однекуд из белог света тобожње експерте,а нашег порекла,за све и свашта,који су нам одрали и ово мало коже што нам остало на костима.Донео нам је немерљиве количине дроге,алкохола.Донео нам је разне полиције и жандарме,који су углавном беспомоћни,jер се број злочина шири невиђеном брзином,а њих нам је,
Препоруке:
80
15
7 среда, 20 децембар 2017 11:26
crni 5 oktobar
3 . полицајце и жандарме,поставио испред школа,дечјих вртића,здравствених установа…Донео нам је професионалну војску чији се припадници упућују у бели,широки и ратовима захваћени свет.Али их нема на Косову и Метохији.Али их нема у Рашкој области,у којој царују Пријатељи Санџака.Донео нам је американизацију свега и у свему:од телевизијских слагалица до назива фирми.Донео нам је,ма ко шта мислио о томе,чисту и беспоговорну окупацију.У којој се сада проводи све оно што није стигло да се проведе протеклих година,од 5. октобра 2000. године. Америка не спава,Европска унија не спава,Нато не спава.Бар кад је ово Србије што је остало у питању.Јер услови за пријем у Европску унију,ту лаж од било какве уније,множе се и постављају један за другим.
Препоруке:
73
13
8 среда, 20 децембар 2017 11:38
Redakcija
Po nalogu Tužilaštva Bosne i Hercegovine na području Han Pijeska i Vlasenice slobode su lišene tri osobe osumnjičene za ratni zločin.
Iz Tužilaštva BiH navode da se radi o osumnjičenima koji su pod istragom zbog ratnih zločina genocida i pomaganja u genocidu u julu 1995. godine.
Препоруке:
8
8
9 среда, 20 децембар 2017 11:56
Racel
Miki. Je li , ti zaboravljas kako smo mi ziveli za vreme "njegove vladavine"!? Pa , cela pljacka je krenula , od kad je on dosao, najveca inflacija na svetu, radim za 2 marke mesecno i da nije bio Sindikat da nam nekako nabavi brasno i ulje, crkli bi! I pri tome smo se svi "naduli" jer smo samo jeli hleb i te mekice, te ustipke, ne znam kako sam decu odrzala psihicki i fizicki zdrave. E, ali je zato njegova porodica uzivala, decu nije vaspitao, pa su bili hohstapleri i neradnici, nego, nerviram se i prekidam! Ali, ne za boravimo, mnogo, mnogo lose smo ziveli! I da dodam, od kog novca sada njegova porodica zivi?! Pa od toga, koji je za to vreme pokraden! Toliko od mene, tek da te podsetim!
Препоруке:
28
82
10 среда, 20 децембар 2017 12:00
ЗР
Добронамерна исправка чињеница, како би се избегла конфузија у тексту:

Милошевић је први пут изабран за председника Републике Србије у првом кругу гласања на првим вишестраначким изборима у Србији који су одржани 09.12.1990. године, а тада је СФРЈ још увек постојала.

Други пут је изабран за председника Србије на изборима који су били одржани на данашњи дан, али то нису били "први вишестраначки избори у СРЈ" (први пут се за избор ондашњег Већа грађана гласало 31.05.1992, као и за посланике покрајинског и општинских парламената), већ су то били ванредни избори који су расписани за све нивое и органе власти (и савезне и републичке), што је био резултат "Видовданског саборовања" Депос-а и студентских протеста крајем јуна те 1992. године.
Препоруке:
10
63
11 среда, 20 децембар 2017 12:17
Слоба није ништа издао
што јес, јес
Слободан једна комунистичка битанга направи најгеноциднији и најзлочиначкији народ на свету. Иако није први који је издао Српски народ.

Odgovori ti meni šta je Slobodan Milošević izdao. Za vas je Slobodan Milošević izdajnik zato što nije prisvojio pola teritorije države Hrvatske. Pa kako da Slobodan prisvoji Hrvatsku kad je hrvatska bila član UN od 22 maja 1992.god. Za vas je Slobodan izdajnik zato što nije prisvojio BiH . Pa kako da prisvoji BiH kad muslimani i hrvati iz BiH nisu želeli da žive sa srbima. Tvrdite da je Slobodan Milošević potpisao kapitulaciju u Kumanovo i da je priznao KiM kao državu. Pa ako je Slobodan priznao KiM kao državu zašto onda Brisel moli Srbiju da prizna KiM kao državu.Ни један српски политичар никад нису изговорили да је Слободан Милошевић нешто издао.
Препоруке:
75
22
12 среда, 20 децембар 2017 12:31
.
Racel , испунила вам се жеља и скинули сте Слободана Милошевића пре 18 година и одговори ти мени дали има живота у Србији после 5 октобра. Довели сте на власт ДС и ДСС који су опљачкали и распродали Србију.
Препоруке:
63
15
13 среда, 20 децембар 2017 12:32
Arsenije
Slobodan Milošević jedini velikan savremenog doba sa ovih prostora. Izvukao je srpstvo iz blata, uspravio narod, ujedinio državu, stvorio još jednu s one strane Drine, branio je od nato zveri, belostvetskih lupeža, do smrti se borio jednom rukom jer su mu drugu uvrtali domaći. Slobodan - Karađorđe našeg doba. Svi ostali bi da budu Miloš Obrenović, jedina perspektiva koja pravda izdaju, kolaboraciju i nepodopštine svake vrste. Slava Miloševiću za vjek vjekova!
Препоруке:
57
23
14 среда, 20 децембар 2017 12:36
Пречанин
@ KIKI
Боље се умиј хладном водом, окрени према истоку и помоли за мало памети, јер је очигледно коме треба. Уосталом, сваки КИки има свога Микија, као што код нас, на салашима, сваки Батушка има свога Милушку.
Препоруке:
20
51
15 среда, 20 децембар 2017 12:52
@ Racel
Зар не видите да је то "мики" Вучићев сендвичар

и идолопоклоник

тита, јованке, комунизма, убијања и окупације Срба,

милошевића, мире марковић, дачића, вулина, "социјализма", 10 година убијања и пребијања студената, грађана, новинара и политичких противника издаје свих Срба на Балкану

шешеља, вучића, николића, четништва, "клања тупим кашикама" "убијаља 100за1" и учешћа у издаји 90тик и наставка издаје и пљачке сада

који није био ни рођен у време тита, а милошевића није ни запамтио него је индоктирниран од родитеља и Вучића

Сви "микијеви коментари" су покрадени текстови са интернета у коме милошевићеви, шешељеви и вучићеви издајници и пљачкаши величају своје време издаје и пљачке,

На сваку вест о идолима "мики" оставља десетине покрадених текстова и "гласа" стотинама пута као што су његови идоли крали и краду гласове на изборима

"мики" је референца докле је стигла дегенерације народа од комунистичких окупатора са потомцима и прави је пример "просечног гласача"
Препоруке:
21
44
16 среда, 20 децембар 2017 12:56
Racel @
Da, skinuli su Milosevica, a sto se mene tice, jedini posle toga , koji je vredeo, bio je Kostunica, ali mu nisu dali da digne glavu. Jedini posteni politicar, veliki Srbin i patriota, pa vidite, i dan- danas im smeta, i sada je haranga na njega. A svi ostali, go lopov do lopova i golja i drolja do golje i drolje. To je moje misljenje. Budite mi zivo i zdravo!
Препоруке:
20
18
17 среда, 20 децембар 2017 13:02
Večna slava Miloševiću
Пречанин , Slobodan Milošević nije želeo Srbiju u EU i NATO . Slobodan nije dozvoljavao Paradu ponosa u Srbiji . Slobodan nije dozvoljavao da MMF bude gazda srpskih plata i penzija . Slobodan nije dozvoljavao uvoz GMO hrane u Srbiji.
Sloba : STOP fašizmu
Препоруке:
37
22
18 среда, 20 децембар 2017 13:09
Slavomir Srpski
Ko je onda glasao u SRJ za Slobu koji je te iste godine bez znajnja i bez referenduma, Aprila 92, podelio Srbe u bivsoj SFRJ po Avnojskim granicama na Drini.

On je jedini srbski drzavnik koji je Srbima smanjio drzavu, dok je one prekodrinski izdao i gurnuo u ruke tudjih njima neprijateljskih drzava.

Ni jedan jedini drzavnik u istoriji Srba to nije ucinio.Pa i posle njega se plase da Srbe sa Kosova izbace iz Srbije priznavajuci "Pristinu".

Ko je onda glasao za Slobu? Sigurno ne Srbi koje je izdao,vec gradjani te Zabljacke SRJ koji su jos u mozgu bili jugosloveni,i kojih i danas ovde na NSPM ima podosta.

Jer oni nisu jos saznali kako je Slobo prvi drzavnik Srba koji je izdao milione Srba preko Drine, oduzevsi im drzavljanstvo i konstitutivnost koju su imali u bivsoj Jugoslaviji.

Niti je sproveo referendum da se o tome diskutuje, niti je obavestio Srbe da ta SRJ nije postala clanica OUN (rez.777 Septembra 92),pa su mogli da nas cerece bez da smo imali pravnu zastitu u OUN.
Препоруке:
17
33
19 среда, 20 децембар 2017 13:14
Турас
Има људи на НСПМ који једноставно без обзира на опште познате чињенице контрирају . Или из неозбиљности или глупости , рекао бих и једно и друго .Наш народ за такве каже , слепац код очију .
Препоруке:
28
5
20 среда, 20 децембар 2017 13:16
Slavomir Srpski (2)
Da rezimiram.

Slobo ne samo da nije heroj, jer po cinjenicama koje izneh prethodno, on je NAJVECI izdajnik Srba, ne samo definitivnom veleizdajim miliona Srba prekodrinskih (za koje smo krvlju platili u dva SV rata i genocidom u Jasenovcu!!!), vec i izdajom Srba na KIM kada je bez vojnog poraza ostavio teritoriju KIM drugima.


Vidite, mi jesmo u istoriji gubili teritorije, recimo posle boja na Kosovu 1389, ali smo ih gubili ne izdajama vec vojnim porazima. On je jedini srbski vladar koji je izdavao (oba puta) bez da smo vojno bili porazeni, pa je stoga najveci izdajnik Srba u celokupnoj njenoj istoriji.

TO JE CINJENICA.
Препоруке:
19
31
21 среда, 20 децембар 2017 13:45
Car Dušan vs lažni car Milošević
Dušanovo carstvo:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fc/Byzantine_empire_1355.jpg


Miloševićevo "carstvo":

Milošević podneo je 2010. godine, iako je umro, zahtev za legalizaciju svog opljačkanog "carstva" od 682 kvadrata koju je kupio za 2000 maraka

https://xdn.tf.rs/2016/02/03/Slobodan-Milosevic-Tolstojeva-33-2.jpg
Препоруке:
16
17
22 среда, 20 децембар 2017 13:46
@Slavomir Srpski
А те чињенице постоје само у твојој глави.
Препоруке:
22
12
23 среда, 20 децембар 2017 13:53
KIKI/// JA nisam srpskog porekla/ srpkinja.Onog momenta kad politika uđe u sud na vrata, pravda izlazi kroz prozor.
da nije bilo Slobe , Srbija bi nestala sa mape zemljevida u spo91, Klinton je hteo da Srbija nestane !!! Da li ste vi stajali pored Klintona ili JA u spo91 u Sloveniji , kako je crtao Jugoslavijo i Slobo ... za to molim vas , da malo skratite jezik".
Slobodan Milošević je hteo da sačuva sve ono što ste danas lako dali. Svako jutro kad sjaj sunca dolazi na prozor srbi trbaju se pitati...Zašto su rušili Slobo .. za bolje sutra ?! malo morgen, malo sutra ... eto danas ste postali najsiromašniji/ bedni - gde imate PERSPEKTIVO - bolji ŽIVOT - u EU ! jbg' nije tako !

Za bolesne postoji bolnica. Za lude ludnica.
Za kretene i idiote: Farma itd...

Ne napadaju Srbiju zbog Miloševića već Miloševića zbog Srbije.
Препоруке:
34
15
24 среда, 20 децембар 2017 14:02
@ Slavomir Srpski
Одличан разложан текст који обухвата скоро цео "опус", али

Особе које су индоктриниране идолатријом (броз, милошевић, вучић, шешељ) су особе без своје личности и разума, те је без дугогодишњег депрограмирања од стручних лица са њима немогућ разговор и привођење разуму. Због вишедеценијског испирања мозга са идолом брозом читаве генерације и оне које су рођене после броза и милошевића су индоктриниране остајући до позних година инфантилни (заостали у развоју) немогавши да дођу до своје личности и своје мисли, него увек тражеђи новог идола за обожавање и индентификацију. Од броза, преко милошевића до вучића и шешеља који користе исту пропаганду да привуку инфантилне да их обожавају.

Идолопоклонику је врхунско божанство његов идол, и "јерес" је свака чињеница која се не слаже са његовом идолопоклоничком религијом да је његов идол "најбоље што се десило човечанству"

Пример идолатрије се десио баш пар дана НСПМ кад су Шешељеви идлопоклоници поздрављали удруживање СРС и СПС
Препоруке:
12
27
25 среда, 20 децембар 2017 14:21
Slavomir Srpski (3)
Piosto ovde cak ni cinjenice nisu poznate evo redom:

SFRJ je ukinuta kao clanica jer je ostala potpuno bez teritorije kada je Sklobo izdao Srbe prekodrinske praveci granicu SRJ na Drini i pri tome priznao susedne drzave nastale na bivsoj teritoriji SFRJ, 27 Apila 92.

Tek nakon toga, posto je SFRJ nestala kao clanica OUN, mogle su te ostale drzavice (koje su podnele zahtev barem godinu dana ranije) MOGLE da legalno budu primljene kao clanice, jer nepostojeca SFRJ vise nije mogla da to spreci. Tako vec 15 dana kasnije u maju 92, bivaju uclanjene SLO, HR, BIH i MA kao nove clanice u OUN i trazeno je da i ta Zabljacka Slobina SRJ podnese zahtev (ako hoce). Istog meseca stizu prve rezolucije sankcije na tu SRJ da povuce JNA iz HR i BIH. Posto slobin rezim nije pristajao da trazi novo clanstvo, jer je trazilo da budu JEDINI naslednik SRJ u OUN (a to nije moglo jer je SRJ ostvarila samo manji deo teritorije bivse SFRJ pa su i OSTALE drzavice imala pravo na nasledstvo,...
Препоруке:
9
27
26 среда, 20 децембар 2017 14:31
Slavomir Srpski (4)
Konacno stanje se potvrdjuje rezolucijom 777, 19 Septembar 92 (dakle pre ovih izbora Slobe u 92):

http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=S/RES/777(1992)

Koje su pravne posledice po medjunarodnom pravu OUN, te izdaje Srba prekodrinskih (jer ih Slobo izbacio iz svoje Zabljacke SRJ) su:

1. Ukidanje SFRJ kao clanice, i time Slobo ne samo da je de-fakto priznao BIH i HR, vec i de-jure: naime dozvolio je unistavanjem SFRJ kao clanice OUN da vise ne moze da ulozi veto na prijem novih drzavica u OUN (ono sto danas Srbija sprecava za "Kosovo" jer je stalna clanica OUN od 2001 godine, odmah posle pada Slobe, po akciji Kostunice da trazimo kao SRJ prijem u OUN, po savetu Putina).

2. Kao komunista je prihvatio Avnojske granice i time smanjivanje teritorije Srba samo na desnoj obali Drine. Dakle PRVI vladar Srba koji je bez izgubljenog rata smanjio teritoriju Srba na Balkanu.

Eto zasto je on od 92 postao NAJVECI izdajnik Srba u celokupnoj nasoj istoriji.
Препоруке:
14
30
27 среда, 20 децембар 2017 14:50
Endrigo
Milošević je najveća tragedija srpskog naroda posle one iz 1389.godine.
A očekuje nas još jedna ništa manja od ove dve.
Ta nova tragedija koja je na pomolu zove se - Vučić!

Prema broju komentatora koji podržavaju Miloševića i njegovu politiku očigledno je da u Srbiji nije izvršena denacifikacija.I to navodi na zaključak da je možda u pravu onaj Zapadni zvaničnik kad je izjavio da : "oni tamo jedino razumeju jezik bombi"!...
Препоруке:
15
28
28 среда, 20 децембар 2017 14:54
Slavomir Srpski (5)
Posto ne vidim ni jedan komentar koji negira iznesene cinjenice (a ne subjektivne stavove), evo da ove koji mi lupaju minuse i dalje da zapitam:

Da li ste Vi bili obavesteni, pre stvaranja Zabljacke SRJ aprila 92, o tome da ce da se pravi nova drzava Srba na teritoriji bivse SFRJ koja bi izbacila milione Srba prekodrinskih koji su u bivsoj Jugoslaviji (SFRJ) imali konstitutivna prava?

Da li je Slobo pozvao Vas na referendum (a sto je ipak Momir u C.Gori uradio !) da se izjasnite po pitanju izbacivanja Srba prekodrinskih iz nove drzave Srba??

A zasto se danas toliko bunite kada neko spomene cak i promenu Ustva Srbije po pitanju preambule o Kosovu i Metohiji??

Sta bi Vi uradili ako bi Vucic bez referenduma izbacio KIM iz Ustava i Srbije??

Jel bi on bio vas HEROJ ???
Препоруке:
14
29
29 среда, 20 децембар 2017 15:08
Slavomir Srpski (6)
Da samo napomenem, da razumem da je komunizam mnogima isprao mozgove i da im posle Tite trebao Slobo, pa Djindjic, pa Tadic,pa sada i Vucic.

Ali ne radi se ovde samo o slabo skolovanim osobama, vec se radi cak i o najvecim srbskim intelektualcima.

Recimo, taj Dobrica Cosic,koji prihvata da postane Predsednik slobine SRJ nastala na najvecoj istorijskoj (po broju i po teritoriji) izdaji Srba ?

Kako je moguce da taj (velko)Srbin,iako bivska komunjara,ugradi svoj intelektualni autoritet na najvecoj istorijskoj izdaji Srba,umesto da kao intelektualac kritikuje (barem) oduzimanje milionima Srba prekodrinskim njihova KONSTITUTIVNA prava na srbsku drzavu ??

Kako je moguce da nas ambasador pri OUN u pocetku 92 ne zna da bi cin oduzimanja poslednje teritorije preostale SFRJ, pravljenjem jedne mnogo manje SRJ, znacilo ukidanje te SFRJ kao clanice u OUN i otvaranje vrata legalnim primanjima SLO,HR,BIH i MA u OUN???

Dovoljno je bilo da se plati neki advokat u New Yorku po tom pitanju
Препоруке:
9
26
30 среда, 20 децембар 2017 15:21
Slavomir Srpski (7)
Ipak moram barem na jednom da zahvalim Slobi heroju:

Da mu se zahvalim sto ipak nije pozvao na referendum (kao sto ucini Momir, pa imamo pred ocima casnu izdaju Crnogoraca svih Srba prekodrinskih, of najblizih Hercegovaca do onih po Lici, dalmaciji, Baniji i Kordunu i bogme i bliskoj Slavoniji).

Jer kako izgleda mentalno stanje Srblja (cak jos i danas), glatko bi i oni izdali Srb3 prekodrinske aprila 92, sledeci svog vozda i heroja Slobu.


Srecom, bahatost Slobe nas je kao narod u danasnjoj Srbiji oslobodio da se pokrijemo vecnim sramom kao sto su se pokrili Crnogorci u C.Gori na Momirovom referendumu po tom Zabljackom Ustavu koji je isterao Srbe prekodrinske iz nove srbske drzave.

Hvala ti Slobo sto si bio i ostao nepopravljivi diktator, i potencijalno solobodio srbski naor u Srbiji od moguce veleizdaje.
Препоруке:
7
29
31 среда, 20 децембар 2017 15:25
јел могу ја а нисам ти дао минус ?
Slavomir Srpski
Da li je Slobo pozvao Vas na referendum da se izjasnite po pitanju izbacivanja Srba prekodrinskih iz nove drzave Srba??

Не само да нас је позвао него нам и поштено платио.

Питао је хоћете ли да гласате за мене а ја да вам омогућим пљачку 300 милијарди долара вредности некретнина.

И ми рекли "хоћемо" и опљачкали станове та сада као "патријоте" седимо у становима од пар десетина до пар стотина хиљада евра у титовој Страдији без КиМ

A zasto se danas toliko bunite kada neko spomene cak i promenu Ustаva Srbije po pitanju preambule o KiM?

Sta bi Vi uradili ako bi Vucic bez referenduma izbacio KIM iz Ustava?

Jel bi on bio vas HEROJ?

Ко се буни. Задњи пут је био митинг 2012 баш Вучића и Николића против "издајника косова" Тадића

Како шта би урадили, узели би 5000 хиљада динара и гласали "за" јер је пала цена издаје због већег броја издајника

Вучић је наш херој који нас је "спасао од злог ДОСа"
Препоруке:
7
25
32 среда, 20 децембар 2017 15:37
@ Slavomir Srpski
Само да ти кажем да поред идолопоклоника Милошевића и Шешеља из деведесетих који сматрају да је сасвим у реду шти су издати Срби западно од Дрине у Јужној и Старој Србији и у Српској црнојгори, запрепастило ме да су генерације старе између 30-40 година у потпуности задовољне резултатима комунистичке окупације и поделе Срба у пет "држава" да постану мањине за шиканирање, мајоризацију и на крају за протеривање и убијање, до ког је довела болесна амбиција Мире Марковић да просечног апаратчика устоличи за новог Тита.

Млађи нараштаји пате од чисте патаологије коју су наследили од родитеља титових јањичара, да све што је шире од београдског пашалука или "бограда на води" је "велика србија" те да "српске патриоте" треба да се доказују само као гледаоци спортских такмичења...

Управо због те "генетске дегенерисаности" јер се деца запошљавају по "кључу родитеља" титових јањичара, Вучић, Дачић и Шешељ су добили највећи број гласова од дегенерисаног становништва иако доказани издајници.
Препоруке:
12
16
33 среда, 20 децембар 2017 16:18
Slavomir Srpski, Da li je Srbija bila Sodoma-Gomora za Slobu?
"Sodoma i Gomora bili su dva biblijska grada nedaleko od Mrtvog mora koje je Bog htio uništiti, sumpornim ognjem prema Knjizi postanka (Post. 18,16-18), jer su stanovnici istih bili grješnici..."


Da li je po Slobi Srbija 92 bila ta Sodoma i Gomora,posto je on onda bio i Bog i batina??

Cak i da je ogromna vecina "Srba" u ondasnjoj mozga-ispranoj Serbiji bila gresna,pa bi izdali svoje sugradjane Srbe prekodrinske da je (ipak) Slobo (Bog) pozvao narod da veleizdaju potvrde na referendumu,ipak Mislim da je bilo vise od 10 postenih Srba onda koji ni po koju cenu ne bi postali gresnici veleizdajom Srba prekodrinskih.

Ako bi Bog na poziv Abrahma sacuvao ta dva grada od uinstenja,da je ipak nasao barem 10 postenih medju njima, onda je i Slobo morao da sacuva Srbe od veleizdaje aprila 92,jer ipak u njoj je bilo vise od 10 (deset) postenih rodoljuba koji ne bi gresili dusu. A onda je on,nas herojski vozd Slobo bio i "Bog i Batina",pa nas je morao postedeti najvece tragedije veleizdaje
Препоруке:
4
5
34 среда, 20 децембар 2017 16:36
Јелена
У комунистичкој земљи, на првим демократским изборима, изабран комуниста.
Препоруке:
12
25
35 среда, 20 децембар 2017 16:52
podsetnik
Podsetio bih na pojave iz Miloševićevog perioda: tajkuni, nastali su u njegovo vreme (Karići, Beko...). Najbogatiji biznismeni bili su listom u udruženoj levici. Republika Srpska je jedno vreme bila pod našim (!) sankcijama. Počelo je obesmišljavanje državnih institucija . Devize po 'šticovanimom', smešnom kursu za povlašćene. Srpske nacionalne interese branio je komunistički apartčik, a geslo komunista je 'proleteri nemaju otadžbinu'. Masovno umiranje od uvezenih antibiotika (preko Mire Marković). Strahovita inflacija. Šverc. Piramidalne banke (Jezda, Dafina) i privatne štedionice...
Препоруке:
15
16
36 среда, 20 децембар 2017 17:16
Sebastijan Kurtz
Dakle pamcenje naroda kao u retardiranog pileta.Velicaju Milosevica koji je urnisao Srbiju a pare izneo na Kipar,da bi se kasnije lesinari poput Dinkica pa do Vucica obrusili na deo tog istog novca.Alo bre retardirani Rusofili bez cvonjka u dzepu..ko vas je pokrao bre?Ne pamtite hiper inflaciju i benzin u flasama ,ne pamtite nato bombe????
Препоруке:
19
23
37 среда, 20 децембар 2017 17:33
lp' iz Slovenije...,svako ima svoje mišljenje, pa i Vi ...
DOBRA je Režija do DANAS / DA NE ZABORAVIMO 90te/Pitali zapadni novinari Mesića šta misli kako će se završiti rat u SFRJ? ODGOVOR je bio; zna se , završiće građanskim ratom u Srbiji, između če-tnika i partizana! Stalno su najavljivali da će biti gađana "Prva Partizanka".
Ali ipak...:))) Sudbina Srba je određena 1928 u Drezdenu!***S**L**O**B**O**D**A**N*******S**R**P**S**K**I*******H**E**R**O**J*** Sve države Balkana su kolonije Vašingtona, Brisela i Londona.


Poštovani Miki- Slobo , Želim Ti sretnu novu 2018, dobro zdravlje i da Ti se ispune SVE želje.
Препоруке:
34
14
38 среда, 20 децембар 2017 17:37
mala primedba
Opet vođini botovi luduju sa komentarima? Ali džabe.
Препоруке:
8
34
39 среда, 20 децембар 2017 18:09
Gazda Jezdina Dafina
Milosevic je bio nesumljivo najbolji,pitajte Borku Vucic :/
Препоруке:
13
27
40 среда, 20 децембар 2017 20:38
Београђанин
Милошевића не треба ни сатанизовати ни глорификовати, већ говорити реално, по чињеницама.

Моје лично мишљење је да је он био ранга државника, са неспорним талентима али и не малим манама.

Преговарачку вештину, као и патриотизам, нико му не може оспорити.

Са друге стране, волео је да одлуке доноси сам и, што је још горе, да слуша Миру. Као последица, окружио се лошим људима. Ствари су му измицале контроли, али некако је, упорношћу и вештином, крпио.

Однос према Југославији му је био у најмању руку амбивалентан.

Држање према рату у Босни и Краји и овакво и онакво, а највише неискусно.

У рату на Косову држао се одлично, као велики државник, а у Хагу као велики човек.

Све скупа је више позитиван него негативан лик.

Заслужио ј место у алеји великана и улицу у Београду.
Препоруке:
35
14
41 среда, 20 децембар 2017 20:56
Racel @
Dala sam ti plus, iako se sa krajnjom recenicom ne slazem, Pozdrav i dobro vece!
Препоруке:
3
11
42 среда, 20 децембар 2017 22:00
Студент
Најбоље је погледати последице Милошевићеве власти и закључити да ли је била добра по народ и државу.

Није била добра: хиперинфлација, санкције, заостајање за светом и окружењем, ера кича и мафије, убијање новинара, страховити порази и губитак скоро свега што је добијено почетком двадесетог века...

Исто треба гледати ефекте власти од 2000. па до 2012. када се она процењује (мада је ту било више странака и влада), и исто треба гледати последице власти од 2012.

Све у свему, ниједна власт није ваљала и била добра по народ у целини. Краткорочну корист имали су и имају они који се лепе за сваку власт. Да би они живели, сви ми остали смо жртвовани. Дугорочно, држава и ухлеби неће моћи да паразитирају на већини јер ће се та већина истопити негативним прираштајем и емиграцијом.
Препоруке:
3
28
43 среда, 20 децембар 2017 22:02
Студент
Зар Бадинтерова комисија није пресудила да се Југославија распала? Према томе, стварање СРЈ није било уништавање СФРЈ, већ удруживање две нове државе које су настале из република бивше савезне државе. Или сам ја бар тако читао, најбоље је да неки правни стручњак то појасни.
Препоруке:
3
22
44 среда, 20 децембар 2017 22:36
Мики
Slavomir Srpski , Слободан Милошевић није ништа издао. Слободан није могао да присвоји државу Хрватске јер је Хрватска била члан УН од 22 маја 1992.год. Слободан није могао да присвоји БиХ јер муслимани и хрвати из БиХ нису желели да живе са србима. Слободан Милошевић није признао КиМ као државу.
Slavomir Srpski , ко Бога те молим да престанеш више да пишеш ЛАЖИ.
Препоруке:
28
7
45 среда, 20 децембар 2017 23:18
Мики
Студент , није вам био добар Слободан Милошевић и скинули сте Слободана пре 18 година и шта сада хоћете. Желели сте демократију и та ваша жеља је испуњена. Дали има живота у Србији после 5 октобра ??? Нема живота.
Не нападају Србију због Милошевића већ Милошевића због Србије.
Препоруке:
21
9
46 среда, 20 децембар 2017 23:22
Slavomir Srpski @Student
Зар Бадинтерова комисија није пресудила да се Југославија распала?

Ne, jer Badinter komisija 5 pravnika je organizovala od EEZ ciji SFRJ nije bila clan. Jedino je OUN bio merodavan da rezolucijama nesto odredi po pitanju SFRJ.

Dakle Badinter komisija koja je samo za racum EEZ (pre stvaranja EU),izrazila stav studiranjem Ustava SFRJ na koji nacin bi bilo jedino moguce izdvajanje republika iz SFRJ. U svakom slucaju to nije neko obavezujuce misljenje grupe pravnika za SFRJ,jer mi smo bili jedino clanica OUN a ne EEZ.

Posle svega, Ustav SFRJ nije predvidjao bilo kakvu sekcesiju Republika ukoliko to nije prethodno dogovoreno sa svim ostalim Republikama u SFRJ,a znamo da se to nije ostvarilo vec da su sekcesije izvrsavane SILOM.

Posebno Slobo, koji je onda bio vodeca figura Republike Srbije,nije trebao da prihvati silom pokusaje sekcesije niti misljenje Badinter komisije koja nije legitimna za SFRJ. Posto je jedino SFRJ bila clanica u OUN, niposto nije smeo da unistava tu SFRJ.
Препоруке:
3
6
47 среда, 20 децембар 2017 23:34
Slavomir Srpski @Student (2)
Ovde mozete da proverite da je ta Badinter komisija organizovana od Saveta ministara Evropske Ekonomske Zajednice (EEZ), koja nije imala bas nikakav legitimitet po pitanju SFRJ, jer SFRJ nije bila clan te organizacije. Jedino je OUN bila legitimna jer je SFRJ bila njen punopravni plan.

Sta mislite koliko bi bilo obavezujuce za SFRJ recimo misljenje Pacificke Ekonomske Zajednice?

Evo linka:

https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%81%D0%B8%D1%98%D0%B0_%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%98%D0%B5_%D0%BE_%D0%88%D1%83%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%98%D0%B8
Препоруке:
2
3
48 среда, 20 децембар 2017 23:41
Slavomir Srpski @Miki
Vi izgleda ne znate ni da citate sto pisem.

Naime kazete da je Hrvatska primljena kao clanica u OUN polovinom maja 92.

Pa TO niko ne negira, jer je ona primljena tek NAKON izdaje Slobe kada je pravio novu SRJ (Zabljacku) 27 aprila 92, jer je iz te SRJ izbacio sve Srbe prekodrinske. a tada, 27 Aprila 92 Hrvatska nije bila clanica OUN (niti bilo koja druga) jer je SFRJ kao clanica OUN to sprecavala. Tek kada je Slobo urusio SFRJ jer joj je oduzeo i poslednji deo teriritorije (posto su ostale teritorije vec objavile pravljenje svojih drzava sekcesijom, ta od Slobe unistena SFRJ je nestala iz OUN kao clanica, pa u maju vise niko nije mogao da spreci uclanjivanje Hrvatske i drugih novonastalih drzava na teritoriji bivse SFRJ.

Pre nego sto dajete drugima da lazu, proverite podatke, ako znate da citate i da mislite.
Препоруке:
5
14
49 четвртак, 21 децембар 2017 00:00
Zvonimir Bgd
Slobodan Milosevic nikoga nije izdao. To su gluposti koje se pravdaju kroz karikaturalni prikaz proslosti. Uopste se ne vodi racuna o hronologiji dogadjaja.

Naprotiv, predsednik Srbije delovao je u prakticno nemogucim uslovima. Interes srpskog naroda bio je da ostane u istoj drzavi na okupu. Pogotovo sto je srpski narod najvise zrtava podneo za stvaranje te drzave. Ali, posle zavrsetka Hladnog rata doslo je do sloma Krimskog poretka u svetu. Jedina preostala svetska sila pogazila je cak i obecanja data bivsoj svetskoj sili koja se raspala. Krenulo se u izgradnju tzv.Novog poretka (naziv koji mu je jos Hitler nadenuo), pa se sve urotilo protiv srpskih interesa: nasilno, protivpravno razbijanje drzave i nasilno sprecavanje jedino srpskom narodu da ostvari svoje pravo na samoopredeljenje kao drugi.
Dok su drugi narodi bili jedinstveni u borbi za jugoslovensko nasledje, Srbi su se opet razjedinili i to na ideoloskoj osnovi.
Teske devedesete su posledica, a ne uzrok.
Препоруке:
18
5
50 четвртак, 21 децембар 2017 00:01
НБ
Милошевић заиста није ништа издао, осим што је, очигледно, дигао руке од Југославије, под утицајем општих околности и посебно интелектуалне атмосфере у Србији у то време - он је напросто владао како је знао и умео.

А знао је мало и умео мало, осим у дневнополитичким надгорњавањима, и играма, с опзицијом коју је уосталом, највећим делом, његова служба и пројектовала.

Био је сасвим неспособан човек, скромне опште културе и необавештен на кључне теме, притом бандоглав.

Салдо његове политике је такав да је он, сигурно, једна од највећих штеточина у историји Срба уопште.

А чињеница да су га наследили још гори није никакав показатељ његове величине!
Препоруке:
3
4
51 четвртак, 21 децембар 2017 00:12
@ Miki , ta demokratija ima najliberalnijo vlado koja vodi narod u septičko jamo .
Najbolji život za ratne profejlere , kriminalce , ubice , starlete i ceco .
Препоруке:
3
3
52 четвртак, 21 децембар 2017 00:13
Slavomir Srpski @Miki (2)
citiram "Слободан Милошевић није ништа издао. Слободан није могао да присвоји државу Хрватске јер је Хрватска била члан УН од 22 маја 1992.год.""

Upravo ste dali odgovor: HR je postala clan 22.5.92, dakle POSLE izdaje Slobe. Bez te izdaje ne bi mogla HR da bude primljena u OUN: tek NAKON izdaje Srba prekodrinskih i unistavanjem SFRJ 27 aprila 92, Hrvatska je mogla (bez veta vec nepostojece SFRJ u maju 92) da bude primljena u OUN.

Upravo je Slobo stvaranjem SRJ (cime je unistio SFRJ jer ta SFER je ostala POTPUNO bez ikakve teritorije) otvorio Hrvatskoj mogucnost da se uclani u OUN maja 92 (odmah nakon stvaranja SRJ bez Srba prekodrinskih, i unistavanja SFRJ kao drzave clanice OUN).

Dakle Hrvati treba da slave Slobu sto im dozvoli ostvarivanje drzave clanice u OUN (i svim ostalim SLO, BIH, MA).

Da vam pojasnim: upravo danas Srbija svojim clanstvom u OUN sprecava vetom mogucnost da "Pristina" postane clanica OUN.
Препоруке:
4
33
53 четвртак, 21 децембар 2017 02:29
Slavomir Srpski @NB
Da Vam pojasnim zasto je Slobo izdajnik Srba.

Sve dok je samo vodio Republiku Srbiju u sastavu SFRJ on svakako nije bio izdajnik. Izdajnik tek postaje u trenutku kada PRAVI jednu novu drzavu kao najodgovorniji politicar obzirom da je imao najvecu politicku moc.

Dakle, on postaje izdajnik Srba prekodrinskih (da budem potpuno precizan), jer usvajanjem odgovornosti i prava da pravi novu drzavu za Srbe (gde je republika Srbija bila samo jedan deo teritorije), on se poneo kao SUDIJA koji Srbi iz bivse SFRJ ce imati svoju drzavu (novu SRJ aprila 92) a koji NE.

Dakle u tom jasnom politickom cinu odredjivanja koje Srbe u bivsoj SFRJ pokriva srbskom drzavom a koje ne, on postaje izdajnik onih Srba koje izbacuje iz njegove drzavne tvorevine SRJ.

Zasto IZDAJA ? Pa zato sto SVI Srbi u bivsoj SFRJ su imali ISTA konstitutivna prava, koju su ugradili u Jugoslaviju krvlju placenom u dva SV rata i pertrpljenim genocidom u Jasenovcu.

(nstavak sledi..)
Препоруке:
3
29
54 четвртак, 21 децембар 2017 02:42
Slavomir Srpski @NB (2)
Bez referenduma SVIH Srba u bivsoj SFRJ o granicama NOVE drzave, jer su svi oni imali ista konstitutivna prava u Jugoslaviji (granicama bivse SFRJ),nije se legalno i legitimno smelo stvarati novu drzavu (manju Jugoslaviju) za Srbe.

Jer ta SRJ nije bila samo republika Srbija, vec (i po nazivu) jedna manja Jugoslavija. To da je sve dok je postojala krnja SFRJ,njena vojska JNA branila Srbe u krajinama,je dokaz da su ti Srbi prekodrinski branili svoju konstitutivnost naroda bivse SFRJ, dakle jasno pokazali da zedle da NASTAVE da zive u ISTOJ drzavi Srba,barem u granicama koje je JNA branila.

Kada se Slobo postavio kao kreator NOVE drzave SRJ on je izneverio (izdao) kontitutivna prava Srba prekodrinskih, bez da je sproveo referendum u delu teritorije koju je jos uvek aprila 92 branila JNA.

Jer nakom stvaranje SRJ, sledi odmah legalni zahtev OUN (rez.752, 15 maj 92) da se JNA povuce u tu manju Zabljacku Jugoslaviju (SRJ stvorenu 27.04.92) i da time vise ne brani Srbe prekodrinske.
Препоруке:
2
25
55 четвртак, 21 децембар 2017 02:52
Slavomir Srpski @NB (3)
Dakle, tek u trenutku kada on sebi samovoljno odredjuje ulogu kreatora nove Jugoslavije, pri cemu bez referenduma svih Srba koji su ziveli barem u teritoriji koju je jos u krajinama branija JNA (dok je SFRJ postojala) on preuzima apsolutnu odgovornost nad sudbinom Srba, jer prekodrinskim Srbima oduzima i vojnu odbranu JNA i konstitutivna prava da zive u ISTOJ drzavi Srba (koji su Srbi ostvarili kada su stvarali prvu Jugoslaviju kao konstitutivni narod iste).

Dakle, iako Srbi izvan Srbije NISU legalno izabrali Slobu kao Predsesdnika jedne nove, manje drzave Srba, on samovoljno uzima tu duznost i prvi put deli Srbe granicom na Drini. Posto sve do tada, 27.4.92, Srbe prekodrinske je branila jugoslovenska vojska (JNA), koja je sada primorana da se povuce u novu SRJ, ti Srbi prekodrinski su IZDANI od nove Jugoslavije iz koje su odvojeni i od koje vise nemaju vojnu odbranu.


TO je izdaja koju je samovoljno Slobo uradio kada se pretvorio u stvaralaca manje, nove Jugoslavije.
Препоруке:
2
27
56 четвртак, 21 децембар 2017 03:04
Slavomir Srpski @NB (3)
Zasto je ta izdaja Srba prekodrinskih, oduzimanjem im prava da nastave da zive u manjoj Jugoslaviji (kao ostali Srbi), barem u onim granicama koje je branila JNA aprila 92, u stvari necasna VELEIZDAJA?

Pa zato sto se taj Scepan Mali samovoljno proglasio stvaraocem nove Jugoslavije odredjujuci njenu teritoriju u mnogo manjim granicama od onih koje je uspesno tada branila JNA. Dakle granice na Drini, daleko u pozadini granica gde su JNA branile Jugoslaviju u krajinama), nisu srozane jer smo igubili rat. To jeste, nije JNA izgubila vojno pa se pod gubicima povukla na Drinu !!!

Ne, aprila 92 cak nije bilo bilo kakve strane vojske da napada na JNA, niti sankcije u OUN, jer je SFRJ jos bila legalna clanica OUN koja je u uslovima gradjanskog unutrasnjeg rata branila svoju drzavnost (kao Sirija proslih godina).

Dakle ovaj samovoljni akt Slobe je bio najsramniji oblik izdaje Srba prekodrinskih, i nihovih prava, uz volontaristicko povlacenje nepobedjene i neurusene JNA u novu SRJ.
Препоруке:
2
19
57 четвртак, 21 децембар 2017 03:16
Slavomir Srpski
Da rezimiram:

Iako se slicni scenarij povlacenja neunistene i nepobedjene vojske opet ponovio 1999 na Kosovu, ta izdaja kosovskih Srba je ipak uveliko manja od one izdaje prekodrinskih Srba aprila 92.

Naime, ipak (totalnim) povlacenjem sa Kosova, Slobo se nije definitivno odrekao te teritorije (kao sto je ucinio sa teritorijom prekodrinskih Srba u granicama koje je onda branila JNA aprila 92), vec je samo po r1244 data na privremeno upravljanje pod OUN protektoratom.

Definitivno to je manji oblik izdaje Srba, nego onaj aprila 92, iako u mnogo goroj vojnoj situaciji za Jugoslaviju (SRJ).

Stoga cudi da su ga Srbi izbacili iz fotelje nakon te izdaje kosovskih Srba, a ne 92 posle mnogo vece i sramnije izdaje prekodrinskih miliona Srba !! Jer granice podele Srba na Drini samo je ON licno definitivno odredio bez ikakve rezolucije u OUN.
Препоруке:
3
22
58 четвртак, 21 децембар 2017 03:50
Slavomir Srpski, Sta je morao Slobo da radi?
Kada je samovoljno aprila 92,Slobo bez da je prethodno ovlascen u ime SFRJ (jer je bio samo predsednik Srbije) samovoljno sebe proglasio suverenim da pravi novu manju Jugoslaviju, mnogo manju od one koju je jos branila JNA u krajinama (bez da je bila pobedjena i u nesnosljivim gubicima),on je imao samo dva izbora:

1. Ukoliko se toliko uplasio neformalnog pritiska zapada, onda je mogao da pozove skupstinsku debatu i predlozi svoju ostavku.

2. Da nastavi odbranu Srba (posto je izabran od vecine Srba u SFRJ), jer SFRJ je bila punopravna clanica OUN i imala sva prava po OUN da brani svoj suverenitet u toku gradjanskog rata (kao Sirija ovih godina). Jer samo opstanak SFRJ do kraja gradjanskog rata i mirovnog procesa pod OUN je garantovao prava svih Srba.
SFRJ je mogla da nastavi, popunjavanjem Skupstine od strane Srba u HR i BIH jos lojalnih SFRJ i jos branjenih od JNA. Nova Savezna Skupstina bi samo postala vecinski srbska u toku gradjanskog rata.


NE, on se odlucio za izdaju.
Препоруке:
4
21
59 четвртак, 21 децембар 2017 08:25
Ел_Команданте
Круцијална грешка Милошевића, али и нас као народа који му је дао легитимитет, је било веровање да можемо повратити све оно што смо изгубили стварањем Југославије. Геополитички тренутак је био јако лош и ми смо као народ то веома слабо проценили. Милошевић је спроводио политику за коју је имао подршку народа, али народ данас, када је видео да је та политика била неостварива, неку сатисфакцију тражи у томе да све свали на Милошевића. Просто речено, није постојао начин да се анулира чињеница да су наши главни непријатељи Немци и Турци постали савезници наших некадашњих савезника. У пакету са њима су стигле и њихове балканске испоставе Хрвати, босански муслимани и Албанци. Наша "мајка" са друге стране слаба и поприлично изолована од остатка Европе. Гледајући околности, без обзира на неспорне Милошевићеве грешке, он и није тако лоше водио земљу. Не верујем да је било који српски политичар могао неким бољим маневрима да постигне ишта више.
Препоруке:
4
2
60 четвртак, 21 децембар 2017 08:53
Мики
Slavomir Srpski , Слободан Милошевић није разбио Југославију већ САД и Ватикан.Одлуку о коначном разбијању Југославије Ватикан је покренуо меморандумом државама КЕБС-а 26 новембра 1991.год. све је договорено на састанку папе Јована Павла II са немачким министром Геншером.Тог 26 новембра 1991.год. државни секретар Ватикана упутио је меморандум са захтевом за признавање Словеније и Хрватске као независних држава,свим чланицама Конференције о европској безбедности.Света столица је тада била мишљења да је дошло време да се међународно признају Словенија и Хрватска и то пре божићних празника.

Slavomir Srpski , љутиш се на Слободана Милошевића што није присвојио све државе где су живели Срби. Па ја тебе да питам зашто се не љутиш на Дражу Михајловића.Зашто Дража Михајловић није присвојио Хрватску . Зашто Александар Карађорђевић није присвојио Хрватску и тако да је створио Краљевину Србија већ је створио Краљевину Срба Хрвата и Словенаца.
Препоруке:
25
3
61 четвртак, 21 децембар 2017 09:08
.
Slavomir Srpski , одговори ти мени зашто ни један српски политичар никад нису изговорили да је Слободан Милошевић издајник. Па ни један српски политичар никад нису изговорили да је Слободан Милошевић издајник зато што Слободан није могао да присваја туђе територије.
Препоруке:
17
3
62 четвртак, 21 децембар 2017 10:21
Српска трагедија
Да нема "микија" који је класични производ дегенерисаног примерка народа под комунистичком окупацијом, били би ускраћени за прави приказ како је изгледао "милошевићев патријота".

"српски националисти" изаберу за вођу особу која се одрекла Српства и Православља још 1959 године и постала члан титове окупаторске банде, која је не само изазивала немце у другом светском рату да убију што више Срба, него је платила САД и УК да бомбардују Српске градове и народ, а после рата наставили и сами да убијају и затварају Србе да би дошли на власт.

После 28 година чланства у титовој банди окорели антиСрпски комуниста са још гором супругом, вративши се из САД где је био као стипендиста Фулбрајта, апаратчик бираним речима за инфантилне који нису чак ни слушали до краја пта је тачно изговорено буде проглашен за "спасиоца" и "слепог вођу" који је у суштини спроводио план из Дрездена за уништење Српског народа.

Милошевић није стигао да изда војводину али је зато оставио Вучића и Дачића
Препоруке:
5
21
63 четвртак, 21 децембар 2017 10:57
без коментара
Види се јутрос освануо само Мики и ПУПС из тамног вилајета.
Препоруке:
2
19
64 четвртак, 21 децембар 2017 11:06
@ Српска трагедија
Један Мики 100 никова на тему о вољеном другу Слоби.
Резултати гласања су помоћу кеш меморије, тако да му ни та ЛАЖ ништа не вреди.

Преумити не може србски народ.
Препоруке:
2
16
65 четвртак, 21 децембар 2017 11:33
Мики
Српска трагедија , ма испунила вам се жеља и скинули сте Слободана Милошевића и шта сада хоћете ??? Прошло је 18 година како сте скинули Слободана Милошевића и дали има живота у Србији после 5 октобра ?? Нема живота у Србији после 5 октобра.Србија је окупирана 5 октобра 2000.год. тада је ушо фашизам у Србију.Оптужујете само Слободана Милошевића зато што није присвојио Хрватску и БиХ а ја вас питам зашто не оптужујете Дражу Михајловића. Зашто Дража није присвојио Хрватску и БиХ .
Препоруке:
9
1
66 четвртак, 21 децембар 2017 14:09
Slavomir Srpski @. @Miki
Vi jos menjate moje rece tvrdeci da trazim da Milosevic oduzima Hrvatskoj ili BIH teritoriju.

To uopste nije tacno.

Ja samo kazem da nije smeo da pravi manju Jugoslaviju urusavajuci tako SFRJ (pa su u OUN mogle da budu priznate HR, SLO, BIH i MA), i na TAJ nacin praveci prvi put u istoriji Jugoslavije granicu medju Srbima na Drini.

JNA U krajinama aprila 92 nije OTIMALA teritoriju Hrvatskoj ni BIH vec je branila jedinu pravnu drzavu SFRJ, clanicu u OUN, koja je onda na toj teritoriji koju je branila JNA prakticno branila sve Srbe u bivsoj Jugoslaviji.

Dakle Slobo nije morao nista bilo kome da otima, vec da ucestvuje u odbrani SFRJ u gradjanskom ratu, jer je ona objedinavala jos sve Srnbe, i da ceka kraj tog rata sa vojskom JNA i mirovni proces (kao recimo ovaj u Siriji). Saveznu Skupstinu SFRJ odakle su izasli mnogi predstavnici SLO, HR i BIH je mogla samo da se popuni lojalnim Srbima iz HR i BIH i da SFRJ kao clanica OUN nastavi da se brani u gradjanskom ratu.
Препоруке:
1
4
67 четвртак, 21 децембар 2017 14:31
Slavomir Srpski @El_komandante
Slobo NIJE imao bilo kakav legitimitet da pravi manju Jugoslaviju na teritoriji bivse SFRJ.

Njegov legitimitet je bio ogranicen na ono sto su mu dali samo gradjani koji zive na tlu bivse socijalisticke republike Srbije. I nista vise !


Za bilo kakvo pravljenje manje Jugoslavije bio bi merodavan samo onaj deo naroda u bivsoj SFRJ koji je ZELEO da nastavi da zivi u jednoj manjoj Jugoslaviji: dakle narod koji je u prolece 92 jos sebe branio sa JNA vojskom svoje onda jos jedine drzave SFRJ i to u Krajinama,a ne na Drini.

Samo referendum sa svim Srbima u toj teritoriji koju je jos branila JNA u Krajinama bi iamo vrednost legitimiteta za bilo kavo pravljenje nove i manje Jugoslavije, jer SVI Srbi u bivsoj SFRJ su imali ISTA konstitutivna prava,a ne samo :Srbijanci: u Slobinoj Soc republici Srbiji sa dve pokrajine! Naprotiv, Slobo cak nije rferendumom pitao ni taj deo srbskog naroda da li se slaze sa novim granicama manje Jugoslavije i izbacivanjem Srba prekodrinskih iz nje.
Препоруке:
1
5
68 четвртак, 21 децембар 2017 14:39
Slavomir Srpski, @Miki
Citiram: "Зашто Дража Михајловић није присвојио Хрватску . Зашто Александар Карађорђевић није присвојио Хрватску и тако да је створио Краљевину Србија"

Vi zaista ne razlikujere babe od zabe! Kada je Draza odlucivao o granicama medj Srbima u bivsoj Jugoslaviji? Ni on ni Aleksandar nisu u toj Jugoslaviji ozvanicili (medjunarodno) granicu medj Srbima na Drini !!

Jedini vladar u toku citave istorije Srba na Balkanu je razrusio drzavu Srba praveci manu drzavicu sa granicama na Drini, iako ni jdna tudja vojska nije borebom sagurala Srbe na tu granicu! Ni jedan jedini u itavoj istoriji Srba !

I to u trenutku kada je 500 Km dalje od Drine vojska branila tu srbsku drzavu na granicama srbskih krajina.
Препоруке:
1
6
69 четвртак, 21 децембар 2017 14:46
Slavomir Srpski @.
"Slavomir Srpski , одговори ти мени зашто ни један српски политичар никад нису изговорили да је Слободан Милошевић издајник."

Sto pitate mene? Pitajte njih.

Sto se tice mene, Vi se odnosite na politicare izabrane u SRJ (ili sadasnjoj Srbiji), i koji imaju legitimitet samo prema gradjanima koji zive u TOJ teritoriji, a ne za Srbe ostavljene IZVAN nje (Srbe Prekodrinske ili sada i one u C.Gori, nazalost).

Tako da ti politicari nemaju nikakav poen da se bave Slobom herojem, koji je izdao ne Srbe sa desne, vec one sa LEVE strane Drine (ipak milione njih!).

Cak sta vise, i Seselj i Vucic i Dacic su bivsi najblizi kolaboratori Slobini i bilo bi stetno danas za njih da se na njega pozivaju.

Jel jasno ?
Препоруке:
1
6
70 четвртак, 21 децембар 2017 15:22
самим писањем доказујеш да си жив и да ти добро иде јер имаш рачунар интернет...
Мики
Српска трагедија , ма испунила вам се жеља и скинули сте Слободана Милошевића и шта сада хоћете ??? Прошло је 18 година како сте скинули Слободана Милошевића и дали има живота у Србији после 5 октобра


Недостаје ти Милошевић?

То није проблем кажи послодавцу да ти даје 0.5 евра месечно, а оцу и мајки 1 евро (који су те научили да волиш слобу и броза са шешељем и вучићем) заједно пензије, ЕПСу да ти искључе струју, самопослуга да ти неда храну, укинути кабловску и интернет, а обзиром да живиш у Нишу где се пале кола и бацају бомбе сваки дан "објави адресу" (немој да си луд да ме слушаш) да ти сваки дан баце по једну бомбу на кућу и запале кола.

Не обазири се на нас који смо "пропали" од 5.октобра до повампирења титових-слобових јањичара Вучића и Дачића.

Ајде сад у "милошевићево време" једно месец дана па се врати без куће, кола, компјутера, гладан да навијаш за Милошевића.
Препоруке:
1
7
71 четвртак, 21 децембар 2017 18:09
Zvonimir Bgd
@ Slavomir Srpski

Ulozili ste dosta truda da izlozite svoje stavove, pa ste dostojni i diskusije. Vase izlaganje je jedna salata u kojoj su i cinjenice, ali i licne zelje projektovane iz nerealnog sveta fantazija.
To o cemu vi pisete je pozoriste lutaka. Staticne figure koje se pomeraju po vasim zamislima. U realnom okruzenju tadasnje Evrope i sveta, a pogotovo u novonastaloj situaciji u SFRJ posle nestanka 2 stuba nosaca te drzave (SKJ i visenacionalne JNA) - NIKO nije mogao da sacuva SFRJ kao subjekt medjunarodnih odnosa.
U vasim komentarima ima dosta protivrecnosti, jer prilicno usko sagledavate situaciju.
Procitajte pazljivo sta ste napisali:
Slobo NIJE imao bilo kakav legitimitet da pravi manju Jugoslaviju na teritoriji bivse SFRJ.

Njegov legitimitet je bio ogranicen na ono sto su mu dali samo gradjani koji zive na tlu bivse socijalisticke republike Srbije. I nista vise !

Odakle mu onda 'legitimitet' da predstavlja SFRJ u OUN?!
I kojim to sredstvima?
Препоруке:
6
0
72 четвртак, 21 децембар 2017 19:08
Slavomir Srpski @Zvonimir BG
Citiram: "Odakle mu onda 'legitimitet' da predstavlja SFRJ u OUN?! I kojim to sredstvima?"

Slobo naravno nije mogao da predstavlja SFRJ u OUN, vec nas ambasador pri OUN u to vreme. Nije Slobo svekolika institucija SFRJ,vec samo bio predsednik jedne soc.republike.

Dakle, SFRJ koja je postojala (i ostajala) clanica i u vreme gradjanskog rata (kao Sirija ovih 4 godine) imala je predstavnika SFRJ u New Yourku pri OUN.

Vi postavljate indirektno drugo pitanje: kako je Savezno Izvrsno Vece (SIV) SFRJ moglo da nastavi rad u uslovima gradjanskog rata do 92?

Vec sam to objasnio: u uslovima nasilnih sekcesija i gradjanskog rata,kada su iz SIV otisli mnogobrojni iz SLO,HR,BIH i MA, ono sto su preostale dve republike, loja;ne toj SFRJ (Srbija i C.Gora) mogle je da u tim uslovima dopune taj SIV sa odredjenim predstavnicima Srba iz HR (krajina) i BIH, i na taj nacin SFRJ nastavi sa svojim delovanjem (izborom i novog predsednika SFRJ) posebno na medjunarodnom nivou da bi se SFRJ odrzala.
Препоруке:
1
8
73 четвртак, 21 децембар 2017 19:17
Slavomir Srpski @Zvonimir BG (2)
Evo recimo jednog primera (ne samo Sirije) u Libiji: Danas posle gradjanskog rata (i agresije NATO) u Libiji imamo dve grupacije koje tvrde da zastupaju novu drzavu: jednu u Tripoliju (podrzavu od zapada) i drugu u Bengaziju (podrzanu od Arapa i Rusije). Ali Libija i dalje postoji kao jedinstvena clanica u OUN,jer njena teritorija nije rasparcana u vise drzavica (sto bi moglo zbog tribalskih interesa) koje bi da bi se to ostvarilo morale da se medjusobno priznaju,pa tek onda ukine Libija i uclane se nove drzavice na njoj nastale.

Sve dok Slobo nije unistio SFRJ, oduzimajuci joj i poslednji deo teritorije,HR,SLO,BIH i MA nisu mogle da postanu priznate drzave clanice OUN. Ali kada je on stvorio NOVU jugoslaviju i objavio njene granice (Avnojske Srbije+C.Gore),ta SFRJ je nestala i ostale drzave su primljene u OUN.

Ako ovako neorganizovana Libija, podeljena u dva dela, moze da opstaje kao clanica OUN, mogla je i krnja SFRJ sa umanjenim SIVom, sve dok se pozivala na UKUPNU teritoriju.
Препоруке:
1
8
74 четвртак, 21 децембар 2017 23:46
Мики
Slavomir Srpski , Србија и Црна Гора су настале 4 фебруара 1993.год, а држава Хрватска је постала члан УН 22 маја 1992.год.
Препоруке:
1
0
75 петак, 22 децембар 2017 00:01
@ Slavomir Srpski
Извини што те прекидам, али да ли ти разумеш да полемишеш са идолопоклоницима Милошевића и Шешеља који су твојим "противкоментаторима", обезбедили да опљачкају станове док је народ гинуо и био протеран.Та бездушна незаинтеросованост за судбину целог Српског народа се "гаји" у "титовој страдији" од 1944.Посматрати оне који су се обогатили у време Милошевића, Шешеља, Вучића и Дачића као особе са којима се може полемистати је депласирано.
Препоруке:
0
1
76 петак, 22 децембар 2017 01:40
Zvonimir Bgd @ Slavomir Srpski 1
Interesantne su vam teze o mogucnosti produzetka SFRJ u uslovima blokade saveznih organa.
Zvanicno priznanje secesionistickih republika (koje po ustavu SFRJ na to nisu imale pravo kao sto znate, a cepanje clanice UN nije bilo dozvoljeno ni po odredbama KEBS-a, ni po zavrsnom aktu iz Helsinkija) masovno je otpocelo od 15.januara 1991.godine. Tacno je, tada jos nisu postale clanice UN. Ali postoji interregnum (medjuperiod bez vlasti), pa time i delegitimacija saveznih organa koji bi sprovodili vlast. Ne treba zaboraviti da je sef diplomatije bio Hrvat Budimir Loncar, a predsednik SIV-a takodje Hrvat Ante Markovic. Iako na recima aktivni u spasavanju drzave, pokazalo se da su posle prepustanja Slovenije ostali bez podrske i u inostranstvu. Predsednistvo SFRJ je odranije blokirano, pa je i vojska i policija bila prakticno obezglavljena. Drzava je pucala po savovima, a proces razbijanja odmakao. Sazvana je i konferencija o Jugoslaviji sa dusebriznickom pedantnoscu.
Препоруке:
1
0
77 петак, 22 децембар 2017 01:52
Zvonimir Bgd @ Slavomir Srpski 2
((Priznanje je, zapravo, otpocelo januara 1992.g!))Iako je sve islo u pravcu i formalnog (de iure) nestajanja SFRJ, upravo su predsednici Srbije i Crne Gore cinili sve sto mogu da opstane drzava koja vise nije imala podrsku iznutra, ali ni spolja. Vi s jedne strane uocavate uzan manevarski prostor Milosevica koji je "samo" funkcioner Srbije, a s druge bas njemu prebacujete da je imao moc da rasturi ili sacuva drzavu?
Kada nisu dale rezultata cuvene turneje republickih rukovodstava po glavnim gradovima republika radi toboze nekog dogovora (secate se tog cirkusa kojim su secesionisti kupovali vreme), na Milosevicevu inicijativu (preko Bore Jovica u blokiranom Predsednistvu) pokusalo se bar sa razoruzanjem secesionistickih paravojski. I to je propalo, jer nije doneta odluka Predsednistva na predlog Staba Vrhovne komande (gen.Kadijevic). Paralelno sa ovim naporima Milosevica namestene su pogubne 9.martovske demonstracije Vuka Draskovica. Sve se desava jos u martu 1991.g.
Препоруке:
1
0
78 петак, 22 децембар 2017 02:04
Zvonimir Bgd @ Slavomir Srpski 3
U Srbiji sve prokljucalo. Ali, ne zbog bunta naroda da sa svojim rukovodstvom sacuva drzavu koju je stvorio, nego zbog ideoloskih sukoba nametnutih od popularnog vodje tadasnje opozicije.
Kada vodje drugih naroda u nastaloj borbi za jugoslovensko nasledje iza sebe imaju kompaktan narod, srpski vodja ima posla sa glupim i nametnutim sukobima unutar Srbije!!!

U najosetljivijem periodu kada je kao narod trebalo da budemo jedinstveni, sve vise je bilo onih koji su marsirali Beogradom i vikali "Crvena bando"! U skladu sa tim, odijum i mrznja prema JNA bila je eksplozivna. Odziv na mobilizaciju bio je katastrofalan, i to u trenucima kada su JNA vec masovno napustali vojnici iz drugih republika. I vojnici i visoki oficiri koji su pogazili zakletvu.

Iako dobro naoruzana, JNA nije bila pod Milosevicevom komandom, vec je stihijskim akcijama oslobadjala sopstvene kasarne itd itd.
Ma secate se toga, uveren sam.
KO je to mogao da preokrene???
Lako je sada nalaziti "resenja"...
Препоруке:
1
0
79 петак, 22 децембар 2017 02:30
Slavomir Srpski @Miki
Citiram vas: " Србија и Црна Гора су настале 4 фебруара 1993.год, а држава Хрватска је постала члан УН 22 маја 1992.год."

Vi covece zaista pojma nemate. Kakvo nastajanje Srbije i C.Gore? Srbija je nastala u srednjem veku i dostigla kao drzava najvecu velicinu za vreme Cara Dusana koji je bio Car.

Dakle vi verovatno milite na nastajanje SRJ Zabljackim Ustavom 27 aprila 1992 sto je pre postajanja HR kao clanice OUN a ne kasnije. Lako proverljivo bilo gde ko zna da cita i da koristi internet.

Vi se sami diskvalifikujete kao sagovornik jer pokazujete zaista nizak nivo znanja, pa cak i interesovanja da nesto doznate vrlo lako upotrebom Google na internetu. A to bi mogli naravno, samo da se malo vise potrudite pre nego sto lupate kao Maksim po diviziji. Lepo vam je drug Ljenjin porucio: uciti, uciti i uciti...
Препоруке:
1
2
80 петак, 22 децембар 2017 19:08
Slavomir Srpski @Zvonimir BG
Citiram: "U najosetljivijem periodu kada je kao narod trebalo da budemo jedinstveni, sve vise je bilo onih koji su marsirali Beogradom i vikali "Crvena bando"! U skladu sa tim, odijum i mrznja prema JNA bila je eksplozivna. Odziv na mobilizaciju bio je katastrofalan, i to u trenucima kada su JNA vec masovno napustali vojnici iz drugih republika. I vojnici i visoki oficiri koji su pogazili zakletvu."

Sve je to tacno, i bilo je tako od 90 do 92, ali i POSLE toga. Sve to ne znaci da je morao da urusava SFRJ drzavu Srba i da pravi novu samo sa ove strane Drine.

TO od njega NIKO nije trazio u narodu srbskom, niti je bio pozvan da se o tome dogovaramo u zimu 92 pre nego sto se on samoproglai Scepanom Malim i predje Rubikon, kao STVARALAC nove drzave Srba bez da je pitao svoj narod sa bilo koje strane Drine.

On se samozvano odlucio da ubije SFRJ, koju niko drugi nije mogao onda. Zasto? kada je ona jedina imala prava u OUN i sprecavala uclanjivanje secesionista u OUN.
Препоруке:
0
0
81 петак, 22 децембар 2017 23:05
Zvonimir Bgd

Slavomir Srpski

On se samozvano odlucio da ubije SFRJ, koju niko drugi nije mogao onda. Zasto? kada je ona jedina imala prava u OUN i sprecavala uclanjivanje secesionista u OUN.

O, Boze! Pa na vas uopste ne utice makar podsecanje na to vreme!
Koja PRAVA? I CIJA prava u OUN? SFRJ???
U ime koga i sa kim bi to Milosevic SAM mogao da brani raspadajucu drzavu pred OUN? Kojim sredstvima? Preko kojih organa?

Jedine priznate organe u medjunarodnim institucijama sacinjavali su ljudi koji nisu bili za opstanak drzave. Dakle, Predsednistvo SFRJ je podeljeno i sve cini da se Jugoslavija ne odrzi. Glasa protiv odluke da JNA razoruza paravojne formacije koje oruzanim putem vec sprovode secesiju! SIV je napusten, a njegov poslednji predsednik je 'ladno otisao u Zagreb. Jedina svetska supersila, SAD, otvoreno radi na razbijanju preko Cimermana koji preti vojsci ukoliko primeni silu! Rusi porucuju da su nemocni. Nemacka i Vatikan ubrzano lobiraju za priznanje sec.republ!!!
Препоруке:
0
0
82 петак, 22 децембар 2017 23:21
Zvonimir Bgd
Kako Slavomire ne shvatate da nije Milosevic na celu Srbije "ubijao i izdao SFRJ", nego upravo obrnuto - Milosevic i srpski narod su izdani od strane svojih dojucerasnjih sudrzavljana koji se listom izjasnjavaju za nezavisnost i samostalnost!
Srbi su ne samo izdani. Nego se uskoro otpocelo sa njihovim ubijanjem!
Izdali su nas i nekadasnji ratni saveznici. Sto naterani i ucenjeni (primer Miteranove Francuske), sto namerno i sa predumisljajem (SAD i V.Britanija)! Izdali i ubili SFRJ. Imali su svoje sebicne razloge o kojima ovde ne vredi pisati.

I u citavoj toj katastrofi vi smatrate da je Milosevic trebalo da cuva SFRJ! S kim? Kojim politickim i bilo kojim drugim sredstvima? Savezni organi u raspadu. Armija u rastakanju, masovno napustanje i dezerterstvo...
Milosevic niti je bio Supermen, niti samoubica. I on i njegov narod dovedeni su pred svrsen cin. U borbi za jugoslovensko naslede formirana je SR Jugoslavija na teritoriji koju je kontrolisao.
Uz podrsku prekodrinskim Srbima!
Препоруке:
0
0
83 субота, 23 децембар 2017 15:31
Slavomir Srpski @Zvonimir BG
Ni u Iraku ni u Libiji ni u Siriji,drzava koja je ostala na manjoj teritoriji NIJE novim Ustavom sebi samostalno odredila granice na toj manjoj teritoriji.

Zasto samo nasa SFRJ.Lepo rekoste da su SIV napustili svi oni koji su bili na strani secesije, pa oni koji su PREOSTALI (svi predstavnici Srbije i C.Gore i pojedini srbski predstavnici iz Krajina i BIH) je mogla da nastavi u tom sastavu delatnost SIVa koji je bio u BGD a ne u Zagrebu. Posto je i predsednik SFRJ samostalno dao ostavku,taj preostali SIV je mogao da izabere novog (recimo ambicioznog Dobricu Cosica) predsednika SFRJ,tadasnje punopravne clanice OUN,i time da sprecava uclanjivanje SLO,HR i BIH u OUN.

Dakle sve to se lako moglo,da se htelo. Mogla je ta preostala SIV, ako je zelela da pozove na nove izbore za Skupstinu SFRJ u teritorijama koje je onda jos branila vojska te drzave SFRJ, i na taj nacin dodatno legalizuje SIV. Posto je u toj krnjoj SFRJ, Srbija imala 70% dominacije, ona je (Slobo) najodgovornija za to
Препоруке:
0
0
84 субота, 23 децембар 2017 19:52
Zvonimir Bgd
Ne mogu se NOVI savezni organi ni na koji nacin legalizovati pred UN jer bi im falila LEGALNOST. Ona izvire iz ustava SFRJ. Savezna skupstina bira SIV preko delegata (tadasnji narodni poslanici) delegiranih iz svih federalnih jedinica. Ne postoji legitimna SFRJ pred svetom a da je na jednonacionalnoj osnovi! Pozivanje na ranije izbore tu ne vredi, jer novouspostavljeni drzavni funkcioneri ne bi bili delegirani iz svojih republickih skupstina! Cak i kada bi se iskopali neki projugoslovenski politicari Hrvati, Slovenci, Makedonci itd, opet nema ustavnog osnova za njihovo postavljenje, jer ih nisu odobrile republicke skupstine republika koje bi oni trebalo da predstavljaju.

Razbijanje SFRJ je ionako obavljeno protivno povelji UN i svim aktima Evrope, od KEBS-a do zavrsnog akta iz Helsinkija. Srpski rukovodioci na celu sa Milosevicem i Bulatovicem su ukazivali na ovo, ali zakon sile koji je dolazio od pobednika Hladnog rata nije se na to obazirao vec sledio svoje interese.
Препоруке:
0
0
85 субота, 23 децембар 2017 20:34
Slavomir Srpski
Nema nikakve potrebe da se pred OUN legalizuje bilo kakva Skupstina, pa ni SIV. To je unitrasnja stvar svake drzave clanice OUN (da vas podsetim da cak i vojni pucevi nemaju nikakve pravne posledice u OUN za njene clanice, pogledajte na primer slucaj Egipta).

Dakle kako ce se menjati zakoni unutar jedne drzave, i njeni ograni, nisu predmet u OUN. Ali predmet jesu GRANICE jedne drzave, jer te granice imaju posledice i po susedne drzave. I OUN je pre svega pravni zastitnik granica jedne njene clanice (recimo rez 1244 je jasna po stavu da iako je KIM postao protektorat OUN, granice ondasnje SRJ NISU mogle da budu izmenjene, pa je po istoj rezoluciji suverenitet nad KIM ostao u okviru SRJ i granice SRJ NISU izmenjene.

Dakle, kao sto objasnih, u toku gradjanskog rata, kada su mnogi secesionisti kao i Predsednik drzave ASFRJ Mesic napustili svoje duznosti u toj SFRJ, sasvim je legalno i legitimno bilo da se promeni sastav SIVa kao i da se od njega onda izabere novi predsednik SFRJ.
Препоруке:
0
0
86 субота, 23 децембар 2017 20:47
Zvonimir Bgd
Nesto bih ovim povodom primetio, vise onako nacelno.
Protivnici Milosevica u Srbiji najcesce prebacuju sto je on u odsudnim mesecima razbijanja SFRJ bio za Jugoslaviju. Sto je, drugim recima, bio projugoslovenski orijentisan. A vi ga kritikujete sto on sam nije sacuvao kontinutitet SFRJ !

Cinjenica je da je Sloba cinio dosta toga da se ta drzava odrzi, bilo kao celina, a kada se videlo da je to u datim okolnostima nemoguca misija, onda kao kakav-takav kontinuitet prethodne drzave, cak pod istim nazivom. On je u tome zapravo uspeo formirajuci SR Jugoslaviju sa Crnogorcima.

Otvorene su opcije bile za Makedonce i BiH.
Ali, nije bilo volje. Makedonci su odbili ucesce u novom jugoslovenskom projektu. U BiH je Aliji Izetbegovicu cak ponudjeno da u novoj Jugoslaviji bude prvi predsednik te drzave. Najpre je delovalo da je saglasan, ali ga je cuvena intervencija Cimermana pokolebala i on se sasvim preumio na svoju nezavisnu drzavu.

Tragicno, ali je tako. Proslost je nepromenljiva.
Препоруке:
0
0
87 субота, 23 децембар 2017 21:06
Zvonimir Bgd

Dakle kako ce se menjati zakoni unutar jedne drzave, i njeni ograni, nisu predmet u OUN. Ali predmet jesu GRANICE jedne drzave, jer te granice imaju posledice i po susedne drzave.

Zavisi od slucaja do slucaja. Zavisi kakva je unutrasnja situacija, a posebno odnos medjunarodne zajednice. Proglasite SFRJ, ali sa kojim granicama? Gde vam je suverenost nad celokupnom teritorijom? Bila bi to fikcija pokrivena nazivom drzave. Nije tesko shvatiti da bi sled dogadjaja u potpunosti ponistio takvu smicalicu tj.besmislicu. Vec je odluceno da secesionisticke republike svakako dobiju stolicu u UN. Dokaz za ovo je masovno priznanje novonastalih drzavica.
Tu pozivanje na medjunarodne dokumente ocigledno ne bi dalo nikakvih rezultata. Ako ne Milosevic i Srbi, SFRJ bi ugasila medjunarodna zajednica. Radilo se o mozda par meseci interregnuma.
To vam je kao u sahu. Vi vidite mat, ali nemate figure da to izvedete ili, pak, niste na potezu...
Препоруке:
0
0
88 субота, 23 децембар 2017 22:06
Slavomir Srpski
Kazete da mnogi osudjuju Slobu jer je bio pro-jugosloven, a ja ga kritikujem jer je urusio SFRJ

Ja samo smatram da onda u toku gradjanskog rata nije trebalo praviti novu drzavu sve do kraja tog rata i pocetka mirovnog procesa. Jer time niko nije Srbiju ili Slobu mogao (od strane secesionista) da vrsi agresiju na bilo koga, jer bi delovao unutar jedine punopravne clanice u OUN. Dakle moj razlog nije ocuvavanje Jugoslavije, jer je to nemoguce otcepljenjem Slovena i Hrvata, a Jugoslavija je nastala kako konstitutivna od tri naroda.

Razlog sto sam branio SFRJ je da bi se specilo uclanjivanje SLO,HR i BIH u OUN (neformalna priznanja nemaju pravnu moc), kao i da smo mogli da rusimo Tudjmana ili Izetbegovica legalno sa svom JNA (regularnom vojskom a ne bandama pljackasa).

U tom slucaju smo imali vece mogucnosti da u mirovnom procesu sacuvamo sto vise naroda srbskoj u nekoj novoj drzavi Srba.
Препоруке:
0
0
89 недеља, 24 децембар 2017 00:11
Zvonimir Bgd
KO bi sprecio uclanjivanje secesionista u UN?
Vec je u toku bilo masovno priznavanje. Do dobijanja clanstva priznale su ih i SAD i Rusija, i EZ a potom redom mnogi drugi.

Razlika je u odnosu na Kosmet, jer su SR Jugoslavija, a potom R.Srbija - drzave koje imaju legalne organe vlasti. Pa i kompaktnu vojsku koja organizovano brani drzavni integritet.
U SFRJ takvih vlasti vise nije bilo. Ili su najpre bili u blokadi, disfunkciji, ili su kasnije nestali jer se rukovodstvo razislo, a drzavne institucije rasturile.

Vrtimo se u krugu.

Milosevicevo insistiranje na Jugoslaviji imalo je svoj pravni i politicki razlog. Srbi su, kao sto znate, jedino u celovitoj drzavi mogli biti zajedno. Dakle, njegova strategija jeste isla na cuvanje SFRJ. U pocetku. Kada se pokazalo nemogucim, preostalo je pravo na samoopredeljenje (i Srba)!
"Ne mogu Hrvati imati vece pravo da iz drzave izadju od prava Srba da u njoj ostanu!"
Nije moglo. Zato - SRJ i podrska srpskim entitetima!
Препоруке:
0
0
90 недеља, 24 децембар 2017 17:42
Slavomir Srpski
Mozda nisam bio dovolno jasan.

U OUN ne moze da bude primljena jedna nova clanica ukoliko postoji jedna druga drzava clanivca koja poseduje tu teritoriju: jer pre svega OUN je stvorena da brani POSTOJECE granice njenih drzava clanica.To sto vi govorite o nekim izvan-OUN priznavanjima imamo i danas na primeru "Kosova respubljik".U OUN nije postojala Jeljcinova Rusija vec i KINA(ambasada u BGD bombardovana) i ona bi uvek dala pomoc za integritet SFRJ,pogotovu zbog problema sa Tajvanom.

To su neoborive CINJENICE a ne Vasi ili moji subjektivni stavovi po pitanju rezima Milosevica.

Sa druge strane Vi zastupate tezu da bi popunjavanje SIV novim lojalnim predstavnicima iz HR i BIH bili "protivUstavno"?Besmisleno,jer je bilo dovoljno samo od vecine preostalih clanova SIV u jesen 91 prozvati na nove izbore gde bi se glasalo u ondasnjoj preostaloj teritoriji SFRJ.

Najdrasticnije krsenje Ustava SFRJ je ucino Slobo koji ga je ponistio praveci Zabljaki Ustav sa potpuno drugim granicama
Препоруке:
0
0
91 недеља, 24 децембар 2017 18:29
Zvonimir Bgd
Evo, jos jednom i neka svako ostane pri svojim stavovima. A ako neko treci ovo cita neka sam proceni vrednost nasih komentara.
To sto vi govorite o nekim izvan-OUN priznavanjima imamo i danas na primeru "Kosova respubljik".

Iznad je moje objasnjenje, a pocinje sa: "Razlika je u odnosu na Kosmet, jer su ..."
U OUN nije postojala Jeljcinova Rusija vec i KINA(ambasada u BGD bombardovana) i ona bi uvek dala pomoc za integritet SFRJ,pogotovu zbog problema sa Tajvanom.

To su neoborive CINJENICE

Vasa tvrdnja je PRETPOSTAVKA, a ne cinjenica. A sada cu vam napisati sta je cinjenica u vezi sa Kinom. Vi ocigledno niste obavesteni o odlasku Borisava Jovica u Peking, bas u to vreme. Trazio je njihovu podrsku za SFRJ u UN. Odgovorili su mu da su nacelno za postovanje Povelje, ALI da se nece mesati u evropska politicka pitanja, jer im je vazna Azija i reciprocitet u SB po tim pitanjima. Proverite ovo.
Ambasada im je bombardovana 8 godina kasnije!
Hvala i poz.
Препоруке:
0
0
92 недеља, 24 децембар 2017 19:50
Slavomir Srpski @Zvonimir BG
Vase primedbe zaista su kontradiktorne, pogotovo sto ne daju CINJENICE i fakte vec samo subjektivna misljenja.

Naime, Vi ste vise puta podmetali tezu da Slobo nije mogao da ucestvuje u spasavanju SFRJ jer naime on je bio samo Predsenik Srbije.

Da vam napomenem da to uopste nije tacno, opet cinjenicama: Poznato je da je Slobo vec u zimu 91 u Karadjordevu primio Tudjmana da bi sa njim odlucivao o podeli SFRJ (Slobo se vec onda odrekao srbskih krajina, ali je trazio oko 60% BIH).

Da napomenem, sve je to uradio bez ikakvih ovlascenja bilo od SFRJ bilo od soc.Republike Srbija, pa ne postoje drzavni zapisi o tim sastancima sa teroristom Tudjmanom (koji je otvorio nasilni secesionizam i prve okrsaje protiv Srba u krajinama).

Ali ipak postoje svedoci koji su dali jasne podatke o cemu se MaliScepan (Slobo) dogovarao sa teroristom Tudjmanom, Iako Slobo nije bio ni predsednik SFRJ niti ovlascen za bilo sta.

Eto, TO su cinjenice.
Препоруке:
1
1
93 недеља, 24 децембар 2017 20:08
Staljin
@Slavomir srpski

Još u toku 91. je od strane međunarodne zajednice konstatovano da je SFRJ država u raspadu i da nema pravo da oružanim putem štiti svoj teritorijalni integritet. Zato je došlo do formiranja SR Jugoslavije. To je bio redosled, a ne obrnuto kao što si ti umislio.
Препоруке:
1
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер