среда, 08. децембар 2021.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

САД ће се распасти

Kоментари (29) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 петак, 05 децембар 2008 16:33
Petar
Ovaj čovek ne zna ništa. Ama baš ništa. Jadna li je zemlja u kojoj se on smatra stručnjakom za spoljnu politiku. Ajmo redom.
U San Francisku nema 53% ljudi azijskog porekla, nego otprilike jedna trećina. U celoj Kaliforniji broj ljudi azijskog porekla je oko 13%.
Guverner Vašingtona Kinez? Medju nama rečeno, guverner Vašingtona je gospođa koja se zove Christine Gregorie. Ne zvuci bas kineski, a boga mi ni ne izgleda tako.
Španski nigde u Americi nije zvanični jezik.
Teksas se "otvoreno bori za nezavisnost" otprilike isto koliko se Paraćin otvoreno bori za nezavisnost od Srbije.
Atlanske države nisu centar trenutne ekonomske krize.
Šta to znači da su centralne države u kojima žive Indijanci proglasile nezavisnost? Izgleda da gospodin misli da postoje neke države u SAD gde žive samo Indijanci. Oni medjutim čine ispod 1% populacije, a najviše ih živi u Kaliforniji.
I tako dalje, i tako dalje.
Strašno, zaista strašno. Ova analiza nije ni za Politikin Zabavnik.
Препоруке:
0
0
2 петак, 05 децембар 2008 17:34
Nikola
Petre, svašta tu ima problematičnog, ali činjenica je da mi ne znamo tačnu demografsku sliku SADa, jer tvoji podaci su zvanični, po kojima ima 300 miliona žitelja, ali nezvanično, govori se o 400 miliona, to jest 100 miliona imigranata!

Ko zna kojeg porijekla.

Rus pretjeruje jer želi da se istakne svojim luckastim idejama u naučnim krugovima, pa makar ga pamtili samo po ludosti. Ali ako ubode, biće kralj.

U tome i jeste poenta tih ''out there'' predviđanja.
Препоруке:
0
0
3 петак, 05 децембар 2008 17:37
katastrofa
Ako zelite tekst na temu propasti Amerike onda nadjite nekog ko vlada elementarnim cinjenicama. Ovakvi tekstovi su pogubni po kredibilitet NSPM i sa sobom sve vuku na dno.
Препоруке:
0
0
4 петак, 05 децембар 2008 21:16
Marko
Zasto se zvanicni podatak amerike smatra apriori tacnim? U lazima su nenadmasni. Nema dogovora koji nisu prekrsili. Demografska slika je bolna tacka Amerike (kao i Rusije). I po Ruskim zvanicnim podacima nelegalnih emigranata u rusiji ima oko pet mil., a stvarnost je mnogo puta surovija. Teksas ceka svoj momenat...polako !
Препоруке:
0
0
5 петак, 05 децембар 2008 23:02
Petar
Ok, ajmo ponovo.
Teksas ne ceka nista. Problem sa Teksasom postoji samo u glavama Ruskih 'analiticara' i slicnih.
Sto se tice stvarnog broja pripadnika manjina u SAD ne vidim nikakv razlog (osim standardne teorije zavere) da se u te podatke sumnja. U ostalom, u Americi ima sasvim dovoljno desno orijentisanih paranoika koji bi do sada pokrenuli to pitanje da ima nekih osnova.
Препоруке:
0
0
6 субота, 06 децембар 2008 01:50
Dusan
Petre, nemoj molim te da vredjas Politikin Zabavnik, pretpostavljam da si mislio na Mikijev Zabavnik?
Препоруке:
0
0
7 субота, 06 децембар 2008 02:33
Dragan
Dovoljno je pogledati samo "Sukob civilizacija" kod Hantingtona koji najavljuje da će do sredine veka nebelačko stanovništvo u SAD postati većinsko. Trenutno oko jedne trećine stanovništva SAD je nebelačko (hispanoamerikanci, crnci, raznog azijatskog porekla, indijanci i dr.), - po zvaničnoj statistci 30 %, kada se tome dodaju i oni drugi, različiti imigranti, to je i preko 35 %, s time da su upravo u oblastima juga i zapada, kao i velikim gradovima i megapolisima posebno brojni. Drastične su promene iz decenije u deceniju u velikim megapolis centrima, stalnog opadanja belačke populacije. To je rezultat pre svega dva faktora. Povećanog priliva nebelačkog stanovništva migracijama (mehanički priraštaj) gde naročito dolazi do izražaja masovni prelazak iz Meksika i ostatka L. Amerike, zbog čega je i podignuta velika ograda na granici sa Meksikom sa električnim naponom i pojačane pogranične straže. Drugi faktor je veći prirodni priraštaj nebelačkog stanovništva, čemu treba dodati i mešovite brakove. Uostalom na ovu temu je dobro pročitati knjigu Patrika Bjukenena "Smrt Amerike i Zapada", zašto će naša zemlja nestati zbog demografskih promena, a on je bio predsednički kandidat (nezavisni) na izborima 2000, a pre toga dugo u vrhu republik. stranke. U Kaliforniji je nebelačko stanovništvo postalo većinsko prošle godine (računajući pre svega stanovništvo hispanskog porekla, ali i one azijskog porekla, crnce i dr.), a ovi trendovi će se ubrzavati sledećih godina, pa je realno očekivati za do tri decenije da belačko stanovništvo zaista postane manjinsko u SAD, kao što je to realno sagledao Hantington u svom znamenitom delu. To ne mora značiti i siguran raspad SAD, ali će bitno usložnjavati dalju poziciju ove zemlje. Posebna je tema, stalno slabljenje SAD po svim parametrima tvrde moći, gde naročito dolazi do izražaja ekonomsko slabljenje, koje je umanjivnano stanlim štampanjem $. No šta će se desiti sada kada $ prestaje da bude svetsko sredstvo plaćanja, a platni defic. največ
Препоруке:
0
0
8 субота, 06 децембар 2008 12:08
au mile
Ima, ima al' kod braće Grima. Ovaj gospodin predstavlja neku verziju ruskog Bžežinskog, i njegove "analize" o raspadu Amerike treba tako posmatrati. Deo njegove analize koji se odnosi na finansijski kolaps Amerike je daleko bliži realnosti, ali ipak nedovoljno da bi dobio prelaznu ocenu.
Препоруке:
0
0
9 субота, 06 децембар 2008 14:49
Patriota
Petre pa sto onda pobise one ljude na rancu u Teksasu kad ne zele otcepljenje. Sto ih pobise tenkovima?
Препоруке:
0
0
10 субота, 06 децембар 2008 18:20
Petar
Dragi Patrioto,

Ti koje su ubili su bili grupica zaludjenika bez ikakve ozbiljne politicke podrske ili uporista u stanovnistvu.
A ja tvrdim da u Pozarevcu ima vise ljudi koji su za ocepljenje od Srbije nego sto ih ima u Teksasu koji su za ocepljenje od Amerike.
Препоруке:
0
0
11 субота, 06 децембар 2008 19:19
Dejan S.
Ne znam statisticke podatke ali ima logike u gornjem tekstu.
Препоруке:
0
0
12 субота, 06 децембар 2008 20:04
Nikola
pa sad, Petre, a Tuđman nije bio vođa grupe zaluđenika? Nije čak ni osvojio većinu glasova na izborima, a proglasio je nezavisnost Hrvatske.

Zaluđenici ne smiju biti zanemareni. Naravno, ja ne mislim da će se SAD raspasti, ako bi se i pokrenulo takvo pitanje, separatiste bi tenkovima pregazili.

Ali jedno ipak stoji kao činjenica: ako Obama krene sa velikim socijalnim programima za pomoć nižim slojevima(koji su svi maltene obojeni) možeš računati da će se bjelačke bogatije države pobuniti. Da li bi taj protest otišao toliko daleko da bi došlo do proglašenja nezavisnosti WASP država od ostatka Amerike... pa to se već desilo 1861. godine, ali ovaj put brojna nadmoć druge strane to ne bi mogla da spriječi.

Ono što se ne pominje da je najvjerovatnija mogućnost da bijelci, a ne ostale rase, proglase nezavisnost.
Препоруке:
0
0
13 недеља, 07 децембар 2008 06:12
Marko Za Petra
Cinjenica da se "grupica zaludjenika" sa zaludjenickom ambicijom nezavisnosti djela amer. teritorije sklanja sa lica zemlje u krvi je za mene vrlo indikativna. Tacnije, to pokazuje odnos jedne mocne drzave prema secesionizmu. Nijedna ozbiljna drzava nebi posegla za oruzijem protiv grupice zaludjenika i utopista koji nemaju osjecaj za realnost!Zar mislis da bi ozbiljna drzava ugrozavala svoj autoritet i reputaciju homogene zemlje jednim takvim radikalnim potezom bez razloga?????
Препоруке:
0
0
14 недеља, 07 децембар 2008 07:06
Vladimir Celeketic - Zambija
Ako im crnci i hispanici budu vecina onda su svakako "ugasili" bez obzira hoce li se raspadati ili ne, sto je jako dobra vest za citav svet.
Препоруке:
0
0
15 недеља, 07 децембар 2008 15:45
Petar
Marko, ti bas neces da razumes.
separatisticki pokret u Teksasu niti postoji niti je ikada postojao u nekom ozbiljnom obliku (osim ako se ne racuna pokret za nezavisnost od Meksika).
Sto je najvaznije, vlada SAD ne sprovodi nikakve zestoke represivne mere prema tim ljudima.
Dakle, mit je da je neko nekada ubijen zato sto se zalagao za nezavisnost Teksasa. Nikada ni jedna grupa nije 'uklonjena s lica zamlje u krvi' zbog zalaganja za otcepljenje od SAD.
Pretpostavljam da se misli na jedan od dva oruzana incidenta tokom devedesetih - tzv. Waco incident ili Fort Davis Incident. Prvi incident, u kojem je bilo mnogo ljudskih zrtava, nema nikakve veze sa zalaganjem za nezavisnost, nego je u pitanju klasican slucaj manipulativnog verskog kulta ciji se vodja proglasio za Mesiju i zabarikadirao se na rancu sa svojim sledbenicima...Drugi incident izazvali su zaista borci za nezavisnost Teksasa. Medjutim, problem nije bio u njihovim politickim stavovima nego u tome sto su kidnapovali nekoliko gradjana! Njihov vodja Ricard Meklaren osudjen je iskljucivo zbog kidnapovanja. Niko nikada nije sudski gonjen u SAD zbog zalaganja za nezavisnost Teksasa! Na internetu je lako pronaci stranicu pokreta, a moguce je i uclaniti se. Predsednik pokreta zove se Danijel Miler i niko ga jos nije uklonio sa lica zemlje niti ga je iko poslao u zatvor.
Препоруке:
0
0
16 недеља, 07 децембар 2008 22:51
milan
petre, ako mozda i zivis u usa( mada po komentarima sam slobodan da zakljucim da si samo domaci fan uncle sam-a) znao bi da america puca po savovima. jedino sto ne znam( a zna li iko uopste!) da li ce u svoju propast uvuci sve nas ili ce umreti od akutnog kancera ne stigavsi da da se pridigne pri tome. ja imam godina i ziveo sam 20 g. u usa i kada sam prosle godine ponovo isao da obidjem neke stvari , zaprepastio sam se ruinom koju sam zatekao: pre svega ekonomski a posle ili cak jos vise socijalno. oporavka nema to je sigurno i mislim da zavise vise od svog najveceg finansijera=kine ali ne vidim kako ce iz ovoga izaci bez novog rata. ali koga napasti? rusiju? suvise opasno moze se dobiti po njusci! kinu? zar ruku koja ih drzi u zivotu!, indija i pakistan? vec imaju bojeve glave. iran takodje. srbija sa ovom garniturom nije interesantna, irak je unisten kao i afganistan. tako moj petre ne sviraj pesme brus springstin-a i ne slavi "lopova" phelps-a situacija je mnogo drukcija ma koliko nam se clanak ovog analiticara cinio smesnim i zabavnim. uostalom gde god da si ako se stvarno zoves petar znas da "..ko se poslednji smeje..."
Препоруке:
0
0
17 понедељак, 08 децембар 2008 01:20
Petar
Moze biti da ce Amerika propasti, ta zemlja ima mnogo unutrasnjih problema, pocev od rasnih i klasnih odnosa pa nadalje (evo upravo sam dosao iz nekog boze me sacuvaj siromasnog grada u kom zive samo hispanoamerikanci, i to stvarno izgleda kao Kuba - mislim u pogledu siromastva).
Dakle, to uopste nije sporno. Videcemo kuda to ide, i nemam nikakvu zelju da branim Ameriku po svaku cenu.
Problem je u tome sto je ovaj clanak uzasno naivan i jednostavno projektuje model istocnoevropskih nacionalizama na americku situaciju, sto je van pameti. Amerika ce se mozda raspasti, mozda ce i propasti, mozda ce se reorganizovati, ali tvrdim da je smesna pretpostavka na kojoj ova 'analiza' pociva, a pretpostavka je da ce se SAD raspasti po savovima na slican nacin kao SSSR ili Jugoslavija. Sta god da se bude desilo sa Amerikom, dobro ili lose, desice se na nacin koji je u skladu sa ukupnom politickom dinamikom te zemlje koja je bitno razlicita od onoga sto se desava na primer na istoku Evrope.
Препоруке:
0
0
18 понедељак, 08 децембар 2008 11:07
брм
какве везе има што је небелачко становништво већина и што имају нерегитроване имигранте? Шта и ако су етнички кинези већина у деловима америчке нације? па ти људи ће дати све, или барем онолико колико је дао сваки предак данашњих становника САД, да постану амери...престаните да пројектујете концепције друге Србије (против којих сте као против) о мултиетничности и сл. на једну узорну националну државу каква је САД... иначе, слажем се да овакви текстови снижавају кредибилитет НСПМ-а
Препоруке:
0
0
19 понедељак, 08 децембар 2008 23:59
Sten
Neverovatno je sa koliko hrabrosti ljudi cije ime ne znaci nista ni u nauci, a bogami ni u politici ispljuvase coveka profesionalca zakicenog mnogim titulama i priznanjima u oblasti nauke. Da li su vas gospodo "Pero" i slicni ikada pozvali na bilo kakav medjunarodni naucnui skup, a pogotovo na onaj na kome ucestvuje 1500 americkih naucnika? Pa iako nakon tamo izrecenih "gluposti" niko ne nadje, bez obzira na neslaganje sa njegovim stavovima, da posumnja u njegov naucni i strucni kredibilitet otkuda vama tolika hrabrost? Uveren sam da niko od vas pre ovog novinskog clanka nije ni cuo za gospodina Ponarina, a sasvim sigurno nikada procitao nesto napisano rukom pomenutog. I samo na osnovu kratkog novinskog clanka izvedoste strasne zakljucke? Dozvolite da primetim da je na osnovu vaseg pisanja jasno da je vase obrazovanje u ovoj struci oskudno. I bez obzira na sve iznesoste definitivan sud, koji ste spremni da branite do besvesti, po cenuzivota cak. Nesto razmisljam nije li to veliki srpski problem, nepostvanje autoriteta u bilo cemu. Samo zato sto imate brzu internet vezu vi verujete da ste kvalifikovani za sve forume pocev od sporta, politike, kulture, nauke ... i hrabro pljujete sve one koji nisu izbrusili znanje na vasim "Serbian kafeima". Braco Srbi umesto sto pokusavate sve oko sebe da osudjujete radje pokusajte da nekoga shvatite, razumete. Nisu svi drugi budale Treba da citate mnogo vise, ali ne samo dnevnu stampu. Potrebno je katkad prostudirati i strucnu literaturu, a po mogucnosti steci i formalno obrazovanje, a da bismo kritikovali autoritete iz oblasti nauke potrebno je da smo na naucnoj lestvici priznati makar kao i onaj koga kritikujemo.
Препоруке:
0
0
20 уторак, 09 децембар 2008 06:36
Petar
Za Stena:

Dragi gospodine,

Ko je govorio pred koliko naucnika ne znam i ne zanima me. Mozete li Vi da osporite moju tvrdnju da je ovaj covek pokazao nepoznavanje nekih elementarnih i lako poverljivih cinjenica o SAD ili ne mozete? Naravno da ne mozete i zato mutite vodu i govorite o tome ko ima kakvu reputaciju i ko je gde na naucnoj lestvici. Kakve veze moja pozicija na naucnoj lestvici ima sa tim sto g. Panarin ne poznaje demografiju SAD i ne zna ko je guverner drzave Vasington?
Препоруке:
0
0
21 уторак, 09 децембар 2008 16:01
milan
ovde imamo dve stvari koje petar nece u svemu da razluci. prvo da li je uzorna nacionalna drzava usa blizu propasti ili ne. ako jeste a cini mi se da se mnogo mislecih ljudi slaze da jeste, onda je nebitno da li je ovaj rus napisao komican clanak ili ozbiljnu studiju. gledajte problem, a ne kako gledati na njega. uostalom, ako hiljadu ljudi izadje zadovoljno iz bioskopa onda je film dobar tj. pogodio je, iako ga vecina tumaci na svoj nacin. drugo: smesni clanak ovog rusa nije nista manje smesan od "analiza" bzezinskog,huntingtona i odrodjenog japanca fukujame. isti kos! pa kad je sve tako ja pocinjem da verujem jednom starom hercegovackom emigrantu koji me je uveravao, kad sam ziveo u usa, da su amerikanci prestavu o spustanju na mesec izveli u nekoj pustinji nevade! istinia taman tolika koliko o masovnom oruzju sadama, mocnom afganistanu, racku i markalama a nadasve srebrenici. zato nije bitno kako pise rus bitno je hoce li se ( ubedjen sam da hoce) to dogoditi. i za kraj : ko je pre deset godina to smeo i da pomene cak i ako je pomisljao na to. nicija nije do zore gorjela kazu u mom kraju a oni su pametniji od svih nas , jajoglavaca, i znalaca ma sta mi predstavljali na ovom saru!
prof dr milan knezevic, hirurg ULPGC
Препоруке:
0
0
22 уторак, 09 децембар 2008 19:56
Sten
Gospodine Petre,
Ne nameravam da sa Vama polemisem, ali bi bilo zanimljivo da npr. kazete koje izvore informacija je koristio autor clanka ili bolje davalac intervjua, a koje Vi?
Naravno da ne znate, ali znate ko je rekao istinu, a ko ne?
Препоруке:
0
0
23 уторак, 09 децембар 2008 21:57
Pavle
Za Stena:
Postovani gospodine,
Petar ima puno pravo kada kaze, da neko ko nema ni elementarnih znanja o nekoj zemlji, ne moze da daje prognoze. Ne, nemojte misliti da sam protiv Rusa (zapravo su mi veoma dragi) a za Amerikance (mrski su mi, ali se divim njihovoj racionalnosti i pragmatizmu). Ali dok je zapad pokusavao da razmislja, Rusi su imali Rasputina. Sada opet imaju neke "renomirane". Nazalost.
Da su Rusima americki problemi ;-)
Препоруке:
0
0
24 среда, 10 децембар 2008 00:28
milan
nazalost, poslednji dogadjaji oko guvernera roda (milorada) blagojevica, kojih ima na hiljade i u svim oblastima zivota u usa, daje za pravo rusu! sto nama lici na grimove bajke, gore po nas. zasto neko uporno i tvrdoglavo brani nedodirljivost vestacke tvorevine u kojoj nista (sem lazi , pljacke i nasilja) ne prosperira uvek me je fasciniralo. da parafraziram posto ne znam da li cu tacno citirati " ...svak ima pravo da kupi kartu za titanik makar i stajao u potpalublju, jer amerika je bogata i lepa, zemlja mogucnosti....ali ako se neko tiska u redu za kartu na titaniku, posto je isti vec udario u santu leda, voda unutra prodire a vec ukrcani putnici se dave u hladnoj vodi, to mi izvinite lici na bolest ludih krava i pticji grip istovremeno!" kao sto je izreka nasa "selo gori a baba se ceslja" (popularna emisija ovih dana na tv) tako se i nasa druga srbija grcevito drzi dostignuca svog intelektualnog razvoja gde se od drveca ne vidi suma, ali je vazno da su oni drugi , zaostali, smesni i petparacki.....e pa gospodo malo udaljivsi se od teme a vracajuci se na nju: wako je bio prva samostalna vlada u teksasu ( u krvi je ugusena i sama pomisao na separaciju - isto kao po pitanju kosova , zar ne petre?), indijanci su dovedeni na 1% stanovnistva da bi ih se sad "setili", postoji ogroman broj ilegalaca u americi, to uz usvajanje malih kineza, juznoamerikanaca te crnaca iz afrike je tempirana bomba koja ce vestacki natalitet janicarskog tipa , made in usa, pretvoriti u prah i pepeo, te se stoga nije cuditi razigranom rusu (hej, pa on je to rekao pre deset godina!), na njegovom navijackom clanku. to svi rade a neki (svi?) cak i direktno po narudzbini. tocak istorije se ne moze zaustaviti te je raspad imperija neminovan. braniti se suvim podacima nije nista no onomatopeja jer se sustina procesa ne moze zaustaviti (usporiti..hm)...kad se ogole sve stvari onda ostaje na zalost(srecu?) samo cinjenica da je navedeni ishod neminovan!
Препоруке:
0
0
25 среда, 10 децембар 2008 01:46
Za Pavla
Gospodine Pavle ko daje parvo gospodinu Petru, a bogami i vama da ocenjujete onime koji su ocenjeni na mnogo kompetentniji nacin i od kvalifikovanih institucija i cija se kvalifikovanost ocenjuje svaki dan od ljudi koji u oblasti u kojoj deluju pretstavljaju autoritete. Normalno je da nesto od onoga sto je napisano ne razumete, ali da bi ste rekli da je nesto pogresno morate o tome da znate vise od onoga ko je to pisao. To je znanje koje se ne moze prikupiti ad hok. Zato sam postavio pitanje gospodinu Petru da li zna koji je bio izvor informacija ruskog naucnika. Naravno da taj odgovor necu nikada dobiti. Gospodin Petar ima pravo da sumnja u ono sto je procitao, ali ne mozete pljuvati po nekome, a da ne razumete ni o cemu on govori. Moj cilj nije da branim poziciju ruskog naucnika, nego mi se ne svidja nacin na koji Srbi ocenjuju druge i inace srpski pristup prema drugima. To je jedan povrsan pristup bez pokusaja da se zaista razume sta neko zeli da kaze, hvatanje za neke nebitne cinjenice s ciljem da se drugi potcene i da se pokaze kako smo mi najbolji i najinteligentniji, a svi drugi su glupi. Na karaju svi bolje prodju nego mi. Neko pametan rece da niti je protivurecnost los znak po istinu, niti je neprotivurecnost znak istine. U konkretnom clanku je mnogo bitnije oceniti u kojoj meri je stvarno problem kineska populacije na zapadu USA za ocuvenje integriteta drzave nego da li je u ovom trenutku u Seattle gradonacelnik Kinez. Da li gospodin Petar ima relevantne cinjenice kojima bi se mogla napraviti kvalifikovana procena? Uveren sam da nema. Na drugoj strani verujem da ruski naucnik nebi dovodio u pitanje svoj naucni autoritet plasirajuci proizvoljne gluposti. Novinski clanak najcesce nema i ne moze ni imati ambicije da da iscrpan odgovor na neko pitanje. U novinama nije lako ni naci neku kvalitetnu informaciju jer se novine najcesce pisu da bi kanalisale misljenje citalaca...
Препоруке:
0
0
26 среда, 10 децембар 2008 08:34
Pavle
Gospodine Sten U srednjem veku (mozda u vremenu ikvizicije) je bio smrtni greh i sama pomisao, posumnjati u autoritete? Da, u teologiji se to ne radi, u metafizici je to vec normalno a u nauci to i ne ide drugacije. Jeste li o tome ikada razmisljali? Jednom recju Vi ste se kao soriozni diskutant potpuno diskreditovali. Koliko ima onih koji su (zahvaljujuci novcu i vezama) zavrsili najrenomiranije univerzitete (Bush jr. kao per excellence primer.)U „svetu” (znate, zivim vec 3 decenije u Nemackoj), ko ima danas novac moze prisustvovati kojem god skupu „renomiranih naucnika” i govoriti sta mu volja u kupljenom vremenu. (Isto je i kao kad bi danasnje oligarhe, koji su opljackali narodnu imovinu, proglasili elitama ili Platonovim „krajevima filozofima.") Jeste li o tome ikada razmisljali?
I jos jednom. Neko ko ne poznaje ni elementarne cinjenice a daje civilizacijske prognoze je sarlatan. Jeste, gospodin Petar ne pruza „relevantne cinjenice kojima bi se mogla napraviti kvalifikovana procena” ali Vi ocito niste ni primetili, da njegova namera i nije bila davati procene (tj. prorocanstva). On je jedino tvrdio da je Vas „naucnik" neshvatljivo naivan i to s punim pravom.
Jeste, svaki imperium ce jednom propasti. USA verovatno vec uskoro nece biti svetska sila iznad svih, najjaci ce jos ostati dugo. Ali cinejnice su samo jedna stvar. Vas „naucnik” ne samo sto polazi od izmisljenih „cinjenica” nego ne daje ni jedan jedini ozbiljan argument za svoje tvrdnje. (Meni licno to vise smeta - cinjenice mogu varirati.) Neko tu spomene Huntingtona i Fukuyamu. Mene njihovi argumenti nisu nimalo ubedili, ali to su „bogami” lucidni i kompleksni argumenti. Gospodin Panarin je u poredjenju s njima jedno provincijsko piskaralo, sa sklonoscu ka misticnom.
PS. Clanak je dovoljno dug, da se to sa sigurnoscu prosudi.
Препоруке:
0
0
27 среда, 10 децембар 2008 11:00
Љуба
>> Петар: Mozete li Vi da osporite moju tvrdnju da je ovaj covek pokazao nepoznavanje nekih elementarnih i lako poverljivih cinjenica o SAD ili ne mozete?

Ево, покушаћу ја. У време давања процене, 1998. године, гувернер државе Вашингтон био је Гари Локи (Gary Locke), с мандатом од 1997. до 2005. године, демократа и први Американац кинеског порекла на месту гувернера у америчкој историји. Лако се може проверити на Википедији. Дакле, могуће је да тај руски професор ипак зна о чему говори, само у овом интервјуу НИН-у није изнео ажуран податак, или преводилац није урадио посао како ваља (дешава се прилично често).


>> Петар: Španski nigde u Americi nije zvanični jezik

Нигде и не пише да је званични језик. Пише државни, а то може да значи како већина у држави говори шпанским језиком -- што је у Тексасу сасвим тачно. Готово 40% становништва сачињава хиспано популација, чији велики део уопште не зна енглески.


>> Петар: Teksas se "otvoreno bori za nezavisnost" otprilike isto koliko se Paraćin otvoreno bori za nezavisnost od Srbije.

Карактеристика сепаратистичких покрета јесте да се јављају када наступе кризе. Сепаратистички симболи још увек се често истичу у једанаест конфедералних држава југа САД, премда више у виду фолклора него у виду одлучног отпора федералној власти. Разлози су једноставни -- први: још није догорело до ноката, и други: федерална власт у САД не дели привилегије сепаратистима као што је то чинила комунистичка власт у Србији, него се са њима сурово обрачунава.

Никако не желим да прогнозирам шта ће се десити са САД, јер је то крајње незахвалан посао. Панарин не би био професор да нема боље изворе од мене, па може да даје овако храбре прогнозе. Али стоје следеће чињенице: Држава напредује док има довољно пара за све. Кад се јави превелики јаз између богатих и сиромашних настају кризе, сукоби и распади. Јасно уочљиви трендови у САД не воде ничему добром.
Препоруке:
0
0
28 четвртак, 11 децембар 2008 09:52
Srboljub Savic
Tuzno je koliko se reci ( i napora ) trosi nepotrebno. Clanak Ruskog naucnika je koristan za razmisljanje i analizu, kao i sve to ima uticaja na sudbinu male Srbije.
Krah brojnih americkih banaka i jos vise spekulativnih fomdova, je ozbiljan, ali je daleko od stvarnog stanja stvari. Americki dolar je ionako fiktiva, sto se odavno zna. Ono sto mnogi nisu svesni (jer je iracionalno za vecinu laika) je cinjenica da je ceo svet uvucen u americku "virtuelnu igricu" kroz dolar. Rusija je na mnogo nacina, takodje uvucena, a o Kini i da ne govorimo (kroz zaista ogroman izvoz u SAD). Anmericki dug i deficit ceo svet placa i platice, hteo to ili ne, jer ne postoje nikakvi ozbiljni
finasijski odbrambeni mehanizmi. SAD su jos uvek sposobne da spekulisu u najosetljivijim oblastima. Kao sto je cena nafte podizana vestacki, tako sada pada, kao rezultat smisljene - spekulativne akcije. Rusija i Iran su glavne mete najnovije "igrice". Rast dolara u odnosu na mnoge valute (ne samo prema nesrecnom dinaru), takodje nesto govori.

Demografska slika i unutrasnje tenzije u SAD: Krvavi gradjanski rat za Federaciju je fiksirao americku drzavnu strukturu. Pored pomenutih dogadjaja, bilo je jos mnogo njih, ali nijedan posebno, ni svi zajedno, ne prete raspadom. SAD su suprotnost svih ostalih visenacionalnih drzava, jer su ostvarili naciju jednaku drzavi. Ne treba smetnuti s uma da su SAD drzava "dodjosa" - emigranata (a domorodaca prakticno nema), kojima ne pada napamet da otcepe neki deo i odnesu, odakle su dosli, ili da misle o "nezavisnoj" Floridi ili Teksasu, kao raju, koji to nije sada, jer ih "Vasington pljacka". Tacno je da cete na vratima brojnih radnji u Majamiju (FL) videti natpise -"govorimo engeski" (posle prethodnih, na kojima je pisalo- "govorimo spanski" [video svojim ocima]) ali to nije isto kao na KiM. Ono sto moze (a bilo bi dobro) da se desi je da SAD izgube moc jedine sile (sirove). Inace, nisu propale 1930, a tek sada nece.
S. Savic
Препоруке:
0
0
29 петак, 12 децембар 2008 21:14
drabra
Ovaj clanak je bio muzika za moje usi.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли мислите да ће на референдуму 16. јануара бити усвојене измене Устава?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер