да се Власи не досете да није по закону и да се крше права подносиоца пријаве, да руководиоци могу и овако и онако, да тужилац буде мали Баја, а држава све свја
На крају, Основно Тужилаштво у Вршцу је одбило наш захтев за достављање Решења о одбачају кривичне пријаве. Овакву одлуку образложили су тиме да би достављањем тог документа била повређена претпоставка невиности с обзиром на то да Станков, након одлуке тужилаштва, нема статус осумњичене.
Да, тужилаштва никада не достављају решења, али ово образложење је највећа глупост коју су као разлог могли да смисле. Разлог је врло једноставан. Против сваког решења о одбачају кривичне пријаве дозвољен је приговор непосредно вишем тужилаштву. Зато је много већа вероватноћа да приговор неће проћи, да ће бити одбијен, ако се пише без увида у решење о одбачају пријаве, такорећи напамет, јер заинтересована страна, подносилац пријаве, овлашћени да поднесе приговор не зна за мотиве тужилачке одлуке који су наведени у решењу, већ само за законски основ одбачаја. Када би примио решење онда би могао да напише квалитетнији приговор. Е то је прави разлог, а остало су лажарије без законског основа.
Препоруке:
6
0
2
петак, 24 новембар 2017 14:47
...
Ово је Александар "лажов" Вучић шоу:
Драгана Станков није трошила ненаменски буџетска средства за потребе странке преко предузећа у коме је била директор а сада ликвидациони управник.
Директор упропасти фирму а онда постаје ликвидациони управик Вучића?
Препоруке:
8
0
3
петак, 24 новембар 2017 16:11
Тако и треба
замислите колко би напреднији били кад би сви тако бранили и штитили предузеће које им лебац и кикирики на столове доноси?
Живила филилјала тужилаштво СНС-а.
Препоруке:
5
0
4
петак, 24 новембар 2017 23:54
Nemanja
20 prosecnih plata je maksimum Vucicu za donaciju.
.jpg)
Да, тужилаштва никада не достављају решења, али ово образложење је највећа глупост коју су као разлог могли да смисле. Разлог је врло једноставан. Против сваког решења о одбачају кривичне пријаве дозвољен је приговор непосредно вишем тужилаштву. Зато је много већа вероватноћа да приговор неће проћи, да ће бити одбијен, ако се пише без увида у решење о одбачају пријаве, такорећи напамет, јер заинтересована страна, подносилац пријаве, овлашћени да поднесе приговор не зна за мотиве тужилачке одлуке који су наведени у решењу, већ само за законски основ одбачаја. Када би примио решење онда би могао да напише квалитетнији приговор. Е то је прави разлог, а остало су лажарије без законског основа.
Драгана Станков није трошила ненаменски буџетска средства за потребе странке преко предузећа у коме је била директор а сада ликвидациони управник.
Директор упропасти фирму а онда постаје ликвидациони управик Вучића?
Живила филилјала тужилаштво СНС-а.