Бојим се да смо скувани, а да то нисмо ни знали.
А лепо нам је речено.
Жаба, може да се скува у лонцу, али само ако се температура воде постепено повећава. И док смо ми размишљали како да прогутамо жабу, у ствари смо сами били крекетавци.
"Јавља" ми се нешто...
2012. године очито, неће више бити Српске Војске (него нека мала професионална група на сталном раду у иностранству), Ћириличног писма (писаћемо латиничним, европским писмом), Српске Националне Државе (бићемо део регионалне уније), Црква ће бити модерна, реформисана, мостлајкли Екуменска ("екуменизам је добра ствар") и на новом, "тачном" календару, Устав Србије ће бити промењен, Војводина ће бити Република, Косовска "реалност" ће бити де факто легализована, и на крају (али не мање важно)ФК Црвена Звезда ће банкротирати и бити угашена.
Фактични све националне организације, групе и организације ће бити стављене ван закона и/или "ефективли" онемогућене у постојању. Омладина ће имати лепе пирсинге, "трибал" тетоваже и брендирану гардеробу купљену из увоза. Сви ће се звати Тара, Леа, Уна, Алекс, Миа, Ела...
Становништву (новом) ће бити свеједно ко су. Што се њих буде тицало, могу да буду и Чеси. Аустријанци. Није фрка. Никакве посебности, националне ни културне (чуј културне, па сви гледају Холивуд, и слушају ЕмТиВи зар не?) ни државне независности више бити неће (интегрејшн рулз).
Неће бити потребе више да се буде Србин.
Као у доба Јууууге... сећате се? Ја срећом, не.

Срећом, такође, па ћу тада ја најоштрије осуђивати овај најновији, (овај пут) потпуни културни (и сваки други) геноцид почињен над Србима.
Из Новгорода. Или Петерсбурга. Нисам још одлучио.

Браниславе, добро уочено. Ово су све флоскуле којима се прикривају спекулације, измишљотине и лични ставови новинара и уредника, а све да би се учинили ”објективним.” Уосталом, зна се чију линију заступа Данас.

Газда Грујо, без увреде, немој да си наиван, немој да падаш на форе које продају евроатлантистички медији. Они не могу живот Цркве да разумеју на другачији начин од оног који им је прописан, па зато промену Синода која је увек мање-више техничка ствар описују као што се описују политичке промене, зовући Синод "црквеном владом" (страшна недотупавност, морам рећи, али се све више уобичава) и доживљавајући Цркву као поприште некакве политичке борбе. И онда нам се продају и јефтини политикантски штосови: аха, сад су дошли млађи, они ће да "реформишу" Цркву; аха, сад је ту Иринеј, он ће бити отворен према овоме или ономе; аха, нема Филарета, сад ће вероватно сви гласати за ДС (такав би био логички редослед њиховог закључивања!); аха, сад ће ова струја да мао струји, промениће се календар. И слично. Све су то будалаштине, али занимљиво је да на њих наседају највише управо неки у Цркви, по правилу они који имају кратак црквени "стаж", који још нису суштински утврђени у вери и којима фали мало здравог разума, па се не занимају мењањем самог себе него мењањем ситуације, па им стално падају на ум којекакве завере; уз помоћ неколико прелештених калуђера и једног или два неразумна епископа непрестано рециклирају ове теме, прогоне вештице, и у томе се парадоксално сусрећу са екстремним грађанистима, који те стварност доживљавају на сличан начин. Наравно, не кажем да се у свему томе не мешају разни утицаји (мешају се итекако), али ко познаје унутрашњи живот Цркве, види да је ово извесна шизофренија (уосталом, двехиљадугодишњи живот ове "институције" сведочи да су те ствари ипак "из друге суштине"). Штавише, мени је ово толико смешно да и нисам сигуран треба ли ово уопште и објашњавати.
Уосталом, нек они раде свој посао, а ми ћемо свој.

@ гос`н Стева

Морам да објасним.
Ја,г. Стево,полазим од људи око себе.
Не вреди ми (то сам недвосмислено одлучио) да размишљам о било чему ако то не провучем кроз "филтер" размишљања људи око себе.
А људи око мене (младос` и будућнос` земље нам) у Цркву не иду.Немају никакву везу са њом.Нити их то занима.Имају неки,површан,начелан став о Цркви,у 99 одсто случајева везан за "попове лопове".
Не праве разлику између монаха и попова.Питао сам.

Е,сад,да је њих троје,ја бих рационализовао све то са "ок, али постоје неки други као ја".Али није тако.Ових има 10.000 а оваквих као ја је још двоје.Значи, НАС ЈЕ ТРОЈЕ!
Стога сам свакодневно осуђен на прећуткивање личног мишљења и комуникацију са тим,другим "типом мозга".
И ту чујем већ доста јасно профилисан став (изговорен овако или онако,зависно од образовања саговорника) - да је ово "наше" готово,"резистанс из фјутајл" и да се мора живети по пароли "куд сви Турци,ту и мали Груја".

"Ово је пропало,све је готово,капираш,свако за себе,циљ је да се у некој будућој ситуацији не буде сиротиња,брате!Сиротиња неће добро проћи у будућности!Буди паметан,брате!"

Док смо ми гледали ка Косову,народ је изгледа преломио.На Дедињу има нови Велики Тата,ваља се приклонити,зарад каквих бенефиција!Доста је било безвлашћа!Јер,за другачију власт они и не знају...

Нисам дакле насео ја ни на какву пропаганду ових или оних.Али знам да је огромна већина људи које познајем - насела.
А они сви имају право гласа,знате.Гласају,не на основу знања или информисаности,него ИСКЉУЧИВО НА БАЗИ УТИСКА!!!
И редовно,њихови "добијају".
То их још више учвршћује у сопственом ставу да су ОНИ у праву.
Њихова перцепција је таква,дакле.
А МАЈСТОРИ из жутог предузећа ће лепо сондирати јавно мњење,видети то и изаћи њиховим жељама у сусрет.Као резултат тога ово шта "ови око мене" данас мисле,ће врло брзо бити "мејнстрим" у политици.

Волео бих ја да нисам у праву!Стварно!
Али, на основу досадашњег искуства... јесам.

Рођен сам и одрастао у православној кући која је увек била отворена свештенику као драгом госту. Зашао сам у 7 деценију и памтим деветорицу свештеника који су опслуживали нашу парохију. Радни век сам провео на сложеним пословима (имам вишу стручну спрему) па би вероватно био у стању препознати и "попа-лопова". Окружење ме сматра значајнијим приложником (грамате од Патријарха, Владике, Пароха...) На жалост "Газда Грује" ниједан од поменутих свештеника није био лопов! Напротив, то су били, без изузетка пристојни људи, свакако и са понеком маном, али и са наглашеним врлинама.
Тренутно су двојица младића из суседства, оба Вуковци у Богословским школама, а управо се и једна девојка, примерна у сваком погледу одлучила за Богословске студије.
Волео бих знати где то а још више од чега живи "Газда Груја". Нама који дуже памтимо овакво писаније буди непријатне алузије...

@ г. Витомир

Уз сво дужно поштовање г. Витомире, ако од мојих коментара добијате "непријатне алузије", вероватно нисте пажљиво читали моје коментаре (али не брините, и овако планирам да престанем са коментарисањем, само губим време на писање безвезе)

Наравно да живим у Србији, урбаној, данас и од свог рада. Стога и надимак. Дакле није "газда Груја" него је газда-Груја.
Припадам генерацији која Јуугу не памти, Тита не памти, а илузија нема, јер живи данас и у капитализму. За друго не зна. Али зна да то друго никад више неће бити. Од сећања не живимо, наша сећања су бомбардовање, санкције итд... Мене интересује искључиво шта ће сутра да буде. Шта ће бити 2040.

Немојте имати непријатне алузија, г. Витомире, молим Вас ; моја генерација је само дрска. Ништа више.
Ми смо цинични и безобразни. "Сломила се кола" на нама, знате, ратови, санкције, ми смо први, одмах после школе, морали да радимо, али не у државним фирмама него за неког газду, школовање престало да буде бесплатно, летовања нема, зимовања нема, путовања нема...

Искрено, не верујем вам баш за те "фине и поштене" ; кад се прича, сви су овде фини и поштени... У приче о поштењу не верујем. Све је то лопов до лопова, у свим сферама и круговима.
Мени се 4 попа променило последњих 10-так година. СВИ СУ били лопуже.
Али, кад се прича - "дииивни људи"...
Мени је мука од дивних људи.
Од поштених.

Претпостављам да се нећемо разумети. Шта да Вам кажем ; ја све те фине, видим и кад су пијани и дрогирани и кад седе са криминалцима и мафијашима и са девојчицама по сплавовима. Не верујем ја да је финих више остало, осим у дубокој илегали.
А илегалац се данас зове будала.

PS. Gruja me je malo pretekao sa zadjim postom gde je ipak preterao. Ja se ne gadim postenih, ima ih jos uvek. E sad, ako svi treba da budemo djubrad, lopovi i pokvarenjaci(sto indirektno sugrese Gruja) Ako ne tezimo usavrsvanju intelktulanom, moralnom i duhovnom i sebe i drustva, sta onda upste ima smisla(u zivotu)? U se, na se, i poda se?Izvnite, ali takav smisao bivstvovanja ima i vepar u oboru. E sad, ako i mi treba da budemo svinje...ne svidja mi se takva budnocnost...

ох... за име Бога, класични проблеми у писаној комуницкаији ; мислио сам на ове којима су "пуна уста поштења", а не на стварно поштене људе. (На сво четворо што је остало међу Србима.)
Чак мисим да сам "поштени" ставио под наводнике.
Ако нисам - извињавам се. Моја грешка.

Суштина, ми смо у расулу. Полудео народ после 100 година Југословенства.
Зато су нам и држава и црква и све институције у расулу.
Кад се ми (људи које познајем) врате у сопствену памет, онда ће све бити много боље.

Како то увек и бива, отишли смо далеко од теме, а онда почели једни о другима. Ајд да се зауставимо док је време. Једни друге тешко разумемо, али није случајно што се овде окупљамо, канда на другим местима немамо слободе. Гледајмо да то не упропастимо.
Колико сам ја схватио, основни проблем овог текста објављеног од "стручњакиње" нисконискотиражног дневног листа за утеривање квазилиберализма јесте у начину третирања "високоцрквене" проблематике, која се посматра аналогно оној политичкој и тиме неминовно фалсификује. Владика Порфирије је у тексту објављеном на овом сајту лепо описао проблем који новинари имају кад се дохвате овакве теме. Ја сам само хтео да упозорим да ми не бисмо смели са своје стране тај проблем схватати на исти начин, типично новинарски (макар нам намере биле скроз другачије) - без унутарњег разумевања, уз кориштење унапред одабране Прокрустове постеље сопствених идеја које најчешће немају потпору у стварности. Ја знам да они који не учествују истински у благодатном животу Цркве тешко могу да схвате да се на Цркву не могу тако офрље и одока примењивати политичка мерила, па се онда опредељују за овога, а против онога, како им то већ идеолошка схватања налажу. Мени се у време рата један жалио на патријарха као непријатеља народа што му није благословио оснивање "Црне руке", да убијају по Србији кога мисле да треба. Са друге стране, имамо перцепцију патријарха као ратног злочинца. Схватамо ли, дакле, у чему је проблем са оваквим новинарењем?

Ајде, газда-Грујо, немој да си на крај срца. Мало си чика Витомира наједио својим песимизмом па је помислио да си залутао овамо. Држи се јуначки, и ако успеш једном од оних 39950 да докажеш то што хоћеш, сматрај да си ипак нешто урадио. Али, то мораш ти, то јеста ја, а не држава, црква, академија, итд.
Чика Вито, може ваљда једаред неко да буде малодушан, да не кажем на свој начин реалан, а? Кад се дође до теснаца, онда може само да се дела.
(ваљда ми Велики Господар наших писанија неће замерити на овом форумашком обраћању! Мени су сви овде за тих неколико месеци постали блиски, па ваљда нећу потпасти под осуду "интимизирања"?!)

Милутине, то што сте се ви "пријатно изненадили" количином објективности у "Данас"-у само потврђује моју генијалну (хм!) теорију да екстремисти свих фела - а највише они тобож супротстављени - имају потпуно иста схватања. Неко вам је напунио уши "издајом" и унијатским мењањем свега&свачега у Цркви, па се сад лепо разумете са данасовцима. Машала.