субота, 11. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Санда Рашковић Ивић: Вучић је конвертит, па такве и бира

Kоментари (15) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 уторак, 14 новембар 2017 10:52
ко је безгрешан нека први баци камен
Без обзира што сам гласао за листу ДСС-Двери чиме је посланица Рашковић-Ивић ушла у скупштину... и што је тачно све што је написала

Интересу је ме како ова посланица објашњава своје последње политичке потезе.
Препоруке:
14
17
2 уторак, 14 новембар 2017 11:43
Betelgeuse
Било би дивно када би ми госпођа Рашковић-Ивић одговорила на следеће питање:

Да ли сте за доношење Закона о пореклу имовине? Да ли би, да дођете на власт, донели тај Закон?

Ако јесте, онда вероватно знате да се тај закон првенствено мора односити на СВЕ политичаре и СВА повезана лица од 1989.- 2017.

Уколико бисте били за, како ће се у том случају осећати Веља Илић, ваш политички партнер?

Иначе мислим да смо апсолвирали какав је Вучићем време је да поченмо говорити за шта се ми залажемо.
Препоруке:
12
14
3 уторак, 14 новембар 2017 12:59
Оливер Кромвел
Политика је одувек била каљуга пуна прелетача и госпођа Ивић је колико ме сећање служи променила неколико странака ДЦ,ДСС и сада НС,не мора то само по себи да буде нешто лоше,то је чак и небитно човек се мења стари ревидира неке ставове и погледе на свет.Проблем је када добије паре да прелети у туђе јато,проблем је када распродаје фабрике,узима мито,износи новац на Кајманска острва е тада треба да раде букагије,што код нас није случај сваки лопов је овде награђен за своја непочинства и конвертитство у овој исчашеној држави се исплати бити покварењак што ће на крају довести до распада државе.
Препоруке:
10
2
4 уторак, 14 новембар 2017 13:12
@ Betelgeuse
Да ли сте за доношење Закона о пореклу имовине? Да ли би, да дођете на власт, донели тај Закон?
Ако јесте, онда вероватно знате да се тај закон првенствено мора односити на СВЕ политичаре и СВА повезана лица од 1989-2017
Ваљда се мора односити на све становнике од 1941-2018, јер потомци уживају на опљачканом сада као друга и трећа генерација окупатора.
Ко је изгласао све те политичаре и при томе опљачкао фонд друштвених станова за ~300 милијарди долара?
Ако се докопаш некретнине од пар десетина, пар стотина или чак пар милиона долара онда ти "ниси лопов" а други јесу
Лустрацију и испитивање порекла имовине је било немогуће спровести 2000. јер је у Србији била већина криминализованог становништва која је гласала за издајнички и пљачкашки режим, и које је учествовло или амионвало 11 година пљачке, издаје, пребијање, хапшење и убијање студената, грађана, новинара и политичких противника.

Од 2008 а нарочито 2012 исти ти су наставили 90те.
Препоруке:
10
2
5 уторак, 14 новембар 2017 14:07
а крупне рибе "пливају" ?
Зашто "Данас" није покушао да контактира најбогатијег "прелетача" Ненада Поповића који је после писања о "рајским папирима" свестан да је Крик открио само 100 милиона евра што је грудва снега на врху леденог брега његове "имовине"

рекао да је испитивање његове имовине "напад на Вучића и владу" али за сваки случај додао

да је то "напад" и на 100 милиона Православних Руса.

Да ли је Поповић онај који је "хтео мало више" да уплати за кампању Вучићу, па је поделио по 40 хиљада незапосленима, социјалним случајевима, радницима са минималним платама да постану "донатори"
Препоруке:
16
0
6 уторак, 14 новембар 2017 14:55
Славиша
У праву сте Кромвел.
Није проблем када се крадуцка што би рекао Веља Илић, већ када се краде на велико?
Да они само крадуцкају, купују тим парама министарске функције, судијске функције, функције у парламенту, у управним оброима, раде за мале парице за станове и куће у Београду, аудије, џипове, глисере, јахтице, ништа народ не би рекао?
Али они краду на велико, јели тако?!
Препоруке:
9
1
7 уторак, 14 новембар 2017 15:20
оде и НИС и Сартид
Седамсто хиљада чланова СНС.
Боже драги.
Дипл.инг. хортикултуре из једног политичког патриотског Фонда закључује да је то бедно. Јесте. Истина нису сви успели тако далеко да аванзују у политици као дипл. инг. хортикултуре?
Када хоћу да сазнам истину ја морам све да прочитам - и шта каже 'прва Србија' и шта каже 'друга Србија' и шта прича народ на пијаци.
Тек тада ја знам шта се дешава у Србији.
У Србији се тренутно, већ пар деценија дешава да када ниси ни са ким, онда си логично против свих. А када си против свих, онда си нико и ништа, без обзира колико вредиш.
А ови што нас тридесет година мажу и јашу да простите и мењају чланске карте као папирне марамице ме не могу убедити да ће такво стање баш они променити, јер су се поново родили и прогледали из мрака.
Препоруке:
9
0
8 уторак, 14 новембар 2017 15:45
Milos
Sanda Raskovic Ivic je u pravu, ali i sama je od protivnika ulaska Srbije u EU postala zagovornik te ideje svrstavajuci se uz Jeremica. Nije Kostunica bio nerazuman kada je na njen izbor na celo DSS izasao iz stranke. Rekao je da je tadasnji vrh stranke napustio ideju politicke neutralnosti. Ne mozete biti neutralni, a clan EU. Pri tom, EU ne radi o glavi nekom Zanzibaru, vec upravo nasoj drzavi - Srbiji.
Препоруке:
7
5
9 уторак, 14 новембар 2017 17:22
Немања-Ко је безгрешан нека први баци камен
А по чему је Санда грешна?Њен је грех што се налази у Народној странци?

Немојте ми оне радикалске форе,кад од немоћи не знате како неког дискредитује оптужите је да носи скупу бунду.Па да носи ,наравно да носи.А ко ће у овој земљи да носи ,ако неће једна жена са 30 година радног стажа и која је у свом животу и нешто друго радила осим што је била на политичким функција.Жалосно је што код нас образовни,са толико година радног стажа не носе будне,а неке фуфице и стерлете чије је једино занимање што су се удале за локалне моћнике носе.Е то је већ наша срамота што се њима дивимо,а очекујемо да образовани са толико година радног стажа у медицинској струци иду одрпани.
Препоруке:
9
4
10 уторак, 14 новембар 2017 17:30
Немања-Betelgeuse
У програму Народне странке стоји и закон о пореклу о имовини,и о лустрацији.И да наглашава се да ће се тај закон односити на све оне који су били на јавним функцијама од 1990 године па до данашњег дана.

Веља Илић није никакв политички партнер Народне странке.Могли сте да видите у новинама,да је озваничена сарадња са покретом слободних грађана,е то су будући политички партнери народне странке.Иначе имате и саопштење где се позивају,па се поименце набрајају странке и покрети,на сарадњу у борби за фер изборне услове.Да не набрајам сад које су сто странке,али нигде нема нове србије Велимира Илића.
Препоруке:
4
3
11 уторак, 14 новембар 2017 17:49
Немања-Милош
Нађите ми изјаву где је Санда Рашковић Ивић од 22.октобра кад је настала народна странка па до данашњег дана рекла да је она променила убеђења и да је за еу?

Друго,где то пише да је Јеремић?Ја у програму од 40 страна то нисам видео,нисам прочитао нигде то ,нити чуо једно једино саопштење народне странке да се они залажу за улазак у европску унију.Искрено да ли можете да замислите једног врхунског интелектуалца Синишу Ковачевића који је са 50 година први пут постао члан једне политичке партије и то опозиционе у то време,како мења своја убеђења пар година пред пензију и више европа нема алтернативу?Немојте молим вас,будимо озбиљни.

Народна странка на еу гледа као нешто на дугом штапу,и уместо да дробимо причу о томе да ли ћемо или не у еу,треба да се уватимо посла и средимо ову нашу земљу.Ја мислим да је то много битније од дилеме да ли ћемо или не ући у еу за једно 20 година.А кад дође време за то,што би рекао Синиша ми евроскептици само тражимо исто време
Препоруке:
4
1
12 уторак, 14 новембар 2017 17:51
Немања-Милош
и простор у медијима да изнесемо своје ставове зашто смо против.

Ја сам евроскетпик,и сигурно како време пролази ћу бити све већи.Али је суштина да је то тренутно небитна тема,да ли смо за еу или не.То је једна лажна дилема ,потпуно непотребна на коју трошим снагу.Односно исправка не трошимо је ми,него је трошите вас пар овде на нспм.Јер народ Србије не троши опште време на то и не залађује се тиме.Где ћете бољи доказ за то од избора 2014 где је 100% посланика било за еу,а при томе је сигурно половина људи против.И ја сам био тад уз вас,и залуђивао се тиме и мој глас је био бачен.Вучићу замерам пут у у ту,као и Тадићу пре пар година,али тренутно има много важнијих ствари од тог његовог пута у еу које му замерам и које се тиче свих нас без обзира како гледамо на чланство Србије у еу.

Еу нама јасно шање сигнале да нећемо скоро ући.Значи они не размишљају о нама нећемо ни ми о њима,крај приче.
Препоруке:
3
0
13 уторак, 14 новембар 2017 19:33
Zato
Zašto je nejviše preletača u SNS iz DSS. Zato što je DSS bila jedina stranka koja je istinski petriotska, čiji je predsednik Koštunica bio jedini državnik, a ne političar, i što je zapadu najviše smetao Koštunica i DSS, jer su bili jedini koji su se borili za Srbiju. Takva, stranka je najviše je bila na meti zapadnih sila koje su finansirale, plaćale i organizovale raspad DSS.
Zato i sada najviše smeta Sandra Rašković Ivić, pametna, iskrena, kojoj je Srbija u istinskom interesu. Pred prošle izbore, neki lideri su,po zadatku, ničim izazvani, niti pitani, bez ikakvog povoda i razloga, odjedanput sami postavljali sebi pitanje i onda bi raspalili po Sandri. To je i najneupućeniji gledalac tv mogao da vidi.
Kad bi u Srbiji bilo malo više pameti, razuma, poštenja, i iskrene brige za državu, a manje mahera i botova koji ne umeju da napiši ni prostoproširenu rečenicu, Sandra Rašković bi imala ulogu koju je imao i njen otac kao lider Srba u Krajini. Šteta je što je on rano preminuo.
Препоруке:
5
0
14 среда, 15 новембар 2017 00:40
@ Немања
А по чему је Санда грешна?Њен је грех што се налази у Народној странци?

Једини који булазни као радикал си ти. "Навију" те на федер па док се не одмота млатиш празну сламу.

Теби "историја" почиње 22.октобра па тако коментаришеш вест.

Обзиром да је провела 13 година у ДСС сви "прелетачи" су њене колеге, а да она за толике година нарочито са струком којојом се бави није приметила какви су.

Што се тиче Јеремића и наших досадашњих искустава са "стипендистима фулбрајта" Милошевићем и Шешељем скептичан сам око његове "политике" а нарочито са "лустрацијом" од 1990. која огромну већину профитера оставља са опљачканим,

што опет не значи да нећу гласати за коалицију против Вучића у којој буди Јеремић и Рашковић-Ивић
Препоруке:
2
0
15 среда, 15 новембар 2017 03:40
Немања-@Немања
Немојте молим Вас ово радикал,па нећемо се вређати.Нисам увредљиве природе,али ово да ми неко каже да сам радикал ме јако вређа.

Што се тиче историје ,па није истина да ја гледам на тај период од 222 октобра,генерално ништа се посебно није десило и важно да би се на тај догађај оснивања једне у низу странака гледало као нешто јако битно.Уједињена опозиција,па што да не и победа на београдским локалним изборима,е то би већ могао бити детаљ новије политичке историје јако битан и важан.Али ја сам споменуо тај датум само зато што је коментатор којем сам реплицирао је поставио питање како Санда коментарише ове последње политичке потезе.

Па то око прелетача је већ питање за њу.Или она лоше цени,или су они добри глумци.

У лустрацију не верујем ни ја,мислим да је то обећање које се неће моћи испунити.Али оно што желим да верујем,да ће ипак постојати рампа за прелетаче и да се неће дозволити да задрже своје функције само тако што ће приступити народној странци или некој другој странци.
Препоруке:
2
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер