Covek cija je nova stranka dobila na upotrebu sve medijske resurse demokratske stranke prica o kampanji protiv njegove stranke. Kampanju vrsi sajt koji dnevno poseti 4 do 5 hiljada ljudi i Branko Radun sa svojim tekstom u dnevnom listu "Politika". Istina je da su analiticari koji objavljuju tekstove na ovom sajtu naklonjeni DSS-u i tu je Vucic u pravu, ali da Vucic govori o kampanji protiv svoje stranke dok se bukvalno ne skida sa medija u najmanju ruku je bezobrazno.
Препоруке:
0
0
2
субота, 06 децембар 2008 14:19
dejan025
Pa, ovaj sajt i nije realno da cita vise od par hiljada ljudi, ipak ima pretenziju da bude mnogo vise od tabloida.
Vucic je sasvim upravu, citajuci ove analiticare SNS izgleda kao da jedva ceka da udje u koaliciju sa Tadicem.
Ta koalicija nije iskljucena u nekoj buducnosti posle izbora, ako posle izborna matematika bude takva.
Ali tada ce u pregovorima o vladi biti oblikovana politika bitno drugacija od sadasnje.
U tome je i sustina demokratije i izbora.
Ali zaista bi se analiticari NSPM mogli malo distancirati od toga da budu toliko naklonjeni DSS.
To sada vec prelazi granice i bar meni ne lici na politicku analizu vec na stranacku propagandu.
Prosto sada optuzivati SNS za koaliciju sa Tadicem. Da podsetim DSS je bila u koaliciji sa DS, G17 plus u svim vladama zadnjih osam godina.
U vreme odvajanja Crne Gore od drzavne zajednice, bili su u koaliciji sa Tadicem.
Sa DS, su pravili akcioni plan za odbranu Kosova. U danima, pred Kosovsku dramu odbili su koaliciju sa SRS i brutalno se poigrali sa Tomislavom Nikolicem. Svi se secamo nacina na koji je smenjen sa ne mnogo prestiznog mesta predsednika parlamenta.
Ili smo zaboravili?
Na kraju DSS je kreirala politiku ove zemlje u zadnjih pet godina i nema pravo da deli moralne lekcije o tome ko saradjuje sa Tadicem a ko ne.
Jer upravo je KOstunica dugo imao mogucnost da bira sa kim ce u koaliciju.
Sada, vise nije u toj poziciji, i to je to. A sto se analiticara tice mogli bi da pokazu malu dozu realisticnosti u svom pristupu.
Na kraju o svim tim stvarima ce odlucivati glasaci, i to je jedina dobra tekovina petog okotbra.
Препоруке:
0
0
3
субота, 06 децембар 2008 15:46
Vladimir 78
A ko je mogao i da pretpostavi da će SPS ići u koaliciju sa DS-om i u neformalnu koaliciju sa LDP-om pre ovih zadnjih izbora?
Pa ko to danas može da kaže da SNS neće u koaliciju sa DS samo da joj se ukaže lep razlog i prilika. Kako su oni i sami govorili, taj razlog bi bio odbrana nacionalnih interesa (Kosovo) i saradnja sa Rusijom.
I za jednu i za drugu varijantu već sada imaju alibi, jer je DS, na rečima, najveći protivnik nezavisnosti Kosova, a Rusima više ne plaše narod.
Zato,šta reći nego: U koaliciju!
Препоруке:
0
0
4
недеља, 07 децембар 2008 05:42
Oгњен Вукасовић
Господине Вучићу, мало ко може да повјерује у то да сте се Ви и Томислав Николић дистанцирали од СРС-а због различитог гледишта на новија политичка дешавања. Чини ми се да је ипак у питању био лични разлаз Николића и Шешеља, а остављам могућност и уплита одређеног капитала извани или од овдашњих феудалаца. Било како било, сматрам да сте поштен политичар (колико је то могуће у Србији послије петооктобарских промијена), а овим путем желим да Вам поручим да морате бити свјесни да ћете изиграти повјерење свих гласача којих је доста, надам се. Било како било - ни по коју цијену (ни са изборима ни без нових избора) са Тадићем.
Препоруке:
0
0
5
недеља, 07 децембар 2008 18:05
zozon
Komentari analiticara iz NSPM su identicna kao saopstenja DSS-a.
Препоруке:
0
0
6
недеља, 07 децембар 2008 23:41
ljubomir
gospodine Vučiću ako ste hteli ,kao što kažete da imate najjaču opozicionu stranku u Srbiji i da nešto promenite,zašto ste uopšte izlazili iz SRS,pa to ste i tamo imali i hteli.ili ste se posle 15 godina nečega prisetili.
Препоруке:
0
0
7
понедељак, 08 децембар 2008 09:50
Беба
Господине Вучићу, како бисте Ви оценили наког политичара који је од почетка каријере дао толико контрадикторних изјава и што је још горе, повукао потеза који су утицали на живот народа којем припада, а да којим случајем нисте сами у питању? Како ми обични гласачи да Вам верујемо. И шта је после свега што сте изјавили Ваш циљ? Где нас Ви то водите? Зашто да Вас следимо, ако процењујемо да у то што изјављујете више не можемо веровати и ако једноставно сматрамо да од Вас постоје бољи...
Како сте се сетили да промените курс у моменту када је нека друга опција, доследно, добила на изборима залагањем за проевропске ставове, зашто Вам се толико жури да се оперете од своје прошлости па су Вам сада криви аналитичари...И да ли сте толико сигурни да Ви том (про) европскм друштву припадата? Не сећам се да смо се срели 05. октобра. Можда су Вас уверили неки амбасадори протеклих месеци у то. Али верујте, Европа није наивна, такве као Ви, може да искористи, углавном за рециклажу.
Препоруке:
0
0
8
понедељак, 08 децембар 2008 11:34
Slobodan Stamenic
Nije nemoguce ni da SNS osvoji vlast. Ali ima li to smisla ako se nista ne promeni u odnosu na sadasnju vlast.
Ne postoji stranka u Srbiji koja moze bilo sta ozbiljno da uradi na promeni stanja u drustvu. Sve stranke su sastavljene od kombinacije staraca(uglavnom titovih pionira) koji su zarobljeni u jedan matriks davno proslog vremena(bez obzira da li su im formalno pokrice cetnici ili partizani), i mladih oportunista kojima je jedini interes da se ogrebu o povlastice koje donosi vlast.
Ni jedna od ove dve grupe ne pokazuje sposobnost da iznedri novu politiku koja bi mogja da izvuce ovaj narod i drzavu iz provalije u kojoj se nalazi.
Nema nade da ce se nesto promeniti dok se ne pojave ljudi koji su, pre svega, duhovno jaci od lumpen proleterijata koji sada upravlja ovom zemljom.
Препоруке:
0
0
9
уторак, 09 децембар 2008 00:12
Владислав Б. Сотировић
Што се тиче горње примедбе г. Зозона, напоменуо бих да су саопштења за јавност владајуће проеуропејске коалиције потпуно идентична са изјавама Хавијера Солане, Оли Рена итд. на својим бриселским брифинзима о Остацима Србије.
Препоруке:
0
0
10
субота, 13 децембар 2008 16:13
Andžić Darko
Postovani gospodine Vuciću,
nije sustina da li ce neko uci ili ne u koaliciju sa DS-om.DSS je sa njima bio u koaliciji veoma kratko,prvu vladu je napustio(Djindjicevu),dok je drugu,takođe napustio kada nije mogao da ostvari svoju politiku i raspisali su izbore.Takođje,evidentne su i promene stavova kod Tadica,na gore po Srbiju pogotovo od pocetka 2008.godine.Zbog toga je i nestala vlada DSS-a i DS-a.
DS sa onakvom politikom ide protiv nacionalnih interesa Srbije(hapsenje Karadžića,situacija sa EULEKS-om itd),i ekonomske interese ne stite na dobar nacin jednostrana primena sporazuma SSP,otpustanja itd.Sve sa izgovoraom na svetsku ekonomsku krizu,pa srpska enonomska kriza traje vise od dvadeset godina.
Po mom misljenju i dubokom uverenju, nikada nije sporna sama stranka(jer stranku cini mnogo toga,i veliki broj ljudi u svakoj zeli dobro svojij zemlji), vec politika koju vodi, u datom trenutku,pa vi ste sami,vređali SPS najstrasnije,pa ste potom sa njima ulazili u koalicije(kao SRS).Sve ste to radili sa izgovorom da ste sa SPS-om,kada popravi svoju politiku a da ste protiv kada je ta politika nedemokratska(sto je uvek bila) i losa po srpski narod.
Vama je bolje da se obratite SRS-u,nego DSS,pa da sa njima resavate probleme,ipak su to ljudi sa kojima ste do juce bili.Pa tek onda Kostunici.Sve se bojim da zbog Nikoliceve i Seseljeve sujete,cela opozicija ne propadne.
I jos nesto,necete sami moci,pobediti Tadica pa cete morati ili sa SRS i DSS-om ili sa njim da prvite vladu,ja ne vidim drugu mogucnost.
Sto se pristrasnosti tice,i ja se slazem da provejava pristrasnost ka DSS-u,i to svako objektivan vidi,ali mozda se politika DSS-a u velikoj meri slaze sa stvarnim stavovima
analiticara,pa sta da se radi onda?
.jpg)
Vucic je sasvim upravu, citajuci ove analiticare SNS izgleda kao da jedva ceka da udje u koaliciju sa Tadicem.
Ta koalicija nije iskljucena u nekoj buducnosti posle izbora, ako posle izborna matematika bude takva.
Ali tada ce u pregovorima o vladi biti oblikovana politika bitno drugacija od sadasnje.
U tome je i sustina demokratije i izbora.
Ali zaista bi se analiticari NSPM mogli malo distancirati od toga da budu toliko naklonjeni DSS.
To sada vec prelazi granice i bar meni ne lici na politicku analizu vec na stranacku propagandu.
Prosto sada optuzivati SNS za koaliciju sa Tadicem. Da podsetim DSS je bila u koaliciji sa DS, G17 plus u svim vladama zadnjih osam godina.
U vreme odvajanja Crne Gore od drzavne zajednice, bili su u koaliciji sa Tadicem.
Sa DS, su pravili akcioni plan za odbranu Kosova. U danima, pred Kosovsku dramu odbili su koaliciju sa SRS i brutalno se poigrali sa Tomislavom Nikolicem. Svi se secamo nacina na koji je smenjen sa ne mnogo prestiznog mesta predsednika parlamenta.
Ili smo zaboravili?
Na kraju DSS je kreirala politiku ove zemlje u zadnjih pet godina i nema pravo da deli moralne lekcije o tome ko saradjuje sa Tadicem a ko ne.
Jer upravo je KOstunica dugo imao mogucnost da bira sa kim ce u koaliciju.
Sada, vise nije u toj poziciji, i to je to. A sto se analiticara tice mogli bi da pokazu malu dozu realisticnosti u svom pristupu.
Na kraju o svim tim stvarima ce odlucivati glasaci, i to je jedina dobra tekovina petog okotbra.
Pa ko to danas može da kaže da SNS neće u koaliciju sa DS samo da joj se ukaže lep razlog i prilika. Kako su oni i sami govorili, taj razlog bi bio odbrana nacionalnih interesa (Kosovo) i saradnja sa Rusijom.
I za jednu i za drugu varijantu već sada imaju alibi, jer je DS, na rečima, najveći protivnik nezavisnosti Kosova, a Rusima više ne plaše narod.
Zato,šta reći nego: U koaliciju!
Како сте се сетили да промените курс у моменту када је нека друга опција, доследно, добила на изборима залагањем за проевропске ставове, зашто Вам се толико жури да се оперете од своје прошлости па су Вам сада криви аналитичари...И да ли сте толико сигурни да Ви том (про) европскм друштву припадата? Не сећам се да смо се срели 05. октобра. Можда су Вас уверили неки амбасадори протеклих месеци у то. Али верујте, Европа није наивна, такве као Ви, може да искористи, углавном за рециклажу.
Ne postoji stranka u Srbiji koja moze bilo sta ozbiljno da uradi na promeni stanja u drustvu. Sve stranke su sastavljene od kombinacije staraca(uglavnom titovih pionira) koji su zarobljeni u jedan matriks davno proslog vremena(bez obzira da li su im formalno pokrice cetnici ili partizani), i mladih oportunista kojima je jedini interes da se ogrebu o povlastice koje donosi vlast.
Ni jedna od ove dve grupe ne pokazuje sposobnost da iznedri novu politiku koja bi mogja da izvuce ovaj narod i drzavu iz provalije u kojoj se nalazi.
Nema nade da ce se nesto promeniti dok se ne pojave ljudi koji su, pre svega, duhovno jaci od lumpen proleterijata koji sada upravlja ovom zemljom.
nije sustina da li ce neko uci ili ne u koaliciju sa DS-om.DSS je sa njima bio u koaliciji veoma kratko,prvu vladu je napustio(Djindjicevu),dok je drugu,takođe napustio kada nije mogao da ostvari svoju politiku i raspisali su izbore.Takođje,evidentne su i promene stavova kod Tadica,na gore po Srbiju pogotovo od pocetka 2008.godine.Zbog toga je i nestala vlada DSS-a i DS-a.
DS sa onakvom politikom ide protiv nacionalnih interesa Srbije(hapsenje Karadžića,situacija sa EULEKS-om itd),i ekonomske interese ne stite na dobar nacin jednostrana primena sporazuma SSP,otpustanja itd.Sve sa izgovoraom na svetsku ekonomsku krizu,pa srpska enonomska kriza traje vise od dvadeset godina.
Po mom misljenju i dubokom uverenju, nikada nije sporna sama stranka(jer stranku cini mnogo toga,i veliki broj ljudi u svakoj zeli dobro svojij zemlji), vec politika koju vodi, u datom trenutku,pa vi ste sami,vređali SPS najstrasnije,pa ste potom sa njima ulazili u koalicije(kao SRS).Sve ste to radili sa izgovorom da ste sa SPS-om,kada popravi svoju politiku a da ste protiv kada je ta politika nedemokratska(sto je uvek bila) i losa po srpski narod.
Vama je bolje da se obratite SRS-u,nego DSS,pa da sa njima resavate probleme,ipak su to ljudi sa kojima ste do juce bili.Pa tek onda Kostunici.Sve se bojim da zbog Nikoliceve i Seseljeve sujete,cela opozicija ne propadne.
I jos nesto,necete sami moci,pobediti Tadica pa cete morati ili sa SRS i DSS-om ili sa njim da prvite vladu,ja ne vidim drugu mogucnost.
Sto se pristrasnosti tice,i ja se slazem da provejava pristrasnost ka DSS-u,i to svako objektivan vidi,ali mozda se politika DSS-a u velikoj meri slaze sa stvarnim stavovima
analiticara,pa sta da se radi onda?