@Cernisevski
Slazem se sa vama da Srbija ne moze da ostane vojno neutralna. To je tacno! Medjutim vi izgleda zelite da Srbija bude u savezu koji je neprijateljski nastrojen prema svim susedima (iako takav jos nije ni osnovan). Mozda je resenje ruska vojna baza u Srbiji... Ah da, ruske trupe ne mogu da dodju Srbije jer svi kopneni i vazdusni putevi vode preko NATO zemalja... Pozivate se na istoriju? Pa pogledajte malo u proslost i videcete kako je Srbija prolazila kada je isla suprotno od svih zemalja iz okruzenja. Pominjete ono sto je ostalo od nase teritorije? Ja mogu da vam garantujem da ce se otvoriti pitanje o jos nekim delovima nase teritorije ako opet budemo isli nekim antizapadnim putem. Veliki destabilizuju male neposlusne drzave, to se zna. Rusija bi tada verovatno radila po svom obicaju, govorila bi kako se ne slaze, kako je to protivno medjunarodnom pravu (koje ona inace ne postuje)... Zato je jasno kao dan da NATO nema alternativu! A onaj ko to ne razume taj bas nista ne razume, ili se pravi da ne razume da bi se svideo bacuskama.

@ Mislilac

Ne morate nista da nam garantujete. Srpski liberali vec otvaraju pitanje Vojvodine, a Sandzak je sledeci. Srpskim rodoljubima ostaje da otvore pitanje veleizdaje i zakona ovakvo ponasanje sankcionisu. To je jedini odgovor.

O vazdusnom prostoru zaista ne zelim da komentarisem, kao ni o istorijskim paralelama. Zvuci smesno. Mozda vama zvuci ubedljivo, ali neki od nas ne slusaju gdje Perovic, Kovacevic-Vuco, g. Dimitrijevica, vec znaju istoriju. Srbija nije birala Hitlerovu Nemacku, NDH, ni Bugarsku, vec ustanak protiv fasista. Imala je dva antifasisticka pokreta, a sada da se slepa uz one koji nisu imali ni jedan, zato sto su susjedi?!

A sto se Rusije tice, ona ce se itekako pitati kako ce Balkan izgledati u sledecih cetvrt veka. Da citiram jednog prijatelja, Srbi se, na srecu, nece pitati. Jer, kao sto iz Vasih sugestija proistice, uvek, nepogresivo biraju pogresnu stranu. Doduse, ne mislim da je ovo danas pitanje lose intuicije, vec pitanje slugeranjstva i izdaje nacionalnih interesa, ali o tome smo vec razgovarali kada ste za mnoge od nas koristili izraz iz susjedstva - SRBOKOMUNISTI.

@Ludi skretnicar
Ja bas i ne verujem da ce Putin izazvati treci svetski rat zbog Srbije. On je ipak inteligentan covek...

@Pitace se neko drugi
Ja se slazem sa konstatacijom da smo mi imali dva anifasisticka pokreta. Kamo srece da je pobedio onaj drugi. Srbija bi tada vec bar tri decenije bila clanica EU i NATO-a (sto bi bilo i logicno kao odbrana kapitalizma od komunizma), ne bismo ostali bez Kosova, imali bi smo zdrav nacionalni duh prozapadnog i demokratskog opredeljenja i nebi bilo guslanja o Kini i Kubi. Nazalost Cercil je pustio Drazu niz vodu...
Ja vam obecavam da Srbije nece biti tamo gde je budete branili vi "rodoljubi", sto je vec vidjeno...
Takodje postoji mogucnost da to pitanje bude otvoreno ako vlast prihvati neke od stavova antievropske opozicije kao sto su vojna neutralnost, samit nesvrstanih u BG-u i sl. Mada sansa nece biti toliko velika kao sa "rodoljubcima" na vlasti, ali ipak ne treba prizivati buru i oluju.
Vi bi ste da krenete u borbu protiv izdajnika? Kao vasi ideoloski preci od 44. pa na dalje, svako ko se ne slaze taj je izdajnik...

@Cernizevski
Ima zaista mnogo slicnosti izmedju vas i onih koji su 27. marta vikali bolje rat nego pakt. A to je neracionalnost i pogubnost takvog delovanja po vlastiti narod. A da ne pominjem da su te "junacine" nakon puca prihvatile pakt, a prihvatili su i proslirili sporazum sa Hrvatima protiv koga su do juce bili. I rezultati te njihove "hrabrosti" i antifasizma (mada je to mnogo vise bilo anitgermanstvo nego antifasizam) su ustaski pokolj i crveni teror. I vi, kao i oni tada, mislite da je Srbija najveca onda kada se najvise zameri velikima. Dok je takvih Srba kao sto ste vi uvek ce biti Jasenovaca, Bljeskova i 24ih martova za koje niko nece odgovarati. I nazalost bice Srba sve manje...