VELIM JA VAMA KOMINTERNA JE JOS ZIVA I NEMA TE RUSIJE KOJA CE SE KOMINTERNE ODRECI. CILJ KOMINTERNE JE BIJO ZATRATI SRPSKI NAROD U HRVATSKOJ A BOSNU PODJELITI.KOMINTERNA JE SVE RADILA U KORIST HRVATSKE ONI SU OSNOVALI I USTASKI POKRET I UBILI SU KRALJA ALEKSANDRA. Niki Putin ni bilo koji drugi Ruski presljednik se nece ODRECI NASLJEDJA SSSR.Putin dosljedno nastavlja ono dje je Ljeljcin sta i tako ce vavjek biti. Njima je cilj UJEDINJENJE KATOLICANSTVA I RUSKOG PRAVOSLAVLJA na religijskom planu i da tako ovladaju Evropom. Zato Papa i Rus Kiril prave saveze. Na geopolitickom planu LJEMCI I RUSI UZ POMOC VATIKANA zele izbaciti Amere iz Evrope da bi onda Rusi i Ljemci sproveli svoje vjekovne teznje. OVLADATI SVIM VAZNIM EVROPSKIM PUTNIM KORIDORIMA I DOCEPATI SE TOPLI MORA. Na svu srecu Englezi im to nikad dozvoliti nece po cjenu novog Svjetskog rata. Mi Srbi smo na Balkanu BRITANSKI BEDEM PROTIV TOG RUSKO LJEMACKO VATIKANSKOG IMPERIJALIZNA. Zato su nam Rusi smjestili preko ustasa genocid
Препоруке:
6
46
2
петак, 22 септембар 2017 18:52
Brko
Oslobodio BG 1944 od Vucicevih dragih Nemaca
Препоруке:
35
3
3
петак, 22 септембар 2017 18:58
Алекса
питање за Пескова.
владали су и Монголи-Татари.
па и на врло кратко Пољаци.
има ли и њихових биста?
Препоруке:
9
40
4
петак, 22 септембар 2017 19:19
Slavko
Sjecam se dobro ki djete dok sam bijo da su nasi stari ljudi u Dalmaciji koji su prezivili i prvi i drugi Svjetski rat GOVORILI DA SU RUSI KROZ OBA RATA IMALI CILJ ELIMINACIJU SRBA KOJI SU IM PREDSTAVLJALI PREPREKU DO MORA i da su organizovali ustaski pokret preko Kominterne da bi se Srbi istrjebili i tako sklonuli tu BRITANSKU PREPREKU ZVANU SRBI. Jos i dan danas se sjecam ti prica stari ljudi.Ako pazljivo analiziramo odluke Kominterne u vezi srba ako izanaliziramo CIJI SU OPONENTI UBILI KRALJA ALEKSANDRA VMRO i USTASKI POKRET koji su bili osnovani od Moskve. Ako analiziramo da su Rusi igrali na Hrvatsku kartu 1941-1945 ali i 1991-1995 DOLAZIMO DO JASNOG ODGOVORA DA IZA GENOCIDA NAD SRBIMA 1941-1945 I ONOG STO SE DESILO 1991-1995 STOJE PRIJE SVEGA RUSI I LJEMCI A IZ POZADINE VATIKAN. Samo budaletina more za genocid nad Srbima 1941-1945 kriviti Engleze. Pa Rusi su nahuskali Gavrila Principa da ubije Ferdinanda znajuci da ce to izazvati pogibiju najmanje MILIJON SRBA sto Rusima odgovara
Препоруке:
1
41
5
петак, 22 септембар 2017 19:22
синиша
Већина владара света су били такви да им се могу ставити озбиљне примедбе.
Зар наш Тито није био гори тиранин од Стаљина. Више је убијао и хапсио, а мање допринео, па ипак многи људи о њему његовом времену говоре са сетом. И ја могу неке ствари, на пример књижервну и филмску продукцију, да похвалим.
А тек Наполеон. Човек поклао пола Европе. Стаљин је бар ослободио свет од фашистичке немани.
Или амерички први председници, робовласници.
Једноставно треба имати на уму време кад се то дешавало и околности. И судити према критеријумима тог времена, а не према садашњим критеријумима да судимо неко прошло време.
Сви ти владари су настали у једном времену и некима је то време пресудило, а неки су га преживели.
И Тито и Стаљин су свој век преживели, Хитлер није, чак и да се није убио него да је отишао у Аргентину. Политички је био мртав. Стаљин и Тито су живели све до своје смрти.
Сада је то историја из које се може много научити, ко је учењу склон.
Препоруке:
7
13
6
петак, 22 септембар 2017 19:32
Pera Jagodina
Preuzeo Feudalnu drzavu sa drvenim ralom,izasao kao pobednik iz II sveteskog rata i uveo je u atomsko doba,ne podrzavam neke surove stvari iz njegove biografije,ali to je covek koji nije hteo da svoga sina koji je bio oboren kao pilot zameni za Nemackog feldmarsala uz recenicu:ko je zamenio obicnog vojnika za generala i sta da kazem svakoj majki zasto nisi zamenio nekog oficira za mog sina.
Препоруке:
20
7
7
петак, 22 септембар 2017 20:08
Стаљин као дисконтинуитет
Да је Троцки наставио оно што је Лењин започео, данас не би било ни Руса ни Русије.
Препоруке:
30
8
8
петак, 22 септембар 2017 20:29
Živeo socijalizam
Staljin je bio državnik ali ne i komunista. Pobio je sve Lenjinove saborce a to je prava slika jednog tiranina. Izdao je sve Lenjinove principe. Kriv je i za ogromne žrtve sovjeta na početku rata da bi kasnije iz ljubomore sklonio Georgija Konstantinoviča Žukova, nepobedivog sovjetskog maršala. Pobio je troje maršala i oko 150 sovjetskih generala. Samo naporom sovjetskog naroda i običnih komunista SSSR je uspeo da izađe kao pobednik iz rata punog iskušenja i ogromnih stradanja naroda. Ipak, bilo je to teško vreme u kome nije baš tako lako ocenjivati ulogu Josifa Džugašvilija Staljina. Posle rata je nastavio politikom diktata ali mu se Tito opravdano suprotstavio stavljajući snažan akcenat na ravnopravne odnose ne samo među državama i narodima već i komunističkim partijama.
Препоруке:
14
17
9
петак, 22 септембар 2017 20:34
Živeo socijalizam
@Стаљин као дисконтинуитет
Trocki je pledirao za svetsku revoluciju što je danas na dnevnom redu. Staljin je bio nacionalista mada nije bio Rus. Odstupio je od marksovog učenja i socijalističkih i komunističkih principa. Prema saborcima se odnosio kao prema neprijateljima. Nije bio nikakav teoretičar a praksa ga je najbolje demantovala. Danas je u modi jer mnogi sasvim pogrešno dešifruju aktuelna zbivanja.
Препоруке:
12
13
10
петак, 22 септембар 2017 20:38
Tito je bio bandit a Staljin drzavnik
Staljinova i Titova dostignuca su neuporediva i to dokazuje danasnjica. Staljin je Rusima ostavio zalog od najmanje dve decenije nakon raspada SSSR da se presaberu a Tito nama ni godinu dana.A ovi danas su i za Tita misevi...Amerika, Nemacka i domaci kvislinzi su potpuno rehabilitovali Staljinove postupke progona. To je u velikoj meri bilo opravdano u takvoj zemlji. Posledice nase tranzicije i zpapadnjastva su visestruko razornije u ljudskim tihim zrtvama.Najnovija gej i femi reforma ce razoriti Srbiju kao takvu i na ovom mestu, a novi Srbi ce se razlikovati od starih do razlike izmedju humanoida i magarca!
Препоруке:
15
10
11
петак, 22 септембар 2017 20:46
Немања@Славко
Одавно сам већ написао да су ваши ставови мени искрено смешни,и да неби их више ни коментарисао.Та прича о Хрватима и Русима великим пријатељима ,где ви ни на једном примеру осим да су признали Хрватску као и цели свет 1992 ,не можете да покажете то пријатељство је више сулудо коментарисати.Али овде није суштина ваш став и логика,са којом ја могу да се не слажем али ви имате право на њу,али овде је ствар о неистинама које ви износите.И из тих бесмислености ви долазите до погрешних закључака.
Циљ комитерне је био да разбије Југославију то је тачно,али и она је међувремену мењала своје ставове и ограђивала се од прошлих времена.Кажете Путин се није одрекао наслеђа СССР,о и те како га се одрекао,на много примера ,али не само он него је Хрушчов се одрекао Стаљина.Читав процес дестаљинизације је спровео Никита Хрушчов.Ви ако мислите да је наслеђе СССР 25 милона совјета који су изгинули па се Путина тога не одриче,па добро у праву сте,али ко би нормална се одрекао толиког броја
Препоруке:
11
8
12
петак, 22 септембар 2017 20:50
Немања@Славко
својих сународника који су страдали од фашиста?
Путин је успео нешто јако велико,зато и јесте тако моћан и популаран у Русији,успео је да дигне руску државу на ноге коју су срозали комунисти попут Горбачева и накнадни европејци као Јељцин.Он је ујединио црвене и беле.Он је 2010 године у руској думи осудио злочине Совјета у Пољској,иако му то није нико тражио нити могао да тражи као што нама траже.Сам се оградио од Стаљинових злочина над ратних заробљеницима у катуњској шуми.Јесте и дан данас петокрака на војним обележјима Русије,али је зато руски царски грб и тробојка званични симболи руске државе.Јесте часна борба совјетеске војске и 25 милиона жртава у фокусу Путинове Русије,али је зато рехабилитована царска породица и Руска Православна Црква која је поптуно уништена за време комуниста који су по вама били највећи пријатељи те исте цркве.Мислим смешно и јадно шта ви износите.По вама је униште РПЦ од стране комуниста била партнер комуниста и ватикана у некој вама светској завери.
Препоруке:
12
7
13
петак, 22 септембар 2017 20:51
Немања@Славко
Немци нису сви католици подсећам вас да трећина Немаца су само католици.Тако да јадна немачка ако су њој са трећином немаца католика ватикан главни сарадник.Много је више држава са уделом католиком који би могли да буду савезници ватикана од Немаца.
Е овде се увек сложимо,кад кажете да су нас Хрвати затрали у Хрватској.Само што ви увек имате проблем да погодите ко је партнер коме био у ком послу.Као што су Хрвати и Немци јуришали око Москве и Стаљинграда и побили толике милионе Руса и осталих Совјета,исто тако су Немци држали стражу својим партнерима Хрватима кад су вршили геноциде над Србима у НДХ.
Јел НДХ настала 1941 уласком немачких тенкова у загреб,или совјетских пар година после?Јел Анте Павелић ишао на ноге Хитлеру или је пио вотку са Стаљином?Да ли је могуће да тако далеко идете да народе који су били савезници и борби против фашизма са жртвама већим него јеврејима оптужујете да су основали НДХ и дозволили геноцид над Србима?
Иначе јако слабо ви знате циљеве комитерне.
Препоруке:
17
5
14
петак, 22 септембар 2017 20:52
Немања@Славко
Јер да знате циљеве,знали бисте да је циљ коминтерне био да разбије Југославију управо јер је била империјалистичка творевина.И како сад они који су били против империјалистичких творевина,испадоше заједно са Ватиканом главни империјалисти.
Пуно нелогичности,и пуно баба и жаба у једној кошари помешате и није ни чудно што долазите до таквих бесмислених ставова.
Једино ако вам је циљ да нас убедите да Руси имају свој интерес и да гледају на себе,и да не полажемо пуно наду у ту нашу братску љубав,па то је у реду донекле и ту се можемо сложити.Али свео остало...
Препоруке:
12
6
15
петак, 22 септембар 2017 21:18
Slavko
NEMANJA@ SVAKA JUGOSLAVIJA ILI SVAKA DRZAVNA ZAJEDNICA U KOJOJ DOMINANTNU ULOGU IMAJU SRBI I U CIJEM OSNIVANJU DOMINANTNO UCESTVUJE ANGLOSAKSONSKI FAKTOR. TO JE SMRTNA PRJETNJA ZA SVAKU RUSIJU I ONU CARSKU, I BOLJSEVICKU, KOMUNISTICKU ILI OVU SADASNJU PUTINOVSKU.KAD OD OVE CINJENICE KRENES ONDA CES RAZUMITI ZASTO SU RUSI ZA HRVATE A PROTIV SRBA.Ti prijatelju pogrjesno stvari postavljas ti mislis AKO SU RUSI PRAVOSLAVCI DA SU ONI ONDA AUTOMATSKI ZA SRBE?? TO VEZE SA VEZOM NEMA Upravo je suprotno Rusi ki Amerikanci se vode golim interesom. RUSKI INTERES NA BALKANU NIJE PODRZAVATI SRBE VEC JE UPRAVO SUPROTAN INTERES IM JE SMANJIVATI BRITANSKI UTICAJ TAKO STO CES PODRZAVATI HRVATE PROTIV SRBA.Britanski interes je jasan SPRJECITI SAVEZ VATIKANA BERLINA I MOSKVE DA OVLADAJU EVROPOM PO CJENU SVEGA. Zato smo mi Srbi izabrani prije 300 godina da budemo taj ZID koji ce na Balkanu sprjecavati prodor Rusa i Ljemaca. A Poljaci u svom djelu evrope ISTU STVAR RADE. Zato su Poljaci postradali ki mi
Препоруке:
3
16
16
петак, 22 септембар 2017 21:32
Slavko
NEMANJA@ Ti mjesas babe i zabe objasni ti meni kad si tako ubjedjen u svoju pricu ZASTO PUTIN I KIRIL SE BACAJU U ZAGRLJAJ PAPI a znamo vrlo dobro sta je vatikan bijo i osta kad je istrebljenje nas Srba u pitanju???????????Nemes ti meni odje prodavati m.da za bubrege vise ja od tebe se ovijem temama bavim.Pominjes pricu KAKO SE DANASNJA RUSIJA OSLOBADJA KOMUNIZMA STALJINIZMA LENJINIZMA??? Vidim oslobadja se tako sto PODIZU BISTE TIM LIKOVIMA eli se tako oslobadja jedna drzava tog nasljedja??DA APSOLUTNO SU RUSI STAJALI I IZA ATENTATA NA FERDINANDA jer su imali prostu racunicu a ona je znacila nestanak MILIJON SRBA. Zatim su izvrsili atentat preko ustasa i VMROa kojeg su oni osnovali i podrzavali PROTIV SVAKE JUGOSLAVIJE I SRPSTVA. Zatim su nakon 1945 instalirali STEVU KRAJACICA koji je javno kaza u Jasenovcu Srbima MALO SMO VAS ODJE POBILI.Taj isti Stevo Krajacic je bijo mocnija figura od Tita jer je bijo direktna veza sa Moskvom dok je Tito nakon 1948 presa u Britanski tabor
Препоруке:
3
15
17
петак, 22 септембар 2017 21:43
Živeo socijalizam
@Немања
Neće baš biti da je sve čas ovo, čas ono, kako vi to pomalo lapidarno odrediste. Ne shvatate da SSSR kakav je bio i u kakvim se okolnostima nalazio nije ni bio u stanju da izgradi razvijeno socijalitičko društvo. Njegovu sudbinu su, takoreći, određivali drugi. Trocki je bio u pravu, sudbina SSSR-a je praktično zavisila od razvoja revolucija u Nemačkoj i susednim zemljama. Kontrarevolucija je to presekla a pokušala je da udavi i SSSR, nije uspela ali je omela razvoj SSSR-a. I to je bio kolosalan uspeh, pokazuje se, međutim, tek danas.........
Samo, ista ta reakcija je zaboravila na sopstveni začarani krug, upecala se o sopstvenu udicu. To se danas dešava....
Препоруке:
7
7
18
петак, 22 септембар 2017 21:46
Марко
Ни једног државника на свету фашистичко-нацистички Запад не мрзи као Стаљина, чак ни Хитлера, а то само по себи мора значити да је нешто радио како треба. Хитлеру замерају што није победио и ништа друго.
Од Црвене Армије је направио најјачу армију у историји човечанства и извео земљу на прави пут после "милосрдног анђела" тог доба који је убио 27 милиона држављана те земље.
Хохштаплера Јосипа Броза није хтео гањати по Србији, јер би Срби какви су до посљедњег изгинули бранећи тог хабсбуршког велемајстора преваре, као што су данас уз човека који је из сличне бечке школе шиптарски смер и издаје Србију свим срцем претварајући то у тешке "компромисе" и лична "одрицања". Као што ћемо и данас до задњег бранити "западне вредности" инверзије нормалног.
Препоруке:
15
6
19
петак, 22 септембар 2017 21:59
crvena nit
Niti je mjesto Staljinu ni Lenjinu u aleji velikana jer su oni kao izvršioci uništili ruski narod i dušu a da nije bilo komunizma Rusa bi bilo preko 300 miliona.Oni nisu unaprijedili već unazadili Rusiju koja je imala procvat znanosti na početku 20 stoljeća.Profesori koji su pobjegli od komunizma unaprijedili su fakultete gdje su god došli od Zagreba,Ljubljane pa do Stanforda i drugih.Rusija je bila velesila u usponu ali joj je nametnut sustav koji ju je izbacio iz igre 70 godina i našla se na kraju pred bankrotom.Kako netko može veličati protagoniste sistema koji je zabranjivao vjeru i osnovne slobode.Što se prije Rusija oslobodi komunističkog naslijeđa to će prije uspjeti jer komunizam je duhovno ropstvo pod maskom socijalne pravde
Препоруке:
8
12
20
петак, 22 септембар 2017 22:20
..реално
Факат, свиђао се или не...
Препоруке:
4
4
21
петак, 22 септембар 2017 22:20
синиша @ Slavko
Аустро-Угарска је била самопроглашено свето римско царство и они су имали амбицију да буду предводник католичанства.
Осим Аустрије постоје и јаче католичке земље као што су Италија, Шпанија и Француска.
Постоје вулгарно католичке земље које немају католичку традицију ни културу, и своде католичанство на покорност папи то је Пољска.
Немци су већински протестанти.
Главни Британски Савезник је у овом подручју ипак била Аустрија, поговово што су после Другог светског рата ојачавали њен утицај.
Бротанија, односно министар Дизраели јесте био творац Версајског споменика, али је постојала и Лондонска иницијатицва где су границе Србије биле Карлобаг Огулин и Карловац. То је збванични документ. Дакле Велика Србија а не Југославија.
Главни савезник династије Караџорџевића је била Француска.
Краљ Александар је убијен у часу кад је усопоставио преко војне безбедности везу са Совјетским Савезом и кад су његови безбедњаци се повезали са Црвеном армијом.
Препоруке:
9
5
22
петак, 22 септембар 2017 22:29
ЛИ ЧАН ЧЕ
Прво је да овоме човеку треба написати право име. Јосиф Стаљин готово да не значи ништа јер је једно име а друго надимак. Звао се Јосиф Висарионович Џугашвили а онда долази оно Стаљин. Наравно ако се напише само Стаљин и онда је речено све. Много његових "грешака" овде је изнето. Једно није речено а показује Стаљина и у неком другом светлу. Познато да му је син био заробљен првих дана рата и да су га Немци хтели искористити да сломе Стаљина. Његов одговор је био да је његов син само један од мноштва црвеноармејаца и да мора сносити њихову судбину. Како није могао поднети мучење његов син се бацио на жице пуне струје и тако страдао.Питам се колико би данашњих "вођа" урадило ово што је урадио Стаљин. Њихови синови ни војску не служе а камоли да иду у рат.По улицама газе туђу децу и извлаче се од казне уз помоћ разних фукара.
Препоруке:
13
3
23
петак, 22 септембар 2017 22:38
синиша
Комплетна предигра Другог светског рата је била у томе да Британци навуку на сукоб Немце и Совјетски Савез, затим да Британци помогну Совјетима да победе Немце и да онда они тако исцрпљене Совјете поразе.
У том смислу су јачали ХИтлера. Један од британских инсајдера је био и Кнез Павле који је био близак са Немцима по задатку Британије и на крају су Британци ипак довели Тита, а не њега.
Са друге стране Стаљин по извештају Ворошилова није имао капацитет да се супростави Немцима, исцрпљен Првим светским ратом и грађанским ратом, па је тактички одуговлачио са споразумомо Молотов Рибентроф. У светлу тог споразума се јавља и сарадња између усташа и комуниста.
Од Стеве Крајачића до Анте Раштегорца, Хебранга сви су они били на линији те сарадње. Бакарић је нешто друго. Њега је увео Канарис 1944. као и Доланца. Обратите пажњу на Канариса.
То је шеф Абвера који је прешао и остао жив Британцима.
Препоруке:
5
6
24
петак, 22 септембар 2017 22:49
Историчар
Боже, каква лупетања и какво непознавање историје. Основна грешка је тумачити историју из данашње перспективе. Да ли ви стварно мислите да неко може имати такав умишљај да планира и предвиди унапред 300 година. То је глупост невиђена и продаје се као теорија завере која неупућенима изгледа логична. Само немој да неко каже да је Дизраели планирао и Вучића у некој будућности. Оно што је психологија схватила је то да човек, ма коликог интелектуалног капацитета био, једностано природно не може планирати далеко у своју будућност, већ најдуже колико траје људски живот, јер се човек по природи руководи својим личним интересима и не може имати било какву представу о будућим односима нити то жели. То што се неке ствари понављају, не значи да је то неко давно смислио, већ да садашњи људи позајмљују идеје из историје, а ако их не прилагоде свом времену, настаје катастрофа, јер је идеја ван контекста. Ово се може потврдити на сваком кораку.
Препоруке:
11
1
25
петак, 22 септембар 2017 22:58
Red ice dice
@crvena nit
"jer komunizam je duhovno ropstvo pod maskom socijalne pravde".
Kapitalizam je materijalno ropstvo pod maskom individualne pravde. Onima kojima smeta duhovno ropstvo sigurno su materijalno obezbeđeni. Ovima drugima najteže je materijalno ropstvo a ono prvo je usled ovog prvog.....
Препоруке:
13
3
26
петак, 22 септембар 2017 23:10
Zvonimir Bgd
Veliki narodi cuvaju svoju istoriju!
I niko ne moze da im preumljuje i preuredjuje kome ce podici biste, a koga baciti na smetliste istorije.
Svest o rodoljubivoj i herojskoj proslosti stub je nosac svakog drzavotvornog naroda!
Gubitnicka mudrost o cuvanju zivota kada je sveta Sloboda oduzeta, tamo nema prodju!
Rusija jeste teritorijalno najveca drzava na svetu. Ali, ona je velika drzava sa velikim narodom pre svega zahvaljujuci navedenim odlikama.
Препоруке:
15
2
27
петак, 22 септембар 2017 23:58
Немања@живео социјализам
А где сам ја то опште причао о неуспелом пројекту социјализма у СССР-у?
О неким другим стварима сам причао,а о томе нисам.
Препоруке:
2
6
28
субота, 23 септембар 2017 00:05
Немања@Славко
Е мој славко аутошовниста из Далмације.Искрено мислио сам да вас тамо најмање има,али се онда сетих оне Цвијићеве теорије о вама Динарцима као умишљеним и нарцисодним ликовима неког наводног посебног динарског менталитета као надмоћног и посебног.Твоји стари Далматинци нису имали појма,а Руса нису видели ни на слици.А дођи код мене у Срем ево ја те позивам да дођеш да видиш руске гробове младих момака који леже по Војводини и Шумадији јер су изгинули овде док су твоја браћа Хрвати бацали цвеће на Немачку и облетали око Москве.
Кажеш руси имају проблем са англосаксонским фактором у овој земљи,ма ми човече имамо проблем са тим.Ми смо ти којима сметају њихова мешања и рушења наше државе.Прво су нам разбили Југославију,па су нам узели Косово,и сад нас уцењују.Шта још треба да нам узму да би коначно Србија била довољно мала?
Јел си ти испраћен из Далмације уз нато бомбардере или руске мигове?Оговори ми нато,ко те гађо по сред те твоје динарске тврде главе?
Препоруке:
7
7
29
субота, 23 септембар 2017 00:13
Немања@Славко
Реци ми једно једино место,један једини град где је пала руска бомба за 100 година?Покажи ми место где је рус пуцао у Србина у задњих 300 година?Који је то Србин погинуо од руске војске?Јел ти знаш да ни Недић није хтео да шаље своје војнике на источни фронт,а слао их је на Србе.Ми смо вероватно једини народ који није био на источном фронту.
Где се то Путин бацио ватикану у крило?Где на ком примеру?Ајде покажи ми?Путин државник громада од човека се неком баца у крилу,и то папи.Смехотека.
Ма нема шта Путин да се ослобађа Стаљинизма,још се Никита Хрушчов ослободио исто и рехабилитовао све оне које су били његови прави или наводни противници који су страдали у његовим чисткама.Лоше читате,ја сам рекао да је Путин успео да помири потомке једних и других.Наравно да део руског друштва Стаљина сматра позитивном личношћу,њихово право брига ме.Али за време Никота Хрушчова па и Путина је указивано на све лоше из совјетског савеза,а тога наравно и те како има.А ова биста се налази ту јер
Препоруке:
6
6
30
субота, 23 септембар 2017 00:18
Немања@Славко
јер се ту налазе сви владари.Шта је ту спорно?Ни мени не мириши Дачић,а још мање Живковић па висе њихове слике.Па шта сад,то су били премијери ове земље а не списак оних који се мени свиђају.Да се ја питам,од Слободана Јовановића до Кошутница ни један неби никад био премијер.Али пошто ја нисам сам Србија,наравно да се и не питам,ту висе слике од многих који су били премијери.Тако и Русија,ако су то владари Русије,па онда је нормално да човек који је био на челу исте пуних 30 године налази међу њима.Шта обрисаће тај период и рећи он није владар,он јесте и био владар и крај приче.Чему теорије завере око чињенице да је он био владар.А процес дестаљинизације је одавно урађен у Русији иначе се неби вијорила руска застава и махао нам царски руски грба са орловима.
Ти се бавиш,чиме се ти бавиш лупетањем да су Анте Павелић пио виски са Стаљином и планирао прогон Срба.Да су цуре загребачке скакале по руским тенковима и љубиле руске војнике?Јел се тиме бавиш.Срами се бре Милице Ракић и свих
Препоруке:
6
7
31
субота, 23 септембар 2017 00:18
Zvonimir Bgd
синиша
Бакарић је нешто друго. Њега је увео Канарис 1944. као и Доланца. Обратите пажњу на Канариса.
То је шеф Абвера који је прешао и остао жив Британцима.
Odakle vam sve ovo?
Admiral Kanaris je likvidiran u konc-logoru pred kraj rata, a zvanican razlog je njegovo saucesnistvo u zaveri od 20.jula'44.
Kominterna je vrhovni organ medjunarodnog radnickog pokreta i politiku je vodila protiv tzv.burzoaskih drzava, sa ciljem promene sistema i dovodjenja radnicke klase na vlast. Nikakav izuzetak tu nije predstavljala ni Kraljevina Jugoslavija. S tim da se politika njenog razbijanja dijametralno suprotno menja u politiku njenog ocuvanja. Negde 1934.g, posle ubistva kralja Aleksandra I Karadjordjevica, a najkasnije tokom 1935. Kominterna u usponu fasizma vidi najveceg neprijatelja i podrzava svaku politiku koja poziva na sankcije Nemackoj. Litvinov poziva na primenu Versaja protiv naoruzanja Nemacke. Svi su se oglusili. Zato Staljin ide na iznudjeni sporazum itd itd.
Препоруке:
10
0
32
субота, 23 септембар 2017 00:21
Немања@славко
жртви нато бомбардовања.Нек ти буду на души.Сањај их сваки пут кад нам будеш просипао та твоја м.да како треба да уђемо у зликовачку нато организацију које је твоје далматинце са још 200 000 Крајишника протерала за 48 сати са својих вековних огњишта.
Баљезгаш ту о пријатељству Руса и Хрвата и бавиш се ти тиме,ти се бавиш тиме да Хрвати нуде своје услуге и своја достигнућа Украјинцима како да успешно протерају Русе из донбаса као што су заједно са нато бомбардерима Србе из Крајине.Јел се тиме бавиш?
Ти се бавиш кажеш,а покојни академик Живојиновић Драгољуб да нам је поживео мого је да од тебе нешо сазна.Срами се свог незнања.Да није била Руса нико нас неби ни бранио у другом светском рату.Руси су ушли у тај рат због нас,а никад нам ни Французи ни Енглези неби помогли да Руси и цар Николај нису уценили изласком из рата.Све што смо остварили и добили у првом светском рату је било због помоћи руса.
Препоруке:
6
7
33
субота, 23 септембар 2017 00:23
o canarisu
Zar nije kanaris likvidiran kada je razotkrivena njegova suradnja s Englezima od strane heidricha
Препоруке:
5
2
34
субота, 23 септембар 2017 00:37
crvena nit
@ red ice
Preduvjet da nisi svjesni ili nesvjesni rob je sloboda i čovjek u svojoj punini se može ostvariti i testirati jedino kroz slobodu.Jesi li prisilni rob kao u komunizmu iako s nekom materijalnom sigurnošću ili dobrovoljni kao u kapitalizmu razlika je u tome da u komunizmu ako nisi bio na liniji nisi imao izbora.I jedan i drugi sustav imaju puno nedostataka s tim da je kapitalizam odraz prirodnog razvoja društva a komunizam je nametnut prisilno.
Препоруке:
2
8
35
субота, 23 септембар 2017 02:06
Zvonimir Bgd
o canarisu
Zar nije kanaris likvidiran kada je razotkrivena njegova suradnja s Englezima od strane heidricha
Nije.
Rajnhard Hajdrih (zvani "zli genije", ali i "praski kasapin"), njegov mnogo mladji kolega sa Pomorske Akademije a kasnije kolega u obavestajnom vrhu Treceg Rajha, umro je od posledica atentata u Pragu jos juna 1942.g. na polozaju Rajhsprotektora Ceske i Moravske.
Admiral Kanaris uhapsen je tek 2 godine kasnije, tacnije 23.jula'44, dakle svega 3 dana posle neuspelog atentata na Hitlera u Glavnom firerovom stanu "Wolfschanze"(Vucja jama) kraj Rastenburga u Poljskoj.
Postedeli su ga u prvom i drugom talasu likvidacija sirokog kruga zaverenika medju najvisim oficirima Vermahta. Npr. pukovnik Staufenberg je streljan vec iste noci po slomu zavere.
Medjutim, stari admiral je ispitivan. Logicno, jer je bio sef Abvera, vojne obavestajne sluzbe Rajha. Drzan je u zivotu do samog kraja rata, a onda obesen o klavirsku zicu 9.aprila 1945. u logoru Flensburg.
Препоруке:
6
0
36
субота, 23 септембар 2017 02:39
Causa Spectandum
Veliki Staljin je umro u pokrpanim carapama, a celokupna licna imovina je stala u omanji kofer.
To je on sta mrze kod Staljina. Nisu imali nista sta bi on zeleo, a on je imao sve sta su mnogi zeleli, a i dan danas zele.
U svakom, ali svakom ruskom politicaru, ili drzavniku koji drzi do Rusije i njenih naroda ima, da upravo ima, delic Staljina. On jeste umro, ali ga se i dan-danas plase.
Umesto da se Boga i Njegovog Suda Pravednog boje, boje se Staljina. I treba.
Препоруке:
6
6
37
субота, 23 септембар 2017 03:38
Спиридон
@ crvena nit
Када смо већ код слободе, како оно рече Гете...?! Ах да, нико није тако безнадежно поробљен до оних који погрешно верују да су слободни. Тако да манимо се преписивања формулација из средње школе о томе да је капитализам један сасвим природан феномен и неминовна последица развоја друштва, када је исти наметнут силом јер је ваљда пре Октобарске била нека Француска револуција у којој су трговци-капиталисти силом рушили стари, исто тако природан да не може бити природнији поредак. Капитализам је тоталитарни поредак где влада диктатура новца а његов политички облик се зове парламентарна демократија. Иначе било је само неуспешних покушаја да се капитализам замени другим системом, кога су погрешно називали комунизмом, али нити један није одмакао даље од почетка. Наиме у свим квазикомунистичким државама од Лењина, преко Стаљина и Маове Кине је економски систем био државни капитализам уз пропратно једноумље свемоћне партије која се лажно представљала као комунистичка...
Препоруке:
4
4
38
субота, 23 септембар 2017 06:37
Reddy
@Немања
Šta lupetaš o Krajišnicima!? Ne može ti nekakav Slavko biti izgovor za budalaštine koje izvaljuješ. Krajišnici su svojevremeno dali daleko najveći doprinos pobedi nad fašizmom na tlu Jugoslavije, Daleko veći i daleko ranije od vas Sremaca. I koga ste vi to velikog čoveka, naučnika dali srpstvu!? Možda masu kićenih malovarošana koji laprdaju baš kao i ti. Tesla je za vas pojam Boga kao i za sve Srbe asvakako da nije mogao biti rođen u kaljuzi i sremskom blatu već u bistroj i prirodnno čistoj zemlji kao što je Lika. Tamo se ne boluje od šećera i slatkiša već od pršuta, izvorske vode i janjadi. Ličani su proterani sa svoje zemlje onog trenutka kada su poverovali u srbijanske i sremske budalaštine i prevare o srpstvu i pravoslavlju. Nigde više izdajnika nije registrovano nego među srbijanskim pravoslavcima. Da li je to usled nečiste krvi ili kakvog drugog sindroma pitanje je za Dvornikovića ili Cvijića.....
Препоруке:
7
3
39
субота, 23 септембар 2017 06:47
Reddy
@Causa Spectandum
Za istoriju uopšte nije važno da li je Staljin umro u pokrpanim čarapama i šta je u imovinskom smislu ostavio iza sebe već kako se i na koji način obračunavao sa svojim dojučerašnjim saradnicima i kolegama sa kojima je izvedena Oktobarska revolucija. A činjenica je da je smakao sve Lenjinove saborce, tri maršala i blizu 150 generala i time ugrozio sovjetsku zemlju, odnosno, njenu odbrambenu sposobnost. Izazvao je ogromnu glad, uzrokovao pomeranja stanovništva a građanske slobode uništio. To je staljinizam čime je kompromitovao ceo socijalizam čime je snažnu argumentaciju dobila ideja antikomunizma i kontrarevolucije. To je Staljinov legat! Svaka rehabilitacija Staljina je akt kontrarevolucije i antisocijalizma i tu prestaje svaka diskusija. Ono što se pripisuje Staljinu je ostvario sovjetski narod uprkos njemu jer su ideje Oktobra to snažno prevazilazile. To je Lenjinovo delo! Primitivne staljinističke eskapade karakteristika su psihološki nestabilnih ličnosti.
Препоруке:
7
1
40
субота, 23 септембар 2017 17:34
Немања@Реди
Ми,ви,они?Полако човече.Мени може све да кажеш,али да ми продаје те локал национализме од тога нема ништ.Прво ја нисам Сремац,него 3/4 Славонац,а остатак Банијац.Од Срема имам место пребивалишта,одрастање и вероватно она латинска тамо где ти је добро тамо ти домовина.А које су то опште светске научнике Срби дали,па ћемо онда да видимо кад им бребројима зрнца ко се у ком блату ваљао и из које је отпао.Блатњава Барања је дала једно Миланковића,а још блатњавији али ето без камена Банат је дао Пупина.Тај исти Срем је дао Ђорђа Натошевића који је касније био надзорник српских школа у Аустро Угарској,човека који је основао српске учитељске школе по простору данашње Хрватске,и на крају написао први српски буквар по коме су Срби учили.Он је само један у низу часних и знаменит Срба из блатњавог срема.Блатњав Срем,па кад вам толико био блатњава што сте долазили у њега?Што се сви начичкасте у њега?
Препоруке:
1
4
41
субота, 23 септембар 2017 17:53
Немања@Славко
Па позната ми је чињеница да су Далматинци и Личани из оне Исаковићеве Кашике који су продали веру за вечеру ратовали на источном фронту.Један такав Марко Месић касније на белом коњу дошао као ослободилац.Та чињеница да су Хрвати тукли по Русима ми је јако позната.
Више да се натажем око руско хрватског партнерства,нећу јер си ме убедио у нешто што нисам досад примећивао.Вала после твојих коментара ми је јасно,да је НДХ основано Стаљин,да су хрватице скакале по руским тенковима 1941 године,да је Стањин умарширао у Београд и дао Хрватима државу.Такође сам паметнији за неке чињеница као што је овај задњи рат,да је 78 дана Србија бомбардована од стране русије,а да су остаци руске бомбе пали на једно пар километара од моје куће у сред купатила детета од три године у Батајници.Све сам то сазнао и сво зло који су нам Руси урадили и у првом,и другом светском рату.И чим уграбим прилику оде до Мачве да мојој браћи гејацима објасним да их је првом светском рату рус
Препоруке:
1
4
42
субота, 23 септембар 2017 18:07
Немања@Славко
Аха ту смо фашисто.Признајеш а?Свиђала ти се ндх усташо,усташко цвеће који си мој?Друже Славко ми ти се кунемо да твога усташког пута анте павелића не скренемо?Јел та прича усташо.Значи ти пи..ш по гробовима часних бораца који су дошли да се боре са фашистима?Ми смо их звали,Срби су их звали,док си ти и твој деда и баба клечали пред павелићем и викали за дом спремни и бацали се на немачке тенкове ми смо чекали савезнике да вас најуре.
Срами се,и треба да истерају из крајине,треба кад лупеташ ко маским по дивзији гадиш ми се.Спаваш ли мирно усташо славко ,боле те ране оне деце које си гинуле од тих нато бомби?
Какве твоји деде четници,па ти си усташа.Четници су била српка националистичка војска,твоје деде су потурчени срби који су само да би спасли своја дупета збрисала и зато ти имаш обавезу да љубиш енглеска.
Какав став су имали о четницима су показали 1943 кад су их пустили низ воду,то је њихов став био.
Да нема Немаца,Енглези би били најгори народ на свету.-Д.М.Дража
Препоруке:
0
5
43
субота, 23 септембар 2017 21:11
AntiSNSBot
Podrzavam. To su ljudi koji su vladali Rusijom, da li dobro ili lose, to je druga tema. Istorija se ne moze obrisati, ma koliko se trudili da je promenimo. Bistu staljina su mogli i da ne stave, ali period kada je on bio na vlasti se ne moze jednostavno obrisati i zaboraviti.
Препоруке:
0
3
44
уторак, 26 септембар 2017 02:13
Tурас
Да није било Стаљина данас би се по овој отрцаној Европи вијориле заставе са кукастим крстовима .
Препоруке:
1
0
45
уторак, 26 септембар 2017 18:45
Tурас
@петак, 22 септембар 2017 18:42 Slavko
Све би то било како кажете госн . Славко да није рвата .
Препоруке:
0
0
46
уторак, 26 септембар 2017 19:08
Tурас
@@@ НЕМАЊА . Човече шта је са тобом ? Да ли не видиш да је то један провокатор , само му фали Мирко јер он је "Славко" . Једна усташка протува која на НСПМ "дува".Не треба обраћати пажњу на будаласто лупетање . Када сам са историским аргументима одговарао на ХРТ ФОРУМУ оне усташе тамо нису објављивале моје коментаре .Упркос пријаве . Овде на НСПМ свака будала може свашта да лупета. Немамо ништа против коректног понашања ,али и дозволу да дебиласте провокаторе називамо одговарајућим ,произвољним надевима .
.jpg)
владали су и Монголи-Татари.
па и на врло кратко Пољаци.
има ли и њихових биста?
Зар наш Тито није био гори тиранин од Стаљина. Више је убијао и хапсио, а мање допринео, па ипак многи људи о њему његовом времену говоре са сетом. И ја могу неке ствари, на пример књижервну и филмску продукцију, да похвалим.
А тек Наполеон. Човек поклао пола Европе. Стаљин је бар ослободио свет од фашистичке немани.
Или амерички први председници, робовласници.
Једноставно треба имати на уму време кад се то дешавало и околности. И судити према критеријумима тог времена, а не према садашњим критеријумима да судимо неко прошло време.
Сви ти владари су настали у једном времену и некима је то време пресудило, а неки су га преживели.
И Тито и Стаљин су свој век преживели, Хитлер није, чак и да се није убио него да је отишао у Аргентину. Политички је био мртав. Стаљин и Тито су живели све до своје смрти.
Сада је то историја из које се може много научити, ко је учењу склон.
Trocki je pledirao za svetsku revoluciju što je danas na dnevnom redu. Staljin je bio nacionalista mada nije bio Rus. Odstupio je od marksovog učenja i socijalističkih i komunističkih principa. Prema saborcima se odnosio kao prema neprijateljima. Nije bio nikakav teoretičar a praksa ga je najbolje demantovala. Danas je u modi jer mnogi sasvim pogrešno dešifruju aktuelna zbivanja.
Циљ комитерне је био да разбије Југославију то је тачно,али и она је међувремену мењала своје ставове и ограђивала се од прошлих времена.Кажете Путин се није одрекао наслеђа СССР,о и те како га се одрекао,на много примера ,али не само он него је Хрушчов се одрекао Стаљина.Читав процес дестаљинизације је спровео Никита Хрушчов.Ви ако мислите да је наслеђе СССР 25 милона совјета који су изгинули па се Путина тога не одриче,па добро у праву сте,али ко би нормална се одрекао толиког броја
Путин је успео нешто јако велико,зато и јесте тако моћан и популаран у Русији,успео је да дигне руску државу на ноге коју су срозали комунисти попут Горбачева и накнадни европејци као Јељцин.Он је ујединио црвене и беле.Он је 2010 године у руској думи осудио злочине Совјета у Пољској,иако му то није нико тражио нити могао да тражи као што нама траже.Сам се оградио од Стаљинових злочина над ратних заробљеницима у катуњској шуми.Јесте и дан данас петокрака на војним обележјима Русије,али је зато руски царски грб и тробојка званични симболи руске државе.Јесте часна борба совјетеске војске и 25 милиона жртава у фокусу Путинове Русије,али је зато рехабилитована царска породица и Руска Православна Црква која је поптуно уништена за време комуниста који су по вама били највећи пријатељи те исте цркве.Мислим смешно и јадно шта ви износите.По вама је униште РПЦ од стране комуниста била партнер комуниста и ватикана у некој вама светској завери.
Е овде се увек сложимо,кад кажете да су нас Хрвати затрали у Хрватској.Само што ви увек имате проблем да погодите ко је партнер коме био у ком послу.Као што су Хрвати и Немци јуришали око Москве и Стаљинграда и побили толике милионе Руса и осталих Совјета,исто тако су Немци држали стражу својим партнерима Хрватима кад су вршили геноциде над Србима у НДХ.
Јел НДХ настала 1941 уласком немачких тенкова у загреб,или совјетских пар година после?Јел Анте Павелић ишао на ноге Хитлеру или је пио вотку са Стаљином?Да ли је могуће да тако далеко идете да народе који су били савезници и борби против фашизма са жртвама већим него јеврејима оптужујете да су основали НДХ и дозволили геноцид над Србима?
Иначе јако слабо ви знате циљеве комитерне.
Пуно нелогичности,и пуно баба и жаба у једној кошари помешате и није ни чудно што долазите до таквих бесмислених ставова.
Једино ако вам је циљ да нас убедите да Руси имају свој интерес и да гледају на себе,и да не полажемо пуно наду у ту нашу братску љубав,па то је у реду донекле и ту се можемо сложити.Али свео остало...
Neće baš biti da je sve čas ovo, čas ono, kako vi to pomalo lapidarno odrediste. Ne shvatate da SSSR kakav je bio i u kakvim se okolnostima nalazio nije ni bio u stanju da izgradi razvijeno socijalitičko društvo. Njegovu sudbinu su, takoreći, određivali drugi. Trocki je bio u pravu, sudbina SSSR-a je praktično zavisila od razvoja revolucija u Nemačkoj i susednim zemljama. Kontrarevolucija je to presekla a pokušala je da udavi i SSSR, nije uspela ali je omela razvoj SSSR-a. I to je bio kolosalan uspeh, pokazuje se, međutim, tek danas.........
Samo, ista ta reakcija je zaboravila na sopstveni začarani krug, upecala se o sopstvenu udicu. To se danas dešava....
Од Црвене Армије је направио најјачу армију у историји човечанства и извео земљу на прави пут после "милосрдног анђела" тог доба који је убио 27 милиона држављана те земље.
Хохштаплера Јосипа Броза није хтео гањати по Србији, јер би Срби какви су до посљедњег изгинули бранећи тог хабсбуршког велемајстора преваре, као што су данас уз човека који је из сличне бечке школе шиптарски смер и издаје Србију свим срцем претварајући то у тешке "компромисе" и лична "одрицања". Као што ћемо и данас до задњег бранити "западне вредности" инверзије нормалног.
Осим Аустрије постоје и јаче католичке земље као што су Италија, Шпанија и Француска.
Постоје вулгарно католичке земље које немају католичку традицију ни културу, и своде католичанство на покорност папи то је Пољска.
Немци су већински протестанти.
Главни Британски Савезник је у овом подручју ипак била Аустрија, поговово што су после Другог светског рата ојачавали њен утицај.
Бротанија, односно министар Дизраели јесте био творац Версајског споменика, али је постојала и Лондонска иницијатицва где су границе Србије биле Карлобаг Огулин и Карловац. То је збванични документ. Дакле Велика Србија а не Југославија.
Главни савезник династије Караџорџевића је била Француска.
Краљ Александар је убијен у часу кад је усопоставио преко војне безбедности везу са Совјетским Савезом и кад су његови безбедњаци се повезали са Црвеном армијом.
У том смислу су јачали ХИтлера. Један од британских инсајдера је био и Кнез Павле који је био близак са Немцима по задатку Британије и на крају су Британци ипак довели Тита, а не њега.
Са друге стране Стаљин по извештају Ворошилова није имао капацитет да се супростави Немцима, исцрпљен Првим светским ратом и грађанским ратом, па је тактички одуговлачио са споразумомо Молотов Рибентроф. У светлу тог споразума се јавља и сарадња између усташа и комуниста.
Од Стеве Крајачића до Анте Раштегорца, Хебранга сви су они били на линији те сарадње. Бакарић је нешто друго. Њега је увео Канарис 1944. као и Доланца. Обратите пажњу на Канариса.
То је шеф Абвера који је прешао и остао жив Британцима.
"jer komunizam je duhovno ropstvo pod maskom socijalne pravde".
Kapitalizam je materijalno ropstvo pod maskom individualne pravde. Onima kojima smeta duhovno ropstvo sigurno su materijalno obezbeđeni. Ovima drugima najteže je materijalno ropstvo a ono prvo je usled ovog prvog.....
I niko ne moze da im preumljuje i preuredjuje kome ce podici biste, a koga baciti na smetliste istorije.
Svest o rodoljubivoj i herojskoj proslosti stub je nosac svakog drzavotvornog naroda!
Gubitnicka mudrost o cuvanju zivota kada je sveta Sloboda oduzeta, tamo nema prodju!
Rusija jeste teritorijalno najveca drzava na svetu. Ali, ona je velika drzava sa velikim narodom pre svega zahvaljujuci navedenim odlikama.
О неким другим стварима сам причао,а о томе нисам.
Кажеш руси имају проблем са англосаксонским фактором у овој земљи,ма ми човече имамо проблем са тим.Ми смо ти којима сметају њихова мешања и рушења наше државе.Прво су нам разбили Југославију,па су нам узели Косово,и сад нас уцењују.Шта још треба да нам узму да би коначно Србија била довољно мала?
Јел си ти испраћен из Далмације уз нато бомбардере или руске мигове?Оговори ми нато,ко те гађо по сред те твоје динарске тврде главе?
Где се то Путин бацио ватикану у крило?Где на ком примеру?Ајде покажи ми?Путин државник громада од човека се неком баца у крилу,и то папи.Смехотека.
Ма нема шта Путин да се ослобађа Стаљинизма,још се Никита Хрушчов ослободио исто и рехабилитовао све оне које су били његови прави или наводни противници који су страдали у његовим чисткама.Лоше читате,ја сам рекао да је Путин успео да помири потомке једних и других.Наравно да део руског друштва Стаљина сматра позитивном личношћу,њихово право брига ме.Али за време Никота Хрушчова па и Путина је указивано на све лоше из совјетског савеза,а тога наравно и те како има.А ова биста се налази ту јер
Ти се бавиш,чиме се ти бавиш лупетањем да су Анте Павелић пио виски са Стаљином и планирао прогон Срба.Да су цуре загребачке скакале по руским тенковима и љубиле руске војнике?Јел се тиме бавиш.Срами се бре Милице Ракић и свих
Бакарић је нешто друго. Њега је увео Канарис 1944. као и Доланца. Обратите пажњу на Канариса.
То је шеф Абвера који је прешао и остао жив Британцима.
Odakle vam sve ovo?
Admiral Kanaris je likvidiran u konc-logoru pred kraj rata, a zvanican razlog je njegovo saucesnistvo u zaveri od 20.jula'44.
Kominterna je vrhovni organ medjunarodnog radnickog pokreta i politiku je vodila protiv tzv.burzoaskih drzava, sa ciljem promene sistema i dovodjenja radnicke klase na vlast. Nikakav izuzetak tu nije predstavljala ni Kraljevina Jugoslavija. S tim da se politika njenog razbijanja dijametralno suprotno menja u politiku njenog ocuvanja. Negde 1934.g, posle ubistva kralja Aleksandra I Karadjordjevica, a najkasnije tokom 1935. Kominterna u usponu fasizma vidi najveceg neprijatelja i podrzava svaku politiku koja poziva na sankcije Nemackoj. Litvinov poziva na primenu Versaja protiv naoruzanja Nemacke. Svi su se oglusili. Zato Staljin ide na iznudjeni sporazum itd itd.
Баљезгаш ту о пријатељству Руса и Хрвата и бавиш се ти тиме,ти се бавиш тиме да Хрвати нуде своје услуге и своја достигнућа Украјинцима како да успешно протерају Русе из донбаса као што су заједно са нато бомбардерима Србе из Крајине.Јел се тиме бавиш?
Ти се бавиш кажеш,а покојни академик Живојиновић Драгољуб да нам је поживео мого је да од тебе нешо сазна.Срами се свог незнања.Да није била Руса нико нас неби ни бранио у другом светском рату.Руси су ушли у тај рат због нас,а никад нам ни Французи ни Енглези неби помогли да Руси и цар Николај нису уценили изласком из рата.Све што смо остварили и добили у првом светском рату је било због помоћи руса.
Preduvjet da nisi svjesni ili nesvjesni rob je sloboda i čovjek u svojoj punini se može ostvariti i testirati jedino kroz slobodu.Jesi li prisilni rob kao u komunizmu iako s nekom materijalnom sigurnošću ili dobrovoljni kao u kapitalizmu razlika je u tome da u komunizmu ako nisi bio na liniji nisi imao izbora.I jedan i drugi sustav imaju puno nedostataka s tim da je kapitalizam odraz prirodnog razvoja društva a komunizam je nametnut prisilno.
o canarisu
Zar nije kanaris likvidiran kada je razotkrivena njegova suradnja s Englezima od strane heidricha
Nije.
Rajnhard Hajdrih (zvani "zli genije", ali i "praski kasapin"), njegov mnogo mladji kolega sa Pomorske Akademije a kasnije kolega u obavestajnom vrhu Treceg Rajha, umro je od posledica atentata u Pragu jos juna 1942.g. na polozaju Rajhsprotektora Ceske i Moravske.
Admiral Kanaris uhapsen je tek 2 godine kasnije, tacnije 23.jula'44, dakle svega 3 dana posle neuspelog atentata na Hitlera u Glavnom firerovom stanu "Wolfschanze"(Vucja jama) kraj Rastenburga u Poljskoj.
Postedeli su ga u prvom i drugom talasu likvidacija sirokog kruga zaverenika medju najvisim oficirima Vermahta. Npr. pukovnik Staufenberg je streljan vec iste noci po slomu zavere.
Medjutim, stari admiral je ispitivan. Logicno, jer je bio sef Abvera, vojne obavestajne sluzbe Rajha. Drzan je u zivotu do samog kraja rata, a onda obesen o klavirsku zicu 9.aprila 1945. u logoru Flensburg.
To je on sta mrze kod Staljina. Nisu imali nista sta bi on zeleo, a on je imao sve sta su mnogi zeleli, a i dan danas zele.
U svakom, ali svakom ruskom politicaru, ili drzavniku koji drzi do Rusije i njenih naroda ima, da upravo ima, delic Staljina. On jeste umro, ali ga se i dan-danas plase.
Umesto da se Boga i Njegovog Suda Pravednog boje, boje se Staljina. I treba.
Када смо већ код слободе, како оно рече Гете...?! Ах да, нико није тако безнадежно поробљен до оних који погрешно верују да су слободни. Тако да манимо се преписивања формулација из средње школе о томе да је капитализам један сасвим природан феномен и неминовна последица развоја друштва, када је исти наметнут силом јер је ваљда пре Октобарске била нека Француска револуција у којој су трговци-капиталисти силом рушили стари, исто тако природан да не може бити природнији поредак. Капитализам је тоталитарни поредак где влада диктатура новца а његов политички облик се зове парламентарна демократија. Иначе било је само неуспешних покушаја да се капитализам замени другим системом, кога су погрешно називали комунизмом, али нити један није одмакао даље од почетка. Наиме у свим квазикомунистичким државама од Лењина, преко Стаљина и Маове Кине је економски систем био државни капитализам уз пропратно једноумље свемоћне партије која се лажно представљала као комунистичка...
Šta lupetaš o Krajišnicima!? Ne može ti nekakav Slavko biti izgovor za budalaštine koje izvaljuješ. Krajišnici su svojevremeno dali daleko najveći doprinos pobedi nad fašizmom na tlu Jugoslavije, Daleko veći i daleko ranije od vas Sremaca. I koga ste vi to velikog čoveka, naučnika dali srpstvu!? Možda masu kićenih malovarošana koji laprdaju baš kao i ti. Tesla je za vas pojam Boga kao i za sve Srbe asvakako da nije mogao biti rođen u kaljuzi i sremskom blatu već u bistroj i prirodnno čistoj zemlji kao što je Lika. Tamo se ne boluje od šećera i slatkiša već od pršuta, izvorske vode i janjadi. Ličani su proterani sa svoje zemlje onog trenutka kada su poverovali u srbijanske i sremske budalaštine i prevare o srpstvu i pravoslavlju. Nigde više izdajnika nije registrovano nego među srbijanskim pravoslavcima. Da li je to usled nečiste krvi ili kakvog drugog sindroma pitanje je za Dvornikovića ili Cvijića.....
Za istoriju uopšte nije važno da li je Staljin umro u pokrpanim čarapama i šta je u imovinskom smislu ostavio iza sebe već kako se i na koji način obračunavao sa svojim dojučerašnjim saradnicima i kolegama sa kojima je izvedena Oktobarska revolucija. A činjenica je da je smakao sve Lenjinove saborce, tri maršala i blizu 150 generala i time ugrozio sovjetsku zemlju, odnosno, njenu odbrambenu sposobnost. Izazvao je ogromnu glad, uzrokovao pomeranja stanovništva a građanske slobode uništio. To je staljinizam čime je kompromitovao ceo socijalizam čime je snažnu argumentaciju dobila ideja antikomunizma i kontrarevolucije. To je Staljinov legat! Svaka rehabilitacija Staljina je akt kontrarevolucije i antisocijalizma i tu prestaje svaka diskusija. Ono što se pripisuje Staljinu je ostvario sovjetski narod uprkos njemu jer su ideje Oktobra to snažno prevazilazile. To je Lenjinovo delo! Primitivne staljinističke eskapade karakteristika su psihološki nestabilnih ličnosti.
Више да се натажем око руско хрватског партнерства,нећу јер си ме убедио у нешто што нисам досад примећивао.Вала после твојих коментара ми је јасно,да је НДХ основано Стаљин,да су хрватице скакале по руским тенковима 1941 године,да је Стањин умарширао у Београд и дао Хрватима државу.Такође сам паметнији за неке чињеница као што је овај задњи рат,да је 78 дана Србија бомбардована од стране русије,а да су остаци руске бомбе пали на једно пар километара од моје куће у сред купатила детета од три године у Батајници.Све сам то сазнао и сво зло који су нам Руси урадили и у првом,и другом светском рату.И чим уграбим прилику оде до Мачве да мојој браћи гејацима објасним да их је првом светском рату рус
Срами се,и треба да истерају из крајине,треба кад лупеташ ко маским по дивзији гадиш ми се.Спаваш ли мирно усташо славко ,боле те ране оне деце које си гинуле од тих нато бомби?
Какве твоји деде четници,па ти си усташа.Четници су била српка националистичка војска,твоје деде су потурчени срби који су само да би спасли своја дупета збрисала и зато ти имаш обавезу да љубиш енглеска.
Какав став су имали о четницима су показали 1943 кад су их пустили низ воду,то је њихов став био.
Да нема Немаца,Енглези би били најгори народ на свету.-Д.М.Дража
Све би то било како кажете госн . Славко да није рвата .