Стварно мислите да је била потребна књига да би се објаснили зашто сте изгубили изборе?
Хилари је изгубила изборе је демократе нису имале снаге да Бернија Сандерса кандидују за председника.Иронија је та што тај човек има већу популарност и од Хилари и од садашњег председника Трампа,иако није био ни кандидат.Ето зато сте изгубили,а сулудо је опште полемисати да неко ко Хилари је наводно могао добити изборе.
Препоруке:
15
0
2
среда, 13 септембар 2017 17:25
Ova je luđa od Šešelja
Oni svi msle da su istorija a ne njeno smetlište...
Препоруке:
9
1
3
среда, 13 септембар 2017 18:11
фрљ
Додијала је Србима, без обзира на шлихтање АВ-а...
Препоруке:
11
0
4
среда, 13 септембар 2017 18:11
Zoran
Ja sma u Americi i verujem da su izbori namesteni. Ali od streane Amera. Mislim da su videli da ti nisi bas cista i da nisu hteli da ti dozvole da pobedis.
Препоруке:
8
0
5
среда, 13 септембар 2017 21:47
синиша
У САД постоје државе где увек побеђују републиканцим, државе где побеђују демократе и неколико држава где се не зна ко ће да победи и обично ко ту победи добија изборе.
Трамп је имао бољу тактику. На пример Калифорнија и Флорида су државе где побеђују демократе. Иако не увек, али сада обзиром на већину коју у тим земљама чине Латиноамериканци било је врло извесно да ту неће добити Трамп. Он се тамо скоро није ни појављивао. А Хилари је сматрала да је флорида и Калифорнија врло важне. И она је тамо добила огромну већину коју јој је Трамп препустио, али је зато био активан у оним државама које су биле неизвесне и ту је направиоп пробој.
Потпуно је неважно да ли је у Охају добио са 2% или у Калифорнији изгубио са 30%, у Охају су сви електори његови иако је имао 2% више гласова, а са 30% у Калифорнији Хилари је могла да се закити и ништа више.
Трамп је једноставно интелигентнији од ње.
Ту је сва мудрост.
Препоруке:
9
0
6
четвртак, 14 септембар 2017 07:55
.
Млада си, лепа, има још времена за тебе.
Препоруке:
1
1
7
четвртак, 14 септембар 2017 11:02
...
Јадан је она губитник, као што је била и јадан кандидат! Али мислим да су и она и Трамп резултат маргинализовања Бернија Сандерса! Идеја је била да се он елиминише и онда се два лоша суоче!
Препоруке:
2
0
8
четвртак, 14 септембар 2017 14:55
NY
Predsednicki izbori u zemlji od 320+ miliona stanovnika su slozeni i nije ni zahvalno komentarisati cak i kad ovde dugo zivite, mislite da znate i sl.
Ma koliko Clinton nama iz niza razloga bila neprihvatljiva kao etnickoj grupi (mi smo u SAD i u svetskim razmerama manji od statisticke greske); Ona ima veoma jaku grupu
onih koji je podrzavaju i misle da bi ona takvima bila dobar predsednik.
Nije pobedila zbog niza faktora i o svakom tom faktoru zasto nije, moze dugo da se prica.
Tramp je okupio oko sebe ljude koji su i ovakvi i onakvi ali su mu izgurali pobedu, znaci u postojecim uslovima imali su uspesnu strategiju, ali ne zato sto je Tramp "intelegentniji" KOliko je "intelegentan" uveravamo se svaki dan ..
Clinton krivi Sandersa i njegove pristalice za gubljenje izbora jer je dugo ostao u trci koju je izgubio, a prema anketama Sanders je sada najpopularniji politicar.
Inace Tramp je pobedio pored trad. rep drzava u Floridi, Ohaju, Micigenu, Pensilvaniji, Viskonsinu itd
Препоруке:
1
1
9
четвртак, 14 септембар 2017 18:07
Петер РВ
Прије него што се заљубите у Берни Сандерса, Срби, сазнајте да је ваш љубавник био главни промотер бомбардовања Србије! И сјетите се Милице Ракић која би сад била дивна 17-годишња ђевојка!
.jpg)
Хилари је изгубила изборе је демократе нису имале снаге да Бернија Сандерса кандидују за председника.Иронија је та што тај човек има већу популарност и од Хилари и од садашњег председника Трампа,иако није био ни кандидат.Ето зато сте изгубили,а сулудо је опште полемисати да неко ко Хилари је наводно могао добити изборе.
Трамп је имао бољу тактику. На пример Калифорнија и Флорида су државе где побеђују демократе. Иако не увек, али сада обзиром на већину коју у тим земљама чине Латиноамериканци било је врло извесно да ту неће добити Трамп. Он се тамо скоро није ни појављивао. А Хилари је сматрала да је флорида и Калифорнија врло важне. И она је тамо добила огромну већину коју јој је Трамп препустио, али је зато био активан у оним државама које су биле неизвесне и ту је направиоп пробој.
Потпуно је неважно да ли је у Охају добио са 2% или у Калифорнији изгубио са 30%, у Охају су сви електори његови иако је имао 2% више гласова, а са 30% у Калифорнији Хилари је могла да се закити и ништа више.
Трамп је једноставно интелигентнији од ње.
Ту је сва мудрост.
Ma koliko Clinton nama iz niza razloga bila neprihvatljiva kao etnickoj grupi (mi smo u SAD i u svetskim razmerama manji od statisticke greske); Ona ima veoma jaku grupu
onih koji je podrzavaju i misle da bi ona takvima bila dobar predsednik.
Nije pobedila zbog niza faktora i o svakom tom faktoru zasto nije, moze dugo da se prica.
Tramp je okupio oko sebe ljude koji su i ovakvi i onakvi ali su mu izgurali pobedu, znaci u postojecim uslovima imali su uspesnu strategiju, ali ne zato sto je Tramp "intelegentniji" KOliko je "intelegentan" uveravamo se svaki dan ..
Clinton krivi Sandersa i njegove pristalice za gubljenje izbora jer je dugo ostao u trci koju je izgubio, a prema anketama Sanders je sada najpopularniji politicar.
Inace Tramp je pobedio pored trad. rep drzava u Floridi, Ohaju, Micigenu, Pensilvaniji, Viskonsinu itd