Бакир не можеш да промениш Историју . Зашто се твоје Презиме завршава на ИЋ . Бакире твоји пра пра дедови су били СРБИ .
Препоруке:
94
5
2
уторак, 22 август 2017 20:15
BojanM
Al' je tesko kad izgubis identitet,brate odrodjeni.
Препоруке:
92
4
3
уторак, 22 август 2017 20:20
УЖАС
Да се човек пренерази од глупости и незнања балканских политичара, гортескних марионета белосветских човекомрзаца.
Препоруке:
78
2
4
уторак, 22 август 2017 20:30
синиша
Није тако.
Иво Андрић је студирао историју и одбранио доктрорску дисертацију о турској управи у Босни.
Имао је прилику да види и прочита много историјске грађе. Нешто од тога је користио и у својим књижевним делима. У Травничкој хроници сам наишао на овакав пасос.
Познато је да су Турци доли до Беча. Познато је да су освојили и Будим и Пешту. Познато је и да су их Мађари поразили и протерали из Мађарске. Ту спада не само данашња Мађарска него и Војводина и Славонија. Након слома турске војске и након напуштања турске војске тих подручја исламизирано или муслиманско становништво се повлачило. Препрека им је била река Дунав и Србија у којој су беснели устанци и била је несигурна за путовање, а камоли за настањивање.
Зато су се десном страном Дунава спуштали ка Босни, која је била приличито опустела нарочито након велике епидемије куге у осамнаестом веку. И у Босни се насељава маса муслиманског становништва из ослобођене Мађарске.
То нису били аутентични Бошњани никако.
Препоруке:
61
4
5
уторак, 22 август 2017 20:43
александар
Муслиманима стварно није лако.
Није лако објаснити ко су и шта су. Није лако смислити иоле логично објашњење.
И како у све то удробити Турке Османлије и турчење, те позивање данашње Турске да им буде заштитница.
Оклен су стигли ти "добри Бошњани" на Балкан, где су записи о том "племену"? Да ли је Константин Порфирогенит нешто написао о њима?
Ја чудних хајвана.
Препоруке:
79
4
6
уторак, 22 август 2017 20:45
PetarK
Prvo ste se zvali Srbi, pa onda muslimani, sad neki Bosnjaci, sad Bosnjani..
Препоруке:
55
2
7
уторак, 22 август 2017 20:46
Ови су превазишли и Монти Пајтон
Путујући циркус на сарајевски начин
Препоруке:
67
2
8
уторак, 22 август 2017 20:50
.
Nazvala Fata vatrogasce, pa kad se dežurni javio, ona će:
- Dobar dan ... vid'te, ja sam posad'la cvijeće ...
Vatrogasac je prekine:
- Gospođo, dob'li ste vatrogasce ...
Fata nastavi:
- Jašta, znam da sam dob'la vatrogasce ... vid'te, ja posad'la to neko fino cvijeće što m' je Habiba donijela lukov'ce iz inostranstva ...
Vatrogasac ljutito prekine:
- Pa rek'o sam vam da ste dob'li vatrogasce, a ne cvjećaru!
Fata mirno završi:
- Ama znam, jarane, al' vid' vamo - komšiji gori kuća, pa kad budete gas'li, paz'te mi na cvijeće.
Препоруке:
69
1
9
уторак, 22 август 2017 20:51
Causa Spectandum
Je li bosnjanine je l' znas da letis, pita papagaj, nakon sto ih izbacise iz aviona u letu?
Ostalo je vec u domenu legende .....
Препоруке:
36
1
10
уторак, 22 август 2017 20:51
@ Miki
Ако има неки политичар у целој бившој БиХ који је прототип словенске расе то је Бакир Изетбеговић.
Као да гледате Старе Словене из историјских читанки и као да гледате фотографије руских козака.
Већ Алија има другачију и грађу и физиономију. Не личе много. Вероватне Бакир личи на ујаке. Односно даиџе.
Препоруке:
47
3
11
уторак, 22 август 2017 20:53
123
Istorija Bosne svodi se na tri reci: Turci, babo i ja!
Препоруке:
42
0
12
уторак, 22 август 2017 20:57
Mladen
BiH su branile i amebe.
Препоруке:
40
0
13
уторак, 22 август 2017 21:03
Zabrinuti
U maniru komunista koji su rezonovali da istorija pocinje od njihove revolucije i da je istorija, kao nauka sluskinja komiteta, nastupa i Bakir. Tuzno, pretuzno. Ispravite me ako gresim, smatram, na osnovu mog skromnog znanja, da smo svi ucili laznu, nametnutu nam istoriju od strane germanske istorijske skole. Tu pre svih mislim na pokojnog Corovica. Citao sam dosta tekstova o pokojnom Milojevicu, o njegovom ogromnom delu i vagonima nestale istorijske gradje o ovim nasim prostorima. Da ne duzim, upravo ovakvi kao Bakir, a ima ih, na zalost, na svim stranama su rak-rana, izazivaci svih nesreca koje su nas zadesile kroz istoriju na ovim prostorima. usijane glave, ledena srca. Pojedinci poput Saliha Selimovica su, na zalost, neprimetni. Argumenti izgleda ni dan danas, posle svih nasih nesreca i sukoba ne dopiru do ljudi. daj boze da dozivimo doba razgovora, dijaloga, svih sa svima o svemu, argumentovano, bez vike, dreke, urlanja, glumatanja, bez one podlosti da je neko "pobednik".
Препоруке:
29
2
14
уторак, 22 август 2017 21:09
небитан
Аман, болан не бенави, Алаха ти.
Препоруке:
41
0
15
уторак, 22 август 2017 21:11
Небојша П
Јесте Бакире, а центар им био у Високом, где су пирамиде Сунца, Месеца и осталих небеских тела Самира Османагића, још пре 30000 година :).
Препоруке:
46
2
16
уторак, 22 август 2017 21:26
anti nsp
dobri bošnjani.
Препоруке:
3
9
17
уторак, 22 август 2017 21:26
paleobošnjanstvo
Bakir izmišlja nepostojeću naciju i koju mu nitko ne brani jer svatko može da se prozove da je bilo što.U Cazinu je održao taj govor koji pripada zapadnoj Bosni a poznato je da je prije Turaka od Vrbasa prema prema kupi vladala velikaška loza Vukčić Hrvatinić od kojih se posebno isticao Hrvoje Vukčić Hrvatinić tipićnoga bošnjanskog i keltskog imena i prezimena.
Препоруке:
20
2
18
уторак, 22 август 2017 21:28
Izađite iz tog nacionalističkog šinjela
Da li su preci svih današnjih Bošnjaka bili Srbi ili su neki bili južnoslovenska plemena? Ta slovenska plemena došla su na Balkan i od njih su nastali Srbi, Hrvati, Crnogorci, Makedonci, Slovenci... prvo kao narodi i kasnije, vremenom, i kao nacije. A što onaj "doktor" u najuglednijem srbskom tabloidu piše da su i Englezi nekad bili Srbi, to neka vam bude nauk da ne pišete ovde gluposti, jer Bakir ima na kraju prezimena "ić" i to je dokaz da je Srbin. Ja nemam prezime na "ić" nego na "ov" i ne samo da sam Srbin nego sam studirao i diplomirao na katedri za srpski jezik, a od mojih profesora pamtim Asima Peca i Dimitrija Vučenova, bili su sjajni predavači srpskog jezika i srpske književnosti. A setih se i Tesle, i on nema "ić", nema, nema ni Pupin, nema ni Crnjanski, nema ni Kiš, ni Predrag Palavestra, i Savu Tekeliju, osnivača Matice srpske i Tekelijanuma, pominjemo samo kao Savu Tekeliju, njegovo prezime na "ić" gotovo da se i ne zna koje je bilo (beše Popović).
Препоруке:
10
19
19
уторак, 22 август 2017 21:30
Mika
Tako to ide...Daš ime svom narodu po teritoriji na kojoj živiš i onaj hajvan u Americi misli da je to tvoje.Politička mudrolija.Izraelci istu muku imaju sa savremenim Palestincima za koje tvrde da su to Arapi koji su se tu doskitali iz pustinje i da li sebi ime.Filistejci su se ugasili kao narod ili su se asimilirali.Grci imaju briga sa Makedoncima...
Препоруке:
10
3
20
уторак, 22 август 2017 21:38
Gabrijel
Knjiga : " The Serbs - The Guardians of the Gate" , R.G.D. Laffan
The Serbs , KLASICNA knjiga o jednom vaznom ali pogresno razumevanom narodu...
Po popisu iz 1917 na prostoru bivse Jugoslavije je zivelo 67.000 muslimana ( vecinskog srpskog porekla koji su za vreme otomanske imperije presli na islam... Nigde ni reci o "Bosnjacima" .
"Bosnjak" je NOVA IZMISLJITINA GLOBALISTICKIH OKUPATORA s ciljem kreiranja nepostojece nacije od genetskih Srba koji su vekovima ziveli na prostoru sadasnje BiH. Metodologija pravljenja razdora , manipulisanjem i kontrolom novonastale "nacije". U ovom slucaju lazne "Bosnjake" koriste kao remetilacki faktor PROTIV Srba.
Te parazitske tikve bez korena (posto zarad malih beneficija ne priznaju svoje korene ), a Turci znaju o kakvim izrodima se radi pa ih NECE . Tako im globalisti i CIA izmislise novo ime "Bosnjaci".
TRAGIKOMIKA IZRODA , VECNI-NEIZLECIVI-KANCER.
Препоруке:
27
0
21
уторак, 22 август 2017 22:35
Bakir istoričar
Bošnjake kao ideju da su narod je prvi zastupao Adil zulfikarpašić sa svojim institutom u švicarskoj.Alija nije u početku tu ideju prihvaćao jer je htio homogenizirati muslimane po vjerskoj liniji što je i uspio.Tek naknadno su shvatili da ne mogu imati unitariziranu državu ako nemaju narodno odnosno nacionalno određenje pogotovo kada brane unitariziranu opciju pred strancima.Zato Bakir iznosi ovakve ideje iako ta teza nema povijesnu podlogu,ali je ona vrlo bitna u procesu tranzicije muslimana vjernika(koji su prešli na islam za vrijeme Osmanlija zbog privilegija) prema muslimanima kao narodu.Ovo je čisti politički projekt bez ikakva pokrića u znanosti
Препоруке:
17
0
22
уторак, 22 август 2017 22:40
СССС
Људи стварају своју националну историју и идеологију, па ако има и лажи небитно, битно је да е верује у нешто па макар била и лаж, њима је истина и сасвим довољно.Ми Срби имамо своју националну истину, они своју.Битно је њима да докажу да као староседеоци имају ексклузивно право на територије и треба им признати упорност и стално подгревање и национално мобилисање којим чекају своје време да врате територије које сматрају својим.У томе су баш упорни макар историју градили на лажима, стално су загрејани да не попусте ни педаљ а не ко Срби, са Косовом и Метохијом.
Препоруке:
15
0
23
уторак, 22 август 2017 22:50
чвор
Мики
Бакир не можеш да промениш Историју . Зашто се твоје Презиме завршава на ИЋ.Бакире твоји пра пра дедови су били СРБИ.
Није тачно само за прадедове, и његов отац Алија се изјашњавао у једном делу свог живота као Србин.
Иначе, плитка им је та прича којом подјарују и злоупотребљавају просту, необразовану рају. Како то да се исламизирани Срби у Албанији и данас зову Србима, и исламизирани Срби на Гори (Горанци) исто тако, и многе угледне личности током целе историје, а овај нашао да је он нешто друго само зато што је муслиман. Прича српски, отац и преци су му били Срби муслимани и сад прича глупости. Мржња и материјални интерес уз похлепу за влашћу.
Препоруке:
22
0
24
уторак, 22 август 2017 22:56
Питање
Питање за православне Србе? Прихватам и на истом смо да су садашњи муслимани или како се велика већина, али не и сви (има један знатно мањи број муслимана који се нису национално побошњачили а што се види и на основу резултата пописа становништва у Републици Србији из 2011 године), на истом смо и ја сматрам да је то етнички све српско, све Срби по етницитету, али ме једно увек збуњује, зашто увек узимате прво њихово религијско као грех, а национално онако споредно као да је битније што су пребегли са православља него ово најновије национално преверавање у Бошњаке.Зашто ако су етнички Срби кажете Турци.Ако су етнички Срби не могу бити Турци.Замршено браћо Срби.Изгледа код православних њихов је већи грех ислам од одбацивања српства.Срби моји ни ми нисмо знали придобити људе, не може само оптужбама и претњама, треба знати и лепим, да се не ствара капривми инат.
Препоруке:
14
5
25
уторак, 22 август 2017 22:56
»Бошко« ░
Турци и потурице су увек звани турцима, док Тито није да би подишао исламским земљама које су биле већина у несврстанима измислио "муслимански конститутивни народ" па их гојио и гајио као и шиптаре "доприносом за неразвијене".
Наравно Тито и комунисти су то радили све у склопу закључака у Дрездену када су "комунисти" постали "национал социјалисти" и позвали словенце, хрвате, мађаре, турке, бугаре, шиптаре и натогорце да "збаце српску хегемонију"
Због нарастајућег муслиманског тероризма, турци у босни су променили име у "бошњаци" да се дистанцирају од муџахединског џихада који су водили до тада против Српског народа.
Трагикомично је да у бјрм која је "транзитна станица" између турака из Страдије и босне према турској, живи 77 хиљада турака, док у Србији и босни "нема ниједног турчина" на пописима
Теза да су турци и потурице "Срби", потиче од комунистичког окупатора, а сада је потврђује војска БиХ која са ДНК тестирањем утврђује ко је турчин "плаве крви" а ко каурин.
Препоруке:
7
21
26
уторак, 22 август 2017 23:07
Његош
Није требало да се српска нација разбије по религијској матрици, али тако је желело свештенство и код православних и код муслимана, а један је то српски етницитет. На разбијању српског етницитета у времену ослобођења и после ослобођења од Турака јако много је допринео и Петар Петровић Његош својим "Горским венцем".Могу православни говорити није Његош мислио ово или оно, то је уметност, уметнички дух, али то не мења ништа на ствари како то муслимани гледају, шта виде као поруку и позив "Горског венца".Грозе се од тог дела.
Препоруке:
5
22
27
уторак, 22 август 2017 23:10
Бојан, Приштина
А овај им Бакир још и звучи као паметнији...
...још један од доказа зашто кованица "Бошњачки интелектуалац" изазива једино подсмех.
Препоруке:
23
3
28
уторак, 22 август 2017 23:14
Његош
Жива истина у рату су управо бошњачки идеолози у сваком тренутку цитирали и давали на читање својим војницима Његошев "Горски венац" да би им подигло борбени морал и да би им показали да Срби имају намеру према муслимана управо оно што наводи "Горски венац".То им је страшно подизали борбени морал и жељу за борбом.Пуно штете, нажалост од те књиге у једном етницитету.
Препоруке:
3
28
29
уторак, 22 август 2017 23:15
KK
Несрећно исказано, хоће да каже да су сви који су бранили Босну изумрли.
Препоруке:
10
0
30
уторак, 22 август 2017 23:38
.
Бошко какви су то Турци који не знају Турски језик, нити говоре а нити пишу.
Они су етнички Срби човече, Срби, али политички су у бежању од српства отишли у Бошњаке, њихов избор, а боље је било да су остали Срби.
С прагматничког разлога кад већ нису жељели да остану Срби већи би бенефит имали да су рекли па да Срби у праву сте Турци онда би иза себе заиста имали етнички и национални легитимитет да их Турска брани као своје Турке ако до шта дође.Да су увели као обавезу Турски језик и Турчење, па да Срби буду у праву кад кажу да су Турци.
Препоруке:
11
3
31
уторак, 22 август 2017 23:43
pedjaprorus
"Bosnjanin"? Opa bato,to neka nova nacija.:)
Препоруке:
14
2
32
уторак, 22 август 2017 23:43
Југ
За овог што нас зове да изађемо из националистичког шињела. На страну -ић, Изедбеговићи су стара и да не кажем угледна потуричка породица. За њих се поуздано зна да никада нису могли бити некакви Бошњани, јер Београд, одакле воде порекло, никада није био у Босни. Алија никада није негирао своје српско порекло, иако га је сматрао ирелевантним.
Препоруке:
16
0
33
среда, 23 август 2017 00:50
Realan
Često se setim „Šovinističke farse” stvorene pred početak raspada SFRJ. Rekao bih da, jednako kao i Srbi i Hrvati, i Bošnjaci/Bošnjani postoje još od ameba. Balkan je sve veća sprdnja, vode ga ucenjene ili dobro plaćene šarlatanske cirkuzantske krpe.
Препоруке:
13
1
34
среда, 23 август 2017 03:02
Марко Ступар
Бошњани, па ово је хит, а себе зову другачије-Бошњаци, јер је данас другачије је ли... Циркус.
Препоруке:
6
0
35
среда, 23 август 2017 05:11
Evo ga još jedan
Persifal...
Препоруке:
4
0
36
среда, 23 август 2017 07:57
Prečanin
Lepo njemu reče Kusturica: jeo si krmetine, vidio sam te, jeo si.
Препоруке:
6
0
37
среда, 23 август 2017 08:21
Kosovac
Ne, gospodine ne tako nego "BOSANAC", a to je sasvim drugo znacenje. Kao naprimer:"vojvođanin, šumadinac, čarapan, kosovac i tako dalje. i u BiH kad je bilo više Srba. A ne nikako "bošnjak".
Препоруке:
6
0
38
среда, 23 август 2017 09:08
Slobodan Stamenic
Idioti nikada nece izumreti
Препоруке:
8
0
39
среда, 23 август 2017 09:21
Sale
Posle Bošnjana, Bosnu će braniti i etnički Bosančerosi, potomci Bosnijanaca, koji su došli letećim piramidama.
Препоруке:
11
0
40
среда, 23 август 2017 09:44
mala primedba
Rimljani koji su vladali tim predelima 400-500 godina nikad nisu spomenuli naziv Bosna.
Препоруке:
6
0
41
среда, 23 август 2017 09:52
glup, neupucen, neobrazovan
bosanac, bosnjak, bosnjanin... sta jos necete da izmislite? ajde sad nek mi neko objasni razliku izmedju tih pojmova!
Препоруке:
4
0
42
среда, 23 август 2017 11:11
сизиф
@»Бошко« ░
Турци и потурице су увек звани турцима, док Тито није да би подишао исламским земљама које су биле већина у несврстанима измислио "муслимански конститутивни народ"
То је потпуно небитно, Бошњаци су одавно много зрелија нација од Срба. Макар одувек знају које су њихови, а које не. За разлику од Срба који и данас дозвољавају да малобројни, али много зрелији и организованији Црногорци у Београду и Војводини контролишу буквално све, пошто су и "приватизовали" пола Србије.
Још 1945. је нацртана бошњачка национална држава, која је обухватила територије на којима су ови чинили једва 30% становништва. До 1971, када је "Тито измислио муслимански конститутиван народ" како ви кажете, број Срба у Авнојској БиХ је опао са 46% на 37%. Ништа брже није опадао ни после тога.
Шта се правите луди? Као да не знате колики су Срби слали децу на школовање или тражили посао у граду у својој држави. Тако су се нпр. с друге стране и Љајић и Угљанин школовали у Сарајеву.
Препоруке:
6
8
43
среда, 23 август 2017 11:31
Primorac
Osim Bošnjaka, iste ovakve gluposti, falsifikate i izmišljotine možemo danas masovno primijetiti i kod drugih novokomponovanih izmišljenih nacija - Albanaca, Crnogoraca i Makedonaca!
Препоруке:
8
0
44
среда, 23 август 2017 11:46
koba
Ispade po Bakiru da svi koji su branili Bosnu su izumrli ili će izumreti.
Препоруке:
6
0
45
среда, 23 август 2017 12:42
гаврило
како се који пут Бакир огласи само нам показује колико је затуцан и глуп! Сви су у Босни Бошњаци и Келти и Јаподи и сви су бранили Босну која је по њему "одвајкада постојала" и сви су били Муслимани...само не могу да буду СРБИ.Колико се год труди јадан Бакир не може да побјегне од србске крви колико год да је мрзи!Бабо му је био Србин муслиманске вјероисповијести до 1972 друге а онда све остало од Келта до Бошњака...
Препоруке:
5
0
46
среда, 23 август 2017 12:58
Veliki maturant
"Није требало да се српска нација разбије по религијској матрици...", nije samo pravoslavno sveštenstvo tome kumovalo, i vlasti su to prihvatile, a nisu znali da vera i nacija nisu povezani društvenim i političkim zakonima, najbolji primer je jedna velika nacija - nemačka nacija, gde su Nemci i katolici i protestanti i ateisti i agnostici. To važi i za Amere, pa i za Japance, milion i po pravoslavaca ima u Japanu i još mnogih drugih veroispovesti koje nisu budizam, a svi su Japanci.
Препоруке:
3
2
47
среда, 23 август 2017 13:50
комична трагедија
Босанац, Бошњак, Бошњанин, српска буква ... :-)
Смешни су.
Препоруке:
2
0
48
среда, 23 август 2017 14:05
»Бошко« ░
.
Бошко какви су то Турци који не знају Турски језик, нити говоре а нити пишу.
А опет се моле Алаху на арапском ко Турци.
Лупеташ као да те је тито са Алијом, навио на федер. То што причаш за бошњаке је случај са издродима који су се одрекли Српства и Православља и постали комунистичка профитерска фукара броза. Као класични провокатор без имена протураш глупости. Онај који се одрекао Српства и Православља није више Србин него је исламски муџахедински џихадиста, који је клао и убијао Српски народ (исто се односи на комунисте)
У босни и Србији нема "ниједног турчина" све су "бошњаци".
Да је Алија објавио повратак Отоманске империје и исламски џихад против православаца, да ли би добио помоћ, од НАТО као што је добио као "угрожени бошњак"
Турска их и брани као своје. Шта мислиш кога су турски пилоти ракетирали и бомбардовали по босни и Србији?
"бошњачке србе" или "српске србе"
ПС добар си провокатор за "босанца"
Препоруке:
2
2
49
среда, 23 август 2017 14:05
Primorac
"Veliki maturant", potpuno ste u pravu! Osim SPC i srpske države,koje su u tom razdoblju bile uskogrude i nesklone kompromisu, za ovo izuzetnu krivicu snose i Vatikan (Katolička crkva) i Islamska zajednica koje su tada zauzele radikalno prohrvatski i proturski, zajedno proaustrougarski, a duboko antisrpski i antipravoslavni kurs! Kasnije su se Kominterna i KPJ samo "naslonile" na takvu politiku i dodatno je "unaprijedile", a posledice svega toga vidimo i osjećamo i dan danas!
Препоруке:
2
2
50
среда, 23 август 2017 14:15
»Бошко« ░
@ сизиф
Ја теби већ написах да ти злочин и примитивизам тумачиш као "зрелост" и замераш Србима што нису убице ко турци, усташе или комунисти под чијом окупацијом су и измишљени "муслимани" и "бошњаци", или примитивни као натогорци да као примитивне дивље хорде у страху од туђине воде цело своје племе са собом.
Стање у босни је последица злочиначке комунистичке окупације која је после рата наставила са планом и програмом из Дрездена на унишењу Српског народа прављењем пет држава и измишљањем три "нације".
Наравно да су Срби из усташке хрватске и исламске босне морали да се школују у Београду, јер је то био специјални рат против Српског народа који се зове економско чишћење, кад су Срби били принуђени да се школују (и исељавају) у Србији уместо у Загребу и Сарајеву.
Твоје непознавање историје а коју читаш на "бошњачкој википедији" само демонстрира да не само да си дилетант, него злонамерно тврдиш да су Срби само због тога што немају злочиначки ген, "инфериоран народ".
Препоруке:
4
2
51
среда, 23 август 2017 17:33
Давид Елазар
Ово "романтичарско" некритичко поимање историје је само у Србији на маргинама науке. У Бугарској је оно у некој мери присутно у званичној историографији. У Македонији је то драстичније, мада доста недефинисано.
У Албанији и БиХ (у мало мањој мери у Хрватској) национални, културни, историјски и етнички инжињеринг постаје мегаломанско лудило. Притом нема сагласја, све може, све је у оптицају. И док и најеминентнији предратни југословенски интелектуалци (попут инжењера бошњачке нације М. Филиповића) измишљају новију историју БиХ, још неафирмисани псеудоакадемици "из ваздуха" стварају не само средњовековну, него и старовековну историју. У тексту поменути академик Србе проглашава Власима због погрдног контекста тог израза међу Турцима нехотице импутирајући Србима континуитет са римским царством, што је у супротности са Зукорлићевом албанско-бошњачком илирском папазјанијом (Зукорлић је албанског порекла), да би Бакир демантовао све редом, па и самог себе - да не објашњавам сад...
Препоруке:
1
0
52
среда, 23 август 2017 18:16
сизиф
@»Бошко« ░
злонамерно тврдиш да су Срби само због тога што немају злочиначки ген, "инфериоран народ".
Ја не причам о генима него о професорима, који између осталог идеје преносе са генерације на генерацију. О културно-просветној елити, о онима који нам уче децу.
Причам о злу које су омогућили трујући српску децу већ два века, потпуно одвајајући српски народ од европске цивилизације. Зар вам није јасно да би без тога и Маршал Хрват Тито и авнојске границе били потпуно незамисливи. Без обзира на страшне комунисте :)
Ваљда да се обазремо на то ко нам и шта данас учи децу. На то можемо нешто више да утичемо него на Америку, Немачку, Запад, Ватикан :) А показало се много значајнијим од свих "Мрачних сила" о којима нам и причају.
Препоруке:
1
1
53
среда, 23 август 2017 18:32
Источно римско царство
@сизиф
А мене баш занима који од којих си професора ти учио историју. Који то српски историчар је икада изјавио да Црногорци никада нису били Срби, што ти упорно тврдиш, чак и за Његоша који је сам говорио о свом српству. Јел схваташ да у том случају Срба и нема? Јер рецимо Карађорђев деда је у Србију дошао из Црне Горе. Шешељ је из Поповог поља, племе Никшићани, Зоран Ђинђић исто, Борис Тадић из Пивљана. Фамилија моје бабе, која је са Баније, ту је дошла из околине Подгорице.
Ти би вероватно за све те људе реко, у свом стилу "по комунистичком попису из 1948. ту је живело свега пар Срба"
Такве си стварио могао прочитати само код усташа.
Препоруке:
1
0
54
четвртак, 24 август 2017 11:36
сизиф
@Источно римско царство
А мене баш занима који од којих си професора ти учио историју. Који то српски историчар је икада изјавио да Црногорци никада нису били Срби, што ти упорно тврдиш, чак и за Његоша који је сам говорио о свом српству.
Ваљда је очигледно да постоје и српска и црногорска нација. Ја не верујем да у Црној Гори, осим можда у Боки, постоји српска национална мањина. Тамо нема српских села.
Што се тиче Његоша, неспорна је чињеница да му је у Београду, поред факултета где уче српска деца, подигнут монументалан споменик тек када су Црногорци потпуно загосподарили, век и по после смрти. Атак на српску децу и симбол црногорске окупације.
Ево шта каже рођени брат онога који је тај споменик подигао:
На половину питања која ти се поставе уопште не одговараш. Врло подмукло. Поново те питам, да ли су припадници црногорске нације и Карађорђе, чији је деда дошао из Црне Горе, Војислав Шешељ и Зоран Ђинђић који су Никшићани и Борис Тадић који је Пивљанин? И моја баба чији су преци у Банију дошли из Црне Горе?
За тебе је основно мерило да ли у Црној Гори има српских села комунистички попис из 1948. Значајнији ти је комунистички попис из скоро 100 година након Његошеве смрти од онога што је сам Његош говорио и писао?! А кад се већ тако слепо и ван сваког контекста држиш пописа, што онда упорно гураш причу о континуитету ткз. бошњачке нације? Први попис на коме су се људи изјашњавали као Бошњаци био је онај из 2011!
Црногорска нација постоји данас али она није настала нормалним и спонтаним путем као српска већ је производ друштвеног инжињеринга и притиска на српски народ Црне Горе. У 19. веку те нације није било.
Препоруке:
0
0
56
четвртак, 24 август 2017 15:28
сизиф
@Источно римско царство
За тебе је основно мерило да ли у Црној Гори има српских села комунистички попис из 1948.
Да вас подсетим, тада је тај народ први пут имао прилику да се национално изјашњава, а још увек живео махом на селу. Тада је пописано 6.700 Срба, од чега преко 4.000 у Боки. Као да су у Боки неки други комунисти пописивали, па је проценат Срба био и до сто пута већи :)
Српско село је српско село, са тим се не може тако лако манипулисати. Како нигде друго није?
Препоруке:
0
0
57
четвртак, 24 август 2017 15:46
Источно римско царство
@сизиф
Врло си покварен, највећи део моје поруке и питања која сам ти поставио уопште ниси ни погледао ни одговорио на њих. Без тога, потпуно је бесмислено дискутовати са тобом. Поготово што игноришеш оне касније пописе који су показали много већи број Срба. Ал ништа, за тебе је изгледа комунистички попис из 1948. слободнији и демократскији од оног из 2003.
.jpg)
Иво Андрић је студирао историју и одбранио доктрорску дисертацију о турској управи у Босни.
Имао је прилику да види и прочита много историјске грађе. Нешто од тога је користио и у својим књижевним делима. У Травничкој хроници сам наишао на овакав пасос.
Познато је да су Турци доли до Беча. Познато је да су освојили и Будим и Пешту. Познато је и да су их Мађари поразили и протерали из Мађарске. Ту спада не само данашња Мађарска него и Војводина и Славонија. Након слома турске војске и након напуштања турске војске тих подручја исламизирано или муслиманско становништво се повлачило. Препрека им је била река Дунав и Србија у којој су беснели устанци и била је несигурна за путовање, а камоли за настањивање.
Зато су се десном страном Дунава спуштали ка Босни, која је била приличито опустела нарочито након велике епидемије куге у осамнаестом веку. И у Босни се насељава маса муслиманског становништва из ослобођене Мађарске.
То нису били аутентични Бошњани никако.
Није лако објаснити ко су и шта су. Није лако смислити иоле логично објашњење.
И како у све то удробити Турке Османлије и турчење, те позивање данашње Турске да им буде заштитница.
Оклен су стигли ти "добри Бошњани" на Балкан, где су записи о том "племену"? Да ли је Константин Порфирогенит нешто написао о њима?
Ја чудних хајвана.
- Dobar dan ... vid'te, ja sam posad'la cvijeće ...
Vatrogasac je prekine:
- Gospođo, dob'li ste vatrogasce ...
Fata nastavi:
- Jašta, znam da sam dob'la vatrogasce ... vid'te, ja posad'la to neko fino cvijeće što m' je Habiba donijela lukov'ce iz inostranstva ...
Vatrogasac ljutito prekine:
- Pa rek'o sam vam da ste dob'li vatrogasce, a ne cvjećaru!
Fata mirno završi:
- Ama znam, jarane, al' vid' vamo - komšiji gori kuća, pa kad budete gas'li, paz'te mi na cvijeće.
Ostalo je vec u domenu legende .....
Као да гледате Старе Словене из историјских читанки и као да гледате фотографије руских козака.
Већ Алија има другачију и грађу и физиономију. Не личе много. Вероватне Бакир личи на ујаке. Односно даиџе.
The Serbs , KLASICNA knjiga o jednom vaznom ali pogresno razumevanom narodu...
Po popisu iz 1917 na prostoru bivse Jugoslavije je zivelo 67.000 muslimana ( vecinskog srpskog porekla koji su za vreme otomanske imperije presli na islam... Nigde ni reci o "Bosnjacima" .
"Bosnjak" je NOVA IZMISLJITINA GLOBALISTICKIH OKUPATORA s ciljem kreiranja nepostojece nacije od genetskih Srba koji su vekovima ziveli na prostoru sadasnje BiH. Metodologija pravljenja razdora , manipulisanjem i kontrolom novonastale "nacije". U ovom slucaju lazne "Bosnjake" koriste kao remetilacki faktor PROTIV Srba.
Te parazitske tikve bez korena (posto zarad malih beneficija ne priznaju svoje korene ), a Turci znaju o kakvim izrodima se radi pa ih NECE . Tako im globalisti i CIA izmislise novo ime "Bosnjaci".
TRAGIKOMIKA IZRODA , VECNI-NEIZLECIVI-KANCER.
Бакир не можеш да промениш Историју . Зашто се твоје Презиме завршава на ИЋ.Бакире твоји пра пра дедови су били СРБИ.
Није тачно само за прадедове, и његов отац Алија се изјашњавао у једном делу свог живота као Србин.
Иначе, плитка им је та прича којом подјарују и злоупотребљавају просту, необразовану рају. Како то да се исламизирани Срби у Албанији и данас зову Србима, и исламизирани Срби на Гори (Горанци) исто тако, и многе угледне личности током целе историје, а овај нашао да је он нешто друго само зато што је муслиман. Прича српски, отац и преци су му били Срби муслимани и сад прича глупости. Мржња и материјални интерес уз похлепу за влашћу.
Наравно Тито и комунисти су то радили све у склопу закључака у Дрездену када су "комунисти" постали "национал социјалисти" и позвали словенце, хрвате, мађаре, турке, бугаре, шиптаре и натогорце да "збаце српску хегемонију"
Због нарастајућег муслиманског тероризма, турци у босни су променили име у "бошњаци" да се дистанцирају од муџахединског џихада који су водили до тада против Српског народа.
Трагикомично је да у бјрм која је "транзитна станица" између турака из Страдије и босне према турској, живи 77 хиљада турака, док у Србији и босни "нема ниједног турчина" на пописима
Теза да су турци и потурице "Срби", потиче од комунистичког окупатора, а сада је потврђује војска БиХ која са ДНК тестирањем утврђује ко је турчин "плаве крви" а ко каурин.
...још један од доказа зашто кованица "Бошњачки интелектуалац" изазива једино подсмех.
Они су етнички Срби човече, Срби, али политички су у бежању од српства отишли у Бошњаке, њихов избор, а боље је било да су остали Срби.
С прагматничког разлога кад већ нису жељели да остану Срби већи би бенефит имали да су рекли па да Срби у праву сте Турци онда би иза себе заиста имали етнички и национални легитимитет да их Турска брани као своје Турке ако до шта дође.Да су увели као обавезу Турски језик и Турчење, па да Срби буду у праву кад кажу да су Турци.
То је потпуно небитно, Бошњаци су одавно много зрелија нација од Срба. Макар одувек знају које су њихови, а које не. За разлику од Срба који и данас дозвољавају да малобројни, али много зрелији и организованији Црногорци у Београду и Војводини контролишу буквално све, пошто су и "приватизовали" пола Србије.
Још 1945. је нацртана бошњачка национална држава, која је обухватила територије на којима су ови чинили једва 30% становништва. До 1971, када је "Тито измислио муслимански конститутиван народ" како ви кажете, број Срба у Авнојској БиХ је опао са 46% на 37%. Ништа брже није опадао ни после тога.
Шта се правите луди? Као да не знате колики су Срби слали децу на школовање или тражили посао у граду у својој држави. Тако су се нпр. с друге стране и Љајић и Угљанин школовали у Сарајеву.
Смешни су.
Бошко какви су то Турци који не знају Турски језик, нити говоре а нити пишу.
Лупеташ као да те је тито са Алијом, навио на федер. То што причаш за бошњаке је случај са издродима који су се одрекли Српства и Православља и постали комунистичка профитерска фукара броза. Као класични провокатор без имена протураш глупости. Онај који се одрекао Српства и Православља није више Србин него је исламски муџахедински џихадиста, који је клао и убијао Српски народ (исто се односи на комунисте)
У босни и Србији нема "ниједног турчина" све су "бошњаци".
Да је Алија објавио повратак Отоманске империје и исламски џихад против православаца, да ли би добио помоћ, од НАТО као што је добио као "угрожени бошњак"
Турска их и брани као своје. Шта мислиш кога су турски пилоти ракетирали и бомбардовали по босни и Србији?
"бошњачке србе" или "српске србе"
ПС добар си провокатор за "босанца"
Ја теби већ написах да ти злочин и примитивизам тумачиш као "зрелост" и замераш Србима што нису убице ко турци, усташе или комунисти под чијом окупацијом су и измишљени "муслимани" и "бошњаци", или примитивни као натогорци да као примитивне дивље хорде у страху од туђине воде цело своје племе са собом.
Стање у босни је последица злочиначке комунистичке окупације која је после рата наставила са планом и програмом из Дрездена на унишењу Српског народа прављењем пет држава и измишљањем три "нације".
Наравно да су Срби из усташке хрватске и исламске босне морали да се школују у Београду, јер је то био специјални рат против Српског народа који се зове економско чишћење, кад су Срби били принуђени да се школују (и исељавају) у Србији уместо у Загребу и Сарајеву.
Твоје непознавање историје а коју читаш на "бошњачкој википедији" само демонстрира да не само да си дилетант, него злонамерно тврдиш да су Срби само због тога што немају злочиначки ген, "инфериоран народ".
У Албанији и БиХ (у мало мањој мери у Хрватској) национални, културни, историјски и етнички инжињеринг постаје мегаломанско лудило. Притом нема сагласја, све може, све је у оптицају. И док и најеминентнији предратни југословенски интелектуалци (попут инжењера бошњачке нације М. Филиповића) измишљају новију историју БиХ, још неафирмисани псеудоакадемици "из ваздуха" стварају не само средњовековну, него и старовековну историју. У тексту поменути академик Србе проглашава Власима због погрдног контекста тог израза међу Турцима нехотице импутирајући Србима континуитет са римским царством, што је у супротности са Зукорлићевом албанско-бошњачком илирском папазјанијом (Зукорлић је албанског порекла), да би Бакир демантовао све редом, па и самог себе - да не објашњавам сад...
Ја не причам о генима него о професорима, који између осталог идеје преносе са генерације на генерацију. О културно-просветној елити, о онима који нам уче децу.
Причам о злу које су омогућили трујући српску децу већ два века, потпуно одвајајући српски народ од европске цивилизације. Зар вам није јасно да би без тога и Маршал Хрват Тито и авнојске границе били потпуно незамисливи. Без обзира на страшне комунисте :)
Ваљда да се обазремо на то ко нам и шта данас учи децу. На то можемо нешто више да утичемо него на Америку, Немачку, Запад, Ватикан :) А показало се много значајнијим од свих "Мрачних сила" о којима нам и причају.
А мене баш занима који од којих си професора ти учио историју. Који то српски историчар је икада изјавио да Црногорци никада нису били Срби, што ти упорно тврдиш, чак и за Његоша који је сам говорио о свом српству. Јел схваташ да у том случају Срба и нема? Јер рецимо Карађорђев деда је у Србију дошао из Црне Горе. Шешељ је из Поповог поља, племе Никшићани, Зоран Ђинђић исто, Борис Тадић из Пивљана. Фамилија моје бабе, која је са Баније, ту је дошла из околине Подгорице.
Ти би вероватно за све те људе реко, у свом стилу "по комунистичком попису из 1948. ту је живело свега пар Срба"
Такве си стварио могао прочитати само код усташа.
Ваљда је очигледно да постоје и српска и црногорска нација. Ја не верујем да у Црној Гори, осим можда у Боки, постоји српска национална мањина. Тамо нема српских села.
Што се тиче Његоша, неспорна је чињеница да му је у Београду, поред факултета где уче српска деца, подигнут монументалан споменик тек када су Црногорци потпуно загосподарили, век и по после смрти. Атак на српску децу и симбол црногорске окупације.
Ево шта каже рођени брат онога који је тај споменик подигао:
http://bit.ly/2wsWjuN
На половину питања која ти се поставе уопште не одговараш. Врло подмукло. Поново те питам, да ли су припадници црногорске нације и Карађорђе, чији је деда дошао из Црне Горе, Војислав Шешељ и Зоран Ђинђић који су Никшићани и Борис Тадић који је Пивљанин? И моја баба чији су преци у Банију дошли из Црне Горе?
За тебе је основно мерило да ли у Црној Гори има српских села комунистички попис из 1948. Значајнији ти је комунистички попис из скоро 100 година након Његошеве смрти од онога што је сам Његош говорио и писао?! А кад се већ тако слепо и ван сваког контекста држиш пописа, што онда упорно гураш причу о континуитету ткз. бошњачке нације? Први попис на коме су се људи изјашњавали као Бошњаци био је онај из 2011!
Црногорска нација постоји данас али она није настала нормалним и спонтаним путем као српска већ је производ друштвеног инжињеринга и притиска на српски народ Црне Горе. У 19. веку те нације није било.
Да вас подсетим, тада је тај народ први пут имао прилику да се национално изјашњава, а још увек живео махом на селу. Тада је пописано 6.700 Срба, од чега преко 4.000 у Боки. Као да су у Боки неки други комунисти пописивали, па је проценат Срба био и до сто пута већи :)
Српско село је српско село, са тим се не може тако лако манипулисати. Како нигде друго није?
Врло си покварен, највећи део моје поруке и питања која сам ти поставио уопште ниси ни погледао ни одговорио на њих. Без тога, потпуно је бесмислено дискутовати са тобом. Поготово што игноришеш оне касније пописе који су показали много већи број Срба. Ал ништа, за тебе је изгледа комунистички попис из 1948. слободнији и демократскији од оног из 2003.