"Његова најбитнија политичка идеја из Меморандума – да сви Срби живе у једној националној држави – јесте фактички остварена један век касније стварањем Краљевине Срба, Хрвата и Словенаца..."пре ће бити да је било обрнуто, јер КСХС није била национална држава, већ је била устројена као превазиђене империје "тамнице народа" (Аустро Угарска, Отоманска импоерија...)....готово целокупна српска елита је тражила од краља дефинисање српске територије пре уједињења... Сјајна еманципација српске нације започета 1. српским устанком тиме је прекинута, за разлику од Ататтуркове Турске нпр. која траје до данас... узгред зашто наша историја не дефинише 1. српски устанак као српску буржоаску револуцију...није суштина тог догађаја да је (један од многих) устанак(а) против туђина
Препоруке:
0
0
2
среда, 03 децембар 2008 09:13
Владислав Б. Сотировић
Краљевина СХС је била национална држава како за Србе тако и за Хрвате и Словенце који су скоро сви живели у једној држави која је била идеолошки устројена на принципу о "троједном народу". Флоскулу о Југославији као "тамници народа" су креирале усташе и комунисти између два светска рата исто као и флоскулу о "великосрпском хегемонизму". Симптоматично је да се у оквирима Краљевине Југославије није решило само српско национално питање а словеначко и хрватско јесу. Наиме, сви Словенци у Југославији су живели у својој административној области Дравској бановини а 1939. г. су Хрвати добили екстра привилегију када је створена уједињена Велика Хрватска под називом Бановина Хрватска којој је признат статус "државе у држави". Међутим, за разлику од Словенаца и Хрвата Срби су остали и даље разбијени на неколико бановина. У војску КСХС је иначе примљено толико велики број официра из бивње аустроугарске војске да је њихов проценат износио 40%.
Препоруке:
0
0
3
четвртак, 11 децембар 2008 13:03
брм
драги господине Сотировићу, ја управо то и говорим