"Olujne" marginalije ili o izdaji i vođenju države

REDŽEP TAJIP ERDOGAN: PALESTINCI SU PODVRGNUTI JEDNOM OD NAJBRUTALNIJIH UGNjETAVANjA U ISTORIJI. POGLEDAJTE SAMO ONE KOJI SU NEMILOSRDNO UBILI 35.000 PALESTINACA U POSLEDNjA 203 DANA

GRČKA 1. JULA UVODI ŠESTODNEVNU RADNU NEDELjU

POJAS GAZE: ZAVRŠENA EKSHUMACIJA TELA MASOVNE GROBNICE U DVORIŠTU MEDICINSKOG KOMPLEKSA NASER U KAN JUNISU. PRONAĐENO JE VIŠE OD 300 TELA PALESTINACA, UKLjUČUJUĆI NEKE SA VEZANIM RUKAMA, BEZ ODEĆE I UPUCANE U GLAVU

NASLOVNE STRANE SRPSKE ŠTAMPE 27. APRILA 2024. GODINE

JAHEL VILAN, AMBASADOR IZRAELA U SRBIJI ZA SPUTNjIK: ZLOČIN U SREBRENICI NIJE GENOCID. PO TOM PITANjU TREBALO BI VEROVATI VAŽNIM AUTORITETIMA I ISTORIČARIMA KAO ŠTO SU EFRAIM ZUROF, JEHUDA BAUER ILI GIDEON GRAJF

N1: DOK VEĆINA SRBA ZA VASKRS FARBA JAJA I SPREMA PORODIČNI RUČAK - VUČIĆ ZA VASKRS I ĐURĐEVDAN PRIPREMA POLITIČKI SKUP „VELIKI VASKRŠNjI SABOR“

GRČKA JE PREDALA OLIMPIJSKI PLAMEN ORGANIZATORIMA OLIMPIJSKIH IGARA U PARIZU, NA CEREMONIJI ODRŽANOJ NA STADIONU U ATINI

RUSKE SNAGE BEZBEDNOSTI PRIVELE SU JOŠ JEDNU OSOBU OSUMNjIČENU ZA TERORISTIČKI NAPAD U „KROKUSU SITI HOLU“

DANAS: GRUPA STRANAKA BIVŠE KOALICIJE "SRBIJA PROTIV NASILjA" DOGOVORILA RASPODELU MANDATA ZA JUNSKE IZBORE U BEOGRADU, ZLF-U PRIPALO VIŠE OD TREĆINE MESTA, ČEKA SE IME KANDIDATA ZA GRADONAČELNIKA

SAVO MANOJLOVIĆ: IZBORNI USLOVI U SRBIJI SU KATASTROFALNI. POSTOJE SOLIDNE ŠANSE DA OPOZICIJA POBEDI U BEOGRADU, NIŠU I DRUGIM GRADOVIMA

VIJESTI: DPS SOFTVEROM UTICALA NA GLASAČE NA IZBORIMA 2018. GODINE

ANA BRNABIĆ, NAKON DUŽE RASPRAVE, PRIHVATILA PREDLOG OPOZICIJE ZA FORMIRANjE KOMISIJE ZA UVID, REVIZIJU I KONTROLU BIRAČKOG SPISKA. NjENO OBRAZOVANjE DOGOVORENO JE ZA PONEDELjAK, 29. APRIL

petak, 26. april 2024.

Ћирилица | Latinica

Novi broj

Tema: Svetska ekonomska kriza i Srbija (II)

Prethodni brojevi

Pronađite NSPM na

Tviteru

Nove knjige

Edicija "Politički život"

Đorđe Vukadinović: Od nemila do nedraga

Časopis NSPM ili pojedinačne tekstove možete kupiti i u elektronskoj formi na Central and Eastern European Online Library

Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

"Olujne" marginalije ili o izdaji i vođenju države

Komentari (153) COMMENTS_ARE_CLOSED

Obzirom da su američki fašisti podržali potomke ustaša, sasvim je jasno da nikakav plan "Zagreb 4", i da je usvojen, ne bi trajao dugo. To je bila samo prolazna epizoda da se nasankaju Srbi, itd. .... Ono što hoću da akcentiram jeste moj stav, obični ljudi ne treba da se vezuju za ličnost, već za dela. Zašto insistiram na ovom? Kad se vežete za ličnost ona smatra da će te podržati sve što kaže ili uradi. I stvarno, ima ljudi koji bi za ovog ili onog uradili nemoguće. To je velika greška. Kad ta ličnost iz nekog razloga ode, Vi ostajete mokri, sami, izgubljeni, predmet zezanja, itd. Ako se vežemo za dela onda su ta dela korelativ za onog za koga bi se vezali. I danas imamo otpor vezivanju za dela. Ta dela jeste naša prošlost koja je smetnja sadašnjim likovima da urade ono što im je zapad naredio. Dakle oslobodimo se stava da treba da imamo svog "političkog tatu" (a verovatno i mamu). Mislimo svojom glavom.Ne prepuštajmo svoju slobodu pojedincima i to još u nekom zanosu kojim skrivamo slabost.

Preporuke:

Ovo svedocenje dokazuje sumnje da je Milosevic bio kukavica i po pitanju Krajine i kasnije po pitanju Kosova. Sve je to moglo biti drugacije da je Milosevic bio odlucniji, a to bi i bio da su njegovi nacionalni osecaji bili jaci od ideoloskih. Ovako, on ostaje najveci krivac za nase najnovije stradanje, a Dacic je njegov sustinski naslednik koji ucestvuje u produzavanju agonije. Bice nam bolje samo ako prekinemo sa tom kukavickom politikom.

Preporuke:

104

579

Zaključak ipak je Slobodan Milošević izdao Republiku Srpsku Krajinu.

Preporuke:

120

534

Ovo je konkretno i JASNO ,DOKAZNI MATERIJAL direktnog svedoka ,jako dobar tekst gdine VLAJKI!MILOSEVIC je ovde direktni krivac,JER JE NAPRAVIO dil,PREDAJA Krajine,u zamenu za Republiku SRPSKU!To je,vrlo direktno, akt izdaje ovih proteranih ljudi!NIKO ih nije NI POKUSAO DA BRANI,zar to nije neobicno?On je radio u interesu SAD,iako mnogi to ni sada ne zele da VIDE KAO ISTINU!

Preporuke:

108

504

Slobodan Milošević nije izdao Srpsku Krajinu .

Preporuke:

428

Kad je već pravio izdaju ili dil pa mogao je valjda Slobodan Milošević malo popraviti granice Republike Srpske, da je ne zavlači na zapadu Hrvatskoj u stomak i da joj napravi širi koridor makar 25 kilometra na Brčkom a ne ovako nešto ispod 4 kilometra.

Preporuke:

403

I nije samo Republiku Srpsku Krajinu izdao Slobodan Milošević već i Radovan Karadžić i Ratko Mladić, u dogovoru sa Miloševićem.Bravo srpski junaci.

Preporuke:

400

@ Svim BIKOVIMA koji se
Oni koji su se vezali za ličnost, po njenom odlasku, počeli su da pljuju tu ličnost. Pre toga pravili ste atmosferu ili On ili niko. Rekli ste mu da ga volite a On je odgovorio "volim i ja vas". To je bio vaš odnos prema politici, sposobnost tumačenja, vašeg angažovanja. Zanet ljubavlju On nije primetio da je ljubav bila lažna. Ustvari sa izrazom ljubavi, poručili ste uradi a ako ne bude dobro onda će mo ti pozdraviti majku i sve ostake po spisku. U ovakvom odnosu nema odgovornosti zaljubljenih već samo voljene jedinke. Upecao se kao i ovaj On sa svojom poltronskom svitom. Dobro znamo da u politici nema ljubavi što potvrđuje i stara izreka "politika je prostituka". Dakle u politici postoji interes. Moj interes je da živim slobodno u svojoj državi, da mi je niko ne umanjuje, ne pljačka, naravno da imam uslove za rad i život, da se osećam sigurnim, da me država štiti svojim sistemom. Ako to On ne ostvari, MARŠ! Nema ljubavi prema vođi, nema poistovećivanja vođe sa državom itd.

Preporuke:

DŽaba botine lupate ili veštački genetišete minuse. Ovo jeste svedočanstvo da je Milošević izdao i prodao Krajinu. A ako ne verujete Vlajkiju, imate i sjajno svedočenje iz prve ruke Davora Lukača ovde na sajtu odmeh ispod.

Preporuke:

162

Suština je u dve rečenice „Osnovni cilj mi je bio sačuvati Srbiju i krnju Jugoslaviju ako je moguće, izbjeći sankcije Zapada. U svemu ostalom, što se tiče srpskog ujedinjavanja, sam bio fleksibilan i djelovao prema situaciji.

Preporuke:

Ko I ZASTO lupa tolike minuse,za kratko vreme,na istinite komentare o izdaji u KRAJINI!GDIN vLAJKI,KAO DA PRIPREMA teren ZA PREDAJU KOSOVA!Ako je to ucinio i "patriota" Milosevic,u zamenu za DIL o Republici Srpskoj,ZASTO NE BI I VUCIC u zamenu za EU i prijateljstvo sa zapadom?NO NE TREBA PRISTATI na predaju KOSOVA.Bolje je preci na kredite BRIKSA i okrenuti se Rusiji i Kini!

Preporuke:

231

Vlajki kaže: "da je Tuđman oko plana Z-4 odigrao životnu partiju pokera". Da li je Tužman to pogodio, bio obavešten i znao da će ga Srbi odbiti, pa ga je on zato prihvatio? Ali - nije važno, Srbi imaju "pametan" izgovor: I da smo ga prihvatili, Hrvati ga se ne bi pridržavali. Nešto slično se dogodilo i 27.03.1941 g. Kraljevina jugoslavija je par dana pre toga pod - po sebe - povoljnim uslovima pristupila Trojnom Paktu, pa ga je 27.03.1941 g. vojnim pučem odbila. Opet čuveni srpski izgovor: Pa, da smo ga se pridržavali, Hitler bi ga svejedno pogazio. Možda bi - a možda i ne bi, nikada se neće saznati. To važi i za plan Z-4: Nije važno, da su ga i Srbi prihvatili, Hrvati ga se ne bi pridržavali... možda da, možda ne. Ali: ono što je sigurno bilo - da, bio je 6.04.1941 g. i nemačka okupacija, i bio je 05.08.1995 g. i srpski egzodus. Pouka: najvažnije je ovo: 1.Srbi nikada ne greše i uvek su u pravu. 2. Uvek su drugi krivi. Ako Vlajki govori ovde istinu, onda je Milošević izdao Krajinu.

Preporuke:

105

Mislim da se olako daju izjave oko pada Krajine. Nije mogla Srbija da im pomogne kada su tamo imali rukovodioce koji sunih napustili već pre početka Oluje. Da bi im se efikasno moglo pompći morali su da drže glavne linije bar 5 dana, što bi dalo vreme za pripremu snaga u Srbiji za pomoć i opravdanje. Ovako, nesuvislom odlukom o povlačenju civila oni su napravili hhaos, oslavili moral vojske i sve je puklo vrlo brzo. Sramota za "hrabre" Krajišnike i njihovo političko i vojno vođstvo. Očekivali su pomoć a terali po svome i sada nam i u Srbiji ispiraju pamet i podržavaju one koji daju Kosovo (čast izuzecima). Napominjem, posle odbijanja Z-4 Milošević sve i da je hteo vrlo teško je mogao pomoći jer su mu izbili poslednji politički adut i odmah zapretili da će napasti i Srbiju (što su kasnije i uradili). Glavni problem je ne saradnja u srpskim rukovodstvima i postojanje lokalnih innesposobnih rukovodioca koji su terali po svom. Značaj pada berlinskog zida nije shvaćen.

Preporuke:

Srbi su imali pravo da se u uslovima raspada SFRJ bore za autonomiju u oblastima u kojima žive. Posebno jer je do raspada došlo nasiljem pravnim (donošenje protivustavnih odluka u Hrvatskoj i BiH) kao i fizičkim (oružani napadi na legalnu armiju). Vlajki je u pravu kada osuđuje proterivanje hrvata iz srpskih opština, jer je to bilo nepravedno i doprinelo okretenju javnosti u Hrvatskoj protiv Srba. Srbi su bili jedini narod u SFRJ koji je nespreman dočekao raspad države, bez obezbeđene podrške ni sa jedne strane. Kako ni posle nekoliko godina borbi i diplomatije nisu uspeli da obezbede bilo čiju međunarodnu podršku jedino rešenje jeste bio plan Z4 i mirnim raspletom se izboriti za opstanak naroda na tim prostorima. Ceo svet je prijemom Hrvatske u UN priznao integritet nove države i to je trebalo jasno i glasno objasniti narodu. Iluzija je da se moglo boriti protiv NATOa koji je naoružao i logistički podržao "hrvatsku vojsku". Milošević je to shvatio kao i Vlajki i J.Rašković 4 god. ranije.

Preporuke:

1
Ovo samo dokazuje da su Milošević i Tuđman imali dogovor o "razmeni" stanovništva i teritorija. Milošević je učestvovao u odbijannju "Z-4" pomoću marionete Martića, lomljenju Krajine i u egzodusu stanovništva preko naredbi o "evakuaciji". Jedino razumno pretpostaviti je da je Milošević protestovao kod Tuđmana zbog stepena razornih dejstava, i ništa više. U Lukačevom tekstu stoji da je (Miloševićeva) Buba Morina još pre pada Krajine (svima je bilo jasno da RSK pada) rekla da moraju ostati u Bosni. To navodi na pomisao da je Milošević Srbe Krajišnike hteo da iskoristi za etničko jačanje srpskog faktora u Bosni, a kada su krenuli ka Beogradu, on je rekao, gle čuda - da idu na Kosovo. Ima toga još. I Tuđman je imao slične namere i to upućuje da su bili u dogovoru. Posle Dejtona Tuđmanu je neki član njihove delegacije rekao da mora da se zahteva povratak Hrvata u gradove širom Bosne - Tuđman je rekao da oni NE TREBA da se vrate, već da pojačaju ili Hercegovinu ili Hrvatsku.

Preporuke:

Slobodan Milošević ništa nije izdao.

Preporuke:

127

JEDINSTVO
Nemozese jedinstvo praviti na zlu i lazi,Jugoslavija nepromisljena tvorevina.
Da je nisu malo pogurala braca po jeziku , izmislilo bi zlo drugi nacin.
Dans to radi i sa nasom sadasnjom domovinom valjda namje jasno.
Sadi korov nasve strane.
Valjda znamo kojaje nasa strana i zadatak.

Preporuke:

2
Ako već nije mogla Jugoslavija, nije mogla ni "Krlobag-Ogulin..." granica - to je opet maltene Jugoslavija sa milionima građana koji je ne žele. Ali gledajmo pošteno - iako je možda demokratski opravdano, iz geografskih razloga, te srpske zemlje nastale u toku raspada SFRJ se nisu mogle ujediniti.Pogledajte samo mapu. "Rupa" u Buhaću, presecanje Hrvatske na 2-3 mesta, koridor kod Brčkog 2-3 kilometra širok. To je kao Palestina. Tek takvu državu niko ne bi priznao, a i sama se teško mogla sastaviti i profunkcionisati i da su ostali pristali. Hrvati očigledno nisu dali ni osnovna ljudska prava Srbima, pa je bilo kakav ostanak u Hrvatskoj bio nemoguć, usledilo bi šikaniranje i tihi egzodus (kao što danas postoji). Ako je sve to tako - morale su se razmeniti teritorije i stanovništvo, ali uz javno proklamovani cilj razmene i dijalog, bez moralisanja o izbeglicama, napuštenim domovima, ostavljanju zemlje gde smo vekovima živeli.
Ali Milošević ni to nije uradio. On ništa nije dobro uradio.

Preporuke:

MILOSRDNI ANDJEO
Ko I ZASTO lupa tolike minuse,za kratko vreme,na istinite komentare o izdaji u KRAJINI!

Isto kao što je jedna osoba (Milošević) odlučila o sudbini Srpskog naroda zapadno od Drine,

tako i jedna osoba daje sve minuse, "promovišući" miloševićevsku totalitarnu politiku na NSPM, koji je čak u zaštiti svog idola Miloševića spreman da veliča ustaštvo

subota, 05 avgust 2017 15:16
Miki
ustaše su branili svoju državu članicu UN .

Miki branitelj ustaša prosečan miloševićevac i šešeljevac, svakodnevno pokazuje svu bedu degenerisanosti bivšeg Srpskog naroda koji glasa sada za Miliševićeve nasledike Vučića i Dačića

Preporuke:

103

3
Još jedan indikator postojanja sličnih netrasparentnih dogovora o preseljenju (montiranom izbeglištvu, proterivanju) je Srebrenica i enklave u istočnoj Bosni. Iako igleda da je ovo kakav-takav dobitak za Srbe u etničkom učvrčćivanju na ovom području, tj. u ovakvim mračnim dogovorima, neto bilans po srpski narod je porazan. Usledio je još mnogo veći egzodus iz Zapadne Bosne i Republika Srpska je u ratu pala sa 70% na 55-60%, a u Dejtonu na nepunih 49% koje je garantovala Kontakt-grupa, Srebrenica je postala mesto hodočašća nove nacije bivših Srba i pozornica za antisrpske performnse svetskog karaktera i obima, a povrh svega, i srpske opštine u federaciji BiH i Srebrenica (većinski srpska danas) imaju oko 20% predratnog broja stanovnika, a to nije demografsko učvrćivanje kao što su mnogi mislili (slično je i u Krajini sa Hrvatima) već potpuna propast. Demografski sunovrat koji generalno pogađa Srbiju, čak i istočnu Evropu, obesmišljava sve planove i mirovne ugovore ratnih lidera Jugoslavije.

Preporuke:

I meni interesantni ovi minusi. Izgleda da su se miloševićevci i tuđmanovci opet sporazumeli, opet protiv nas Krajišnika.A istina boli, i ona koju je napisao Emil Vlajki, kao i ona koju je ispričao Davor Lukač (tekst na sajtu odmah ispod Vlajkijevog).Boli sve one koji bi voleli da od Slobodana Miloševića i Radovana Karadžića naprave simbole borbe za srpstvo i antiglobalizma. Žalim slučaj gospodo, istorijske činjenice govore protiv vaših zabluda.

Preporuke:

@ Šumadinac 1n,
Pita mene moj komšija, izbeglica: "shvaćaš li?" a ja odgovorim "shvaćam". Ostaje da i Vi shvatite. Prema njegovom kazivanju, nekoliko dana pre "Oluje" "povučena" je sva municija za topove, haubice, itd. Kad je "Oluja" počela poslužioci nisu imali municije. Kojih 5 dana? Neki su uništili na oruđima sve što se moglo a neki ni to. Morali su ili da beže ili da ginu. Dakle, "Oluja" je dogovor akcentiran NATO pretnjom, Srbi bombarddovati će mo Vas ako ne odete. I sada, "EU-tanazija" priča o ljudskim pravima, tra, la, la ... Bombardovali su nas 1999g. Toliko o tome koliko Ameri drže do date reči. I sada nas vuku za nos a mi pristajemo. Jedino nemamo Miloševića da ga optužimo za sve, da bude kriv za sve. To nam je najveći problem a mast neka i dalje ide u propast. Pogledajmo Istoriju, masa na jednoj strani, rukovodioci na drugoj. Čemu služe? Da masu oslobodi svake odgovornosti za pogrešne poteze i neprijateljske napade.

Preporuke:

Ko o čem srbi o teritorijama.Ostat će prazno i to gde su sad.

Preporuke:

Da li ste ikada manipulirali srpskim narodom?

Ne samo sa srpskim nego i sa ostalim narodima koji su bili u igri. Prilikom raspada Jugoslavije, morao sam nešto učiniti. Već sam vam rekao. Prvo sam htio sačuvati kakvu-takvu Jugoslaviju, a onda su me prilike nagnale da se ograničim samo na Srbiju. Konkretni pojedinci i grupe nisu važni. Bitno je bilo sačuvati teritorij gdje bi narod mogao živjeti.

Da bi se sačuvao "teritorij Dedinja" "pojedinci i grupe" (kako naziva titov komunista Milošević Srpski narod) su izdane u sloveniji, bjrm, hrvatskoj, bosni, na Kosovu, a da je ostao na vlasti već bi nastavio davno sa vojvodinom, Pčinjskim okrugom, Raškim okrugom (sandžak), Timočkom krajinom, "prirodnom albanijom" do Niša...

Milošević sramotno koristi metafore "teritorija i narod" kada govori o očuvanju svoje vlasti

Ako se "ograničio na srbiju" zašto je izdao Kosovo kao predsednik SRJugoslavije i šta je "srbija" za njega osim ukradene kuće na Dedinju

Preporuke:

Ako Vlajki može biti profesor a Vulin ministar odbrane a Tomislav Nikolić predsednik države svaki dodatni komentar je suvišan.

Preporuke:

Operacija etničkog čišćenja "Oluja" samo je kulminacija hrvatskog delovanja i težnji prema srpskim etničkim prostorima na koje su pretendovali.
Krajina je u sebi nosila seme pada i pre nego što je nastala.

Zar sa nastankom Krajine nisu postali s druge strane granice "tuđmanovi" Srbi i krenuo egzodus Srba iz gradova?
To šta je napravljeno Srbima iz gradova u Hrvatskoj takvim političkim, a pre toga ideološkim pristupom, ponovilo se i u sledećim izdajama ili predajom etnički srpskih teritorija u bivšoj SR Hrvatskoj.
Sa rezervom prema formulacijama i predstavljanju svoje pozicije Vlajkija, suština je u nevažnim "konkretnim pojedincima i grupama", pa nalazili se ti "pojedinci i grupe" od vekova na dedovskoj zemlji.
Um Miloševića je oblikovan komunizmom u Srbiji. Nema konkretnog čoveka, nema naravno ni njegovog života. Kako prvo u ideji, tako i potom u praksi. Materijalizam i mehanika premeštanja...
Dogodilo se tako kako se dogodilo. I Milošević je od početka vukao iznuđene poteze.

Preporuke:

David Elazar dobro razmišljate. Dobro ste primetili da je Slobodan Milošević imao nameru da etnički ojača srpski faktor u Republici Srpskoj za nekih 200 hiljada Srba iz Republike Srpske Krajine, jer je računao da su Srbi sa granicama na zapadu u RSK i suviše razvučeno a sa malo stanovništva ali nije računao na to da će Srbi Krajišnici umesto u Republiku Srpsku krenuti na dalji put ka Srbiji, najviše Vojvodini (ili mu je možda upravo i bio cilj da se ojača srpski etnicitet u Vojvodini), ali na jedno niko nije računao a to je mortalitet koji "topi" srpski narod i u Srbiji i u Srpskoj, u Srbiji za deset godina gubitak 380 hiljada ljudi u Srpskoj 65 hiljada ljudi, tako da je Srpska pala na 970 hiljada Srba i sa Krajišnicima koji su tu ostali a teritorije u Hrvatskoj su za neke vekova izgubljene.

Preporuke:

David Elazar danas se svako može naoružati, ali ako nemaš naroda, ako narod nestaje usled mortaliteta i negativnog prirodnog priraštaja tu nema pomoći.Kodovo i Metohiju su Albanci osvojili natalitetom u Bosni i Hercegovini su Bošnjaci postali najmnogoljudnijoj narod natalitetom i na osnovu toga ne odustaju od zahteva da kontrolišu toliko i teritorija. Zato Srbi treba poraditi na natalitetu jer ako se nastavi sadašnji trend za 50 godina u Srbiji će po osnovu negativnog prirodnog priraštaja biti manje 1 milion i 900 hiljada ljudi a u Srpskoj 325 hiljada ljudi i Srbi će tamo pasti na 535 hiljada.Kako držati teritorije ako nema naroda.

Preporuke:

Jedna stvar je odurna, vremesni akademici vole pricati dogadjaje u kojima sem njih nema zivih protagonista. Kao Broj1 iz Alan Forda, uvek neka alternativna istorija. Pa ljudino, sto ta secanja nisi publikovao pre dvadeset godina, ovako ispada da ti moramo verovat na rec, a bilo kakva sumnja ispostavice se kao ne postovanje prema godinama profesora.

Preporuke:

Izdaja nikada nije dobro završila, jer ko god izda biće izdan.Izdali su Republiku Srpsku Krajinu i oni su izdani i završili u zatvoru (Milošević,Karadžić, Mladić). Republika Srpska je izdala Republiku Srpsku Krajinu pa se i sama Banjaluka 1995 tresla ko da je najgori potres, Srbija izdala Republiku Srpsku Krajinu pa i sama doživela bombardovanje 1999 godine i gubitak teritorije. I šta još će da proizvede "Lazareva kletva" zbog izdaje vreme će pokazati.

Preporuke:

Iznuđene (poteze) nije dobar izraz, bolje je predvidljive i sa vremenom iznuđene.
Možemo mi sada da seciramo i da razglabamo o tome šta je bilo.
Problem je taj što se ništa promenilo nije u toj antisrpskoj i antiživotnoj orijentaciji onih koji su na vlasti u Srbiji.
Delovanja Miloševića hteo on to il ne hteo, drugačije sa svojim ideološkim umom nije ni mogao da vidi i razume, delovanja Miloševića udarila su u biološki aspekt srpskog narodnog bića.
Kad je "odradio", nije on ništa voljno i svesno odrađivao za amerikance i ine, kad je "odradio", došli su duhovni konvertiti, obojeni revolucionari, ali za anglosaksonce (i vatikan i nemce u drugom redu)samo kao prelaz prema naprednjačkim-vadikalima koji će nastaviti pogrdu srpskih života ovaj put ne u "bazi" već "nadgradnji". Njihovo je da svojim rukama iščupaju identitet i istoriju iz poludelih i zbunjenih Srba...
A sasvim prozaično, pojavljuje se volja vlasti i moći. Prirodan izgovor da nema bolje, ni druge politike od one koju vode "izabrani".

Preporuke:

Hvala Emilu Vlajkiju koji je nastavio da piše, a naročito na ovom svedočenju iz Haga koje jasno razobličava Miloševića

-Da li ste ikada manipulirali srpskim narodom?

Ne samo sa srpskim nego i sa ostalim narodima koji su bili u igri. Prilikom raspada Jugoslavije, morao sam nešto učiniti.

Neverovatno da nema trunke kajanja za svoj "slon u staklarskoj radnji" pokušaj da preuzme SKJ u SFRJ kao što je već uradio "jogurt revolucijom" i "žutom gredom" u Srbiji i crnojgori

"Pametano" predložio na 14 kongres SKJ demokratiju da važi "jedan čovek jedan glas" jer do tada "demokratskim centralizmom" Srbi iz slovenije, hrvatske, bih, bjrm glasali su protiv Srba.

Sa "jedan čovek, jedan glas" Milošević je glasovima Srba "dobio vlast" nad SKJ na kongresu, ali su slovenci napustili kongres pa hrvati i ostali.

SKJ se raspao a za njim i SFRJ

Milošević je posle titove smrti dao povod za raspad SFRJ, planiran 1928, najavljen maspokom a "ozakonjen" ustavom iz 1974

Preporuke:

U Srbiji rat između Četnika i Partizana . Rat oko Slobodana Miloševića . Rat između Zvezdaša i Partizanovaca . Rat među Socijalisti i Kapitalisti .
Sa koje li su planete ovi Srbi ???

Preporuke:

Mi smo okupirani na celoj teritoriji Srbije, a pričate o izdaji Krajine i drugih teritorija.Natovci nam rukovode onim što se zove Vojska Srbije.Mogu da špartaju po celoj Srbiji kada im se prohte. Glavni čovek režima ih naziva prijateljima, a i jesu se dokazali takvima bombardujući Srbe u Hrvatskoj, pa u Republici Srpskoj, na kraju celu teritoriju Srbije.

Preporuke:

Bravo Profesore, sve dolazi na svoje mjesto.Do nas je da li želimo ili ne da prihvatimo IZDAJU Krajine!isto kao Milošević sada se ponaša Vučić!Naše je da prihvatimo ili ne IZDAJu KiM!Milošević je živio u ubijeđeѕu da je nešto dobio, tako će živjeti i Vučić stim da će da bi ostao na vlasti sve žrtvovati što je svojom politikom "dobio" Milošević!Onaj koji dođe poslije Vučića vjerovatno će potpisati nestanak Srbije kao Države!

Preporuke:

Istorija Srba nije gotova, završena, kako napisa nedavno Vlajki,
ali dolazi na naplatu.
I da ne pomislite da smatram da su Srbi kao narod nešto krivi - dobar deo levodrinskih koji su poslužili kao nosilac za "maršalov plan" Tita (i Kominterne, pa onda Zapada) za Srbe i SFRJugoslaviju,
kao i desnodrinskih često nesvesnih posle obezglavljivanja da ima Srba u SR Hrvatskoj.
Oni koji su upravljali i upravljaju narodom nisu bili izraz narodne volje, već su je oblikovali.
Da li je neko možda pročitao kakvu sintetičku i u većoj meri oslobođenu ideologije, naučnu sintezu drugog svetskog rata na terenima koje nastanjuju Srbi? A koja je pristupačna i narodu...
Što se narodne samosvesti tiče mi smo zaglavljeni u godini nultoj 1944.
Imamo na glavi jugosrbe sa nestajućim narodom, uveliko politički i istorijski nepismenom.
Još uvek smo i predmet delovanja "jugoruske" politike, pogledajte samo "mejnstrim" "Sputnjik"...
Ne ide to preko noći...
Strpljenja,
pravi rad i vera i oživeće srpski narod.

Preporuke:

Veliki broj negativnih "patrijotskih" ocena samo potvrđuje da sam u pravu. Slažem se da Milošević nije imao snaga ni mogućnosti da interveniše pred "Olujom" i u njenom toku, i pomogne Srpskoj Krajini. ALI: on je imao u rukama sve konce (upravne, vojne, policijske, finansijske, ekonomske)Srpske Krajine. Bez njega, ona ne bi ni mogla da zaživi, ni da preživi koliko je .. E, pa kada je sve to imao, ipak nije izvršio odlučujući pritisak na tzv. "rukovodstvo" Srpske Krajine da bez pogovora prihvate Z-4 plan, ma koliko taj plan "sumnjiv" bio. To "rukovodstvo" se sastojalo iz sve samih morona koji su bili u njegovom "džepu" - trebalo je da samo malo pritisne i igrali bi po njegovoj muzici - ALI, nije to uradio. Zašto? E, tu dolazimo do pitanja njegovih "dilova"... Kakvi su oni bili - to ostaje pitanje, ali šta god da mu je bilo obećano, i tu je bio "preveslan". Zašto? Pa - on je bio samo jedan Milošević, mladi partijski kadar iz poslednjih Titovih dana. Takve je svaka zapadna budala mogla vući za nos.

Preporuke:

uzalud trud botovi
Ovo jeste svedočanstvo da je Milošević izdao i prodao Krajinu. A ako ne verujete Vlajkiju, imate i sjajno svedočenje iz prve ruke Davora Lukača

EKSKLUZIVNA ISPOVEST, ŠAINOVIĆ:
Miloševiću je Zapad uvek zamerao tu ideju formiranja Velike Srbije

Milošević je želeo da odbrani ljude, narod koji se tamo nalazio, do nekog globalnog rešenja, autonomije.(RSKrajinu i RSrpsku)

Nikad kao delove neke buduće Velike Srbije, on nikada nije bio za tu ideju, njemu su bila strana ta ubeđenja.
Ipak smo mi svi bili Titovi komunisti.
Da je tako želeo I radio na tome pa valjda bi se srpska partija u Krajini i u Bosni zvala SPS, a ne SDS.

Milošević je preko Kristofera Hila ponudio Klintonu da Srbija uđe u NATO, a da zauzvrat Kosovo dobije autonomiju, bez nezavisnosti. Prvi put 1998, a drugi put za vreme pregovora u Rambujeu.

NATO koji je bombardovao i ubijao Srbe zapadno od Drine i proterao iz Krajine

Milošević "spasioc" Srba

Preporuke:

OVAKO JE CIA RUŠILA SLOBU: Za uklanjanje Miloševića Ameri, Nemci i Britanci dali 60 miliona dolara! U čitavu operaciju rušenja vlasti u Beogradu bili su uključeni obaveštajci iz CIA-e i britanskog SAS-a, tvrdi Tim Maršal, engleski reporter i urednik za međunarodne odnose televizijske stanice "Skaj Njuz". Za rušenje bivšeg predsednika SRJ i lidera SPS-a Slobodana Miloševića Amerika je dala je preko 25 miliona dolara, dok su zajedno SAD, Britanija i Nemačka u tu svrhu izdvojile preko 60 miliona “zelenih novčanica”! U plan rušenja Miloševića bili su uključeni specijalci CIA, SAS i mnogi drugi obaveštajci!

Preporuke:

Kazete sledece:

2005. je. U Hagu sam, u zatvorskoj ćeliji sa Miloševićem kao njegov savjetnik za medijska i politička pitanja. Evociramo događaje od prije deset godina. Govori mi kako je bio razočaran kada mirovne trupe OUN koje su bile između Srba i Hrvata nisu spriječile 'Oluju'.

A nakon par pasusa prepricavate Miloseviceve rijeci:

Pristao sam na ovaj dil...
Učinio sam da se povuče glavnina oficirskog kadra i naoružanja tek kada mi je, suprotnoMladiću, Karadžić rekao da se vojska Republike Srpske neće angažirati ako Hrvati napadnu Krajinu.
To vi možete nazvati izdajom ako hoćete, ali sam ja ovim dilom uspio spasiti glavninu srpskog naroda u regionu, uspostaviti mir u BiH...

Kako to da je Milosevic prevaren od strane Amerikanaca i kako rekoste razocaran a imao je "dil" sa njima? Mozete li da nam objasnite ove nelogicnosti?

Interesantan sam takodjer znati zasto je Milosevicu u Hagu trebao savjetnik za medije i kako je izbor pao na Vas?

Preporuke:

Posle 18 godina od smene Milosevica,vreme je pokazalo da mu ovi nisu ni do kolena.Lako je biti predsednik i voditi drzavu po diktatu stranih sila koje su nas okupirale.Sprovoditi zadato i ići linijom nezameranja svetskim mocnicima.Takvi vlastodrsci su onda po volji svetskih mocnika,mogu biti i najveci diktatori u svojoj zemlji,sve dok rade i sprovode zadato,oni ce imati podrsku svetskih gospodara.Trcati po svetu i dovoditi strane investitore,kojima se jos i debelo placa da ovde dodju,s radnom snagom koja je postala roba kao i svaka druga,a cena takvog rada ekvivalentna samom svetskom dnu.sve sto je domace urusava se i dalje,zatire se sve nacionalno,srpsko,privreda i poljoprivrednici grcaju kao u vreme najgore krize.Sta bi ovi radili da su vodili Srbiju u vreme Milosevica i neljudskih sankcija kojima smo bili izlozeni? Ne bih da od Milosevica pravim ikonu i da ga slavimo kao sveca i mucenika,ali u poredjenju sa svima posle njega,definitivno je svetlosnim godinama ispred njih.

Preporuke:

Pozdravljam Te,i kako Si!
Svakako pratis,,glede i unatoc,,kontemplaciju izvjesnih hrvatskih intelektualaca koji pokusavaju biti cuvari istine i nametati nam stereotip a'la Lazanski,,...tamo je stvar jasnija,prvo ste vi nas onda smo mi vas...,,Ali i sam znas,dragi Haralampije,da takva opservacija ne odgovara percepciji nas svjedoka a ni zakonu kauzaliteta.90-e i 91-e znas kako smo stitili nase,,neprijatelje,,ali strah i zov buljuka sirena ali i genetski uslovljenog refleksa...itd.Jesmo stajali na obali,promatrali brodolom,ali se nismo radovali tom cinu.
A onda covjek sa americkim osmjehom sa Traktora objavljuje da je zadatak izvrsen,da je sve bila igra,prevara,da ce svaki pokusaj stvaranja nekog novog Konstatinopolja biti sprijecen.Taj paradigmaticni pokus,,umjetnicki zlocini,,metode stvaranja drzave,danas se,svjedoci smo,sirom svijeta mnoze.,,Islamska drzava,,zar ne?

Pozdrav i svako dobro!

Preporuke:

rajaMi smo okupirani na celoj teritoriji Srbije, a pričate o izdaji Krajine i drugih teritorija.Natovci nam rukovode onim što se zove Vojska Srbije.Mogu da špartaju po celoj Srbiji kada im se prohte. Glavni čovek režima ih naziva prijateljima, a i jesu se dokazali takvima bombardujući Srbe u Hrvatskoj, pa u Republici Srpskoj, na kraju celu teritoriju Srbije.Zaboravljaš da je na vlasti ista Miloševićeva "ekipa" iz 90tih koja je sa njim u koaliciji izdala sve Srbe na Balkanu sa "patriotskom" retorikom i predala i Kosovoa izglasana "glasačkim telom" koje se već 27 godina "valja" između socijalista, radikala, julovaca, pa sad "naprednih socijalista"Ko glasa za "nacionalistu" Vučića 2012 koji smenjuje Tadića "zbog izdaje Kosova"a onda postaje najveći "podzapadnjak" i potpisuje "briselski sporazum" 2014 (biran glasovima istih ludaka),a Vučić čak tražio da ga "brisel pusti" na Kosovo da "disciplinuje" Srbe koji su protiv "briselskog sporazuma"

Preporuke:

Naci-fašističkoj ustaškoj genocidnoj patologiji moraće se verovatno kad-tad muški stati na put!

KONJUH PLANINOM - podloga za bitku za Staljingrad (Smrt fašizmu - Sloboda narodu!)
https://www.youtube.com/watch?v=waUGJAYCmeA

Preporuke:

Jugoslavija možda Vlajki ne piše istinu o Miloševiću i navodnim susretima sa Miloševićem u Hagu ili je možda bio "kurir" između Tuđmana i Miloševića jer neke stvari ne možeš reći "telefonskom linijom". I mene baš zanima odakle da Milošević toliko veruje Vlajkiju koji pre toga ubeđuje Srbe iz RSK da je RSK neodrživa?...Ko je Vlajki?....Da mu se Milošević poveraje?....

Preporuke:

Iz prazne ne puca. Bio bi Vucic jos ratoborniji da su mu ko Slobi ostale onakve rezerve velike savezne drzave, od armijskih, privrednih pa do stancare novca za finansiranje ratova. Upravo ga zato nmrze jer nije iskoristio priliku koju nako njega vise niko imat nece. S toliko resursa a tako malo uspeha, neverovatno.

Preporuke:

Možda Emil Vlajki Srbima samo muti vodu?!!!

Preporuke:

Boško , da te posetim da je DS bio na vlast 12 godina i da su uništili Srbiju .

Preporuke:

Sloba ništa nije izdao .

Preporuke:

Ukoliko Emil Vlajki ne ponudi argumentovan odgovor na postavljena pitanja smatrati ću da je ovaj tekst i tvrdnje iznese u njemu neistina i potvore na Miloševića a posredno i na Karadžića i Mladića, jer su i oni pomenuti u dogovoru sa Miloševićem da izdaju RSK.

Preporuke:

Već sam oguglao na komentare kojima se na ovom sajtu oglašava Budalina Tale koji se potpisuje sa "Komentar". A sa Taletom niko pametan ne voli da polemiše. Ipak, poređenje dr Vlajki Emila sa Vulinom i Nikolićem je vrhunac bezobrazluka i neznanja. Da ništa drugo nije uradio u životu sem što je spasao 2000 Srba od mudžahedinske kame izvodeći ih 1992 iz Sarajeva - zaslužio je spomenik i poštovanje svih Srba, pa i blentavog Budaline Tala.

Preporuke:

Zašto je vojska ČETIRI PUTA oslobađala Vukovar na se povkalčila!

Nezabeležena veleizdaja u istoriji ratovanja!

Nema nama spasa dok ne izvedemo uzdajnike pred NARODNI SUD!

Preporuke:

Ja samo mogu na sve ovo da ponovim svoj stav od ranije.Zapravo,to je jedna velika i najveća istina.I jedina istina.Sve drugo je utopija i nema veze sa istinom.Tih nesrećnih devedesetih godina prošloga vijeka u Kremlju je bio prokleti gorbačov a poslije njega i prokleti jeljcin.Da je tada bio gospodin Putin ustaška hrvatska bila bi zakucana kao ekser u dasku.Gospodine Vlajki!!Onda je bilo lako davati prognoze.Tada je samo postojala nacistička Amerika.Istina,postoji i sada,samo,sada su joj ruke svezane u čvor.Svezao ih čika Putin.Ondašnji srpski politički prvaci imali su želju da riješe srpsko nacionalno pitanje.Nažalost,sada više nema takvih ljudi.Nema Srba.Ima izdajnika ili savremenih janjičara.Zamislite koliko bi bilo lako i gospodinu Miloševiću,i gospodinu Martiću,i gospodinu Karadžiću da zajedno sa predsjednikom Putinom,Sergejom Šojguom,Marijom Zaharovom,Dmitrijem Rogozinom,Valerijem Gerasivom i drugim ruskim patriotama ostvare zadani cilj.To bi bila dječija igra.

Preporuke:

I da dodam još nešto,jako važno.Ustaška operacija poznata kao "oluja" trebala je biti sprovedena u dijelo 24 godine prije avgusta 1995,davne 1971.Istina,tada je eliminacija Srba iz ustaške hrvatske imala drugačiji kodni naziv.Takozvano "hrvatsko proljeće".Međutim,tada je žestoko reagovao gospodin Leonid Brežnjev.On je armijskom vrhu tadašnje JNA bukvalno naredio da zaustave ustaše u njihovom krvavom piru ili će to učiniti SSSR.I generali i admirali tadašnje JNA,naročito hrvatski,nisu imali izbor.Morali su ustuknuti pred super-silom.Inače,kakvi su tunjavi bili takozvana oluja bila bi sprovedena još 1971.Da li bi takozvani politički analitičari iz regiona smjeli prognozirati prije 3 mjeseca da će iz Rusije krajem jula tekuće godine biti protjerano 755 američkih diplomata?Naravno,ni slučajno.Devedesetih godina sa tim bi se sprdali.Tada je lako bilo prognozirati.I Ivica Puljić,dopisnik Al DŽazire iz Vašingtona bio je ubjeđen da će u SB proći rezolucija o Srebrenici.Kad ono!Živjela Besmrtna Rusija.

Preporuke:

Niko nije učinio strašnije zločine od pripadnika hrvatskog naroda, ustaša! To je zločin po krvoločnosti koji istorija nije do sada registrovala. A ceo hrvatski narod je odgovoran za ovakvo nedelo sem onih koji su se aktivno u datom trenutku suprotstavili tom zlu. To što su počinili pripadnici hrvatskog naroda na teritoriji NDH prema srpskom narodu, Jevrejima i Romima je radikalno zlo. U pitanju su trajna mržnja, krvoločnost, kao i kukavičluk koji frustrirani Hrvati pokazuju prema Srbima.

Preporuke:

@ Miki prekini da spamuješ NSPM.

Misliš da su svi idioti kao ti pa da ti ne prepoznaju postove koje već mesecima spamuješ po NSPM, ne samo izmišljajući imena nego i kradući tuđa, i daješ najviše "pluseva"

Dok nisi ovo napisao bio si samo smešan i jadan

subota, 05 avgust 2017 15:16
Miki
ustaše su branili svoju državu članicu UN .

Veličajući ustaše da bi zaštitio izdaju Miloševića, si dostigao dno dna, i osramotio se doveka kao bivši čovek a Srbin nikad nisi ni bio, jer to ne može da bude onaj koji je idolopoklonik tita, miloševića, mire marković, šešelja, vučića...

i opravdava ustaške zločine nad Srbima u Krajinama.

Preporuke:

Šutim, jer stvarno, nemam pojma što znači voditi državu.

Ovo je mozda sarkazam g.Vlajkija.

Ali, sustinski posteno napisan.

Jer je i sam svestan da je u razlicitoj poziciji neko ko je naucni radnik i savetnik u odnosu na onog koji vodi drzavu i u kojeg su uperene sve oci miliona ljudi. Svih onih ljudi koji ocekuju najbolja resenja za svoju egzistenciju.

Neki smatraju da je Milosevic sam o svemu odlucivao, sto je neverovatno glupo. Verovatno pod uticajem one floskule o "velikom diktatoru".
Jos gluplje je Milosevicu docirati sa ove distance tako sto se podrazumeva njegova navodna ogromna moc. Takoreci veca nego svih neprijatelja Srba zajedno.

A cime je srpski drzavnik raspolagao?
Saveznicima? A koji su to? Mozda Rusi u liku Jelcina i Kozireva, americkih marioneta? Mozda Kinezi koji se drze neutralno jer im je tada Evropa daleko?
Srbija pod unistavajucim sankcijama!
Opozicija prozapadna!
Studenti mu urlaju "Crvena bando!"

Preporuke:

Stalno potezanje priče o propasti RSK ima i svoje štetne strane. Prvo, time se Srbima nabijaju kompleksi nize vrednosti i osećanje slabosti i to prema narodu koji je slabiji od nas kao što su Hrvati. Drugo, te analize se često pretvore u pljuvanju po poslednjem srpskom državniku, Slobodanu Miloševiću. Na stranu što je odavno dokazano da on nema nikakve krivice za pad Krajine jer čitavu odgovornost snosi nesposobni Martić koji je koristio Miloševića da dođe na vlast a posle ga nije slušao kad ga je ovaj ubeđivao da pristane na plan Z4.

Preporuke:

Zvonimir Bgd
A cime je srpski drzavnik raspolagao?
Studenti mu urlaju "Crvena bando!"

Bilo bi čudno da "četnik" šešeljevac brani "komunistu" miloševića, ali kada se uzme u obzir da su socijalisti i radikali (tada su radikali, bili samo u lokalnim koalicijama sa miloševićem) zajedno izdali ne samo Srbe u RSKrajini i RSrpskoj nego i zajednički predali Kosovo NATO zločincima i šiptarskim teroristima, postaje jesnije

Braneći izdajnika Miloševića, brane i izdajnika Šešelja

Šta je tada Zvonimir Bgd vikao Miloševiću sa ostalim šešeljevcima, pre nego što su se udružili da zajedno izdaju i pljačkaju Srpski narod

VOJISLAV ŠEŠELJ-"SLOBODAN MILOSEVIĆ JE NAJVECI IZDAJNIK SRPSKOG NARODA" "KOMUNISTIČKI BANDIT" "NAJVEĆI KRIMINALAC" U SRBIJI

https://youtu.be/dLUryqde8dk

Preporuke:

Staljine, Martić nije smeo "vazduh pustiti" bez Miloševićevog odobrenja.

Preporuke:

@Vukadin

Glupost, pa jel ga Milošević ubeđivao da prihvati plan Z4, a Martić nije hteo ni da čuje jer mu je bilo prihvatljivo samo potpuno odvajanje od Hrvatske. Država u državi mu je bila malo jer se plaši da narod u tom slučaju neće glasati za njega.

Preporuke:

Staljin dogovor bio da izgleda da kao Milošević hoće Martić neće, Milošević čist pred Zapadom a ima i alibi za izdaju i predaju Krajine u skladu sa prethodnim dogovorom sa Tuđmanom. Posle sva krivica na Martić ali zeznuo se Milošević 1999 godine i njemu zaigrala mečka pa i on "ode 2000 godine".

Preporuke:

Vukadine , da si ti bio Predsednik Srbije na koji bi ti način prisvojio pola teritorije države Hrvatske članice UN .

Preporuke:

Ovo sve mirise na _ rekla kazala. Raport drzavne TV od 1. maja i pad Zapadne Slavonije pokazuje sustinu, pozadinu spakovane politicke ige izdaje. U 24 minuti TV dnevnika samo je pomenuta Z.Slavonije, poslije problema pasa lutalica u Srbiji!!!

Preporuke:

Ljudi, zavadila nas je polemika da li je Milošević kriv ili nije. Vratimo se malo u prošlost. Posle drugog svetskog rata, narod je pričao krivi su Turci jer su nas 500 g.... Poneki stariji pažljivo bi kazao "bez kralja ne valja". Takve je brzo utišala pesma "Druže Tito mi ti se kunemo (dok ima uslova). Kad je drug Tito otišao, sve smo razmontirali. Prošli smo, kako ko. Onda je došao Sloba kojem smo rekli da ga volimo a on je uzvratio "volim i ja vas". Od silne ljubavi prodali smo ga za nekih 5-6 milijardi evra koje nismo videli... Onda smo izabrali Đinđića, nova ljubav koja je kratko trajala. Brzo smo u Koštunici našli novog tatu koji kad je video šta se događa "vratio mandat narodu". I opet novi politički tata Tadić topitelj sa ministrom Šutanovcem koji se proslavio izjavom što je vojska manja to je efikasnija. Ovakva vojska ne može da nas odbrani ali je nepobediva jer je nema. Sa radošću izabrali smo potom Tomu diplomu od stirpora, pa njega. Izgleda da ni on neće dugo. Da li znamo da biramo?

Preporuke:

Na sličan način kao što se dobilo 49 odsto na drugom mestu, takođe od 22 maja 1992 godine članice UN, znači međunarodno priznate države. Čak bio bih otvoreniji, transparentniji ne bih skrivao svoju pomoć RSK, slao bih vojsku, uvek bi imali tamo makar 100 hiljada na ispomoći iz Srbije.

Preporuke:

Vukadine pitao sam te na koji bi ti način prisvojio pola teritorije države Hrvatske članice UN .Odgovori mi na pitanje .

Preporuke:

@ penzioner Cviko

E baš ga lepo "razvodni" ko da si "studirao" demagogiju. Ovde je reč i padu RSKrajine i Miloševićevom doprinosu u tome.

Niko Miloševića nije tero da "pučom" smenjuje svog mentora Stambolića, čiji je poltron bio prethodnih 28 godina, niti da "srbiše" na Gazimestanu.

Niko ga nije tukao da se kandiduje za predsednika Srbije, mogao je da pusti i Šećeroskog da pobedi, nebi gore prošli nego sa Miloševićem, koji nije slušao nikoga osim "jugoslovenke sa cvetom u kosi" u "šaputanju na jastuku", dok bi Šećeroski obzirom da se već bavio proizvodnjom a ne politikom, saslušao i prihvatio najpametnije rešenje.

Milošević je aparatčik koji se našao na pogrešnom mestu u pogrešno vreme i uradio je sve sa "svojim sposobnostima", jer je isto bio decenijama poltron kao što je Vulin sada.

Kakva je to osoba koja ubija svog mentora i kućnog prijatelja Stambolića, jer se oseća "ugrožen" zbog moguće "kandidature" za izbore 2000, i krade izbore pa priznaje izbornu krađu

Preporuke:

Miki kako je Tuđman prisvojio 30 odsto u BiH? Takođe 22.maja 1992 godine priznate u UN?

Preporuke:

Vukadine Tuđman nije prisvojio 30% Bosne i Hercegovine Hrvatskoj . Bosna i Hercegovina je i dan danas čitava .

Preporuke:

Priča počinje od ustaških i balističkih reinkarnacija u SFRJ favorizovanih od spolja za novac, za biznis "uranista" i ovdašnjih , s ovih prostora, psihopata- "biznismena" tj. manipulativnog smeća koje je za buduću (današnju) zaradu platila dolazak "uranista" (juče) . Srbi su istorijski ključni narod na prostoru bivše SFRJ zato što nikada nisu ugnjetavali, kao nacion. Jugoslavija kao ideja je pomiriteljska za sve narode koji žive na ovom prostoru. Tu ideju su Srbi stvorili iz egzistencijalnih pobuda. Ne samo za sebe nego za sve narode koji žive na ovim prostorima kao obrazac za izbegavanje ponavljanih paroksizama plemenskih bratoubilačkih ratova naroda različitih vera, sličnog genoma i istog temperamenta. Istorijsko gostoprimstvo Srba pobednika posle I sv. rata je zloupotrbljeno od organizovanih loših bivših ljudi koje je kasnije Broz antisrpski podsticao.

Preporuke:

... Prema tome trebalo je propagandom stvoriti ambijent u kome je Jugoslavija kao biće utopija! Jugoslaviju nije stvorio Broz već Srbi! Broz je učinio pretpostavke da se ona, kao ideja, uništi. Jedno je sada već faktička konstanta: trošiti supstancu srpskom narodu, vremenski, na sve moguće načine. Držati ga u stanju stalnog rata do njegove fiziološke neobnovljivosti.

Preporuke:

... Dakle, razgradnjom i rušenjem Jugoslavije ušlo se u omnibus ratnih događaja u kome se postavljaju apsurdna pitanja: Srbi učinili "genocid" u Srebrenici? Milošević je "kumanovskim sporazumom" predao Kosovo a cela skupština konsezusom glasala za taj sporazum osim Radikala! Da li je Milošević izdao Krajinu? Milošević je nije izdao jer je ona morala biti uništena. Da bi ste vodili rat, u ovom slučaju odbrambeni, morate imati resurse. Srbija je bila SAMA i planetarno je propagandom označena kao meta. Lako je biti Vuk Drašković kad od velesile dobiješ gotove ishode i agendu sile koja će biti upotrebljena. Posle Jasenovca i jasenovačkih jama Srbi su isterani sa svojih vekovnih teritorija uz pogibiju "samo" 3000 u izbegličkoj koloni!

Preporuke:

Ima to kod Sterije.
U LAŽI I PARALAŽI.
Upadnu lažovi u tuđu kuću, pričajući o venčanju.
Kada domaćin posumnja u njihovu priču, bitange počnu da viču SVADBA, SVADBA, SVADBA...i domaćin digne ruke ipočne da igra i peva.

Tako su Srbima LAŽOVI vikali
ANTIFAZIM, ANTIFAŠIZAM,ANTIFAŠIZAM...
i oni se radovali, dok 91.g. nisu ugledali HDZ.

Tada je bilo kasno.
Kada 1945. nisu dobili autonomiju 95. je o tome bilo glupo razmišljati.
Nisu je dobili jer se smatralo da teritorije sa većinskim srpskim stanovništvom razdvajaju Dalmaciju od Hrvatske.I da to treba očistiti.
Zanimljivo je da su Srbi koji su 1941. otišli u šumu da bi izbegli ustaški nož, sredinom 1942. većinom prihvatili komunističku ideologiju i logiku građanskog rata.
Stići će 1944.preko Bosne u Srbiju gde će učestvovati u streljanju prvih 105 intelektualaca i u određivanju autonomija i granica Srbije od Beograda do Vranja.
U Zagreb će stići 9 maja 1945.

Preporuke:

I tako 5.oktobra ode najveći izdajnik srpskog naroda i dođoše strani plaćenici, još veći.

Preporuke:

Možete dragi kometatori da pišete što god oćete:MILOŠEVIĆ je izdao Srbski Narod!!!Sve ostalo je samo MIT!Posledice te IZDAJE danas osjećamo gore nego 1995!Milošević je bio bolji političar od svih poslije njega ali nije shvati glavno: da se SRBIJA i Srbski Rod brane u Krajini!Sada je ovo samo posledica njegove POGREŠNE Politike!Nesrećni Vučić je samo dokaz!!!

Preporuke:

Pročitajte priču o SAMSONU!

Naizgled bajka za decu, a poruka kad si najjači samo te izdaja može urušiti! Tu piše i kako da se OSVETIMO!

Da li znate da je MILOŠ OBILIĆ ubio Mutata u stilu jevrejskog junaka AODA?!

Naši preci su čitali Bibliju!

Preporuke:

Vrhovnu vlast u Jugoslaviji je od 4. maja 1980. do 27. aprila 1992. imao kolektivni organ upravljanja - PREDSEDNIŠTVO JUGOSLAVIJE.
Prema važećem Ustavu JEDINO JE Predsedništvo imalo ovlašćenje da komanduje Jugoslovenskom narodnom armijom i da odlučuje o korišćenju vojske kako u ratu tako i u miru.
Slobodan Milošević nikada nije bio član Predsedništva SFRJ niti je imao bilo kakvu ulogu u bilo kom organu SFRJ do njenog zvaničnog raspada 27. aprila 1992.

Preporuke:

@ Observantes
"bravo"
Tako se piše propaganda iz škole AGITPROPA koja optužujući sve druge "usput" ustvari "odbrani" Miloševića.

"priča" počinje sa zabranjenom terorističkom komunističkom partijom koja je osnovana u Zagrebu. Na kongresu u Drezdenu "komunisti" su promenili "ideologiju" i umesto "borbe za radnička prava" prešli su na "nacional socijalizam" pozivajući slovence, ustaše, turke, mađare, bugare, šiptare, natogorce u borbu protiv Srpske "hegemonije"

Svako ko je ostao u komunističkoj partiji posle 1928 bio je ili neprijatelj Srba ili izrod koji se odrekao Srpstva i Pravoslavlja

Svoje namere "komunisti" su dokazali u drugom svetskom ratu, izazivajući nemce da ubiju što više Srpskih talaca sa 100za1 i 50za1

a posle rata ubijanjem svih Srba koji su bili protiv komunističke okupacije i podelom Srba u pet izmišljenih država i "pokrajine"

A "jugoslaviju" su "stvorili" isti oni koji su je "rasturili" - "naši" "saveznici" iz dva rata
koji poštuju sve komunističke granice..

Preporuke:

"Panter"

Slobodan Milošević nikada nije bio član Predsedništva SFRJ niti je imao bilo kakvu ulogu u bilo kom organu SFRJ do njenog zvaničnog raspada 27. aprila 1992.

A opet je JNA na poziv Miloševića da se sačuva njegov komunistički režim izašla na ulice Beograda 9. marta 1991. godine da tenkovima gaze Srbe.

To što ti pišeš je klasični "bukvalizam" kao kad miloševićevac "miki" napiše da Milošević nije potpisao lično kapitulaciju u Kumanovu ili kada "observantes" da je "skupština donela odluku" o predaji Kosova.

Miloševiću nije trebalo zvonce u skupštini ko naprednjacima da naredi kako treba da se glasa šta on zapovedi...

Ko nije slušao Miloševića (sa suprugom) završio je ili mrtav ili u zatvoru...

Preporuke:

@ »Boško« ░,
Hvala na komentaru. Možda sam ja demagog ali kad čitam Vaše tekstove ja se tešim. Usput kako je Milošević mogao biti na "pogrešnom mestu u pogrešno vreme" kad se kao i Vučić danas, trudio da sve bude po njegovom. Pogrešno vreme i mesto nisu nikakav argument u njegovom slučaju. Na kraju, žao mi je što niste razumeli da birači biraju onog koji će za njih da plaća ceh, u stilu "neka visi Pedro". Samo je Vojislav Koštunica, narodu koji ga je izabrao, "vratio mandat". Na vreme, čovek je shvatio šta ga čeka.

Preporuke:

Pa Boško ako je Slobodan Milošević potpisao kapitulaciju i priznao Kosovo kao državu zašto onda sada Brisel i šiptari mole Beograd da prizna Kosovo kao državu .Slobodan nije priznao Kosovo kao državu .

Preporuke:

@nedelja, 06 avgust 2017 22:48 (očigledno bolesnom koji ne zna šta mu je nik a šta je replika, onom koji nije uzeo, ranije, preporučenu tabletu)

Slobodan Milošević je, za date okolnosti neviđene agresije na brojčano mali ali veliki (istorijski stvaralaštvom potvrđen) srpski narod, ličnost koja spada u deset najvećih koje je ovaj narod izrodio. Da ste Marsovac i da iz kosmosa gledate sipanje uranijuma jednom narodu, u jednoj tački na planeti u kojoj učestvuje 36 zemalja shvatili bi ste da je vođa tog naroda u pravu a onih 36 nije. No, međutim, za neke biti i Marsovac je nedostižna kategorija (kao kategorija trezvenosti). Očigledno da iglice mojih komentara jako bole a ja pišem da nikoga ne bi bolelo. Jugoslavija je srpska pobeda i nju su stvorili Srbi! Spoznaja toga za mnoge zahteva mnogo tableta, za neke druge sipanje uranijuma!

Preporuke:

-Da li ste se mogli nagoditi sa Amerikom? -Čitavo vrijeme sam im ugađao, ali mi oni nisu vjerovali kao predstavniku „malih Rusa“.

Znači ugađao si im, odnosno uvlačio se Amerima u jedan deo tela. I to ne zato što si morao, već zato što si, Miloševiću, nameravao ostati na vlasti po svaku cenu, pa i cenu nacionalne katastrofe.

Učinio sam da se povuče glavnina oficirskog kadra i naoružanja tek kada mi je, suprotno Mladiću, Karadžić rekao da se vojska Republike Srpske neće angažirati ako Hrvati napadnu Krajinu.

Kakav nedostatak iskrenosti i poimanja odgovornosti. Pošto je Milošević imao uticaj i kontrolu na Karadžića očigledno je da je on (ili njegove službe) iza ove odluke Karadžića da niko neće braniti Krajinu. Kakvo bežanje od odgovornosti jednog neodgovornog čoveka. Čoveka koji bi majku prodao zbog vlastoljubivosti.

Ipak, ovim je sam priznao da je on "kum" nestanka Krajine pod američkim uslovima, ali opet tvrdi nisam ja, to je zbog okolnosti.

Kukavica.

Preporuke:

Za Observantes-a ponedeljak 00:00
Malo razumevanja, Bole je u "gužvi" pa mu se omaklo.
Izgleda da mu je Sloba maznuo neku dobru žensku svojevremeno pa ne može da ga smisli, teško je pod racionalno podvesti.

Preporuke:

Izdao, ne izdao - to nam je što nam je. Izdali smo se sami neslogom, nejedinstvom krvavih partizana, četnika i ostalih odmetnika od naroda. Svi su izdali narod radi vlasti, radi izama...
Što rekoh, To nam je što nam je. Ovde smo gde smo. Nigde. Paspolućeni. Nema nam spasa do Boga jedinoga, ako uspe da pošalje Iliju gromovnika da rastera Vladu, Skupštinu, smakne zlotvora Vučića.
Narod je nesposoban da se samoorganizuje,
Mora se već jednom reći NE našim okupatorima. Ne damo ni pedalj Srbije. Bombardovali jeste, oteli jeste, ali to ne priznamo. Prekidamo sve odnose, udarite nam sankcije da bismo počeli da radimo, da mislimo o sebi, a ne o Velikoj Hrvatskoj i Velikoj Albaniji. Neka budu Velike, veliki im drža stranu i čvrsto su uz SVOJE velike. A mi ne damo da iza nas niko stoji, osim njihovih VELIKIH. Dokle bre majmuni.
Da ni narod ostao!

Preporuke:

Šta smo imali do sada?

Poštovaocima Miloševića ne smeta što je ubijao političke protivnike i novinare, samo pokazujući da nisu odmakli od Titovih komunista i "šljivaka" u "stepenu demokratije", ne smeta im ni pljačka Srbije tokom 11 godina, krađe izbora i nameštanje izbora (koje je čak i Milošević priznao), pa zašto bi im smetala predaja "tamo nekih Srba" preko Drine.

Pri tome napadaju autora teksta, kao da je Emil Vlajki sam "provalio" u Ševeningen kod Miloševića.

Postavlja se opravdano pitanje gde su bili ti poštovaoci Miloševića, ovih 17 godina kad više nema "miloševićevih socijalista" nego su "dačićevi socijalisti".

Za koga glasaju te patriote iz 90. koji su se rasipali pa od prvih "poštenih izbora" 1990. do sada a više nemaju ni stranku "miloševićevih socijalista"

Preporuke:

@Observantes

Srbi niste stvorili Jugoslavije ali ste je realizovali. Jugoslaviju su stvorili oni koji stoje iza ubistva Obrenovića i Mašinove i koji su u Srbiju doveli na vlast kralja koji neče da bude monarh nego vlast barem formalno prepušta parlamentu. I ti isti koji su Jugoslaviju 1918.godine stvorili 1991. su je i ugasili jer jim posle propada komunističkog bloka više nije trebala. To je suština jer Jugoslavija takva kakva je bila prirodnim putem nikada ne bi mogla da se stvori jer je bilo unutar te države previše svakakvih konfrontacija da bi se ta država mogla da se stvori i održava prirodnim putem. I u pravu su oni pre svega nekadašnji imegrantski krugovi, i ustaški i četnički, koji kažu da se Jugoslavija mogla da se održava samo čeličnom rukom kralja i kasnije Broza sa podrškom velikih sila a kada je ponestalo podrške velikih sila za tu državu ta država se raspala i svako je išao na svoju stranu i snašao se kako je umeo i znao.

Preporuke:

@ Observantes
Vašem opisu ambijenta u kome je Srbija vodila pet ratova u 20. veku (na svojoj teritoriji)ništa dodati - ništa oduzeti. Ratovi su bili projektovani od ''civilizovanog''Zapada sa jasnim ciljem i nezabeleženim u civilizaciji zverstvima.Fabrike smrti je izumeo ''civilizovani'' Zapad - cilj uništiti ove druge, da žive samo ''izuzetni''.
Pišite češće, ima Srbija srpskih intelektualaca (potrebnih Srbiji) za razliku od liberalnih intelektualaca u Srbiji (potrebnih ''civilizovanom'' Zapadu).

Preporuke:

Milanu Babicu sam 12 marta 1991 u Mazestiku u prisustvu moje supruge,kuma i Babicevog telohranitelja rekao da Milosevic nije nacionalista vec vlastodrzac i da ce Srbe iz Hrvatske pustiti niz vodu kada za to bude doslo vreme. Pocetkom 1992 kada je zabranio komunisticku partiju u Kninu priznao mi da sam u pravu i da mMilosevic nije nacionalista vec vlastodrzac. Dva dana posle pocetka Oluje u Zemunu Milan Babic je prisustvu vecine svojih ministara potvrdio moje navode

Preporuke:

za "obserantesa".
majstore nema marsovaca,idealizam te obmanjuje.
odbrana lika i dela Slobinog je za tebe oblik borbe.ne zanima te spoznaja realnog sveta,već ideološko-politički sukob.
crno-belo.
sa Zemlje se vidi da se 4. unazad iz Ulice srpskih vladara kockao sa životima pojedinaca i grupa, ali i čitavih delova naroda.
ne može se žrtvovanje Srba u bivšoj SRH opravdavati ponovnim pohodom zla sa Zapada na naš narod i zemlju.
odbrana tamošnjih Srba se mogla zamisliti i tada da ide drugom linijom,bez obzira na plimu i jasne ciljeve hrvatskog ustašluka.
mogla, ali nije bilo šanse, jer je Slobin i okruženja (protonaprednjaci i epigoni politkomesara) mentalni sklop bio komunistički.
nikakve veze sa realnošću nema tvoja potreba da tvdriš kako je Jugoslavija,Kraljevina SHS bila srpska pobeda!?
Stojiš na trepavicama kad to govoriš.
Sloveni nikad nisu bili politički jedno. Njihovu podelu je rezultat istorije i kultura.

Dugo je zadržavana prava uloga u uništenju Srba iz Krajine i gradova...

Preporuke:

Observantes

Jugoslavija je srpska pobeda i nju su stvorili Srbi! Spoznaja toga za mnoge zahteva mnogo tableta, za neke druge sipanje uranijuma!

Ovo mi je leglo kao trojka Đorđevića u zadnjim sekundama. Alal vera majstore.

Preporuke:

Znate g. Vlajki kada bi to bilo istina sto Vi tvrdite, dakle da je Milosevic napravio dil sa Amerikancima, omogucio ustasama da protjeraju i poubijaju jadne krajiske Srbe ostavivsi ih golorukima na milost i nemilost tim krvolocima, samo ludaci bi mogli da tvrde da je to nekakav patriotski cin ili ako hocete drzavnicki manevar za stvaranje Republike Srpske i ocuvanje srpskog naroda uopste. Kao sto dobro primeti komentator Simo, Vi ste trebali da ovde date odgovore na postavljena pitanja inace se to vase svjedocanstvo nece smatrati istinitim, naravno od onih koji makar malo mozga u glavi imaju. Vi ako ste bili savjetnik za politicka pitanja i medije optuzenom pred sudom valjda ste trebali da ga savjetujete a ne da ga ispovijedate. Da li je on imao dil sa Amerikancima haski sud nije utvrdjivao jer to za njih nije ni bilo relevantno. Pogotovu jer iz njihove perspektive on je bio agresor na Hrvatsku a ne neko ko je pravio dilove sa Amerikancima. Jos se cudim vasem tekstu i zbunjen sam.

Preporuke:

za "jugoslovena".
ako si zbunjen, nije to neobično nakon sto godina.
samo čuvaj se dobro da ne naiđe kakav ludak.

Preporuke:

Observantes

Slobodan Milošević je, za date okolnosti neviđene agresije na brojčano mali ali veliki srpski narod, ličnost koja spada u deset najvećih koje je ovaj narod izrodio.

Sad navedi "ostalih devet najvećih" izroda koji su:

- bili 32 godine članovi titove komunističke okupatorske bande i antihristi (zvanično a u "duši" do kraja života) i u "bratstvu i jedinstvu" radili protiv Srpskog naroda
- izvodili tenkove da gaze Srbe
- opljačkali Srbe "zajmom za preporod", inflacijom, piramidalnim bankama, kriminalizovali stanovništvo pljačkom društvenih stanova
- 10 godina prebijali i ubijali studente, građane, novinare i političke protivnike
- izazvali raspad saveza komunista jugoslavije i sfrj
- izdali sve Srbe u sloveniji, bjrm, hrvatskoj, bosni i na Kosovu
- ubili kućnog prijatelja i mentora čiji su poltron bili ~30 godina

Preporuke:

Aleksa

Samo da vas podsjetim da se i Draža Mihajlović sa svojom vojskom borio za Jugoslaviju.

Takođe, podsjećam vas da su najveći protivnici Jugoslavije bili ustaše, Vatikan, Njemačka. Da li vam je prijatno saznanje da imate nešto zajedničko sa njima?

Preporuke:

Jugoslavija - srpska pobeda
Aleksa

Samo da vas podsjetim da se i Draža Mihajlović sa svojom vojskom borio za Jugoslaviju.

Zaboravio si prefiks Kraljevinu Jugoslaviju u kojoj je titova komunističaka banda i ustaška banda, bila po zatvorima i nije ubijala Srbe i izazivala nemce da ubijaju Srpske taoce svojim minornim terorističkim akcijama.

Jugoslovenska vojska u otadžbini se nije borila za titovu jugoslaviju u kojoj je Srpski narod podeljen u pet "država" sa tri izmišljene "nacije"
a kamoli za
"miloševićevu jugoslaviju" koja je izdala sve Srbe na Balkanu u skladu sa zaključcima Drezdenskog kongresa

Preporuke:

za "jugoslovena".
ajde da nešto naučiš.
od svih spomenutih najbliži si mi ti,
ali sam davno prošao fazu u kojoj bi mogao da budem zbunjen.
ne boj se, nisam ni ludak,
ali sve ih je više koji i dalje prolaze kroz crveno svetlo,
taki im je refleks ostao od vakta pokojnog maršala,
a kako je krenulo uskoro će iz inata i protesta i da voze levom trakom.

Preporuke:

Aleksa

Nedo mi dragi Bog da su mi takvi kao ti bliski.

Preporuke:

Boško

E vidiš nismo to znali. Što nam prije ne reče?

Preporuke:

Hvala gospodine ili druže Vlajki za hrabrost.Nije lako nositi takve istine na srcu.
Razumem to u vezi sa vašim nedavnim javnim udaljavanjem od "šahiste".
Nije li i predsednik Dodik pre par dana na stadionu mnogo opreznije rekao isto?

Pogrešno bi sada bilo bacati drvlje i kamenje na pokojnog Miloševića.Problem je u našem vremenu i nosi naziv predaja Kosova ili dekonstrukcija srpskog identiteta.
Na sreću,to im je poslednji pokušaj!
Držite se vi u Srpskoj Rusije,kod vas je to zasad mnogo lakše ispoljavati,osećanja su jača i proporcioalno je manje Zapadnika.

A u Srbiji treba mnogo rada sa svešću naroda i kulturnom raspolućenosti - ubrzano buditi narodnu svest i to je protivdelovanje ovom ološu preumljivača.Neće Srbija nikad da postane zemlja šibicara i prostitutki ma koliko se oni upinjali.

Naše je mesto u Ruskom Svetu,ali ne možemo tamo preko mosta koji je i dalje jugoslovenska prizma prema nama.Nama se dogodilo kao i Poljacima u drugom svetskom ratu.Treba nam Istina,a ne revizija.

Preporuke:

Kad je zemlja razbijena i kad ne postoji zajednička strategija odbrane onda su moguće i razne lokalne opcije odbrane.

Najkarakterističniji primer je Jugoslavija u Drugom svetskom ratu.

Legitimna odbrana su i partzizani i četnici, pa čak jednim delom i Nedić koji je u svrhu opstanka imao pravo i na kolaboraciju. Ono što nije imao pravo to je da se služi nasiljem prema svom narodu.

Služili su se i opartizani i četnici tako da su i oni grešili, ali ja njihovu legitimnost cenim na osnovu otpora okupatoru,a ne na osnovu negativnog odnosa prema narodu ili drugačijim vrstama otpora.

KLjUČNA REČ JE NEDOSTATAK GENERALNE STRATEGIJE.

POLITIKA ODBRANE KOJU JE VODIO MILOŠEVIĆ I POLITIKA ODBRANE KOJU JE VODILA JNA, KASNIJE VOJSKA JUGOSLAVIJE SU SE RAZLIKOVALE. TAKOĐE I POLITIKA CRNE GORE KAO DELA ZAJEDNIČKE DRŽAVE.

NE MOŽE NIKO DA TERETI MILOŠEVIĆA ZA ONO ŠTO JE RADIO PERIŠIĆ KOJI MILOŠEVIĆA NIJE SLUŠAO, A NI ĐUKANOVIĆ KOJI JE IMAO VEĆI UTICAJ NA REPUBLIKU SRPSKU OD MILOŠEVIĆA.

Preporuke:

Brate Jugoslavija nikad ne možeš da dokažeš da Slobodan Milošević nije kriv za rat u Jugoslaviji.Veliki pozdrav Brate mili !!

Preporuke:

Kad podvučem Crtu isod komentara na tekst Emila Vlajkija i intervju Davora Lukača, primeđujem da se rasprava uglavnom vodi o Miloševiću, Titu i Jugoslaviji. Vratimo se za promenu na RSK.

Plan z-4 je daleko od idealnog, ali je bio maksimum koji je u tom trenutku mogao da se izvuče. Da je prihvaćen, a nije (ne bih da ponavljam omo što su Vlajki i Lukač već rekli). Bilo bi to bolno rešenje, kao što nas je u trenutku potpisivanja boleo i Dejton, jer je ostavio RS u ustavno-pravnom okviru BiH, kao što bi i z-4 ostavio Krajinu u RH.

Ali te dve oblasti, Kninska i Gliska bi makar opstale, kao što je opstalo Podrinje i Posavina. I to je više od čekaonice za smrt koju sada imamo u Krajini. Mogu da shvatim da nekome ko nema korene i Krajini sve ovo i nije toliko važno.

Ali izdaja Srba u Krajini 1995. i izdaja Srba na Kosmetu 1999. su početak unutrašnjeg raspada srpskog bića. (Odrođavanje u CG je samo početak, biće toga još.)

Preporuke:

za "jugoslovena".
"najbliži" i "blizak" mogu da ne odgovaraju sebi značenjem, sadržajem, npr. da prvo razumeš kao relaciju, a drugo kao stanje.
kao kad kažeš da ti je od Saturna, Plutona i Marsa, ta poslednja najbliža. E da li ta bliskost ima neki opipljivi sadržaj?
ako si mi ti "najbliži" to ne mora da znači i da si mi blizak, zar ne?

mada evo razmenjujem misli s tobom, a ne sa poštovanim Đeneralom ili magarcima (u najnovijem rečniku ološ-vučića) Švabama, jezuitima i hrvatoustašama. Zar mi nisi bliži...?

vidiš,
zamisli da si mi simpatičan kao "jugosloven", a može da se kaže da su simpatični fudbaleri iz Gornje Volte, (tamo je navratio De Gol posle Londona, pamtiš? Danas je to Burkina Faso.). Pa valjda si mi ti bliži nego oni?
To ti je pomalo, ko sa neuzvraćenom ljubavlju. Za onu stranu koja voli otelovljenje ljubavi je blisko, a za voljenu osobu koja to ne želi da bude nije.
I šta ćeš u takvoj situaciji kad imaš reč protiv reči?
Ako tvrdim da mi jesi najbliži, šta tada možeš?

Preporuke:

Zatim da vidimo situaciju u Republici Srpskoj Krajini. Koga je od zvaničnih vojnih komandanata imao Milošević na vezi. NIkoga. Osim Martića, ali Martić nije komandovao vojskom.

KOga je Milošević mogao da nazove u vreme početka Oluje a da se tamo nešto pitao i u Republuici Srpskoj i Republici Srpskoj Krajini.

Skoro nikoga. Niko nije bio tamo. Ko je pre Mijovića bio šef policije u Republici Srpskoj. Tomo Kovač. Kakve on ima veze sa Srbijom. Nikakve. A sa Crnom Gorom. Ima veze.

U isto vreme kreće muslimanski proboj na Drini. Mladić odlazi na Drinu da spreči proboj tamo i onda se to dešava sa Srebrenicom. Očekuje se udar i sa Kosova i Raške. Mladić drži Romanijsko-Sarajevski korpus na Drini da spreči udar sa te strane.

Milošević ne govori sa Karadžićem. Ni sa Plavšićkom.

Ima pitanje na koje nemam odgovor. Ko je odneo rakete Luna sa Petrove gore? Franko Simatović ili Perišić. I ko je kome davao obezbeđenje, ko je to naredio i ko je znao , a ko nije.

Ima još stotine pitanja.

Preporuke:

I ja sam i vojni i politički laik, ali mi je pitanje za Miloševića " da li ste izdali"? deplasirano.

I za Miloševića i za Karadžića.

Prva je u pomoć trebala priskočiti Republika Srpska. No, glavni čovek za vojnu bezbednost je postavljen od strane generala Vasiljevića, a glavni čovek za civilnu od strane Mila Đukanovića i Vukašina Maraša.

Što se mene tiče izdaja je bila samo pitanje dana. Čak i da ti ljudi nisu bili loši za sebe.

Moje pitanje je bilo da li su Milošević i Karadžić to mogli sprečiti?
Nisu. Nisu ni govorili. Ali čemu su se nadali Sa Marašem, Đukanovićčem i Vasiljevićem sa kojim je svima Milošević bio u velikoj zavadi, a i sa Karadžićem.

Nisu mogli sprečiti ni takva naimenovanja ni konsekventnu izdaju.

Sve što su mogli to je bilo da kontrolišu gubitak i to su uradili i da žestoko manipulišu.

Pitanje izdaje ko je sprečio odbranu je onaj ko je odneo rakete Luna. Odnošenje raketa Luna je izdaja. Ko god da je to uradio.

Sa Lunama bi se RSK odbranila.

Preporuke:

Pa otkud pominjete sve te ljude kada nam je svima dobro znano da Srbija nema nista s ratom?!

Preporuke:

@Aleksa

Uvijek mi prija kad sam nekom simpatican. Ali ti si mi nekako sumnjiv, jos moram da te proanaliziram. Cucemo se jos.

@Sinisa

Opet Vi Sinisa s nekom naucnom fantastikom. Izvinite ali stvarno nemam drugi komentar na te tvrdnje o Djukanovicu, raketama luna itd.

Nego sta su neosporne cinjenice. RSK je bila drzava. Dakle imala je teritoriju, drzavni aparat i narod. Sopstveni. Njome nije upravljao Milosevic, niti civilnom niti vojnom vlascu. On jeste imao dobre kontakte sa pojedinim predstavnicima RSK, sa pojedinim je bio u losim odnosima. RSK jeste zavisila od pomoci SRJ i realno Milosevic je mogao imati uticaj kakav mu se pripisuje, ali nije ni blizu. Mogao je i da zna za oluju iako vjerovatno nije znao. A i da je znao ne bi mogao da je sprijeci. A Babic je 3 dana pred oluju pobjegao u Bg sa zenom, djecom i punicom. Cinjenica. Necu da kazem da je dogovorio s Amerkancima, ali evo da pretpostavim. Njega su recimo mogli da pitaju da li je izdao. Ali nisu.

Preporuke:

životni profesor siniša
I ja sam i vojni i politički laik, ali mi je pitanje za Miloševića " da li ste izdali"? deplasirano.

Normalno da je deplasirano jer je on već bio izdajnik Srpstva i Pravoslavlja kada je postao član titove okupatroske bande, a jednom izdajnik uvek izdajnik.

Pravo pitanje za Miloševića je, ko ga je "navukao" da rastura SKJ i SFRJ? Kada je dobro znao da je nesposobni aparatčik i "bivši" poltron. O RSKrajini, RSrskoj, Kosovu, najcrnjojgori, sloveniji i bjrm je trebao dobro da razmisli pre nego što je pokušao da namagarči slovence i hrvate na 14 kongresu (koji su ga dočekali ko "kec na 11"), kao što je namagračio infantilne Srbe da mu poveruju da je "ponovo" "srpski nacionalista"

Sve nedoumice oko plana Z-4

Zašto je Plan Z-4 bio neprihvatljiv? Miloš Mišić

https://rs.sputniknews.com/analize/201508043705221/

Detaljna dopuna tekstova Vlajkija i Lukača

Preporuke:

več nekoliko puta sam spominjao ove raškovića i Opačića i njihoov političko smaknuče u RSK što je bio i de facto kraj RSK u bilo kakvoj formi a do de jure likvidacije samo se odbrojavalo vreme koje je završilo odbrojavati Olujom.
Onaj ko je stajao iza smene Raškovića i Opačića je i likvidator RSK jer oni koji su došli iza njih nisu imali intelektuanog potenciala ni da vode mestnu zajednicu a kamo li da pregovaraju sa hrvatskom stranom i međunaordnom zajednicom oko statusa teritorije RSK. Iza smene ove dvojice vidi se i to da je mnogima u Srbiji u ono vreme bilo mnogo do toga da se u ono vreme ozbiljno zarati da bi oni ustvarili svoje planove jer su bili Rašković i Opačić jedini koji su razumeli da RSK vojnim putem ne može da obstane i da je jedino rešenje kakav takav dogovor sa hrvatskom stranom i međunarodnom zajednicom.
nastavak

Preporuke:

nastavak

Inače onaj koji se odlučio za ratnu opciju rešavanja pitanja u RSK i RS bio je sličnog intelektualnog nivoja kao ona nesretna trojica, Babić Hađić, Martić,iz RSK jer je 92. kada je ozbiljno zarokalo bilo jasno da posle Vukovara ceo svet stoji iza Hrvatske u ovom sukobu.
Inače srbi iz svoje istorije ni do današnjice niste naučili osnovnog pravila ratovanja iako ste prilično mnogo ratovali da se svaki rat završava za zelenim stolom a ne na ratištu.A ta lekcija vam se ponavlja iz rata u rat kada gubite za zelenim stolom ono što držite na terenu. Ta činjenica se videla u Daytonu i u Kumanovu da spomenem samo poslednja dva zelena stola koja su bitna za tu temu koju komentarišemo.

Preporuke:

Za brzog
Aman čoveče kako te nije sramota da ovde opet opravdavaš pokolj ustaških manijaka u toku Oluje. Srbi bi se digli na oružje i bez Miloševića jer su ih katolička gamad klala u Jasenovcu i nisu hteli da ponovo budu ovce za klanje, a kako bi se proveli da su pokušali da budu lojalni novoj ustaškoj tvorevini govori slučaj porodice Zec, gde su likvidirani usred Zagreba daleko od fronta svi pa čak i dete, zatim slučaj onih nesretnika koji su ostali u Vukovaru i Osijeku a kojih su se dočepali koljači tipa Merdžep i Glavaš ili onih skoro 2.000 srpskih civila koji nisu uspeli da pobegnu u toku Oluje a kojih su se dočepale ustaše i koje i danas iskopavaju po masovnim grobnicama koje malo malo pa osvanu. Milošević, Martić i ostali možda jesu bili nesposobni ali niti su palili srpske kuće niti su klali Srbe, to ste radili vi vatikanski kerovi kao i 1941. kada nije bilo ni Mloševića ni Martića, zato prekini da opravdavaš ustaštvo i koljačku vatikansko-jezuitsku bagru.

Preporuke:

@Arčibald Rajs

Na osnovici sudbine jedne porodice ne možeš da sudiš celi rat uz to da zaboravljaš suštinsko pitanje zašto je ustaški pokret u drugom svetskom ratu uopče bio aktiviran i slat u Hrvatsku. Čime se bavila ta familija Zec, barem otac i majka, da je bila takav trn u oku hrvatskoj strani do te mere da je bila odobrena njihova likvidacija? Da su vlasti Kraljevine Jugoslavije 27. marta likvidirale Simovićevu bagru ustašvo se Hrvatskoj ne bi ni dogodilo jer je bila aktivacija ustaškog pokreta odmazda nemaca prema vama kao narodu i državi jer ste prekršili podpisan ugovor o pristupanju trojnom paktu. Naravno ne bi bilo ni bombadovanja Beograda i okupacije Srbije jer ako bi se tadašnja država držala podpisanog ugovora nemačka armija bi se kroz Srbiju prošetala prema Grčkoj. Ali ugovor sa vaše stran nije bio ispoštovan i nemci su usput na putu za Grčku i vas izbombadovali i okupirali. I sada opet kaži da niste ništa krivi iako je poznato da se niste držali ugovornih obaveza.

Preporuke:

@brzi

Čime se bavila ta familija Zec, barem otac i majka, da je bila takav trn u oku hrvatskoj strani do te mere da je bila odobrena njihova likvidacija?

To i jeste poenta te vrste pritiska. Negde pred bombardovanje 1999. čitao sam tekst nekog engleskog novinara o položaju Albanaca. Drvlje i kamenje po Srbima uz primedbu: "ali mora se priznati da nasumičnih ubistava nije bilo". Koliko je toga bilo u Hrvatskoj?

Preporuke:

@sizif

Zašto sam postavi to pitanje oko familije Zec? Radi toga jer u vreme kada je bila likvidirana ta familija od strane državnih likvidatora Merčepovaca ( slično kao Arkan i njegov klan u Srbiji i još prije u SFRJ) a nije bila javno politčki eksponirana što meni ukazuje samo na jedno, da je morala ta familija biti duboko upetlajana u srbsko hrvatske bludnje poslove onog vremena. Drugačije njihove likvidacije i pre svega ko je likvidaciju izveo nije moguče protumačiti. Primera radi tu su se hrvati iskazali ako mnogo efikasniji od vas koji gotovo jednu deceniju niste bili u stanju da rešite primer Jašarija iz Drenice i kada ste se zahvatili posla uradili to na takav način da ste prouzrokovali opšti gnev u šiptarskom stanovništvu i dali inicialnu kapslu UCK za početak njihovih operativnih randji.

Preporuke:

Samo kratko da napomenem komentatore da je Slobo izdao Srbe prekodrinske ne pre Oluje 95, vec u martu 92, kada je samovoljno unistio SFRJ ouzimajuci joj one preostale teritorije koje je kontrolisala onda JNA (sve sa Krajinama), stvarajuci Zabljacku SRJ koja nije mogla da bude naslednik SFRJ jer je sebi odredila potpuno drugacije granice od onih iz bivse SFRJ. Naime on je time pravno u OUN ugasio SFRJ kao clanicu i otvorio vrata svim novonastalim drzavicama na teritoriji bivse SFRJ da budu prihvacene u OUN kao nove clanice. Samo je on odbio da se SRJ uclani pa smo morali da cekamo do njegovog pada, dok su sve ostale primljene vec u maju 92, ni mesec dana posle urusavanja SFRJ.

Sve to je uradio bez ikakvog referenduma, i Srbima prekodrinskim je oduzeo konstitutivna prava koja su imali u SFRJ, pa su mogli samo da traze oblike autonomije u tudjim drzavama. Izgleda da to nisu znali ni Babic ni Martic pa su vodili promasenu politiku. Nisu znali da su vec izdani od Slobe i njegove SRJ.

Preporuke:

Dakle od izdaje Srba prekodrinskih u aprilu 92, kada ih je izbacio iz svoje Zabljacke SRJ (Srbija-C.Gora), posto je SFRJ nestala (ostala bez ikakve teritorije) kao clanica OUN, odmah u maju 92 su primljene HR, SLO, BIH i MA, ali i odmah stize i PRVA sankcija toj SRJ da MORA da povuce svoju JNA vojsku iz Krajina i BIH. I TO je Slobo uradio da bi izbegao vece sankcije, i pokazao da priznaje sve novonastale drzave, pocevsi od Hrvatske, ostavivsi Srbe u HR bez ustavnih konstitutivnih prava koje su imali DOK je SFRJ postojala (do 27 Aprila 92).

Od povlacenja JNA u granice nove SRJ, tamo vise nije mogao Slobo da salje vojsku osim da objavi zvanicni rat sa vec priznatom (od Slobine SRJ) Hrvatskom. To pokazuje zasto nije intervenisao cak ni avionima bilo kojom prilikom (recimo povodom Bljeska i proterivanja Srba iz Pakraca i zapadne Slavonije).

Cudi da to niko nije jasno uvidjavao u periodu posle 92, pa su glupo verovali da SFRJ jos postoji i u Krajinama i BIH.

Preporuke:

Mediji u Slobinoj SRJ nisu objavili jednostavnu istinu da posto ta Zabljacka SRJ nije teritorijalni naslednik bivse SFRJ (barem u principu,kao sto je danas recimo Sirija iako su pojedini njeni delovi izvan kontrole drzave Asada),to znaci da ta SRJ priznaje de-fakto sve ostale novonastale drzavice izvan njegove Zabljacke SRJ. Pravno nije mogao da ih prizna u OUN,jer je odbio da njegova nova SRJ postane nova clanica.

Zasto?

Pa zato sto bi takav proces bio vidljiv srbskoj javnosti, pa bi se obelodanila cista izdaja Srba u bivsoj SFRJ,i to BEZ ikakvog narodnog referenduma.

On licno je odlucio da Srbi prekoDrinski ostanu bez zastite onda postojece SFRJ sa JNA na obodima Krajina. I to je sakrivao dok je mogao, do te mere cak da ni vodeci politicari u Krajinama to nisu znali. On je osakatio Srbski narod bez da je ONDA izgubljen rat,cak ni jedna jedina bitka,a NATO jos tada (Marta 92) nije bio diretkna vojna pretnja. On je izdao bez izgubljenog rata i cak bez direktne vojne pretnje.

Preporuke:

Ono sto je pravno izvesno to da je stvaranje nove SRJ u Zabljaku aprila 92,koja je po novom Ustavu granice imala na Drini i Dunavu,a ne sa Italijom i Austrijom, ta nova drzava nije mogla (bez pristanka secesionistickih drzavica) da bude pravni i jedini naslednik SFRJ. Kada je toj bivsoj SFRJ oduzet i poslednji deo teritorije (Srbije i C.Gore) ona je prestala da bude drzava i clanica OUN.

Cudi da to politicari u Krajinama i RS nisu jasno znali pa da svoju politiku preusmere na ono sto im je jedino preostalo: da imaju delove teritorija u njima neprijateljskim drzavama gde bi mogli da imaju samo neki oblik Autonomije (po Dejtonu RS je dobila svoju teritoriju i autonomiju na jednom delu BIH,ali su i dan danas samo deo BIH. Za one u Krajinama sudbina je bila jos surovija,a narod nista nije ukapirao o sustini da su izdani od Slobinog rezima i bez konstitutivnih prava koja su imali u bivsoj SFRJ.

Oluja je samo poslednji cin oduzimanja Srbima u Krajinama bilo kakvog oblika autonomije.

Preporuke:

Za brzogVidi ti nacoša, na osnovu sudbine jedne porodice? Pa bilo je mnogo više porodica koje su posetili Markač i Glavaš sa svojim koljačima. Da ne govorim o stotinama hiljada porodica koje su posetile Jasenovac pre toga. A koliko se Nemci drže sporazuma govori i napad na SSSR, e tako bi poštovali i sporazum sa nama. zoTvoja neonacistička teorija se odmah razmontira jer je zasnovana na lažima tako da odmah navedem kontraprimere gde se tvoja jezuitska lukavost nađe kao riba na suvom. A obzirom šta ste sve radili 40-tih i 90-tih to i nije teško.

Preporuke:

@Arčibald Rajs

Sporazmu Ribbentrop Molotov nije imap samo politički i bezbednosti dio nego i privredni koji se tikao izdobave ruskih sirovina Hitlerevoj Nemačkoj ali o tom delu sporazuma svi čute a ponajviše rusi. Zapitaj se zašto?
Spominjao si Glavaša i Merčepa. Napisao sam več u prijašnjem komentaru ko i šta su bili i kome su se bavili ( likvidacije po narođbi države) ali toga nije bilo u hiljadama kao spominješ jer jednostavo ta grupa ljudi fizično nije bila u stnju da se bavi masovnim smaknučima. A oni koi su bili likvidirani bili su na takav ili onakav način dio establišmenta struktura koje je u ono vreme trebalo neutarlisati. Tu se ne radi o mržnji prema narodu ili religiji nego o radnjma pojedinaca ( familija Zec). Jer ako bi bilo institucionalne mržnje prve bi nestale vaše institucije, u tom slučaju crkve i groblja, koje su sve koje su se nalazile van ratnog teritorija ostale gotovo netaknute.

Preporuke:

@brzi

Pokušao sam da vam objasnim, ali vi to izgleda iili ne razumete ili ne čitate. Nasumična ubistva (random killng), dobro poznata stvar, ne mora da bude naročito masovno da bi bilo efikasno. Pomenuh vam onog engleskog novinara koji izričito napominje da Srbi to nisu radili Albancima. Žrtve nemaju ništa zajedničko osim nacionalne pripadnosti. Što znači da svako može biti žrtva bez obzira na svoj položaj, ponašanje, frizuru ili bilo šta drugo. Pa ti onda ostani i igraj ruski rulet.

Koliko je Srba izbeglo iz hrvatskih gradova? Lepo ste primetili nije u pitanju mržnja nego sistem.

Preporuke:

Za brzog

Pa ti si potpuno izgubio vezu sa stvarnošću, u ubistvu deteta od 12 godina nije bilo mržnje? Bilo je bolesti i izopačenosti kakva je tvoja, zaista je previše očekivati da od duševnog bolesnika koji u ubijanju deteta od 12 godina ne vidi ništa sporno već eliminisanje struktura, znači previše je u tolikoj izopačenosti očekivati da neko racionalno govori. Kao kada bi sa nekim od brojnih katoličkih sveštenika pedofila raspravljao da je pedofilija bolest i izopačenost, to na njih ne bi imalo efekta kao priča o ubijanju i zločinama hrvatskih neonacista ne tebe. Hitler je napao Ruse jer je posle Francuske verovao da će veoma brzo slomiti Ruse i tako stvoriti nacističku rasu koja će gospodariti svetom, sporazum sa Rusima mu je trebao samo dok nije završio stvari na zapadu sa Francuzima, čim nije osećao pretnju odmah je krenuo u obračun sa Rusima. Toliko o tome koliko je ta bolesna bagra koja je slala ljude u gasne komore poštovala dogovor.

Preporuke:

@sizif

Ja nisam toliko uveren u to što ste napisali u svom poslednjem komentaru. Vi srbi radi radite komparaciju drugog svetskog i poslednjih balkanskih ratova pa ču probati tim putem objasnit neke različitosti koje prepuštate. U hrvatskoj vojsci je za vreme poslednjih ratova sudelovalo cca 50.000 deklarisanih srba koji su Hrvatsku priznali kao svoju državu. Primera radi u nemačkoj vojsci ne postoji ni jedna primer vojnika juda koji bi se borio na nemačkoj strani i deklarisao se kao jud. Kažete mnogi su napustili gradove i odselili se. Kažete bili proterani? Zašto? Verovatno radi toga jer su hteli da srbuju i u Hrvatskoj sprovode tadašnju Slobinu politiku i politiku koju je u pozadini vodila tadašnja JNA preko svoga kadra. Kako onda komanteišete "privrednu međuratnu suranju" ( jedni drugim naftu a u obrnutom smeru naoružanje i pojedine namirnice).
nastavak

Preporuke:

@sizif nastavak

Baš ta "privredna suradnja" demantuje onu oficielnu četničko-ustašku priču u Hrvatskoj i "jogurt revoluciju" kod vas i u CG i dokazuje da je klika koja je bila tada na vlasti preko jeftinih spinova najprije o jagnečim brigadama i jogurt revoluciji i kasnije sa ustaško četničkim mitovima, a mitovima ste skloni i jedni i drugi, provela vas sve zajedno žedne preko vode i stavila vas mnoge u bedu i siromaštvo. Iz te "privredne saradnje" tekom rata nastali su i svi i srbski i hrvatski tajkuni. U to vreme su i bile vaše države oplajčkane do kostiju ali mnogo naroda te činjenice ne zna i radi toga veruje da su vas u Srbiji oplajčkali žuti iako su kada su došli na vlast dobili ruiniranu i do temelja oplajčkanu državu ali po vaše su vas opljačkali žuti a ne Slobina banda ( Mišković, Beko, Komenović,Karići, Milo,.... Ista priča je i u Hrvatskoj a vi se još uvek vatate na jeftine spinove o ustaško četničkim mitovima koji služe jedino za ispiranje mozgova neznajučih.

Preporuke:

@brzi

Kažete mnogi su napustili gradove i odselili se. Kažete bili proterani? Zašto? Verovatno radi toga jer su hteli da srbuju i u Hrvatskoj sprovode tadašnju Slobinu politiku i politiku koju je u pozadini vodila tadašnja JNA preko svoga kadra.

Ovo sa "srbovanjem" vam je stvarno neozbiljno ili ste toliko neupućeni. Srbi u hrvatskim gradovima nisu imali baš nikakve organizacije, nikakve oblike povezivanja. Svaki je bio o sebi i za sebe, u strašnom strahu i par godina pre rata. Jedan deo Srba iz gradova je i otišao još pre popisa i rata. Dobro organizovani Hrvati i Srbi pojedinci.

Preporuke:

@sizif

Da ne gubimo vreme da na 8, sednici nije pobedio Sloba ne bi se dogodila ni jogurt revolucija kod vas ni HDZ u Hrvatskoj koji je posledica jogurt revolucije. Ne zaboravite da se u to vreme kada se formirao i osnivao HDZ u Hrvatskoj nalazio se tamo i vaš prijatelj William Montgomery kome je Sloba kao političar pao u oko još u sredini 70.godina ali se posle pobede nad Stambolićem otrgnuo kontroli i HDZ je bio osnivan pre svega i skoro izključivo radi toga da se smiri Slobu posle jogurt revolucije. Ali to smirivanje se pretvorilo u rat gde se svako bije prema svakome i trguje sa svakome i kojeg su iskoristili lopovi da se obogate ze neko vreme. Kada če nijama ponestati love opet če smisliti neki povod za rat i ponovo u krug.

Preporuke:

Za brzog
Ne lupetaj bre, 8. sednica nema veze sa HDZ-om, problem Hrvatske je jer se dobar deo ustaša posle 2.svetskog rata preobukao u partizanske uniforme i onda 70-tih u formi MASPOK-a pokušao da opet oživi ustaški pir ali nije uspeo pre svega usled geopolitičke situacije gde je jedan od pobednika (SSSR) nije dozvoljavao reviziju 2.sv rata. Ta ista neonacistička bagra čekala je raspad SSSR i uzdizanje Nemačke da ponovo oživi NDH i to bi se desilo i sa Slobom i bez njega.

Preporuke:

@Arčibald Rajs

Ako se več informišeš iz dnevnih novina onda barem koristi Politiku i Danas i mani se tabloidskog đubreta. Tabloide sam spomenu radi toga jer to što ti pišeš možeš da pročitaš jedino u vašim tabloidima i nikde drugde ( što se babi snilo to je babi milo). Kada več spominješ HDZ i Slobu. Hdz je bio oficielno osnivan u januaru 90. godine, tri dana posle propalog 14. kongresa SKJ. Dal ti taj podatak nešto kaže? Ova priča nema veze sa pravim ustaštvom ali ima sa američkom obaveštajnom zajednicom ( ne samo Cia). Idem jedna korak dalje kod vas u Srbiju. Tadašnji rukovodioci vaših obaveštajnih službi su javno priznali da su bile novoosnivane političke partije delo nihovih ruku a podelili su si međusobno po boji, plave( civilne, pro partizanske) partije je osnivala Udba( SDB) dok one sa četničkim pedigrejom( zelene boje) vojna KOS i OS. A ustaško četničko partizanska mitomanija i koreografija koristila se samo zato da vama isperu mozak do kraja.
nastavak

Preporuke:

@Arčibald Rajs
nastavak

Zapitaj se šta imaju zajednog Tuđaman, Bobetko, Manolić, Boljkovac i Špegelj na hrvatskoj strani i Šešelj, Drašković i Koštunica na srbskoj strani? Svi su bili komunjare par ekselans, i svojom glavom i rodom. I po logiki vaših tabloida preko noči postaju jedni ustaše a drugi, oni vaši, veliki četnici,i kite se nekavim četničko vojvodskim nazivima. Bajka za malu decu i sjajan material za vaše tabloide. Ista priča je vaš sadašnji predsednik AV, koji je u ono vreme takođe glumio četnika a cela familija mu dolazi iz antičetničkog miljeja i celog života radila ili još uvek radi u ustanovama pod kontrolom nekadašnjeg komunističkog režima ili saveznih, sada srbskih, bezbednostnih službi. Ne procenjuj ljude po tome što pričaju nego po tome što rade i šta su radili i iz kojeg miljeja dolaze. Kada sve to skupa složiš dobiješ pravu sliku i ne trebaju ti nikakvi tabloidi.

Preporuke:

Za brzog
Gluposti koje ti baljezgaš mogu se pročitati samo u delima hrvatskih neonacističkih budaletina. Dobro je poznato da je najveći deo Hrvata bio u ustašama, to znači da su komunisti pobili ustaše Hrvati bi ostali bez skoro kompletne muške populacije 1945. osim one male skupinice antifašista koji su bili zanemarljivi. To znaš i ti i praviš se blesav. Maspok nije stvar srpskih tabloida već se zaista desio i ponavljam nije uspeo da oživi novu NDH samo jer nije bila geopolitička situacija takva da se to može desiti. Tek posle nestanka SSSR i nemoćne Rusije pod pijanim Jeljcinom, hrvatska ustaška bagra se uz pomoć starih saveznika Nemaca i Vatikana ponovo digla i počela sa nacističkim pirom ili kako ti to zoveš ubistva (Srba) po nalogu države (tuđmanove NDH). Pogodi prve dve zemlje koje su priznale novu NDH? Vatikan i Nemačka :) Toliko o tabloidima.

Preporuke:

Sada pročitah tvoje baljezganje o 50.000 Srba koji su na strani NDH ubijali Srbe. Pa ti stvarno nisi normalan, u tom ostatku NDH danas ne možeš da skupiš 50.000 odraslih muškaraca Srba a kamo li da se svaki od njih borio u novoustaškim jedinicama. Pa sami brionski transkripti govore o sistematskom istrebljenju Srba gde Tuđman govori o tome kako treba učiniti sve da Srbi praktično nestanu, što je inače radio i Pavelić. A da li su ubijani Srbi koji su želeli veliku Srbiju najbolje govore slučajevi ubijenih Srba u Zagrebu (porodica Zec), Srba koje su posetili Merdžep i Markač. Koliko god se upinjao pokolj ovih ljudi govori da je u novoj NDH bilo dovoljno da si Srbin pa makar i lojalan ti bi postajao samim tim legitimna meta neonacističkog sistema koji je nastavio posao koji je zaustavljen 1945. Naravno pomoć katoličke crkve i tada i sada je bila izdašna. Danas kada slušaš hrvatske biskupe ne možeš da se otmeš utisku da su se te pogane njuške teleportovale iz 1941.

Preporuke:

@Arčibald Rajs

Ti stvarn neznaš da čitaš. Izmešao si sve i svašta što si pročitao u vašim tabloidima. Ali idimo redom. Pročitaj sve moje komentare na ovoj temi i dobit češ sliku onakvu kakva je u oficielnim dokumentima koji su javno dostupni. I ne mešaj uzroka i posledica. Napisao sam ti uzrok aktiviranja ustaškog pokreta a sada ču ti anvesti i uzrok osnivanja ustaškog pokreta. Uzrok osnivanja ustaškog pokreta je vaše konstantno srljanje preko Drine i Dunava, od načertanija naovamo, gde ste milom ili silom hteli da anektirate tu teritoriju iako ta teritorija nikada nije bila dio istočnog hriščanstva nego uvek zapadnog hriščanstva ili okupirana od strane islama (otomani). Dali je to bila vaša orginalna ideja ili ste bili samo izvodioci planova drugih( kako više puta u vašoj istoriji)ne znam ali znam sigurno da ste si sa tim rabotama uprlajli ime.
nastavak

Preporuke:

@Arčibald Rajs
nastavak

Maspok kojeg spominješ nije bio samostalan pojav u ono vreme nego jedan od događaja u ono vreme. U isto vreme se u Sloveniji događa cestovna afera. A pozadina tih događaja je sledeča: sukob unitarista u saveznim organima sa pojedinim republičkim rukovodstvima koja nisu više trpela budalaština saveznih vlasti na privrednom planu i odlučivanju o podeli novca. Ti događaji se događaju 25 godina posle završetka drugog rata i država je tada več vračena barem u stanje kaakvo je bilo pre početak drugog rata i nije bilo više nikakavih razloga za "bezpogojnu međurepubličku solidarnost". Inače sve te priče o ustašama, četnicima, balijama su u največoj meri produkt saveznih civilnih i vojnih bezbednostnih organa koji su kroz te priče osiguravali svoj postoj a za distribuciju koristili tabloide, Novosti i Politiku express kada je bilo u pitanju masovno pranje mozga.Seti se priče o pevačici Hanki i lavovima, koji u sarajevskom ZOO-ju nisu ni postojali.

Preporuke:

Za brzog
I šta kažeš, počeli su da kolju srpsku ženu, decu i starce zbog načertanija. Naravno u tim vašim jezuitsko-nacističkim svinjarijama iz kojih si se obrazovao u duhu neonaciste ste vi svi pošten svet, napunili ste jame sa poklanima, ali nije problem u poklanoj ženi i deci, već vas je zavelo načertanije. I Nemci su napravili logore jer su ih Jevreji potkradali i bogatili se na njima, to je objašnjenje neonacističčke bagre koja i danas postoji i Nemačkoj kada objašnjavaju slanje Jevreja u gasne komore. Obzirom da ste sa tim nacističkim svinjama bili saveznici ne čudi me slično objašnjenje i opravdavanje pokolja tj genocida koje su izvršile hrvatske zveri nad Srbima. Naravno, tvoji relevantni dokumenti su na nicvou Majn kampfa, samo takvi dokumenti opravdavaju naciste iz Nemačke i naciste iz Hrvcatske. Naravno normalan svet se zgrozi kad čuje te priče koje pričate vi neonacisti iz Hrvatske i Nemačke, takve svinjarije mogu da progutaju samo seljačine sa koncerta Tompsona.

Preporuke:

@Arčibald Rajs
Dobro da si se setio jevreja i Nemačke ali ne radi onoga o čemu ti pišeš nego radi nečega drugoga. Pojedinci jevrejkog naroda ili religije su radili takve svinjarije u Nemačkoj da je narod u Nemačkoj nejevrejskog podrekla posle prvog rata poverovao Hitleru i njegovoj propagandi da se ne radi samo o pokvarenim pojedincima nego o pokvarenom narodu i onda je sledilo sve što je sledilo, poznato iz istorije. Slična priča se događala i kod vas. Od vašeg prvog ustanka pa nadalje uvek se našao pojedinac koji vas je doveo u nevolju i to pravdao višjim ciljevima a vi uvek slušali i slušate tog pojedinca ko mesiju i na kraju ginete za onu Njegoševu: neka bude što biti ne može. Najbolji primer za takve rabote vam je aktuelni predsednik, za vreme ratova vikao 100 bošnjaka za jednog srbina, neki od vas poverovali i okrvarili svoje ruke, on danas ima Ljajića u vladi, Zukurlića za koalicionog partnera a ti pojedinici koj su okrvarili ruke imaju još danas okrvarene ruke.nastavak

Preporuke:

@Arčibald Rajs
nastavak
Obtužio si Nemačku za napad na Kraljevinu Jugoslaviju a zaboravio da se ta ista Kraljevina Jugoslavija nije držala ugovornih obaveza sa trojnim paktom. I opet ste tu bili najviše upetlajni u tu priču vi srbi, i kod dogovaranja ugovora i kod sabotiranja podpisanog ugovora i onda se čudiš boombadovanju i okupaciji. I još danas skoro 80, godina posle tih događaja mnogi još uvek ne shvačate suštine tog ugovora i katastrofe koju vam je na vašu grbaču navukla Simovićeva bagra koja je organizovala 27. mart. I danas zagovarate Slobu koji vas je posvađao sa celim svetom i sa podpisom Kumanovskog sporazuma anulirao i R 1244. I danas neki zagovarate vašeg aktuelnog predsednika iako u nekim stvarima ozbiljno greši. Ali sve to radi toga jer se iako imate internet i pristup oficielnim dokumentima informišete pre svega iz tabloida jer to što sam naveo može i moglo se pročitati jedino u vašim tabloidima.

Preporuke:

@Arčibald Rajs
Ne veruješ brojki 50.000 u hrvatsko vojsci. Hrvati su imali ozbiljnih problema sa braniteljima kako oni nazivaju vojnike koji su ratovali za vreme poslednjih balkanskih ratova na hrvatskoj strani radi nelegalnih radnji kod korištenja zakonskih beneficija te populacije. Na tom pročiščenom popisu ima sveukupno 500.000 osoba a od tih 10% su srbi. To su oficielni podatci njihovog ministarstva branitelja. Ako ne vreuješ idi na internet stranicu tog ministarstva i pronađi taj podatak i uveri se sam ili se sa tim pitanjem obrati preko maila i dobičeš odgovor ako nečeš pronači statističko obrađenih podataka o vojnicima hrvatske vojske za vreme balkanskih ratova 90. godinama.

Preporuke:

Za brzog
Opet ponavljaš nacističke teorije o Jevrejima i Srbima što govori da si neonacista čiji su izvori Majn kampf i ostale hrvatske i nemačke neonacističke i katoličke svinjarije. U normalnom svetu čovek koji opravdava pokolj Jevreja uglavnom završava u zatvoru ili izopšten da kao ludak mantra svoju sumanutu teoriju. Stav prema Jevrejima jasno oslikava i stav prema Srbima jer zna se koga su ustaše uglavnom klale, zato i ne čude tvoje sumanute jezuitske baljezgarije kojima opravdavaš zločince i genocid nad Jevrejima i Srbima. Što se tiče Kraljevine Jugoslavije, ušla je u taj pakt sa pištoljem na slepoočnici, a čak i da se povučeš iz bilo kog saveza to ne znači da tom savezu daje za pravo da te napadne, a koliko se Nemci drže pakta govori Barbarosa. Uzgred, šta ćeš kad ne volimo da sarađujemo sa ljubiteljima logora i gasnih komora za razliku od vas Hrvata. I na kraju, priča o 50.000 Srba u vojsci NDH a Srbe ste etnički očistili predstavlja vrhunac koljačkog bezobrazluka.

Preporuke:

@Arčibald Rajs
Kako onda komantarišeš podatak Srbskog nacionalnog veča da se je u Hrvatsku od završetka poslednjeg rata vratilo 133.000 srba. Podatak imaš na njihovoj inetenet stranici.
Primetio sam i da slabo, selektivno čitaš, razumiješ samo ono što ti odgovara a ono što ti ne odgovara propustiš. Na takav način si čitao moj poslenji komentar komparacije juda i judovskog pitanja u Hitlerovoj Nemačkoj i srba i srbskog pitanja i događaja pre početak drugog svetskog rata na tlu Kraljevine Jugoslavije.
Vojska je u svakoj normalnoj državi samo i isključivo institucija države bez prava vlastitog odlučivanja šta i kako če raditi. I u svakoj normalnoj državi ako dođe do pobune sa intencijom preuzimanja vlasti ili smaknuča legalne vlasti u državi svi učestnici takve rabote su skinjeni za glavu dok u nenormalnim državama takvi vojni pučisti tako ili onoako drže vlast i proglašeni su za heroje.

Preporuke:

Za brzog
Prema podacima UNHCR vratilo se oko 120.000 Srba (od skoro pola miliona proteranih!, 250.000-300.000 u Oluji i 150.000 iz delova koji se nisu nalazili pod RSK, mora da su prema podacima branitelja ustašoida to onih imaginarnih 50.000 koji su palili zajedno sa njima srpske kuće u Oluji a pre toga su sami sebe proterali). Od tih 120.000 povratnika prema podacima UNHCR samo oko 52.000 ostalo je da živi u Hrvatskoj a ostali su se vratili da žive u okolnim zemljama (uglavnom Srbiji) dok povremeno dolaze u NDH (obilazak imanja) jer nemaju uslova za život. Za 22 godine vratili ste samo četvrtinu Srba i od te četvrtina polovina nema uslova za život (NDH se pobrinula za to). Jezuitske laži brzo raskrinkam. A što se pučista tiče, bolje da mi budu heroji oni nego saradnici nacista koji su klali srpsku i jevrejsku ženu i decu. Doduše, to je tebi teško shvatiti, za tebe su gasne komore i srbosjek vrhunac civilizacijskog dostignuća, što govori o tebi i sličnoj bagri koja kliče koljačima NDH.

Preporuke:

@Arčibald Rajs

Opet odgovaraš bez mozga. Nisu UNHCR ili Srbsko nacionalno veče nikakve jezuitske organizacije nit ima Ministarstvo branitelaj Hrvatske razloga da laže o brojkama jer tih 50.000 srba koji su se borili na hrvatskoj strnai koristi braniteljske beneficije( finasiske, zdravstvene,administrativne,....) koje daje hrvatska država. A kakve beneficije nudi država Srbija svojim ratnicima u poslednjim balkanskim ratovima? To je jedan od pokazatelja koliko je neka država ozbiljna. Kako mi je poznato ni poginuli za vreme ratova nisu smeli da budu sahranjeni kao poginuli u ratu jer , tobože, Srbija nije u ratu. To sve najbolje priča o vašoj državi, vašim rukovodstvima i vama kao narodu.

Preporuke:

Za brzog
Teško možeš da razumeš sve što je na nivou prostoproširene rečenice. UNHCR nisu jezuiti, naprotiv oni su raskrinkali tvoje jezuitske laži da se vratilo 130.000 a UNHCR kaže da je onih koji su se vratili samo 52.000 ostalo da živi dok nešto više od 60.000 samo dolazi povremeno da obiđe imanja (i spaljene kuće). A 120.000 je samo četvrtina prognanih, 52.000 koje su se stvarno vratili (uglavnom stari) su osmina prognanih, tako da zvanični podaci UNHCR razotkrivaju tvoje bolesne laži. Znači vratilo se malo više od 10% eto šta govori o povratku u NDH. SNV mora da kaže samo deo istine, ali ne i da je od povratnika samo 50.000 je ostalo u NDH, i njih razumem u nacističkoj zemlji gde lome ćirilične table i prebijaju i prete Srbima bolje je govoriti poluistinu. I na kraju, u NDH je ukupno ostalo 200.000 Srba (sa sve povratnicima) bez njih je znači oko 150.000, od toga mobilisati 50.000 (bez starih, žena i dece) može samo kod tebe i ustašoida koji peru novac preko fonda palikuća iz Oluje.

Preporuke:

@Arčibald Rajs

Opet imaš problema sa čitanjem ili razumevanjem pročitanog. 133.000 povratnika srba u Hrvatsku je podatak Srbskog nacionalnog veča( imaš ga na njihoovm internet sajtu). Sada izgleda ni svojima ne veruješ jer se ti informacija kao tkava ne sviđa jer nije takva kakva bi trebala da bude po tvome mišljenju.

Preporuke:

Za brzog
Već rekoh, taj podatak ili podatak sličan tome ima i UNHCR stim što UNHCR dodaje da je od 120.000 ostalo da živi samo 52.000 dok ostali posećuju imanja, taj podatak znaju i iz Srpskog nacionalnog veća ali oni iznose samo prvu brojku, izbegavajući da pojasne da je od te cifre 130.000 manje od polovine ostalo da živi u NDH. Ali kao što sam naveo, ne krivim te ljude iz SNV što izbegavaju da kažu potpunu istinu jer kada se vidi šta se dešava sa Srbima koji često budu pretučeni, kojima se preti, gde se pevaju pesme na koncertima i veličaju oni koji su klali Srbe, gde se natpisi na ćirilici lome uz nemo posmatranje (a tajni podsticaj) države, sasvim je jasno da se u takvoj neonacističkoj klimi gde se osećaju ugroženima ne može još od ljudi tražiti da govore ono što neoustaška elita u NDH ne želi da čuje i za šta bi neko mogao da ih proglasi četnicima i počne da maltretira njih i njihove porodice. A UNHCR već ne možete da zastrašujete.

Preporuke:

nastavak ....
evo šta taj izvor koji spominješ iz SNV kaže (opet si razobličio sam sebe)

http://snv.hr/sto-radimo/zastita-prava/povratak-izbjeglih

''tome u prilog ide podatak iz UNHCR-ove studije da se tek manji broj povratnika odlučio za ostanak u Hrvatskoj (48 posto). Zbog nemogućnosti ostvarivanja osnovnih životnih uvjeta, dio povratnika se ponovno vratio u republike u koje su izbjegli (najčešće u Srbiju i BiH)''
''Osim što su tokom i nakon rata, posebice nakon operacije Oluja, sistematski uništavani stambeni objekti i razarana privreda područja na kojima danas žive povratnici, proces povratka je otežan zbog nedostatka sigurnosti (ubojstva, premlaćivanja, prijetnje i uništavanje imovine).''

Eto šta kažu Srbi iz NDH kako je stanje u NDH i onda ti dođeš ovde i pričaš nam bajke. Ostavi te tvoje laži za primitivne seljačine koje se lože na Tompsona i ustaške koljače.

Preporuke:

@Arčibald Rajs

120.000 ili 133.000. Bitno je sledeča činjenica da su svi ti prije spomenuti ljudi uzeli hrvatske dokumente ( lične isprave,.....) a gde žive je pre svega njihova volja, ili ustaju u Hrvatskoj ili idu nekde drugde sa hrvatskim ličnim dokumentima. I to je je največi moguči šamar državi Srbiji pored eksodosa mladih na zapad. Da je bila bilokoja vlast (Slobina, dosovska ili sada naprednjačka) u Srbiji imalo pametna sve ove ljude naselila bi u ispraznjena sela istočne i južne Srbije i barem tamo rešila večinu etničkih pitanja. Ali za sve vaše vlasti Srbija suštinsko postoji samo u Beogradu između pančevačkog i Brankovog mosta te Avale i Košutnjaka dok je sva ostal teritorija za nju nepoznati dio svemira za kojeg se ne zna ništa, ni kakav je nit je sigurno dali upošte postoji ili je samo stvar mašte pojedinaca.

Preporuke:

Za brzog
Kako sam te uhvatio u laži i to sa izvorom na koji se sam pozivaš, uporno tvrdiš da se vratilo 133.000 a ja govorim da se vratilo upola manje, što govori i SNV i UNHCR a da ostatak registrovanih ne živi u NDH. Koliko površno shvataš govori da nisi ni pročitao izvor na koji se pozivaš da je samo 48% od registrovanih ostalo da živi u NDH a da su se ostali vratili u Srbiju. Još zanimljiviji deo je koji uporno preskačeš da su povratnici izloženi ubijanju, premlaćivanju uništavanju imovine i da je zato procenat povratka mali, a ti uporno pričaš bajke o životu Srba u NDH, a upravo te je izvor koji si naveo dva puta demantovao. Takva su većina tvojih izlaganja, poluistinita i uporno prikrivaju ono što SNV tvrdi da od početka pa čak i posle rata postoji teror nad Srbima. A oni nisu uzeli dokumenta što vole NDH već da im ne bi vi preoteli imovinu i treba da uzmu, da ne ostane onima koji su im palili kuće. Tvoje bajke se ruše čim malo zagrebeš, ostaju ti samo Majn kampf i jezuitske svinjarije

Preporuke:

nastavak ...
pored laži o broju povratnika i o tome kako niko ne teroriše Srbe, a u izvoru koji si naveo jasno stoji da Srbe ubijaju, prebijaju i uništavaju im imovinu, znači pored tih stvari nije dobro da ti govoriš o demografiji a hrvatski izvori navode da svake godine ode 50.000-60.000 mladih bežeći pred bedom ostavljaju pustu NDH. Evo izvora

http://www.index.hr/vijesti/clanak/hrvatska-umire-radja-se-sve-manje-djece-a-mladi-nezaustavljivo-odlaze/947361.aspx

http://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/sve-vise-ljudi-odlazi-iz-slavonije---436883.html

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/hrvatska-izumire-a-mladi-sve-vise-odlaze-samo-nek-mi-netko-javi-da-imam-posao-s-5000-kuna-i-vratio-bih-se-949479/

Proterali ste pola miliona Srba za neki period pobeći će mnogo više od toga Hrvata, ostaće samo napaljeni nacionalisti da mantraju tvoje priče, sve dok ne postanete nacionalna manjina u toj opusteloj naci prćiji. Zato gledaj svoje dvorište umesto što lečiš komplekse na srpskim portalima.

Preporuke:

za "Arčibald Rajs".
trol koji se nalazi iza nika sa kojim raspravljate je na umoru, otkrio vam je toliko svojih slabosti, da bi bio dvostruka budala ako bi duže ostao na ovom portalu.
nije njemu do razgovora sa vama, nego provociranja.
možete da iskoristite to šta vam je odgovarao da isecirate tu trolovsku lešinu i da ubuduće ne usmeravate svoje svakako dragoceno vreme (u ovom kontekstu) na takvu bednu i umno i moralno osiroćenu egzistenciju.
neka se valja u vlastitom... čemu mu davati kiseonika?

svako dobro.

Preporuke:

Za AleksuNe treba im popuštati, jer su navikli da njihova lažna priča bude neupitna i sada su te laži iz svoje nacističke vuko...ne počeli da serviraju nama, međutim ne treba mnogo truda da se te laži izvedu na čistac posebno što oni uljuljkani da međusobno ne dovode te laži u pitanje daju, kako Vi rekoste, materijal za seciranje i na kraju dovedu sebe u bezizlaznu poziciju. Jednostavno mora im se staviti do znanja da te laži više ne prolaze i kad ih razotkriješ sa konkretnim izvorima, od kojih su neki na koji se čak i oni pozivaju onda jednostavno ispare.

Preporuke:

yvComment v.1.21.1

Donirajte NSPM