"Олујне" маргиналије или о издаји и вођењу државе

У КАН ЈУНИСУ ПРОНАЂЕНА МАСОВНА ГРОБНИЦА СА 283 ТЕЛА ПАЛЕСТИНАЦА, ДВЕ НЕДЕЉЕ НАКОН ШТО СУ СЕ ИЗРАЕЛСКЕ СНАГЕ ПОВУКЛЕ СА ТОГ ПОДРУЧЈА

НИКОЛ ПАШИЊАН: АКО ПРИСИЛНО РАСЕЉЕНА ЛИЦА ИЗ НАГОРНО-КАРАБАХА НЕМАЈУ ПРИЛИКУ ИЛИ ЖЕЉУ ДА СЕ ВРАТЕ У НАГОРНО-КАРАБАХ, ВЛАДА ТРЕБА ДА УЧИНИ СВЕ ДА ОСИГУРА ДА ОНИ ОСТАНУ У ЈЕРМЕНИЈИ

МАРКО ЂУРИЋ: ПОНОСАН САМ НА БОРБУ ПРЕДСЕДНИКА ВУЧИЋА У УН ЗА ИНТЕРЕСЕ СРБИЈЕ И СРПСКОГ НАРОДА

МИНИСТАРСТВО ЗА ЕВРОПУ И СПОЉНЕ ПОСЛОВЕ ФРАНЦУСКЕ: ИЗБОРНИ ЗАКОН РС НАПАД НА УСТАВНИ ПОРЕДАК И ЈЕДИНСТВО БИХ. РС ДА ПОВУЧЕ НАЦРТ ЗАКОНА О „СТРАНИМ АГЕНТИМА“

УНИЦЕФ: ТОКОМ 2023. СА МАЊЕ ОД СТО ЕВРА МЕСЕЧНО У СРБИЈИ ЖИВИЛО 800.000 ЉУДИ, ШТО ЈЕ ГОТОВО ДУПЛО У ОДНОСУ НА 2020.

ШЕИК ИМРАН ХОСЕИН: ГЕНОЦИД ЈЕ ОНО ШТО СУ АМЕРИКАНЦИ ПОЧИНИЛИ СТАРОСЕДЕОЦИМА, А НЕ СРЕБРЕНИЦА

ИЗ ШВАЈЦАРСКЕ У ЕГИПАТ ВРАЋЕНА СКУЛПТУРА КРАЉА РАМЗЕСА ДРУГОГ, НАКОН ШТО ЈЕ УКРАДЕНА И ПРОКРИЈУМЧАРЕНА ПРЕ ВИШЕ ОД ТРИ ДЕЦЕНИЈЕ

НА ДАНАШЊИ ДАН 1815. ПОЧЕО ДРУГИ СРПСКИ УСТАНАК; 1867. РОЂЕН ЈАША ПРОДАНОВИЋ; 1999. НАТО ГАЂАО ЗГРАДУ ТЕЛЕВИЗИЈЕ СРБИЈЕ У ЦЕНТРУ БЕОГРАДА И УБИО 16 ЉУДИ; 2007 УМРО БОРИС ЈЕЉЦИН

НАСЛОВНЕ СТРАНЕ СРПСКЕ ШТАМПЕ 23. АПРИЛА 2024. ГОДИНЕ

МИЛОРАД ДОДИК: ДОНОШЕЊЕ РЕЗОЛУЦИЈЕ О СРЕБРЕНИЦИ НЕСПОЈИВО СА НАСТАВКОМ ПОСТОЈАЊА БИХ

СТЕЈТ ДЕПАРТМЕНТ: ТОКОМ 2023. НИЈЕ БИЛО ЗНАЧАЈНИЈИХ ПРОМЕНА У СТАЊУ ЉУДСКИХ ПРАВА У СРБИЈИ. ПРОБЛЕМИ СА КОРУПЦИЈОМ, ПРАВОСУЂЕМ И СЛОБОДОМ МЕДИЈА

МОМЧИЛО ТРАЈКОВИЋ: ЗАЛАЖУЋИ СЕ ЗА ЗСО, БЕОГРАД РАДИ НА СТВАРАЊУ НЕЗАВИСНОГ КОСОВА

уторак, 23. април 2024.

Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)

Претходни бројеви

Пронађите НСПМ на

Твитеру

Нове књиге

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

"Олујне" маргиналије или о издаји и вођењу државе

Kоментари (153) COMMENTS_ARE_CLOSED

Обзиром да су амерички фашисти подржали потомке усташа, сасвим је јасно да никакав план "Загреб 4", и да је усвојен, не би трајао дуго. То је била само пролазна епизода да се насанкају Срби, итд. .... Оно што хоћу да акцентирам јесте мој став, обични људи не треба да се везују за личност, већ за дела. Зашто инсистирам на овом? Кад се вежете за личност она сматра да ће те подржати све што каже или уради. И стварно, има људи који би за овог или оног урадили немогуће. То је велика грешка. Кад та личност из неког разлога оде, Ви остајете мокри, сами, изгубљени, предмет зезања, итд. Ако се вежемо за дела онда су та дела корелатив за оног за кога би се везали. И данас имамо отпор везивању за дела. Та дела јесте наша прошлост која је сметња садашњим ликовима да ураде оно што им је запад наредио. Дакле ослободимо се става да треба да имамо свог "политичког тату" (а вероватно и маму). Мислимо својом главом.Не препуштајмо своју слободу појединцима и то још у неком заносу којим скривамо слабост.

Препоруке:

Ovo svedocenje dokazuje sumnje da je Milosevic bio kukavica i po pitanju Krajine i kasnije po pitanju Kosova. Sve je to moglo biti drugacije da je Milosevic bio odlucniji, a to bi i bio da su njegovi nacionalni osecaji bili jaci od ideoloskih. Ovako, on ostaje najveci krivac za nase najnovije stradanje, a Dacic je njegov sustinski naslednik koji ucestvuje u produzavanju agonije. Bice nam bolje samo ako prekinemo sa tom kukavickom politikom.

Препоруке:

104

579

Закључак ипак је Слободан Милошевић издао Републику Српску Крајину.

Препоруке:

120

534

Ovo je konkretno i JASNO ,DOKAZNI MATERIJAL direktnog svedoka ,jako dobar tekst gdine VLAJKI!MILOSEVIC je ovde direktni krivac,JER JE NAPRAVIO dil,PREDAJA Krajine,u zamenu za Republiku SRPSKU!To je,vrlo direktno, akt izdaje ovih proteranih ljudi!NIKO ih nije NI POKUSAO DA BRANI,zar to nije neobicno?On je radio u interesu SAD,iako mnogi to ni sada ne zele da VIDE KAO ISTINU!

Препоруке:

108

504

Слободан Милошевић није издао Српску Крајину .

Препоруке:

428

Кад је већ правио издају или дил па могао је ваљда Слободан Милошевић мало поправити границе Републике Српске, да је не завлачи на западу Хрватској у стомак и да јој направи шири коридор макар 25 километра на Брчком а не овако нешто испод 4 километра.

Препоруке:

403

И није само Републику Српску Крајину издао Слободан Милошевић већ и Радован Караџић и Ратко Младић, у договору са Милошевићем.Браво српски јунаци.

Препоруке:

400

@ Svim BIKOVIMA koji se
Они који су се везали за личност, по њеном одласку, почели су да пљују ту личност. Пре тога правили сте атмосферу или Он или нико. Рекли сте му да га волите а Он је одговорио "волим и ја вас". То је био ваш однос према политици, способност тумачења, вашег ангажовања. Занет љубављу Он није приметио да је љубав била лажна. Уствари са изразом љубави, поручили сте уради а ако не буде добро онда ће мо ти поздравити мајку и све остаке по списку. У оваквом односу нема одговорности заљубљених већ само вољене јединке. Упецао се као и овај Он са својом полтронском свитом. Добро знамо да у политици нема љубави што потврђује и стара изрека "политика је проститука". Дакле у политици постоји интерес. Мој интерес је да живим слободно у својој држави, да ми је нико не умањује, не пљачка, наравно да имам услове за рад и живот, да се осећам сигурним, да ме држава штити својим системом. Ако то Он не оствари, МАРШ! Нема љубави према вођи, нема поистовећивања вође са државом итд.

Препоруке:

Џаба ботине лупате или вештачки генетишете минусе. Ово јесте сведочанство да је Милошевић издао и продао Крајину. А ако не верујете Влајкију, имате и сјајно сведочење из прве руке Давора Лукача овде на сајту одмех испод.

Препоруке:

162

Суштина је у две реченице „Основни циљ ми је био сачувати Србију и крњу Југославију ако је могуће, избјећи санкције Запада. У свему осталом, што се тиче српског уједињавања, сам био флексибилан и дјеловао према ситуацији.

Препоруке:

Ko I ZASTO lupa tolike minuse,za kratko vreme,na istinite komentare o izdaji u KRAJINI!GDIN vLAJKI,KAO DA PRIPREMA teren ZA PREDAJU KOSOVA!Ako je to ucinio i "patriota" Milosevic,u zamenu za DIL o Republici Srpskoj,ZASTO NE BI I VUCIC u zamenu za EU i prijateljstvo sa zapadom?NO NE TREBA PRISTATI na predaju KOSOVA.Bolje je preci na kredite BRIKSA i okrenuti se Rusiji i Kini!

Препоруке:

231

Влајки каже: "да је Туђман око плана З-4 одиграо животну партију покера". Да ли је Тужман то погодио, био обавештен и знао да ће га Срби одбити, па га је он зато прихватио? Али - није важно, Срби имају "паметан" изговор: И да смо га прихватили, Хрвати га се не би придржавали. Нешто слично се догодило и 27.03.1941 г. Краљевина југославија је пар дана пре тога под - по себе - повољним условима приступила Тројном Пакту, па га је 27.03.1941 г. војним пучем одбила. Опет чувени српски изговор: Па, да смо га се придржавали, Хитлер би га свеједно погазио. Можда би - а можда и не би, никада се неће сазнати. То важи и за план З-4: Није важно, да су га и Срби прихватили, Хрвати га се не би придржавали... можда да, можда не. Али: оно што је сигурно било - да, био је 6.04.1941 г. и немачка окупација, и био је 05.08.1995 г. и српски егзодус. Поука: најважније је ово: 1.Срби никада не греше и увек су у праву. 2. Увек су други криви. Ако Влајки говори овде истину, онда је Милошевић издао Крајину.

Препоруке:

105

Мислим да се олако дају изјаве око пада Крајине. Није могла Србија да им помогне када су тамо имали руководиоце који суних напустили већ пре почетка Олује. Да би им се ефикасно могло помпћи морали су да држе главне линије бар 5 дана, што би дало време за припрему снага у Србији за помоћ и оправдање. Овако, несувислом одлуком о повлачењу цивила они су направили ххаос, ославили морал војске и све је пукло врло брзо. Срамота за "храбре" Крајишнике и њихово политичко и војно вођство. Очекивали су помоћ а терали по своме и сада нам и у Србији испирају памет и подржавају оне који дају Косово (част изузецима). Напомињем, после одбијања З-4 Милошевић све и да је хтео врло тешко је могао помоћи јер су му избили последњи политички адут и одмах запретили да ће напасти и Србију (што су касније и урадили). Главни проблем је не сарадња у српским руководствима и постојање локалних иннеспособних руководиоца који су терали по свом. Значај пада берлинског зида није схваћен.

Препоруке:

Срби су имали право да се у условима распада СФРЈ боре за аутономију у областима у којима живе. Посебно јер је до распада дошло насиљем правним (доношење противуставних одлука у Хрватској и БиХ) као и физичким (оружани напади на легалну армију). Влајки је у праву када осуђује протеривање хрвата из српских општина, јер је то било неправедно и допринело окретењу јавности у Хрватској против Срба. Срби су били једини народ у СФРЈ који је неспреман дочекао распад државе, без обезбеђене подршке ни са једне стране. Како ни после неколико година борби и дипломатије нису успели да обезбеде било чију међународну подршку једино решење јесте био план З4 и мирним расплетом се изборити за опстанак народа на тим просторима. Цео свет је пријемом Хрватске у УН признао интегритет нове државе и то је требало јасно и гласно објаснити народу. Илузија је да се могло борити против НАТОа који је наоружао и логистички подржао "хрватску војску". Милошевић је то схватио као и Влајки и Ј.Рашковић 4 год. раније.

Препоруке:

1
Ово само доказује да су Милошевић и Туђман имали договор о "размени" становништва и територија. Милошевић је учествовао у одбијанњу "З-4" помоћу марионете Мартића, ломљењу Крајине и у егзодусу становништва преко наредби о "евакуацији". Једино разумно претпоставити је да је Милошевић протестовао код Туђмана због степена разорних дејстава, и ништа више. У Лукачевом тексту стоји да је (Милошевићева) Буба Морина још пре пада Крајине (свима је било јасно да РСК пада) рекла да морају остати у Босни. То наводи на помисао да је Милошевић Србе Крајишнике хтео да искористи за етничко јачање српског фактора у Босни, а када су кренули ка Београду, он је рекао, гле чуда - да иду на Косово. Има тога још. И Туђман је имао сличне намере и то упућује да су били у договору. После Дејтона Туђману је неки члан њихове делегације рекао да мора да се захтева повратак Хрвата у градове широм Босне - Туђман је рекао да они НЕ ТРЕБА да се врате, већ да појачају или Херцеговину или Хрватску.

Препоруке:

Slobodan Milošević ništa nije izdao.

Препоруке:

127

JEDINSTVO
Nemozese jedinstvo praviti na zlu i lazi,Jugoslavija nepromisljena tvorevina.
Da je nisu malo pogurala braca po jeziku , izmislilo bi zlo drugi nacin.
Dans to radi i sa nasom sadasnjom domovinom valjda namje jasno.
Sadi korov nasve strane.
Valjda znamo kojaje nasa strana i zadatak.

Препоруке:

2
Ако већ није могла Југославија, није могла ни "Крлобаг-Огулин..." граница - то је опет малтене Југославија са милионима грађана који је не желе. Али гледајмо поштено - иако је можда демократски оправдано, из географских разлога, те српске земље настале у току распада СФРЈ се нису могле ујединити.Погледајте само мапу. "Рупа" у Бухаћу, пресецање Хрватске на 2-3 места, коридор код Брчког 2-3 километра широк. То је као Палестина. Тек такву државу нико не би признао, а и сама се тешко могла саставити и профункционисати и да су остали пристали. Хрвати очигледно нису дали ни основна људска права Србима, па је било какав останак у Хрватској био немогућ, уследило би шиканирање и тихи егзодус (као што данас постоји). Ако је све то тако - морале су се разменити територије и становништво, али уз јавно прокламовани циљ размене и дијалог, без моралисања о избеглицама, напуштеним домовима, остављању земље где смо вековима живели.
Али Милошевић ни то није урадио. Он ништа није добро урадио.

Препоруке:

MILOSRDNI ANDJEO
Ko I ZASTO lupa tolike minuse,za kratko vreme,na istinite komentare o izdaji u KRAJINI!

Исто као што је једна особа (Милошевић) одлучила о судбини Српског народа западно од Дрине,

тако и једна особа даје све минусе, "промовишући" милошевићевску тоталитарну политику на НСПМ, који је чак у заштити свог идола Милошевића спреман да велича усташтво

субота, 05 август 2017 15:16
Мики
усташе су бранили своју државу чланицу УН .

Мики бранитељ усташа просечан милошевићевац и шешељевац, свакодневно показује сву беду дегенерисаности бившег Српског народа који гласа сада за Милишевићеве наследике Вучића и Дачића

Препоруке:

103

3
Још један индикатор постојања сличних нетраспарентних договора о пресељењу (монтираном избеглиштву, протеривању) је Сребреница и енклаве у источној Босни. Иако игледа да је ово какав-такав добитак за Србе у етничком учврчћивању на овом подручју, тј. у оваквим мрачним договорима, нето биланс по српски народ је поразан. Уследио је још много већи егзодус из Западне Босне и Република Српска је у рату пала са 70% на 55-60%, а у Дејтону на непуних 49% које је гарантовала Контакт-група, Сребреница је постала место ходочашћа нове нације бивших Срба и позорница за антисрпске перформнсе светског карактера и обима, а поврх свега, и српске општине у федерацији БиХ и Сребреница (већински српска данас) имају око 20% предратног броја становника, а то није демографско учврћивање као што су многи мислили (слично је и у Крајини са Хрватима) већ потпуна пропаст. Демографски суноврат који генерално погађа Србију, чак и источну Европу, обесмишљава све планове и мировне уговоре ратних лидера Југославије.

Препоруке:

И мени интересантни ови минуси. Изгледа да су се милошевићевци и туђмановци опет споразумели, опет против нас Крајишника.А истина боли, и она коју је написао Емил Влајки, као и она коју је испричао Давор Лукач (текст на сајту одмах испод Влајкијевог).Боли све оне који би волели да од Слободана Милошевића и Радована Караџића направе симболе борбе за српство и антиглобализма. Жалим случај господо, историјске чињенице говоре против ваших заблуда.

Препоруке:

@ Шумадинац 1н,
Пита мене мој комшија, избеглица: "схваћаш ли?" а ја одговорим "схваћам". Остаје да и Ви схватите. Према његовом казивању, неколико дана пре "Олује" "повучена" је сва муниција за топове, хаубице, итд. Кад је "Олуја" почела послужиоци нису имали муниције. Којих 5 дана? Неки су уништили на оруђима све што се могло а неки ни то. Морали су или да беже или да гину. Дакле, "Олуја" је договор акцентиран НАТО претњом, Срби бомбарддовати ће мо Вас ако не одете. И сада, "ЕУ-таназија" прича о људским правима, тра, ла, ла ... Бомбардовали су нас 1999г. Толико о томе колико Амери држе до дате речи. И сада нас вуку за нос а ми пристајемо. Једино немамо Милошевића да га оптужимо за све, да буде крив за све. То нам је највећи проблем а маст нека и даље иде у пропаст. Погледајмо Историју, маса на једној страни, руководиоци на другој. Чему служе? Да масу ослободи сваке одговорности за погрешне потезе и непријатељске нападе.

Препоруке:

Ko o čem srbi o teritorijama.Ostat će prazno i to gde su sad.

Препоруке:

Да ли сте икада манипулирали српским народом?

Не само са српским него и са осталим народима који су били у игри. Приликом распада Југославије, морао сам нешто учинити. Већ сам вам рекао. Прво сам хтио сачувати какву-такву Југославију, а онда су ме прилике нагнале да се ограничим само на Србију. Конкретни појединци и групе нису важни. Битно је било сачувати териториј гдје би народ могао живјети.

Да би се сачувао "териториј Дедиња" "појединци и групе" (како назива титов комуниста Милошевић Српски народ) су издане у словенији, бјрм, хрватској, босни, на Косову, а да је остао на власти већ би наставио давно са војводином, Пчињским округом, Рашким округом (санџак), Тимочком крајином, "природном албанијом" до Ниша...

Милошевић срамотно користи метафоре "територија и народ" када говори о очувању своје власти

Ако се "ограничио на србију" зашто је издао Косово као председник СРЈугославије и шта је "србија" за њега осим украдене куће на Дедињу

Препоруке:

Ako Vlajki može biti profesor a Vulin ministar odbrane a Tomislav Nikolić predsednik države svaki dodatni komentar je suvišan.

Препоруке:

Операција етничког чишћења "Олуја" само је кулминација хрватског деловања и тежњи према српским етничким просторима на које су претендовали.
Крајина је у себи носила семе пада и пре него што је настала.

Зар са настанком Крајине нису постали с друге стране границе "туђманови" Срби и кренуо егзодус Срба из градова?
То шта је направљено Србима из градова у Хрватској таквим политичким, а пре тога идеолошким приступом, поновило се и у следећим издајама или предајом етнички српских територија у бившој СР Хрватској.
Са резервом према формулацијама и представљању своје позиције Влајкија, суштина је у неважним "конкретним појединцима и групама", па налазили се ти "појединци и групе" од векова на дедовској земљи.
Ум Милошевића је обликован комунизмом у Србији. Нема конкретног човека, нема наравно ни његовог живота. Како прво у идеји, тако и потом у пракси. Материјализам и механика премештања...
Догодило се тако како се догодило. И Милошевић је од почетка вукао изнуђене потезе.

Препоруке:

Давид Елазар добро размишљате. Добро сте приметили да је Слободан Милошевић имао намеру да етнички ојача српски фактор у Републици Српској за неких 200 хиљада Срба из Републике Српске Крајине, јер је рачунао да су Срби са границама на западу у РСК и сувише развучено а са мало становништва али није рачунао на то да ће Срби Крајишници уместо у Републику Српску кренути на даљи пут ка Србији, највише Војводини (или му је можда управо и био циљ да се ојача српски етницитет у Војводини), али на једно нико није рачунао а то је морталитет који "топи" српски народ и у Србији и у Српској, у Србији за десет година губитак 380 хиљада људи у Српској 65 хиљада људи, тако да је Српска пала на 970 хиљада Срба и са Крајишницима који су ту остали а територије у Хрватској су за неке векова изгубљене.

Препоруке:

Давид Елазар данас се свако може наоружати, али ако немаш народа, ако народ нестаје услед морталитета и негативног природног прираштаја ту нема помоћи.Кодово и Метохију су Албанци освојили наталитетом у Босни и Херцеговини су Бошњаци постали најмногољуднијој народ наталитетом и на основу тога не одустају од захтева да контролишу толико и територија. Зато Срби треба порадити на наталитету јер ако се настави садашњи тренд за 50 година у Србији ће по основу негативног природног прираштаја бити мање 1 милион и 900 хиљада људи а у Српској 325 хиљада људи и Срби ће тамо пасти на 535 хиљада.Како држати територије ако нема народа.

Препоруке:

Jedna stvar je odurna, vremesni akademici vole pricati dogadjaje u kojima sem njih nema zivih protagonista. Kao Broj1 iz Alan Forda, uvek neka alternativna istorija. Pa ljudino, sto ta secanja nisi publikovao pre dvadeset godina, ovako ispada da ti moramo verovat na rec, a bilo kakva sumnja ispostavice se kao ne postovanje prema godinama profesora.

Препоруке:

Издаја никада није добро завршила, јер ко год изда биће издан.Издали су Републику Српску Крајину и они су издани и завршили у затвору (Милошевић,Караџић, Младић). Република Српска је издала Републику Српску Крајину па се и сама Бањалука 1995 тресла ко да је најгори потрес, Србија издала Републику Српску Крајину па и сама доживела бомбардовање 1999 године и губитак територије. И шта још ће да произведе "Лазарева клетва" због издаје време ће показати.

Препоруке:

Изнуђене (потезе) није добар израз, боље је предвидљиве и са временом изнуђене.
Можемо ми сада да сецирамо и да разглабамо о томе шта је било.
Проблем је тај што се ништа променило није у тој антисрпској и антиживотној оријентацији оних који су на власти у Србији.
Деловања Милошевића хтео он то ил не хтео, другачије са својим идеолошким умом није ни могао да види и разуме, деловања Милошевића ударила су у биолошки аспект српског народног бића.
Кад је "одрадио", није он ништа вољно и свесно одрађивао за американце и ине, кад је "одрадио", дошли су духовни конвертити, обојени револуционари, али за англосаксонце (и ватикан и немце у другом реду)само као прелаз према напредњачким-вадикалима који ће наставити погрду српских живота овај пут не у "бази" већ "надградњи". Њихово је да својим рукама ишчупају идентитет и историју из полуделих и збуњених Срба...
А сасвим прозаично, појављује се воља власти и моћи. Природан изговор да нема боље, ни друге политике од оне коју воде "изабрани".

Препоруке:

Хвала Емилу Влајкију који је наставио да пише, а нарочито на овом сведочењу из Хага које јасно разобличава Милошевића

-Да ли сте икада манипулирали српским народом?

Не само са српским него и са осталим народима који су били у игри. Приликом распада Југославије, морао сам нешто учинити.

Невероватно да нема трунке кајања за свој "слон у стакларској радњи" покушај да преузме СКЈ у СФРЈ као што је већ урадио "јогурт револуцијом" и "жутом гредом" у Србији и црнојгори

"Паметано" предложио на 14 конгрес СКЈ демократију да важи "један човек један глас" јер до тада "демократским централизмом" Срби из словеније, хрватске, бих, бјрм гласали су против Срба.

Са "један човек, један глас" Милошевић је гласовима Срба "добио власт" над СКЈ на конгресу, али су словенци напустили конгрес па хрвати и остали.

СКЈ се распао а за њим и СФРЈ

Милошевић је после титове смрти дао повод за распад СФРЈ, планиран 1928, најављен маспоком а "озакоњен" уставом из 1974

Препоруке:

U Srbiji rat između Četnika i Partizana . Rat oko Slobodana Miloševića . Rat između Zvezdaša i Partizanovaca . Rat među Socijalisti i Kapitalisti .
Sa koje li su planete ovi Srbi ???

Препоруке:

Ми смо окупирани на целој територији Србије, а причате о издаји Крајине и других територија.Натовци нам руководе оним што се зове Војска Србије.Могу да шпартају по целој Србији када им се прохте. Главни човек режима их назива пријатељима, а и јесу се доказали таквима бомбардујући Србе у Хрватској, па у Републици Српској, на крају целу територију Србије.

Препоруке:

Браво Професоре, све долази на своје мјесто.До нас је да ли желимо или не да прихватимо ИЗДАЈУ Крајине!исто као Милошевић сада се понаша Вучић!Наше је да прихватимо или не ИЗДАЈу КиМ!Милошевић је живио у убијеђеѕу да је нешто добио, тако ће живјети и Вучић стим да ће да би остао на власти све жртвовати што је својом политиком "добио" Милошевић!Онај који дође послије Вучића вјероватно ће потписати нестанак Србије као Државе!

Препоруке:

Историја Срба није готова, завршена, како написа недавно Влајки,
али долази на наплату.
И да не помислите да сматрам да су Срби као народ нешто криви - добар део леводринских који су послужили као носилац за "маршалов план" Тита (и Коминтерне, па онда Запада) за Србе и СФРЈугославију,
као и деснодринских често несвесних после обезглављивања да има Срба у СР Хрватској.
Они који су управљали и управљају народом нису били израз народне воље, већ су је обликовали.
Да ли је неко можда прочитао какву синтетичку и у већој мери ослобођену идеологије, научну синтезу другог светског рата на теренима које настањују Срби? А која је приступачна и народу...
Што се народне самосвести тиче ми смо заглављени у години нултој 1944.
Имамо на глави југосрбе са нестајућим народом, увелико политички и историјски неписменом.
Још увек смо и предмет деловања "југоруске" политике, погледајте само "мејнстрим" "Спутњик"...
Не иде то преко ноћи...
Стрпљења,
прави рад и вера и оживеће српски народ.

Препоруке:

Велики број негативних "патријотских" оцена само потврђује да сам у праву. Слажем се да Милошевић није имао снага ни могућности да интервенише пред "Олујом" и у њеном току, и помогне Српској Крајини. АЛИ: он је имао у рукама све конце (управне, војне, полицијске, финансијске, економске)Српске Крајине. Без њега, она не би ни могла да заживи, ни да преживи колико је .. Е, па када је све то имао, ипак није извршио одлучујући притисак на тзв. "руководство" Српске Крајине да без поговора прихвате З-4 план, ма колико тај план "сумњив" био. То "руководство" се састојало из све самих морона који су били у његовом "џепу" - требало је да само мало притисне и играли би по његовој музици - АЛИ, није то урадио. Зашто? Е, ту долазимо до питања његових "дилова"... Какви су они били - то остаје питање, али шта год да му је било обећано, и ту је био "превеслан". Зашто? Па - он је био само један Милошевић, млади партијски кадар из последњих Титових дана. Такве је свака западна будала могла вући за нос.

Препоруке:

узалуд труд ботови
Ово јесте сведочанство да је Милошевић издао и продао Крајину. А ако не верујете Влајкију, имате и сјајно сведочење из прве руке Давора Лукача

EKSKLUZIVNA ISPOVEST, ŠAINOVIĆ:
Miloševiću je Zapad uvek zamerao tu ideju formiranja Velike Srbije

Milošević je želeo da odbrani ljude, narod koji se tamo nalazio, do nekog globalnog rešenja, autonomije.(РСКрајину и РСрпску)

Nikad kao delove neke buduće Velike Srbije, on nikada nije bio za tu ideju, njemu su bila strana ta ubeđenja.
Ipak smo mi svi bili Titovi komunisti.
Da je tako želeo I radio na tome pa valjda bi se srpska partija u Krajini i u Bosni zvala SPS, a ne SDS.

Milošević je preko Kristofera Hila ponudio Klintonu da Srbija uđe u NATO, a da zauzvrat Kosovo dobije autonomiju, bez nezavisnosti. Prvi put 1998, a drugi put za vreme pregovora u Rambujeu.

НАТО који је бомбардовао и убијао Србе западно од Дрине и протерао из Крајине

Милошевић "спасиоц" Срба

Препоруке:

OVAKO JE CIA RUŠILA SLOBU: Za uklanjanje Miloševića Ameri, Nemci i Britanci dali 60 miliona dolara! U čitavu operaciju rušenja vlasti u Beogradu bili su uključeni obaveštajci iz CIA-e i britanskog SAS-a, tvrdi Tim Maršal, engleski reporter i urednik za međunarodne odnose televizijske stanice "Skaj Njuz". Za rušenje bivšeg predsednika SRJ i lidera SPS-a Slobodana Miloševića Amerika je dala je preko 25 miliona dolara, dok su zajedno SAD, Britanija i Nemačka u tu svrhu izdvojile preko 60 miliona “zelenih novčanica”! U plan rušenja Miloševića bili su uključeni specijalci CIA, SAS i mnogi drugi obaveštajci!

Препоруке:

Kazete sledece:

2005. је. У Хагу сам, у затворској ћелији са Милошевићем као његов савјетник за медијска и политичка питања. Евоцирамо догађаје од прије десет година. Говори ми како је био разочаран када мировне трупе ОУН које су биле између Срба и Хрвата нису спријечиле 'Олују'.

A nakon par pasusa prepricavate Miloseviceve rijeci:

Пристао сам на овај дил...
Учинио сам да се повуче главнина официрског кадра и наоружања тек када ми је, супротноМладићу, Караџић рекао да се војска Републике Српске неће ангажирати ако Хрвати нападну Крајину.
То ви можете назвати издајом ако хоћете, али сам ја овим дилом успио спасити главнину српског народа у региону, успоставити мир у БиХ...

Kako to da je Milosevic prevaren od strane Amerikanaca i kako rekoste razocaran a imao je "dil" sa njima? Mozete li da nam objasnite ove nelogicnosti?

Interesantan sam takodjer znati zasto je Milosevicu u Hagu trebao savjetnik za medije i kako je izbor pao na Vas?

Препоруке:

Posle 18 godina od smene Milosevica,vreme je pokazalo da mu ovi nisu ni do kolena.Lako je biti predsednik i voditi drzavu po diktatu stranih sila koje su nas okupirale.Sprovoditi zadato i ići linijom nezameranja svetskim mocnicima.Takvi vlastodrsci su onda po volji svetskih mocnika,mogu biti i najveci diktatori u svojoj zemlji,sve dok rade i sprovode zadato,oni ce imati podrsku svetskih gospodara.Trcati po svetu i dovoditi strane investitore,kojima se jos i debelo placa da ovde dodju,s radnom snagom koja je postala roba kao i svaka druga,a cena takvog rada ekvivalentna samom svetskom dnu.sve sto je domace urusava se i dalje,zatire se sve nacionalno,srpsko,privreda i poljoprivrednici grcaju kao u vreme najgore krize.Sta bi ovi radili da su vodili Srbiju u vreme Milosevica i neljudskih sankcija kojima smo bili izlozeni? Ne bih da od Milosevica pravim ikonu i da ga slavimo kao sveca i mucenika,ali u poredjenju sa svima posle njega,definitivno je svetlosnim godinama ispred njih.

Препоруке:

Pozdravljam Te,i kako Si!
Svakako pratis,,glede i unatoc,,kontemplaciju izvjesnih hrvatskih intelektualaca koji pokusavaju biti cuvari istine i nametati nam stereotip a'la Lazanski,,...tamo je stvar jasnija,prvo ste vi nas onda smo mi vas...,,Ali i sam znas,dragi Haralampije,da takva opservacija ne odgovara percepciji nas svjedoka a ni zakonu kauzaliteta.90-e i 91-e znas kako smo stitili nase,,neprijatelje,,ali strah i zov buljuka sirena ali i genetski uslovljenog refleksa...itd.Jesmo stajali na obali,promatrali brodolom,ali se nismo radovali tom cinu.
A onda covjek sa americkim osmjehom sa Traktora objavljuje da je zadatak izvrsen,da je sve bila igra,prevara,da ce svaki pokusaj stvaranja nekog novog Konstatinopolja biti sprijecen.Taj paradigmaticni pokus,,umjetnicki zlocini,,metode stvaranja drzave,danas se,svjedoci smo,sirom svijeta mnoze.,,Islamska drzava,,zar ne?

Pozdrav i svako dobro!

Препоруке:

рајаМи смо окупирани на целој територији Србије, а причате о издаји Крајине и других територија.Натовци нам руководе оним што се зове Војска Србије.Могу да шпартају по целој Србији када им се прохте. Главни човек режима их назива пријатељима, а и јесу се доказали таквима бомбардујући Србе у Хрватској, па у Републици Српској, на крају целу територију Србије.Заборављаш да је на власти иста Милошевићева "екипа" из 90тих која је са њим у коалицији издала све Србе на Балкану са "патриотском" реториком и предала и Косовоа изгласана "гласачким телом" које се већ 27 година "ваља" између социјалиста, радикала, јуловаца, па сад "напредних социјалиста"Ко гласа за "националисту" Вучића 2012 који смењује Тадића "због издаје Косова"а онда постаје највећи "подзападњак" и потписује "бриселски споразум" 2014 (биран гласовима истих лудака),а Вучић чак тражио да га "брисел пусти" на Косово да "дисциплинује" Србе који су против "бриселског споразума"

Препоруке:

Naci-fašističkoj ustaškoj genocidnoj patologiji moraće se verovatno kad-tad muški stati na put!

KONJUH PLANINOM - podloga za bitku za Staljingrad (Smrt fašizmu - Sloboda narodu!)
https://www.youtube.com/watch?v=waUGJAYCmeA

Препоруке:

Југославија можда Влајки не пише истину о Милошевићу и наводним сусретима са Милошевићем у Хагу или је можда био "курир" између Туђмана и Милошевића јер неке ствари не можеш рећи "телефонском линијом". И мене баш занима одакле да Милошевић толико верује Влајкију који пре тога убеђује Србе из РСК да је РСК неодржива?...Ко је Влајки?....Да му се Милошевић повераје?....

Препоруке:

Iz prazne ne puca. Bio bi Vucic jos ratoborniji da su mu ko Slobi ostale onakve rezerve velike savezne drzave, od armijskih, privrednih pa do stancare novca za finansiranje ratova. Upravo ga zato nmrze jer nije iskoristio priliku koju nako njega vise niko imat nece. S toliko resursa a tako malo uspeha, neverovatno.

Препоруке:

Можда Емил Влајки Србима само мути воду?!!!

Препоруке:

Бошко , да те посетим да је ДС био на власт 12 година и да су уништили Србију .

Препоруке:

Sloba ništa nije izdao .

Препоруке:

Уколико Емил Влајки не понуди аргументован одговор на постављена питања сматрати ћу да је овај текст и тврдње изнесе у њему неистина и потворе на Милошевића а посредно и на Караџића и Младића, јер су и они поменути у договору са Милошевићем да издају РСК.

Препоруке:

Već sam oguglao na komentare kojima se na ovom sajtu oglašava Budalina Tale koji se potpisuje sa "Komentar". A sa Taletom niko pametan ne voli da polemiše. Ipak, poređenje dr Vlajki Emila sa Vulinom i Nikolićem je vrhunac bezobrazluka i neznanja. Da ništa drugo nije uradio u životu sem što je spasao 2000 Srba od mudžahedinske kame izvodeći ih 1992 iz Sarajeva - zaslužio je spomenik i poštovanje svih Srba, pa i blentavog Budaline Tala.

Препоруке:

Zašto je vojska ČETIRI PUTA oslobađala Vukovar na se povkalčila!

Nezabeležena veleizdaja u istoriji ratovanja!

Nema nama spasa dok ne izvedemo uzdajnike pred NARODNI SUD!

Препоруке:

Ја само могу на све ово да поновим свој став од раније.Заправо,то је једна велика и највећа истина.И једина истина.Све друго је утопија и нема везе са истином.Тих несрећних деведесетих година прошлога вијека у Кремљу је био проклети горбачов а послије њега и проклети јељцин.Да је тада био господин Путин усташка хрватска била би закуцана као ексер у даску.Господине Влајки!!Онда је било лако давати прогнозе.Тада је само постојала нацистичка Америка.Истина,постоји и сада,само,сада су јој руке свезане у чвор.Свезао их чика Путин.Ондашњи српски политички прваци имали су жељу да ријеше српско национално питање.Нажалост,сада више нема таквих људи.Нема Срба.Има издајника или савремених јањичара.Замислите колико би било лако и господину Милошевићу,и господину Мартићу,и господину Караџићу да заједно са предсједником Путином,Сергејом Шојгуом,Маријом Захаровом,Дмитријем Рогозином,Валеријем Герасивом и другим руским патриотама остваре задани циљ.То би била дјечија игра.

Препоруке:

И да додам још нешто,јако важно.Усташка операција позната као "олуја" требала је бити спроведена у дијело 24 године прије августа 1995,давне 1971.Истина,тада је елиминација Срба из усташке хрватске имала другачији кодни назив.Такозвано "хрватско прољеће".Међутим,тада је жестоко реаговао господин Леонид Брежњев.Он је армијском врху тадашње ЈНА буквално наредио да зауставе усташе у њиховом крвавом пиру или ће то учинити СССР.И генерали и адмирали тадашње ЈНА,нарочито хрватски,нису имали избор.Морали су устукнути пред супер-силом.Иначе,какви су туњави били такозвана олуја била би спроведена још 1971.Да ли би такозвани политички аналитичари из региона смјели прогнозирати прије 3 мјесеца да ће из Русије крајем јула текуће године бити протјерано 755 америчких дипломата?Наравно,ни случајно.Деведесетих година са тим би се спрдали.Тада је лако било прогнозирати.И Ивица Пуљић,дописник Ал Џазире из Вашингтона био је убјеђен да ће у СБ проћи резолуција о Сребреници.Кад оно!Живјела Бесмртна Русија.

Препоруке:

Niko nije učinio strašnije zločine od pripadnika hrvatskog naroda, ustaša! To je zločin po krvoločnosti koji istorija nije do sada registrovala. A ceo hrvatski narod je odgovoran za ovakvo nedelo sem onih koji su se aktivno u datom trenutku suprotstavili tom zlu. To što su počinili pripadnici hrvatskog naroda na teritoriji NDH prema srpskom narodu, Jevrejima i Romima je radikalno zlo. U pitanju su trajna mržnja, krvoločnost, kao i kukavičluk koji frustrirani Hrvati pokazuju prema Srbima.

Препоруке:

@ Мики прекини да спамујеш НСПМ.

Мислиш да су сви идиоти као ти па да ти не препознају постове које већ месецима спамујеш по НСПМ, не само измишљајући имена него и крадући туђа, и дајеш највише "плусева"

Док ниси ово написао био си само смешан и јадан

субота, 05 август 2017 15:16
Мики
усташе су бранили своју државу чланицу УН .

Величајући усташе да би заштитио издају Милошевића, си достигао дно дна, и осрамотио се довека као бивши човек а Србин никад ниси ни био, јер то не може да буде онај који је идолопоклоник тита, милошевића, мире марковић, шешеља, вучића...

и оправдава усташке злочине над Србима у Крајинама.

Препоруке:

Шутим, јер стварно, немам појма што значи водити државу.

Ovo je mozda sarkazam g.Vlajkija.

Ali, sustinski posteno napisan.

Jer je i sam svestan da je u razlicitoj poziciji neko ko je naucni radnik i savetnik u odnosu na onog koji vodi drzavu i u kojeg su uperene sve oci miliona ljudi. Svih onih ljudi koji ocekuju najbolja resenja za svoju egzistenciju.

Neki smatraju da je Milosevic sam o svemu odlucivao, sto je neverovatno glupo. Verovatno pod uticajem one floskule o "velikom diktatoru".
Jos gluplje je Milosevicu docirati sa ove distance tako sto se podrazumeva njegova navodna ogromna moc. Takoreci veca nego svih neprijatelja Srba zajedno.

A cime je srpski drzavnik raspolagao?
Saveznicima? A koji su to? Mozda Rusi u liku Jelcina i Kozireva, americkih marioneta? Mozda Kinezi koji se drze neutralno jer im je tada Evropa daleko?
Srbija pod unistavajucim sankcijama!
Opozicija prozapadna!
Studenti mu urlaju "Crvena bando!"

Препоруке:

Stalno potezanje priče o propasti RSK ima i svoje štetne strane. Prvo, time se Srbima nabijaju kompleksi nize vrednosti i osećanje slabosti i to prema narodu koji je slabiji od nas kao što su Hrvati. Drugo, te analize se često pretvore u pljuvanju po poslednjem srpskom državniku, Slobodanu Miloševiću. Na stranu što je odavno dokazano da on nema nikakve krivice za pad Krajine jer čitavu odgovornost snosi nesposobni Martić koji je koristio Miloševića da dođe na vlast a posle ga nije slušao kad ga je ovaj ubeđivao da pristane na plan Z4.

Препоруке:

Zvonimir Bgd
A cime je srpski drzavnik raspolagao?
Studenti mu urlaju "Crvena bando!"

Било би чудно да "четник" шешељевац брани "комунисту" милошевића, али када се узме у обзир да су социјалисти и радикали (тада су радикали, били само у локалним коалицијама са милошевићем) заједно издали не само Србе у РСКрајини и РСрпској него и заједнички предали Косово НАТО злочинцима и шиптарским терористима, постаје јесније

Бранећи издајника Милошевића, бране и издајника Шешеља

Шта је тада Zvonimir Bgd викао Милошевићу са осталим шешељевцима, пре него што су се удружили да заједно издају и пљачкају Српски народ

VOJISLAV ŠEŠELJ-"SLOBODAN MILOSEVIĆ JE NAJVECI IZDAJNIK SRPSKOG NARODA" "KOMUNISTIČKI BANDIT" "NAJVEĆI KRIMINALAC" U SRBIJI

https://youtu.be/dLUryqde8dk

Препоруке:

Стаљине, Мартић није смео "ваздух пустити" без Милошевићевог одобрења.

Препоруке:

@Vukadin

Glupost, pa jel ga Milošević ubeđivao da prihvati plan Z4, a Martić nije hteo ni da čuje jer mu je bilo prihvatljivo samo potpuno odvajanje od Hrvatske. Država u državi mu je bila malo jer se plaši da narod u tom slučaju neće glasati za njega.

Препоруке:

Стаљин договор био да изгледа да као Милошевић хоће Мартић неће, Милошевић чист пред Западом а има и алиби за издају и предају Крајине у складу са претходним договором са Туђманом. После сва кривица на Мартић али зезнуо се Милошевић 1999 године и њему заиграла мечка па и он "оде 2000 године".

Препоруке:

Вукадине , да си ти био Председник Србије на који би ти начин присвојио пола територије државе Хрватске чланице УН .

Препоруке:

Ovo sve mirise na _ rekla kazala. Raport drzavne TV od 1. maja i pad Zapadne Slavonije pokazuje sustinu, pozadinu spakovane politicke ige izdaje. U 24 minuti TV dnevnika samo je pomenuta Z.Slavonije, poslije problema pasa lutalica u Srbiji!!!

Препоруке:

Људи, завадила нас је полемика да ли је Милошевић крив или није. Вратимо се мало у прошлост. После другог светског рата, народ је причао криви су Турци јер су нас 500 г.... Понеки старији пажљиво би казао "без краља не ваља". Такве је брзо утишала песма "Друже Тито ми ти се кунемо (док има услова). Кад је друг Тито отишао, све смо размонтирали. Прошли смо, како ко. Онда је дошао Слоба којем смо рекли да га волимо а он је узвратио "волим и ја вас". Од силне љубави продали смо га за неких 5-6 милијарди евра које нисмо видели... Онда смо изабрали Ђинђића, нова љубав која је кратко трајала. Брзо смо у Коштуници нашли новог тату који кад је видео шта се догађа "вратио мандат народу". И опет нови политички тата Тадић топитељ са министром Шутановцем који се прославио изјавом што је војска мања то је ефикаснија. Оваква војска не може да нас одбрани али је непобедива јер је нема. Са радошћу изабрали смо потом Тому диплому од стирпора, па њега. Изгледа да ни он неће дуго. Да ли знамо да бирамо?

Препоруке:

На сличан начин као што се добило 49 одсто на другом месту, такође од 22 маја 1992 године чланице УН, значи међународно признате државе. Чак био бих отворенији, транспарентнији не бих скривао своју помоћ РСК, слао бих војску, увек би имали тамо макар 100 хиљада на испомоћи из Србије.

Препоруке:

Вукадине питао сам те на који би ти начин присвојио пола територије државе Хрватске чланице УН .Одговори ми на питање .

Препоруке:

@ пензионер Цвико

Е баш га лепо "разводни" ко да си "студирао" демагогију. Овде је реч и паду РСКрајине и Милошевићевом доприносу у томе.

Нико Милошевића није теро да "пучом" смењује свог ментора Стамболића, чији је полтрон био претходних 28 година, нити да "србише" на Газиместану.

Нико га није тукао да се кандидује за председника Србије, могао је да пусти и Шећероског да победи, неби горе прошли него са Милошевићем, који није слушао никога осим "југословенке са цветом у коси" у "шапутању на јастуку", док би Шећероски обзиром да се већ бавио производњом а не политиком, саслушао и прихватио најпаметније решење.

Милошевић је апаратчик који се нашао на погрешном месту у погрешно време и урадио је све са "својим способностима", јер је исто био деценијама полтрон као што је Вулин сада.

Каква је то особа која убија свог ментора и кућног пријатеља Стамболића, јер се осећа "угрожен" због могуће "кандидатуре" за изборе 2000, и краде изборе па признаје изборну крађу

Препоруке:

Мики како је Туђман присвојио 30 одсто у БиХ? Такође 22.маја 1992 године признате у УН?

Препоруке:

Вукадине Туђман није присвојио 30% Босне и Херцеговине Хрватској . Босна и Херцеговина је и дан данас читава .

Препоруке:

Прича почиње од усташких и балистичких реинкарнација у СФРЈ фаворизованих од споља за новац, за бизнис "ураниста" и овдашњих , с ових простора, психопата- "бизнисмена" тј. манипулативног смећа које је за будућу (данашњу) зараду платила долазак "ураниста" (јуче) . Срби су историјски кључни народ на простору бивше СФРЈ зато што никада нису угњетавали, као национ. Југославија као идеја је помиритељска за све народе који живе на овом простору. Ту идеју су Срби створили из егзистенцијалних побуда. Не само за себе него за све народе који живе на овим просторима као образац за избегавање понављаних пароксизама племенских братоубилачких ратова народа различитих вера, сличног генома и истог темперамента. Историјско гостопримство Срба победника после I св. рата је злоупотрбљено од организованих лоших бивших људи које је касније Броз антисрпски подстицао.

Препоруке:

... Према томе требало је пропагандом створити амбијент у коме је Југославија као биће утопија! Југославију није створио Броз већ Срби! Броз је учинио претпоставке да се она, као идеја, уништи. Једно је сада већ фактичка константа: трошити супстанцу српском народу, временски, на све могуће начине. Држати га у стању сталног рата до његове физиолошке необновљивости.

Препоруке:

... Дакле, разградњом и рушењем Југославије ушло се у омнибус ратних догађаја у коме се постављају апсурдна питања: Срби учинили "геноцид" у Сребреници? Милошевић је "кумановским споразумом" предао Косово а цела скупштина консезусом гласала за тај споразум осим Радикала! Да ли је Милошевић издао Крајину? Милошевић је није издао јер је она морала бити уништена. Да би сте водили рат, у овом случају одбрамбени, морате имати ресурсе. Србија је била САМА и планетарно је пропагандом означена као мета. Лако је бити Вук Драшковић кад од велесиле добијеш готове исходе и агенду силе која ће бити употребљена. После Јасеновца и јасеновачких јама Срби су истерани са својих вековних територија уз погибију "само" 3000 у избегличкој колони!

Препоруке:

Има то код Стерије.
У ЛАЖИ И ПАРАЛАЖИ.
Упадну лажови у туђу кућу, причајући о венчању.
Када домаћин посумња у њихову причу, битанге почну да вичу СВАДБА, СВАДБА, СВАДБА...и домаћин дигне руке ипочне да игра и пева.

Тако су Србима ЛАЖОВИ викали
АНТИФАЗИМ, АНТИФАШИЗАМ,АНТИФАШИЗАМ...
и они се радовали, док 91.г. нису угледали ХДЗ.

Тада је било касно.
Када 1945. нису добили аутономију 95. је о томе било глупо размишљати.
Нису је добили јер се сматрало да територије са већинским српским становништвом раздвајају Далмацију од Хрватске.И да то треба очистити.
Занимљиво је да су Срби који су 1941. отишли у шуму да би избегли усташки нож, средином 1942. већином прихватили комунистичку идеологију и логику грађанског рата.
Стићи ће 1944.преко Босне у Србију где ће учествовати у стрељању првих 105 интелектуалаца и у одређивању аутономија и граница Србије од Београда до Врања.
У Загреб ће стићи 9 маја 1945.

Препоруке:

И тако 5.октобра оде највећи издајник српског народа и дођоше страни плаћеници, још већи.

Препоруке:

Можете драги кометатори да пишете што год оћете:МИЛОШЕВИЋ је издао Србски Народ!!!Све остало је само МИТ!Последице те ИЗДАЈЕ данас осјећамо горе него 1995!Милошевић је био бољи политичар од свих послије њега али није схвати главно: да се СРБИЈА и Србски Род бране у Крајини!Сада је ово само последица његове ПОГРЕШНЕ Политике!Несрећни Вучић је само доказ!!!

Препоруке:

Pročitajte priču o SAMSONU!

Naizgled bajka za decu, a poruka kad si najjači samo te izdaja može urušiti! Tu piše i kako da se OSVETIMO!

Da li znate da je MILOŠ OBILIĆ ubio Mutata u stilu jevrejskog junaka AODA?!

Naši preci su čitali Bibliju!

Препоруке:

Врховну власт у Југославији је од 4. маја 1980. до 27. априла 1992. имао колективни орган управљања - ПРЕДСЕДНИШТВО ЈУГОСЛАВИЈЕ.
Према важећем Уставу ЈЕДИНО ЈЕ Председништво имало овлашћење да командује Југословенском народном армијом и да одлучује о коришћењу војске како у рату тако и у миру.
Слободан Милошевић никада није био члан Председништва СФРЈ нити је имао било какву улогу у било ком органу СФРЈ до њеног званичног распада 27. априла 1992.

Препоруке:

@ Обсервантес
"браво"
Тако се пише пропаганда из школе АГИТПРОПА која оптужујући све друге "успут" уствари "одбрани" Милошевића.

"прича" почиње са забрањеном терористичком комунистичком партијом која је основана у Загребу. На конгресу у Дрездену "комунисти" су променили "идеологију" и уместо "борбе за радничка права" прешли су на "национал социјализам" позивајући словенце, усташе, турке, мађаре, бугаре, шиптаре, натогорце у борбу против Српске "хегемоније"

Свако ко је остао у комунистичкој партији после 1928 био је или непријатељ Срба или изрод који се одрекао Српства и Православља

Своје намере "комунисти" су доказали у другом светском рату, изазивајући немце да убију што више Српских талаца са 100за1 и 50за1

а после рата убијањем свих Срба који су били против комунистичке окупације и поделом Срба у пет измишљених држава и "покрајине"

А "југославију" су "створили" исти они који су је "растурили" - "наши" "савезници" из два рата
који поштују све комунистичке границе..

Препоруке:

"Пантер"

Слободан Милошевић никада није био члан Председништва СФРЈ нити је имао било какву улогу у било ком органу СФРЈ до њеног званичног распада 27. априла 1992.

А опет је ЈНА на позив Милошевића да се сачува његов комунистички режим изашла на улице Београда 9. марта 1991. године да тенковима газе Србе.

То што ти пишеш је класични "буквализам" као кад милошевићевац "мики" напише да Милошевић није потписао лично капитулацију у Куманову или када "обсервантес" да је "скупштина донела одлуку" о предаји Косова.

Милошевићу није требало звонце у скупштини ко напредњацима да нареди како треба да се гласа шта он заповеди...

Ко није слушао Милошевића (са супругом) завршио је или мртав или у затвору...

Препоруке:

@ »Бошко« ░,
Хвала на коментару. Можда сам ја демагог али кад читам Ваше текстове ја се тешим. Успут како је Милошевић могао бити на "погрешном месту у погрешно време" кад се као и Вучић данас, трудио да све буде по његовом. Погрешно време и место нису никакав аргумент у његовом случају. На крају, жао ми је што нисте разумели да бирачи бирају оног који ће за њих да плаћа цех, у стилу "нека виси Педро". Само је Војислав Коштуница, народу који га је изабрао, "вратио мандат". На време, човек је схватио шта га чека.

Препоруке:

Па Бошко ако је Слободан Милошевић потписао капитулацију и признао Косово као државу зашто онда сада Брисел и шиптари моле Београд да призна Косово као државу .Слободан није признао Косово као државу .

Препоруке:

@недеља, 06 август 2017 22:48 (очигледно болесном који не зна шта му је ник а шта је реплика, оном који није узео, раније, препоручену таблету)

Слободан Милошевић је, за дате околности невиђене агресије на бројчано мали али велики (историјски стваралаштвом потврђен) српски народ, личност која спада у десет највећих које је овај народ изродио. Да сте Марсовац и да из космоса гледате сипање уранијума једном народу, у једној тачки на планети у којој учествује 36 земаља схватили би сте да је вођа тог народа у праву а оних 36 није. Но, међутим, за неке бити и Марсовац је недостижна категорија (као категорија трезвености). Очигледно да иглице мојих коментара јако боле а ја пишем да никога не би болело. Југославија је српска победа и њу су створили Срби! Спознаја тога за многе захтева много таблета, за неке друге сипање уранијума!

Препоруке:

-Да ли сте се могли нагодити са Америком? -Читаво вријеме сам им угађао, али ми они нису вјеровали као представнику „малих Руса“.

Значи угађао си им, односно увлачио се Америма у један део тела. И то не зато што си морао, већ зато што си, Милошевићу, намеравао остати на власти по сваку цену, па и цену националне катастрофе.

Учинио сам да се повуче главнина официрског кадра и наоружања тек када ми је, супротно Младићу, Караџић рекао да се војска Републике Српске неће ангажирати ако Хрвати нападну Крајину.

Какав недостатак искрености и поимања одговорности. Пошто је Милошевић имао утицај и контролу на Караџића очигледно је да је он (или његове службе) иза ове одлуке Караџића да нико неће бранити Крајину. Какво бежање од одговорности једног неодговорног човека. Човека који би мајку продао због властољубивости.

Ипак, овим је сам признао да је он "кум" нестанка Крајине под америчким условима, али опет тврди нисам ја, то је због околности.

Кукавица.

Препоруке:

За Обсервантес-а понедељак 00:00
Мало разумевања, Боле је у "гужви" па му се омакло.
Изгледа да му је Слоба мазнуо неку добру женску својевремено па не може да га смисли, тешко је под рационално подвести.

Препоруке:

Издао, не издао - то нам је што нам је. Издали смо се сами неслогом, нејединством крвавих партизана, четника и осталих одметника од народа. Сви су издали народ ради власти, ради изама...
Што рекох, То нам је што нам је. Овде смо где смо. Нигде. Пасполућени. Нема нам спаса до Бога јединога, ако успе да пошаље Илију громовника да растера Владу, Скупштину, смакне злотвора Вучића.
Народ је неспособан да се самоорганизује,
Мора се већ једном рећи НЕ нашим окупаторима. Не дамо ни педаљ Србије. Бомбардовали јесте, отели јесте, али то не признамо. Прекидамо све односе, ударите нам санкције да бисмо почели да радимо, да мислимо о себи, а не о Великој Хрватској и Великој Албанији. Нека буду Велике, велики им држа страну и чврсто су уз СВОЈЕ велике. А ми не дамо да иза нас нико стоји, осим њихових ВЕЛИКИХ. Докле бре мајмуни.
Да ни народ остао!

Препоруке:

Šta smo imali do sada?

Poštovaocima Miloševića ne smeta što je ubijao političke protivnike i novinare, samo pokazujući da nisu odmakli od Titovih komunista i "šljivaka" u "stepenu demokratije", ne smeta im ni pljačka Srbije tokom 11 godina, krađe izbora i nameštanje izbora (koje je čak i Milošević priznao), pa zašto bi im smetala predaja "tamo nekih Srba" preko Drine.

Pri tome napadaju autora teksta, kao da je Emil Vlajki sam "provalio" u Ševeningen kod Miloševića.

Postavlja se opravdano pitanje gde su bili ti poštovaoci Miloševića, ovih 17 godina kad više nema "miloševićevih socijalista" nego su "dačićevi socijalisti".

Za koga glasaju te patriote iz 90. koji su se rasipali pa od prvih "poštenih izbora" 1990. do sada a više nemaju ni stranku "miloševićevih socijalista"

Препоруке:

@Observantes

Srbi niste stvorili Jugoslavije ali ste je realizovali. Jugoslaviju su stvorili oni koji stoje iza ubistva Obrenovića i Mašinove i koji su u Srbiju doveli na vlast kralja koji neče da bude monarh nego vlast barem formalno prepušta parlamentu. I ti isti koji su Jugoslaviju 1918.godine stvorili 1991. su je i ugasili jer jim posle propada komunističkog bloka više nije trebala. To je suština jer Jugoslavija takva kakva je bila prirodnim putem nikada ne bi mogla da se stvori jer je bilo unutar te države previše svakakvih konfrontacija da bi se ta država mogla da se stvori i održava prirodnim putem. I u pravu su oni pre svega nekadašnji imegrantski krugovi, i ustaški i četnički, koji kažu da se Jugoslavija mogla da se održava samo čeličnom rukom kralja i kasnije Broza sa podrškom velikih sila a kada je ponestalo podrške velikih sila za tu državu ta država se raspala i svako je išao na svoju stranu i snašao se kako je umeo i znao.

Препоруке:

@ Обсервантес
Вашем опису амбијента у коме је Србија водила пет ратова у 20. веку (на својој територији)ништа додати - ништа одузети. Ратови су били пројектовани од ''цивилизованог''Запада са јасним циљем и незабележеним у цивилизацији зверствима.Фабрике смрти је изумео ''цивилизовани'' Запад - циљ уништити ове друге, да живе само ''изузетни''.
Пишите чешће, има Србија српских интелектуалаца (потребних Србији) за разлику од либералних интелектуалаца у Србији (потребних ''цивилизованом'' Западу).

Препоруке:

Milanu Babicu sam 12 marta 1991 u Mazestiku u prisustvu moje supruge,kuma i Babicevog telohranitelja rekao da Milosevic nije nacionalista vec vlastodrzac i da ce Srbe iz Hrvatske pustiti niz vodu kada za to bude doslo vreme. Pocetkom 1992 kada je zabranio komunisticku partiju u Kninu priznao mi da sam u pravu i da mMilosevic nije nacionalista vec vlastodrzac. Dva dana posle pocetka Oluje u Zemunu Milan Babic je prisustvu vecine svojih ministara potvrdio moje navode

Препоруке:

за "обсерантеса".
мајсторе нема марсоваца,идеализам те обмањује.
одбрана лика и дела Слобиног је за тебе облик борбе.не занима те спознаја реалног света,већ идеолошко-политички сукоб.
црно-бело.
са Земље се види да се 4. уназад из Улице српских владара коцкао са животима појединаца и група, али и читавих делова народа.
не може се жртвовање Срба у бившој СРХ оправдавати поновним походом зла са Запада на наш народ и земљу.
одбрана тамошњих Срба се могла замислити и тада да иде другом линијом,без обзира на плиму и јасне циљеве хрватског усташлука.
могла, али није било шансе, јер је Слобин и окружења (протонапредњаци и епигони политкомесара) ментални склоп био комунистички.
никакве везе са реалношћу нема твоја потреба да твдриш како је Југославија,Краљевина СХС била српска победа!?
Стојиш на трепавицама кад то говориш.
Словени никад нису били политички једно. Њихову поделу је резултат историје и култура.

Дуго је задржавана права улога у уништењу Срба из Крајине и градова...

Препоруке:

Обсервантес

Југославија је српска победа и њу су створили Срби! Спознаја тога за многе захтева много таблета, за неке друге сипање уранијума!

Ово ми је легло као тројка Ђорђевића у задњим секундама. Алал вера мајсторе.

Препоруке:

Znate g. Vlajki kada bi to bilo istina sto Vi tvrdite, dakle da je Milosevic napravio dil sa Amerikancima, omogucio ustasama da protjeraju i poubijaju jadne krajiske Srbe ostavivsi ih golorukima na milost i nemilost tim krvolocima, samo ludaci bi mogli da tvrde da je to nekakav patriotski cin ili ako hocete drzavnicki manevar za stvaranje Republike Srpske i ocuvanje srpskog naroda uopste. Kao sto dobro primeti komentator Simo, Vi ste trebali da ovde date odgovore na postavljena pitanja inace se to vase svjedocanstvo nece smatrati istinitim, naravno od onih koji makar malo mozga u glavi imaju. Vi ako ste bili savjetnik za politicka pitanja i medije optuzenom pred sudom valjda ste trebali da ga savjetujete a ne da ga ispovijedate. Da li je on imao dil sa Amerikancima haski sud nije utvrdjivao jer to za njih nije ni bilo relevantno. Pogotovu jer iz njihove perspektive on je bio agresor na Hrvatsku a ne neko ko je pravio dilove sa Amerikancima. Jos se cudim vasem tekstu i zbunjen sam.

Препоруке:

за "југословена".
ако си збуњен, није то необично након сто година.
само чувај се добро да не наиђе какав лудак.

Препоруке:

Обсервантес

Слободан Милошевић је, за дате околности невиђене агресије на бројчано мали али велики српски народ, личност која спада у десет највећих које је овај народ изродио.

Сад наведи "осталих девет највећих" изрода који су:

- били 32 године чланови титове комунистичке окупаторске банде и антихристи (званично а у "души" до краја живота) и у "братству и јединству" радили против Српског народа
- изводили тенкове да газе Србе
- опљачкали Србе "зајмом за препород", инфлацијом, пирамидалним банкама, криминализовали становништво пљачком друштвених станова
- 10 година пребијали и убијали студенте, грађане, новинаре и политичке противнике
- изазвали распад савеза комуниста југославије и сфрј
- издали све Србе у словенији, бјрм, хрватској, босни и на Косову
- убили кућног пријатеља и ментора чији су полтрон били ~30 година

Препоруке:

Алекса

Само да вас подсјетим да се и Дража Михајловић са својом војском борио за Југославију.

Такође, подсјећам вас да су највећи противници Југославије били усташе, Ватикан, Њемачка. Да ли вам је пријатно сазнање да имате нешто заједничко са њима?

Препоруке:

Југославија - српска победа
Алекса

Само да вас подсјетим да се и Дража Михајловић са својом војском борио за Југославију.

Заборавио си префикс Краљевину Југославију у којој је титова комунистичака банда и усташка банда, била по затворима и није убијала Србе и изазивала немце да убијају Српске таоце својим минорним терористичким акцијама.

Југословенска војска у отаџбини се није борила за титову југославију у којој је Српски народ подељен у пет "држава" са три измишљене "нације"
а камоли за
"милошевићеву југославију" која је издала све Србе на Балкану у складу са закључцима Дрезденског конгреса

Препоруке:

за "југословена".
ајде да нешто научиш.
од свих споменутих најближи си ми ти,
али сам давно прошао фазу у којој би могао да будем збуњен.
не бој се, нисам ни лудак,
али све их је више који и даље пролазе кроз црвено светло,
таки им је рефлекс остао од вакта покојног маршала,
а како је кренуло ускоро ће из ината и протеста и да возе левом траком.

Препоруке:

Алекса

Недо ми драги Бог да су ми такви као ти блиски.

Препоруке:

Бошко

Е видиш нисмо то знали. Што нам прије не рече?

Препоруке:

Хвала господине или друже Влајки за храброст.Није лако носити такве истине на срцу.
Разумем то у вези са вашим недавним јавним удаљавањем од "шахисте".
Није ли и председник Додик пре пар дана на стадиону много опрезније рекао исто?

Погрешно би сада било бацати дрвље и камење на покојног Милошевића.Проблем је у нашем времену и носи назив предаја Косова или деконструкција српског идентитета.
На срећу,то им је последњи покушај!
Држите се ви у Српској Русије,код вас је то засад много лакше испољавати,осећања су јача и пропорциоално је мање Западника.

А у Србији треба много рада са свешћу народа и културном располућености - убрзано будити народну свест и то је противделовање овом олошу преумљивача.Неће Србија никад да постане земља шибицара и проститутки ма колико се они упињали.

Наше је место у Руском Свету,али не можемо тамо преко моста који је и даље југословенска призма према нама.Нама се догодило као и Пољацима у другом светском рату.Треба нам Истина,а не ревизија.

Препоруке:

Кад је земља разбијена и кад не постоји заједничка стратегија одбране онда су могуће и разне локалне опције одбране.

Најкарактеристичнији пример је Југославија у Другом светском рату.

Легитимна одбрана су и партзизани и четници, па чак једним делом и Недић који је у сврху опстанка имао право и на колаборацију. Оно што није имао право то је да се служи насиљем према свом народу.

Служили су се и опартизани и четници тако да су и они грешили, али ја њихову легитимност ценим на основу отпора окупатору,а не на основу негативног односа према народу или другачијим врстама отпора.

КЉУЧНА РЕЧ ЈЕ НЕДОСТАТАК ГЕНЕРАЛНЕ СТРАТЕГИЈЕ.

ПОЛИТИКА ОДБРАНЕ КОЈУ ЈЕ ВОДИО МИЛОШЕВИЋ И ПОЛИТИКА ОДБРАНЕ КОЈУ ЈЕ ВОДИЛА ЈНА, КАСНИЈЕ ВОЈСКА ЈУГОСЛАВИЈЕ СУ СЕ РАЗЛИКОВАЛЕ. ТАКОЂЕ И ПОЛИТИКА ЦРНЕ ГОРЕ КАО ДЕЛА ЗАЈЕДНИЧКЕ ДРЖАВЕ.

НЕ МОЖЕ НИКО ДА ТЕРЕТИ МИЛОШЕВИЋА ЗА ОНО ШТО ЈЕ РАДИО ПЕРИШИЋ КОЈИ МИЛОШЕВИЋА НИЈЕ СЛУШАО, А НИ ЂУКАНОВИЋ КОЈИ ЈЕ ИМАО ВЕЋИ УТИЦАЈ НА РЕПУБЛИКУ СРПСКУ ОД МИЛОШЕВИЋА.

Препоруке:

Брате Југославија никад не можеш да докажеш да Слободан Милошевић није крив за рат у Југославији.Велики поздрав Брате мили !!

Препоруке:

Кад подвучем Црту исод коментара на текст Емила Влајкија и интервју Давора Лукача, примеђујем да се расправа углавном води о Милошевићу, Титу и Југославији. Вратимо се за промену на РСК.

План з-4 је далеко од идеалног, али је био максимум који је у том тренутку могао да се извуче. Да је прихваћен, а није (не бих да понављам омо што су Влајки и Лукач већ рекли). Било би то болно решење, као што нас је у тренутку потписивања болео и Дејтон, јер је оставио РС у уставно-правном оквиру БиХ, као што би и з-4 оставио Крајину у РХ.

Али те две области, Книнска и Глиска би макар опстале, као што је опстало Подриње и Посавина. И то је више од чекаонице за смрт коју сада имамо у Крајини. Могу да схватим да некоме ко нема корене и Крајини све ово и није толико важно.

Али издаја Срба у Крајини 1995. и издаја Срба на Космету 1999. су почетак унутрашњег распада српског бића. (Одрођавање у ЦГ је само почетак, биће тога још.)

Препоруке:

за "југословена".
"најближи" и "близак" могу да не одговарају себи значењем, садржајем, нпр. да прво разумеш као релацију, а друго као стање.
као кад кажеш да ти је од Сатурна, Плутона и Марса, та последња најближа. Е да ли та блискост има неки опипљиви садржај?
ако си ми ти "најближи" то не мора да значи и да си ми близак, зар не?

мада ево размењујем мисли с тобом, а не са поштованим Ђенералом или магарцима (у најновијем речнику олош-вучића) Швабама, језуитима и хрватоусташама. Зар ми ниси ближи...?

видиш,
замисли да си ми симпатичан као "југословен", а може да се каже да су симпатични фудбалери из Горње Волте, (тамо је навратио Де Гол после Лондона, памтиш? Данас је то Буркина Фасо.). Па ваљда си ми ти ближи него они?
То ти је помало, ко са неузвраћеном љубављу. За ону страну која воли отеловљење љубави је блиско, а за вољену особу која то не жели да буде није.
И шта ћеш у таквој ситуацији кад имаш реч против речи?
Ако тврдим да ми јеси најближи, шта тада можеш?

Препоруке:

Затим да видимо ситуацију у Републици Српској Крајини. Кога је од званичних војних команданата имао Милошевић на вези. НИкога. Осим Мартића, али Мартић није командовао војском.

КОга је Милошевић могао да назове у време почетка Олује а да се тамо нешто питао и у Републуици Српској и Републици Српској Крајини.

Скоро никога. Нико није био тамо. Ко је пре Мијовића био шеф полиције у Републици Српској. Томо Ковач. Какве он има везе са Србијом. Никакве. А са Црном Гором. Има везе.

У исто време креће муслимански пробој на Дрини. Младић одлази на Дрину да спречи пробој тамо и онда се то дешава са Сребреницом. Очекује се удар и са Косова и Рашке. Младић држи Романијско-Сарајевски корпус на Дрини да спречи удар са те стране.

Милошевић не говори са Караџићем. Ни са Плавшићком.

Има питање на које немам одговор. Ко је однео ракете Луна са Петрове горе? Франко Симатовић или Перишић. И ко је коме давао обезбеђење, ко је то наредио и ко је знао , а ко није.

Има још стотине питања.

Препоруке:

И ја сам и војни и политички лаик, али ми је питање за Милошевића " да ли сте издали"? депласирано.

И за Милошевића и за Караџића.

Прва је у помоћ требала прискочити Република Српска. Но, главни човек за војну безбедност је постављен од стране генерала Васиљевића, а главни човек за цивилну од стране Мила Ђукановића и Вукашина Мараша.

Што се мене тиче издаја је била само питање дана. Чак и да ти људи нису били лоши за себе.

Моје питање је било да ли су Милошевић и Караџић то могли спречити?
Нису. Нису ни говорили. Али чему су се надали Са Марашем, Ђукановићчем и Васиљевићем са којим је свима Милошевић био у великој завади, а и са Караџићем.

Нису могли спречити ни таква наименовања ни консеквентну издају.

Све што су могли то је било да контролишу губитак и то су урадили и да жестоко манипулишу.

Питање издаје ко је спречио одбрану је онај ко је однео ракете Луна. Одношење ракета Луна је издаја. Ко год да је то урадио.

Са Лунама би се РСК одбранила.

Препоруке:

Pa otkud pominjete sve te ljude kada nam je svima dobro znano da Srbija nema nista s ratom?!

Препоруке:

@Aleksa

Uvijek mi prija kad sam nekom simpatican. Ali ti si mi nekako sumnjiv, jos moram da te proanaliziram. Cucemo se jos.

@Sinisa

Opet Vi Sinisa s nekom naucnom fantastikom. Izvinite ali stvarno nemam drugi komentar na te tvrdnje o Djukanovicu, raketama luna itd.

Nego sta su neosporne cinjenice. RSK je bila drzava. Dakle imala je teritoriju, drzavni aparat i narod. Sopstveni. Njome nije upravljao Milosevic, niti civilnom niti vojnom vlascu. On jeste imao dobre kontakte sa pojedinim predstavnicima RSK, sa pojedinim je bio u losim odnosima. RSK jeste zavisila od pomoci SRJ i realno Milosevic je mogao imati uticaj kakav mu se pripisuje, ali nije ni blizu. Mogao je i da zna za oluju iako vjerovatno nije znao. A i da je znao ne bi mogao da je sprijeci. A Babic je 3 dana pred oluju pobjegao u Bg sa zenom, djecom i punicom. Cinjenica. Necu da kazem da je dogovorio s Amerkancima, ali evo da pretpostavim. Njega su recimo mogli da pitaju da li je izdao. Ali nisu.

Препоруке:

животни професор синиша
И ја сам и војни и политички лаик, али ми је питање за Милошевића " да ли сте издали"? депласирано.

Нормално да је депласирано јер је он већ био издајник Српства и Православља када је постао члан титове окупатроске банде, а једном издајник увек издајник.

Право питање за Милошевића је, ко га је "навукао" да растура СКЈ и СФРЈ? Када је добро знао да је неспособни апаратчик и "бивши" полтрон. О РСКрајини, РСрској, Косову, најцрњојгори, словенији и бјрм је требао добро да размисли пре него што је покушао да намагарчи словенце и хрвате на 14 конгресу (који су га дочекали ко "кец на 11"), као што је намаграчио инфантилне Србе да му поверују да је "поново" "српски националиста"

Све недоумице око плана З-4

Зашто је План З-4 био неприхватљив? Милош Мишић

https://rs.sputniknews.com/analize/201508043705221/

Детаљна допуна текстова Влајкија и Лукача

Препоруке:

več nekoliko puta sam spominjao ove raškovića i Opačića i njihoov političko smaknuče u RSK što je bio i de facto kraj RSK u bilo kakvoj formi a do de jure likvidacije samo se odbrojavalo vreme koje je završilo odbrojavati Olujom.
Onaj ko je stajao iza smene Raškovića i Opačića je i likvidator RSK jer oni koji su došli iza njih nisu imali intelektuanog potenciala ni da vode mestnu zajednicu a kamo li da pregovaraju sa hrvatskom stranom i međunaordnom zajednicom oko statusa teritorije RSK. Iza smene ove dvojice vidi se i to da je mnogima u Srbiji u ono vreme bilo mnogo do toga da se u ono vreme ozbiljno zarati da bi oni ustvarili svoje planove jer su bili Rašković i Opačić jedini koji su razumeli da RSK vojnim putem ne može da obstane i da je jedino rešenje kakav takav dogovor sa hrvatskom stranom i međunarodnom zajednicom.
nastavak

Препоруке:

nastavak

Inače onaj koji se odlučio za ratnu opciju rešavanja pitanja u RSK i RS bio je sličnog intelektualnog nivoja kao ona nesretna trojica, Babić Hađić, Martić,iz RSK jer je 92. kada je ozbiljno zarokalo bilo jasno da posle Vukovara ceo svet stoji iza Hrvatske u ovom sukobu.
Inače srbi iz svoje istorije ni do današnjice niste naučili osnovnog pravila ratovanja iako ste prilično mnogo ratovali da se svaki rat završava za zelenim stolom a ne na ratištu.A ta lekcija vam se ponavlja iz rata u rat kada gubite za zelenim stolom ono što držite na terenu. Ta činjenica se videla u Daytonu i u Kumanovu da spomenem samo poslednja dva zelena stola koja su bitna za tu temu koju komentarišemo.

Препоруке:

За брзог
Аман човече како те није срамота да овде опет оправдаваш покољ усташких манијака у току Олује. Срби би се дигли на оружје и без Милошевића јер су их католичка гамад клала у Јасеновцу и нису хтели да поново буду овце за клање, а како би се провели да су покушали да буду лојални новој усташкој творевини говори случај породице Зец, где су ликвидирани усред Загреба далеко од фронта сви па чак и дете, затим случај оних несретника који су остали у Вуковару и Осијеку а којих су се дочепали кољачи типа Мерџеп и Главаш или оних скоро 2.000 српских цивила који нису успели да побегну у току Олује а којих су се дочепале усташе и које и данас ископавају по масовним гробницама које мало мало па освану. Милошевић, Мартић и остали можда јесу били неспособни али нити су палили српске куће нити су клали Србе, то сте радили ви ватикански керови као и 1941. када није било ни Млошевића ни Мартића, зато прекини да оправдаваш усташтво и кољачку ватиканско-језуитску багру.

Препоруке:

@Arčibald Rajs

Na osnovici sudbine jedne porodice ne možeš da sudiš celi rat uz to da zaboravljaš suštinsko pitanje zašto je ustaški pokret u drugom svetskom ratu uopče bio aktiviran i slat u Hrvatsku. Čime se bavila ta familija Zec, barem otac i majka, da je bila takav trn u oku hrvatskoj strani do te mere da je bila odobrena njihova likvidacija? Da su vlasti Kraljevine Jugoslavije 27. marta likvidirale Simovićevu bagru ustašvo se Hrvatskoj ne bi ni dogodilo jer je bila aktivacija ustaškog pokreta odmazda nemaca prema vama kao narodu i državi jer ste prekršili podpisan ugovor o pristupanju trojnom paktu. Naravno ne bi bilo ni bombadovanja Beograda i okupacije Srbije jer ako bi se tadašnja država držala podpisanog ugovora nemačka armija bi se kroz Srbiju prošetala prema Grčkoj. Ali ugovor sa vaše stran nije bio ispoštovan i nemci su usput na putu za Grčku i vas izbombadovali i okupirali. I sada opet kaži da niste ništa krivi iako je poznato da se niste držali ugovornih obaveza.

Препоруке:

@brzi

Čime se bavila ta familija Zec, barem otac i majka, da je bila takav trn u oku hrvatskoj strani do te mere da je bila odobrena njihova likvidacija?

То и јесте поента те врсте притиска. Негде пред бомбардовање 1999. читао сам текст неког енглеског новинара о положају Албанаца. Дрвље и камење по Србима уз примедбу: "али мора се признати да насумичних убистава није било". Колико је тога било у Хрватској?

Препоруке:

@сизиф

Zašto sam postavi to pitanje oko familije Zec? Radi toga jer u vreme kada je bila likvidirana ta familija od strane državnih likvidatora Merčepovaca ( slično kao Arkan i njegov klan u Srbiji i još prije u SFRJ) a nije bila javno politčki eksponirana što meni ukazuje samo na jedno, da je morala ta familija biti duboko upetlajana u srbsko hrvatske bludnje poslove onog vremena. Drugačije njihove likvidacije i pre svega ko je likvidaciju izveo nije moguče protumačiti. Primera radi tu su se hrvati iskazali ako mnogo efikasniji od vas koji gotovo jednu deceniju niste bili u stanju da rešite primer Jašarija iz Drenice i kada ste se zahvatili posla uradili to na takav način da ste prouzrokovali opšti gnev u šiptarskom stanovništvu i dali inicialnu kapslu UCK za početak njihovih operativnih randji.

Препоруке:

Samo kratko da napomenem komentatore da je Slobo izdao Srbe prekodrinske ne pre Oluje 95, vec u martu 92, kada je samovoljno unistio SFRJ ouzimajuci joj one preostale teritorije koje je kontrolisala onda JNA (sve sa Krajinama), stvarajuci Zabljacku SRJ koja nije mogla da bude naslednik SFRJ jer je sebi odredila potpuno drugacije granice od onih iz bivse SFRJ. Naime on je time pravno u OUN ugasio SFRJ kao clanicu i otvorio vrata svim novonastalim drzavicama na teritoriji bivse SFRJ da budu prihvacene u OUN kao nove clanice. Samo je on odbio da se SRJ uclani pa smo morali da cekamo do njegovog pada, dok su sve ostale primljene vec u maju 92, ni mesec dana posle urusavanja SFRJ.

Sve to je uradio bez ikakvog referenduma, i Srbima prekodrinskim je oduzeo konstitutivna prava koja su imali u SFRJ, pa su mogli samo da traze oblike autonomije u tudjim drzavama. Izgleda da to nisu znali ni Babic ni Martic pa su vodili promasenu politiku. Nisu znali da su vec izdani od Slobe i njegove SRJ.

Препоруке:

Dakle od izdaje Srba prekodrinskih u aprilu 92, kada ih je izbacio iz svoje Zabljacke SRJ (Srbija-C.Gora), posto je SFRJ nestala (ostala bez ikakve teritorije) kao clanica OUN, odmah u maju 92 su primljene HR, SLO, BIH i MA, ali i odmah stize i PRVA sankcija toj SRJ da MORA da povuce svoju JNA vojsku iz Krajina i BIH. I TO je Slobo uradio da bi izbegao vece sankcije, i pokazao da priznaje sve novonastale drzave, pocevsi od Hrvatske, ostavivsi Srbe u HR bez ustavnih konstitutivnih prava koje su imali DOK je SFRJ postojala (do 27 Aprila 92).

Od povlacenja JNA u granice nove SRJ, tamo vise nije mogao Slobo da salje vojsku osim da objavi zvanicni rat sa vec priznatom (od Slobine SRJ) Hrvatskom. To pokazuje zasto nije intervenisao cak ni avionima bilo kojom prilikom (recimo povodom Bljeska i proterivanja Srba iz Pakraca i zapadne Slavonije).

Cudi da to niko nije jasno uvidjavao u periodu posle 92, pa su glupo verovali da SFRJ jos postoji i u Krajinama i BIH.

Препоруке:

Mediji u Slobinoj SRJ nisu objavili jednostavnu istinu da posto ta Zabljacka SRJ nije teritorijalni naslednik bivse SFRJ (barem u principu,kao sto je danas recimo Sirija iako su pojedini njeni delovi izvan kontrole drzave Asada),to znaci da ta SRJ priznaje de-fakto sve ostale novonastale drzavice izvan njegove Zabljacke SRJ. Pravno nije mogao da ih prizna u OUN,jer je odbio da njegova nova SRJ postane nova clanica.

Zasto?

Pa zato sto bi takav proces bio vidljiv srbskoj javnosti, pa bi se obelodanila cista izdaja Srba u bivsoj SFRJ,i to BEZ ikakvog narodnog referenduma.

On licno je odlucio da Srbi prekoDrinski ostanu bez zastite onda postojece SFRJ sa JNA na obodima Krajina. I to je sakrivao dok je mogao, do te mere cak da ni vodeci politicari u Krajinama to nisu znali. On je osakatio Srbski narod bez da je ONDA izgubljen rat,cak ni jedna jedina bitka,a NATO jos tada (Marta 92) nije bio diretkna vojna pretnja. On je izdao bez izgubljenog rata i cak bez direktne vojne pretnje.

Препоруке:

Ono sto je pravno izvesno to da je stvaranje nove SRJ u Zabljaku aprila 92,koja je po novom Ustavu granice imala na Drini i Dunavu,a ne sa Italijom i Austrijom, ta nova drzava nije mogla (bez pristanka secesionistickih drzavica) da bude pravni i jedini naslednik SFRJ. Kada je toj bivsoj SFRJ oduzet i poslednji deo teritorije (Srbije i C.Gore) ona je prestala da bude drzava i clanica OUN.

Cudi da to politicari u Krajinama i RS nisu jasno znali pa da svoju politiku preusmere na ono sto im je jedino preostalo: da imaju delove teritorija u njima neprijateljskim drzavama gde bi mogli da imaju samo neki oblik Autonomije (po Dejtonu RS je dobila svoju teritoriju i autonomiju na jednom delu BIH,ali su i dan danas samo deo BIH. Za one u Krajinama sudbina je bila jos surovija,a narod nista nije ukapirao o sustini da su izdani od Slobinog rezima i bez konstitutivnih prava koja su imali u bivsoj SFRJ.

Oluja je samo poslednji cin oduzimanja Srbima u Krajinama bilo kakvog oblika autonomije.

Препоруке:

За брзогВиди ти нацоша, на основу судбине једне породице? Па било је много више породица које су посетили Маркач и Главаш са својим кољачима. Да не говорим о стотинама хиљада породица које су посетиле Јасеновац пре тога. А колико се Немци држе споразума говори и напад на СССР, е тако би поштовали и споразум са нама. зоТвоја неонацистичка теорија се одмах размонтира јер је заснована на лажима тако да одмах наведем контрапримере где се твоја језуитска лукавост нађе као риба на сувом. А обзиром шта сте све радили 40-тих и 90-тих то и није тешко.

Препоруке:

@Arčibald Rajs

Sporazmu Ribbentrop Molotov nije imap samo politički i bezbednosti dio nego i privredni koji se tikao izdobave ruskih sirovina Hitlerevoj Nemačkoj ali o tom delu sporazuma svi čute a ponajviše rusi. Zapitaj se zašto?
Spominjao si Glavaša i Merčepa. Napisao sam več u prijašnjem komentaru ko i šta su bili i kome su se bavili ( likvidacije po narođbi države) ali toga nije bilo u hiljadama kao spominješ jer jednostavo ta grupa ljudi fizično nije bila u stnju da se bavi masovnim smaknučima. A oni koi su bili likvidirani bili su na takav ili onakav način dio establišmenta struktura koje je u ono vreme trebalo neutarlisati. Tu se ne radi o mržnji prema narodu ili religiji nego o radnjma pojedinaca ( familija Zec). Jer ako bi bilo institucionalne mržnje prve bi nestale vaše institucije, u tom slučaju crkve i groblja, koje su sve koje su se nalazile van ratnog teritorija ostale gotovo netaknute.

Препоруке:

@brzi

Покушао сам да вам објасним, али ви то изгледа иили не разумете или не читате. Насумична убиства (random killng), добро позната ствар, не мора да буде нарочито масовно да би било ефикасно. Поменух вам оног енглеског новинара који изричито напомиње да Срби то нису радили Албанцима. Жртве немају ништа заједничко осим националне припадности. Што значи да свако може бити жртва без обзира на свој положај, понашање, фризуру или било шта друго. Па ти онда остани и играј руски рулет.

Колико је Срба избегло из хрватских градова? Лепо сте приметили није у питању мржња него систем.

Препоруке:

За брзог

Па ти си потпуно изгубио везу са стварношћу, у убиству детета од 12 година није било мржње? Било је болести и изопачености каква је твоја, заиста је превише очекивати да од душевног болесника који у убијању детета од 12 година не види ништа спорно већ елиминисање структура, значи превише је у толикој изопачености очекивати да неко рационално говори. Као када би са неким од бројних католичких свештеника педофила расправљао да је педофилија болест и изопаченост, то на њих не би имало ефекта као прича о убијању и злочинама хрватских неонациста не тебе. Хитлер је напао Русе јер је после Француске веровао да ће веома брзо сломити Русе и тако створити нацистичку расу која ће господарити светом, споразум са Русима му је требао само док није завршио ствари на западу са Французима, чим није осећао претњу одмах је кренуо у обрачун са Русима. Толико о томе колико је та болесна багра која је слала људе у гасне коморе поштовала договор.

Препоруке:

@sizif

Ja nisam toliko uveren u to što ste napisali u svom poslednjem komentaru. Vi srbi radi radite komparaciju drugog svetskog i poslednjih balkanskih ratova pa ču probati tim putem objasnit neke različitosti koje prepuštate. U hrvatskoj vojsci je za vreme poslednjih ratova sudelovalo cca 50.000 deklarisanih srba koji su Hrvatsku priznali kao svoju državu. Primera radi u nemačkoj vojsci ne postoji ni jedna primer vojnika juda koji bi se borio na nemačkoj strani i deklarisao se kao jud. Kažete mnogi su napustili gradove i odselili se. Kažete bili proterani? Zašto? Verovatno radi toga jer su hteli da srbuju i u Hrvatskoj sprovode tadašnju Slobinu politiku i politiku koju je u pozadini vodila tadašnja JNA preko svoga kadra. Kako onda komanteišete "privrednu međuratnu suranju" ( jedni drugim naftu a u obrnutom smeru naoružanje i pojedine namirnice).
nastavak

Препоруке:

@sizif nastavak

Baš ta "privredna suradnja" demantuje onu oficielnu četničko-ustašku priču u Hrvatskoj i "jogurt revoluciju" kod vas i u CG i dokazuje da je klika koja je bila tada na vlasti preko jeftinih spinova najprije o jagnečim brigadama i jogurt revoluciji i kasnije sa ustaško četničkim mitovima, a mitovima ste skloni i jedni i drugi, provela vas sve zajedno žedne preko vode i stavila vas mnoge u bedu i siromaštvo. Iz te "privredne saradnje" tekom rata nastali su i svi i srbski i hrvatski tajkuni. U to vreme su i bile vaše države oplajčkane do kostiju ali mnogo naroda te činjenice ne zna i radi toga veruje da su vas u Srbiji oplajčkali žuti iako su kada su došli na vlast dobili ruiniranu i do temelja oplajčkanu državu ali po vaše su vas opljačkali žuti a ne Slobina banda ( Mišković, Beko, Komenović,Karići, Milo,.... Ista priča je i u Hrvatskoj a vi se još uvek vatate na jeftine spinove o ustaško četničkim mitovima koji služe jedino za ispiranje mozgova neznajučih.

Препоруке:

@brzi

Kažete mnogi su napustili gradove i odselili se. Kažete bili proterani? Zašto? Verovatno radi toga jer su hteli da srbuju i u Hrvatskoj sprovode tadašnju Slobinu politiku i politiku koju je u pozadini vodila tadašnja JNA preko svoga kadra.

Ово са "србовањем" вам је стварно неозбиљно или сте толико неупућени. Срби у хрватским градовима нису имали баш никакве организације, никакве облике повезивања. Сваки је био о себи и за себе, у страшном страху и пар година пре рата. Један део Срба из градова је и отишао још пре пописа и рата. Добро организовани Хрвати и Срби појединци.

Препоруке:

@sizif

Da ne gubimo vreme da na 8, sednici nije pobedio Sloba ne bi se dogodila ni jogurt revolucija kod vas ni HDZ u Hrvatskoj koji je posledica jogurt revolucije. Ne zaboravite da se u to vreme kada se formirao i osnivao HDZ u Hrvatskoj nalazio se tamo i vaš prijatelj William Montgomery kome je Sloba kao političar pao u oko još u sredini 70.godina ali se posle pobede nad Stambolićem otrgnuo kontroli i HDZ je bio osnivan pre svega i skoro izključivo radi toga da se smiri Slobu posle jogurt revolucije. Ali to smirivanje se pretvorilo u rat gde se svako bije prema svakome i trguje sa svakome i kojeg su iskoristili lopovi da se obogate ze neko vreme. Kada če nijama ponestati love opet če smisliti neki povod za rat i ponovo u krug.

Препоруке:

За брзог
Не лупетај бре, 8. седница нема везе са ХДЗ-ом, проблем Хрватске је јер се добар део усташа после 2.светског рата преобукао у партизанске униформе и онда 70-тих у форми МАСПОК-а покушао да опет оживи усташки пир али није успео пре свега услед геополитичке ситуације где је један од победника (СССР) није дозвољавао ревизију 2.св рата. Та иста неонацистичка багра чекала је распад СССР и уздизање Немачке да поново оживи НДХ и то би се десило и са Слобом и без њега.

Препоруке:

@Arčibald Rajs

Ako se več informišeš iz dnevnih novina onda barem koristi Politiku i Danas i mani se tabloidskog đubreta. Tabloide sam spomenu radi toga jer to što ti pišeš možeš da pročitaš jedino u vašim tabloidima i nikde drugde ( što se babi snilo to je babi milo). Kada več spominješ HDZ i Slobu. Hdz je bio oficielno osnivan u januaru 90. godine, tri dana posle propalog 14. kongresa SKJ. Dal ti taj podatak nešto kaže? Ova priča nema veze sa pravim ustaštvom ali ima sa američkom obaveštajnom zajednicom ( ne samo Cia). Idem jedna korak dalje kod vas u Srbiju. Tadašnji rukovodioci vaših obaveštajnih službi su javno priznali da su bile novoosnivane političke partije delo nihovih ruku a podelili su si međusobno po boji, plave( civilne, pro partizanske) partije je osnivala Udba( SDB) dok one sa četničkim pedigrejom( zelene boje) vojna KOS i OS. A ustaško četničko partizanska mitomanija i koreografija koristila se samo zato da vama isperu mozak do kraja.
nastavak

Препоруке:

@Arčibald Rajs
nastavak

Zapitaj se šta imaju zajednog Tuđaman, Bobetko, Manolić, Boljkovac i Špegelj na hrvatskoj strani i Šešelj, Drašković i Koštunica na srbskoj strani? Svi su bili komunjare par ekselans, i svojom glavom i rodom. I po logiki vaših tabloida preko noči postaju jedni ustaše a drugi, oni vaši, veliki četnici,i kite se nekavim četničko vojvodskim nazivima. Bajka za malu decu i sjajan material za vaše tabloide. Ista priča je vaš sadašnji predsednik AV, koji je u ono vreme takođe glumio četnika a cela familija mu dolazi iz antičetničkog miljeja i celog života radila ili još uvek radi u ustanovama pod kontrolom nekadašnjeg komunističkog režima ili saveznih, sada srbskih, bezbednostnih službi. Ne procenjuj ljude po tome što pričaju nego po tome što rade i šta su radili i iz kojeg miljeja dolaze. Kada sve to skupa složiš dobiješ pravu sliku i ne trebaju ti nikakvi tabloidi.

Препоруке:

За брзог
Глупости које ти баљезгаш могу се прочитати само у делима хрватских неонацистичких будалетина. Добро је познато да је највећи део Хрвата био у усташама, то значи да су комунисти побили усташе Хрвати би остали без скоро комплетне мушке популације 1945. осим оне мале скупинице антифашиста који су били занемарљиви. То знаш и ти и правиш се блесав. Маспок није ствар српских таблоида већ се заиста десио и понављам није успео да оживи нову НДХ само јер није била геополитичка ситуација таква да се то може десити. Тек после нестанка СССР и немоћне Русије под пијаним Јељцином, хрватска усташка багра се уз помоћ старих савезника Немаца и Ватикана поново дигла и почела са нацистичким пиром или како ти то зовеш убиства (Срба) по налогу државе (туђманове НДХ). Погоди прве две земље које су признале нову НДХ? Ватикан и Немачка :) Толико о таблоидима.

Препоруке:

Сада прочитах твоје баљезгање о 50.000 Срба који су на страни НДХ убијали Србе. Па ти стварно ниси нормалан, у том остатку НДХ данас не можеш да скупиш 50.000 одраслих мушкараца Срба а камо ли да се сваки од њих борио у новоусташким јединицама. Па сами брионски транскрипти говоре о систематском истребљењу Срба где Туђман говори о томе како треба учинити све да Срби практично нестану, што је иначе радио и Павелић. А да ли су убијани Срби који су желели велику Србију најбоље говоре случајеви убијених Срба у Загребу (породица Зец), Срба које су посетили Мерџеп и Маркач. Колико год се упињао покољ ових људи говори да је у новој НДХ било довољно да си Србин па макар и лојалан ти би постајао самим тим легитимна мета неонацистичког система који је наставио посао који је заустављен 1945. Наравно помоћ католичке цркве и тада и сада је била издашна. Данас када слушаш хрватске бискупе не можеш да се отмеш утиску да су се те погане њушке телепортовале из 1941.

Препоруке:

@Arčibald Rajs

Ti stvarn neznaš da čitaš. Izmešao si sve i svašta što si pročitao u vašim tabloidima. Ali idimo redom. Pročitaj sve moje komentare na ovoj temi i dobit češ sliku onakvu kakva je u oficielnim dokumentima koji su javno dostupni. I ne mešaj uzroka i posledica. Napisao sam ti uzrok aktiviranja ustaškog pokreta a sada ču ti anvesti i uzrok osnivanja ustaškog pokreta. Uzrok osnivanja ustaškog pokreta je vaše konstantno srljanje preko Drine i Dunava, od načertanija naovamo, gde ste milom ili silom hteli da anektirate tu teritoriju iako ta teritorija nikada nije bila dio istočnog hriščanstva nego uvek zapadnog hriščanstva ili okupirana od strane islama (otomani). Dali je to bila vaša orginalna ideja ili ste bili samo izvodioci planova drugih( kako više puta u vašoj istoriji)ne znam ali znam sigurno da ste si sa tim rabotama uprlajli ime.
nastavak

Препоруке:

@Arčibald Rajs
nastavak

Maspok kojeg spominješ nije bio samostalan pojav u ono vreme nego jedan od događaja u ono vreme. U isto vreme se u Sloveniji događa cestovna afera. A pozadina tih događaja je sledeča: sukob unitarista u saveznim organima sa pojedinim republičkim rukovodstvima koja nisu više trpela budalaština saveznih vlasti na privrednom planu i odlučivanju o podeli novca. Ti događaji se događaju 25 godina posle završetka drugog rata i država je tada več vračena barem u stanje kaakvo je bilo pre početak drugog rata i nije bilo više nikakavih razloga za "bezpogojnu međurepubličku solidarnost". Inače sve te priče o ustašama, četnicima, balijama su u največoj meri produkt saveznih civilnih i vojnih bezbednostnih organa koji su kroz te priče osiguravali svoj postoj a za distribuciju koristili tabloide, Novosti i Politiku express kada je bilo u pitanju masovno pranje mozga.Seti se priče o pevačici Hanki i lavovima, koji u sarajevskom ZOO-ju nisu ni postojali.

Препоруке:

За брзог
И шта кажеш, почели су да кољу српску жену, децу и старце због начертанија. Наравно у тим вашим језуитско-нацистичким свињаријама из којих си се образовао у духу неонацисте сте ви сви поштен свет, напунили сте јаме са покланима, али није проблем у покланој жени и деци, већ вас је завело начертаније. И Немци су направили логоре јер су их Јевреји поткрадали и богатили се на њима, то је објашњење неонацистиччке багре која и данас постоји и Немачкој када објашњавају слање Јевреја у гасне коморе. Обзиром да сте са тим нацистичким свињама били савезници не чуди ме слично објашњење и оправдавање покоља тј геноцида које су извршиле хрватске звери над Србима. Наравно, твоји релевантни документи су на ницвоу Мајн кампфа, само такви документи оправдавају нацисте из Немачке и нацисте из Хрвцатске. Наравно нормалан свет се згрози кад чује те приче које причате ви неонацисти из Хрватске и Немачке, такве свињарије могу да прогутају само сељачине са концерта Томпсона.

Препоруке:

@Arčibald Rajs
Dobro da si se setio jevreja i Nemačke ali ne radi onoga o čemu ti pišeš nego radi nečega drugoga. Pojedinci jevrejkog naroda ili religije su radili takve svinjarije u Nemačkoj da je narod u Nemačkoj nejevrejskog podrekla posle prvog rata poverovao Hitleru i njegovoj propagandi da se ne radi samo o pokvarenim pojedincima nego o pokvarenom narodu i onda je sledilo sve što je sledilo, poznato iz istorije. Slična priča se događala i kod vas. Od vašeg prvog ustanka pa nadalje uvek se našao pojedinac koji vas je doveo u nevolju i to pravdao višjim ciljevima a vi uvek slušali i slušate tog pojedinca ko mesiju i na kraju ginete za onu Njegoševu: neka bude što biti ne može. Najbolji primer za takve rabote vam je aktuelni predsednik, za vreme ratova vikao 100 bošnjaka za jednog srbina, neki od vas poverovali i okrvarili svoje ruke, on danas ima Ljajića u vladi, Zukurlića za koalicionog partnera a ti pojedinici koj su okrvarili ruke imaju još danas okrvarene ruke.nastavak

Препоруке:

@Arčibald Rajs
nastavak
Obtužio si Nemačku za napad na Kraljevinu Jugoslaviju a zaboravio da se ta ista Kraljevina Jugoslavija nije držala ugovornih obaveza sa trojnim paktom. I opet ste tu bili najviše upetlajni u tu priču vi srbi, i kod dogovaranja ugovora i kod sabotiranja podpisanog ugovora i onda se čudiš boombadovanju i okupaciji. I još danas skoro 80, godina posle tih događaja mnogi još uvek ne shvačate suštine tog ugovora i katastrofe koju vam je na vašu grbaču navukla Simovićeva bagra koja je organizovala 27. mart. I danas zagovarate Slobu koji vas je posvađao sa celim svetom i sa podpisom Kumanovskog sporazuma anulirao i R 1244. I danas neki zagovarate vašeg aktuelnog predsednika iako u nekim stvarima ozbiljno greši. Ali sve to radi toga jer se iako imate internet i pristup oficielnim dokumentima informišete pre svega iz tabloida jer to što sam naveo može i moglo se pročitati jedino u vašim tabloidima.

Препоруке:

@Arčibald Rajs
Ne veruješ brojki 50.000 u hrvatsko vojsci. Hrvati su imali ozbiljnih problema sa braniteljima kako oni nazivaju vojnike koji su ratovali za vreme poslednjih balkanskih ratova na hrvatskoj strani radi nelegalnih radnji kod korištenja zakonskih beneficija te populacije. Na tom pročiščenom popisu ima sveukupno 500.000 osoba a od tih 10% su srbi. To su oficielni podatci njihovog ministarstva branitelja. Ako ne vreuješ idi na internet stranicu tog ministarstva i pronađi taj podatak i uveri se sam ili se sa tim pitanjem obrati preko maila i dobičeš odgovor ako nečeš pronači statističko obrađenih podataka o vojnicima hrvatske vojske za vreme balkanskih ratova 90. godinama.

Препоруке:

За брзог
Опет понављаш нацистичке теорије о Јеврејима и Србима што говори да си неонациста чији су извори Мајн кампф и остале хрватске и немачке неонацистичке и католичке свињарије. У нормалном свету човек који оправдава покољ Јевреја углавном завршава у затвору или изопштен да као лудак мантра своју сумануту теорију. Став према Јеврејима јасно осликава и став према Србима јер зна се кога су усташе углавном клале, зато и не чуде твоје сумануте језуитске баљезгарије којима оправдаваш злочинце и геноцид над Јеврејима и Србима. Што се тиче Краљевине Југославије, ушла је у тај пакт са пиштољем на слепоочници, а чак и да се повучеш из било ког савеза то не значи да том савезу даје за право да те нападне, а колико се Немци држе пакта говори Барбароса. Узгред, шта ћеш кад не волимо да сарађујемо са љубитељима логора и гасних комора за разлику од вас Хрвата. И на крају, прича о 50.000 Срба у војсци НДХ а Србе сте етнички очистили представља врхунац кољачког безобразлука.

Препоруке:

@Arčibald Rajs
Kako onda komantarišeš podatak Srbskog nacionalnog veča da se je u Hrvatsku od završetka poslednjeg rata vratilo 133.000 srba. Podatak imaš na njihovoj inetenet stranici.
Primetio sam i da slabo, selektivno čitaš, razumiješ samo ono što ti odgovara a ono što ti ne odgovara propustiš. Na takav način si čitao moj poslenji komentar komparacije juda i judovskog pitanja u Hitlerovoj Nemačkoj i srba i srbskog pitanja i događaja pre početak drugog svetskog rata na tlu Kraljevine Jugoslavije.
Vojska je u svakoj normalnoj državi samo i isključivo institucija države bez prava vlastitog odlučivanja šta i kako če raditi. I u svakoj normalnoj državi ako dođe do pobune sa intencijom preuzimanja vlasti ili smaknuča legalne vlasti u državi svi učestnici takve rabote su skinjeni za glavu dok u nenormalnim državama takvi vojni pučisti tako ili onoako drže vlast i proglašeni su za heroje.

Препоруке:

За брзог
Према подацима УНХЦР вратило се око 120.000 Срба (од скоро пола милиона протераних!, 250.000-300.000 у Олуји и 150.000 из делова који се нису налазили под РСК, мора да су према подацима бранитеља усташоида то оних имагинарних 50.000 који су палили заједно са њима српске куће у Олуји а пре тога су сами себе протерали). Од тих 120.000 повратника према подацима УНХЦР само око 52.000 остало је да живи у Хрватској а остали су се вратили да живе у околним земљама (углавном Србији) док повремено долазе у НДХ (обилазак имања) јер немају услова за живот. За 22 године вратили сте само четвртину Срба и од те четвртина половина нема услова за живот (НДХ се побринула за то). Језуитске лажи брзо раскринкам. А што се пучиста тиче, боље да ми буду хероји они него сарадници нациста који су клали српску и јеврејску жену и децу. Додуше, то је теби тешко схватити, за тебе су гасне коморе и србосјек врхунац цивилизацијског достигнућа, што говори о теби и сличној багри која кличе кољачима НДХ.

Препоруке:

@Arčibald Rajs

Opet odgovaraš bez mozga. Nisu UNHCR ili Srbsko nacionalno veče nikakve jezuitske organizacije nit ima Ministarstvo branitelaj Hrvatske razloga da laže o brojkama jer tih 50.000 srba koji su se borili na hrvatskoj strnai koristi braniteljske beneficije( finasiske, zdravstvene,administrativne,....) koje daje hrvatska država. A kakve beneficije nudi država Srbija svojim ratnicima u poslednjim balkanskim ratovima? To je jedan od pokazatelja koliko je neka država ozbiljna. Kako mi je poznato ni poginuli za vreme ratova nisu smeli da budu sahranjeni kao poginuli u ratu jer , tobože, Srbija nije u ratu. To sve najbolje priča o vašoj državi, vašim rukovodstvima i vama kao narodu.

Препоруке:

За брзог
Тешко можеш да разумеш све што је на нивоу простопроширене реченице. УНХЦР нису језуити, напротив они су раскринкали твоје језуитске лажи да се вратило 130.000 а УНХЦР каже да је оних који су се вратили само 52.000 остало да живи док нешто више од 60.000 само долази повремено да обиђе имања (и спаљене куће). А 120.000 је само четвртина прогнаних, 52.000 које су се стварно вратили (углавном стари) су осмина прогнаних, тако да званични подаци УНХЦР разоткривају твоје болесне лажи. Значи вратило се мало више од 10% ето шта говори о повратку у НДХ. СНВ мора да каже само део истине, али не и да је од повратника само 50.000 је остало у НДХ, и њих разумем у нацистичкој земљи где ломе ћириличне табле и пребијају и прете Србима боље је говорити полуистину. И на крају, у НДХ је укупно остало 200.000 Срба (са све повратницима) без њих је значи око 150.000, од тога мобилисати 50.000 (без старих, жена и деце) може само код тебе и усташоида који перу новац преко фонда паликућа из Олује.

Препоруке:

@Arčibald Rajs

Opet imaš problema sa čitanjem ili razumevanjem pročitanog. 133.000 povratnika srba u Hrvatsku je podatak Srbskog nacionalnog veča( imaš ga na njihoovm internet sajtu). Sada izgleda ni svojima ne veruješ jer se ti informacija kao tkava ne sviđa jer nije takva kakva bi trebala da bude po tvome mišljenju.

Препоруке:

За брзог
Већ рекох, тај податак или податак сличан томе има и УНХЦР стим што УНХЦР додаје да је од 120.000 остало да живи само 52.000 док остали посећују имања, тај податак знају и из Српског националног већа али они износе само прву бројку, избегавајући да појасне да је од те цифре 130.000 мање од половине остало да живи у НДХ. Али као што сам навео, не кривим те људе из СНВ што избегавају да кажу потпуну истину јер када се види шта се дешава са Србима који често буду претучени, којима се прети, где се певају песме на концертима и величају они који су клали Србе, где се натписи на ћирилици ломе уз немо посматрање (а тајни подстицај) државе, сасвим је јасно да се у таквој неонацистичкој клими где се осећају угроженима не може још од људи тражити да говоре оно што неоусташка елита у НДХ не жели да чује и за шта би неко могао да их прогласи четницима и почне да малтретира њих и њихове породице. А УНХЦР већ не можете да застрашујете.

Препоруке:

наставак ....
ево шта тај извор који спомињеш из СНВ каже (опет си разобличио сам себе)

http://snv.hr/sto-radimo/zastita-prava/povratak-izbjeglih

''тome u prilog ide podatak iz UNHCR-ove studije da se tek manji broj povratnika odlučio za ostanak u Hrvatskoj (48 posto). Zbog nemogućnosti ostvarivanja osnovnih životnih uvjeta, dio povratnika se ponovno vratio u republike u koje su izbjegli (najčešće u Srbiju i BiH)''
''Osim što su tokom i nakon rata, posebice nakon operacije Oluja, sistematski uništavani stambeni objekti i razarana privreda područja na kojima danas žive povratnici, proces povratka je otežan zbog nedostatka sigurnosti (ubojstva, premlaćivanja, prijetnje i uništavanje imovine).''

Ето шта кажу Срби из НДХ како је стање у НДХ и онда ти дођеш овде и причаш нам бајке. Остави те твоје лажи за примитивне сељачине које се ложе на Томпсона и усташке кољаче.

Препоруке:

@Arčibald Rajs

120.000 ili 133.000. Bitno je sledeča činjenica da su svi ti prije spomenuti ljudi uzeli hrvatske dokumente ( lične isprave,.....) a gde žive je pre svega njihova volja, ili ustaju u Hrvatskoj ili idu nekde drugde sa hrvatskim ličnim dokumentima. I to je je največi moguči šamar državi Srbiji pored eksodosa mladih na zapad. Da je bila bilokoja vlast (Slobina, dosovska ili sada naprednjačka) u Srbiji imalo pametna sve ove ljude naselila bi u ispraznjena sela istočne i južne Srbije i barem tamo rešila večinu etničkih pitanja. Ali za sve vaše vlasti Srbija suštinsko postoji samo u Beogradu između pančevačkog i Brankovog mosta te Avale i Košutnjaka dok je sva ostal teritorija za nju nepoznati dio svemira za kojeg se ne zna ništa, ni kakav je nit je sigurno dali upošte postoji ili je samo stvar mašte pojedinaca.

Препоруке:

За брзог
Како сам те ухватио у лажи и то са извором на који се сам позиваш, упорно тврдиш да се вратило 133.000 а ја говорим да се вратило упола мање, што говори и СНВ и УНХЦР а да остатак регистрованих не живи у НДХ. Колико површно схваташ говори да ниси ни прочитао извор на који се позиваш да је само 48% од регистрованих остало да живи у НДХ а да су се остали вратили у Србију. Још занимљивији део је који упорно прескачеш да су повратници изложени убијању, премлаћивању уништавању имовине и да је зато проценат повратка мали, а ти упорно причаш бајке о животу Срба у НДХ, а управо те је извор који си навео два пута демантовао. Таква су већина твојих излагања, полуистинита и упорно прикривају оно што СНВ тврди да од почетка па чак и после рата постоји терор над Србима. А они нису узели документа што воле НДХ већ да им не би ви преотели имовину и треба да узму, да не остане онима који су им палили куће. Твоје бајке се руше чим мало загребеш, остају ти само Мајн кампф и језуитске свињарије

Препоруке:

наставак ...
поред лажи о броју повратника и о томе како нико не терорише Србе, а у извору који си навео јасно стоји да Србе убијају, пребијају и уништавају им имовину, значи поред тих ствари није добро да ти говориш о демографији а хрватски извори наводе да сваке године оде 50.000-60.000 младих бежећи пред бедом остављају пусту НДХ. Ево извора

http://www.index.hr/vijesti/clanak/hrvatska-umire-radja-se-sve-manje-djece-a-mladi-nezaustavljivo-odlaze/947361.aspx

http://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/sve-vise-ljudi-odlazi-iz-slavonije---436883.html

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/hrvatska-izumire-a-mladi-sve-vise-odlaze-samo-nek-mi-netko-javi-da-imam-posao-s-5000-kuna-i-vratio-bih-se-949479/

Протерали сте пола милиона Срба за неки период побећи ће много више од тога Хрвата, остаће само напаљени националисти да мантрају твоје приче, све док не постанете национална мањина у тој опустелој наци прћији. Зато гледај своје двориште уместо што лечиш комплексе на српским порталима.

Препоруке:

за "Арчибалд Рајс".
трол који се налази иза ника са којим расправљате је на умору, открио вам је толико својих слабости, да би био двострука будала ако би дуже остао на овом порталу.
није њему до разговора са вама, него провоцирања.
можете да искористите то шта вам је одговарао да исецирате ту троловску лешину и да убудуће не усмеравате своје свакако драгоцено време (у овом контексту) на такву бедну и умно и морално осироћену егзистенцију.
нека се ваља у властитом... чему му давати кисеоника?

свако добро.

Препоруке:

За АлексуНе треба им попуштати, јер су навикли да њихова лажна прича буде неупитна и сада су те лажи из своје нацистичке вуко...не почели да сервирају нама, међутим не треба много труда да се те лажи изведу на чистац посебно што они уљуљкани да међусобно не доводе те лажи у питање дају, како Ви рекосте, материјал за сецирање и на крају доведу себе у безизлазну позицију. Једноставно мора им се ставити до знања да те лажи више не пролазе и кад их разоткријеш са конкретним изворима, од којих су неки на који се чак и они позивају онда једноставно испаре.

Препоруке:

yvComment v.1.21.1

Донирајте НСПМ