Нису пацијенти баш ”на нули.” Свако повећање трошкова пословања, било у трговини, образовању или медицини, има за резултат раст цена. Што би лекари прихватили трошак а да га не наплате пацијентима, кад то свако други већ ради? И тако ће пацијенти опет добити по џепу. Једини добитници су произвођачи каса, али и похлепна држава која ето стиче још један начин убирања харача. А све у име ”општег добра”, дабоме.

Под условом да Србија некада, у далекој будућности постане правна држава, држава у којој се закони поштују, фискалне касе у лекарској пракси би имале смисла – ако ни због чега другог, а оно да би се разрезао порез на основу егзактних цифара промета. То – и ништа друго и јесте оно што „жуља“ моје колеге. Такође, ако икада дође до интеграције рада приватних ординација у систем здравственог осигурања, уз - било директно плаћање приватнику од стране здравственог осигурања, било рефундирања пацијенту који је претходно сам платио, то није могуће увести без егзактних финансијских података. Међутим то, како ја могу да видим, остаје “science fiction” делом због новчане оскудице (у Србији се по глави становника издваја за здравство једва 10% новца у односу на развијене европске земље), али углавном због тога што све остале друштвене и економске делатности у земљи функционишу као на Дивљем Западу (корупција, непотизам, политичке малверзације, па и директно огољено насиље). На основу чега онда очекивати да здравство буде једини позитивни изузетак? Иначе, што се тиче статуса лекара по моделу „пола риба, а пола девојка“, он је у оваквој ситуацији мање-више очекиван и не верујем да се може лако променити, чак и ако би се то озбиљно хтело. Мени, са неколико деценија искуства у приватној пракси у Холандији, директно готовинско плаћање прегледа и интервенција је потпуно незамисливо. Веровали - или не, за сво то време нисам видео ни цента готовине за хонорар. Све иде на основу одобрених и договорених тарифа, преко рачуна (пацијенту или осигурању), плаћања преко банке, под контролом рачунополагача и пореске управе, која – наравно скида „кајмак“. У сваком случају, најважније је да пацијент ништа директно не плаћа и да тај аспект не игра никакву улогу у односу доктор : пацијент. За злоупотребу пацијената за потписивање петиције – као што је у овом случају описано, постоји само једна реч: то је свињарија!

@Baja Patak
Svinjarija je ozbiljna rec a i svinje su veoma racionalne ovo mi pre lici na detinjarije. :)

Vezano za fiskalne kase želeo bih da znam da li će one služiti za evidentiranje prometa i plaćanje poreza na osnovu te evidencije, a samim tim i kažnjavanje ako se naplaćena usluga ne registruje preko fiskalne kase. Ako je tako onda su razlozi za odbijanje fiskalnih kasa jasni a sve ostalo je samo bacanje prašine u oči.

Koliko sporednih razloga PROTIV fiskalnih kasa da bi se zamaskirali očigledni razlozi ZA njihovo uvođenje:
- Fiskalne kase će ih naterati da naprave jasan CENOVNIK: Svima nama se dešavalo da kad završimo pregled u privatnoj klinici, lekar se lupi po stomaku i odrapi neku cenu, a ti se pitaj zašto i kako.
- kontrola naplate usluga: čak i kad postoji cenovnik, kako se može kontrolisati koliko kojih usluga je urađeno?! Na osnovu čega privatni lekari plaćaju porez, ako se ne zna ni koliki im je promet? Kontrola naplate automatski dovodi do sledećeg, a to je:
- plaćanje adekvatnog poreza: ovo je DIREKTNA dobit za sve građane i društvo, jer više novaca ide u budžet.

Prema tome, gospođo, iz aviona se vidi da je lekarsko protivljenje uvođenju fiskalnih kasa samo pokušaj da se zadrži postojeći haos u kome lekari itekako dobro prolaze, a na štetu građana, tj. pacijenata.