"Чињеница је да је господин Јанковић од те функције Заштитника грађана направио озбиљну институцију, свиђало ли вам се то или не свиђало, и да ли вам се свиђа господин Јанковић или не свиђа."
...мада бих могао свашта рећи. Енде.

Па шта сад, треба га стрељати због тог просека и година студирања? Испаде да је Јанковић био други Слободан Јовановић, суви правнички геније. А овог представљају као да је малоуман, без пословне способности.

Тако ти је то Мићо у Србију. Ил те сељак кива у звездицу Даницу, ил те у раку затрпава.

Немогућа појава.

Они штите тајкуне и стране инвеститоре.

На пример - Фијат.

Ne može se biti licemer, a voditi ozbiljna politika.
Mene ne čude svi porazi.
Biće ih još.

Колико нас кошта Омбудсман као озбиљна институција и шта раде службеници и руководиоци у Омбудсману?
Пустите ви те њихове квазистатистике, ако желите добро овој држави.
Знамо шта је статистика по дефиницији.
Њима је свака одбачена притужба решен предмет.
Као што не дају референдум за ЕУ, тако не дају грађанима да се изјасне да ли ту институцију желе или им је силом наметнута уместо бесплатне правне помоћи на пример, да видимо када су се и зашто обраћали Заштитнику грађана, колико је у протеклих десет година од запримљених пријава позитивно решено, колико одбачено и да ли увек оправдано.
Њих нико не контролише, они могу да раде како хоће, јер парламент не ради ни оно што мора. Министарства не врше надзор по пријави грађана такође, омбудсман ћути. Цео систем је труо и шупаљ ко држава Данска.
Ја да бих донео закључак о томе да ли је нека институција озбиљна, ја бих претходно господо драга озбиљно морао да студирам рад те институције.

Narod ne da ni Vučića ni Jankovića, jer narod oseća da su to učeni, stručni i mudri ljudi koji mogu uspešno da rasprodaju Srbiju da bi za sve, sve, sve bilo bolje kao što je sada našim radnicima.

Оног бирали жути, овог напредни.

Ono što mene pogađa u celoj priči je neodgovornost, laž i nespremnost da se kaže popu, pop, a bobu bob i da se stvari nazovu pravim imenom, a to nije bez razloga i to je politika u najgorem smislu.

Zato je teško nekom ko to ne želi da pojmi zašto ne može biti dobar sudija - političar, dobar Ombudsman, politički lider. A jako je jednostavno. Te stvari zakonski, etički, logički su nespojive jedne sa drugim.

Saša Janković tvrdim nije bio nezavisan, nije bio skroman, pa ni institucija koju je predstavljao nije mogla postati ozbiljna. On je izabran politički i do kraja je ostao veran politici koja ga je izabrala, i nastavio je da je afirmiše drugim sredstvima. Tada i sada nije vam smetalo. Isto je i sa Pašalićem. Zato ne može biti govora o ozbiljnoj instituciji sve i da ona funkcioniše nekako.

Gospodo draga, ne možete se zalagati za nezavisno sudstvo, nezavisno tužilaštvo, zaštitnika SVIH građana, a navijati za naše i vaše. O ljudima cenimo na osnovu njihovih vrlina i dela.

Najveća greška opozicije je što se zalepila za tog Jankovića kao pijan za plot. Taj čovek je odradio svojih deset godina u Ombudsmanu. Ali kod nas političar jednom kada uđe u politiku doživotno ostaje aktivan kao da je ušao u UDBU.
Ima li neko drugi bar ravan njemu ili se takva regionalna zvezda nije rodila na ovim prostorima?
Može i Čola i Vlado i Bekvalac, više bi glasova osvojili garantovano. Šala mala, ali u svakoj šali ima istine.

Ko kaze da je Jankovic radio dobar posao za Srbiju je na krivom putu.A Srebrenica,a ubistvo u njegovom stanu (toplog brata,sta li)...
Ni istraga nije bila pravedna.Svako drugi bi ostao za tako nesto najmanje godinu dana.
Mali je napravio veliku glupost.Otisao je nepozvan u Srebrenicu i tamo delio genocide u suzenoj svesti koji ce ostaviti dalekosezne posledice za nas narod.

А зашто ти као Шешељев идолопоклоник мислиш да би Јанковић био гори од Вучића?

И какве везе има шта је Јанковић "изјавио" ако је уопште то изјавио јер вест су пренели сви Вучићеви канализациони медији и "агенције"

са радом као заступник грађана или председничким кандидатом и шта значи цитирање Вучићевих канализационих медија да Јанковић има "сумњиву прошлост"

Требао би да ти твој идол комунистички доктор права Шешељ обзиром да се хвали изузетним познавањем и међународног и кривичног права објасни шта значи



Јанковићу је "пресуђено" а да никад није био чак ни окривљен, а камоли оптужен.

Stigli botovi iz centrale gospođice Nane.

Колико год то изгледало нестварно, Вучић би био идеалан за то место, воли да прима грађане од сабајле, кад нешто хоће нема за њега препреке, слуша америчке и француске и британске амбасадоре, можда и боље него Јанковић, можда би неком и помогао, а да није пас луталица.

Мени се господин Јанкович баш свиђа.

Naše institucije su u povoju.
Ne znam nijednu zemlju u svetu gde se bivši Ombudsman kandidovao za predsednika države.
Ali mi uvek moramo sve da upropastimo, da pošaljemo poruku da nismo kadri ništa da izgradimo, a da je distancirano od politike.
To je poražavajuće.
Šta će nam onda uopšte institucije? Kako da verujemo bilo kom Ombudsmanu, da neće biti politički aktivan kao i prethodni? Sa kojim pravom ako pristrasno takav stav podržavamo, zameramo svaki naredni politički izbor narednoj vlasti?
Svako vidi da se Janković godinama bavi politikom neformalno, da se sastaje sa Pajtićem, da odlazi u Novi Sad, a danas ima i svoj Pokret, i to baš kada mu se politički otac povukao iz politike.
Janković je instituciji Ombudsmana realno doneo više štete nego koristi kada je ušao otvoreno u politiku, jer do tada je njegova politička aktivnost bila samo na nivou nagađanja i zlih glasina.

Какав образ мора да има човек који се залагао да се мандат у Омбудсману са пет продужи на седам година, и то у току другог мандата институције која је тек била у поступку проходавања. Мало ли је десет година?

Потом се кандидовао за председника заштитник грађана, изабран је на ту функцију као приправник у Министарству спорта и претходно дописник у неким новинама.

Шта је њега квалификовало за функцију Заштитника? Стручност изнад политике?

Сада ће после успешних председничких избора и 600.000 гласова, што га чини политичком звездом у успону и за градоначелника да се кандидује? Ако не успе шта је следеће?

Скроман човек, скромно живи. Жвака за лудаке. Они који имају а нису баш превише глупи и сировине, живе јако скромно, факат. И вучић прима скромних 120.000 динара.

Провидно је да се све врти око пара, и његова звездана каријера и подршка њему и интереси људи који су изгубили и морал и компас, а таквих је све више.

Opet stigli Nanini botovi. To oni u talasima.
Ko zapadni vetar kad ošine.

Супротно од грађанина није сељак већ поданик:
https://twitter.com/kihot_ex_of
Јако је тужан толики труд...ЕПП...па толики поступци за толике године. Како ли је нама било, без кучета и мачета, са толиком платом и дневницама, са радним местом на корак од стана све ове године.
Срећно!

Da li mislite da izbor Pašalića zaslužuje poseban komentar?
Nije Janković pokojnik, pa da se o njemu više ne piše i ne priča, osim sve najbolje kao o pokojniku, već politička figura, pretednet na vlast, miljenik publike, hvaljeni sin, javna ličnost na kraju krajeva politička zvezda.
A Pašalić će svojim utabanm stazama.
Ombudsman je i za vreme Jankovića služio za prikupljanje podataka o građanima za potrebe drugih službi kao što je na primer BIA, RJT, Vlada, MUP, Brisel, Vašington. Ništa nas ne sme iznenaditi.

Oduvek su mi bili interesantni ljudi cija nakaradna struktura licnosti ne priznaje ni ocigledne dokaze, pa napisu ovako nesto:
"И какве везе има шта је Јанковић "изјавио" ако је уопште то изјавио..."
Dakle, jos jedan dokaz, jos eksplicitniji, ali ne sa nadom da ce se neko takav promeniti, vec radi normalnih ljudi koji bi zaista trebalo da znaju s kim imamo posla na politickoj sceni:

https://www.youtube.com/watch?v=2r9rdb8NW5I

Саша Јанковић о Сребреници и независној Војводини

Onaj Pasalic je vec u startu procitana knjiga. O tome je g.Vukadinovic dovoljno rekao.
Ali, i g.Vukadinovic bavio se pitanjem proslog "zastitnika" gradjana. Taj, nazalost, nije proslost! Drugoplasiran je na predsednickim izborima! Zatim je osnovao politicku stranku i tek dolazi sa svim svojim po Srbe razornim potencijalom koji mnogi, izgleda, jos uvek ne umeju da procitaju.

"Zastitnik gradjana" ? Funkcija koja je izmisljena od strane OKUPACIONOG STRANOG FAKTORA , da bi se OSIGURALO SPROVODJENJE naseljavanja Srbije NEPRIHVACENIM ROMIMA koji se deportuju iz EU.
Naravno , i migranti su ukljuceni u taj proces.

Eto , gde ide novac osiromasenih poreskih obveznika ?
Neka neko ko ima pristup informacijama iznese u javnost dosadasnju "PRODUKTIVNOST" "Zastitnika gradjana" . Sta je od osnivanja do sada uopste uradjeno i koliko je gradjana Srbije do sada KONKRETNO ZASTICENO od strane poslodavaca , i raznih vidova ugrozenosti...? Ili je to samo jedna IMAGINARNA , ili ZAMAGLJENA pozicija u funkciji NEVLADINE ORGANIZACIJE koja,IZA KULISA radi za STRANI FAKTOR ?

Не знамо само да ли су и Пашалићу преци учесници у НОР-у као Јанковићу?
Сада је то поново постало некако фенси истицати порекло из НОР-а. Прво се Драшковић хвалио у емисији код Сенада Хаџифејзовића својим партизанским пореклом, а сада ево и Јанковић. Вероватно и Вучић има неке корене у партизанштини.

@Zvonimir Bgd

Монтирани постови и "видеа" у Шешељевом маниру чији си идолопоклоник, само показује да шешељеви радикали који су заједно са Вучићем, Николићем, Дачићем и "напреднисм социјалистима" одговорни за злочин над Србима у околини Сребрнице, који су издали све Србе преко Дрине и на крају капитулирали и издали Косово су иста фукара.

Док Вучић и Дачић то раде јавно ви шешељевци то радите као "опзиција".

Симптоматично је да после удруженог напада од Вучића, Дачића и Шешеља на Јеримића пред председничке "изборе" (читај крађу избора) сада када се отворено види да Јанковић може да победи у Београду

Јанковић то ради због новодонетог "члана закона" од издајничког режима Вучића, Дачића и Шешеља да је кажњиво негирати пресуде међународног суда,

те Јанковић врло вешто, избегава клопку издајника из 90тих и сада.