sta, danasnja zapadna diplomatija pociva na objavljenim clancima u novinama?
Препоруке:
8
0
2
понедељак, 17 јул 2017 11:02
ел србињо
То је објавио "Вашингтон пост", позивајући се на изјаве неименованих званичника америчке обавештајне службе којима су чланови Владе Уједињених Арапских Емирата 23. маја рекли за план.
значи америчка обавештајна служба је непоуздана. њени званичници торокају около као бабе на пијаци. па нико им више неће саопштавати своје планове.
Препоруке:
7
0
3
понедељак, 17 јул 2017 11:13
Катар саудијског стомака
Ту се више не зна ко пије, а ко плаћа. Ко коме смешта, а ко кога размешта. Биће, ипак, да ће Американци попити, а сви други платити.
Препоруке:
8
0
4
понедељак, 17 јул 2017 15:13
Спиридон
@ Катар саудијског стомака
Напротив све се зна и то не од почетка ове фарсе, већ буквално и пре него што је све кренуло пошто су процурели мејлови амбасадора Емирата у Вашингтону још у мају месецу. Са арапске стране ту је тројац МБЗ, МБД и МБС, односно Вучићеви и Милови Мухамед бин Зајед и Мухамед бин Дахлан и мали принц Мухамед бин Салман од Саудија а са израелске односно америчке стране вашингтонски тинк танк ФДД кога држи главни Трампов финансијер Шелдон Аделсон то јест Трампов зет Џерод Кушнер. Све приче око тероризма и Ирана су само замазивање очију доконом свету, цела игра је око коначног повратка на стање какво је било пре Арапског пролећа на Блиском истоку, односно око Палестине и Израела и остваривања коначног "договора", читај коначног заокруживања онога што је Израел започео пре седамдесет година на отетој земљи...
Препоруке:
5
1
5
понедељак, 17 јул 2017 16:02
Spiridon
cita Wshington post!
Препоруке:
3
3
6
понедељак, 17 јул 2017 18:11
Спиридон
@ понедељак, 17 јул 2017 16:02 Spiridon
cita Wshington post!
Што лепо рече народна изрека, глупе не треба никада тражити, зато што се увек сами од себе јаве да покажу своју ”памет”. Него јави се верни мој сапутниче @ Spiridon-е четвртком, пошто тај дан потписујем своје слике за чланове фан клуба. Мислим када ме тако верно у стопу свугде пратиш, да те наградим за труд...
Препоруке:
4
0
7
понедељак, 17 јул 2017 18:54
Србољуб
Нису руски хакери!?
Ма ајте молим Вас.
Препоруке:
3
0
8
понедељак, 17 јул 2017 23:12
Spiridon
...i Hajdegera u originalu (ovo nikada nece prestati da bude smesno, samo sto ne rece u rukopisu)!
Препоруке:
1
2
9
уторак, 18 јул 2017 06:31
Спиридон
@ понедељак, 17 јул 2017 23:12 Spiridon.
...i Hajdegera u originalu (ovo nikada nece prestati da bude smesno, samo sto ne rece u rukopisu)!
Ех да, глупима је јако често све оно што је изван њиховог простог ка проширеном поимања универзума ужасно смешно, јако честа појава све свему. Него већ ми постаје помало непријатно, помислиће људи да те плаћам да идеш около и хвалиш ме. Мислим за сад си све у праву, Вашингтон пост ако има нешто занимљиво јесте читам што да не уосталом, Хајдегер на немачком наравно, јесте много је теже тако али се његов јако специфичан језик којим пише а самим тиме и смисао онда много боље разуме.
Ево да ти помогнем ако ти треба материјала, читам и CounterPunch али и Al-Araby Al-Jadeed, као и грчки Εφημερίδα των Συντακτών, Der Spiegel наравно ако има нешто занимљиво. Авај хтео сам и ја као и ви да се информишем по Информеру и Куриру о свему, па још и на српском кога цео свет разуме али не вреди уби ме та радозналост и глад за знањем...
Препоруке:
0
1
10
уторак, 18 јул 2017 12:16
@Spiridon
Dzaba sto citas, kada ne razumes("senilni Hajdeger", besmrtna misao).Znas kako kazu "obrazovana budala je gora budala od neobrazovane".
Препоруке:
1
0
11
уторак, 18 јул 2017 16:23
Спиридон
@ @Spiridon
Шта да ти кажем не читам га као безгрешног полубога, односно читам га као себи равном трудећи се да схватим шта је написао и да оно што вреди инкорпорирам у корпус већ стеченог знања а да све оно што је погрешно просто одбацим и самим тиме и убрзо заборавим. На тај начин сам у огромној предности над преписивачима као што си ти чији коментари личе на нешто само онда када преписује од речи до речи нешто што је неко други некада рекао а и то увек истих пар заморно понављајућих реченица које најчешће немају везе са темом. Према томе ако имам неко знање (старо)грчког онда не дозвољавам себи тај почетнички луксуз да ме Немац ма како чувен био учи погрешно њему, зато што му се то λέγειν уклапа у доказ који жели да направи. Схватам те и жао ми те је, зато што посматрајући себе и свој живот такав какав јесте доносиш закључке о другима. Чисто да не буде после неспоразума као ово са Хајдегером на немачком ако ти треба доказ за Сејшеле и Тајланд шаљем разгледнице...
Препоруке:
0
1
12
уторак, 18 јул 2017 17:03
@Spiridon
Ti si prvo tvrdio da to nije Hadegerovo tumacenje, pa kada si dobio citate, onda si tvrdio da je bio senilan kada je to pisao!!!??? A "tvog tumacenja" nije bilo ni u tragovima, mozda da je "Washington post" napisao nesto tipa "Hajdeger je dalji rodjak tetke Trampovog zeta i njoj je licno rekao..." pa onda.Pokazao si intelektualno nepostenje, a moralno postenje moze biti samo gore.Na Sejsele za jedno 253 godine, kada skupis dovoljno sendvica, pa ih preprodas, ali avaj, ti iznosis "svoje misljenje" besplatno.
Препоруке:
1
0
13
уторак, 18 јул 2017 18:05
Спиридон
@ @Spiridon
Погледај шта ти пише као година издања оригинала на Еидосовом издању, па израчунај колико је година тада он имао. Иначе своје интелектуално поштење сам показао управо тада признавши своју грешку, односно ослањање на погрешне податке српског издавача. Као што већ тада рекох Увод у метафизику сам читао када си ти читао Микијев забавник а како ме није дојмило то λέγειν из простог разлога што је елементарно нетачно, као још много тога у књизи уосталом, тако сам то и убрзо заборавио. Тиме што се и даље хваташ за бајату расправу, уместо да си већ до сада све моје наводе проверио и изашао са нечим новим само показујеш интелктуалну лењост, што је својствено преписивачима који једино умеју оне две три туђе мисли да врте унедоглед. Иначе хвала заиста на питању за одлазак на Сејшеле на недељу дана, лет у бизнис класи и одседање у резорту са четири звездице на самој плажи, горе на контра тј северозападној страни од Викторије на Махе-у ће ми требати око трећина плате, толико...
Препоруке:
0
1
14
уторак, 18 јул 2017 18:52
Спиридон
@ @ Spiridon
Иначе то што си урадио загледајући, односно да будемо прецизни претпостављајући шта има тј нема у мом џепу је било изузетно неваспитано ако смем да приметим, па си добио шта си и тражио јер сваки податак који износим од Хајдегера на немачком до Сејшела је 100% тачан. Чисто твоје информације ради на сајт Вашингтон поста можеш да се претплатиш за неке смешне паре на годишњем нивоу, те ти не требају трафике да би га куповао. У чему је тајна твоје опседнутости њиме то ваљда само ти знаш јер мени су то новине као и сваке друге, мислим ништа посебно....
Препоруке:
0
1
15
уторак, 18 јул 2017 22:05
@Spiridon
Kada ti nekome kazes da je "nevaspitan"!?Ja i dalje citam "Mikijev zabavnik", pa opet bolje razumem Hajdegera od tebe.Navodio sam ti i domace autore koji su navodili etimologiju reci, nacin na koji je upotrebljavana kod razlicitih folizofa, ali tebi se "nije dojmilo".Nije tvoj problem sta imas u dzepu nego u glavi, a ja ti zelim dzep pun koliko sam zelis.Meni ni iz dzepa ni u dzep.
Препоруке:
0
0
16
среда, 19 јул 2017 06:38
Спиридон
@ уторак, 18 јул 2017 22:05 @Spiridon
Ах да како сам само заборавио светски признатог ауторитета у виду бившег министра вера и професора на чувеном универзитету у Подгорици, који када не преписује Хајдегера пише патетичне есеје о Првом светском рату. Ево капа доле али заиста, мислим на такмичењу у преписивању Хајдегера би ме потукао до ногу и ту нема збора. Међутим оно што ти управо показујеш са тим поновним хватањем за Хајдегера је само колико си ниско на стаблу правог знања, зато што уместо да размишљаш својом главом теби увек треба туђа иза које се заклањаш. Мени су видиш моји професори на факултету показивали уџбенике и говорили да онај ко их зна напамет је погрешио факултет, да је онај ко буде налазио грешке у ономе што књиге пишу на правом путу а онај који буде писао сам своје књиге да заиста вреди. Што се тиче мог џепа исто као и за Хајдегера на немачком, слабо волим да измишљам и преувеличавам жао ми је а то што су то теби немогуће ствари само о теби говори...
Препоруке:
0
0
17
среда, 19 јул 2017 08:02
Спиридон
@ @ Spiridon
Ех да, чисто да не заборавим, да би схватио о чему ја причам мораш прво да мало знаш немачки и (старо)грчки зато што би ти се у том случају одмах разјаснило зашто тачно Хајдегер греши а посебно када знаш његов однос према немачком те његову препотентну и потпуно неутемељену тврдњу да је немачки језик једини прави настављач (старо)грчког. Та твредња је смешна у крајњем случају, јер је сама структура језика у сваком погледу граматичком или начину на који се формирају речи потпуно различита тј енглески, немачки и сви скандинавски језици сем финског су на пример слични а грчки је нешто сасвим друго. Дакле постоји етимологија али само у немачком тј lesen - Holz lesen - Weinlese АЛИ не можеш то тек тако на силу враћати у (старо)грчки само зато да би нешто на силу доказао, јер у грчком тога просто нема и то не треба, нити сме да ти објашњава Хајдегер, о мораш сам да знаш макар неке језичке основе пре него што кренеш њега да га читаш, јер он није полубог већ човек...
Препоруке:
0
0
18
среда, 19 јул 2017 12:47
@Spiridon
Da zakljucimo, ti si tvrdio da Hajdeger nesto nije tvrdio i to se pokazalo neistinitim, a onda si poceo da tvrdis da to sto je on tvrdio nije tacno, sto je logicki nezavisno pitanje od prvog.Ja sam tebi naveo i srodnost izmedju logosa kao zbrajanja i govora i naseg zborenja, a moja teza je bila da se promenila bit dijaloga i da on nema vise grcki smisao uz par natuknica zasto je to tako.Posto se pravis blesav oko ociglednih stvari, sta bi tek bilo kada bih ja iznosio moje stavove!Eh, da, da i ja nesto ne zaboravim, sve je pocelo tvojom arogantnom preporukom da malo citam anticku filozofiju i Hajdegera.Zapravo, cela ta "rasprava" je mnogo vise pokazala tvoj karakter nego znanje, a tvoj pokusaj da na silu ispadnes u pravu ne pokazuje tvoje(ne)znanje, vec tvoj karakter, toliko vucicevski, uz primese seseljevskog vredjanja.Tvoji politicki stavovi, za divno cudo, pokazuju se na vanpolitickim temama, kada se zaboravis (nije da ne vredjas ljude i po politickim temama).
.jpg)
значи америчка обавештајна служба је непоуздана. њени званичници торокају около као бабе на пијаци. па нико им више неће саопштавати своје планове.
Напротив све се зна и то не од почетка ове фарсе, већ буквално и пре него што је све кренуло пошто су процурели мејлови амбасадора Емирата у Вашингтону још у мају месецу. Са арапске стране ту је тројац МБЗ, МБД и МБС, односно Вучићеви и Милови Мухамед бин Зајед и Мухамед бин Дахлан и мали принц Мухамед бин Салман од Саудија а са израелске односно америчке стране вашингтонски тинк танк ФДД кога држи главни Трампов финансијер Шелдон Аделсон то јест Трампов зет Џерод Кушнер. Све приче око тероризма и Ирана су само замазивање очију доконом свету, цела игра је око коначног повратка на стање какво је било пре Арапског пролећа на Блиском истоку, односно око Палестине и Израела и остваривања коначног "договора", читај коначног заокруживања онога што је Израел започео пре седамдесет година на отетој земљи...
Што лепо рече народна изрека, глупе не треба никада тражити, зато што се увек сами од себе јаве да покажу своју ”памет”. Него јави се верни мој сапутниче @ Spiridon-е четвртком, пошто тај дан потписујем своје слике за чланове фан клуба. Мислим када ме тако верно у стопу свугде пратиш, да те наградим за труд...
Ма ајте молим Вас.
Ех да, глупима је јако често све оно што је изван њиховог простог ка проширеном поимања универзума ужасно смешно, јако честа појава све свему. Него већ ми постаје помало непријатно, помислиће људи да те плаћам да идеш около и хвалиш ме. Мислим за сад си све у праву, Вашингтон пост ако има нешто занимљиво јесте читам што да не уосталом, Хајдегер на немачком наравно, јесте много је теже тако али се његов јако специфичан језик којим пише а самим тиме и смисао онда много боље разуме.
Ево да ти помогнем ако ти треба материјала, читам и CounterPunch али и Al-Araby Al-Jadeed, као и грчки Εφημερίδα των Συντακτών, Der Spiegel наравно ако има нешто занимљиво. Авај хтео сам и ја као и ви да се информишем по Информеру и Куриру о свему, па још и на српском кога цео свет разуме али не вреди уби ме та радозналост и глад за знањем...
Шта да ти кажем не читам га као безгрешног полубога, односно читам га као себи равном трудећи се да схватим шта је написао и да оно што вреди инкорпорирам у корпус већ стеченог знања а да све оно што је погрешно просто одбацим и самим тиме и убрзо заборавим. На тај начин сам у огромној предности над преписивачима као што си ти чији коментари личе на нешто само онда када преписује од речи до речи нешто што је неко други некада рекао а и то увек истих пар заморно понављајућих реченица које најчешће немају везе са темом. Према томе ако имам неко знање (старо)грчког онда не дозвољавам себи тај почетнички луксуз да ме Немац ма како чувен био учи погрешно њему, зато што му се то λέγειν уклапа у доказ који жели да направи. Схватам те и жао ми те је, зато што посматрајући себе и свој живот такав какав јесте доносиш закључке о другима. Чисто да не буде после неспоразума као ово са Хајдегером на немачком ако ти треба доказ за Сејшеле и Тајланд шаљем разгледнице...
Погледај шта ти пише као година издања оригинала на Еидосовом издању, па израчунај колико је година тада он имао. Иначе своје интелектуално поштење сам показао управо тада признавши своју грешку, односно ослањање на погрешне податке српског издавача. Као што већ тада рекох Увод у метафизику сам читао када си ти читао Микијев забавник а како ме није дојмило то λέγειν из простог разлога што је елементарно нетачно, као још много тога у књизи уосталом, тако сам то и убрзо заборавио. Тиме што се и даље хваташ за бајату расправу, уместо да си већ до сада све моје наводе проверио и изашао са нечим новим само показујеш интелктуалну лењост, што је својствено преписивачима који једино умеју оне две три туђе мисли да врте унедоглед. Иначе хвала заиста на питању за одлазак на Сејшеле на недељу дана, лет у бизнис класи и одседање у резорту са четири звездице на самој плажи, горе на контра тј северозападној страни од Викторије на Махе-у ће ми требати око трећина плате, толико...
Иначе то што си урадио загледајући, односно да будемо прецизни претпостављајући шта има тј нема у мом џепу је било изузетно неваспитано ако смем да приметим, па си добио шта си и тражио јер сваки податак који износим од Хајдегера на немачком до Сејшела је 100% тачан. Чисто твоје информације ради на сајт Вашингтон поста можеш да се претплатиш за неке смешне паре на годишњем нивоу, те ти не требају трафике да би га куповао. У чему је тајна твоје опседнутости њиме то ваљда само ти знаш јер мени су то новине као и сваке друге, мислим ништа посебно....
Ах да како сам само заборавио светски признатог ауторитета у виду бившег министра вера и професора на чувеном универзитету у Подгорици, који када не преписује Хајдегера пише патетичне есеје о Првом светском рату. Ево капа доле али заиста, мислим на такмичењу у преписивању Хајдегера би ме потукао до ногу и ту нема збора. Међутим оно што ти управо показујеш са тим поновним хватањем за Хајдегера је само колико си ниско на стаблу правог знања, зато што уместо да размишљаш својом главом теби увек треба туђа иза које се заклањаш. Мени су видиш моји професори на факултету показивали уџбенике и говорили да онај ко их зна напамет је погрешио факултет, да је онај ко буде налазио грешке у ономе што књиге пишу на правом путу а онај који буде писао сам своје књиге да заиста вреди. Што се тиче мог џепа исто као и за Хајдегера на немачком, слабо волим да измишљам и преувеличавам жао ми је а то што су то теби немогуће ствари само о теби говори...
Ех да, чисто да не заборавим, да би схватио о чему ја причам мораш прво да мало знаш немачки и (старо)грчки зато што би ти се у том случају одмах разјаснило зашто тачно Хајдегер греши а посебно када знаш његов однос према немачком те његову препотентну и потпуно неутемељену тврдњу да је немачки језик једини прави настављач (старо)грчког. Та твредња је смешна у крајњем случају, јер је сама структура језика у сваком погледу граматичком или начину на који се формирају речи потпуно различита тј енглески, немачки и сви скандинавски језици сем финског су на пример слични а грчки је нешто сасвим друго. Дакле постоји етимологија али само у немачком тј lesen - Holz lesen - Weinlese АЛИ не можеш то тек тако на силу враћати у (старо)грчки само зато да би нешто на силу доказао, јер у грчком тога просто нема и то не треба, нити сме да ти објашњава Хајдегер, о мораш сам да знаш макар неке језичке основе пре него што кренеш њега да га читаш, јер он није полубог већ човек...