Ko prihvati "unutrašnji dijalog", ko prihvati da glasa za izbacivanje preambule, taj je veleizdajnik.
Kakvu god priču pričao, kakva god genijalna "opravdanja" iznosio, i na kakvu god se "budućnost" pozivao.
Gospodar je očigledno "prelomio u mozgu" i to još poodavno, a sada traži saučesnike za veleizdaju.
Ako Srbija i Srbi žele da sačuvaju minimum nacionalnog dostojanstva, ako žele da ostanu ono što su u istoriji uvek bili, narod jak, ponosan i zdrav, "kosova" se ni po koju cenu ne sme priznavati.
Makar to trajalo stotine godina.
Čekati, čekati, čekati, koliko god treba, ostaviti zamrznutu situaiju, samo nikada ne priznavati.
Preporuke:
55
1
2
petak, 14 jul 2017 11:32
Stojan
Tačno je, večeg lažova i izdajnika u srpskom narodu na tako visokom položaju istorila ne pamti.
Preporuke:
50
2
3
petak, 14 jul 2017 11:53
Miki
Ono što je DS počeo to SNS završava.
DS - Borisav Stefanović je 21 novembra 2011.god. počeo sa potpisivanjem Briselskog sporazuma.
DS - Tadić je 7 septembra 2006.god. potpisao SOFA sporazum sa Kondolizu Rajs.
Vuk Drašković je 18 jula 2005.god. potpisao SOFA sporazum sa Generalnim sekretarom Severnoatlanskog pakta Japa de Hopa Sheferom.
DS su 29 aprila 2008.god. potpisali sporazum SSP sa EU.
Ko je kriv za ovo stanje u Srbiji ?? Srbi su krivi jer su verovali u bajke DOS i OTPOR .
Preporuke:
60
12
4
petak, 14 jul 2017 12:57
Turas
Upravo je to greška svih izdajnika ;uspeh izdaje je kratkog veka . Ali izdajnik je zaokupljen mahinacijama oko izdaje a cilj mu je uspeh .
Samo me čudi - ne verujem da to može i Đorđe da obrazloži - kako je uspeo da prevari Putina ?
Verujem da je Vučiću sve jedno šta će Rusija da komentariše . On računa na "zaštitu" Zapada !? . U tome je tragedija izdajnika , veruje da izdaja donosi plodove , jer se on od izdaje ne gadi - on se njome diči .
Ova bedna vlast ne razume svoj narod . Srbinu možeš da oduzmeš sve , samo slobodu ne . A šta je Kosovo i Metohija ? Ako to nije srce Srbije , onda i treba da Srblje više ne postoji .
Preporuke:
41
3
5
petak, 14 jul 2017 13:03
Marko
Prije neki dan upravo na NSPM sam pročitao pitanje koje je postavio neki srpski političar, a to je "šta sa milion i 700 hiljada Albanaca na Kosovu i Metohiji koji neće da ostanu u Srbiji a dominantno naseljavaju sa 95 odsto tu teritoriju, i direktno za to imaju podršku Albanije kao članice NATO pakta iako je pravno, istorijski, moralno i na svaki drugi način Kosovo i Metohija Srbija, sastavni deo Srbije.Slobodan Milošević je u svoje vreme pokušao da na svoj način reši taj problem sa Albancima i opšte poznato je kako je to ispalo i kakvo je sada faktičko stanje.Ima li neko politički pametan na ovom veb sajtu da predlog kako da pomiri te suprotnosti između Srba i Albanaca? Molim normalne odgovore a ne prazno filozofiranje koje ne nudi rešenje.
Preporuke:
12
34
6
petak, 14 jul 2017 13:27
Miki
Marko , a kako da se reši pitanje 8 miliona Rusa u Ukrajini ? Vašington je izazvao rat u Ukrajini i ušo je fašizam u Kijev i sada 8 miliona Rusa u Ukrajini nemaju život.Vašington je izazvao rat na Balkanu i sada velika mržnja među narodima Balkana.Vašington: Zavadi pa vladaj.Vašington je gazda svih država Balkana.
Preporuke:
29
4
7
petak, 14 jul 2017 13:36
Marko
Da prvi pokušaj dati neki odgovor na postavljeno pitanje.
Pre neki dan na Sputnik RS sam pročitao da EU radi na formiranju za početak carinske i transportne unije, koje su preteča "Četvrte Jugoslavije" koju bi sačinjavale Bosna i Hercegovina, Srbija, Crna Gora, Srbija, Makedonija, Albanija i oni još navode i Kosovo i Metohiju iako ja lično smatram i držim da je to sve Srbija i ne treba zasebno ni navoditi (ali Sputnik je naveo zasebno a ja samo prenosim).Umesto Srba i Hrvata u prethodne dve Jugoslavije, u četvrtoj bi bili glavni Srbi i Albanci.Znači u novoj Jugoslaviji Srpska i Srbija , Kosovo i Metohija, sve zajedno?
Preporuke:
15
9
8
petak, 14 jul 2017 13:49
Marko
Znači u Četvrtoj Jugoslaviji koja se "začela" pre neki dan u Trstu stanje bi izgledalo na sledeći način, Srbi prvi sa 7 miliona, Albanci drugi sa 5 miliona, Bošnjaci treći sa 2 miliona, Hrvati 400 hiljada, Crnogorci 300 hiljada i ostali.
Preporuke:
12
9
9
petak, 14 jul 2017 13:51
Marko je Vučićev bot
"Marko", ne prodaji maglu. Pisao sam o tome, nisam u prilici da ponavljam svakom Vučićevom botu.
Preporuke:
19
8
10
petak, 14 jul 2017 13:59
Mm
@Turas
Zaboravljamo legitimnu opciju da je interes Rusije da mi udjemo u EU. Ne samo mi nego sve zemlje ex Jugoslavije. Interes krupnog kapitala u Rusiji. Ako je tako onda je sve logično.
Preporuke:
6
8
11
petak, 14 jul 2017 14:06
Đorđević Goran
Što je više prevara i laži,Sloba nam je miliji i draži.
Kada su stariji i mudriji pričali da ćemo te praviti od blata nisam ništa razumeo.Sad tek razumem i osećam na svojoj koži.
Slobo izvini.
Preporuke:
38
13
12
petak, 14 jul 2017 14:08
Mm
@Mrki
Šta je starije/važnije, nepovredivost granica ili želja/sloboda naroda da izadje iz neke države i otkine deo njene teritorije. Ako je ovo prvo, onda su jedino pregovori kako situaciju popraviti rešenje, kompromis, mada je u ovakvim okolnostima to nemoguće zbog zlonamernog spoljnjeg faktora. Prema tome, strpljenje i čekanje je jedini način. Dok se ne steknu bolji uslovi. Bez obzira na cenu. Pošto je ona uvek manja od cene gubitka i odustajanja.
Preporuke:
10
3
13
petak, 14 jul 2017 14:11
aleksandar
Za Marka.
Pokušaću da Vam odgovorim kontra pitanjem.
U tzv. Bosni i Hercegovini na kompaktnom prostoru živi 1.500.000 Srba. Da li iko od "zapadnih političara" ili muslimanskih političara postavlja pitanja koje Vi postavljate "šta da radimo sa toliko Srba?" i "šta će nam Republika Srpska?".
Ne,naravno, nego se iz petnih žila, i jedni i drugi trude da tzv. BiH očuva Republiku Srpsku u svojim granicama, trude se da ukinu autonomna i konstitutivna prava Srba, odnosno trude se da zadrže teritoriju a da u nekom narednom dugoročnom periodu pokušaju da Srbe svedu na status nacionalne manjine. Za početak. A u još dugoročnijem periodu da reše pitanje Srba kao što je to rešilo ono što se naziva Hrvatskom.
Da li montenegrini postavljaju pitanje šta ćemo sa 30% Srba?
Na Vaše pitanje odgovor je jednostavan. Države se ne odriču svoje teritorije tek tako, ratuju za nju, a pitanje stanovništva na toj teritoriji se može dugoročno rešavati na različite načine u zavisnosti od lojalnosti tog stanovništva.
Preporuke:
32
7
14
petak, 14 jul 2017 15:01
@Marko
A sta bi sa milion i po' Srba koji uz pomoc npr. Severne Koreje hoce da uvedu u Srbiji komunisticku diktaturu?Podelio Srbiju pa neka oni na svojoj polovini prave komunizam?Iskoristio bi sva sredstva koja drzava ima na raspolaganju, kao sto rece Madrid Kataloniji, a Katalonci nisu neka nacionalna manjina.Tih milion i po' Srba su pred zakonom isto sto i milion i po' Albanaca.Sta cemo sa 50000 Srba na severu KiM koji su ceo zivot ziveli u Srbiji, neki su 1959, odlukom nekog komunistickog aparatcika, ugurani u granice KiM, ali su i dalje ziveli u Srbiji, a onda odjednom zive u drugoj drzavi, jer su granice te pokrajne postale granice drzave i jos nepromenjive za razliku od granica drzave u kojoj je bila ta pokrajna i oni sada moraju da zive u drugoj drzavi, jer su "manjina" u nekim sasvim proizvoljno nacrtanim granicama, koje uopste nisu bile drzavne.Druga je stvar kada se dodje dovde, pa se onda iz te perspektive postavljaju pitanja.U politici vazi zlatno pravilo: kada nemas moc, odlozi.
Preporuke:
8
11
15
petak, 14 jul 2017 15:03
Marko
Pitanja promene Ustava, preambule, Kosova i Metohije, ulaska u Evropsku uniju, sve će se to rešiti narodnim referendumom, kao što je Erdogan uradio u Turskoj.Jedno izvesno vreme vodiće se javna rasprava i onda će se dati narodu da odluči.
Preporuke:
11
8
16
petak, 14 jul 2017 15:19
Ima on lažne Srbe
Toma Fila odbranio Slobu u Hagu? Vanja Bulić ,... itd. Oni nama vode " dijalog". Treba zapamtiti ološ koji se sprda sa Srbima i Srbijom.
Preporuke:
12
5
17
petak, 14 jul 2017 15:33
Marko
Aleksandar tačno, država se ne sme odreći svoje teritorije i teritorija se mora braniti svim legitimnim sredstvima države.Što se tiče Srba u Srpskoj trebali bi imati pravo na samoopredeljenje, ali danas ti je sa pravom " koliko moći toliko i prava", jer pravo se stvara a ne dobija.
Miki to tamo je Ruski ukrajinski problem i nije u našoj moći ništa.
Nego imaš li ti neki dobar predlog umesto da samo konstatuje što činjenice na terenu.
Miki da podržavam politiku Aleksandra Vučića ali nisam plaćen da komentarišem.
Preporuke:
7
10
18
petak, 14 jul 2017 15:36
Marko
Aleksandar, na postavljeno pitanje o 30 odsto Srba u Crnoj Gori, odgovor je možda Četvrta Jugoslavija, koja se "začela" pre neki dan u Trstu.
Preporuke:
6
12
19
petak, 14 jul 2017 15:43
Marko
Dao sam Aleksandar odgovor i za Srbe u BiH i Srpskoj kao i u Crnoj Gori Četvrta Jugoslavija i onda bi svi narodi ne računajući Hercegovačke Hrvate živeli u jednoj državi (Srbi,Albanci, Bošnjaci, Makedonci, Crnogorci i dr).Hrvati u Hercegovini ionako imaju hrvatska s time i EU državljanstvo te nebi bili zakinuti ni za šta.
Preporuke:
6
11
20
petak, 14 jul 2017 16:01
Marko
Aleksandar, naveli ste da se država ne odriče svoje teritorije, onda logično sledi da država treba da vrati sve atribute svoje državnosti na teritoriji (administrativni aparat, vojsku, policiju, vlast i dr). U pravu ste, ostaje čekanje na povoljan geopolitički trenutak.
Preporuke:
8
6
21
petak, 14 jul 2017 16:38
Ugrožen
Pa najbolje da ovi naprave malo barikada, pozovu Šolevića on ima iskustva u tom nakon tog da malo pronosaju mošti nekog sveca a na kraju uzmu oružje u ruke.Kad nastane bežanija opet potegni parolu "Srpstvo je ugroženo"
Preporuke:
4
7
22
petak, 14 jul 2017 16:45
Student
Kosovo je teritorijalno kompaktno, ali Republika Srpska nije. Pogledajte samo njen oblik. Zato je njoj mnogo teže da bude samostalna. Bila bi okružena gotovo sa svih strana.
To šta raditi sa milion i sedamsto hiljada Albanaca je pitanje koje je trebalo postaviti krajem osamdesetih, odnosno početkom devedesetih.
Od tada su se izdešavale neke stvari koje političko rešenje ostanka Kosova u Srbiji čine nemogućim, pa je odavno Srbija došla u situaciju da minimizuje gubitke, umesto da maksimizuje dobitke.
Srbima je trenutno mnogo bitnije da očuvaju RS i njene nadležnosti, kao i da se izbore za prava i opstanak Srba u CG, nego da insistiraju na Kosovu, iz prostog razloga što se u BiH i CG može postići neki uspeh, a na Kosovu više nije moguće izvući mnogo toga.
Preporuke:
2
52
23
petak, 14 jul 2017 18:21
Petar Pantelić
Marko, ako sam Vas dobro razumeo, znači u četvrtoj Jugoslaviji, tradicionalne ubice Srba, muslimani i katolici prvi sa 7 miliona i 400 hiljada
Preporuke:
10
4
24
petak, 14 jul 2017 18:57
Marko
Pantelicu, pogresno ste izracunali, katolici ne bi bili faktor sa samo 500 hiljada, pravoslavaca bi bilo Srbija 6 miliona, Srpska 1 milion i 100 hiljada, Crna Gora 450 hiljada,Makedonija 1 milion,vto je 8 miliona i 550 hiljada pravoslavnih.
Muslimani 1 milion i 500 hiljada u BiH, 50 hiljada u Crnoj Gori, 150 hiljada u Srbiji, Albanija 3 miliona plus muslimani u Srbiji Albanci 1 milion i 700 hiljada, muslimani u Makedoniji 600 hiljada Albanske nacije to je 7 miliona.
Znaci pravoslavci su brojniji za 1 milion i 550 hiljada.
Preporuke:
6
13
25
petak, 14 jul 2017 20:42
Zhivela Crna Ruka
Zhivela Mlada Bosna
Zhiveo General Ratko Mladic
Preporuke:
16
1
26
petak, 14 jul 2017 21:28
s.p.Lajković
Očigledno se Vučić spremma da prizna Kospovo i to do kraja ove godine. Što pre to bolje po njega. Računa da ako to uradi na početku mandata ima fore još 3 godine da smiruje strasti u Srbiji.Zmna da je narod stoka koja ne pamti dugo. Plan mu je naravno da podeli sa svima u Srbiji svoju izdaju a da se na kraju izvuče i optuži ceo narod da je izdajnički, izigravajući dobrog samarićanina i nevinašce koje samo postupa po željama. Naravno ne pada mu napamet da sa narodom podeli i desetine milione evra koje će dobiti od nemaca i šiptara onda kad prizna Kosovo.
Preporuke:
15
1
27
petak, 14 jul 2017 23:35
Zvonimir Bgd
Stara srpska poslovica kaže: može danas Aleksandar Vučić da radi šta hoće, ali ne može dokle hoće.
Ukoliko rodoljubi sa Kosmeta ne isplaniraju i ne organizuju konkretne politicke akcije, Vucic ce moci da radi sta hoce i to do svoje bioloske starosti.
Braco, sestre, drugovi i drugarice sa Kosmeta, vreme je za aktivnu organizaciju sabotiranja pogubne politike popustanja okupatoru. Potrebna su ulaganja i trud sto sirih slojeva u narodu kome treba na svakom koraku otvarati oci. Podelite obaveze, zbijte redove i saljite ljude i u najzabacenije selo da agituje i osvescuje nas zivalj. Pokazite da niste saka vapijucih u pustinji. Objasnjavajte, pridobijajte narod na svoju stranu. Organizujte posete izolovanim domacinstvima, pomozite unesrecenima i usamljenima, a uporedo vrbujte omladinu za srpsku stvar. Ne samo kritikama vlasti, vec cisto i jasno postavljenim ciljem - da budete Srbi u Srbiji! Ustav i zakoni su na vasoj strani. Isto tako svi rodoljubi Srbije!
Preporuke:
12
0
28
petak, 14 jul 2017 23:38
Nenad
Po proceni Ujedinjenih Nacija iz 2011 na Kosovu ukupan broj stanovništva ne prelazi 1 400 000 znači broj samih albanaca je daleko ispod 1 700 000! Kosovo možemo samo ratom vratiti!
Preporuke:
8
4
29
subota, 15 jul 2017 01:49
Zvonimir Bgd @ Marko 1
Slobodan Milošević je u svoje vreme pokušao da na svoj način reši taj problem sa Albancima i opšte poznato je kako je to ispalo i kakvo je sada faktičko stanje.Ima li neko politički pametan na ovom veb sajtu da predlog kako da pomiri te suprotnosti između Srba i Albanaca? Molim normalne odgovore a ne prazno filozofiranje koje ne nudi rešenje.
To kakvo je sada fakticko stanje nije proizvod iskljucivo Milosevicevog pokusaja da resi politicke probleme. On je to pokusao da resi sa pozicije ustava i zakona, dakle na PRAVNI NACIN kako to resavaju sve civilizovane drzave sveta u okviru svoje drzavne teritorije. Pravni nacin u sprezi sa politickim pozivom na dijalog podrazumevao je sve osim otcepljenja drzavne teritorije. Kada se ispostavilo da arbanaske vodje odbijaju dijalog i zapocinju oruzani ustanak, ustavni (pravni) nacin ukljucio je i primenu drzavne sile.
Problem je u tome sto su se tada umesali neki drugi faktori radeci na danasnjem faktickom stanju.
Preporuke:
11
0
30
subota, 15 jul 2017 01:59
Turas
@ Marko
Vaša računica ima jednu manu . To je sadašnje stanje . Međutim , formiranje buduće politike radi se u zavisnosti , ne od stanja na terenu ili koliko ima srba ,albanaca , rvata i ostalih , već od geostrateške situacije u svetu i dogovora velikih .
Čak ne zavisi ni od naših izdajnika na vlasti , ako to ima trenutno političku težinu , sutrašnjica može da bude možda bolja možda lošija . Od nas kao boranije to više ne zavisi , osim ako ne dođe do rata . Samo ratovi bitno menjaju geopolitičko stanje .Kako nas istorija podučava nama srbima ratovi više odgovaraju nego političenje . Da li će i ubuduće tako biti niko ne može da tvrdi - verujem da smo se opametili .
Preporuke:
3
2
31
subota, 15 jul 2017 02:05
Zvonimir Bgd @ Marko 2
Ti 'drugi faktori' u najkracem mogu se podeliti na spoljne i unutrasnje. Pogresno neki misle da je spoljni faktor poceo da deluje tek posle zavrsetka gradjanskih ratova i posle 'Dejtona'. On je delovao mnogo ranije, samo sto je njegova destruktivna uloga po nasu drzavu bivala sve razornija. Njegov vrhunac nije bio, kao sto takodje neki pogresno misle, u vreme varvarske agresije na SRJ 1999.g. Tada je to bio najbrutalniji nacin da se vojnim sredstvima postignu njihovi ciljevi (vecim delom definisani u ultimatumu iz Rambujea). Posto oni ni vojnom agresijom nisu te krajnje ciljeve postigli, pribegli su starim oprobanim nacinom - obaranjem vlasti koja nastavlja sa borbom za teritorijalni integritet drzave, a to ona opet cini putem PRAVA (Odlukom OUN 1244). Kako obaraju tu vlast? E, tu nastupa njihov adut - unutrasnji politicki faktor! Taj faktor tinjao je citavu deceniju, ali je svoj zvezdani trenutak docekao 5.oktobra 2000.g, kada se njihov interes uskladio sa interesom agresora.
Preporuke:
9
1
32
subota, 15 jul 2017 02:33
Zvonimir Bgd @ Marko 3
Dokaz za ovu moju tvrdnju (da su se interesi spoljnjeg i unutrasnjeg faktora razbijanja srpske drzavnosti uskladili) je istorija dosovske vlasti u Srbiji. Prvo sto su uradili, dabome, smenili su suverenisticku vlast, a onda ucvrstili marionetsku vlast koja je krenula da ispunjava sve preostale ciljeve koje spoljni faktor ni oruzanom agresijom nije uspeo da ispuni: prestanak suverenisticke politike odbrane drzavnog integriteta, iako su za to imali pravni osnov; preuzimanje nacionalnih medija i instalacija okupatorove propagande (o "srpskoj krivici" u ratovima, o "zlocinima Srbije na Kosovu", o "bezalternativnom putu u EU"); razaranje privredno-finansijskog potencijala Srbije u korist stranog bankarskog i privrednog lobija; pljacka drzavnih preduzeca i njihovo gasenje, uz enormno bogacenje pojedinaca itd. itd. Ovo razaranje se i danas nastavlja, a da jos na vidiku nemamo PROMENE koje bi zaustavile predaju Srbije. A TAKVE promene donele bi i odgovor na vase pitanje.
Preporuke:
9
3
33
subota, 15 jul 2017 09:26
Bojan, Priština
Gola izdaja.
Preporuke:
8
2
34
subota, 15 jul 2017 09:54
Marko
Nenad je dao deo odgovora ali na drugi nije odgovorio šta sa Albanijom i eventualnu NATO solidarnost u skladu sa NATO pravilima, ako jedna bude napadnuta onda su sve napadnute? Albanija bi se sigurno umešala a pod "firmom" da štiti svoj narod kao što bi u sličnoj situaciji i Srbija štitila svoj srpski narod u BhH, da neko pokuša nešto slično.
Znači nije onda odnos u ljudstvu 6 ili 7 naprema 1,7 već 5 plus eventualno pride NATO.
Preporuke:
1
4
35
subota, 15 jul 2017 10:10
Marko
Ispade da bi eventualno rešenje mogao biti veliki svetski sukob među velesilama
Preporuke:
1
4
36
subota, 15 jul 2017 12:16
Nemanja
Kada će neko iz srpske politike reči kao što ovaj Salkić reče "ni milimetar", ni milimetar Kosova i Metohije?
Ali, gospodo, vaš narod glasa za njega iako je jasno da on ne bi smeo ni ovce da čuva koliko je nesposoban, glup i pokvaren. Pogledajte ovu sliku, svi deluju normalno, samo on ima neki pogled ludaka, ukočen kao da je robot koji prima komande iz Berlina. Kakav Brisel, to su nebitni činovnici.
Preporuke:
6
1
38
subota, 15 jul 2017 17:31
Ratko
Molim se BOGU nasem svemogucem I.H. da dozivim gledajuci A.Vucica,B.Tadica i slicne zlotvore na optuzenickoj klupi ....I po zasugama na robiji u srbsKim robijasnicama.
Amin Boze daj.
Preporuke:
10
1
39
nedelja, 16 jul 2017 07:38
raja
Ko nam je neprijatelj? Zapad. Koga oni hvale, primaju? Pa ovog satrapa. I ne trbaju nam bolji dokazi da je njihov čovek.
Preporuke:
6
0
40
nedelja, 16 jul 2017 16:02
Podele
RUSIJA ILI SAD ?
Glasaj na :
http://www.podele.com/anketa_pitanje.php?id=Rusija-ili-SAD-1
Preporuke:
6
0
41
petak, 21 jul 2017 12:00
Radoznali čitalac
Damjanova ruka u krilu Jugovića majke je ključni arhetip srpskog naroda, i to nije samo sjajna pjesnička slika nego živa promisao Boga. Epska vertikala je u svojoj moralnoj osnovi duboko hrišćanska jer je iznikla u krvi ovog naroda koji istorijski brani temeljne vrijednosti hrišćanstva. Damjanova ruka je grandiozna duhovna buktinja u istorijskom pronicanju i u njoj stanuje Bog, a krilo majke je metafora fizičke energije da čuva i nosi tu buktinju živog bola jer je to njegovo srce, dakle njegova suština.
Ateizam je decenijama poput najstrašnijeg tumora razarao živo pravoslavno tkivo i kad smo ga formalno iščupali suočeni smo sa korijenjem koje je tako pogubno da je udarilo na zadnju tačku našeg postojanja. Kako objasniti infantilnost srpske politike čiji je krajnji izraz nepovjerenje. Nepovjerenje (nije po vjeri) ne može donijeti razrješenje. Povjerenje je uslov razrješenja.
.jpg)
Kakvu god priču pričao, kakva god genijalna "opravdanja" iznosio, i na kakvu god se "budućnost" pozivao.
Gospodar je očigledno "prelomio u mozgu" i to još poodavno, a sada traži saučesnike za veleizdaju.
Ako Srbija i Srbi žele da sačuvaju minimum nacionalnog dostojanstva, ako žele da ostanu ono što su u istoriji uvek bili, narod jak, ponosan i zdrav, "kosova" se ni po koju cenu ne sme priznavati.
Makar to trajalo stotine godina.
Čekati, čekati, čekati, koliko god treba, ostaviti zamrznutu situaiju, samo nikada ne priznavati.
DS - Borisav Stefanović je 21 novembra 2011.god. počeo sa potpisivanjem Briselskog sporazuma.
DS - Tadić je 7 septembra 2006.god. potpisao SOFA sporazum sa Kondolizu Rajs.
Vuk Drašković je 18 jula 2005.god. potpisao SOFA sporazum sa Generalnim sekretarom Severnoatlanskog pakta Japa de Hopa Sheferom.
DS su 29 aprila 2008.god. potpisali sporazum SSP sa EU.
Ko je kriv za ovo stanje u Srbiji ?? Srbi su krivi jer su verovali u bajke DOS i OTPOR .
Samo me čudi - ne verujem da to može i Đorđe da obrazloži - kako je uspeo da prevari Putina ?
Verujem da je Vučiću sve jedno šta će Rusija da komentariše . On računa na "zaštitu" Zapada !? . U tome je tragedija izdajnika , veruje da izdaja donosi plodove , jer se on od izdaje ne gadi - on se njome diči .
Ova bedna vlast ne razume svoj narod . Srbinu možeš da oduzmeš sve , samo slobodu ne . A šta je Kosovo i Metohija ? Ako to nije srce Srbije , onda i treba da Srblje više ne postoji .
Pre neki dan na Sputnik RS sam pročitao da EU radi na formiranju za početak carinske i transportne unije, koje su preteča "Četvrte Jugoslavije" koju bi sačinjavale Bosna i Hercegovina, Srbija, Crna Gora, Srbija, Makedonija, Albanija i oni još navode i Kosovo i Metohiju iako ja lično smatram i držim da je to sve Srbija i ne treba zasebno ni navoditi (ali Sputnik je naveo zasebno a ja samo prenosim).Umesto Srba i Hrvata u prethodne dve Jugoslavije, u četvrtoj bi bili glavni Srbi i Albanci.Znači u novoj Jugoslaviji Srpska i Srbija , Kosovo i Metohija, sve zajedno?
Zaboravljamo legitimnu opciju da je interes Rusije da mi udjemo u EU. Ne samo mi nego sve zemlje ex Jugoslavije. Interes krupnog kapitala u Rusiji. Ako je tako onda je sve logično.
Kada su stariji i mudriji pričali da ćemo te praviti od blata nisam ništa razumeo.Sad tek razumem i osećam na svojoj koži.
Slobo izvini.
Šta je starije/važnije, nepovredivost granica ili želja/sloboda naroda da izadje iz neke države i otkine deo njene teritorije. Ako je ovo prvo, onda su jedino pregovori kako situaciju popraviti rešenje, kompromis, mada je u ovakvim okolnostima to nemoguće zbog zlonamernog spoljnjeg faktora. Prema tome, strpljenje i čekanje je jedini način. Dok se ne steknu bolji uslovi. Bez obzira na cenu. Pošto je ona uvek manja od cene gubitka i odustajanja.
Pokušaću da Vam odgovorim kontra pitanjem.
U tzv. Bosni i Hercegovini na kompaktnom prostoru živi 1.500.000 Srba. Da li iko od "zapadnih političara" ili muslimanskih političara postavlja pitanja koje Vi postavljate "šta da radimo sa toliko Srba?" i "šta će nam Republika Srpska?".
Ne,naravno, nego se iz petnih žila, i jedni i drugi trude da tzv. BiH očuva Republiku Srpsku u svojim granicama, trude se da ukinu autonomna i konstitutivna prava Srba, odnosno trude se da zadrže teritoriju a da u nekom narednom dugoročnom periodu pokušaju da Srbe svedu na status nacionalne manjine. Za početak. A u još dugoročnijem periodu da reše pitanje Srba kao što je to rešilo ono što se naziva Hrvatskom.
Da li montenegrini postavljaju pitanje šta ćemo sa 30% Srba?
Na Vaše pitanje odgovor je jednostavan. Države se ne odriču svoje teritorije tek tako, ratuju za nju, a pitanje stanovništva na toj teritoriji se može dugoročno rešavati na različite načine u zavisnosti od lojalnosti tog stanovništva.
Miki to tamo je Ruski ukrajinski problem i nije u našoj moći ništa.
Nego imaš li ti neki dobar predlog umesto da samo konstatuje što činjenice na terenu.
Miki da podržavam politiku Aleksandra Vučića ali nisam plaćen da komentarišem.
To šta raditi sa milion i sedamsto hiljada Albanaca je pitanje koje je trebalo postaviti krajem osamdesetih, odnosno početkom devedesetih.
Od tada su se izdešavale neke stvari koje političko rešenje ostanka Kosova u Srbiji čine nemogućim, pa je odavno Srbija došla u situaciju da minimizuje gubitke, umesto da maksimizuje dobitke.
Srbima je trenutno mnogo bitnije da očuvaju RS i njene nadležnosti, kao i da se izbore za prava i opstanak Srba u CG, nego da insistiraju na Kosovu, iz prostog razloga što se u BiH i CG može postići neki uspeh, a na Kosovu više nije moguće izvući mnogo toga.
Muslimani 1 milion i 500 hiljada u BiH, 50 hiljada u Crnoj Gori, 150 hiljada u Srbiji, Albanija 3 miliona plus muslimani u Srbiji Albanci 1 milion i 700 hiljada, muslimani u Makedoniji 600 hiljada Albanske nacije to je 7 miliona.
Znaci pravoslavci su brojniji za 1 milion i 550 hiljada.
Zhiveo General Ratko Mladic
Ukoliko rodoljubi sa Kosmeta ne isplaniraju i ne organizuju konkretne politicke akcije, Vucic ce moci da radi sta hoce i to do svoje bioloske starosti.
Braco, sestre, drugovi i drugarice sa Kosmeta, vreme je za aktivnu organizaciju sabotiranja pogubne politike popustanja okupatoru. Potrebna su ulaganja i trud sto sirih slojeva u narodu kome treba na svakom koraku otvarati oci. Podelite obaveze, zbijte redove i saljite ljude i u najzabacenije selo da agituje i osvescuje nas zivalj. Pokazite da niste saka vapijucih u pustinji. Objasnjavajte, pridobijajte narod na svoju stranu. Organizujte posete izolovanim domacinstvima, pomozite unesrecenima i usamljenima, a uporedo vrbujte omladinu za srpsku stvar. Ne samo kritikama vlasti, vec cisto i jasno postavljenim ciljem - da budete Srbi u Srbiji! Ustav i zakoni su na vasoj strani. Isto tako svi rodoljubi Srbije!
To kakvo je sada fakticko stanje nije proizvod iskljucivo Milosevicevog pokusaja da resi politicke probleme. On je to pokusao da resi sa pozicije ustava i zakona, dakle na PRAVNI NACIN kako to resavaju sve civilizovane drzave sveta u okviru svoje drzavne teritorije. Pravni nacin u sprezi sa politickim pozivom na dijalog podrazumevao je sve osim otcepljenja drzavne teritorije. Kada se ispostavilo da arbanaske vodje odbijaju dijalog i zapocinju oruzani ustanak, ustavni (pravni) nacin ukljucio je i primenu drzavne sile.
Problem je u tome sto su se tada umesali neki drugi faktori radeci na danasnjem faktickom stanju.
Vaša računica ima jednu manu . To je sadašnje stanje . Međutim , formiranje buduće politike radi se u zavisnosti , ne od stanja na terenu ili koliko ima srba ,albanaca , rvata i ostalih , već od geostrateške situacije u svetu i dogovora velikih .
Čak ne zavisi ni od naših izdajnika na vlasti , ako to ima trenutno političku težinu , sutrašnjica može da bude možda bolja možda lošija . Od nas kao boranije to više ne zavisi , osim ako ne dođe do rata . Samo ratovi bitno menjaju geopolitičko stanje .Kako nas istorija podučava nama srbima ratovi više odgovaraju nego političenje . Da li će i ubuduće tako biti niko ne može da tvrdi - verujem da smo se opametili .
Znači nije onda odnos u ljudstvu 6 ili 7 naprema 1,7 već 5 plus eventualno pride NATO.
http://www.nspm.rs/hronika/ramiz-salkic-porucujem-dodoku-da-su-bosnjaci-autohtoni-narod-bih-i-da-ne-nameravaju-predati-ni-jedan-njen-milimetar.html
Amin Boze daj.
Glasaj na :
http://www.podele.com/anketa_pitanje.php?id=Rusija-ili-SAD-1
Ateizam je decenijama poput najstrašnijeg tumora razarao živo pravoslavno tkivo i kad smo ga formalno iščupali suočeni smo sa korijenjem koje je tako pogubno da je udarilo na zadnju tačku našeg postojanja. Kako objasniti infantilnost srpske politike čiji je krajnji izraz nepovjerenje. Nepovjerenje (nije po vjeri) ne može donijeti razrješenje. Povjerenje je uslov razrješenja.