Na snimku se jasno vidi da je nato avion bio vrlo blizu ruskog aviona u kom je bio sojgu. Ali sad je pitanje sto je to za ruse,"blizu".
Препоруке:
32
4
2
четвртак, 22 јун 2017 09:26
Ненад
Ко ђавола тражи, уваке га и нађе.
Будале надобудне.
Препоруке:
24
2
3
четвртак, 22 јун 2017 09:44
Slavko
Da je cijo NATO avijon bi bez iki problema potega raketom ili avijonskim mitroljezim i srusijo taj Ruski avijon.Ali nije cijo jer NATO vraca vakvim manevrisanjima Rusima istom mjerom za iste take Ruske avijo provokacije.To se zove igra bez posljedica
Препоруке:
6
37
4
четвртак, 22 јун 2017 10:21
Зоран Ђорђевић
"Овакви учестали инциденти могу се тумачити као непријатељска порука и доказ да НАТО не жели отопљавање односа. Мислим да ће се бити репризе оваквих инцидената, не само изнад Балтичког мора, а да ће притом Русија бити оптужена за агресивно понашање", оцењује аналитичар из Москве.
Наравно да НАТО не жели отопљавање, изгубио би смисао постојања.
Препоруке:
18
1
5
четвртак, 22 јун 2017 10:22
Slavko
Naslov teksta je stvarno smjesan. Pise da se NATO avijon primaka avijonu u kom je Sergej Sojgu bijo bi oboren???Koliko ja znadem Minjistar odbrane ili presljednik nake drzave u posjetu drugoj drzavi NEIDE BORBENIM AVIJONOM VEC VERZIJOM KLASICNOG PUTNICKOG AVIJONA i kako bi onda bijo NATO avijon oboren?? Sta tjelohranitelji Sergeja Sojgua bi otvorili prozore na avijonu i otale pucali pistoljima ili u najboljem slucaju sa PKTom na F16???Kazem da je stvarno postoja plan nekog u NATOu da se obori taj Sojguov avijon on bi bijo pretvoren u buktinju koja u komadima ozgo pada ki onaj sto su Turci oborili.Nego meni se cini da je pojenta vakim naslovima predstaviti NATO da on stvarno tako nesto i planira uciniti.
Препоруке:
5
28
6
четвртак, 22 јун 2017 10:30
bravo Slavko
Ulog je bi velik, Sojgu.
Da ga vidim ko bi gadjo fantoma na toj blizini ministra. Vojno spinovanje...
Препоруке:
4
11
7
четвртак, 22 јун 2017 10:53
pitu guli
@Slavko
Imam tri razreda škole. Mogao sam završiti i četvrti da sam hteo.
A za diplomatiju i vojna strategiju sam tata mata.
Препоруке:
31
4
8
четвртак, 22 јун 2017 11:12
Damjanko
To kaze novinar. Putin ili Sojgu to nikad nece izjaviti jer su uplaseni a i lideri su u regionu (nesto kao mirotvorac AV). Zato Putin nikad nece biti svetski lider jer za to je potrebno malo hrabrosti.
Препоруке:
7
17
9
четвртак, 22 јун 2017 11:54
/Славко/
Ја ба , да је авионом пилотирао твој Бакир он би срушио руски авион, домаћи грах прави чуда...
Препоруке:
21
1
10
четвртак, 22 јун 2017 12:52
Ali ipak :)))
Tacno Slavko!
Niti bi se priblizili na manje od 30-35 Nm i uz elektronska dejstva ispalili nekoliko tzv. daljnjeg dometa Air-Air raketa, da overe sto se kaze. Ili bi bila isto sa vece daljine Manevar-zaseda i gadjali bi i ta dva ruska lovca u pratnji i avion ministra skoro istovremeno. Naravno ,,teoretski,,.
U praksi, niti bi Shoygu i drugi neki najvisi staresina leteo na ovakvim opasnim koridorima u slucaju ratne opasnosti, niti bi koncentracija Nato avijacije (svaka primecena) prosla bez dejstva Rusa. Adekvatno tome ne bi ni najvise staresine sa suprotne Nato strane letele u takvim situacijama na ovakvim koridorima :)))
Ovo je kao sto sam juce napisao tzv. vracanje racuna ili nekada Prvokacija, ja bi dodao u ,,interesu obe strane,,. Nista bitno, nista znacajno. Drze se oni na ,,nisanu,, stalno i na raznim mestima Sveta.
A sto se tice onolikog tekstra Smutnika (Sputnika) dalje
Препоруке:
7
14
11
четвртак, 22 јун 2017 13:01
Ali ipak :)))
A Smutnik (Sputnik) nemajuci kao i obicno pametnija i sadrzajnija posla objasnjava ,,skolske lekcije,, o ponasanju u vazduhu u varijantnim situacijama
Boris Rozhin ili kako mu glasi blog Colonel Cassad je strucan covek, ali preveliki ,optimista, bar u komentarima i procenama. Ok je, reklo bi se, pratimo pisanija Polkovnika, zna da objasni
Ovaj nas (meni ,bivsi, sunarodnik i suratnik) se zaneo i ulizao Istoku pa iznosi ocene da Zapad (Amerika) prave ,,glupe poteze,, na Baltiku i u Siriji. Potezi su im sve, samo ne glupi!
I u datoj situaciji izvlace skoro pa maksimum. Za razliku od pre 2 ili 3 godine, sada su na nekim tackama ili Egal sa Rusima ili uzeli inicijativu sto se kaze
Pre 3 godine nije bilo ni jednog njihovog vojnika u Siriji, jos manje su ,,komotno leteli,, maltene iznad 70% Sirije, danas se vec ,,kolju,, za kontrolu zona u njoj. Istocno od Eufrata su im Rusi i ,,zvanicno,, dali, sve, a sad se spore za jos neke prostore
Pukovnice Pukovnice, gde ti zivis ??
Препоруке:
10
15
12
четвртак, 22 јун 2017 14:39
Ali ipak :)))
Aj da pitam, ali iskreno neko neka se javi koji mi ja stavljao minuse, sta to fali ili nije objektivno u mom komentaru ?
E ovako, nek se predstavi i kaze, to, to, to ?? :)))
Sta, Nato lovci bi dosli sa 300 m i pucali? Ne bi sa daljine pucali? Izvinite Minusari, imate vi ako ne skole vojne, neke video igrice odigrane? :))
Sta je drugo za ,,minus,, recimo to da u slucaju ratne opasnosti Shoygu i Nato visoki rukovodioci ne bi leteli na takvim opasnim koridorima, kako sam napisao? Pa jel neko LUD da posalje Ministra odbrane na ,,nisan,, Neprijatelju? Da, ima ,,Ludih,, ali koji vise po portalima (za razliku od mene kome je ovo i ,,posao,, donekle) i zamisljaju kako njihova strana ,,Pobedjuje,, sve ispred sebe a ostali beze:)
I to sa minimalnim gubicima :)
I vama mnogo fali u glavi, PRE-MNOGO!
Slavko ovakav ili onakav, pismen ili ne, ali ne lupa gluposti a vojnicki ono sto zna, zna iz PRAKSE I REALNO!
A ko bi koga oborio, verujte to cemo znati kad dodje do PRAVE BORBE!
Препоруке:
4
11
13
четвртак, 22 јун 2017 15:19
Nenad
Narod je mirno i stabilno uz Vučića, Đukanovića, NATO lovca, a ne uz obaranje, Šojgua i Rusiju.
Препоруке:
3
2
14
четвртак, 22 јун 2017 16:27
Poturak Đoko@Ali ipak :))
Problem koji je identifikovan , što se ti u liku Slavke transfomišeš od Alijinog bojovnika u tzv. Slavka , to su tvoje DB akrobacije , imaš pozdrav od bivšeg šefa Mehmeda Bajrića , nastavi jesti domaći grah....
Препоруке:
9
2
15
четвртак, 22 јун 2017 17:24
Slavko
ALI IPAK@ Naravno da znadem iz prakse osnovne vojne stvari kad je u pitanju direktna borba.Od 1992 sam se ukljucijo prvo u TO Krajine poslje je iz TOa nikla SVK a 1991 sam bijo na redovnom sluzenju roka u JNA.Prosa sam komplet Sjeverno Dalmatinsko ratiste IZUZEV ZADARSKOG ZALEDJA dolje njesam bijo. Ali sam zato bijo 3 mjeseca na Velebitu na Lickoj strani Velebita.Naj veci dijo tog vremena sam provo na Svilaji a povremeno su moj bataljon po potrebi slali i na Drnisko ratiste.kraj rata sam doceka na Dinari tacnije na Govedjoj kosi.Mi iz Srbi iz Krajine i da minute jedne njesmo bili u vojsci mi znamo ratovati to je urodjeno unama.Cak i sa inferijornoscu u ljudstvu mi smo u Krajini odoljevali tije 4-5 godina. A imali smo jako malo ljudstva u pocetku rata tu nedje 60.000 to je vrlo mac broj za pokriti liniju fronta dugu gotovo 800 kilometara.I jopet nas na kraju njesu mogli Hrvati pobjediti nego su trazili pomoc i Srbije i RS i NATOa i Armije BiH i da nas tek tad oceraju sa tog prostora
Препоруке:
5
7
16
четвртак, 22 јун 2017 18:16
Poturak Đoko@Ali ipak :)) ( Slavko)
Prešao si sa domaćeg graha.... na travu ludaru, bismilaj , hhhaaaaaaaa !
Препоруке:
5
2
17
четвртак, 22 јун 2017 22:18
Kalanovi Srđan
Naivno od Rusa da ministra vojnog posalju avionom takvim vazdusnim rutama.Ispade da je bio na milosti ili nemilosti pilota NATOa.Da je hteo i imao dozvolu, oborio bi ga običan NATO pilot...Ne navijam ni za jednu stranu Istok Zapad (gledam samo interes Srbije)ali ne mogu da se otmem utisku,da Rusija nastupa neozbiljno.Možda se desilo, ali ja to ne znam, da je neko presreo avion nekog visokog Američkog političara.Američki visoki zvaničnici kada putuju imaju vojnu rnju.Zašto nije imao i Šojgu?Neutraln vazdušni prostor pa pod eskadrilom borbenih aviona u skaldu sa funkcijom.To da ga presree bilo koja NATO baraba mi je sramno za i pročitati...Zamislite situaciju da je Ruski lovac presreo avion Američkog ministra odbrane i da li bi to moglo da se desi....
.jpg)
Будале надобудне.
Da ga vidim ko bi gadjo fantoma na toj blizini ministra. Vojno spinovanje...
Imam tri razreda škole. Mogao sam završiti i četvrti da sam hteo.
A za diplomatiju i vojna strategiju sam tata mata.
Niti bi se priblizili na manje od 30-35 Nm i uz elektronska dejstva ispalili nekoliko tzv. daljnjeg dometa Air-Air raketa, da overe sto se kaze. Ili bi bila isto sa vece daljine Manevar-zaseda i gadjali bi i ta dva ruska lovca u pratnji i avion ministra skoro istovremeno. Naravno ,,teoretski,,.
U praksi, niti bi Shoygu i drugi neki najvisi staresina leteo na ovakvim opasnim koridorima u slucaju ratne opasnosti, niti bi koncentracija Nato avijacije (svaka primecena) prosla bez dejstva Rusa. Adekvatno tome ne bi ni najvise staresine sa suprotne Nato strane letele u takvim situacijama na ovakvim koridorima :)))
Ovo je kao sto sam juce napisao tzv. vracanje racuna ili nekada Prvokacija, ja bi dodao u ,,interesu obe strane,,. Nista bitno, nista znacajno. Drze se oni na ,,nisanu,, stalno i na raznim mestima Sveta.
A sto se tice onolikog tekstra Smutnika (Sputnika) dalje
Boris Rozhin ili kako mu glasi blog Colonel Cassad je strucan covek, ali preveliki ,optimista, bar u komentarima i procenama. Ok je, reklo bi se, pratimo pisanija Polkovnika, zna da objasni
Ovaj nas (meni ,bivsi, sunarodnik i suratnik) se zaneo i ulizao Istoku pa iznosi ocene da Zapad (Amerika) prave ,,glupe poteze,, na Baltiku i u Siriji. Potezi su im sve, samo ne glupi!
I u datoj situaciji izvlace skoro pa maksimum. Za razliku od pre 2 ili 3 godine, sada su na nekim tackama ili Egal sa Rusima ili uzeli inicijativu sto se kaze
Pre 3 godine nije bilo ni jednog njihovog vojnika u Siriji, jos manje su ,,komotno leteli,, maltene iznad 70% Sirije, danas se vec ,,kolju,, za kontrolu zona u njoj. Istocno od Eufrata su im Rusi i ,,zvanicno,, dali, sve, a sad se spore za jos neke prostore
Pukovnice Pukovnice, gde ti zivis ??
E ovako, nek se predstavi i kaze, to, to, to ?? :)))
Sta, Nato lovci bi dosli sa 300 m i pucali? Ne bi sa daljine pucali? Izvinite Minusari, imate vi ako ne skole vojne, neke video igrice odigrane? :))
Sta je drugo za ,,minus,, recimo to da u slucaju ratne opasnosti Shoygu i Nato visoki rukovodioci ne bi leteli na takvim opasnim koridorima, kako sam napisao? Pa jel neko LUD da posalje Ministra odbrane na ,,nisan,, Neprijatelju? Da, ima ,,Ludih,, ali koji vise po portalima (za razliku od mene kome je ovo i ,,posao,, donekle) i zamisljaju kako njihova strana ,,Pobedjuje,, sve ispred sebe a ostali beze:)
I to sa minimalnim gubicima :)
I vama mnogo fali u glavi, PRE-MNOGO!
Slavko ovakav ili onakav, pismen ili ne, ali ne lupa gluposti a vojnicki ono sto zna, zna iz PRAKSE I REALNO!
A ko bi koga oborio, verujte to cemo znati kad dodje do PRAVE BORBE!