Ја мислим да на Косово морамо поново дуго да чекамо, 50, 100 или више година. Али важно је памћење које помиње г. Лазански. И не слажем се са онима који толико критикују Бајденову посету. Шта је све кнеѕ Милош радио?
Препоруке:
0
0
2
понедељак, 25 мај 2009 01:00
Мрак
"(...) понудио је Сарајеву, Београду и Приштини три различите политичке слике: једнима регионализацију, другима сепаратизам до суверености, трећима „меку” унитаризацију. Бајден није успео да склопи један регионални триптих."
Ма, успео је, само што је то један "постмодерни", "концептуални" триптих, па се његова конзистентност теже уочава. За боље разумевање ових концептуалних појава требало би се распитати у Министарства културе, посебно код помоћника Б.Димитријевића. Тамо је концептуална уметност (поново) стигла баш као да смо у 70-тим прошлог века. Помоћник би нам сигурно помогао и нашао "кваку" Бајденовог триптиха (неко оправдање, или бар неку филозофију у покушају). Уосталом, у концептуализму је важна идеја, а не и њена реализација. Тако, и кад нам се чини да је триптих неостварив, то и није битно за њега (триптих или Бајдена).
Е,у Вашем тексту је занемарен баш тај, културно-уметнички аспект Бајденовог триптиха. Мислим, не смете заборавити на уметност, па чак и онда ако Вам се аутор баш и не допада. Шта више, велике су шансе да и триптих, и укупан Бајденов перфоманс има велике шансе да заврши у Музеју савремене уметности на Ушћу (чим се реновира)! Олакшавајућа околност је што Бајден ту идеју неће условљавати откупом.
А што се тиче оне фонтане ... па свима је јасно да је у 21 веку вода најважнији ресурс ... Могао је да напуни канистере да је хтео.
Понуђен, к`о почашћен!
- Шта је био "прајмари" циљ Бајденове мисије на Балкану,гледао из угла САД? Да покажу доминацију.У праву Лазански.Дакле, да покажу неком да су сила.ОК.Коме?Ма,није ни битно.Има више кандидата ту.
- Да ли су испунили свој циљ?Дабоме да јесу.Ево,племена на Балкану само о томе причају. К`о да је сам Господ Бог сишао међу њих.
- Да ли су САД извукли неку корист од овога? Медијску нису, јер догађај није значајније пропраћен у западним медијима.Бар не онако "на сва звона" и са "лејтест њуз" шљаштећим "хедлајновима".Водитељка на СиЕнЕн-у није махала главом као шлогирана док изговара "Прајминистер Мирко-у Свет-коувич", "Белгрејд" или "Сарајеиииво".
Пошто нису, поставља се, логично, следеће питање:
- Јесу ли имали, можда, неку другу корист коју је требало да остваре? Е, мени је ово интересантно питање. (и сад гасим експеримент размишљања као ВОСП)
Не знам. Да ли је ова посета била у домену "стварне политике" или "политике утиска" ; капирам, да је била класична, дневно-политички наредбодавна, то су могли и СМС-ом, нису морали да се "цимају преко баре" у ово доба кризе - него лепо, позовеш "свог човека" овде и готова ствар.
Наша сервилна власт би све одма`, док дланом о длан, испунила.
Не мирише ми на неку "ит вуд би ваајз ту ду дис" варијанту...А као што рекох,нису се ни сликали. Немају,као,потребе за публицитетом.
И ту ми, само, мало, нешто "шкрипи" - не могу да нађем мотив... Нису медијски рабили ствар (чак ни егзалтација у авенији Била Клинтона "ин Пристииина" није "хедлајнирана"), нису нас пљували, нису приказивали на СиЕнЕн ону фотомонтажу из "логора" у БиХ, ни тенкове ни избеглице - штавише, све је било, на око, уљудно. Готово нормално.
Али, шта онда смрди, мајку му?
Шта ли ћемо чути за који дан?... Каква ли нова агоније следи, сад, кад се слегну утисци, стадо (опет) заборави на све а у међувремену се иоле тачно преведу запечаћена писана наређења?
Препоруке:
0
0
4
понедељак, 25 мај 2009 01:55
валдо
"Америка на Косову жели три ствари: мултиетничку заједницу, демократију и малобројно војно присуство САД и НАТО."
Имате ли очи господине Лазански? Пар зар нису за ових 10 година доказали какву "мултиетничку заједницу" они хоће? Зар сте заборавили сва убиства за које не да нико није одговарао, већ је доказани злочинац пуштен из Бондстила. Зар не видите шта се и сад ради у Митровици и преосталим српским селима? Обиђите, није далеко.
Демократију? За кога? Малобројно војно присуство? Зато су и направили Бондстил, зато и праве базе по Бугарској и источној Европи.
А то кошта.
Плаћено је то све Смедеревом и хиљадама других 'продатих' фирми, а управо је Бондстил и 'малобројно војно присиство' гаранција да ће тако и остати, не само у Србији, али првенствено у Србији.
Аналитичар би требало да зна мало боље, уместо да понавља отрцане ПР фразе, па не очекујете ваљда да вам неко нацрта шта хоће.
Препоруке:
0
0
5
понедељак, 25 мај 2009 06:25
Aleksandar
Prava je steta sto nije "neko nesto pogresio".
Препоруке:
0
0
6
понедељак, 25 мај 2009 19:59
Radovan
Izgleda da srpski Narod nije nista naucio i ne misli za svoj IMIDZ, a trebao bi! Turska je blizu EU a MI slavimo 200 godina od uzaludnog izginuca, grupe avanturista koji povedose narod u avanturu koju je skupo platio. Sve su to TERORISTI a narocito Sindjelic koji je tvorac masovnog samoubistva.Smatrajuci da je presednik Srbije g-din TADIC izuzetno talentovan drzavnik koji ce uspeti da drzava nestane a da niko ne primeti, nadam se da ce ubuduce zabraniti ovakve manifestacije i secanja na teroriste,da ce kao i njegov kolega iz Crne Gore izbaciti iz citanki bilo kakovo secanje na genocidne heroje a u isto vreme sa tim SECANJIMA iritiraju nase sugradjane muhamedanske veroispovesti. Nadam se da mu je i g-din BAJDEN preporucio da se okane izliva secanja jer su zajednicki podvukli da im je borba protiv terotista i terorizma zajednicka i prioritetna, pogotovo za nasu snaznu Srbiju!Cudi me da cute NVO i majke u CRNOM, pa kada ce reagovati ako ne sada na ove dekadentne i mitomanske pojave? Nisu valjda otisle na kolektivni odmor u ovim odsutnim trenucima zblizavanuja Srbije i bratske nam AMERIKE!
Препоруке:
0
0
7
уторак, 26 мај 2009 21:11
Iskreni Albanac
pa g.lazanski vi govorite o neke "pamcenja srpskog naroda"!?.pa vi ste koji dobar analiticar - prilika recimo, ali.... moram reci,.. jako sam razocaran od vas kad govorite o neka PAMCENJA srpskog naroda. Pa zar nije to "SVAKA CUDA 3 DANA TRAJE". Pa valda ljepo znate historiju naraoda ovog SVIJETA.Pa samo da vas sjetim "Evulucija je ireverzibilna" pa tako mislim da samo jedan zivot ima,... barem u ovome Globusu!. samo "zivot nema Reprizu". Aj.....Bogati spusti se malo dole, i nedaj se voditi emocijama. Znam da i toga ima....kao "Emocionalna intelegencija" ali to ostavite Amerikancima.
Препоруке:
0
0
8
уторак, 26 мај 2009 22:20
Guru
Mi smo Srbi velikani zavera i komplikacija. Zar nikome nije jasno da je nas Bajden upravo dobio nov posao koji je poprilicno vazan i "skup". Covek ima budzet da potrosi, a to ukljucuje i putovanja u "osvojene" ili "neosvojene" teritorije. Nema tu velike tajne, u ponedeljak ujutro je skupio svoj tim i lepo ih zamolio da mu izdeklamuju sta mu je raspored za sledeci mesec. Neko je spomenuo da je stigao novi sluzbeni avion i da bi bilo dobro da se isproba i da se putovanje iskoristi za "team building" sa novim osobljem u kancelariji. Elem, tu je malo doslo do prakticnih problema. Posto je neko izneo listu zemalja u koju bi novi podgazda mogao da putuje, napravljena je kratka analiza raspolozenja lokalnog stanovnistva i utvrdjeno da je Amerika dobrodosla skoro nigde. Izdvojeno je par "saveznickih" zemalja u kojima ne bi bilo mnogo nasilnih demonstracija zbog sveopsteg prezadovoljstva americkom politikom, ali je neko to "otkucao" glavnom gazdi pa je on tamo otisao. Tako je nas siroti podgazda Bajden zavrsio na Balkanu. Sta je hteo da kaze ili nije hteo da kaze, najbolje je da pitamo sekretaricu (ili kako je vec zovu) koja je spremila ceo raspored putovanja. Sto da lupamo glavu o njegovim stavovima kojih on ionako nema. Covek radi ono sto mu se kaze, nije on tamo neka beda da lupa glavu nekim stavovima. To je posao onih koje se dovijaju da prezive.
Препоруке:
0
0
9
субота, 06 јун 2009 21:19
симонида
Мирославе, ето имам несрећу да ми ОВИ Ваши из ПОЛИТИКЕ стално стопирају коментаре! знам да ћете се сложити са мном да то није у реду, нарочито гледам да моји текстови не вређају никог али волим да напишем истину која је понекад болна! боже мој, такав је живот! ко је на истуреном положају мора да зна да су све очи упрте у његов рад или нерад! нисмо ни слепи ни ћорави: само их гледамо! а сада следи текст који је НЕПОДОБАН, вероватно јер је водовод у питању а ови наши су превише ЖЕДНИ или ГЛАДНИ,односно АПЕТИТИ су им големи: Мирославе, Мирославе, изгубићете посао бар када је политика у питању!неда вам ђаво мира, раздражујете ОНЕ који су давно препознати и који су као кртице, сада активирани, да нам онемогуће тај проклети водовод. али нисте се досетили? главно је питање ВОДА! шта ће Вам водовод ако немате ВОДУ а ми смо је распродали или смо на том сигурном путу!за нас ВОДА није СТРАТЕШКА, нама је стратешки циљ: НАТО! а и мораћете признати да је наша земља, БЕЗ АЛТЕРНАТИВЕ, када је у питању стационирање РАКЕТНОГ СИСТЕМА,ШТИТА, нарочито када је у питању ометање ИРАНА и БИН ЛАДЕНА!и шта су, Мирославе, територије Пољске и Чешке у односу на нашу? ништа, јер тамо АМЕРИ то морају да плате, код нас, СТРАТЕШКИ, узимају за џаба шта год пожеле!
.jpg)
Ма, успео је, само што је то један "постмодерни", "концептуални" триптих, па се његова конзистентност теже уочава. За боље разумевање ових концептуалних појава требало би се распитати у Министарства културе, посебно код помоћника Б.Димитријевића. Тамо је концептуална уметност (поново) стигла баш као да смо у 70-тим прошлог века. Помоћник би нам сигурно помогао и нашао "кваку" Бајденовог триптиха (неко оправдање, или бар неку филозофију у покушају). Уосталом, у концептуализму је важна идеја, а не и њена реализација. Тако, и кад нам се чини да је триптих неостварив, то и није битно за њега (триптих или Бајдена).
Е,у Вашем тексту је занемарен баш тај, културно-уметнички аспект Бајденовог триптиха. Мислим, не смете заборавити на уметност, па чак и онда ако Вам се аутор баш и не допада. Шта више, велике су шансе да и триптих, и укупан Бајденов перфоманс има велике шансе да заврши у Музеју савремене уметности на Ушћу (чим се реновира)! Олакшавајућа околност је што Бајден ту идеју неће условљавати откупом.
А што се тиче оне фонтане ... па свима је јасно да је у 21 веку вода најважнији ресурс ... Могао је да напуни канистере да је хтео.
Понуђен, к`о почашћен!
- Шта је био "прајмари" циљ Бајденове мисије на Балкану,гледао из угла САД? Да покажу доминацију.У праву Лазански.Дакле, да покажу неком да су сила.ОК.Коме?Ма,није ни битно.Има више кандидата ту.
- Да ли су испунили свој циљ?Дабоме да јесу.Ево,племена на Балкану само о томе причају. К`о да је сам Господ Бог сишао међу њих.
- Да ли су САД извукли неку корист од овога? Медијску нису, јер догађај није значајније пропраћен у западним медијима.Бар не онако "на сва звона" и са "лејтест њуз" шљаштећим "хедлајновима".Водитељка на СиЕнЕн-у није махала главом као шлогирана док изговара "Прајминистер Мирко-у Свет-коувич", "Белгрејд" или "Сарајеиииво".
Пошто нису, поставља се, логично, следеће питање:
- Јесу ли имали, можда, неку другу корист коју је требало да остваре?
Е, мени је ово интересантно питање. (и сад гасим експеримент размишљања као ВОСП)
Не знам. Да ли је ова посета била у домену "стварне политике" или "политике утиска" ; капирам, да је била класична, дневно-политички наредбодавна, то су могли и СМС-ом, нису морали да се "цимају преко баре" у ово доба кризе - него лепо, позовеш "свог човека" овде и готова ствар.
Наша сервилна власт би све одма`, док дланом о длан, испунила.
Не мирише ми на неку "ит вуд би ваајз ту ду дис" варијанту...А као што рекох,нису се ни сликали. Немају,као,потребе за публицитетом.
И ту ми, само, мало, нешто "шкрипи" - не могу да нађем мотив... Нису медијски рабили ствар (чак ни егзалтација у авенији Била Клинтона "ин Пристииина" није "хедлајнирана"), нису нас пљували, нису приказивали на СиЕнЕн ону фотомонтажу из "логора" у БиХ, ни тенкове ни избеглице - штавише, све је било, на око, уљудно. Готово нормално.
Али, шта онда смрди, мајку му?
Шта ли ћемо чути за који дан?... Каква ли нова агоније следи, сад, кад се слегну утисци, стадо (опет) заборави на све а у међувремену се иоле тачно преведу запечаћена писана наређења?
Имате ли очи господине Лазански? Пар зар нису за ових 10 година доказали какву "мултиетничку заједницу" они хоће? Зар сте заборавили сва убиства за које не да нико није одговарао, већ је доказани злочинац пуштен из Бондстила. Зар не видите шта се и сад ради у Митровици и преосталим српским селима? Обиђите, није далеко.
Демократију? За кога? Малобројно војно присуство? Зато су и направили Бондстил, зато и праве базе по Бугарској и источној Европи.
Плаћено је то све Смедеревом и хиљадама других 'продатих' фирми, а управо је Бондстил и 'малобројно војно присиство' гаранција да ће тако и остати, не само у Србији, али првенствено у Србији.
Аналитичар би требало да зна мало боље, уместо да понавља отрцане ПР фразе, па не очекујете ваљда да вам неко нацрта шта хоће.