Marko Perovic je manje uvredljiv.
Licni dozivljaj stanja drustvenoga.
A masa klice - Ziveo drug Aco,zivela komunisticka partija euroslavije,evropa nema alternativu! Za evropu spremni!
Препоруке:
92
12
2
недеља, 11 јун 2017 14:43
Bya-Bya
Znamo mi sve to, cela 'politička' scena je ili od 'zapadno od granice' ili su im svi od zapadno od granice. Uz naravno par lokalnih 'sa dna kace'.
Препоруке:
107
4
3
недеља, 11 јун 2017 15:10
пензионер Цвико
Негде средином седамдесетих година прошлог века, у Поречу, на манифестацији "Наш канат је лип", чуо сам хорску песму "Баска је мало село али је весело...". Даље не памтим али иде нешто на ојана, нинена што је еквивалент за наше "тај, таврље, опа врље...". Е биће нам весело ако Ана буде изабрана за премијера. А што се тиче њеног образовања у иностранству, оно ми је сумњиво. Много је наших младих отишло у иностранство, завршило школе и током тог школовања врбовано од страних обавештајних служби. Можда ће се опет јавити онај бот што се потписује са хијероглифима али ја имам право да изразим сумњу. Треба ипак послушати Арчибалда Рајса. Србин у Хрватској не би могао бити премијер осим ако им неко са запада то не нареди. Ако би се народ бунио, нпр. у Хрватској, надлежни би заузели став "ко шиша народ". Има да буде како запад каже и тачка! А шта после? После тачке следи нека нова реченица или ће мо остати без текста?
Препоруке:
96
5
4
недеља, 11 јун 2017 15:20
н.н.
Чапнула мало од USAID-а, није се ни приметило.
Препоруке:
117
6
5
недеља, 11 јун 2017 15:23
Никог
из круга двојке.
Србија је тачно тамо где јој је место.
Препоруке:
96
6
6
недеља, 11 јун 2017 15:30
Dragan
Ana je poreklom iz Hrvatske,primerena reci hvale, a izbeglice nemaju pravo povratka ,nepozeljni su i tako to...
Препоруке:
121
3
7
недеља, 11 јун 2017 15:47
Нео
Њене главне карактеристике да би била "премјерка" су следеће:
1. да неопозиво служи интересима српских непријатеља
2. да је не бирају грађани Србије
3. да је припадник хомосексуалне заједнице
4. да није Српкиња
Куд ћеш више!
Да ли смо дотакли дно? Не, нисмо још. Да видимо шта нам је следеће спремљено.
Препоруке:
205
7
8
недеља, 11 јун 2017 18:01
Don
Imovinska Karta:
Студије од 1994 у У.С и УК док бесни Југо рат.
Још 1998 Je Радила у библиотеци за 5 фунти. Студирала...итд
Није се имало. А онда...
Радила за УСАИД и др у Бгд. Од 2000 Стекла за 10 година имовину у Београду од 1милион Евра.
Ни на западу се не уштеди 100.000Е годишње. Стране фирме дају у Србији скромне плате.
Не морамо да нагађамо ко како и зашто у Србији платом заради тај новац.
Испројектован ПРовац.
Један од многих министара опасних по Србију.
Препоруке:
178
4
9
недеља, 11 јун 2017 18:23
ел србињо
вучићу ништа не стоји на путу да оствари своје болесне замисли.
Препоруке:
113
3
10
недеља, 11 јун 2017 19:16
Бојан, Приштина
Ова земља је Србија само као географски појам а по суштини све мање и мање, немам ја ништа против Хрвата. Јосиф Пачнић, Матија Бан, Франко Симатовић, Валтазар Богишић, Зденко Вучковић и други - све су то били Хрвати, али духом су били Срби и радили за српску ствар.
Али да нам премијер(да не кажем премијерка) буде Хрватица, па још по УСАИД биографији пшијун ЦИА, па још и ЛГБТ особа у крштеној земљи свт. Саве, што нас опет враћа на почетак - да ли је ово уопште и даље земља и народ свт. Саве ?
Понижење без краја, са овим напредњачким отпадом.
Препоруке:
160
14
11
недеља, 11 јун 2017 19:26
Турас
Знате кога ово може да изненади - неремонтираног томсона и остале "ујке" . Ми срби се после "биселског споразума" где је закључена национална девастација Србије не можемо бити изненађени . Са Будзом који је упознао лезбејку када је радила у енглеској библиотеКи док је он преко пута "радио" у гвожђари , како каже продавао ексере !? Ту се родило пријатељство . Ко би реко да је Србији ту запечаћена судбина ? А што је најважније - да смо тако тупаво за своју егзистенцију незаинтересован народ .Запад је усвојио у посатомском времену методу подметања "препарираних" и чипованих умова у све владе земаља које су им интересантне . На пример Лариса Горбачов и сам "Горди" .Метода уцењивања је примењена у Србији . Ко није слушао наређења пролазио је као Ђинђић , Туђман , Изетбеговић , Милошевић . Употребом војне методе која је доста скупља - тамо где је исплативо;Ирак -Садам ,Либија -Гадафи .Са Сиријом још нису одустали . Не верујем да су превидели Русију ?
Препоруке:
80
4
12
недеља, 11 јун 2017 22:17
Vucicu naredjeno da dovede pedere na vlast
Da prodaju Kosovo!
Препоруке:
72
6
13
недеља, 11 јун 2017 23:14
Ako nije Vucic, ko je gazda i u kojoj funkciji sedi u Srbiji?
Anglo agentura se izgleda prostrla na sve strane i nije ih uopste sramota da je njihov i kompletan vrh Srbije. Ali Srbiju i njeno stanovnistvo bi trebalo daje sramota!
O kontraobavestajnoj sluzbi ne bi da trosim reci, oni rade za Vucica (jer im je on komandant, drzi svu koordinaciju) i sve ostalo, predsednik, premijer, SNS falangu I tako red9om, idiotizam je da jedna osoba kontrolise i sluzbe i celu drzavu!
A Dacic lupeta kako nije diktatura, kao i onaj drugi poltroon iz propale DSS.
Nego sta je ov9o sve u jednom ako nije diktatura?! Ko Vucica kontrolise unutar Srbije i napolju?
Препоруке:
59
2
14
понедељак, 12 јун 2017 00:41
Bezdan
Izbeglice Srbi ne mogu da se vrate na svoja ognjišta a hrvatski biznismeni godinama haraju po Srbiji a da ne pričamo po Vojvodini i o kupovini zemlje.Možda Brnabićka profesionalno radi posao ali ne mora biti premijer.Stvar je mnogo šira, i pitanje glasi kako to da Hrvati rade šta hoće na prostoru Srbije.Jel su to njihovi novinari spretniji,službe sposobnije, privrednici marljiviji?I još jedno pitanje,i zaokružuje se sve i obajašnjava samo:Ko je kupio zadrugu u Odžacima u Vojvodini i ko je to omogućio?
Препоруке:
51
4
15
понедељак, 12 јун 2017 01:12
brzi
Potpuno promašena debata od večine komentatora. Ako Brnabičeva ima državljanstvo i pasoš države Srbije onda ima i pravo da se kandiduje. Ako bi sve vaša političare merili istim merilom kao što ste merili Brnabičevu ( njezino podreklo; odakle joj dolaze predci)od sadašnje garniture vaših političara na političkoj sceni teško bi našli 20 njih koliko jih trebate za vladu da su srbi iz Srbije. Pisoa sam pr ekoji dan i pitao se dali kod vas upošte ima srba jer gotovo sve konce u državi drže u svojim rukama ili prekodrinci ili montenegrini. Takođe ste promašili kod studija jer vam je gotova sva vaša prava naučna elita akademske naslove dostigla na stranim, pre svega zapadnim, univerzitetima. Masteri i doktori "Ala Toma ili Slina" nikako nisu vaša naučna elita.
A to da su hrvati podigli prašinu oko Brnabićeve može da znači samo da njim ona kao političarka države Srbije ne odgovara i to samo joj može biti plus u njezinoj političkoj karieri.
Препоруке:
23
49
16
понедељак, 12 јун 2017 04:44
Ratko
Straaaasno stid me kao srbina ...i pitam se isto kao onaj ruski ambasador sto je svojevremeno u Srbiji pre par godina zagalamio "ima li ovde Srba" ???Tako isto i ja se pitam ima li Srba u tom Beogradu tj.u toj Srbiji ????Tako sam ljut da pomisljam na najgore...tj.zao mi sto onaj zlotvor izaslanik Klintona zvani R.Holbruk 1999g zapretio S Milosevicu da ce Beograd tuci s taktickim nuklearnim raketama i sravniti Beograd s zemljom.Cini mi se da je najbolje da se taj Beograd bas na Klintonovski nacin sravni s zemljom....fuuujjjjj hrrrkkk pljuccccc
Препоруке:
38
9
17
понедељак, 12 јун 2017 08:04
Форевер Јанг
Јесмо ли укапирали чему служи латиница у Србији, или нам треба још понижавања?
Препоруке:
45
6
18
понедељак, 12 јун 2017 08:50
С.
Где у тексту пише да је Хрватица?
Ако су јој преци Срби живели на територији ДАНАШЊЕ Хрватске и успели да се не покатоличе, то само иде у прилог Ани Брнабић!
Препоруке:
16
42
19
понедељак, 12 јун 2017 11:28
Вреди пренети на НСПМ
Један разлог против (избора Ане Брнабић за премијера):
http://pescanik.net/jedan-razlog-protiv/
Препоруке:
19
4
20
понедељак, 12 јун 2017 14:02
Радгост
Драган Марковић Палма, који је лаконски поручио да би премијер требао “бити домаћин и нетко тко има дјецу”
Управо о томе се ради. Да домаћине(старинце) по Србији преведу у "Индијанце".
НАТО/Запад поседују Балкан али без моравске/нишавске долине-Багрданског теснаца.
Домаћине, Багрдански теснац ће поново да бране и одбране домаћини Србијанци.
Разбијање и омаловажавање српства започела династија Карагеориу; досељавањем у Србију народа са простора западно од Дрине и Дунава те јужно од Пријепоља.
Настављено током и после Другог рата и од почетка деведесетих прошлог века.
Препоруке:
17
12
21
понедељак, 12 јун 2017 14:08
сизиф
@brzi
Pisoa sam pr ekoji dan i pitao se dali kod vas upošte ima srba jer gotovo sve konce u državi drže u svojim rukama ili prekodrinci ili montenegrini.
Разумем ја вашу мржњу према "прекодринцима", али ево шта каже Драгослав Михаиловић:
Михаиловић примећује да већи део његових колега у САНУ и даље не жели да прихвати реалност у науци о језику... Само сам захтевао да се води рачуна о језику којим се говори у Србији. Они то нису хтели, јер су сви били Црногорци.
http://bit.ly/2roPKHV
Како би иначе Карађорђево уопште било могуће. Толике српске територије очишћене и уступљене Хрватима практично без икаквог реципроцитета.
Тачно је да је 1944. Недићева Србија окупирана од хрватских снага и да су Србијанци отад изразито непропорционално заступљени међу елитом и средњим слојем.
Препоруке:
24
5
22
понедељак, 12 јун 2017 15:02
Bora
Pre pet godina narod je izabrao Nikolica a dobio je Vucica kao predsednika vlade( koji nije mogao da pobedi ni za gradonacelnika Beograda).Sad je narod izabrao Vucica a koga ce dobiti, videce.Ako je takva demokratija u republici(van narodne volje),draza mi je parlamentarna monarhija.U njoj uvek ima onaj koji je zaduzen da vodi racuna o svojoj drzavi.
Препоруке:
33
4
23
понедељак, 12 јун 2017 16:07
Pedjauae
Za sve one koji se pitaju "da li taj covek zna sta radi" (ono "covek" uslovno receno, posto ocigledno mislim na avava) odgovorno tvrdim - zna itekako!!!
Препоруке:
27
7
24
понедељак, 12 јун 2017 17:20
brzi
@sizif
Ne radi se tu o nikakvoj mržnji nego o čistom raciu. Kučom pravim putem može da gazduje jedino domačin a ne njegovi brača ili sestre od tetke. To je aksiom koji važi za sve narode i države da kada dođe na vlast neko iz dispore sledi takva ili onakva katastrofa. Istorija potvrdila to nebroj puta. Pogledaj vladare vlastite države i šta se događalo pod kojim vladarom, kad god je Srbijom vladala dispora tada su bili problemi po vas kao pojedince i po vašu državu.
Препоруке:
6
14
25
понедељак, 12 јун 2017 19:18
Кванте
Највећи проблем је то што је радила за USAID, логично је чије ће интересе да заступа, српске сигурно неће.
Препоруке:
31
3
26
понедељак, 12 јун 2017 20:12
сизиф
@brzi
Kučom pravim putem može da gazduje jedino domačin a ne njegovi brača ili sestre od tetke. To je aksiom koji važi za sve narode i države da kada dođe na vlast neko iz dispore sledi takva ili onakva katastrofa.
Угрубо, када је народ живео махом по селима, према попису 1921. у "ужој Србији" је живело 2,5 милиона Срба, 1,5 милион "преко Дрине", 0,5 милиона у Авнојској Војводини. Само је нација чију су децу југословенски расисти тровали читав век могла допустити авнојске границе.
Да су Срби, Хрвати и Бошњаци нормално разграничени, попут осталих европских народа уз поштовање макар минимума реципроцитета, сви Срби би у српској држави били "домаћи", свој на своме, без обзира да ли им је завичај ту или је ушао у размену.
Овако...
Препоруке:
22
6
27
понедељак, 12 јун 2017 21:37
brzi
@sizif
To o čemu pišeš je problem svih pograničnih teritorija i naroda koji žive na njima. Pričam o Drini i Dunavu koji su od podele Rimske imperije nadalje i granica između istočnog i zapadnog hriščanstva. Da te nešto pitam. Šta je falilo srbima koji su živeli do 1918. godine van granice države Srbije? Ništa. Unutar AU monarhije imali su bolje uslove života naroda nego ga imaju sada srbi iz BiH po Daytonu. Imali su svoju lokalnu vlast koju su sami birali, imali su svoju crkvu,imali svoju štampu, srbski jezik je bio jedan od oficielnih jezika AU monarhije, preko izbora mogli su da izaberu sa svoje teritorije svoga poslanika u Bečki parlament AU monarhije, mogli su da studiraju na univerzitetima diljem AU, mogli su da se zapošljavaju u državnim službama, skračno kazano imali su bolji kvalitet života nego građani tadašnje države Srbije, imali zagarantovana narodna prava i opet su se bunili.Čemu?
Препоруке:
7
22
28
понедељак, 12 јун 2017 21:56
Источно римско царство
@брзи
Немој да се брукаш незналице, јер:
1. Хришћанство је подељено неколико векова након Римске империје.
2. Сама подела и граница НИКАДА није била граница Источног и Западног римског царства. Не само у Европи него и у Африци. Да је твоја неука логика тачна то би значило да су пре најезде ислама Египат и половина Либије били православни, а друга половина Либије и остатак северне Африке католички. А нити једно нити друго није случај. Египат је био монофизитски, а остатак северне Африке православан. Што се Европе тиче, католички облик хришћанства се јавио прво у Шпанији и врло брзо се проширио на Британско острво. Нешто касније на Франачку. А у Италији у којој се налази град Рим практикована је православна верзија све до 1014.
Одакле ти идеја да је Ватикан наследник Западног Римског царства?! Западно Римско царство уништили су Готи и том приликом послали круну истог у Цариград.
Препоруке:
20
4
29
понедељак, 12 јун 2017 21:57
Источно римско царство
Папа у Риму у то време, а и после тога, био је тек један од епископа, заједно са Цариградским, Антиохијским, Јерусалимским и Александријским. Он је био први међу једнакима, али је и он као и сви остали признавао цара у Константинопољу за Римског императора. Тек је касније римски папа уз помоћ франачког владара Пипина Малог направио Папску државу, док је његовог сина Карла Великог крунисао за цара Западног Римског царства.
Дакле, твоја теорија је:
1. Историјски нетачна.
2. Потпуно непримерена и нерелевантна на утврђивање граница у наше време.
Препоруке:
21
3
30
понедељак, 12 јун 2017 22:29
сизиф
@brzi
Pričam o Drini i Dunavu koji su od podele Rimske imperije nadalje i granica između istočnog i zapadnog hriščanstva.
Будалаштина. И слепцу је ваљда очигледно да би авнојске границе било потпуно немогуће и замислити, а камоли успоставити и одржавати у оним околностима, да су Срби били колико-толико зрела нација.
Што се тиче АУ, то је била творевина једног сасвим другог времена која је постала анахрона "тамница народа" усред Европе модерних националних држава. Нису ту Срби били посебно битни.
Препоруке:
12
5
31
понедељак, 12 јун 2017 23:29
brzi
@Istočno rimsko carstvo
Kada si toliko pametan onda objasni odakle pravoslavci na bliskom istoku i kopti u Egiptu. Po tvom tumačenju nisu staroselci nego su na tu teritoriju došli ko danas izbeglice. Zašto je Libija bila italijanska kolonija i Etiopija zajedno sa Eritrejom takođe ( što se vuče još iz doba rimske imperije), i to vekove od tu i katolici u tim zemljama. Uzmi u ruke istoriski atlas ( imaš ga na internetu) i videt češ da su bile granice veoma tačno definisane u sve dobe odkada postoje tvorebe poznate pod imenom država.
Препоруке:
4
13
32
понедељак, 12 јун 2017 23:42
Источно римско царство
@брзи
Пре муслиманских освајања, Еипат је већински био монофизитски, док је православних било само у Александрији у којој су живели Грци. Мала Азија је била православна док је већи део Блиског истока био монофизитски али су биле и значајне православне оазе. Цела северна Африка западно од Египта је била православна, од католика тамо није било ни трага. Италијанска колонизација Либије дошла је тек 1911. када су одатле отерали Османлије. Уосталом сама Италија (Рим) је до 1014. била православна. Католици су се прво појавили у Шпанији (одакле су истисли аријанце) и одатле се проширише у Британију и делове Француске.
Препоруке:
13
4
33
понедељак, 12 јун 2017 23:45
brzi
@sizif
Granice koje je prihvatio i AVNOJ izcrtane su barem nekoliko vekova pre samog Avnoja. Otvori istoriski atlas i uverti češ se u to. Jedini koji sporavaju avnojske granice i granice pre avnoja su oni koji su vas navukli početkom 90.godina u priče o Velikoj Srbiji sa granicama Karlobag-Ogulin-Karlovac-Virovitica, o Srbiji do Tokija i da je Srbija tamo kde je ijedan srbski grob. Radi tih istih neznalica i prevaranata ste danas tamo kde jeste i kao država i kao društvo. Imate koliko očete dokumenata po arhivama diljem sveta a vi još danas verujete Tarabićima i baba Vangama. KiM ste, privremeno ili za stalno, izgubili radi tih i takvih prevaranta kojim više verujete nego arhivama. Kada čete početi da koristite arhive umesto Tarabića poznat čete i svoju istoriju onakvu kakva jeste a ne na osnovici mitova stvorenih na osnovici slepih guslara koji menjaju suštinu kako njima odgovara, Koliko interperatacija uloge cara Lazara i Vuka Brankovića postoji? Koliko ima slepih guslara.
Препоруке:
7
19
34
уторак, 13 јун 2017 00:08
brzi
@Istočno rimsko carstvo
Bliski istok je od krstaških ratova naovamo( srenji vek; 11. 12. stoleče) pod, javnom ili tajnom,kontrolom najprije katolika a posle reformacije generalno zapadnih hriščana. Istočni hriščani ste svoje pozicije izgubili baš u to vreme jer niste podržali svoje zapadne brače kod oslobađanja Jeruzalima od nevernika ( mohamedanaca i židova). To je bila poslednja tačka razkola između zapadnog i istočnog hriščanstva posle teokratskog razlazka. I to stanje traje do današnjice jer jednotavno nečete da napustite staru zavezu ( više verujete u ono što vam piše u Bibliji nego u ono što se događa oko vas i sa vama). A ti isti mohamedanci su vas u zahvalnost što niste podržali braču hriščane porobili, vas držali nekoliko vekova u svome robstvu a posle oslobađanja robstva koriste vas kao trojanskog konja unutar hriščanskog etosa jer još uvek drže kontrolu nad vama. To je sve cena izdaje u srenjem veku u vreme krstaških ratova.
Препоруке:
3
21
35
уторак, 13 јун 2017 00:09
Источно римско царство
@брзи
И ти му дођеш као неки слепи гуслар. С тим што се за наше гусларе може имати разумевања јер су они живели у време када је то био општи тренд. Док ти данас и поред свих могућност које даје доступност образовања за шире слојеве причаш као највећи могући слепац. Еееј, АВНОЈ-евске границе зацртане пре више векова, хаха. Па сама та АВНОЈ-евска БиХ чије бесмислено право на постојање ти браниш настала је у Аустро-Угарској, која је у ту БиХ ушла 1878. За време Османлија тај је Босански пашалук дуго обухватао и Славонију и велики део Далмације, као што је током средњег века Дрина врло често није била граница између државе Немањића и босанске бановине (иначе, обе српске државе!). А о АВНОЈ-евској Црној Гори, Банату (који никада није био део Западног Римског царства) и сл. да и не говоримо. Другим речима, знање из историје се не заснива само на атласима, али је пожељно знати и нешто из њих, да се не би лупетало глупости као што ти то чиниш.
Препоруке:
16
5
36
уторак, 13 јун 2017 00:22
Источно римско царство
@брзи
Да ли је могуће да историју крсташких ратова познајеш још слабије од историје Римског царства? Озбиљно те питам, јеси ли ти ту историју учио из књига или из неких компјутерских игрица? Мислим, чак и да си учио одатле не би толико лупетао глупости.
Иначе крсташи и Византија су имали договор у Првом крсташком рату да све територије које су припадале Византији пре битке на Манцикерту 1071. а које буду ослобођене од Селџука (Турака) буду враћене Византији. Крсташи су по ослобођењу Антиохије прекршили договор јер је нису вратили Византији већ ту основали своју државу. Једино се Рајмун Тулуски заложио за то да крсташи испоштују договор.
Онда 4. крсташки рат. Како је дошло до тога да он буде усмерен на Византију? Па, папа је планирао напад на муслимане. Али Млетачка република, која је имала трговачких веза са Ајубидским калифатом у Египту, и није желела да оне буду кварене, је усмерила војску на Цариград.
Препоруке:
16
3
37
уторак, 13 јун 2017 00:23
Источно римско царство
Византинци су до тада, уз све несугласице, сматрали крсташе браћом по вери и војним савезницима, и до те мере нису били спремни да нису ни организовали одговарајућу одбрану царства. И не само да је на превару заузет Цариград, већ је то новоуспостављено Латинско царство, заједно са Млетачком успоставило савезничке односе са Иконијским султанатом и заједничким снагама су се борили против остатака Византије (Никејско царство) али сва срећа Теодор Ласкарис је био тврд орах. Тиме сте направили и себи медвеђу услуге, јер сте ослабили Византију а на њеном месту на Балкану нисте створили неку своју озбиљну државу. И муслиманима је онда лако било да униште како остатке Византије, тако и делове Блиског истока које сте привремено контролисали након Првог крсташког рата.
Препоруке:
11
3
38
уторак, 13 јун 2017 06:34
сизиф
@brzi
KiM ste, privremeno ili za stalno, izgubili radi tih i takvih prevaranta kojim više verujete nego arhivama.
Највећи део албанских територија у Југославији је 1945. објединио и као аутономну област придружио српској држави управо хрватски окупатор. То је иначе била територија 1912. подељена између тадашње српске и црногорске државе, и као таква ушла у Југославију. И велику газиместанску кулу је 1953. подигао хрватски окупатор, са очигледним циљем.
И депортација око 160.000 Срба 1945-46. са територија НДХ је имала очигледан циљ. Ззаједно са границама носила је и јасну поруку хрватског окупатора преосталом народу, посебно после геноцида.
Човеку без расистичких предрасуда, довољно је да упореди ову немачку мапу Југославије из 1940. са авнојским границама, којима је "решавано национално питање у Југославији", да схвати шта је био циљ.
http://bit.ly/1qJhGBm
Препоруке:
5
5
39
уторак, 13 јун 2017 08:50
сизиф
(2)
Нешто од позадине идиотизма којим је трован српски народ, и који је тако усред Европе 20. века учинио авнојске границе могућим, откривају речи С. Прибичевића. Залажући се крајем 20-их за децентрализацију, он пише да подела државе "по племенском принципу" не би била добра за "народно јединство".
Иначе, и Магнум Кримен је 1948. објавио хрватски окупатор са јасним циљем. Слично као ваше будалаштине.
Препоруке:
3
6
40
уторак, 13 јун 2017 12:08
brzi
@Istočno rimsko carstvo
Večina granica u Europi su granice između nekadašnjih rimskih provincija dok su korekcije koje su bile urađene u kasnijoj dobi više manje korekciskog tipa ( sa dna doline na vrh planine ili obrnuto). Takođe u vreme feudalizma i feudalnih ratova onaj ko je pobedio dobio je u vlast celu provinciju a ne samo onaj dio na kojem je bila njegova vojska,......Ali svo vreme su granice pitanje pravnih sledbenika Rimske imperije. I kada spominješ BiH i Srbiju pa kako se več zvale kroz razdoblja istorije, Drina je uvek bila granica između ta dva teritorija.
Препоруке:
2
10
41
уторак, 13 јун 2017 12:18
brzi
@sizif
KiM ste izgubili istog trena kada ste ga i osvojili na bajonet u prvom balkanskom ratu. Da su Karađorđevići i Pašić umesto podmičivanja šiptarskih fesova taj narod i teritoriju integrisali u sustav tadašnje države, Kraljevine Jugoslavije, ne bi bilo nikakvih problema posle drugog svetskog rata. Karađorđevići su šiptarima dali potpuno slobodne ruke i sa sledečim činom da su solunske borce posle prvog svetskog rata naselili u Srem umesto na KiM. Pored podmičivanja zlatom iz državne riznice fesova to je bila najjasnija poruka šiptarima da mogu da rade što oče i što jih je volja od strane tadašnje države. Ali ta odluka je potpuno vaša ili odluka onih čiji su Karađorđevići bili piuni.
Препоруке:
4
12
42
уторак, 13 јун 2017 14:30
Дрезденац
Ништа специјално ново и неочекивано. Мора се увести закон да само особа чисте србске крви, и православне вере, и са очинске и мајчинске стране може доћи на власт у Србији. И тај закон мора све бивше Југославене укључујући и Монтенегрине, и остале мањине да искључи из државних структура. Само тако може се осигурати да држава поступа у складу са интересима народа, а не да се кроз пукотине пробијају туђи штетни утицаји.
Препоруке:
11
13
43
уторак, 13 јун 2017 17:33
Mali ali veliki
@ Дрезденац
U srpskoj istoriji nikada se nisu prebrojavala krvna zrnca. To sto neko nije etnicki Srbin ne umanjuje
njegov doprinos i patriotizam.Srbija i narod su sa ljubavlju prihvatali sve dobronamerne ljude koji su zeleli da zive ovde.I oni su to uzvracali.Postoje stotine primera patriotizma i ogromnog doprinosa u nauci i umetnosti od strane onih koji nisu bili ni pravoslavci a ni Srbi!I to je nasa velika prednost, ono sto nas izdvaja od vecine malih naroda i sto nas cini velikim.
Препоруке:
12
5
44
уторак, 13 јун 2017 21:52
Feg
Što se tiče istočnog Rimskog carstva njegova je sudbina bila zapečaćena crkvenim raskolom jer je kršćanski svijet bio podijeljen iznutra i nije bilo jedinstvene fronte za nadolazeće opasnosti. Samo nekoliko godina iza raskola pojavile su se velike opasnosti od islamskog faktora i što je Bizant više slabio zanimljivo je da su rasli i antizapadni osjećaji koji je rezultirao konačnim krahom 1453. šteta jer tisuću godišnje carstvo kao istočno plućno krilo kršćanstva nije više davalo kisik ni kršćanskoj misli,kulturi i vjeri. Rusija nije vjerodostojan pandan za Bizantu jer nije nastala na istim temeljima rimske civilizacije.
Препоруке:
2
8
45
уторак, 13 јун 2017 22:09
Боба
А оно најважније је следеће. Да ли ико у опозицији диже глас зато што се спрема постављање председника владе за кога нико није гласао на изборима???
Наравно да не а то је највећи проблем. У свакој другој земљи би после оставке председника владе били расписани парламентарни избори.
Само у апсолутној монархији шеф државе поставља председника владе без избора.
Да ли су сви толико отупели да нико не примећује и не диже глас на ове злоупотребе????
Препоруке:
15
1
46
среда, 14 јун 2017 16:39
hercegovac
Čuvam ovce u motornom čamcu dođi mala niđe veze. Pregedao sam komentare i više ih je o Rimskom carstvu nego o Ani Brnabić a na prste jedne ruke su oni koji govore o razlozima za i protiv nje. Meni su ove "srbske nacionaliste" više smiješna nego ozbiljna kategorija, većina nastupa se svodi na vječno ponavljanje pa da ih nešto priupitam:
- Da li postoje Srbi katolici i da li je Dalmacija srpska. Ako postoje i ako jeste zašto onda Ana ne može biti srpkinja a ako nije ni jedno ni drugo onda od velikih srbendi očekujem javno izvinjenje što su me poslali da ginem na granici Kavlovac- Kavlobag-Vilovitica.
-Po čemu je to Ana manje srpkinja od npr Dačića, Palme i dičnog nam vojvode? Svi pomenuti su na grbači naroda još od pelena, izdali su sve za šta su se zalagali a šteta koju su napravili Srbiji je višestruko veća od one koju je napravila Ana.Ne kažem da je dobar izbor ali između Dačića i nje i ja bi isto učinio
Препоруке:
10
4
47
четвртак, 15 јун 2017 21:48
Мићуновић
Типична МИ6 биографија. Убачена по позиву у Стару Башку Башко село. Одакле му број телефона. Како ли село пронађе на карти, Много се врти око енглеске. А тек имовина? Имовинска карта у 41 години. Све јој је то неко купио, мораће да враша "кредите". На рачун сиротиње раје и робља србског.
Препоруке:
11
1
48
петак, 16 јун 2017 04:19
Betty Boop
@Bojan: Josif Panicic nije bio Hrvat vec Srbin.
Препоруке:
5
2
49
петак, 16 јун 2017 10:31
Zlatibor
Onaj na brdo vise vidi nego onaj pod brdo. Umiljato jagnje dve ovce sisa. Sve sto Vam sada izgleda naopako moze doneti dobro. Odavno vec "boj ne bije svijetlo oruzile " vec Tv i nas epski kod koji bi da nam istrgnu iz mozdine propagandom preko Tv - ves masine za ispiranje ljudkih mozdina. I ne kaze se vise zdravo nego Srbija, niti do vidjenja nego Srbija a na pomaze bog - pomogla ti Srbija i zato probudimo, obnovimo, porodimo drzavu Srbiju. Ali put do nje je mnogo krivudav i dug a od nase svesti i nasih vodja koje ce ta svest izroditi zavisi hocemo li probiti tunel i skratiti put do SLOBODE do SRBIJE. Na kraju svima pozdrav-svima Srbija, Srbija.
Препоруке:
1
2
50
петак, 16 јун 2017 11:09
kumrovec je nas
Tomson - perkovic, mora doci...bio bi red, a mi da mu pljeskamo...on ce nam oprostiti za sve sto je o Srbima izrekao.
Препоруке:
3
1
51
петак, 16 јун 2017 11:16
pozdrav iz kumrovacke bogoslovije
pa ,ima skromnu imovinu...500kv.m.stanova i jos ponesto. pravi kandidat. srbija je na pravom putu,od 2000g.
Препоруке:
3
1
52
петак, 16 јун 2017 11:58
Zlatibor
Vuse vidi ko na brdo nego onaj pod brdo. Kad god smo se K-turcili otisli smo po turcu. Umiljato jagnje dvije ovce sisa. Nekad i ono sto izgleda naopako moze dlneti dobro, kao sto nas put poplocan dobrim namerama moze zavesti u pakao. Odavno vec ne bije svijetlo oruzije vec Tv i Epski kod koji bi da nam istrgnu iz mozdine, zato im smetaju gusle. Tv-prpaganda i druge ves-masine za ispiranje ljudske mozdine danju i nocu vrte i seju lazi umotane u maglu ili EU i NATO oblandu. Od nas - nase svesti zavisi koliko ce nasa deca sacuvati genetski-Epski kod i Srpstvo u sebi i hocemo li poroditi vodje kadre i mudre sa nas ujedine do SLOBODE do Srbije. Put do nje je dug i krivudav, budimo strpljivi i jedinstveni kad zatreba da probijemo tunel do nase drzave Srbije. I ne kaze se vise zdravo nego Srbija i ne do vidjenja vec Srbija a na pomogo ti bog kaze se pomaze Srbija, Srbija ihiljadu puta ponovimo tu najskuplju rec SRBIJA.
Препоруке:
0
2
53
петак, 16 јун 2017 22:50
Slobodan
"Живјела Југославија, живио СКЈ! Не дирајте се у наше ствари, оставите нас на миру! Ми волимо линију, живјела Југославија!" - Параф
Ево демонкратије на делу. Особа која је на изборима освојила нула посто гласова је изабрана за премијера једне "суверене" земље.
Ха ха ха ха....
Препоруке:
1
1
54
субота, 17 јун 2017 03:23
Majstor Bob
Pa dobro, nema tite, evo neke zamene... valjda su priglupi srpski majmunčići srećni ko im vlada.
Kad se stabilizuje kloniranje, predlažem da se iz crvljih govana klonira gospon pavelić i postavi za cara srbalja i svih kroatskih zemalja. Srblji majmuni će doživeti masovni serijski orgazam, a zatim dobrovoljno krenuti u Jasenovac 2.0. Za bolje i nisu.
.jpg)
Licni dozivljaj stanja drustvenoga.
A masa klice - Ziveo drug Aco,zivela komunisticka partija euroslavije,evropa nema alternativu! Za evropu spremni!
Србија је тачно тамо где јој је место.
1. да неопозиво служи интересима српских непријатеља
2. да је не бирају грађани Србије
3. да је припадник хомосексуалне заједнице
4. да није Српкиња
Куд ћеш више!
Да ли смо дотакли дно? Не, нисмо још. Да видимо шта нам је следеће спремљено.
Студије од 1994 у У.С и УК док бесни Југо рат.
Још 1998 Je Радила у библиотеци за 5 фунти. Студирала...итд
Није се имало. А онда...
Радила за УСАИД и др у Бгд. Од 2000 Стекла за 10 година имовину у Београду од 1милион Евра.
Ни на западу се не уштеди 100.000Е годишње. Стране фирме дају у Србији скромне плате.
Не морамо да нагађамо ко како и зашто у Србији платом заради тај новац.
Испројектован ПРовац.
Један од многих министара опасних по Србију.
Али да нам премијер(да не кажем премијерка) буде Хрватица, па још по УСАИД биографији пшијун ЦИА, па још и ЛГБТ особа у крштеној земљи свт. Саве, што нас опет враћа на почетак - да ли је ово уопште и даље земља и народ свт. Саве ?
Понижење без краја, са овим напредњачким отпадом.
O kontraobavestajnoj sluzbi ne bi da trosim reci, oni rade za Vucica (jer im je on komandant, drzi svu koordinaciju) i sve ostalo, predsednik, premijer, SNS falangu I tako red9om, idiotizam je da jedna osoba kontrolise i sluzbe i celu drzavu!
A Dacic lupeta kako nije diktatura, kao i onaj drugi poltroon iz propale DSS.
Nego sta je ov9o sve u jednom ako nije diktatura?! Ko Vucica kontrolise unutar Srbije i napolju?
A to da su hrvati podigli prašinu oko Brnabićeve može da znači samo da njim ona kao političarka države Srbije ne odgovara i to samo joj može biti plus u njezinoj političkoj karieri.
Ако су јој преци Срби живели на територији ДАНАШЊЕ Хрватске и успели да се не покатоличе, то само иде у прилог Ани Брнабић!
http://pescanik.net/jedan-razlog-protiv/
Управо о томе се ради. Да домаћине(старинце) по Србији преведу у "Индијанце".
НАТО/Запад поседују Балкан али без моравске/нишавске долине-Багрданског теснаца.
Домаћине, Багрдански теснац ће поново да бране и одбране домаћини Србијанци.
Разбијање и омаловажавање српства започела династија Карагеориу; досељавањем у Србију народа са простора западно од Дрине и Дунава те јужно од Пријепоља.
Настављено током и после Другог рата и од почетка деведесетих прошлог века.
Разумем ја вашу мржњу према "прекодринцима", али ево шта каже Драгослав Михаиловић:
http://bit.ly/2roPKHV
Како би иначе Карађорђево уопште било могуће. Толике српске територије очишћене и уступљене Хрватима практично без икаквог реципроцитета.
Тачно је да је 1944. Недићева Србија окупирана од хрватских снага и да су Србијанци отад изразито непропорционално заступљени међу елитом и средњим слојем.
Ne radi se tu o nikakvoj mržnji nego o čistom raciu. Kučom pravim putem može da gazduje jedino domačin a ne njegovi brača ili sestre od tetke. To je aksiom koji važi za sve narode i države da kada dođe na vlast neko iz dispore sledi takva ili onakva katastrofa. Istorija potvrdila to nebroj puta. Pogledaj vladare vlastite države i šta se događalo pod kojim vladarom, kad god je Srbijom vladala dispora tada su bili problemi po vas kao pojedince i po vašu državu.
Угрубо, када је народ живео махом по селима, према попису 1921. у "ужој Србији" је живело 2,5 милиона Срба, 1,5 милион "преко Дрине", 0,5 милиона у Авнојској Војводини. Само је нација чију су децу југословенски расисти тровали читав век могла допустити авнојске границе.
Да су Срби, Хрвати и Бошњаци нормално разграничени, попут осталих европских народа уз поштовање макар минимума реципроцитета, сви Срби би у српској држави били "домаћи", свој на своме, без обзира да ли им је завичај ту или је ушао у размену.
Овако...
To o čemu pišeš je problem svih pograničnih teritorija i naroda koji žive na njima. Pričam o Drini i Dunavu koji su od podele Rimske imperije nadalje i granica između istočnog i zapadnog hriščanstva. Da te nešto pitam. Šta je falilo srbima koji su živeli do 1918. godine van granice države Srbije? Ništa. Unutar AU monarhije imali su bolje uslove života naroda nego ga imaju sada srbi iz BiH po Daytonu. Imali su svoju lokalnu vlast koju su sami birali, imali su svoju crkvu,imali svoju štampu, srbski jezik je bio jedan od oficielnih jezika AU monarhije, preko izbora mogli su da izaberu sa svoje teritorije svoga poslanika u Bečki parlament AU monarhije, mogli su da studiraju na univerzitetima diljem AU, mogli su da se zapošljavaju u državnim službama, skračno kazano imali su bolji kvalitet života nego građani tadašnje države Srbije, imali zagarantovana narodna prava i opet su se bunili.Čemu?
Немој да се брукаш незналице, јер:
1. Хришћанство је подељено неколико векова након Римске империје.
2. Сама подела и граница НИКАДА није била граница Источног и Западног римског царства. Не само у Европи него и у Африци. Да је твоја неука логика тачна то би значило да су пре најезде ислама Египат и половина Либије били православни, а друга половина Либије и остатак северне Африке католички. А нити једно нити друго није случај. Египат је био монофизитски, а остатак северне Африке православан. Што се Европе тиче, католички облик хришћанства се јавио прво у Шпанији и врло брзо се проширио на Британско острво. Нешто касније на Франачку. А у Италији у којој се налази град Рим практикована је православна верзија све до 1014.
Одакле ти идеја да је Ватикан наследник Западног Римског царства?! Западно Римско царство уништили су Готи и том приликом послали круну истог у Цариград.
Дакле, твоја теорија је:
1. Историјски нетачна.
2. Потпуно непримерена и нерелевантна на утврђивање граница у наше време.
Будалаштина. И слепцу је ваљда очигледно да би авнојске границе било потпуно немогуће и замислити, а камоли успоставити и одржавати у оним околностима, да су Срби били колико-толико зрела нација.
Што се тиче АУ, то је била творевина једног сасвим другог времена која је постала анахрона "тамница народа" усред Европе модерних националних држава. Нису ту Срби били посебно битни.
Kada si toliko pametan onda objasni odakle pravoslavci na bliskom istoku i kopti u Egiptu. Po tvom tumačenju nisu staroselci nego su na tu teritoriju došli ko danas izbeglice. Zašto je Libija bila italijanska kolonija i Etiopija zajedno sa Eritrejom takođe ( što se vuče još iz doba rimske imperije), i to vekove od tu i katolici u tim zemljama. Uzmi u ruke istoriski atlas ( imaš ga na internetu) i videt češ da su bile granice veoma tačno definisane u sve dobe odkada postoje tvorebe poznate pod imenom država.
Пре муслиманских освајања, Еипат је већински био монофизитски, док је православних било само у Александрији у којој су живели Грци. Мала Азија је била православна док је већи део Блиског истока био монофизитски али су биле и значајне православне оазе. Цела северна Африка западно од Египта је била православна, од католика тамо није било ни трага. Италијанска колонизација Либије дошла је тек 1911. када су одатле отерали Османлије. Уосталом сама Италија (Рим) је до 1014. била православна. Католици су се прво појавили у Шпанији (одакле су истисли аријанце) и одатле се проширише у Британију и делове Француске.
Granice koje je prihvatio i AVNOJ izcrtane su barem nekoliko vekova pre samog Avnoja. Otvori istoriski atlas i uverti češ se u to. Jedini koji sporavaju avnojske granice i granice pre avnoja su oni koji su vas navukli početkom 90.godina u priče o Velikoj Srbiji sa granicama Karlobag-Ogulin-Karlovac-Virovitica, o Srbiji do Tokija i da je Srbija tamo kde je ijedan srbski grob. Radi tih istih neznalica i prevaranata ste danas tamo kde jeste i kao država i kao društvo. Imate koliko očete dokumenata po arhivama diljem sveta a vi još danas verujete Tarabićima i baba Vangama. KiM ste, privremeno ili za stalno, izgubili radi tih i takvih prevaranta kojim više verujete nego arhivama. Kada čete početi da koristite arhive umesto Tarabića poznat čete i svoju istoriju onakvu kakva jeste a ne na osnovici mitova stvorenih na osnovici slepih guslara koji menjaju suštinu kako njima odgovara, Koliko interperatacija uloge cara Lazara i Vuka Brankovića postoji? Koliko ima slepih guslara.
Bliski istok je od krstaških ratova naovamo( srenji vek; 11. 12. stoleče) pod, javnom ili tajnom,kontrolom najprije katolika a posle reformacije generalno zapadnih hriščana. Istočni hriščani ste svoje pozicije izgubili baš u to vreme jer niste podržali svoje zapadne brače kod oslobađanja Jeruzalima od nevernika ( mohamedanaca i židova). To je bila poslednja tačka razkola između zapadnog i istočnog hriščanstva posle teokratskog razlazka. I to stanje traje do današnjice jer jednotavno nečete da napustite staru zavezu ( više verujete u ono što vam piše u Bibliji nego u ono što se događa oko vas i sa vama). A ti isti mohamedanci su vas u zahvalnost što niste podržali braču hriščane porobili, vas držali nekoliko vekova u svome robstvu a posle oslobađanja robstva koriste vas kao trojanskog konja unutar hriščanskog etosa jer još uvek drže kontrolu nad vama. To je sve cena izdaje u srenjem veku u vreme krstaških ratova.
И ти му дођеш као неки слепи гуслар. С тим што се за наше гусларе може имати разумевања јер су они живели у време када је то био општи тренд. Док ти данас и поред свих могућност које даје доступност образовања за шире слојеве причаш као највећи могући слепац. Еееј, АВНОЈ-евске границе зацртане пре више векова, хаха. Па сама та АВНОЈ-евска БиХ чије бесмислено право на постојање ти браниш настала је у Аустро-Угарској, која је у ту БиХ ушла 1878. За време Османлија тај је Босански пашалук дуго обухватао и Славонију и велики део Далмације, као што је током средњег века Дрина врло често није била граница између државе Немањића и босанске бановине (иначе, обе српске државе!). А о АВНОЈ-евској Црној Гори, Банату (који никада није био део Западног Римског царства) и сл. да и не говоримо. Другим речима, знање из историје се не заснива само на атласима, али је пожељно знати и нешто из њих, да се не би лупетало глупости као што ти то чиниш.
Да ли је могуће да историју крсташких ратова познајеш још слабије од историје Римског царства? Озбиљно те питам, јеси ли ти ту историју учио из књига или из неких компјутерских игрица? Мислим, чак и да си учио одатле не би толико лупетао глупости.
Иначе крсташи и Византија су имали договор у Првом крсташком рату да све територије које су припадале Византији пре битке на Манцикерту 1071. а које буду ослобођене од Селџука (Турака) буду враћене Византији. Крсташи су по ослобођењу Антиохије прекршили договор јер је нису вратили Византији већ ту основали своју државу. Једино се Рајмун Тулуски заложио за то да крсташи испоштују договор.
Онда 4. крсташки рат. Како је дошло до тога да он буде усмерен на Византију? Па, папа је планирао напад на муслимане. Али Млетачка република, која је имала трговачких веза са Ајубидским калифатом у Египту, и није желела да оне буду кварене, је усмерила војску на Цариград.
Највећи део албанских територија у Југославији је 1945. објединио и као аутономну област придружио српској држави управо хрватски окупатор. То је иначе била територија 1912. подељена између тадашње српске и црногорске државе, и као таква ушла у Југославију. И велику газиместанску кулу је 1953. подигао хрватски окупатор, са очигледним циљем.
И депортација око 160.000 Срба 1945-46. са територија НДХ је имала очигледан циљ. Ззаједно са границама носила је и јасну поруку хрватског окупатора преосталом народу, посебно после геноцида.
Човеку без расистичких предрасуда, довољно је да упореди ову немачку мапу Југославије из 1940. са авнојским границама, којима је "решавано национално питање у Југославији", да схвати шта је био циљ.
http://bit.ly/1qJhGBm
Нешто од позадине идиотизма којим је трован српски народ, и који је тако усред Европе 20. века учинио авнојске границе могућим, откривају речи С. Прибичевића. Залажући се крајем 20-их за децентрализацију, он пише да подела државе "по племенском принципу" не би била добра за "народно јединство".
Иначе, и Магнум Кримен је 1948. објавио хрватски окупатор са јасним циљем. Слично као ваше будалаштине.
Večina granica u Europi su granice između nekadašnjih rimskih provincija dok su korekcije koje su bile urađene u kasnijoj dobi više manje korekciskog tipa ( sa dna doline na vrh planine ili obrnuto). Takođe u vreme feudalizma i feudalnih ratova onaj ko je pobedio dobio je u vlast celu provinciju a ne samo onaj dio na kojem je bila njegova vojska,......Ali svo vreme su granice pitanje pravnih sledbenika Rimske imperije. I kada spominješ BiH i Srbiju pa kako se več zvale kroz razdoblja istorije, Drina je uvek bila granica između ta dva teritorija.
KiM ste izgubili istog trena kada ste ga i osvojili na bajonet u prvom balkanskom ratu. Da su Karađorđevići i Pašić umesto podmičivanja šiptarskih fesova taj narod i teritoriju integrisali u sustav tadašnje države, Kraljevine Jugoslavije, ne bi bilo nikakvih problema posle drugog svetskog rata. Karađorđevići su šiptarima dali potpuno slobodne ruke i sa sledečim činom da su solunske borce posle prvog svetskog rata naselili u Srem umesto na KiM. Pored podmičivanja zlatom iz državne riznice fesova to je bila najjasnija poruka šiptarima da mogu da rade što oče i što jih je volja od strane tadašnje države. Ali ta odluka je potpuno vaša ili odluka onih čiji su Karađorđevići bili piuni.
U srpskoj istoriji nikada se nisu prebrojavala krvna zrnca. To sto neko nije etnicki Srbin ne umanjuje
njegov doprinos i patriotizam.Srbija i narod su sa ljubavlju prihvatali sve dobronamerne ljude koji su zeleli da zive ovde.I oni su to uzvracali.Postoje stotine primera patriotizma i ogromnog doprinosa u nauci i umetnosti od strane onih koji nisu bili ni pravoslavci a ni Srbi!I to je nasa velika prednost, ono sto nas izdvaja od vecine malih naroda i sto nas cini velikim.
Наравно да не а то је највећи проблем. У свакој другој земљи би после оставке председника владе били расписани парламентарни избори.
Само у апсолутној монархији шеф државе поставља председника владе без избора.
Да ли су сви толико отупели да нико не примећује и не диже глас на ове злоупотребе????
- Da li postoje Srbi katolici i da li je Dalmacija srpska. Ako postoje i ako jeste zašto onda Ana ne može biti srpkinja a ako nije ni jedno ni drugo onda od velikih srbendi očekujem javno izvinjenje što su me poslali da ginem na granici Kavlovac- Kavlobag-Vilovitica.
-Po čemu je to Ana manje srpkinja od npr Dačića, Palme i dičnog nam vojvode? Svi pomenuti su na grbači naroda još od pelena, izdali su sve za šta su se zalagali a šteta koju su napravili Srbiji je višestruko veća od one koju je napravila Ana.Ne kažem da je dobar izbor ali između Dačića i nje i ja bi isto učinio
Ево демонкратије на делу. Особа која је на изборима освојила нула посто гласова је изабрана за премијера једне "суверене" земље.
Ха ха ха ха....
Kad se stabilizuje kloniranje, predlažem da se iz crvljih govana klonira gospon pavelić i postavi za cara srbalja i svih kroatskih zemalja. Srblji majmuni će doživeti masovni serijski orgazam, a zatim dobrovoljno krenuti u Jasenovac 2.0. Za bolje i nisu.