Све личи да ће бити избора у августу чим је нарцисоидни манијак почео да "србише" и да брани своје најтиражније канализационо гласило, које је још један доказ да је огроман број грађана у тешком менталном стању када ђубре од (дез)информера има највећи тираж (наравно неће да прикажу ремитенду)
Баш ме интересује са ким ће "наши будуће" 29ке у "дог фајт" кад још пре него што достигну оперативну висину су већ излетели из капитулиране и окупиране Страдије.
Кад се саберу све бљувотине, увреде и лажи које је Вучић изговорио од 1993, мислим да не постоји дегенерисанија особа на свету и да држи гинисов рекорд по броју изговорених лажи.
Тако да ова Скотова изјава дође за Вучићев режим и однос његовог канализационог медија према Српском народу, исто као и вермахтови извештаји немаца који су се ужасавали злочина усташа над Србима
Препоруке:
20
0
2
уторак, 23 мај 2017 07:21
Braca Andersen
Dali prilici premijeru banane drzave kaže to je najgori i najveci OLOS onda to prilici samo ambasadoru neprilici.
Препоруке:
15
0
3
уторак, 23 мај 2017 09:11
Београђанин
Не приличи ни једном премијеру да тако назива све своје политичке противнике и неистомишљенике. Амбасадор је, уосталом, и цитирао управо премијерову омиљену реч.
Препоруке:
13
0
4
уторак, 23 мај 2017 09:41
nenad
Ja svaki dan citam Informer.
Ozbiljne, kulturne novine.
Препоруке:
3
3
5
уторак, 23 мај 2017 09:53
синиша, професор синиша
Не само амбасадору. Не приличи никоме да друге људе зове ОЛОШ.
Можда је то амерички амбасадор видео у Београду па помислио да тако треба.
Видео од кога?
Ко је у политички говор увео реч ОЛОШ?
Препоруке:
10
0
6
уторак, 23 мај 2017 12:57
?
Ispod casti mu je da uopste bude predstavnik SAD u vasoj stali , druze Aco sto mu se kunemo .
Препоруке:
0
0
7
уторак, 23 мај 2017 13:12
Ђука
А што се тиче олоша, не бих употребио такве речи. Рекао сам то само за лист "Таблоид", за криминалце који немају везе са новинарством и имају битно смањену урачунљивост.
Важно да су он и Драган Ј. Вучићевић пример повишене урачунљивости. Нарочито кад запене и почну да лупају глупости, а та карактеристика их обојицу краси, као да су браћа рођена.
Препоруке:
3
0
8
уторак, 23 мај 2017 15:43
синиша, професор синиша@ đuka
КО је икад ишао на суд или бар гледао неки филм о суђењима зна да је урачуњивост нешто што процењује судија, а не лекар, у тренутку почињења.
А лекар, само , понављам, само на питање судије вештак каже да је тај имао или није неку болест и да су околности биле таклве да није могао да контролише себе.
Ако би случајно изван суднице рекао то исто био би кажњен.
Коментарисање нечијег здравља је кривично дело. У овом слулчају је блесаво лупетање, али и кривично дело.
Јесте ли гледали суђење Шешељу у Хагу. Суд не сме реч да каже о његовом зсдравстрвеном стању без његовог одобрења.
Дакле, "гледа мајмун себе у зрцало", кад су у питању ти што се чашћавају, олчош, неурачуњив, и слично.
Мора да су се тако ословљавали у породицио па навикло.
Препоруке:
1
0
9
уторак, 23 мај 2017 17:03
Турас
Информер је толико тиражан колико си и ти тиражан премијер .
.jpg)
Баш ме интересује са ким ће "наши будуће" 29ке у "дог фајт" кад још пре него што достигну оперативну висину су већ излетели из капитулиране и окупиране Страдије.
Кад се саберу све бљувотине, увреде и лажи које је Вучић изговорио од 1993, мислим да не постоји дегенерисанија особа на свету и да држи гинисов рекорд по броју изговорених лажи.
Тако да ова Скотова изјава дође за Вучићев режим и однос његовог канализационог медија према Српском народу, исто као и вермахтови извештаји немаца који су се ужасавали злочина усташа над Србима
Ozbiljne, kulturne novine.
Можда је то амерички амбасадор видео у Београду па помислио да тако треба.
Видео од кога?
Ко је у политички говор увео реч ОЛОШ?
Важно да су он и Драган Ј. Вучићевић пример повишене урачунљивости. Нарочито кад запене и почну да лупају глупости, а та карактеристика их обојицу краси, као да су браћа рођена.
А лекар, само , понављам, само на питање судије вештак каже да је тај имао или није неку болест и да су околности биле таклве да није могао да контролише себе.
Ако би случајно изван суднице рекао то исто био би кажњен.
Коментарисање нечијег здравља је кривично дело. У овом слулчају је блесаво лупетање, али и кривично дело.
Јесте ли гледали суђење Шешељу у Хагу. Суд не сме реч да каже о његовом зсдравстрвеном стању без његовог одобрења.
Дакле, "гледа мајмун себе у зрцало", кад су у питању ти што се чашћавају, олчош, неурачуњив, и слично.
Мора да су се тако ословљавали у породицио па навикло.