четвртак, 30. мај 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Доктор Зоран Радовановић: У Србији нема загађења уранијумом - нема епидемије малигних тумора

Kоментари (35) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 субота, 13 мај 2017 16:23
...
овај доктор је пример безчашћа
Препоруке:
99
7
2 субота, 13 мај 2017 16:36
Алекса
неуверљиво.

ако је тако како тврди Радовановић,
у чему је проблем да се направи истраживање и потврди његов став?

показало би се и да ли је истинита прича о блокирању иницијатива да се испита стање здравља људи и стање животне средине у Србији.

избор методе истраживања сигурно тако да се направи, да резултат не нагиње интерпретацијама већ да буде најближи објективном стању ствари.

"нема такве потребе" је одговор који са науком нема везе.
Препоруке:
85
3
3 субота, 13 мај 2017 16:40
...2
за неинформисаног доктора
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/408122.stm
дакле Енглези у тренутку НАТО бомбардовања дају пројекцију о епидемији канцера у Србији која ће уследити услед осиромашеног уранијума али до доктора те вести још из 1999те у 2017 и даље представљају непознаницу

а о последицама уранијума у другим земљама о којима доктор поготово ништа не зна нека консултује исте енглеске изворе са фотографијама стравичних деормитета код новорођене деце
Препоруке:
68
2
4 субота, 13 мај 2017 16:42
ето мало са извора информација
http://www.aljazeera.com/indepth/features/2013/03/2013315171951838638.html

Iraq: War's legacy of cancer
Two US-led wars in Iraq have left behind hundreds of tonnes of depleted uranium munitions and other toxic wastes
Препоруке:
49
3
5 субота, 13 мај 2017 16:48
Kakav on tu interes ima?
Ovaj se bas trudi da opravda NATO. To me malo potseca na ona saopstenja zrtvama da ih vode na tusiranje.
Препоруке:
69
4
6 субота, 13 мај 2017 16:51
Зоран Ђорђевић
...загађена нам је животна средина, мада, истини за вољу, о њој ни пре, ни после бомбардовања нисмо водили довољно рачуна - каже проф. Радовановић.
Једино је за ово у праву.
Препоруке:
44
4
7 субота, 13 мај 2017 16:52
Kad dusu prodas djavolu
Dr.Radovanovicu,u zadnjem izvestaju Dragice travarke stoji suprotna tvrdnja. Dr. Grujicic rece juce da 3 puta brze obolevamo od raka ,mi u Srbiji?
Koliko si dobio para za ovaj izvestaj,ili sa koje si ti planete te nemas pojma o desavanjima u Srbiji.
Da mozda i ovo nije novi Dr.Toma diploma.
Препоруке:
61
3
8 субота, 13 мај 2017 17:02
Јована
Е кад каже Светска здравствена организација онда је то сигурно тачно. Зато не треба да бринемо што се тиче малигнитета, нема епидемије. Вакцинација деце је ОБАВЕЗНА. Доктори идите слободно у Немачку. Нама је за наше потребе довољан др Зоран Радовановић.
Препоруке:
63
3
9 субота, 13 мај 2017 17:06
Стана
НАТО плаћеник. Слушајте проф. др Даницу http://srbin.info/2017/05/13/svaka-cast-potresni-govor-doktorke-danice-grujicic-o-nato-zlocinima-i-patriotizmu/
Препоруке:
60
2
10 субота, 13 мај 2017 17:20
раја
Има још држава где је становништво старо али много мање умрлих од рака тих старих људи. Како то објашњава тај доктор и други који занемарују тај злочин који су урадили "демократе" са запада.
Препоруке:
50
2
11 субота, 13 мај 2017 17:28
Sine causa
Ovim što govori, obezbedio je sebi mesto ministra zdravlja.
Препоруке:
47
3
12 субота, 13 мај 2017 17:46
пензионер Цвико
Ако је проценат мерило, онда се можемо "препуцавати" за десет процената, ни тамо ни амо. Празна прича за коју немам времена. Разлика између броја оболелих и умрлих у току године ствара лажну слику. Могу да верујем да је број оболелих тачан. Но, питање је да ли су умрли из скупине оболелих у тој години или су из прошле године а можда од пре. Када би ове податке за више година сложили у некој таблици онда би дошли до реалног показатеља. Овако, можемо се гађати подацима. Чињеница је да је број оболелих све већи што наводи и сам др.Радовановић али су му тумачења за не веровати. Ако је 1996 умрло 11.407 а 2014 15.152 зар то није повећање броја умрлих за неких 33%? Можда нема епидемије али има повећање броја умрлих. Овај податак је суштина приче. То даље значи да је лечење лоше, неефикасно. У задње време чујем приче о некаквом "брзом, галопирајућем раку". Раније таквих прича није било. Ипак се нешто лоше дешава али се крије па настају разне приче. Зато истину на видело...
Препоруке:
34
2
13 субота, 13 мај 2017 17:51
@Доктор Зоран Радовановић
да се носиш ти, ’докторе’ у три лепе...
Препоруке:
56
2
14 субота, 13 мај 2017 17:54
Шумадинка
Овај тзв. доктор, кажем такозвани пошто овакав човек без трунке части и поштења, а вероватно и знања, што год и да зна НЕ СМЕ носити титулу доктора и не треба му придавати значај.
Злонамерни, мали човек који чини огромну штету.
У последњих деценију и по ово је дежурни "објашњавач" свих појава које се тичу здравља овог мог напаћеног народа. Погледајте СВЕ јавне иступе овог бића у којима оно тзв. "стручно" ниподаштава, умивено, прикривено, а некад и неприкривено дискредитује сваког свог колегу који се усуди да укаже на катастрофалне последице разних видова ратних дејстава које су нам "пријатељи" са запада приуштили. Све то ради наравно без аргумената, а и шта ће му...
Још један издајник у служби слуђивања напаћене нам нације. Нека нам је Бог у помоћи!
Препоруке:
46
4
15 субота, 13 мај 2017 18:29
Jevka
Iz biografije uvaženog doktora, sa poleđine njegove knjige o gripu:
"Dr Zoran Radovanović, naš čuveni epidemiolog, autor je više od trideset monografija iz oblasti epidemiologije i raniji redovnog(sic!) profesora epidemiologije na medicinskim fakultetima u Beogradu i Kuvajtu, sadašnjeg konsultanta Univerziteta Harvard iz SAD za ispitivanje narodnog (javnog) zdravlja na Bliskom istoku."

Pored toga, nekadašnji je predsednik NVO "Liga za imunizaciju", organizacije koja je lobirala za zakon o obaveznoj imunizaciji i čiji je rad u Srbiji finansirao Glaxo SmithKLine...

Sve čekam da se angazuje i oko ovog zakona o obaveznom "dobrovoljnom" donatorstvu organa, pa da zaokruzi priču... Kakav lik!
Препоруке:
63
1
16 субота, 13 мај 2017 18:31
kaca
Ako zastupa izrecene stavove , neka se uradi istrazivanje koje ce ih potvrditi ili otkloniti.Cemu negiranje ako nemamo pouzadne podatke.Tvrdnja se ne moze zasnivati samo na broju obolelih i umrlih ukljucijuci i starost stanovnistva vec se mora analizirati porast broja obolelih od oboljevanja tzv rano odzivnih tkiva osetljivih na radijaciju.Takve analize prevazilaze znanja samo epidemiologa i zahtevaju multidisciplinarni tim u koje ulaze i strucnajci drugih naucnih disciplina izvan medicine.
Dr Grujcic je u pravu :multidisciplinari tim i dugotrajno kontinuirano pracenje oboljevanja .
PS : na smrtnost od raka uticu mnogi faktori a jedan od znacajnih je stepen oboljenja u trenutku otkrivanja bolesti te dostupnost i primena lekova neophodnih u lecenju .
Препоруке:
35
0
17 субота, 13 мај 2017 18:32
Oliver Kromvel
Doktor Radovanović je upravu oboljevanje od raka u Srbiji nema nikakve veze sa osiromašenim uranijumom pošto on osim u okolini Preševa nije ni bacan na teritoriji Srbije van Kosmeta.Ono što ta priča o osiromašenom uranijumu treba da sakrije je jedan mnogo ozbiljniji problem o kome svi ćute,truju nas kancerogenom hranom.Uvozi se kancerogeno smeće od kojeg ljudi sve više obolevaju od raka debelog creva i od alergija.80 odsto suhomesnatih prerađevina je puno kancerogenih materija,gazirana pića,gmo meso,slatkiši,Srbi generalno gledano jedu splačine,recimo parizer,koka kola i čips su siguran dugoročni put za onkologiju.Sve više dece ima dijabetes,glaukom,srčane bolesti,uništavaju nas sistematski kroz hranu.o tome mora da počne da se javno govori zato što je to način na koji se pune ordinacije za onkologiju to se radi smišljeno sistematski već više od 15 godina,zato su i uništene naše zadruge i prehrambrena industrija.
Препоруке:
37
6
18 субота, 13 мај 2017 20:16
Я
@Oliver Kromvel
Ono što ta priča o osiromašenom uranijumu treba da sakrije je jedan mnogo ozbiljniji problem o kome svi ćute,truju nas kancerogenom hranom.
Тако је!
Криминални немар државе која не може или неће да нас заштити механизмима који су законом предвиђени маскира се злочинима НАТО. Као кад лопови из банке украду милион а банкари осигурању пријаве да је украдено десет милиона. Ко је ту све криминалац?

@пензионер Цвико
Ако је 1996 умрло 11.407 а 2014 15.152 зар то није повећање броја умрлих за неких 33%? Можда нема епидемије али има повећање броја умрлих. Овај податак је суштина приче

По истим тим "Батутовим" подацима, број новооболелих 1995.године био је 7056 а већ следеће године 17223! Те једне године повећање броја оболелих колико од 1996 до 2014! Како?

Што се бомбардовања тиче много већа штета нанета је осталим дејствима. Осиромашени уранијум не може тек тако прелетети од Бујановца до Новог Сада.
Препоруке:
17
5
19 субота, 13 мај 2017 20:53
Петер РВ
Овај наш доктор се прикључио Нато-докторима, тако да ће бит позван да то посвједочи на међународним конференцијама.
Зна наш доктор што ради!
Препоруке:
25
0
20 субота, 13 мај 2017 21:02
@Sumadinka
nije on najveca nesreca Srba, mali, potpisani doktorcic bez casti. Istina ne moze biti drukcija od one, da je povecan rizik od malignih oboljenja posle bombardovanja osiromasenim uranijumom. To brojke nedvosmisleno potvdjuju. Ali ostavimo, na cas, motive.
Sumadinko, mnogo veca opasnost dolazi od samih zitelja Srbije koji su glasali sa 55% za osobu koja ne zasluzuje niti jednim svojim (ne)kvalitetom da to bude. Ja smatram da je to mnogo veca opasnost, taj pomuceni um polovine populacije, neki su izracunali cetvrtine, da je to opasnost koja ce brze od milosrdne radijacije unistiti naciju!
Da li se slazete?
Препоруке:
20
2
21 субота, 13 мај 2017 21:06
пензионер Цвико
@Oliver Kromvel,
Честице уранијума и других радиоактивних материјала на које се пренела радијација, ипак лете попут семенки разног корова. Сетимо се Чернобиља. Неколико дана по експлозији многе баште у Југославији биле су покривене сиво-белим прахом. Према томе и оно што падне на Прешеву може да заврши на северу Србије и обратно. Није Србија велика ко Тих океан... Песак из Сахаре? А да нас трују, трују нас, на разне начине. Ако купујете семе за башту у већини случајева нема рода. Семе је увозно. Нелогично је да су меснице у Србији пуне меса а производња стоке у Србији је симболична. Одавно нисам јео саламу... Авиони који остављају беле пруге на небу посипају нас са свим и свачим. Чак и пропис о праву првенства пешака на пешачком прелазу донет је да би нас тровали. Свако заустављање моторног возила пред прелазом повећава количину издувних, отровних гасова око пеш. зебре. Код школа, возимо 30 км/ч да би децу, ко шунке добро надимили... Радио таласи... препуна је атмосфера смећа...
Препоруке:
19
2
22 субота, 13 мај 2017 21:22
Pelagija
Sram te bilo NATO plaćeniče!!! Koje su to pare kada si spreman da ovaku laž izrekneš.Intelektualci ovog tipa su najveće zlo za Srbiju.
Препоруке:
24
1
23 субота, 13 мај 2017 21:31
Поштовалац НСПМ
Др Радовановић и јесте и није у праву, зато што сам сигуран да нијеспровео детаљно и стручно испитивање и као епидемиолог он јесте валидан да даје квалификацију шта јесте а шта није епидемија, међутим правдати пораст оболелих и умрлих од рака код нас старосном структуром као узрочником због склоности старије популације тој болести није оправдан доказ. Рецимо ја могу да тврдим да је у последних 15 година земљу напустило сигурно 450000 и то младе популације чиме се увид и утицај загађености на те људе није могао одредити што је не мали узорак управо оне популације за коју он тврди да је мање и неједнако обухваћена болешћу. Мислим да је филм ''Смртоносна прашина'' довољно објаснио и аргументовао утицај осиромашеног Ур. употребљеног у борбеним дејствима, али и контаминације настале дејствима по индустријским и другим привредним објектима. Живела Србија.
Препоруке:
15
1
24 субота, 13 мај 2017 21:44
пензионер Цвико
@Oliver Kromvel,
Која је компонента од свих које смо набројали, изазвала рак у неком конкретном случају, то не можемо тачно утврдити. Или једино што можемо тврдити јесте да је једна од њих. Лечење, тек је то проблем. Који је проценат излечених са хемо-терапијом? Страшно али мене ко и читаоца пре Вас како људи могу да гласају у корист своје штете? Мањак разума?
Препоруке:
8
0
25 субота, 13 мај 2017 22:54
Турас
Овај безскрупулозни "доктор" вероватно завршио "мегатренд" факиш . Он је још један - поред Вучићеве "елите"- који је живи доказ(нажалост)зашто Срби нестају са својих вековних простора . Ми смо народ који има највише изрода који су - што су више "школовани" - све већи покварењаци и подмитљивци . Данас у Србији не можете да одете код доктора а да не понесете педесетак евра у џепу , иначе преглед ће вам бити заказан после сахране .Али у поствучићевском времену се такмичи "елита" ко ће да предњачи у крађи и осталим СНС "квалитетима" . Зато се овом кобајаги доктору и његовим безочним подацима не чудим . Верујем када би постојала скала друштвеног морала да би Србија била на пред задњем месту . Задњи су наравно покатоличени срби који се са поносом називају рватима .
Препоруке:
18
3
26 субота, 13 мај 2017 23:04
држите се чињеница
@пензионер Цвико
Честице уранијума и других радиоактивних материјала на које се пренела радијација, ипак лете попут семенки разног корова. Сетимо се Чернобиља. Неколико дана по експлозији многе баште у Југославији биле су покривене сиво-белим прахом.
Никаквох праха није било после Чернобиља, било је кише. А и радиоактивност од Чернобиља и од осиромашеног уранијума потпуно су различите - гама и алфа. Уранијум је тежак елемент, не мигрира тако лако кроз ваздух. Као ни његов оксид.

@Поштовалац НСПМ
правдати пораст оболелих и умрлих од рака код нас старосном структуром као узрочником због склоности старије популације тој болести није оправдан доказ.
Зато се и ради стандардизација по доби. Више информација:
http://www.wcrf.org/int/cancer-facts-figures/data-cancer-frequency-country
http://www.ejcancer.com/article/S0959-8049(13)00007-5/fulltext?cc=y=
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23320890
Препоруке:
10
6
27 субота, 13 мај 2017 23:16
пензионер Цвико
@ држите се чињеница,
Сасвим је свеједно да ли је долетела честица уранијума или неки материјал који је озраћен уранијумом... Мени не морате веровати али сва југословенска штампа после хаварије у Чернобилу, извештавала је и о сиво-белом праху на листовима салате. Навео сам вам и пример песка из Сахаре који у наше крајеве стиже са кишом. Тако објашњавају метеоролози.
Препоруке:
11
1
28 недеља, 14 мај 2017 00:23
Огњеслав Костовић
Овај човек је лекар и био је директор института за епидемиологију на медицинском факултету у Београду. Глупост коју је одвалио га дисквалификује за било какву научну расправу и аргументацију.

Наиме апсолутни број оболелих је порастао са 17 на 26 хиљада. Број старих је порастао релативно у процентима у односу на осталу популацију. Због малог рађања и велике емиграције младих. Број старих се није повећао за 60 посто као број оболелих. Вероватно је апсолутни број старих и мањи него пре.

Дакле Радовановића убудуће посматрати као и било ког лаика, политиканта или егзибиционисту жељног медијске промоције.
Препоруке:
16
0
29 недеља, 14 мај 2017 00:38
Борко
Овај лекар без граница је потписао подршку Вучићу уочи избора. Толико о његовом поштењу и објективности анализе. Чека чоек неку синекуру или је одрађује, трећег нема. А и треба припремити јавност за улазак у НАТО. Драги НАТО, све ти је опроштено, извини што смо те лажно оптуживали!
Препоруке:
14
0
30 недеља, 14 мај 2017 01:13
»Бошко« ░
професор др Зоран Радовановић, епидемиолог, сматрају да за то нема потребе и да у нашој земљи нема епидемије малигних тумора!
Кад лекар Љајић може да буде министар телекомуникација, туризма и трговине,
може и "епидемиолог" да буде "специјалиста" за онкологију.

Радећи у здраственим и за здравствене установе негледао сам се поремећених докторских дебила, који чак и недељом на пијацу иду у белим мантилима да би сви на пијаци знали да су они "господари живота и смрти лекари" и да су "свезнајући".

Прво правило за "лекарску струку" је неверуј једном доктору него увек иди код бар још два, јер ни лекарска струка није поштеђена опште дегенерације и дебилизације као и све и дегенерисаној Страдији.

Уз неоспорне последице бомбардовања уранијумом на подручјима где су пале бомбе (све са водотоковима) овај "стручњак" заборавља да је радиоактивни облак 1986. из Чернобила прекрио целу Србију, али и да се од средине 70тих сваких 5 година број оболелих дуплира.
Препоруке:
10
1
31 недеља, 14 мај 2017 10:48
ПРИХВАТИ ако си фрајер!!!
"Докторе" јавно те позивам да прихватиш од мене поклон:
бесплатан плац и бесплатан усељив објекат за викендицу поред аеродрома Поникве!!!
Авиони не лете, тако да ћеш имати савршен мир.
Целе године ћу ти достављати бесплатан кромпир гајен у земљи око аеродрома!!!
Једини услов је да бар један викенд месечно и годишњи одмор проводиш у тој викендици!!!
Препоруке:
10
0
32 недеља, 14 мај 2017 16:27
Драгославић
Српска посла! Народ се као прави да је болестан од рака и из ината умире само да би неједио горепоменутог стручњака.
Препоруке:
5
0
33 понедељак, 15 мај 2017 00:25
Стана
НАТО плаћеник. Слушајте проф. др Даницу http://srbin.info/2017/05/13/svaka-cast-potresni-govor-doktorke-danice-grujicic-o-nato-zlocinima-i-patriotizmu/
Препоруке:
2
0
34 уторак, 16 мај 2017 09:38
O tempora, o mores!
Bas se cudim ko je falsifikovao vest da je Srbija po broju malignih bolesti kod dece i mladih do 18 godina prva u Evropi?!
Profesore, doktore, zaboravili ste kako se bore roditelji za spas svog bolesnog deteta. Cela Srbija je nedavno pomogla maloj Kragujevcanki da ode na lecenje u Frankfurt. Cak i misije UN su tamo nasle piralen i dioksin kada su bombardovani pogoni Zastave. To sto ste se setili i hemijskog zagadjenja i da je NATO ucinio zlocin, ne moze da opravda vasu smesnu racunicu kojom pokusavate da nam dokazete da nam odlaze stari,pusaci i drugi gresnici. Samo Vi i Jelena Milic preporucujete gram uranijuma gladnima za dorucak.
Препоруке:
2
0
35 уторак, 16 мај 2017 18:34
Василије
Да није тужно, тумачење др Зорана Радовановића би било смешно. НАТО агресија на СРЈ је била радиолошки и хемијски рат са планираним екоцидом и геноцидом. Манипулише Радовановић термином епидемије као да се ради о грипу а не о карциному. Необјективно тврди и то да Србија није трајно затрована радиоактивним ураном. Треба бити поштен, па документовано дискутовати - како о томе где и чиме су нас гађали, о чему војни стручњаци имају детаљне податке, тако и о обимним резултатима медицинских и других стручњака. Овако дискутовати - без аргумената - омаловажавати постојеће резултате - може само издајник, НАТО плаћеник или корисни идиот.
Препоруке:
2
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, „Заједница српских општина“ на КиМ бити формирана до краја 2023. године?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер