Deluje razložno ovo kako američki novinar gleda na pitanje bezbednosti svojih sunarodnika koji se bore za..... stvarno, za šta se bore? Ah, da , napisao je Bžežinski u "Velikoj šahovskoj tabli" da u nekim delovima sveta može da se pojavi "vakum moći", što je slučaj sa Irakom, onda se to popuni, malo se rade ratni zločini, pa se to malo prizna, i tako, napred, na istok.
Preporuke:
0
0
2
subota, 23 maj 2009 01:42
com-entar
Kakva besmislica. Pod istim izgovorom su mogli Nemci da traže da se ne objave materijali snimljeni u koncentracionim logorima, "da ne bi kasnije bilo odmazde". Ma da...
Preporuke:
0
0
3
subota, 23 maj 2009 03:04
Ko je terorista?
"Evo jednog scenarija: objavimo još fotografija našeg navodnog zlostavljanja zarobljenika. Te fotografije osvanu na internetu." Novinar Mic Albom ima ocito problema da razume osnovne stvari - cim pise ovako! Jer, po njemu je to zlostavljanje "navodno"! Nije navodno, nego je kranje realno i krajnje surovo, Mic - to je i razlog zasto je Obama prvobitno obecavao da ce pokazati te fotografije! A posto su muceni cesto ljudi za koje uopste nije dokazano da su clanovi Al Kaide, ili da imaju bilo kakve veze sa terorizmom - pre bi se moglo reci da se radi o navodnim teroristima! Naravno, to Mic ne kaze, on govori naprosto o teroristima, za njega, kao i za Busa, Cejnija, to je fakt koji se ne dovodi u pitanje! Kao i mnogi Amerikanci, ovaj novinar ima ozbiljnih problema sa logickim rasudjivanjem: da je drugacije, morao bi priznati da su ovom slucaju teroristi njegova drzava, SAD, i njeni tamnicari po vojnim bazama! Ali, posao Mica Alboma nije da se bori protiv tog, stvarnog terorizma, nego da i dalje siri propagandu o onom drugom, navodnom - kojeg ima mnogo manje nego sto to Amerikanci isticu, a i kad ga ima, to je mahom odgovor na americki terorizam. Nazalost, to je cela istina. Ocekivali smo, i jos ocekujemo da ce Obama to promeniti. Tek kad Amerika prestane da muci druge, uglavnom neduzne - prestace da se brine o sigurnosti svojih vojnika. Ali niposto tako sto ce zlodela svojih vojnika da prikriva! To sakrivanje nece americke vojnike uciniti boljim i civilizovanijim. A sto se "teroorista" tice - tu nema pomoci, za Amerikance ce to ime uvek pripadati americkim protivnicima, cak i kad brane svoju kucu, koju oni, Amerikanci, zele razneti u zrak! To je americka logika, koju u potpunosti sledi i novinar Albom.
Preporuke:
0
0
4
subota, 23 maj 2009 09:36
Nebojša
Evo, Amerikanci odbijaju da se ”suoče sa (vrlo stvarnim) zlodelima počinjenim u njihovo ime” zato što bi to naškodilo njihovoj vojsci u okupaciono-agresivnim misijama u Iraku i Avganistanu. A kada bi neko predložio ”borkinjama” da začepe sa pričom o ”suočavanju” sa navodnim srpskim zločinima, koja je u najmanju ruku neukusna kada više od pola miliona izbeglica živi u Srbiji i kada su dokazi zločina NATO i OVK više nego vidljivi, onda je to ”fašizam”. Mislim da bi uticaj nevladnika na srpskoj političkoj sceni drastično opao kada bi neko smogao snage da upita ”A ko je to (npr.) Nataša Kandić, pa da moramo da joj se pravdamo?”
Preporuke:
0
0
5
subota, 23 maj 2009 13:14
Abu Graib
Koliko bi lakse bilo administraciji i gradjanima SAD da nisu objavljene fotografije o zverskom mucenju i ponizavanju zatvorenika u A.Graibu i Gvantanamu.I ko zna gde jos u kojim tajnim zatvorima sirom sveta?
I to fotosa sto je objavljeno, dezavuise kompletnu SAD "demokratiju" i prvi amandman koji garantuje jednakost svima.
Sve cesce,slobodni mislioci sirom sveta opisuju spoljnu politiku SAD kao neofasizam.
Preporuke:
0
0
6
subota, 23 maj 2009 19:36
Peter RV
Mic Albom je 'novinar' koji je u sluzbi americke politike pa on naravno pravi mentalne akrobacije da pomogne svoju vladu da nastavi sa njenom odvratnom praksom mucenja zarobljenika. U Americi ima mnogo manje nezavisnih istrazivaca istine, nego sto nam to nasi ljubitelji Amerike sugeriraju, i jedan od njih sigurno da nije Mic Albom (ovo ime treba zapamtit za buducu upotrebu).
.jpg)
I to fotosa sto je objavljeno, dezavuise kompletnu SAD "demokratiju" i prvi amandman koji garantuje jednakost svima.
Sve cesce,slobodni mislioci sirom sveta opisuju spoljnu politiku SAD kao neofasizam.