Srećom, Bogoslovski fakultet je svojim saopštenjem stavio tačku na ovu očigledno false flag operaciju (peticiju) koja je imala jedini smisao da kompromituje SPC. Naravno, kao i uvek, uz pomoć turbosrba i turbopravoslavaca koji nikad ne zakažu da svesrdno pripomognu takve akcije.
Препоруке:
21
6
2
среда, 10 мај 2017 16:33
шкљ
Наука, генерално, пуна је разних теорија, које се одржавају све док их новије не побију и не истисну.
Дарвинова је посебно прирасла за срце разним, утицајним атеистичким круговима, који спречавају њено повлачење, претварајући је у догму. Лажно учење `кнеза` овог света наставља да траје. За осуду оних који немају љубав према истини...
Препоруке:
16
20
3
среда, 10 мај 2017 17:15
Није рекао ко је од кога настао!
Дарвин?
Да. Није хтео да увреди - мајмуне.
Препоруке:
14
3
4
среда, 10 мај 2017 17:28
Ристо
Нико још није доказао да постоји иједана карика еволуције. То је чисто млаћење сламе и испирање мозга. Зашто ми дозвољавамо да нам смарају децу?
Препоруке:
18
20
5
среда, 10 мај 2017 17:57
Ма!
Шта ће нама наука?
Кад за мале паре купујемо дипломе.
Ево председник Србије има две такве. Не зна ни где су му ти факултети.
Еј, Србијо, међу шљивама.
Препоруке:
9
1
6
среда, 10 мај 2017 18:11
...
Ако је Давинова теорија тачна онда мора бити и моја: Напредњаци убрзано рееволуирају у .... Одустајем, то би већ био закон а не теорија ако изнесем чињенице и примере које то показују.
uostalom Darwinizam je i Sarcevica i gazde doveo, oni se rukovode ne argumentima vec silom! osetili smo te Darwinisticke bombe!
Препоруке:
2
8
8
среда, 10 мај 2017 20:23
sibin
Niko ne traži da se Darvin izbaci iz školskog programa već da se učenici upoznaju i sa drugim hipotezama.Nigde u peticiji se ne pominje Bog.Istinit događaj,dešava se u Radio Beogradu pre oko 35 godina : dolazi tehničar(sa vrlo velikom bradom) da mu direktor potpiše putni nalog.Pored direktora prisutni su i sekretar partiske organizacije i glavni "kadrovik"(sastav koji je žario i palio tada).Potpisujući nalog direktor pita tehničara zašto on nosi veliku bradu jer potseća na "one".Na to tehničar pita direktora da li je član SKJ (komunista) na šta ovaj odgovara potvrdno.Na to će tehničar:čudime (ime direktora) da te podsećam na "one" a ne na Marksa i Engelsa!Tako i kritičari peticije!
Препоруке:
6
6
9
среда, 10 мај 2017 21:33
Србин црнац, атеиста
Па наравно. Ако се оваквој глупости допусти да ухвати маха могли бисмо укинути сву науку у школама и изучавати једино црквене догме, које као што је познато нису подложне ни критици нити слободном мишљењу, за разлику од основних начела науке. Шта вреди наука и значе уопште ако сваки глупак који је одслушао шта је рекао поп има право да уништи 5000 година развоја науке (нпр још су стари Грци знали да је Земља округла, у Библији пише да је равна, а на другом месту да виси обешена у простору и да стоји на три велика стуба... али нешто не видим да се попови буне што наука каже да је Земља округла, ваљда ми то не одговара). Онда се ствар толико вулгаризује јер је "Бог рекао да човек није настао од мајмуна". Прво, то није Дарвинова теорија већ већинским консензусом прихваћена хипотеза која са садашњим нивоом знања и расположивим доказима најбоље објашњава биолошко порекло човека. И наука не каже "од мајмуна" већ говори о постепеном развоју врста и животних облика у датом окружењу.
Препоруке:
9
2
10
среда, 10 мај 2017 21:38
Zoran
Nema tu sta novo da se dokazuje. Glupi majmuni drze svoju rec, ne kradu, ne lazu i ne ubijaju. Zato ce uvek ostati majmuni. A oni pametni ce lagati, krasti ubijati pa ce postati ljudi. Dalje ce evoluirati u bogatase kao profesori i lekari koji rade samo uz mito, inzenjeri koji prodaju industrijska resenja kompanije u kojoj rade konkurenciji, advokati koji izmisljaju nove zakone i rade za obe glupe strane, bankari koji potplacuju sudije da potvrde tacke ugovora napisane nevidljivim pismom itd.
Dakle crkva je kriva jer uci ljude da budu majmuni. Demokratija ih uci da se odvoje od majmuna. A i sama teorija je evaluirala. Nekad je tvrdila da je rad od majmuna stvorio coveka a sada tvrdi da oni sto rade ostaju zauvek majmuni.
Препоруке:
6
0
11
среда, 10 мај 2017 21:41
Србин црнац, атеиста
Друга ствар, треба раскринкати шта се на мала врата жели угурати у школе: Ако се дају уступци овим "библиоцентричним 'научницима'" у школу се уводи креационизам, а креационизам није ни научна школа нити нешто лепо и слатко већ идеологија, један културни покрет који са Србима и са Европом нема баш никакве везе. Креационизам није појава која произилази из католичког и православног дела Европе, из тог разлога јер ове две деноминације никада нису толико буквално тумачиле речи из Библије. Креационизам је у потпуности амерички феномен, заснован на протестантској премиси да је највећи ауторитет оно што пише у Библији а не шта каже папа итд, што значи да су њихови фундаменталисти они који буквално прихватају речи у Библији, и онда, исто тако вулгарно узимају књигу Постанка и покушавају дискредитовати науку преко ње. Очигледно је реч о конзервативном правцу америчког протестантизма који се опире секуларном. Али наши велики православци су по вери толико Американци, па више не знају да су Срби.
Препоруке:
8
0
12
среда, 10 мај 2017 22:15
BojanM
Od 45-te naovamo sve i jedna vlast je dokaz Darvinove teorije.
Препоруке:
1
5
13
четвртак, 11 мај 2017 00:50
»Бошко« ░
@Србин црнац, атеиста
Значи треба веровати у "црвене богове" на земљи који су успели црвене идолопоклонике да врате на ниши евулациони степен од мајмуна. Мајмуни се до смрти боре за своје младунце.
Препоруке:
1
6
14
четвртак, 11 мај 2017 07:10
апис
Не знам од куда толики гнев атеиста који верују у мајмуна кад им се каже "мајмуне"?! Заиста немам ништа против оних који мисле да личе на мајмуне. Нека, то је њихова мука. Нека каче на зидове фотографије мајмуна уместо прадедова али нека нас православне хришћане оставе на миру. И нека се не срде на нас јер замислите да је Дарвин рекао да су постали од магарца.
Е да... у Светом Писму нигде не пише да је свет равна плоча и да стоји на три стуба. Додуше можда мој мозак који није мајмунски није умео да прочита Свето Писмо онако како то читају потомци мајмуна.
Препоруке:
0
4
15
четвртак, 11 мај 2017 09:34
Зоран
Петиција тражи да се Дарвинова теорија не изучава као апсолутна истина већ да се (бар ако нема друге теорије) укаже на недостатке дотичне. Како су "научни службеници" политичке личности њих уопште и не интересује истина већ само политички поени (у овом случају код протестантско јеврејских газда са Wall Street - a).
Проблемје такође и наше школство које је већ 150 година догматско. То није само у књижевности (где ученици морају да прихвате дело онако како је написано у критикама или како га је разумео професор) или историји (партизани су добри четници су лоши) већ (што је најгоре) и у природним наукама (олово је шестовалентно и тачка - али кад се појави у раѕличитим једињењима са различитом валенцом професори не дозвољавају ни питање зашто). То је последица слабо плаћеног просветног кадра те су професори или незаитересовани да деци објашњавају целокупну истину и алтернативе или у просвету иде неспособан кадар да и сам схвати проблеме у теоријама.
Препоруке:
3
4
16
четвртак, 11 мај 2017 14:08
Slavomir Srpski
Da je tacna "kreaciona" teorija, onda ne bi imali evoiluciju vec bi sve bilo i ostalo onako kako je "kreirano" na pocetku.
Ta ideja se ne poklapa sa jasnim cinjenicama, sakupljenim iz dokaznih materijala u citavom periodu proslih muilenijuma (naucno i eksperimentalno proverljivo po starosti nalaza ostataka bivsih vrsta zivotinja i biljka) koji jasno ukazuju kako su se proticanjem vremena te vrste menjale i racvale u razne nove podvrste. Isto tako i poredjenje genetskog materijala je nacin koji ukzuju koliko su bliske ili udaljene zivotinjske vrste danas, ukazujuci njihove zajednicke korene. Dovoljno je recimo izucavati evoluciju ljudske vrste do danasnjeg homo-sapiensa.
Pa su ove polemika zaista glupe i neosnovane. "Kreativizam" je u suprotnostisa cinjenicama.
Препоруке:
4
1
17
понедељак, 15 мај 2017 22:19
DrJelaBisic
Savremena nauka,genetika I geologijaa,u potpunosti neitaju mogucnost pretvaranja jedne vrste u drugu.To sto(za sada)nemamo drugu teoriju ne znaci da moramo da propagiramo Darvinovu,koja je netacna.Posteno je priznati da ne znamo.
Препоруке:
0
0
18
уторак, 16 мај 2017 08:06
DrJelaBisic 2
Ne radi se o verovanju"VERUJEM u Darvinovu teoriju"Radi se o nauci,i treba organizovati siroku naucnu disiskusij.Of majmuna(ili bilo cega drugog)stvoriti prvog pracoveka je teze,manje verovatno nego od mene sukcesivnim mutacijama stvoriti bilo kof drugog covek.Genetika jasbo pokazuje da je pretvaranje jedne vrste u drugu nemoguce u vrremenu koje je gwoogija dala za tu promenu.Razlika u redu velicina je tolika da ce pre biti da je pogresio Darvin,a ne geologijaa.
Препоруке:
0
0
19
среда, 17 мај 2017 05:58
DrJelaBisic 3
Ne postoji ili-ili.Ili Darvin ili najprimitivniji kreacionizam.U svetlu savremenih naucnih otkrica pokazuje se da darvinisticko objasnjenje nastanka zivota I evolucije novih vrsta iz starih ne zadovoljava naucne kriterijume.U vreme nastanka Darvinove teorije genetika uopste nije postojala.DNK I RNK,biohemijske osnove nasledja,otkrivene su kao takve tek sredinom 20.v,/Uatson-Krikov model.
Препоруке:
0
0
20
четвртак, 18 мај 2017 03:45
DrJelaBisic 4
Uzgred,ministar nije proctao Deklaraciju/a ja jesam/.Ne traazi se 'izbacivanje'Darinove teorije vec njeno kriticko pretstavljanje,da se ova prevazidjena prica ne pretstavlja kao apsolutna istina.Ona spada u istoriju nauke,kao i Lamarkova I Lombrozova teorija.
.jpg)
Дарвинова је посебно прирасла за срце разним, утицајним атеистичким круговима, који спречавају њено повлачење, претварајући је у догму. Лажно учење `кнеза` овог света наставља да траје. За осуду оних који немају љубав према истини...
Да. Није хтео да увреди - мајмуне.
Кад за мале паре купујемо дипломе.
Ево председник Србије има две такве. Не зна ни где су му ти факултети.
Еј, Србијо, међу шљивама.
uostalom Darwinizam je i Sarcevica i gazde doveo, oni se rukovode ne argumentima vec silom! osetili smo te Darwinisticke bombe!
Dakle crkva je kriva jer uci ljude da budu majmuni. Demokratija ih uci da se odvoje od majmuna. A i sama teorija je evaluirala. Nekad je tvrdila da je rad od majmuna stvorio coveka a sada tvrdi da oni sto rade ostaju zauvek majmuni.
Значи треба веровати у "црвене богове" на земљи који су успели црвене идолопоклонике да врате на ниши евулациони степен од мајмуна. Мајмуни се до смрти боре за своје младунце.
Е да... у Светом Писму нигде не пише да је свет равна плоча и да стоји на три стуба. Додуше можда мој мозак који није мајмунски није умео да прочита Свето Писмо онако како то читају потомци мајмуна.
Проблемје такође и наше школство које је већ 150 година догматско. То није само у књижевности (где ученици морају да прихвате дело онако како је написано у критикама или како га је разумео професор) или историји (партизани су добри четници су лоши) већ (што је најгоре) и у природним наукама (олово је шестовалентно и тачка - али кад се појави у раѕличитим једињењима са различитом валенцом професори не дозвољавају ни питање зашто). То је последица слабо плаћеног просветног кадра те су професори или незаитересовани да деци објашњавају целокупну истину и алтернативе или у просвету иде неспособан кадар да и сам схвати проблеме у теоријама.
Ta ideja se ne poklapa sa jasnim cinjenicama, sakupljenim iz dokaznih materijala u citavom periodu proslih muilenijuma (naucno i eksperimentalno proverljivo po starosti nalaza ostataka bivsih vrsta zivotinja i biljka) koji jasno ukazuju kako su se proticanjem vremena te vrste menjale i racvale u razne nove podvrste. Isto tako i poredjenje genetskog materijala je nacin koji ukzuju koliko su bliske ili udaljene zivotinjske vrste danas, ukazujuci njihove zajednicke korene. Dovoljno je recimo izucavati evoluciju ljudske vrste do danasnjeg homo-sapiensa.
Pa su ove polemika zaista glupe i neosnovane. "Kreativizam" je u suprotnostisa cinjenicama.