Nikola Samardžić je velika konkurencija po svojoj servilnosti, ostrašćenosti i zaluđenosti u lobiranju za NATO i pravdanju te nacifašističke organizacije Sonji Biserko, Nataši Kandić, Jeleni Milić, Nenadu Čanku, Čedi Jovanoviću i Vuku Draškoviću zajedno. Ne znam koje su te pare za koje prodaje i CG i Srbiju i pljuje po sopstvenim precima koji se u grobu prevrću bez obzira sa kojih strana barikada su bili u prošlom velikom ratu. Mediji koji mu daju takav pamfletarskotabloidnožutoštampski prostor jasno pokazuju od kog su i kakvog kalibra i u čijim rukama, u čijoj službi i poslušništvu. Pljuvati po žrtvama nacifašističke organizovane mafije iz 1999.g u liku i nedelu NATO je vrhunac besčašća i nečojstva, klasičnog kukavičluka za zelembaće otete od sirotinje i iz sumnjivih i prljavih poslova. Neka mu je na čast i savest.
Препоруке:
90
4
2
петак, 05 мај 2017 15:05
bog dano vic
Nikole se javno odrekao i tata Radovan...
Препоруке:
85
4
3
петак, 05 мај 2017 15:11
Apsolutno
Orvelova Svinja.
Препоруке:
85
3
4
петак, 05 мај 2017 15:21
пензионер Цвико
Свако ко брани НАТО агресију, после свих информација које нам долазе са свих страна света, је продана душа. Сви они који су "прогутали" текст Николе Самарџића су такође продане душе. Сличан се сличном радује каже стара латинска изрека. Како се може правдати НАТО агресија ако они који су је извели, јавно кажу да су нас бомбадовали без икаквог разлога. Или да смо били јачи, не би нас бомбардовали. Дакле, нико их није терао да се хвале. Они сами признају да су смрадови. И сада их неки Никола Самарџић брани, хвали, умањује њихову штетност по један мали народ. Глупост из рачуна?
Препоруке:
85
2
5
петак, 05 мај 2017 15:30
Дино Зоранић
Спас Србије је на Истоку!
Препоруке:
55
4
6
петак, 05 мај 2017 15:46
ZEMUNAC
Od TITOVOG pionira,MILO je postao drugo oko u glavi, uz Slobodana Milosevica!ALI kada je,posle dobre zarade od sverca cigareta u ratu,shvatio da su kola krenula nizbrdo i da i on moze da zavrsi u HAGU,promenio je svest!OCEPIO je CRNU GORU referendumom,ali nije raspisao i referendum da li narod zaista zeli u NATO!Tako je sada,CG,protiv volje naroda okupirana,a MILO,UCENJEN ali ZASTICEN!NATO je spasao njegovu kozu,jer bi inace zavsio u HAGU,kao ratni zlocinac!CAK se i gdin TRAMP dvoumio da li da primi CG sa mafijom na vlasti!SAD su oprostile i gdinu Taciju i Zutu kucu i sverc heroina,i ZMIJA je rado vidjeni gost u Beloj KUCI!A SRBIJA je dozivela da SESELJEV KUM,a znamo da je HAG drzao 12 godina gdina Seselja,postane MIROTVORAC!A DA LI JE MOGUCE,da se krivica za ratne zlocine,TEK TAKO ZABORAVI?Nisam uz HAG,ALI traze Vericu Radetu i neke nevazne igrace,a gdin VUCIC NIJE KAZNJEN,sve dok nas vodi u NATO,da kao i MILO spasi svoju kozu!Zar ga ne treba zameniti?Oslobodimo SE ucena!
Препоруке:
47
3
7
петак, 05 мај 2017 16:21
Tri prsta
NATO je izvršio agresiju na Srbiju,ratne zločine,genocid, urbicid, ekonomocid.
CG ne bi trebala u NATO.
Препоруке:
37
2
8
петак, 05 мај 2017 17:18
kako je moguce da studenti...
...protestuju tako sto hvale list Danas? Taj list ima neku odstupnicu u odnosu na svevisnjeg supermena, ali cinjenica da daje prostor samozvanim braniocima nato-pakta otvara pitanje - zar ti mladi ljudi puni pravde i istine, ne mogu da ovo uoce i da bar iskritikuju te novine, koje su naprasno postale "patriotske"!?
Naravno da sam za Proteste protiv diktature, protiv ocigledne vlasti jednoga coveka uz pomoc poltrona praznoglavaca, ali nemojmo dozvoliti da nam se podmecu kukavicja jaja. Ako Danas zeli nato-pakt, neka se jasno izjasni kao, na primer, Draskovic, on, koji se izdaje za Srbina, ne krije da obozava zlocince sa Zapada.
Ne pada sneg da pokrije breg...........
Препоруке:
35
7
9
петак, 05 мај 2017 17:48
nemo
njegov (jonijev) razvojni put je slican vucicevom,sa vama patriotama slozio bih se da najblaze receno,drugosrbijanci ne vrede nista,ali objasnjenje je da su oni,iako drugi,ipak samo SRBI-to je nesto sto odvaja
sto bi sojic rekao magarac u bec,magarac iz beca
likovi poput jonija,basare ili slicnih treba da govore protiv srpstva (svog bivseg,oni pljuju druge samo teorijski,glavno je da zapljunu ono sto su predstavljali nekad),ne treba se nervirati nad njihovim 'intelektualnim','radom'-oni donose korist samo vama nacionalistima,da vam daju za pravo da i dalje verujete u bezgresnost nebeskog naroda
zacarani krug je to u kome se vrti tzv i prva i tzv i druga srbija,hrane se tudjom ili svojom mrznjom (frojd bi to teze pojasnio,jung mozda bolje)-normalni i novi ljudi treba da dodju,a ovi prvi i drugi neka pisu kolumnice za fanaticne prve i druge citaoce,pune uzajamne,ponosne mrznje,ako im je tako lakse
najgore je sto narodu (prvom,drugom ili desetom) nece biti nista bolje
Препоруке:
12
16
10
петак, 05 мај 2017 17:59
Драгославић
Профсоре, профсоре.....ономад у Мадери сте друкчије говорили али онда нисте били у ЛСД па после јесте били у ЛСД па после опт нисте....
Уосталом, само будала не мења мишљење (под условом да га уопште има).
Препоруке:
28
3
11
петак, 05 мај 2017 18:37
Lester
Pisanija Samardžića, dok je još bio zabludela ovčica u nežnoj i povodljivoj četvrtoj deceniji života:
„Najzad, pošto se vratio u Veliku Britaniju, prestolonaslednik Aleksandar je sebi dopustio luksuz da optuži srpske vlasti i njihove marionetske režime po bivšoj Jugoslaviji, možda čak i ovdašnje naravi, za grehe autoritarnosti i komunizma, pokvarivši tako ono malo dobrog utiska koji je mogao ostaviti. Jer se sopstvena vlast, ma kakva ona bila, na strani ne sme ružiti i blatiti. Neodgovorna optužba prestolonaslednika Aleksandra ne samo da nije sasvim na mestu, jer je srpska vlast najliberalnija i najtolerantnija od svih postkomunističkih evropskih režima, nego je došla u najnezgodniji čas, dok srpski predstavnici biju tešku bitku, kako oni najbolje umeju, pre svega protiv pristrasnih diplomata Evropske zajednice, ljigavog dodira, odrtavele puti i pederskih fizionomija zastupajući istinski i vitalni srpski interes“ („Književne novine“, br. 829. 1. 11.1991, str. 1 i 3)
Препоруке:
32
2
12
петак, 05 мај 2017 18:56
Lester
Samardžić u "Pogledima"
"Slučaj je hteo da se pod okriljem doskora najsamosvesnije evropske nacije, one francuske, okupi intelektualna periferija nedovoljno jasno definisanog političkog profila, skupina slabo maskiranih konvertita, koja u dubine evropejskog duhovnog entiteta ubacuje klice dijaboličnog zla zarad podrivanja odavno načetog civilizacijskog imuniteta. Andre Gliksman, Bernar Anri-Levi, Alan Finkelkrot, Paskal Brikner i Žak Derida, ili u sferama politike i međunarodnog prava, Bernar Kušner i Robert Badinter, pri tom su samo jedna od široko provaljenih breša na klimavom evropskom bastionu, kuga koja će zaraziti one najuže krugove zbunjene i posrnule inteligencije. Mase su već pridobijene, naročito evropski podmladak, tzv. američkim snom, video spotovima, crnačkim izgledom, đubre-hranom i holivudskim smećem. U takvom kontekstu, postavlja se pitanje šta konkretno, u godini svog ujedinjenja, nudi Evropa, jednako sebi i preostalom svetu."
Nastaviću...
Препоруке:
32
2
13
петак, 05 мај 2017 19:28
Lester
I da li oni pompezno najavljivani paketi ugovora sadrže i šta osim puke birokratske demagogije i mehanizama kapitulacije pred udruženim silama prekookeanske agresije novog poretka, nadnacionalnog kapitala, masonskog zla, mojsijevske okrutnosti, cionističkog utilitarizma i neonacističke ideologije zaborava istorije i ukidanja kolektivnih, nacionalnih suvereniteta i individualnih posebnosti .“ („Pogledi“,13.11.1992.str. 8-11)
Našao sam i još par Samardžićevih pikantnih pisanija od ranije kada susedne narode naziva "krdima", "divljacima" , "narodima niže vrste", mislim da sam pomenuo šta Samardžić misli o građanima EU rođenim van tla Evrope; no nema ni mesta ni smisla da sve ispišem kad je lako dostupno...
Normalno je da kroz život čovek promeni neke stavove ali ovoliko...
Препоруке:
26
2
14
петак, 05 мај 2017 19:48
nemo
veliki filozof reformator,evropejac (objektivno nesrecni) je pisao da muslimani nisu narod (iz Bosne) vec religiozna zajednica,dok je sa Rasom na Palama okretao volice i slobu zvao izdajnikom,ismevao gradjansku ideju drzave,granicu na Drini......
sve to posto mu sloba sa bekom misom postenim,srusio tzv. Demokratsku Stranku,izradio ga za ulazak u vladu....
politika je neprovjerena glasina
ne sluze interesi ideologijama,nego ideologije sluze interesima
Препоруке:
20
6
15
петак, 05 мај 2017 20:21
nemo
najvaznije je po meni da joni i slicni nikad nisu menjali stav(ove)-ista mrznja,bolje reci glupost,besmislenost-njih moze da plati samo gluplji od njih samih;kakvu korist su oni doneli globalistima,samo stetu (narod sve manje veruje u EU)
ranije su huskali na crnce,jevreje,sada na srbe,sutra ce na one,koji onda budu (ne)pogodni,udaraju na slabije u datom trenutku (ali brzo ce i mocni zaobici nas,jer ce naci nove zrtve)
da ih stvarno neko placa (oni bi to verovatno zeleli,vise zbog mozda ugleda,ega,manje zbog para) ne bi nivo analiza bio tako plitak,povrsan
i ako je narod kriv,oni (elita,nasa ili necija DRUGA) su ga vodili,savest ispiraju tudjom katarzom,prociscenjem-kao ono cercilovo 'nudim krv,znoj i suze',a sebi ostavljam samo tompus i viski;
pa tako naciste dobijaju sloveni,sto tek treba da promene svest-mozda da ubuduce ne ginu uludo kada se od njih zatrazi,nego da propuste i drugima da se izjunace-koliko god pragmaticno to bilo ili ne
Препоруке:
6
6
16
петак, 05 мај 2017 21:13
Сељак Беземљаш
Песник Милан Ћурчин (Панчево 1880-Загреб 1960)је један од ретких Срба који је изреком тврдио да није демократа. Па је о томе и песму написао.
""ПУЧИНА ЈЕ СТОКА ЈЕДНА ГРДНА".
Ја демократ нисам нигда био,
Ма да сам некад и сам држ'о да сам;
Али тек данас смем признати шта сам,
И рећи што сам и од себе крио:"
Већ у следећој строфи Ћурчин нам открива разлоге:
"Ја стрепим од тог дивљачког пука, И с осећајем вечним, исте врсте
Што дете има кад укочи прсте,
Па пружа руке плашећ' се баука,
Ја жудим само да ме не додирне."
Стрепе и Николе али се граде да су демоктате.(Месечина а месеца нема.)Ћурчину је било лако.Даровит,могао је како хоће а Никола и Николе морају да се "сналазе".
Осредњаштво је једна мука, пакао такорећи.
Препоруке:
22
2
17
петак, 05 мај 2017 22:25
синиша, професор синиша
Да сам јуче умро, и да нисам данас у потрази за материјаллима које скупљам за књигу " Српски кукавељи" прочитао овај текст не бих сазнао да потоји нешто што је и егзистенцијална чињеница и што се оглашава у јавности под именом Никола Самарџић.
Његов пример свакако спада у збирку "Српски кукавељи", али нема тежину да га тамо и наведем. Али ето сазнао сам да постоји и да је новинар.
Препоруке:
16
1
18
петак, 05 мај 2017 22:36
mala primedba
nastavak
"народног изјашњавања о уласку Црне Форе У НАТО Пакт"
Crna Fora, dobar naziv za milogoru.
Nego, kakvog ima smisla govoriti o narodnom izjašnjavaju u državi gde jedan čovek odlučuje o svemu? Izgleda da je u tom grmu leži zec, treba zaokupiti narod sa razmišljanjem o problemu koji uopšte ne može ni da počne da se rešava dok se ne reši gorući problem, kako vratiti državu građanima.
Sam naslov je pogrešan, zna se ko je na braniku NATO pakta u Srbiji, nisu to nekakvi kolumnisti koji nemaju nikakvu vlast.
Препоруке:
10
2
19
субота, 06 мај 2017 07:48
Славка Моравка
Читала сам Самарџићев текст, пише о томе да су "Црногорци још једном показали да су цвет српства" јер су схватили како им је важно да уђу у Нато, пише "НАТО агресија" овако, под знацима навода (што ваљда значи да се није догодила, или да није била агресија, или да није био НАТО?)и говори о "окупацији Црне Горе од стране ЈНА". Такође, да је Милошевић побио више људи него што је страдало у НАТО бомбардовању, па ником ништа...А што се тиче листа Данас, он је независтан од Вучића, али није од ЕУ-НАТО лобија.Исто као и б92, "Време", НИН...Против Вучића објављују "неустрашиве" текстове, али ни један једини антиглобалистички текст, нити би било који евроскептик добио шансу да напише колумну за њих - поред толике њихове "слободе" и "независности".
Препоруке:
21
2
20
субота, 06 мај 2017 10:15
Данас?
Да ли сте ви сигурни да осим колумнисте Данаса и професора на филозофском факултетру,Ниџа није члан неке нво,наледа и сл.
Јер се уклапа у општу акцију која се захуктава и чији је циљ преумљење грађана Србије ка овој монструм-организацији.
По плану.
н.н.
Препоруке:
18
1
21
субота, 06 мај 2017 10:35
LIBERAL
Mafijaškom crnjom i gorom je đukanović kupio "nezavisnost" kako bi sebi produžio vijek a regionalno posmatrano da bi Kosovo lakše dobilo privremenu "državnost". Slično je i sa učlanjenjem u fašističku Nato alijansu koja je samo uvertira za usisavanje Srbije (sa modifikovanim sadašnim granicama).
Crna gora nije rezultat izvorne ideje Liberalnog saveza Crne gore. Stranka je uvijek oponirala đukanoviću i prestala sa radom prije referendumske krađe 2006.godine odbijajući da učestvuje u tom teatru apsurda i porazu gotovo svih stanovnica i stanovnika crnje i gore.
Препоруке:
10
1
22
субота, 06 мај 2017 10:40
LIBERAL
Paradokslano ali istinito: referendum o usisavanju u Nato cg je suvišan. Gotovo svi politički subjekti aktivno su radili da do toga dođe (usključujući i srpske "opozicione" stranke) pa bi izjašnjenje stanovnika i stanovnica crnje i gore bilo izlišno. To što se u Srbiji dogaša već godinu dvije sa ispadanjem .... i iz frižidera mafijaška crnja i gora je gledala kada je đukanović kupovao srpske glasače da mu potvrde "nezavisnost" i Nato" a začeto je navodnim distanciranjem od Miloševića. Poenta tih "iintegracija" je da će stanovnici i stanovnice Srbije pod Nato kišobranom lakše progutati izlaz Srbije na more dijeleći neodrživo crnju i goru sa Prirodnom Albanijom. Iz tih razloga NEZAVISNA Crna gora kakvu je nudio Liberalni savez Crne gore i vizionar Slavko Perović nije imala nikakvu šansu.
Препоруке:
5
6
23
субота, 06 мај 2017 10:46
Спиридон
Постоји само једна гора врста људи од зилотских "верника" неке идеје, од људи једне једине књиге са аксиоматским истинама а то су јањичари и конвертити који су само једну "веру" заменили са неком другом али им је урођени зилотизам остао нетакнут. Нажалост земља Србија никада није оскудевала у таквима, па су онда залуђени титоисти пре пар деценија постајали Србија сто за једног до Вировитице и Токија, да би онда исте те турбо XXL СрБенде преко ноћи постајали првосвештеници вере у светло Запада и die beste ЕУ. Никола Самарџић, Вук Драшковић, Биљана Србљановић, Чедомир Јовановић или Александар Вучић су најбољи примери како дојучерашњи четници и најгори могући шовинисти постају аутошовинистички олош, који држи вакеле и проповеда све супротно од онога у шта су некада онолико силно веровали...
Препоруке:
21
2
24
субота, 06 мај 2017 11:30
Јован Т.
Самарџић је био посланички кандидат ЛДП-а на једним од претходних парламентарним изборима, он је један острашћенијих ''другосрбијанаца''. Пре 25 година је писао за равногорски часопис ''Погледи'', заједно са Биљаном Србљановић, о чему је и НСПМ објавио раније чланак: http://starisajt.nspm.rs/koment_2007/2007_ldp_2.htm ''Данас'' је легло другосрбијанства... шта рећи за лист у коме је главни колумниста један аутошовиниста попут басаре... или ''преумљеног'' Самарџића. То што је ''Данас'' антивучићевски не значи да је и добар... оваквим ликовима, који презиру свој сопствени народ, и Вучић није довољан ''реформиста'', ''европејац''... они би хтели још радикалнији рез са српском традицијом и брисање/мењање српског менталитета.
Препоруке:
21
1
25
субота, 06 мај 2017 17:39
Драган, Катун
@ Г-ђа Славка & Lester
Подсетили сте ме на 90-те/80-90/ у овој нашој мученој отаџбини.
Лимени киоск код "Балкана", Књижевне новине-забрњене/јесу- нису, касне дан два/, Погледи, ...., из братских република издања, ....
И приличан број регуларних, опозиционо према актуелном режиму новина и магазина, тв и радио куће које сте Ви Г-ђо Славка навели.
Аутора који су за мене били Екстремно национални- на претек, кад оно сада ја и даље затуцан-Националан и економски слепац, а они ....
Баш је Слоба био диктатор.
Поздрав.
Препоруке:
7
1
26
субота, 06 мај 2017 23:19
Aleksandar
Ovo moze da napise (i to povodom Milosevica) samo neko bez i trunke sive mase u mozgu: "економске жртве којима је комунизам широм света уништавао људску супстанцу“.
Препоруке:
6
1
27
понедељак, 08 мај 2017 02:13
nemo
oni donose korist samo vama nacionalistima
Ako znamo da je nacionalista onaj ko voli svoj rod i vidimo da se vi ogradjujete od nacionalista onda se namece pitanje kakva je razlika izmedju Vas i Samardzica.
Препоруке:
2
1
28
понедељак, 08 мај 2017 08:14
Primorac
Gotovo svi su zaboravili da je ovaj "drugosrbijanski"jurišnik, nekada četnik, koji je na platnom spisku crnogorskog režima, vjerovatno i Soroša i ko zna koga, postao "slavan" onom izjavom da su Srbi "biološki otpad Evrope"! Da je ovo izgovorio neki zapadnjak ili neko od naših "susjeda", s pravom bi se digla "frka", ovako, ovaj najogavniji nacizam i rasizam iz "šporkih" (prljavih) usta jednog fanatičnog "drugosrbijanca" nije sudski procesuiran, što bi u svakoj normalnoj državi bilo nešto što se podrazumijeva! Intelektualna nakaza i moralna hulja kojoj ni ime iz higijenskih razloga ne želim spomenuti će i dalje pisati svoje "gadarije" i trošiti svojih "prokletih 30 srebrnjaka"! Osim o ovom "nespomeniku", ovakvi rječito govore i o soroševsko-natovskim "zidnim novinama ("Danas")!
Препоруке:
5
0
29
понедељак, 08 мај 2017 09:57
nemo
ako je nacionalizam (patriotizam je za mene slicno,ako ne i isto) nesto dobro,onda je austro-ugarska imala pravo da nas napadne,pa i svi ostali i pre i posle,kao sto smo i mi mogli da okupiramo 30% hrvatske i 70% bosne i jos da branimo kosovo u srbiji;ali gde to vodi osim u rat,ne radi se o junastvu samo,nego je za mene uvek bolje izbeci sukobe
u vreme kada su grci puskom terali turke,(nepismeni) knjaz je govorio da ce oni dati sada u miru,ono sto su drugima u ratu
postoji ona pesma covek peva posle rata
ja sam gazio u krvi do kolena
i nemam vise snova
ja sam se smejao u krvi do kolena
i nisam pitao:zasto?
brata sam zvao dusmanom kletim
i kliktao sam kad se u mraku napred hrli
i onda leti k vragu i Bog,i covek,i rov
joni se trudi,ali sve deluje smesno lose,da mrzi svoje;on je navodno jako pametan,obrazovan,spremali su ga i za ambasadora,pa se mozda ljutnuo,ali ja
ne bih navijao da bombarduju bilo koga,i nas i irak,siriju....
Препоруке:
0
4
30
понедељак, 08 мај 2017 22:58
Александра
Никола Самарџић је срамота за свог оца професора Радована Самарџића. Био нам је асистент на вежбама а иначе кад једног дана објавим роман, биће у њему главни негативац.
Препоруке:
4
0
31
уторак, 09 мај 2017 22:14
Самарџићи
Јад и беда нашег мученика Самарџића. Одрекли смо га се. Можда треба да пише о немцима, албанцима, да се мане срба. Или се иживљава сам над собом, изиграва вола или козу у купусу. Хитно за амбасадора у Ватикан или у НАТО у Брисел. Ако га приме - а неће, јер је волина. Отпадак од народа никоме не треба.
Препоруке:
3
0
32
четвртак, 18 мај 2017 23:09
potomak raje
Pa tu je sve manje-vise jasno...to se dobro placa,...a posto se izgubio akademski ponos, nema se cemu cuditi.
p.s. malo podsecanje...prisetimo se koliko sve imena i prezimena ima u sebi
rec 'raja' ili slicno!!!???
slucajno...nece biti. neprijatno,svakako.
Raja,Rajic,Rajevic,Rajovic,Rajetinovic,Rajetin,...genealogija ima objasnjenje.
.jpg)
CG ne bi trebala u NATO.
Naravno da sam za Proteste protiv diktature, protiv ocigledne vlasti jednoga coveka uz pomoc poltrona praznoglavaca, ali nemojmo dozvoliti da nam se podmecu kukavicja jaja. Ako Danas zeli nato-pakt, neka se jasno izjasni kao, na primer, Draskovic, on, koji se izdaje za Srbina, ne krije da obozava zlocince sa Zapada.
Ne pada sneg da pokrije breg...........
sto bi sojic rekao magarac u bec,magarac iz beca
likovi poput jonija,basare ili slicnih treba da govore protiv srpstva (svog bivseg,oni pljuju druge samo teorijski,glavno je da zapljunu ono sto su predstavljali nekad),ne treba se nervirati nad njihovim 'intelektualnim','radom'-oni donose korist samo vama nacionalistima,da vam daju za pravo da i dalje verujete u bezgresnost nebeskog naroda
zacarani krug je to u kome se vrti tzv i prva i tzv i druga srbija,hrane se tudjom ili svojom mrznjom (frojd bi to teze pojasnio,jung mozda bolje)-normalni i novi ljudi treba da dodju,a ovi prvi i drugi neka pisu kolumnice za fanaticne prve i druge citaoce,pune uzajamne,ponosne mrznje,ako im je tako lakse
najgore je sto narodu (prvom,drugom ili desetom) nece biti nista bolje
Уосталом, само будала не мења мишљење (под условом да га уопште има).
„Najzad, pošto se vratio u Veliku Britaniju, prestolonaslednik Aleksandar je sebi dopustio luksuz da optuži srpske vlasti i njihove marionetske režime po bivšoj Jugoslaviji, možda čak i ovdašnje naravi, za grehe autoritarnosti i komunizma, pokvarivši tako ono malo dobrog utiska koji je mogao ostaviti. Jer se sopstvena vlast, ma kakva ona bila, na strani ne sme ružiti i blatiti. Neodgovorna optužba prestolonaslednika Aleksandra ne samo da nije sasvim na mestu, jer je srpska vlast najliberalnija i najtolerantnija od svih postkomunističkih evropskih režima, nego je došla u najnezgodniji čas, dok srpski predstavnici biju tešku bitku, kako oni najbolje umeju, pre svega protiv pristrasnih diplomata Evropske zajednice, ljigavog dodira, odrtavele puti i pederskih fizionomija zastupajući istinski i vitalni srpski interes“ („Književne novine“, br. 829. 1. 11.1991, str. 1 i 3)
"Slučaj je hteo da se pod okriljem doskora najsamosvesnije evropske nacije, one francuske, okupi intelektualna periferija nedovoljno jasno definisanog političkog profila, skupina slabo maskiranih konvertita, koja u dubine evropejskog duhovnog entiteta ubacuje klice dijaboličnog zla zarad podrivanja odavno načetog civilizacijskog imuniteta. Andre Gliksman, Bernar Anri-Levi, Alan Finkelkrot, Paskal Brikner i Žak Derida, ili u sferama politike i međunarodnog prava, Bernar Kušner i Robert Badinter, pri tom su samo jedna od široko provaljenih breša na klimavom evropskom bastionu, kuga koja će zaraziti one najuže krugove zbunjene i posrnule inteligencije. Mase su već pridobijene, naročito evropski podmladak, tzv. američkim snom, video spotovima, crnačkim izgledom, đubre-hranom i holivudskim smećem. U takvom kontekstu, postavlja se pitanje šta konkretno, u godini svog ujedinjenja, nudi Evropa, jednako sebi i preostalom svetu."
Nastaviću...
Našao sam i još par Samardžićevih pikantnih pisanija od ranije kada susedne narode naziva "krdima", "divljacima" , "narodima niže vrste", mislim da sam pomenuo šta Samardžić misli o građanima EU rođenim van tla Evrope; no nema ni mesta ni smisla da sve ispišem kad je lako dostupno...
Normalno je da kroz život čovek promeni neke stavove ali ovoliko...
sve to posto mu sloba sa bekom misom postenim,srusio tzv. Demokratsku Stranku,izradio ga za ulazak u vladu....
politika je neprovjerena glasina
ne sluze interesi ideologijama,nego ideologije sluze interesima
ranije su huskali na crnce,jevreje,sada na srbe,sutra ce na one,koji onda budu (ne)pogodni,udaraju na slabije u datom trenutku (ali brzo ce i mocni zaobici nas,jer ce naci nove zrtve)
da ih stvarno neko placa (oni bi to verovatno zeleli,vise zbog mozda ugleda,ega,manje zbog para) ne bi nivo analiza bio tako plitak,povrsan
i ako je narod kriv,oni (elita,nasa ili necija DRUGA) su ga vodili,savest ispiraju tudjom katarzom,prociscenjem-kao ono cercilovo 'nudim krv,znoj i suze',a sebi ostavljam samo tompus i viski;
pa tako naciste dobijaju sloveni,sto tek treba da promene svest-mozda da ubuduce ne ginu uludo kada se od njih zatrazi,nego da propuste i drugima da se izjunace-koliko god pragmaticno to bilo ili ne
""ПУЧИНА ЈЕ СТОКА ЈЕДНА ГРДНА".
Ја демократ нисам нигда био,
Ма да сам некад и сам држ'о да сам;
Али тек данас смем признати шта сам,
И рећи што сам и од себе крио:"
Већ у следећој строфи Ћурчин нам открива разлоге:
"Ја стрепим од тог дивљачког пука,
И с осећајем вечним, исте врсте
Што дете има кад укочи прсте,
Па пружа руке плашећ' се баука,
Ја жудим само да ме не додирне."
Стрепе и Николе али се граде да су демоктате.(Месечина а месеца нема.)Ћурчину је било лако.Даровит,могао је како хоће а Никола и Николе морају да се "сналазе".
Осредњаштво је једна мука, пакао такорећи.
Његов пример свакако спада у збирку "Српски кукавељи", али нема тежину да га тамо и наведем. Али ето сазнао сам да постоји и да је новинар.
"народног изјашњавања о уласку Црне Форе У НАТО Пакт"
Crna Fora, dobar naziv za milogoru.
Nego, kakvog ima smisla govoriti o narodnom izjašnjavaju u državi gde jedan čovek odlučuje o svemu? Izgleda da je u tom grmu leži zec, treba zaokupiti narod sa razmišljanjem o problemu koji uopšte ne može ni da počne da se rešava dok se ne reši gorući problem, kako vratiti državu građanima.
Sam naslov je pogrešan, zna se ko je na braniku NATO pakta u Srbiji, nisu to nekakvi kolumnisti koji nemaju nikakvu vlast.
Јер се уклапа у општу акцију која се захуктава и чији је циљ преумљење грађана Србије ка овој монструм-организацији.
По плану.
н.н.
Crna gora nije rezultat izvorne ideje Liberalnog saveza Crne gore. Stranka je uvijek oponirala đukanoviću i prestala sa radom prije referendumske krađe 2006.godine odbijajući da učestvuje u tom teatru apsurda i porazu gotovo svih stanovnica i stanovnika crnje i gore.
Подсетили сте ме на 90-те/80-90/ у овој нашој мученој отаџбини.
Лимени киоск код "Балкана", Књижевне новине-забрњене/јесу- нису, касне дан два/, Погледи, ...., из братских република издања, ....
И приличан број регуларних, опозиционо према актуелном режиму новина и магазина, тв и радио куће које сте Ви Г-ђо Славка навели.
Аутора који су за мене били Екстремно национални- на претек, кад оно сада ја и даље затуцан-Националан и економски слепац, а они ....
Баш је Слоба био диктатор.
Поздрав.
Ako znamo da je nacionalista onaj ko voli svoj rod i vidimo da se vi ogradjujete od nacionalista onda se namece pitanje kakva je razlika izmedju Vas i Samardzica.
u vreme kada su grci puskom terali turke,(nepismeni) knjaz je govorio da ce oni dati sada u miru,ono sto su drugima u ratu
postoji ona pesma covek peva posle rata
ja sam gazio u krvi do kolena
i nemam vise snova
ja sam se smejao u krvi do kolena
i nisam pitao:zasto?
brata sam zvao dusmanom kletim
i kliktao sam kad se u mraku napred hrli
i onda leti k vragu i Bog,i covek,i rov
joni se trudi,ali sve deluje smesno lose,da mrzi svoje;on je navodno jako pametan,obrazovan,spremali su ga i za ambasadora,pa se mozda ljutnuo,ali ja
ne bih navijao da bombarduju bilo koga,i nas i irak,siriju....
p.s. malo podsecanje...prisetimo se koliko sve imena i prezimena ima u sebi
rec 'raja' ili slicno!!!???
slucajno...nece biti. neprijatno,svakako.
Raja,Rajic,Rajevic,Rajovic,Rajetinovic,Rajetin,...genealogija ima objasnjenje.