A čovek lepo poručio Basari da ne s...e više, u istoriju de razume ko marica u krivi.
Preporuke:
121
10
2
subota, 08 april 2017 19:43
Arčibald Rajs
Ne znam šta gospodinu Koviću treba da se spušta na nivo alkoholičara i prostačine Basare čiji su najveći argumenti uvrede. Basara je slika današnje 'napredne' Srbije u kojoj su primitivizam i nepoštenje osnovne vrline, zato i ne treba čuditi dobar odnos koji Veliki vođa neguje sa Basarom i Petrom Lukovićem.
Preporuke:
157
9
3
subota, 08 april 2017 19:44
Goran Stanković
Tema za nastavak polemike : Srbija u 21.veku ima NOTARE, ej.
Preporuke:
46
8
4
subota, 08 april 2017 19:51
Bojan, Priština
Stvarno ne znam kako g. Koviću, kao jednoj ljudskoj i naučnoj veličuni,nkakve u Srbiji imamo, koliko da bi se mogli nabrojati na prste jedne ruke - nije bilo ispod časti da polemiše i dopisuje se sa jednim Basarom...
Preporuke:
104
11
5
subota, 08 april 2017 20:18
Konobar
Liberalni intelektualci u porobljenoj državi (Srbiji) rade za imperiju.Cilj: uništiti duh i tradiciju naroda.
Praviti razliku, nisu isto srpski intelektualci i liberalni intelektualci u Srbiji.
Rodoljubi ... poslušati kosovska pojanja od Svetislava B. Nije Basara!On je liberalni inetektualac.
Preporuke:
52
8
6
subota, 08 april 2017 20:31
dg
Delirijum tremens,ili autošovinizm.
Neizlečivo.
Preporuke:
99
11
7
subota, 08 april 2017 21:30
el srbinjo
prethodio sled gnusnih događaja i da bombe nisu na Srbiju počele padati "ničim izazvane".
zašto basara ne navede te gnusne događaje da vidimo o čemu se radi? možda neko od prisutnih na nspm može da ih obelodani umesto njega?
Preporuke:
61
6
8
subota, 08 april 2017 21:42
"Panter"
Glupak i prostak. M.Ković nije trebalo uopšte da ga udostoji ovom raspravom.
Preporuke:
69
9
9
subota, 08 april 2017 21:45
aleksandar
Koliko neko mora da bude loš, bezobrazan i drzak pa da nespornu i zaista ničim izazvanu agresiju devetnaest hijena (ko im je i čime dao pravo da nas napadnu???!!!) na svoju otadžbinu eufemistički naziva "intervencijom" i "bombardovanjem".
Koliko mora neko da bude nečovek i odvratan pa da za nesreću koju su njegovom narodu naneli belosvetski ološi i hohštapleri - američke,britanske, germanske, endehazijske, muslimanske i šiptarske ubice optužuje svoj narod da je to izazvao. Vadi se ovaj, kao "ne optužuje" narod nego "političare - Miloševića".
Pa jeste, pametno zbori "kolumnista" pravdoljubivog Danasa, ne bi "beli gospodari" i njihove endehazijske i šiptarske sluge ubijali tek tako, bez razloga, ta stvarno, nisu nikad u istoriji, pa mi smo krivi, izazvali smo, Milošević je kriv, toliko im je zla naneo, da nisu imali drugog izbora, morali su malo da nas "bombarduju" i proteraju, i da malo instaliraju Nato na Balkan i izgrade Bondstil.
Dobričine jedne humanitarne.
Ma sram te bilo.
Preporuke:
77
13
10
subota, 08 april 2017 21:55
Trećepozivac
Prostakluk, primitivizam, alkoholičarska šizofrenija!
Posledice delirijuma. Čista pinkovština, mitrovićevština, drecunovština... Ba(sa)ruština!
Slika i prilika naprednjačke Srbije!
Čobanin pokušava da drži lekcije akademiku!
Fatilo se kuče u čakšire pa hoće da vodi kolo!
Gospodine Koviću, ne upuštajte se u diskusiju sa ordinarnom prostačinom jer ćete izgubiti duel zato što pristajete da se borite na njegovom rodnom terenu. Shvatite da imate posla sa prostačinom internacionalnog kalibra.
Preporuke:
77
9
11
subota, 08 april 2017 22:06
Basarijada, ali više JADA!
Basarine tekstove i delirijumske izlive NISAM ČITAO, I NE ČITAM GA ODAVNO. Kad čovek spozna kakav je Basara, onda je završio sva čitanja njegovih "umotvorina". PROSTO, NISAM MAZOHISTA DA BIH ČITAO BASARINE TEKSTOVE.
BESMISLENO JE PRIČATI O BASARI I SA BASAROM O BILO ČEMU!
Preporuke:
85
7
12
subota, 08 april 2017 22:30
...
Nigde se ne vidi siromaštvo duha, uma i kulture u Basare kao na ovoj skorašnjoj polemici sa Kovićem!
Preporuke:
73
5
13
subota, 08 april 2017 22:55
Rajko
Biti srbomrz je ovde, već par decenija, jedno od najisplativijih zanimanja. U tom smislu razumem svetislava basaru i slične. Što da ne zarade? Taj devizni priliv je i solidan doprinos platnom bilansu države.
Ipak, takve ignorišem a jedini odgovor im je šlajmerica, koga od njih sretnem na zgodnom mestu. Nadam se i da će oni razumeti mene, Srbskog nacionalistu, i moju poruku.
Preporuke:
55
9
14
subota, 08 april 2017 23:36
.......
Istoričar dr Miloš Kovića je suptilni, inteligentni i elokventi intelektualac, ''koga sve rane svoga roda bole''.
Sa druge strane, ovaj basara je polupismeni kafanski prostak i sve suprotno od navedenog za dr Kovića. Njega ni najmanje nije briga za ''rane svoga roda''.
Tako da normalne i kulturne rasprave između pristojnog intelektualca i kafanskog prostaka ne može biti. Jer, na argumente dr Kovića, prostak basara odgovara prostačkim uvredama i rječnikom nepristojnim čak i za polusvijet.
Preporuke:
62
8
15
subota, 08 april 2017 23:37
Knežević Milan
Nije Ković prvi, koga je Basara svukao u blato, i "navukao" u verbalnu tuču. Nije Basari problem ni to što čak i u tom svom prirodnom habitatu ipak izgubi svaki takav "meč", zna on da ne može da dobije ni jednu rundu.
Drugo je njemu cilj- da ličnim primerom dokaže da su "Srbi narod najgori", a da bar deo tuđeg integriteta okrnji, e da bi se tako umilio jedinima koji ga vole- strancima, koji ga uvek rado počaste onim "mlakim pivom"...
Taj čovek mrzi sebe; do duše, tu je u pravu, ima sasvim dovoljno razloga za to. Ko bi to voleo?
Iz te mržnje izvire i ova druga, prema narodu kome ni krivom ni dužnom a na žalost pripada, i prihvatio se zadatka da svakog, ko pokuša da uradi nešto na polju "popravljanja" ovog naroda- što je Ković hteo svojim prvim tekstom- omete i popljuje.
Plaši se da ostane u svom blatu sam, raskrinkan, i da neko ne počne da ga sažaljeva.
Radije bi da ga mrze.
Zbunjen, rastrzan čovek, pun kompleksa...
Preporuke:
69
7
16
nedelja, 09 april 2017 00:20
n.n.
BB -
nekad Brižit Bardo,
danas Bedni Basara!
Preporuke:
22
8
17
nedelja, 09 april 2017 00:27
Prečanin
Meni nije jasno šta je baba Kurana. Vukajlija nudi vrlo kontradiktorna objašnjenja. Odlučno odbacujem na primer ona, da je to baba koja prisustvuje pregledu na regrutaciji (gde to ima?)ili da je to srpski naziv za transvestita. Koješta. Logičnije je da je to osoba nešto većeg temperamenta u mladosti, a posle pokazuje neke muške osobine, npr. komandni stav itd. Neko kaže da dotična prorokuje, pa i leči. Čuo sam za kurdže i kuradare, to je već malo jasnije. U Bačkoj ih nema, sigurno. U Banatu ima baba koje su pune zmajevstva, to ti odmah daju do znanja i onda se sklanjaš. Nema pukovnika Jevtovića, ili bar Stanića da nam razjasni.
Preporuke:
15
6
18
nedelja, 09 april 2017 00:30
Milan
Sujetica, sujetica. Grize li, grize pisca. Napisao bi on najradije deset strana odgovora, deset dana zaredom, ali bilo bi opet uzalud. Ković ga je napravio smešnim, a pri tome je mnogo inteligentniji, obrazovaniji, pismeniji i mnogo mlađi od fama kolumniste. Ima i sve zube. Ne zna se šta više boli Svetu.
Preporuke:
39
7
19
nedelja, 09 april 2017 00:33
Anabela Basalo
Siroma Basara. Pošteno se potrudio da napiše dobar odgovor Koviću, reklo bi se da se za tu priliku i istreznio, ali uzalud. Neka mu neko kaže da ne troši uludo narednih deset kolumni na istu temu. Ković je oštroumniji, rečitiji i duhovitiji od njega.
Preporuke:
57
7
20
nedelja, 09 april 2017 00:37
Rajko
Priroda je nepobediva. Kako psiholozi odavno uče, mlad čovek obično uspeva da sakrije sve one negativne strane koje su mu doneli geni i sredina u kojoj je vaspitan. Kada dođe starost, stege društvenih normi postepeno se zanemaruju pa prave crte karaktera sve jasnije i jasnije izlaze na videlo. Basara očigledno potvrđuje navedeno učenje. Otakako je zakoračio u sedmu deceniju, a bogami i pre, sve su izraženije njegove izvorne odlike, palanački duh u ponašanju i ophođenju s ljudima, prostakluk, jeftini vicevi, otrcane novinarske fraze i mlataranja neoturcizmima. Čak i izgled koji je poprimio pod starost otkriva izvornu suštinu njegovog karaktera. Umesto da ćuti i uživa u slavi onih nekoliko dobrih dela što ih napisa dok je bio mlad, on se svojim ispraznim i nemaštovitim žvrljotinama samo kompromituje. Stoga će ostati zapamćen kao mrzovoljni čičica koji basa u bunilu žudeći za novim sinekurama, nagradama i privilegijama.
Preporuke:
39
8
21
nedelja, 09 april 2017 07:07
svim na znanje
Eh sta bi vi svi mudrijasi dali da Basara duva s vama u iste diple. U tom slucaju bio bi vam duhovit, ne bi bio alkos vec bi bio sklon dobroj kapljici itd. Problem i jeste u tome sto je Basara mnogo zanimljiviji i duhovitiji od silnih strebera nacional patriota koji redovito u sebi nikakvog mangupluka ne poseduju. Uvek sterilni, umisljeni, puni prica o istorijskim bitkama a pritom gotovo pa redovno oslobodjeni sluzenja armije. Stagod vi mislili, Basara je za takve musko.
Preporuke:
16
64
22
nedelja, 09 april 2017 08:52
činjenice 1
Među prvim građevinama, kulturno-istorijskim vijednostima koje su uništili njemački projektili u glavnom gradu Srbije bila je Narodna biblioteka.
Vlasti Srbije obilježavaju taj dan i kao Dan knjige. Ministar kulture Srbije Vladan Vukosavljević je toga dana, podsjećajući na počinjeni kulturocid rekao da je uništavanjem tristo hiljada knjiga, više hiljada istorijskih dokumenata i arhivske građe nulte naučne vrijednosti "uništen DNK srpske kulture".
Istaknuti srpski istoričar tim povodom kaže da nije slučajno što je tog kobnog 6. aprila 1941. godine prva žrtva u Beogradu bila Narodna biblioteka, odnosno knjiga. On podsjeća: "Osam godina ranije, 6. aprila 1933. godine nacisti su prvi put organizovali javno spaljivanje nepoćudnih knjiga u Nemačkoj". Fašisti su, uvjeren je on, paljenjem najveće riznice knjiga u Srbiji željeli obilježiti taj barbarski piromanski praznik.
Preporuke:
45
5
23
nedelja, 09 april 2017 08:55
činjenice 2
Zamoljen da prokomentariše to što se ovog šestog aprila navršilo i 25 godina od početka rata u Bosni i Hercegovini, ovaj je ugledni istoričar rekao da je "proteklo premalo vremena da bi se sa ozbiljne istorijske distance mogao definisati karakter rata u BiH koji je bio građanski i verski".
Sarajevski Orijentalni institut i njegova biblioteka neprocjenjive vrijednosti spaljeni su 17. maja 1992. godine. Nekoliko miliona knjiga i ogromna količina druge građe izgorjelo je u sarajevskoj Vijećnici 20. augusta iste godine. Zapaljeni su ciljano, smišljeno, planski, artiljerijskim ognjem sa srpskih položaja oko opkoljenog grada.
Preporuke:
17
33
24
nedelja, 09 april 2017 08:57
činjenice 3
Ako je, kako upozorava srpski profesor istorije, nedovoljno vremena prošlo za "ozbiljnu naučnu ocjenu" o karakteru rata u Bosni i Hercegovini, je li preveliki problem, i da li je dovoljno vremena proteklo, da se barem složimo oko toga da se oni koji pale knjige, ruše biblioteke, bilo da se radi od Njemačkoj 1933., Beogradu 1941.godine ili Sarajevu 1992. mogu "titulirati" istoznačno: fašistima?!
Fatalnog 6. aprila 1933. godine nacistička studentska mladež je usvojila arijevsku "platformu" za križarski rat protiv nenjemačkih knjiga, ozvaničila kriterije i registar književnog naslijeđa namijenjenog "za potpalu". Prvi ozbiljan nacistički piromanski dernek održan je malo docnije, 10. maja iste godine.
Među prvima su u "lug i u pepeo sivi", pretvorene knjige najvećeg njemačkog pjesnika Henricha Heinea, Jevreja. Ovdašnjoj publici Heine je poznat kao autor "Azre" (one Himze Polovine).
Preporuke:
16
28
25
nedelja, 09 april 2017 08:58
činjenice 4
Stotinu godina, prije nego što će mu napaljeni Hitler-jugendovca na trgovima zapaliti cjelokupan književni opus, Heine je napisao da "oni koji danas pale knjige, sutra će paliti ljude"
Isti oni koji su palili knjige u Njemačkoj 1933., Beogradu 1941. i drugdje gdje je zakoračila nacistička čizma, palili su nedugo zatim i ljude u Auscwitzu, Dachau, pa i na Banjici. Oni koji su spalili Orijentalni institut i Vijećnicu 1992. , potpalili su u isto vrijeme lomaču pod 70 bošnjačkih civila u Pionirskoj ulici u Višegradu... Mogu li oni prvi biti fašisti, a da ovi drugi to nisu?!
Preporuke:
17
27
26
nedelja, 09 april 2017 11:02
aleksandar
Za svim na znanje.
Vau, bravo,kako ste samo poklopili sve nas lažne patriJote. Jeste, evo baš patimo što sa Basom ne sviramo u iste diple.
Stvarno je neviđeno "zanimljivo i duhovito" optuživati svoj narod da je izazvao krvoločnu "intervenciju i bombardovanje" na samog sebe.
To je tako uzvišeno i mudro "intelektualno stanovište" dostojno moralnog razvoja jedne amebe ili paramecijuma.
Zaista je potrebna vrhunska inteligencija, hrabrost i duhovitost pa da se o svom narodu ima takvo mišljenje kakvo imaju i oni "beli gospodari" koji su taj narod uništavali, a uništavaju i sada, evo već 26 godina.
Da ne govorimo o tome koliko je intelektualno hrabro govoriti i pisati o svom narodu i njegovim političkim vođama u najteže vreme odbrane nacionalnih interesa, isto ono što su ponavljali Tuđman, Mesić, šiptarski zločinci te Izetbegović, Biserko i Kandićka, na primer.
Elem, baš prava i nepopravljiva šteta što Bas ne svira u iste diple sa svojim "zloĆinaĆkim", glupim i primitivnim narodom.
Preporuke:
28
8
27
nedelja, 09 april 2017 11:31
mala primedba
Basara je klasičan primer drugosrbijanca koji je došao u Beograd u opancima pa onda uskočio u Guči cipele a praziluk mu i dalje viri iz... zna se čega.
Preporuke:
35
9
28
nedelja, 09 april 2017 12:14
svim na znanje
Kakav je ovde nesoj i primitivizam slavljen. Cak i Seselja dok je davao imbecilne izjave o rdjavim kasikama vi ste se cerili, niste reagovali. Gomila rudimentalnih tipova prodefilovala vi im pljeskali. Ali cim neko izadje iz dogmatskog okvira srpske bezgresnosti e taj je alkos, sirov i sta jos sve ne.
E to licemerje prodajite u svojoj kuci.
Preporuke:
17
41
29
nedelja, 09 april 2017 13:29
ha, ha, ha
Srpski pristup istini najbolje se vidi kroz ove komentare "cinjenica 1,2,3,4". Pogledajte po (dis)lajkovima tu "urodjenu srpsku empaticnost". Dok se u prvom govori o spaljivanju biblioteke u njemackom bombardovanju Beograda, sve sami plusevi. Odmah zatim kad se pise o istovjetnom srpskom barbarizmu prema sarajevskim knjigama i muzejima, obratna slika, sve sami minusi.
E O TOME VAM BASARA GOVORI...
Preporuke:
15
37
30
nedelja, 09 april 2017 13:38
el srbinjo
"Meni nije jasno šta je baba Kurana".
"baba kurana" je kad basara ode da otvori sajam knjiga u banjaluci, a dodik mu smesti "kaljinku" u revijalnom programu.
Preporuke:
19
6
31
nedelja, 09 april 2017 13:56
petar
Hvala vam što ste ovo preneli (ne znam da li je na moju molbu, ali sam u jednom komentaru zamolio da prenesete ovu polemiku). Preporučio bih čitaocima da pročitaju kometare ispod tekstova u Danas-u. Tu se vidi da su navijači i sledbenici Basare žešći od njega.
Basara jeste solidan pisac, ali kao kolumnista i polemičar - dno dna!
Preporuke:
10
10
32
nedelja, 09 april 2017 14:29
petar
Svim na znanje
Prestanite vi da spinujete ovim opštim komentarom i lepo recite koje to aplaudirao miloševiću. Da mu nije Ković aplaudirao? On čovek ne brani Miloševića i devedesete negorazdvaja žito od kukolja...mnogo se kukolja nagomilalo na opoziciji devedesetim godinama. U ime kojih to vrednosti govori Basara ovakvim rečnikom. Za mene između ovoga i kursadžija nema razlike.
Preporuke:
24
9
33
nedelja, 09 april 2017 14:43
Posmatrač kroz vreme
"nedelja, 09 april 2017 12:14
svim na znanje
Kakav je ovde nesoj i primitivizam slavljen. Cak i Seselja dok je davao imbecilne izjave o rdjavim kasikama vi ste se cerili, niste reagovali."
A ti, "sveznajući i svepametni", si izbrojao one koji su slavili Šešelja za gluposti, a time i one koji nisu, pa možeš da nas optužuješ. Nesoj i danas ide uz Šešelja i njegovog velikog đaka, a to je isti nesoj koji je uz Basaru, kao što si ti.
MANI SE ĆORAVA POSLA!
Preporuke:
23
9
34
nedelja, 09 april 2017 15:29
Trećepozivac
@ha, ha, ha
Srpski pristup istini najbolje se vidi kroz ove komentare "cinjenica 1,2,3,4"
Gospodine HaHaHa!
Svi oni koji podržavaju BOMBARDOVANjE i SPALjIVANjE KNjIGA imaju, nažalost, ozbiljnih problema sa samim sobom!
No, međutim...
Svi oni koji IZVODE GENERALNI ZAKLjUČAK O STAVU jednog NARODA prema drugom na osnovu svakojakih pisanija NAS, običnih smrtnika kojima je JEDINA ŠANSA da nas neko čuje ili pročita, .... eto,
OVAJ SAJT !!!!
takođe, nažalost, ima problema sa samim sobom!
PS: Obratite pažnju, molim vas, na ono: JEDINA ŠANSA!!!
Preporuke:
11
9
35
nedelja, 09 april 2017 16:28
serpska sarma, a mož i pasulj@ o Sveti Blesari
Za razliku od Kovića i komentatora, mislim da ovom PLjUVAČKO-PSOVAČKOM "polemikom" PIJAČARSKOG "nivoa" Sveta Blesara zapravo ističe NjEGOVU "kandidaturu" za ... SANU!? Ako je Sveta "uspeo" da dobije NIN-ovu nagradu za roman godine (dok je još imala smisla), još iz ruku Ane Ćosić-Vukić, ćere njegovog ARHINEPRIJATELjA Dobrice, što mu ne bi palo na pamet da "aplicira" za SANU!? Ono tim pre što je sanćim njegov UZOR Josip Broz zvani Tita to postao (istina samo u svojstvu počasnog člana), pa što ne bi i mali nakresani Titin piJonir Sveta to i ostvario!? Tajming je dobar, Vučko je na vlasti (KOPI-PEJST karikatura Broza), narodu i eliti uteran STRA, eto i prešjednik akademije Kostić samo što ne pije iz dlana Vučiću, pa što ne bi Sveta Blesara pokušao da bude bar "besmrtnik", ako su ga i Tadić i Vučić "oduvali" kad je pretendovao na mesto premijera il bar vicepremijera sa ovlaštenjima "jego sijateljstva" Kodže Miloša!? Ako može Neša-slina da bude "doktor", što ne bi Sveta Blesara bio "besmrtnik"!?
Preporuke:
24
9
36
nedelja, 09 april 2017 16:39
serpska sarma, a mož i pasulj@ o Sveti Blesari i nekim "činjenicama"
Stvar je prosta i dovedena do njenog LOGIČNOG ISHODA u post-titioističkoj Srbiji, gde se uspevalo samo ako si bio AGRESIVAN, što se vrlo dobro uklapa u dešavanja u postosocijalističkim društvima po 1989, uz jednu razliku, Srbija je PORAŽENA zemlja, pa time ovakvi KARIJERISTI poput Svete Blesare imaju VEĆU ŠANSU da "uspeju"!? Znate, vo vremja POZNOG titoizma, niste mogli TEK TAKO da se uspnete na položaj, eto, npr. rahmetli Fuad Muhić, nije psovao GORE od Svete Blesare, ali čova je imao UREDNU DIPLOMU DOKTORA HUMANISTIČKIH NAUKA, pa je mogo onako "DOKTORSKI" da huli po svim "neprijateljima zenice oka našega"!? Za razliku od tog, koliko toliko UREĐENOG doba, sad je dovoljno otići u npr. "Megatreš" il "Singiduduk" (ko što se nekad odlazilo u Beograd u Višu Ekonomsku Školu po diplomu il moji Kraljevčani u Peć u Višu u(s)pravnu, gde se padalo na ispitu "samo sa stolice") da biste ko Neša-slina bili signore dottore, ali NEEEE Sveta Blesara se ne zadovoljava MRVICAMA, on bi da bude "BESMRTNIK"!?
Preporuke:
20
8
37
nedelja, 09 april 2017 16:50
serpska sarma, a mož i pasulj@ o Sveti Blesari i nekim "činjenicama", nastavak
ZAŠTO to Sveta radi!? Stvar je takođe prosta, negde po njegovim prvim književnim uspesima, dok se Sveta književnošću još i bavio, po objavljivanju njegovih "Kineskog pisma" i "Fame o biciklistima", dok je Sveta još kojekako OPONAŠAO Borhesa (naravno, NE RAZUMEVAJUĆI ga!), dao je tamo sredinom 1980-tih intervju tada još uvek uglednom glasilu beogradskih studenata, koje se, prirodno, zvalo "Student"!? I u tom intervju Sveta je malo "otvorio dušu" i rekao ZAŠTO piše KAKO piše!? "Znate, ja sam posmatrač, a život se najbolje posmatra u kafanama (ovu zlomisao je još par puta varirao u njegovim poznijim "delima"!?). Znate, mene fakultet, GDE SAM IMAO PROSEK TEK NEŠTO IZNAD SEDAM, nije ničemu naučio..." i tako dalje, koječemu, pretežno ničemu, nego mučeni Sveta Blesara se tu nama ISPOVEDIO da je na fakultetu bio TEK za ZERU "uspešniji" od njegovog, skoro pa zemljaka, Druga Slobe Penezića KRCUNA, kog inače pomenu ZAJEDNO sa Brozom i "Hazjainom" kao NjEGOVE JUNAKE u zaključku "Fame o biciklistima"!?
Preporuke:
15
9
38
nedelja, 09 april 2017 16:58
Miroslav Anđelković
I „ovo" je, na žalost, bilo ambasador SRJ na Kipru?!
Kad su Dinkić i Batić išli na Kipar da „traže" „Miloševićeve milijarde", „ovo" je svaki dan visilo, mrtvo pijano, okačeno o kapiju ambasade!
Čak su i pomenuta dvojica besramnika zbog toga osetila stid!
No, onaj koji ga je postavio da bruka Srbiju, poznatiji kao Različak alias Bik Ferdinand alias „državnik i državotvorac", nikada se nije pokajao i izvinio srBskom narodu zbog svojih postpetooktobarskih nepočinstava!
Preporuke:
29
9
39
nedelja, 09 april 2017 17:10
serpska sarma, a mož i pasulj@ o Sveti Blesari i nekim "činjenicama", paaaa... kraj!
Ipak, SLUČAJ Svete Blesare JOŠ UVEK nije MALIGAN ko npr. slučaj Raše Konstantinovića i Latinke-baba Late Perović (koji od njiovog autošovinističkog "diskursa" prave autošovinističke "filosofske sisteme" i "filosofije istorije"), ali se belodano pokazuje da je Sveta "besmrtnik u najavi" Blesara SUJETA "VEĆEG FORMATA", "dostojnog" "akademija" sa Ibarske magistrale, koju "ovekoveči" u njegovim "delima"!? Što Svetu Blesaru stavlja u isti stvaralački "rang" ko i "slavuja sa Morave" Miroslava LIZ-LIZ Ilića i starine Obrena Pjevovića, Milutin Popović-ZAHAR obaška!? Zato "Sitnije Sveto sitnije, to je "drugosrbijancima" najmilije"!? Sad BOT zovomoga "činjenica"! Znate, sve je lepo i krasno što zborite, JEDINO što pored stare sarajevske knjižnice i orijentalnog instituta 1992-95 NIJE SMELO da bude ARTILjERIJSKIH ORUĐA, a BILO IH je, ZA RAZLIKU od Beograda 1941! Prema tome, ako NEKO, BILO KO SKRIVA VOJNI CILj pored objekta kulture, taj je ODGOVORAN za RAZARANjE tog objekta kulture! Tako PROPISO UNESCO!
Preporuke:
26
7
40
nedelja, 09 april 2017 17:42
Miroslav Anđelković
@serBska sarma...
Prijatelju, nije valjda da niste još preboleli mlitavog Različa, pa mi oplajvazite ovaj početni dislajk?!
Preporuke:
7
9
41
nedelja, 09 april 2017 17:43
Student
Od toliko suprotstavljenih podataka o ratu u BiH ja više ne znam šta je istina. Recimo, do danas nisam znao da je uništena sarajevska biblioteka. Da li je zaista u njoj bilo oružje koje ju je učinilo ,,legitimnim'' ciljem? Ne znam i nemam načina da proverim. Jedino što je sigurno jeste da su stradale knjige i da je to velika šteta i gubitak za sve.
P.S. Možemo da diskutujemo o fašizmu devedesetih, samo treba naglasiti da je potrebno više od ratnih dejstava da bi se zaključilo da se radi o fašizmu.
Preporuke:
7
10
42
nedelja, 09 april 2017 18:08
serBska sarma, a može i pasulj@ Miroslav Anđelković
Ne nisam, objasniću ti kasnije, sad imam neke "porodične obaveze". Jer, "neobavešteni" je "bezobalna" tema..., isto ko i Sveta Blesara. Znaš, ETALONI izvesnih MENTALITETA& PSIHIČKIH SKLOPOVA ne mogu se objasniti u par rečenica!?
Preporuke:
4
8
43
nedelja, 09 april 2017 18:42
Pažljivi čitalac
Na to što se danas zove pisac, kakav je Basara, i sličan književni ološ, najbolje je primeniti Lenjinov klasični iskaz, da oni nisu "mozak nacije nego njeno g..o !
Preporuke:
13
6
44
nedelja, 09 april 2017 19:21
Zavidim Vam gospodine Koviću
kada nemate ništa pametnije nego vreme tražite na ovu individuu
Preporuke:
4
6
45
nedelja, 09 april 2017 20:33
Turas
Ne ulazeći u mudrovanje Kovića i alkoholizovanog autošoviniste Basare koji se maskira "istoriskim činjenicama" , smatram da smo mi Srbi uvek imali "jak i stabilan" autošovinizam a uz to i petu kolonu kojom se i Pavelić svojevremeno hvalio svojim rvatima . Kojima između ostalog su Srbi stvorili državu po novijoj "istoriografiji" , koju negira Basara . Zametljiva je Basarina rečenica gde kaže da Jasenovačku golgotu srbi smatraju najgorom !? Za šta je smatra ovaj pijani "srbin" , koji je sve samo pametan nikad nije bio .
Preporuke:
17
7
46
nedelja, 09 april 2017 20:36
kolt 25 gap
Problem i jeste u tome sto je Basara mnogo zanimljiviji i duhovitiji od silnih strebera nacional patriota koji redovito u sebi nikakvog mangupluka ne poseduju.
Tacno! Basarine floskulacije jeste zabavno citati. I prevrtacine crvenoguzih pavijana je zabavno gledati. I jednog i drugih, mnogo vise nego nesto sto rade u svojim zivotima profesori i naucnici.
A Basara ima veze s naukom koliko i pavijani. I ni jednog ni druge ne treba uzimati da nam drze predavanja o ozbiljnim stvarima. Pavijani se stave u kavez, pa se ljudi i deca u vreme odmora prosetaju, pogledaju, zasmeju, a onda sledeceg casa okrenu, zaborave i odu da se bave pametnijim i potrebnijim stvarima. Tako isto treba i s Basarom.
Preporuke:
18
9
47
nedelja, 09 april 2017 20:43
Zvonimir Bgd
Ja samo jedno ne razumem kod g.Kovica: zasto se upustio u dopisivanje sa poznatim kolaboracionistom primitivcem?
Pa taj saradnik okupatora sam priznaje da "nema karaktera"...
Preporuke:
14
7
48
nedelja, 09 april 2017 20:55
kolt 25 gap
Dok se u prvom govori o spaljivanju biblioteke u njemackom bombardovanju Beograda, sve sami plusevi. Odmah zatim kad se pise o istovjetnom srpskom barbarizmu prema sarajevskim knjigama i muzejima, obratna slika, sve sami minusi.
Posto smo i svedocenja samih NATO oficira saznali da je ubistvo gradjana na pijaci Markale delo Izetbegovica i ucinjeno pomocu podmetnutog exploziva, a da za to nije kriv nikakav srpski minobacac,
tako je uputno najpre odbaciti kao laznu i bilo kakvu izmisljenu optuzbu da su srbi spalili knjige u Sarajevu.
A zatim, kakve sad "sarajevske" knjige? Kojeg je to naroda zaostavstina? Turskog? Srpskog? Sefardskog? Mletackog? Nije to mogla biti neka drevna i vredna zaostavstina muslimanske nacije u Bosni, jer je tada bilo proslo tek 45 godina od njenog izmisljanja. A nije ni bosnjacke, jer tada ova nije ni bila izmisljena.
Preporuke:
23
7
49
nedelja, 09 april 2017 21:21
Hemus
@činjenice
Čiji je bio Orijentalni institut u Sarajevu?
Čija je to bila institucija?
Čije je bilo Sarajevo?
Nisam dosada znala za granatiranje Orijentalnog instituta. Nesumnjivo, to je vandalski, anticivilizacijski, primitivan, glup čin!
A tvoje konstrukcije su takodje glupe i nedobronamerne kako za Srbe, tako i za Bošnjake.
Razmisli malo pre nego turiš grančicu u vatru mržnje izmedju Bošnjaka i Srba....kad već pričaš o potpali
P.S. Jest, Hajne pisao stihove, a A. Rubinštajn ( ruski kompozitor) muziku za Azru!
Preporuke:
10
7
50
nedelja, 09 april 2017 21:59
Seljak Bezemljaš1
Uobičajeno je da se pesnicima i piscima na spomeniku ureže po nešto što na tom malom prostoru definiše i njih i njihov život i njihovo delo.
Pa tako u Somboru na Velikom pravoslavnom groblju na grobu Laze Kostića piše:
"Ovde leži
Dr LAZAR KOSTIĆ
srpski pesnik
rođen 1841 u Kovilju
umro 1910 u Beču.
i malo ispreturani stihovi potpisani sa "pesnik Prometeja"
"Oprosti, majko sveta, oprosti,
prezri, nebesnice, vrelo milosti,
što ti zemaljski sagreši stvor:
oprosti moje grešne zalute,
Kajan ti ljubim prečiste skute,
Santa Maria della Salute.
pesnik Prometeja
Svetislavu Basari u mermeru, treba urezati ove njegove reči:
" istoričar ne bi smeo da previdi i prećuti prethodnu decenijsku agresivnost Srbije prema Austrougarskoj, kao što ni "bombardovanje i proterivanje" 200.000 Srba" ne bi smeo da istrže iz istorijskog konteksta i da ga predstavlja kao nešto "ničim izazvano"."
To ga definiše.I kao čoveka i kao "istoričara"Potpuno.
nastavak.
Preporuke:
15
7
51
nedelja, 09 april 2017 22:56
serpska sarma, a mož i pasulj@ Sveta Blesara i o nekim "činjenicama", Post Scriptum
Napisah ovu logoreju, zasnivajući sve na PRETPOSTAVCI o Blesarinom "VLAŽNOM SNU" da bude "besmrtnik", a ono ispade da se Blesara PRED KRAJ TEKSTA SAMO-OFIRAO, naravno "lukavo" premeštajući "konfabulacijom" (u poslednje vreme OMILjENI Svetin termin, pa se pitam da li ga UOPŠTE RAZUME ili svaki put kad ga ispisuje mora da posegne za Vujaklijom) sa sebe na Kovića ("da se Vlasi ne dosete") NjEGOV SOPSTVENI "vlažni san"!? Uostalom, čitajte KAKO se Sveta, ko i svaka BLESA sam otkriva: "... a možda i pristup u vlažni Kovićev san: SANU." Opšte je poznato da je Blesari pored rahmetli Ćosića ta ista SANU "trn u nozi", koju bi, kako PIŠE, "podvrgao lustraciji"& REOSNIVANjU po "denacifikaciji" (čime prevazilazi Kandićku& Biserkovu, "perjanice" "drugosrbijanstva"), naravno pod njegovom "teškom, ali pravednom rukom"!? Imala je SANU tokom vremena uspone i padove, čak joj je jedan Titić, NESVRŠENI doktorant (dosetite se!) bio 10 godina preCednik, ali da joj SVETA BLESARA "kroji kapu", to je "MALO MNOGO"!?
Preporuke:
14
9
52
nedelja, 09 april 2017 23:19
bog dano vic
divim se gospodinu Kovicu koji ima snage da polemise sa ovim SARLATANOM SSeSSeljevskog kalibra i ponosim sinom koji je kod Kovica zaradio desetku...
Preporuke:
9
9
53
ponedeljak, 10 april 2017 00:02
Ducista
Ono sto je Vucicu Vucicevic, to je drugosrbijancima Basara. Ono sto je Olja Beckovic rekla prvom, mirne duse bi svako mogao reci ovom drugom.
Preporuke:
9
8
54
ponedeljak, 10 april 2017 07:54
Arčibalde čuvaj se sebe
@Arčibald Rajs
Kaže Arčibald i nije mu dosadno: "Ne znam šta gospodinu Koviću treba da se spušta na nivo alkoholičara i prostačine Basare..."
Slične floskule mogu se pročitati svaki dan po raznim osnovama. Čak i da je ispravno ono što nam Arčibald poručuje red je ne ponavaljati se.
I najvažnije, Ković se ni u jednom trenutku ne spušta na nivo Svetislava Bačvare. A odgovoriti Bačvari i sličnima treba. Zašto? Zato što oni ne baljezgaju za svoj groš u bistrou već za sve pare u dnevnim novinama.
I preporučujem svima, koji do sad nisu, da pročitaju tekst pod naslovom "Urinokultura Vučićevog Dobrice", od Ćirjakovića o Bačvari.
Preporuke:
12
7
55
ponedeljak, 10 april 2017 10:37
Seljak Bezemljaš2
nastavak
U pesmi JADRANSKI PROMETEJ koja kao povod ima pobunu Bokelja protiv Austrije 1869.g Laza Kostić ismeva Austro-Ugarsku i nada se slobodi svog naroda
Jadranski Prometej
Na prestolu od ljudskih kostiju,
pokupljenih po sramnim bojevima,
prilepljenim samrtnim znojevima,
na ćilimovim u krv umočenim
junonska sedi bečka velemoć.
Namastila je smežurani lik
rumenilom sramote narodne,
uzajmila je čudotvorni pas
od boginje slobode,-uzalud!
...Junona stara,gnjila Austrija,
.........
Na hladne grudi stene prikovan
Prometej srpski,prigrlivši kam,
na raspetiju mre vekovitu.
Kakav je greh te večno s njega mre?
Nek reče Sila, nek reče Vlast:
Kakav je greh?-Što stede sve da sme!
Slobodu htede, htede sunčev žar?
a svu slobodu za sebe treba car"
Slobodu zar?Zar sunčev htede žar?
Da,da! i onog dana Vidova
dotaći se već htede sunca div,
........
Po S.B.i ovo je deo višedecenijske srpske agresivnosti prema Austriji (i pre Kovića)
nastavak
Preporuke:
13
5
56
ponedeljak, 10 april 2017 10:44
Dragan R
1.Ovo je već viđeno, ko o čemu k...a o poštenju. Upravo su Basara i njegovi zapadni gospodari klasični predstavnici te tzv Zulu-etike i istoriografije. Za Basaru je dobro, civilizovano i demokratski kada on i njemu slični, uličarskim i vulgarnim rečnikom, bez ijednog jedinog argumenta najprizemnije ispljuju tzv patriote, pa čak pozivaju i na njihovo tamničenje i vešanje, a zlo i primitivitzam kada od njih dobiju bilo kakav odgovor, čak i najpristojniji, kao što je za njihove zapadne gospodare dobro i humano kada na deset hiljada kilometara od svoje zemlje pobiju pola miliona Iračke dece, a zlo, diktatura i fašizam kada bilo ko pokuša da zaštiti svoju zemlju i svoj narod od otimačine i porobljavanja. Ali nije nikakav problem taj ocvali alkoholičar ( i njemu slični ), već Država u kojoj se nagrađuje, sluša i uvažava takav moralni talog.
Preporuke:
10
6
57
ponedeljak, 10 april 2017 10:46
Dragan R
2.
Još veći, po meni ključni problem, je u tome što se u stvari gotovo kompletna politička, privredna, kulturna i društvena elita Srbije, računajući tu i onu tzv nacionalne i patriotske orijentacije, suštinski ne razlikuje od Basare i njemu sličnih. U čemu je razlika između Basare, koji Miloševića vidi kao Zulu poglavicu koji je hteo da ,,otima krave i žene od drugih plemena,, i na primer ,,patriote,, Koštunice za koga je Milošević bio nacionalista koji je vodio pogrešnu politiku? Suštinski ni u čemu, sem u izboru reči i količini bezobrazluka. I za jednog i za drugog je Milošević bio kriv, a samim tim i opravdano što su nas ubijali i što su nam ,,druga plemena otela krave i žene,, i što hoće još da otimaju.
Preporuke:
9
6
58
ponedeljak, 10 april 2017 13:07
frlj
Jedino gde Kesara ne laže jeste kada kaže da `nema dovoljno karaktera` . Pa makar to bila i slova...
Preporuke:
9
5
59
ponedeljak, 10 april 2017 15:03
jbgbgd
Basara je, na žalost, Vučićev otirač i tipičan primer malopalanačkog inteligenta koji se prodao za sinekure i prinadležnosti. Figure koje koristi sve su tanje i besmislenije, jer je suštinski sledbenik klijentelizma Č.Jovanovića i slične "liberalne" bratije.
Na drugoj strani je Ković, uglađen i predan nauci. Za razliku od Basare koji je ličan i koji prelazi granicu dobrog ukusa, Ković, držeći se bontona, raskrinkava sav nemoral i duhovnu bedu "društveno verifikovanih intelektualaca".
Dakle, nije stvar u tome da li smo "liberali", "nacoši" ili "građanisti", veđ je suština u tome da li smo u osnovi skloni korupciji, pokvarenosti i sličnim patološkim stanjima koja su najrazantnija u vremenima kada ideologije nemaju pređašnju moć i privlačnost.
Preporuke:
10
6
60
ponedeljak, 10 april 2017 20:46
Seljak Bezemljaš3
Na pitanje "Kakav je greh?"srpskog naroda, Lazar Kostić u PROMETEJU odgovara:
"Slobodu htede, htede sunčev žar?"
Svetislav Basara ima drugi odgovor.
Lazar je pripadao istorijskoj većini srpskog naroda.
Nisam siguran da bi Kostić, danas imao većinu.
Kada je u dva navrata (1861 i 1866-1867) Miletić bio gradonačelnik Novog Sada Kostić je bio beliki beležnik.Uveli su srpski jezik kao službeni u Novom Sadu, isticali srpsku zastavu na gradskoj kući,otvarali Srpsku gimnaziju,prošivali crveno, plavo, belim koncem gradske akte.....i Austrija ih je
silom zbacivala...
Preporuke:
8
5
61
ponedeljak, 10 april 2017 21:42
serpska sarma, a mož i pasulj@ Dragan R
Slušaj Prijatelju, ako oćeš da se Milošević REHABILITUJE (a ZASLUŽUJE da se rehabilituje!), moraćeš i da SASLUŠAŠ onu drugu stranu, koja ima Miloševiću ŠTO-ŠTA OPRAVDANO da ZAMERI! U krajnjoj liniji I Dačić I Šešelj I Toma-diploma I Vučić su NjEGOVO (NE)DELO, kao što je Miloševićevo (NE)DELO i ova PARTOKRATSKA država! Pazi, REČ NISAMO POMENUO za Krajine, samo sam govorio O SRBIJI!? Toliko, pa RAZMISLI!
Preporuke:
7
5
62
utorak, 11 april 2017 04:59
Zoro Tomić
Šteta što ovaj Ković ne nađe sebi ravnog pa da ga onda taj dovede u red.
Preporuke:
3
14
63
utorak, 11 april 2017 17:13
maligan
Zaista se treba cuditi prof.Kovicu. Trosite nepotrebno energiju na svakojaka piskarala i umisljenje velicine. Time mu pridajete nezasluzenu vaznost. Uostalom koga sve taj nije napadao...od S.A.N. do Cosica, itd. nije dostojan polemike sa vama...njegova polemika se lepo donira, isto kao i Latinke 'longplejke', Bilje sa praskom i sl. Mozda vas zavodi nin nagrada,...ali obratite paznju da je to nagrada dobijena tek od privatizovanog nin-a. Da vas potsetim da autori,saradnici nin-a, katkad citiraju svoje stavove nekada iznete u nin-a,...ali uz napomenu 'objavljeno u nin-u pre privatizacije'...
govori dovoljno,zar ne???
.jpg)
Praviti razliku, nisu isto srpski intelektualci i liberalni intelektualci u Srbiji.
Rodoljubi ... poslušati kosovska pojanja od Svetislava B. Nije Basara!On je liberalni inetektualac.
Neizlečivo.
zašto basara ne navede te gnusne događaje da vidimo o čemu se radi? možda neko od prisutnih na nspm može da ih obelodani umesto njega?
Koliko mora neko da bude nečovek i odvratan pa da za nesreću koju su njegovom narodu naneli belosvetski ološi i hohštapleri - američke,britanske, germanske, endehazijske, muslimanske i šiptarske ubice optužuje svoj narod da je to izazvao. Vadi se ovaj, kao "ne optužuje" narod nego "političare - Miloševića".
Pa jeste, pametno zbori "kolumnista" pravdoljubivog Danasa, ne bi "beli gospodari" i njihove endehazijske i šiptarske sluge ubijali tek tako, bez razloga, ta stvarno, nisu nikad u istoriji, pa mi smo krivi, izazvali smo, Milošević je kriv, toliko im je zla naneo, da nisu imali drugog izbora, morali su malo da nas "bombarduju" i proteraju, i da malo instaliraju Nato na Balkan i izgrade Bondstil.
Dobričine jedne humanitarne.
Ma sram te bilo.
Posledice delirijuma. Čista pinkovština, mitrovićevština, drecunovština... Ba(sa)ruština!
Slika i prilika naprednjačke Srbije!
Čobanin pokušava da drži lekcije akademiku!
Fatilo se kuče u čakšire pa hoće da vodi kolo!
Gospodine Koviću, ne upuštajte se u diskusiju sa ordinarnom prostačinom jer ćete izgubiti duel zato što pristajete da se borite na njegovom rodnom terenu. Shvatite da imate posla sa prostačinom internacionalnog kalibra.
BESMISLENO JE PRIČATI O BASARI I SA BASAROM O BILO ČEMU!
Ipak, takve ignorišem a jedini odgovor im je šlajmerica, koga od njih sretnem na zgodnom mestu. Nadam se i da će oni razumeti mene, Srbskog nacionalistu, i moju poruku.
Sa druge strane, ovaj basara je polupismeni kafanski prostak i sve suprotno od navedenog za dr Kovića. Njega ni najmanje nije briga za ''rane svoga roda''.
Tako da normalne i kulturne rasprave između pristojnog intelektualca i kafanskog prostaka ne može biti. Jer, na argumente dr Kovića, prostak basara odgovara prostačkim uvredama i rječnikom nepristojnim čak i za polusvijet.
Drugo je njemu cilj- da ličnim primerom dokaže da su "Srbi narod najgori", a da bar deo tuđeg integriteta okrnji, e da bi se tako umilio jedinima koji ga vole- strancima, koji ga uvek rado počaste onim "mlakim pivom"...
Taj čovek mrzi sebe; do duše, tu je u pravu, ima sasvim dovoljno razloga za to. Ko bi to voleo?
Iz te mržnje izvire i ova druga, prema narodu kome ni krivom ni dužnom a na žalost pripada, i prihvatio se zadatka da svakog, ko pokuša da uradi nešto na polju "popravljanja" ovog naroda- što je Ković hteo svojim prvim tekstom- omete i popljuje.
Plaši se da ostane u svom blatu sam, raskrinkan, i da neko ne počne da ga sažaljeva.
Radije bi da ga mrze.
Zbunjen, rastrzan čovek, pun kompleksa...
nekad Brižit Bardo,
danas
Bedni Basara!
Vlasti Srbije obilježavaju taj dan i kao Dan knjige. Ministar kulture Srbije Vladan Vukosavljević je toga dana, podsjećajući na počinjeni kulturocid rekao da je uništavanjem tristo hiljada knjiga, više hiljada istorijskih dokumenata i arhivske građe nulte naučne vrijednosti "uništen DNK srpske kulture".
Istaknuti srpski istoričar tim povodom kaže da nije slučajno što je tog kobnog 6. aprila 1941. godine prva žrtva u Beogradu bila Narodna biblioteka, odnosno knjiga. On podsjeća: "Osam godina ranije, 6. aprila 1933. godine nacisti su prvi put organizovali javno spaljivanje nepoćudnih knjiga u Nemačkoj". Fašisti su, uvjeren je on, paljenjem najveće riznice knjiga u Srbiji željeli obilježiti taj barbarski piromanski praznik.
Sarajevski Orijentalni institut i njegova biblioteka neprocjenjive vrijednosti spaljeni su 17. maja 1992. godine. Nekoliko miliona knjiga i ogromna količina druge građe izgorjelo je u sarajevskoj Vijećnici 20. augusta iste godine. Zapaljeni su ciljano, smišljeno, planski, artiljerijskim ognjem sa srpskih položaja oko opkoljenog grada.
Fatalnog 6. aprila 1933. godine nacistička studentska mladež je usvojila arijevsku "platformu" za križarski rat protiv nenjemačkih knjiga, ozvaničila kriterije i registar književnog naslijeđa namijenjenog "za potpalu". Prvi ozbiljan nacistički piromanski dernek održan je malo docnije, 10. maja iste godine.
Među prvima su u "lug i u pepeo sivi", pretvorene knjige najvećeg njemačkog pjesnika Henricha Heinea, Jevreja. Ovdašnjoj publici Heine je poznat kao autor "Azre" (one Himze Polovine).
Isti oni koji su palili knjige u Njemačkoj 1933., Beogradu 1941. i drugdje gdje je zakoračila nacistička čizma, palili su nedugo zatim i ljude u Auscwitzu, Dachau, pa i na Banjici. Oni koji su spalili Orijentalni institut i Vijećnicu 1992. , potpalili su u isto vrijeme lomaču pod 70 bošnjačkih civila u Pionirskoj ulici u Višegradu... Mogu li oni prvi biti fašisti, a da ovi drugi to nisu?!
Vau, bravo,kako ste samo poklopili sve nas lažne patriJote. Jeste, evo baš patimo što sa Basom ne sviramo u iste diple.
Stvarno je neviđeno "zanimljivo i duhovito" optuživati svoj narod da je izazvao krvoločnu "intervenciju i bombardovanje" na samog sebe.
To je tako uzvišeno i mudro "intelektualno stanovište" dostojno moralnog razvoja jedne amebe ili paramecijuma.
Zaista je potrebna vrhunska inteligencija, hrabrost i duhovitost pa da se o svom narodu ima takvo mišljenje kakvo imaju i oni "beli gospodari" koji su taj narod uništavali, a uništavaju i sada, evo već 26 godina.
Da ne govorimo o tome koliko je intelektualno hrabro govoriti i pisati o svom narodu i njegovim političkim vođama u najteže vreme odbrane nacionalnih interesa, isto ono što su ponavljali Tuđman, Mesić, šiptarski zločinci te Izetbegović, Biserko i Kandićka, na primer.
Elem, baš prava i nepopravljiva šteta što Bas ne svira u iste diple sa svojim "zloĆinaĆkim", glupim i primitivnim narodom.
E to licemerje prodajite u svojoj kuci.
E O TOME VAM BASARA GOVORI...
"baba kurana" je kad basara ode da otvori sajam knjiga u banjaluci, a dodik mu smesti "kaljinku" u revijalnom programu.
Basara jeste solidan pisac, ali kao kolumnista i polemičar - dno dna!
Prestanite vi da spinujete ovim opštim komentarom i lepo recite koje to aplaudirao miloševiću. Da mu nije Ković aplaudirao? On čovek ne brani Miloševića i devedesete negorazdvaja žito od kukolja...mnogo se kukolja nagomilalo na opoziciji devedesetim godinama. U ime kojih to vrednosti govori Basara ovakvim rečnikom. Za mene između ovoga i kursadžija nema razlike.
svim na znanje
Kakav je ovde nesoj i primitivizam slavljen. Cak i Seselja dok je davao imbecilne izjave o rdjavim kasikama vi ste se cerili, niste reagovali."
A ti, "sveznajući i svepametni", si izbrojao one koji su slavili Šešelja za gluposti, a time i one koji nisu, pa možeš da nas optužuješ. Nesoj i danas ide uz Šešelja i njegovog velikog đaka, a to je isti nesoj koji je uz Basaru, kao što si ti.
MANI SE ĆORAVA POSLA!
Svi oni koji podržavaju BOMBARDOVANjE i SPALjIVANjE KNjIGA imaju, nažalost, ozbiljnih problema sa samim sobom!
No, međutim...
Svi oni koji IZVODE GENERALNI ZAKLjUČAK O STAVU jednog NARODA prema drugom na osnovu svakojakih pisanija NAS, običnih smrtnika kojima je JEDINA ŠANSA da nas neko čuje ili pročita, .... eto,
OVAJ SAJT !!!!
takođe, nažalost, ima problema sa samim sobom!
PS: Obratite pažnju, molim vas, na ono: JEDINA ŠANSA!!!
Kad su Dinkić i Batić išli na Kipar da „traže" „Miloševićeve milijarde", „ovo" je svaki dan visilo, mrtvo pijano, okačeno o kapiju ambasade!
Čak su i pomenuta dvojica besramnika zbog toga osetila stid!
No, onaj koji ga je postavio da bruka Srbiju, poznatiji kao Različak alias Bik Ferdinand alias „državnik i državotvorac", nikada se nije pokajao i izvinio srBskom narodu zbog svojih postpetooktobarskih nepočinstava!
Prijatelju, nije valjda da niste još preboleli mlitavog Različa, pa mi oplajvazite ovaj početni dislajk?!
P.S. Možemo da diskutujemo o fašizmu devedesetih, samo treba naglasiti da je potrebno više od ratnih dejstava da bi se zaključilo da se radi o fašizmu.
Tacno! Basarine floskulacije jeste zabavno citati. I prevrtacine crvenoguzih pavijana je zabavno gledati. I jednog i drugih, mnogo vise nego nesto sto rade u svojim zivotima profesori i naucnici.
A Basara ima veze s naukom koliko i pavijani. I ni jednog ni druge ne treba uzimati da nam drze predavanja o ozbiljnim stvarima. Pavijani se stave u kavez, pa se ljudi i deca u vreme odmora prosetaju, pogledaju, zasmeju, a onda sledeceg casa okrenu, zaborave i odu da se bave pametnijim i potrebnijim stvarima. Tako isto treba i s Basarom.
Pa taj saradnik okupatora sam priznaje da "nema karaktera"...
Posto smo i svedocenja samih NATO oficira saznali da je ubistvo gradjana na pijaci Markale delo Izetbegovica i ucinjeno pomocu podmetnutog exploziva, a da za to nije kriv nikakav srpski minobacac,
tako je uputno najpre odbaciti kao laznu i bilo kakvu izmisljenu optuzbu da su srbi spalili knjige u Sarajevu.
A zatim, kakve sad "sarajevske" knjige? Kojeg je to naroda zaostavstina? Turskog? Srpskog? Sefardskog? Mletackog? Nije to mogla biti neka drevna i vredna zaostavstina muslimanske nacije u Bosni, jer je tada bilo proslo tek 45 godina od njenog izmisljanja. A nije ni bosnjacke, jer tada ova nije ni bila izmisljena.
Čiji je bio Orijentalni institut u Sarajevu?
Čija je to bila institucija?
Čije je bilo Sarajevo?
Nisam dosada znala za granatiranje Orijentalnog instituta. Nesumnjivo, to je vandalski, anticivilizacijski, primitivan, glup čin!
A tvoje konstrukcije su takodje glupe i nedobronamerne kako za Srbe, tako i za Bošnjake.
Razmisli malo pre nego turiš grančicu u vatru mržnje izmedju Bošnjaka i Srba....kad već pričaš o potpali
P.S. Jest, Hajne pisao stihove, a A. Rubinštajn ( ruski kompozitor) muziku za Azru!
Pa tako u Somboru na Velikom pravoslavnom groblju na grobu Laze Kostića piše:
"Ovde leži
Dr LAZAR KOSTIĆ
srpski pesnik
rođen 1841 u Kovilju
umro 1910 u Beču.
i malo ispreturani stihovi potpisani sa "pesnik Prometeja"
"Oprosti, majko sveta, oprosti,
prezri, nebesnice, vrelo milosti,
što ti zemaljski sagreši stvor:
oprosti moje grešne zalute,
Kajan ti ljubim prečiste skute,
Santa Maria della Salute.
pesnik Prometeja
Svetislavu Basari u mermeru, treba urezati ove njegove reči:
" istoričar ne bi smeo da previdi i prećuti prethodnu decenijsku agresivnost Srbije prema Austrougarskoj, kao što ni "bombardovanje i proterivanje" 200.000 Srba" ne bi smeo da istrže iz istorijskog konteksta i da ga predstavlja kao nešto "ničim izazvano"."
To ga definiše.I kao čoveka i kao "istoričara"Potpuno.
nastavak.
Kaže Arčibald i nije mu dosadno: "Ne znam šta gospodinu Koviću treba da se spušta na nivo alkoholičara i prostačine Basare..."
Slične floskule mogu se pročitati svaki dan po raznim osnovama. Čak i da je ispravno ono što nam Arčibald poručuje red je ne ponavaljati se.
I najvažnije, Ković se ni u jednom trenutku ne spušta na nivo Svetislava Bačvare. A odgovoriti Bačvari i sličnima treba. Zašto? Zato što oni ne baljezgaju za svoj groš u bistrou već za sve pare u dnevnim novinama.
I preporučujem svima, koji do sad nisu, da pročitaju tekst pod naslovom "Urinokultura Vučićevog Dobrice", od Ćirjakovića o Bačvari.
U pesmi JADRANSKI PROMETEJ koja kao povod ima pobunu Bokelja protiv Austrije 1869.g Laza Kostić ismeva Austro-Ugarsku i nada se slobodi svog naroda
Jadranski Prometej
Na prestolu od ljudskih kostiju,
pokupljenih po sramnim bojevima,
prilepljenim samrtnim znojevima,
na ćilimovim u krv umočenim
junonska sedi bečka velemoć.
Namastila je smežurani lik
rumenilom sramote narodne,
uzajmila je čudotvorni pas
od boginje slobode,-uzalud!
...Junona stara,gnjila Austrija,
.........
Na hladne grudi stene prikovan
Prometej srpski,prigrlivši kam,
na raspetiju mre vekovitu.
Kakav je greh te večno s njega mre?
Nek reče Sila, nek reče Vlast:
Kakav je greh?-Što stede sve da sme!
Slobodu htede, htede sunčev žar?
a svu slobodu za sebe treba car"
Slobodu zar?Zar sunčev htede žar?
Da,da! i onog dana Vidova
dotaći se već htede sunca div,
........
Po S.B.i ovo je deo višedecenijske srpske agresivnosti prema Austriji (i pre Kovića)
nastavak
Još veći, po meni ključni problem, je u tome što se u stvari gotovo kompletna politička, privredna, kulturna i društvena elita Srbije, računajući tu i onu tzv nacionalne i patriotske orijentacije, suštinski ne razlikuje od Basare i njemu sličnih. U čemu je razlika između Basare, koji Miloševića vidi kao Zulu poglavicu koji je hteo da ,,otima krave i žene od drugih plemena,, i na primer ,,patriote,, Koštunice za koga je Milošević bio nacionalista koji je vodio pogrešnu politiku? Suštinski ni u čemu, sem u izboru reči i količini bezobrazluka. I za jednog i za drugog je Milošević bio kriv, a samim tim i opravdano što su nas ubijali i što su nam ,,druga plemena otela krave i žene,, i što hoće još da otimaju.
Na drugoj strani je Ković, uglađen i predan nauci. Za razliku od Basare koji je ličan i koji prelazi granicu dobrog ukusa, Ković, držeći se bontona, raskrinkava sav nemoral i duhovnu bedu "društveno verifikovanih intelektualaca".
Dakle, nije stvar u tome da li smo "liberali", "nacoši" ili "građanisti", veđ je suština u tome da li smo u osnovi skloni korupciji, pokvarenosti i sličnim patološkim stanjima koja su najrazantnija u vremenima kada ideologije nemaju pređašnju moć i privlačnost.
"Slobodu htede, htede sunčev žar?"
Svetislav Basara ima drugi odgovor.
Lazar je pripadao istorijskoj većini srpskog naroda.
Nisam siguran da bi Kostić, danas imao većinu.
Kada je u dva navrata (1861 i 1866-1867) Miletić bio gradonačelnik Novog Sada Kostić je bio beliki beležnik.Uveli su srpski jezik kao službeni u Novom Sadu, isticali srpsku zastavu na gradskoj kući,otvarali Srpsku gimnaziju,prošivali crveno, plavo, belim koncem gradske akte.....i Austrija ih je
silom zbacivala...
govori dovoljno,zar ne???