Самопроглашени краљ који се никада није крунисао и није имао круну, наручио је од аустријског цртача да му дизајнира грб. Тај аустријанац није имао појма како је изгледала круна српских краљева и царева, а све оне су документоване оновременим фрескама по српским манастирима. Ови данашњи српски "државоводитељи" уместо да направе грб заснован на миленијумској традицији српске државе оживели се "традиционални" фалсификат стар мало више од једног века направљен за најнеуспешнијег српског краља, кукавице, коцкара и аустрофила. Орао на грбу је посебна прича. Да ли неко може да замисли да жива птица може онако високо да држи "лактове" СКУПЉЕНИХ крила и да крије главе испод крила? Орао који не жели ништа да види, а башка папагајски кљун орла!!! За разлику од Србије Мађарска као католичка држава и данас на грбу држи историјску круну Светог Иштвана добијену од православног ромејског цара из Цариграда, а та је круна идентична круни српских средњевековних владара.

@ Apatinac - Обожавам такве контраше који су увек за све "анти-противни" без обзира на тему. И увек су без аргумената. Ово о чему пишем нема никакве везе са генетиком то су чињенице. Видим из тога да немаш појма о чену пишем. Да ниси лењ пронашао би на интернету слику мађарског грба (мада га вероватно знаш ако си заиста апатинац). Слике фресака на којима су краљеви од Стефана Немањића до краља Вукашина, као и царева Стефана Душана и Стефана Уроша V, такође можеш да пронађеш. Но, тебе истина не интересује.

Za Dimitrije sine Mitre
Jedini problem kod kralja Milana je što je on prvi Srpski monarh posle cara Uroša Nemanjića.On nije doveden niotkuda i oktroisan kako je to rađeno recimo Bugarima, Grcima,Albancima idr.
Zaslužan je zbog očuvanja teritorije Srbije iako je izgubio rat.Uspostavio monarhiju koja je jasno pokazala da Srbi nisu horda pljačkaša bez istorijskog plemenitog porekla.
Te zasluge za Srpski narod naši neprijatelji ne opraštaju, zato je preko 100 godina lažna dreka o njegovom samoproglašenju..

Za Dimitrije
Izvinjenje prihvaćeno, takođe i ja vama upućujem izvinjenje.
Mislim da je forma u suštini manje bitna od dela, ili kako kaže poslovica "nije bitno koje je boje mačka, već da miševe lovi"...
Pozdrav

Izgleda da se istorija ponavlja, tako ce i Zikina dinastija Vucic da se samoproglasi.

Да, краљ Милан је био, коцкар, женскарош,(гледајући на Артемизу имао је лош укус),мољакао стално, на све стране за паре, учествовао у Бонтуовој афери (велика проневера и невоље са уговором приликом градње железнице Београд-Ниш).... био је и слабонерван (Слободан Јовановић), народски речено, кукавица, али историјске личности не оцењују се према личним особинама.
Може и тако да се ради али је то глупо.

Величина кнеза-краља Милана је у припреми војске.
Кнез Михаило је творац нашег милитаризма а Милан је то само наставио.Успешно.Што ће донети славу Карађорђевићима.
Гушење Тимочке буне рачуна се као плус.
Без обзира на Тајну конвенцију његов пут је био национално ослобођење са војском као алатком.Чим би другим то ишло.
Изгубиће први рат са Турцима 1876,али ће се извући поуке и успеће се у рату 1877-1878.
Неће успети да спречи уједињење Бугарске и изгубићемо на Сливници 1882.

Kralj Milan nije niti Srbin niti Obrenović. Kada je knez Mihailo ubijen, na njegovo mesto postavljen je Miloš , sin Jevrema Obrenovića. Miloš se oženio Rumunkom Marijom Katardži koja mu je dovela pastorka Milana. Miloš je bio slabog zdravlja i ubrzo je umro, a presto je nasledio Milan.
Ali kako god, on je imao uspeha u vođenju države. Za vreme njegove vladavine,a nakon Berlinskog Kongresa 1878. godine, Srbija se dvostruko teritorijalno proširila.Nakon poraza u Srpsko - _Bugarskom ratu 1885.g. prisiljen je na abdikaciju i prognan je u Beč.Po povratku biva postavljen za ministra vojske i na toj dužnosti dao je znatan doprinos jačanju i modernizaciji srpske vojske!

@Arčibald Rajs

Opet me mešaša sa hrvatima. Ali da ste svo vreme vodili politiku sličnu Milanu Obrenoviću ustaškog pokreta ne bi ni bilo i nebi imali više od jednog veka od ubistva Obrenovića i Mašinove i dolazka Karađorđevića na vlast pa do današnjice na vlasti u Beogradu marionete, ili engleske ili ruske. Čoveče vaš problem jeste da nemate sopstvene politike nego vam vašu politiku kreiraju ili engleze ili rusi, i unutrašnju i vanjsku. Zato vam četvrtina nacije živi u Beogradu a ostatak države vam iz dana u dan sve više liči na pustinju. Najbolji primer vam su poslednji balkanski ratovi. Vi ste hteli da širite svoju državu preko Drine a u to vreme vam se ispraznila istočna Srbija i samo pitanje vremena jeste ko če naseliti te teritorije, o KiM neču da gubim reči jer ste ga izgubili istog trena kada ste ga pripojili svojoj državi radi nepostojanja vlastite politike nego ste bili puki izvođači englesko ruske politike na Balkanu naspram germana.

1877.год. је Русија је објавила рат Турској и огромна руска војска је прешла Дунав код Свиштова како би напредовала према Пловдиву и Цариграду.

Упркос претходним договорима, Милан се држао по страни, измишљао изговоре, тражио кредит (милион рубаља!), па и када му је одобрен - он је одбијао да објави рат Турској. (штета, путеви су били отворени) Ово је довело руску војску у критичан положај. Наиме, Осман-паша је исправно проценио Милана и са целом војском напустио српске границе и кренуо 'у леђа' руској војсци. Први је стигао до Плевена након чега руска армија бива заглављена у Бугарској. Од напредовања ка Цариграду се одустало, Руси су на крају, уз огромне жртве (око 130000 погинулих!) 'победили' у том рату. Три дана након предаје Осман-паше код Плевена, Србија објављује рат Турској (а и то једва; да није било Ристића, питање је шта би било), што је изазвало бес у Петрограду!

Црногорски књаз (касније краљ) Никола се држао потпуно другачије у том рату. Заслужује поштовање.