среда, 18. септембар 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Сузана Пауновић: Породична проблематика Синише Малог и Марије Мали се преноси на политички терен - и други су губили децу па се нису обраћали јавности

Kоментари (28) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 петак, 17 фебруар 2017 12:00
Ninjadart
Ko je ovoj dao pravo da govori u ime te dece? Mozda bi deca bila srecnija sa majkom, da li su se izjasnila sa kim bi radije zivela?

I znaci porodicno nasilje je samo za siromasne muskarce, samo na njih feministkinje i sistem nasrcu?

A ako je bogat i mocan, onda nista, moze i da ubije zenu ili da joj sredi izbacivanje sa posla?

I ako je mocan, onda ce i kroz medije da lincuju zenu kojoj su oduzeli decu i izbacili je sa posla?

I znaci nije kriminalno delo ako neko ukrade najmanje 60 000 evra ako ih potrosi na skolovanje dece? Imao je dobar razlog za kradju?
Препоруке:
71
0
2 петак, 17 фебруар 2017 12:08
Nista ne razumem
Da li je ova iz SNS-a? Oni sada kadruju i po decijim vrticima?
али је и упитала "колико је функционалан родитељ који у овој мери своју децу експонира јавности".
Zbog cega se ova stavlja na stranu vlasti, a protiv sirote zene? I jos je blati sa javne funkcije? Ona se pita, da li je majka funkcionalna? A ne pita se koliko je otac koji je optuzen da se bavio veoma teskim krivicnim delima funkcionalan? Narocito ako bude procesuiran i bude odgovarao za ta dela? Nije se majka prva eksponirala u javnosti i ne losim primerom, nego otac koji je optuzen za teske nezakonitosi. Zaista je sramota za funkciju koju obavlja ova osoba da daje tako glupe i bescasne izjave. Ona ne stiti decu, vec samo svoje kucne prijatelje i poslovne saradnike. Ona kao da nije zastitnik dece, nego batinas vlasti. Sramota, kao i skoro svi na javnim funkcijama u korumpiranom Beogradu.
Препоруке:
74
0
3 петак, 17 фебруар 2017 12:12
...
po običaju šuplje priče. sudije su u srbiji najobičnije krpe vlasti, i to svi znaju. nema te institucije koja sme da nešto pokrene protiv nekog visokog predstavnika vlasti. može suzana paunović do sutra da tvrdi da nije tako.
Препоруке:
56
0
4 петак, 17 фебруар 2017 12:27
1984
И ова се зове МАЈКА?

БРУКО ЉУДСКОГ РОДА!
Препоруке:
50
0
5 петак, 17 фебруар 2017 12:30
Соња Нови Сад
Блеји мала блеји.
Нећеш ни ти дуго.
Оде Мали а за њим и сви Велики.
Препоруке:
52
0
6 петак, 17 фебруар 2017 12:34
пензионер Цвико
У овој причи поступак мајке није поента. Њен однос према деци је искључиво њен, јер су у питању њена деца. И шта ми имамо са тим? Шта ова жена хоће, да се ми мешамо у то? Са којим правом? Све у свему, ова госпођа није требало да се огласи. Поента целе приче јесте закључак, иначе многима добро познат: ИСТИНА СЕ НЕ МОЖЕ САКРИТИ. Истина је оно што нас интересује а то је Савамала и све остало сумњиво.
Препоруке:
41
0
7 петак, 17 фебруар 2017 12:39
boban
Deca uvek pripadaju majci(osim u ekstremnim slucajevima ).
Kako otac moze da posveti vreme deci ,ako je gradonacelnik?
Otac je zaposlio majcinog svedoka i svedok je promenio iskaz.
Sinisa Mali je jedan visestruki kriminalac i to je lako dokazivo.Postoje desetine dokaza, a sada postoji i kljucni svedok.
Препоруке:
45
0
8 петак, 17 фебруар 2017 12:40
Роксанда
Овде се не ради о пуком губитку старатељства на суду где је суд донео одлуку у најбољем интересу деце, већ о сумњи да је судија корумирана и да је муж, моћни политичар, извршио притисак да пресуда буде у његову корист.
Женино и дечје право на независну и правичну пресуду о старатељству која је у најбољем интересу деце, је у овом случају врло вероватно прекршено.
Тужно је да директорка Канцеларије за људска права то није у стању да различи, па изгледа да није дорасла за посао који обавља.
Друга, такође тужна могућност је да је и она корумпирана.
Препоруке:
47
0
9 петак, 17 фебруар 2017 12:55
nemojte da se zaboravi ova osoba...
...kada dodje do promene vlasti! Ocigledno je 'kadar' SS-a.SS-ovci misle da, ako su se iz predhodne vlasti lopovi ostali netaknuti, da ce tako biti i sa njima.
Zaista, neko ih tako ovde nazva, krpe od ljudi (i zena), zasele na svakojaka mesta da bi se uhlebili braneci misli velikog vodje kao, 'dok kazes keks', 'puj-pike nevazi', ; autoput ravan kao pista', ' a ne kao neki koji biju zene'....
I to je recnik najboljeg studenta pravnog fakulteta!?? i svemoguceg vodje i znakca?!
Препоруке:
38
0
10 петак, 17 фебруар 2017 13:04
директорка Канцеларије за људска и мањинска права?
МРШ' бре, срам вас било!

Боже колико нациста у Србији, не можемо све ни да их пребројимо...
Препоруке:
40
0
11 петак, 17 фебруар 2017 13:29
kerovi i dalje laju
čopor je veliki
Препоруке:
36
0
12 петак, 17 фебруар 2017 13:38
...
Како јадна, политикантска изјава, игнорантска, без елементарне женске солидарности! Јао женама ако их ова штити од мужева! Најпре ће видети ко су мужеви који туку, краду, и одзимају децу мајци да би реаговала. Велике су шансе да неће ни реаговати!

СРАМОТНО!

БЕДНО!
Препоруке:
35
0
13 петак, 17 фебруар 2017 13:39
Ненад
Пример како један саучесник велеиздајника покушава да "брани" другог саучесника велеиздајника, у нади да им се неће срушити кула од карата сачињена од безакоња и корупције.
Препоруке:
36
0
14 петак, 17 фебруар 2017 13:46
Ova
je zaista monstrum i ako je i majka to je najveca izopacenost ljudskog roda! Jedno je podrzavati politiku iz licnog interesa ALI PODRZAVATI ODUZIMANJE TROJE DECE MAJCI SA POZICIJE SILE IZ OCIGLEDNE DMONSTRACIJE SVEMOCI je zastrasujuce. Sve majke u Srbiji bi trebalo da shvate posle ovoga DA NI JEDNA MAJKA NI JEDNO DETE U SRBIJI NIJE ZASTICENO OD SAMOVOLJE VLASTI. Ako ovo prodje nekaznjeno sledeci korak je legalno oduzimanje dece i prodaja kao i sve sto se prodalo u Srbiji pod ovom vlascu. Ni u najcrnjim slutnjama nisam mogla da ocekujem ovako nesto. Sad je jasno kakva je ovo diktatura. Ko ovo ne razume bice saucesnik u najvecem zlocinu ikada!
Препоруке:
33
0
15 петак, 17 фебруар 2017 13:55
С. Станишић
За ово би дотична "госпођа" требало да лети са овог места.! Али пошто је то сигурно кадар фирер Вучића то се неће догодити.
Препоруке:
35
0
16 петак, 17 фебруар 2017 13:59
из личног искуства
Пре три деценије,две године трајала је оцена подобности родитеља од стране центра и пре доношења судске одлуке о додели малолетне деце на бригу и васпитање..(оцу).
Колико је трајала ова"процедура"заштитнице интереса СНС-а?
Ко ће бити оштећен?
ДЕЦА,можда.
нико
Препоруке:
28
0
17 петак, 17 фебруар 2017 14:21
zbog ove
stidim se što sam žena
Препоруке:
22
0
18 петак, 17 фебруар 2017 14:23
stala u odbranu
nasilnika
Препоруке:
25
0
19 петак, 17 фебруар 2017 14:49
djismi
Centar za socijalni rad je institucija koja radi u interesu samo garnitura koja je u tom momentu na vlasi. Oduzmu dete majci ( sa pravom) a onda dete daju babi i dedi na cuvanje kao srodnicima ( i to je u redu). Potpisu ugovor u kome hranitelji imaju pravo na sredstva za izdrzavanje, sredstva za rad i dzeparac deteta kad krene u skolu. Nakon mesec dana donesu resenje u kome se sve ovo ukida i to kaza babi i dedi. Posle nekog vremena, deda ne bude lenj, ode u Ministarstva za rad i uzme listing isplata na ime deteta i vidi da se sva ova sredstva redovno uplacuju Centru koji samo treba da ih prosledi ali se to ne desava. Gde su te para? Najverovatnije na racunu stranke koja je u tom trenutku na vlasni u gradu jer rukovodioce Centra postavljauprava grada. S toga ova spodoba mora da prica to sto prica jer kako bi drugacije opravdala svoju vrlo solidnu platu. Jos malo i sve njh cemo poslati na duyi godisnji u Padinjak.
Препоруке:
19
0
20 петак, 17 фебруар 2017 14:59
AntiSNSBot
Gospodjo...mene je sramota vase izjave. A vas?
Препоруке:
26
0
21 петак, 17 фебруар 2017 15:28
ako ovako nastave
možda i jednog dana počnu da hapse i ako misliš svojom glavom
Препоруке:
10
1
22 петак, 17 фебруар 2017 16:25
Gojira
Некако су увијек наново изненадим кад се појави неко да на овако дегутантан начин брани своје претпостављене. Сами себи стављају омчу око врата.
Госпођо Пауновић, размишљајте на мало дуже стазе, а не само да сачувате фотељу. Једног дана, а тај дан се ближи, кад се дигне кука и мотика да свргне ову ужасну власт, неће страдати само главешине. Руља кад крене она се не заустави док не истријеби и свакога ко се, чак и случајно, у пролазу, очешао о владајуђу гарнитуру, а камоли некога ко је дио ње, колико год миноран био. Памет у главу и све најбоље.
Препоруке:
11
0
23 петак, 17 фебруар 2017 17:01
U kontekstu
"Glodari" u vidu medija, advokata, političara,...samo čekaju priliku. Problem je birokratski sistem. Ima slučaj bogatog programera iz Srbije koji je zaštitio patente u SAD. Sudija je sa advokatima bio u dilu da "muzu" supružnike kroz zalbene postupke sve dok imaju para.To je trajalo dok programer nije završio aglosaksonsko pravo i raskrinkao mafiju. Priroda ne poznaje alimentaciju!!! Kome ostanu deca neka finansira,inače to postaje "biznis". Ja bih za alimentaciju uveo samo bonove za dečije potrebe. Dakle supruga bi morala da radi za šminku i svog švalera.Važi i obrnuto.
Препоруке:
3
1
24 петак, 17 фебруар 2017 18:09
Татјана
С. Станишић
За ово би дотична "госпођа" требало да лети са овог места.


За ово би дотична "госпођа" у најмању руку морала да се суочи са судским позивом. У недостатку истог, остаје једино да јавност, тј. МИ, разобличимо њен наступ и све оно што она представља.
Препоруке:
7
0
25 петак, 17 фебруар 2017 18:21
Татјана
zbog ove
stidim se što sam žena


Уместо што се стидите (за шта немате разлога, и од чега нема никакве користи), треба да покренемо петицију за њену смену.

Ко год је за, нека се јави овом порталу, па да се договоримо како да ту петицију пласирамо.
Препоруке:
8
0
26 петак, 17 фебруар 2017 18:26
mimi
Ova lazljivica treba da nam brani ljudska prava! Kako laze SVE MAJKE KOJIMA SU ODUZELI DECU SU SE OBRACALE MEDIJIMA! pa zar nije ona kojoj je turcin kidnapovao decu logorovala ispred vlade? koliko osoba moze nisko da padne iz interesa! Ako ova ima decu njoj bi trebalo oduzeti. Gde su te za prava zena, slobodne kuce itd... Vazi samo za raju ali kad je mali u pitanju,,, Covek koji se non stop reklamira da radi 24h oduzima decu majci!Ko cuva tu decu?
Препоруке:
8
0
27 петак, 17 фебруар 2017 21:41
mrljavko
evo jos jednog imena spodobe u trenutnoj srpskoj v!asti. jasno je da je ucinak njene institucije ucinjen na bazi instrukcija klike jednog viseputa razvodjenog becara, uzurparoravlasti. sinisa mali, direktnom zastitom istog, koristio je politiku da ostvari pravo na decu, sto uobicajno nije da se deca oduzimaju majci, izuzev u najgorim slucajevima, pa suzana ( sluzana ) paunovic ima komentar o politickoj konotaciji zalbe marije mali. mnogi se kriju iza nekih formalnih mudrjanja, koja samo u njihovim glavama formiraju zaslepljena samoopravdanja, ali im dela smrde do neba. ocigledno srbijom vladaju barbarska politicka nasilja posebno iz usmrdelih fotelja svih nivoa. karijeristicki konformizam nevidjenih razmera.
Препоруке:
4
0
28 петак, 17 фебруар 2017 22:22
Заштитник малог
Биће још оставки, ова није ни ѕа теткицу у школи.
Препоруке:
4
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, Рио Тинто отворити рудник литијума у долини Јадра?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер