петак, 01. новембар 2024.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Чедомир Антић: Веће жртве у Србији су пале од 1944. до 1946, него у периоду 1941-1944.

Kоментари (20) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 четвртак, 16 фебруар 2017 12:27
свакоме се може
Како те, бре није срамота, барабо!
Препоруке:
16
31
2 четвртак, 16 фебруар 2017 12:27
...
Да ли ће икада комунисти бити осуђени за убијања невиних "класних противника" у чије куће су се тако бескласно уселили!?
Препоруке:
45
9
3 четвртак, 16 фебруар 2017 12:52
Е, усрећили смо се!
Са четницима на власти (Председник је четнички војвода).

Можда си се ти господине ушлихтао њима па ти је добро.

Нама осталима није.
Препоруке:
12
31
4 четвртак, 16 фебруар 2017 12:55
Иоанн Дубињин
Комунисти се нису борили за ослобођење,они по дефиницији не познају појам “слобода и законитост“. Њихов циљ током немачке окупације је био и остао: елиминација политичких противника и по сваку цену грабљење власти после рата. У томе су сјајно успели – делом уз инострану помоћ (активну – совјетску и пасивну – Западну), али углавном захваљујући Србима (који су живели пре I Светског рата изван Краљевине Србије) који су сачињавали гро њихових јединица и на крају заменили Немце као нови окупатори Србије (под маском “ослободилаца“). У свом том замешатељству грађанског рата, најтрагичнији су били Срби. Многи су се безизгледно борили за обнову Краљевине (Југославије) – не схватајући сав погубни ефект југословенског отрова по Србију, а малобројнији су (као Недић) прекасно одбацили идеју југословенства, али оптерећени колаборационизмом са Немцима су били двоструко жигосани. Они који су прихватили комунизам, у њему су живели као другоразредни грађани,а сада га се ипак са носталгијом сећају.
Препоруке:
40
11
5 четвртак, 16 фебруар 2017 13:09
Бојан, Приштина
Исто као што су веће жртве пале након ратова 1990-1999, тачније од 5 октобра 2000 услед деловања Отпора, G17+ и сличних денуминација издаје и окупације...
Препоруке:
23
6
6 четвртак, 16 фебруар 2017 13:25
Ruski huligan
Samo vi nastavite da velicate jajare i namerno zaboravljate Goli otok. Zato vas Rusija toliko i voli. Nisu Rusi sveci, ali Srbi su uvek hteli da budu veci od Rusa, pocevsi od obrnute zastave, naklonosti Austrougarima, glasanja protiv ruskog jezika kao panslovenskog na skupu 60-tih godina 19. veka, Milankovicevog kalendara, priznanja SSSR-a tek 1940. godine, Titovo NE, Goli otok, Madjarska i Ceska kriza, omalovazavanje Jelcina i jos mnogo toga!
Препоруке:
4
18
7 четвртак, 16 фебруар 2017 13:43
1984
Па то је нормално. Усташе су ослобађале Србе западно од Дрине у периоду од 1941-45, а Србију од 1944-46.године. Ко је био ослободилац Београда и командант 1. југословенске партизанске бригаде Марко Месић? Ко је био Фрањо Пирц? Где је већи део "народно-ослободилачке борбе" провео Кардељ? Кога је и због чега спашавао Иван Рукавина? Ко је био Јосип Копинич и шта је радио за време рата? Ко је и због чега убио Арсу Јовановића, начелника Врховног штаба?

И дан данас Србијом владају усташе. Они држе Вучићеву "привреду", Вучићево "неовисно судство", Вучићеву "тајну службу"... Наташа Кандић управља правосуђем. Вучић гура Србе из Старе Србије у загрљај балистима, у Црној Гори зеленашима, у Хрватској усташама у БиХ ханџарлијама. Све и један "политички аналитичар" је потомак комунистичког апаратчика или сарадник страних обавештајних служби. Медијима владају усташки капитал и усташка обавештајна служба.

Једино се још нешто копрца Козара и околина, остаци непокланих у Јасеновцу.
Препоруке:
31
6
8 четвртак, 16 фебруар 2017 14:11
Сељак Беземљаш
Иоанн Дубињин
Честитам вам на одличном коментару.
Имам малу примедбу.
Подршка Запада била је АКТИВНА.
Велике количине војне опреме,уз политичку и финансијску подршку.
Препоруке:
23
6
9 четвртак, 16 фебруар 2017 14:36
Спиридон
Ево их све Слобини СрБчићи дошли да причају о усташама и партизанима а о чича Дражи учили из филмова Вељка Булајића, па сад по интернету у праведничком бесу причају о Недићу и Калабићу. Нађите некога у земљи Србији ко је памтио и познавао Николу Калабића да има нешто лепо о њему да каже, било кога. Чичу је на крају издао а за време рата је једино умео да млатара оном својом косом, глади брадурину, гледа како му стоје реденици, да ли му је униформа лепа, шубара накривљена како ваља и да онда тако леп кити певаљке по кафанама и малтретира хармоникаше. Знам све знам, није имао ко да вам прича о четницима док није дошао Слоба па не знате истину...
Препоруке:
9
14
10 четвртак, 16 фебруар 2017 14:45
Stanić Milan
"Комунисти се нису борили за ослобођење,они по дефиницији не познају појам “слобода и законитос"
Gospodine Dubinjin:

Iz ranijih Vaših priloga shvatio sam da ste lekar.Držite se Vaše profesije,pošto ste za politiku analfabeta,tako da svojim komentarima ispadate više nego smešni.Ja znam da kao dete ruski emigranata ne možete prežaliti gospodstvo koje izgubište u Oktobru.Šta bi bilo sa svetom da nije bilo komunista -boljševika u II. sv. ratu?Ko je slomio kičmu nemačkom nacifašizmu?Šta bi bilo da nije bilo "Crvene armije"?Jad i filozofija intelektualne bede.
Препоруке:
9
25
11 четвртак, 16 фебруар 2017 14:59
BojanM
Hvala na istinitom svedoceju!
A sada ide haranga dece partizana i komunjara!
Препоруке:
20
8
12 четвртак, 16 фебруар 2017 15:14
1984
Ko je slomio kičmu nemačkom nacifašizmu?Šta bi bilo da nije bilo "Crvene armije"?Jad i filozofija intelektualne bede.

Е,ти се разумеш у политику као ....
Титов комуниста хоће да каже да су немачки нацифашизам сломили комунисти, а не Руси. Он нама хоће да каже да је Русија тада била царевина онда би је Хитлер прегазио? Јој, шта међу Србима све израсте, Боже сачувај и саклони.

У садашњим условима овај "стручњак за политику" хоће да каже да ће НАТО прегазити Русију зато што Русија није комунистичка. Човече,јеси ли свестан своје несвести?
Препоруке:
21
3
13 четвртак, 16 фебруар 2017 16:00
Иоанн Дубињин
@ Stanić Milan:"...Šta bi bilo sa svetom da nije bilo komunista -boljševika u II. sv. ratu?...". Па, кад смо већ код "шта би било да није било", господине Станићу, ја мислим да би свету било много боље да није било комуниста-бољшевика, али не у II Светском, него у I Светском рату, који би без њихове издаје Руске Империје (њихове "револуције") и њиховог рада за Немачку био много брже завршен уз повољније мировне услове за Немачку од версајских, да као реакција на то не било ни националсоцијализма у Немачкој, а последично можда ни II Светског рата. Да је Руска Империја била једна од сила победница у I Светском рату, она Србији (која је у ствари била њен сателит) никако не би дозволила идиотску и погубну југословенску авантуру - биле би само значајно кориговане границе Краљевине Србије (у интересу Краљевине Србије), Хрвати и Словенци би остали под Аустроугарском која би изгубила знатне територије, али опстала... Е, онда ни ви, југоносталгичари, не би имали за чим да цмиздрите...
Препоруке:
25
3
14 четвртак, 16 фебруар 2017 16:06
laža i paralaža
Znam kolko znaš ,a šta hoćeš,krunu,mi je nećemo
Препоруке:
5
7
15 четвртак, 16 фебруар 2017 16:48
Станић Милан 2
госп.Иоанн Дубињин
У Вашем другом прилогу -одговору мојој маленкости,опет сте произвољно изнели пар историјски неистина:
1. Детронизацију цара Николаја 2. Романова нису урадили бољшевици- комунисти него Керенски са својом фебруарском грађанском револуцијом.
Кад смо код тога мало ће чудно зазвучати да управо Николаја 2. Романова сматрам највећим пријатељемСрба у историји руско-српски односа.Он је буквално спасио српску сиротињу и српску војску из Валоне и Драча запретивши западним савезницима да ће са Немачком и АУ склопити сепаратни мир у колико не реше овај проблем.
2.Србија је сјајним победама у 1. св. рату обезбдила у историји вечност,али је ноторна чињеница да није била у могућности, да одлучује о будућим границама,пошто је то била у надлежности Француске и В. Британије( не занемарити В. Вилсона).Териториј Хрватске и Словеније(подељен)додељен је крањевини СХС на основу Нишке,и Крфске декларације,као и тајног лондонског пакта.
Препоруке:
6
14
16 четвртак, 16 фебруар 2017 21:12
negi
Molim komentatore da još jedno pročitaju teks i izjave g.Antića a ne da se odmah svrstaju uz partizane ili četnike.Žao mi je i što je moj prijatelj Spiridon požurio(takav mu je levičarski temperament) da se svrstava.Tekst g.Antića je neutralan i pokušava da ukaže na određene paradokse nedavne prošlosti i otvori nekoliko važnih pravnih i zakonskih pitanja.Prvo pitanje je pitanje rehabilitacije.Drugo pitanje je pitanje je likvidacija bez presuda ili izmišljenim,nezakonitim presudama u periodu od 1944-46 g. i treće pitanje je pravni odnos današnje države prema konfiskaciji imovine(restituciji) koja je često povezana i sa likvidacijama.Ne možete vršiti sve ove radnje,restitucija,rehabilitacija(bez obzira na ishode), popis pobijenih posle oslobođenja a da ne izvršite i korekciju(ispravljanje) istorijskih tumačenja.Otprilike sve će mo nepravde komunističkog režima ispraviti,imovinu vratiti,pobijene rehabilitovati ali istorijski "sud" o tom režimu nećemo menjati.To sa istorijske tačke ne može
Препоруке:
3
3
17 петак, 17 фебруар 2017 01:09
Zvonimir Bgd
"Тај закон о рехабилитацији садржи један невероватан компромис. Онај ко нема децу и унуке не може бити рехабилитован.", наводи Антић, али и наглашава чињеницу да у свету ниједан квислинг није рехабилитован, те поручује да "такав случај не сме да се догоди ни овде".

Sta je to uopste hteo da kaze g.Antic? Malo tamo, a onda malo ovamo...
без икаквог концепта политичких елита за разрачунавање са комунистичким властима непосредно после Другог светског рата", примећује Антић, али наглашава, правећи разлику између комунистичких власти и покрета, да се комунистички покрет отпора легитимно борио против фашизма.

Kako se 'razracunati' sa vodjama onih koji su se 'legitimno borili protiv fasizma'?
У Цезарово време није смела да се слави победа у грађанском рату.

U Cezarovo vreme nisu zemlju oslobadjali od stranog okupatora. Ovde se slavila pobeda nad njim.

Period '41.(decembar)-'44.(maj) u Srbiji je bez zrtava jer je brutalno ugusen otpor.
Препоруке:
0
1
18 петак, 17 фебруар 2017 14:35
@1984
1984 'лајка' је мало за Вас.

'Onmia rara praeclara est.'
Препоруке:
1
1
19 петак, 17 фебруар 2017 14:45
@мало ли је?
Мало је.

Јес' мерак што оде про*укњача, али:

Код нас је Бориса заменио Форверц-мега-Борис.

Титину УДБу је, пре тога, заменила сегда-мегда- белосвецка-УДБа.

Дакле: мало је...
Препоруке:
1
1
20 недеља, 19 фебруар 2017 17:54
DrJelaBisic
Prvobitna akumulacija kapitala se na Balkanu,pre 2.sv.r.odvijala polako.Katastrofa nastaje 44.kad je kapital(posle ratnih razaranje)prenesen (otet,pokrden)iz privatnih,vlasickih ruku u ruke"avangarde proleterijata"Obecanja su bila velika,produktivnost mala.Niti su rukovodioci znali da upravljaju niti su radnici znali(I hteli)da rade.Problem se kod nas,posle
"istorijskog NE Staljinu,resavao kreditima sa(trulog)Zaada,koji nisu,ulozeni u proizvodju,davali dovoljan profit da se ti isti krediti vracaju.Vracali su se,delimicno,uzimanjem novih kredita.Poverioci su nas"sacekali
na krivini "kad je umro JBT.Kasnije,tokom 90ih,teskom mukom sagradjeno unisteno je nedostatkom ulaganja.Onda su to sve za dz pokupovali bivsi direktori.Oni su postali tajkuni,a mi smo tu gde smo.
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли ће, по вашем мишљењу, Рио Тинто отворити рудник литијума у долини Јадра?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер