Срби у Црној Гори су национална мањина,реметилачки фактор одличних мафијашких односа
U Beogradu je otvorena Crnogorska kuća, a otvaranju su prisustvovali predsednici Srbije i Crne Gore Tomislav Nikolić i Filip Vujanović.
Mondo sreda, 13. jul 2016. | MONDO/Fonet
Crnogorska kuća u Beogradu je poklon toj zemlji na dan kada proslavlja svoju državnost i predstavlja otvorena vrata prijateljstva, sabiralište ideja, saradnje, istinske posvećenosti očuvanju svih dragocenih momenata naše zajedničke prošlosti i budućnosti, izjavio je danas predsednik Srbije Tomislav Nikolić.
Politika ALEKSANDAR VUČIĆ PRILIKOM SUSRETA SA DUŠKOM MARKOVIĆEM ŠOKIRAO JAVNOST SlikaMarković i Vučić juče u BeograduSrbe u Crnoj Gori proglasio manjinom
хејтер
Препоруке:
5
0
2
недеља, 12 фебруар 2017 12:36
Nislija
vUCKo Milo Taci zlikovacki trijo.
Препоруке:
3
0
3
недеља, 12 фебруар 2017 13:48
Alkar
oćete li vi srbi poštivat iti jednu drzavu na balkanu(osim srbije)u kojoj ste ili manjina ili polovina ili bilo u kojem omjeru?
u nijednoj drzavi ne poštujete ni ustav ni zastavu ni zakone te drzave.
u svakoj novonastaloj drzavi samo sa vama problemi,samo vi nemate prava,samo vi trazite prava,samo vi uvik s prstom na obaraču....i onda vam nije jasno kako prolazite ima već tolike godine.
neznate bit manjina i zivit u miru sa svim svojim pravima nego vi udri bunu i kad dobijete batine onda vam opet nevalja ako nije sve kako bi vi tili.
zasto u hrv niste 1990 prihvatili hrv kao svoju drzavu i niko vas nebi progna niti razbija ćirilične ploče.
mogli smo ,uz probleme,ipak nekako napravit suzivot ali ne vi oićete drzavu srpsku di nikad nije bila...sta vi u stvari oćete?ja mislin da vi nemate pojma sta vi oćete.osim naravno bune i hajdučije,povremeno¨, uz debelu pljusku.
al ko voli nek izvoli!
Препоруке:
1
8
4
недеља, 12 фебруар 2017 13:57
Источно римско царство
@Алкар
Црна Гора је увек била српска држава и као такву су је препознавали чак и хрватски аутори попут Фрање Рачког, па чак и Ива Пилара и Милана Шуфлаја. И Дубровачка република је кроз векове и то дуже од Црне Горе била самостална па се нико није сетио у Југославији да прави Дубровачку републику и Дубровачку нацију. Али зато се од српске Црне Горе јесте правила посебна нација. А ви Хрвати се ту радо мешате као што се мешате у односе Срба са свима другима. Док вам рецимо албанско својатање Косова и делова Македоније не смета ни мало!
Препоруке:
13
1
5
недеља, 12 фебруар 2017 14:30
alkar@ist rim car
razumin ja vas ali vi uporno ne razumite povijest nego je posrbljivate i romantizirate do koske.
uostalom povijest crne gore ne govori to sto vi govorite ali nebi o činjenicama nego o tome kako ih vi inetrpretiare u stilu SVE SRBIJA,SVI SRBI ,SVE SRPSKO.
tu nastaje problem.na sve moguće načine ste pokusali posrbit i crnu goru,RSK,BiH :vojno,vjerski,politički ali ne uspijeva vam.
uvik se nekako ljudi osvijeste i znaju da su nesto drugo nego sta bi vi zeljeli.
samo jedan primjer:knin je 1901 imao 90% HRVATA i samo 10% SRBA.
ali od 1918,a pogotovo od 45. i dolaskom prvo kraljevogpa zatim titinog garnizona,vojske,oficira,učitelja,šumara ,svećenika i gradnje manastira stvar se okreće pa 81.g imamo obrnut broj. a da ne spominjemo početak 95.g kada u kninu zivi samo jedan hrvat i to moja bivsa susjeda branka.
sta se tiče crne gore proučite njenu pravu povijest pa onda donesite zaključak.ostavite se svetosavskih floskula i hajdučkog-četničkog romantizma umotanog u palanački srbijanizam
Препоруке:
0
7
6
недеља, 12 фебруар 2017 14:47
Источно римско царство
@Алкар
Али ја не говорим о српским ауторима већ о хрватским! Ајде да узмемо да Срби, ето, лажу. Ја вам наводим ваше ауторе, ви сте тврдили да сте историчар, требали би онда знати ко су Фрањо Рачки, Иво Пилар и Милан Шуфлај. Они су тек неки од њих. Једино што су ова друга двојица сматрали да је Црна Гора у раном средњем веку била Црвена Хрватска, али о њој у 19. веку сви говоре као о српској држави. Иако Пилар и Шуфлај нису били неки србофилни Хрвати. Не само српски аутори, кажем, манимо сада Србе, узмимо друге. Малтене сви европски аутори говоре о Црној Гори као о српској држави. Чак и хрватски, тек од формирања лажне црногорске нације у 1945. ваши аутори радо прихватају ту идеју.
Цифра од 90% Хрвата у Книну није тачна. Тачно је то да је раније било доста више Хрвата у Книну, али не та сразмера. Рецимо 31. је у целом округу било 32 хиљаде Срба и 28 хиљада Хрвата. Крај није посрбљен зато што смо насељавали из Србије, тога је било јако мало, већ су Хрвати ишли за Загреб.
Препоруке:
10
0
7
недеља, 12 фебруар 2017 14:48
Источно римско царство
@Алкар
Није то наметање, у Црној Гори и поред свег труда њене власти на попису 2011. већина грађана се изјаснила да говори СРПСКИ језик. Проверите! И поред тога што се Мило Ђукановић жестоко упињао да га постисне. Како то онда ми Срби ту нешто намећемо?! Зар није логично да се језик којим говори већина становништва учи у школама и буде званични?! А у Црној Гори не само што то није већ Срби чак немају могућност да добију неке посебне српске школе па да тамо уче свој језик! Док у Србији све мањине имају ту могућност, па чак и Бошњаци у Санџаку имају могућност да уче оно што зову "босанским језик".
А то како неко коме су преци били Срби у прошлости данас више неће то да буде, па то није чудно. Да су 1945. у Југославији створили Дубровачку републику и нацију "Дубровчанин" да видиш само како би маса њих престали бити Хрвати. Кад онај ко је на њеном челу схвати да има интерес да буде господар у малом дворишту па крене са пропагандом и новом историјом, у то поверују многи.
Препоруке:
10
0
8
недеља, 12 фебруар 2017 17:36
alkar@ist rim carstvo
vidin ja da vi ispolitiziraste sve i svja...
navedeni autori nisu nikada rekli da je cg ODUVEK srpska nego da je posrbljena.pazljivije čitajte.i sva trojica su naveli da je cg bivsa crvena hrvatska.uzgred u cetinju i okolici se govori slično kao u mom sinju.virovali ili ne.
vasa teza osrpskoj cg je nastala od 1918 kada ste pučem prisvojili cg kao i vojvodinu.uzmite činjenice i povijest cg pa vidite otkad je srpska-od 1918 a ne oduvek.
sta se tiče jezika klimava vam je teorija-po toj teoriji srpski i crnogorski su istovjetni a nisu,ekavica i ijekavica nisu ista stvar,kao i naglasak,riječi itd...a tek to da bi, ako je neki jezik dominantan kao sta vi podmećete, da je srpski u crnoj gori pa je red da to bude srbija onda bi se amerika zvala engleska jer ne postoji američki,ili brazil portugalski ili argentina šapanjolska....ma dajte molim vas...po tom principu bi mogli kazat da je i kosovo albansko.nemate vi pojma.
Препоруке:
0
2
9
недеља, 12 фебруар 2017 20:20
Источно римско царство
@Алкар
Фрањо Рачки је умро 1894. те никако није могао да напише да је Црна Гора посрбљена 1918. Што се тиче Ива Пилара, наводим његово дело "Јужнославенско питање" настало током Првог светског рата. Он опет није могао да каже да је ЦГ посрбљена, јер он говори о независној црногорској држави као српској држави. Једино је дело Милана Шуфлаја "Срби и Арбанаси" настало 1925. Међутим, ни он није тврдио да је ЦГ посрбљена 1918. јер он у тој својој књизи већ за дукљанског краља Јована Владимира који је живео на прелазу 10. и 11. века каже да је био српски владар.
Говорите мени да политизујем, а ја вама кажем да проверите резултате пописа који је организовала црногорска држава 2011. и да видите који је језик најбројнији. Поређења са Америком не иду у прилог вама већ управо мени. У САД је већински језик енглеси и он се учи у државним школама! У Црној Гори је већински језик српски и њега чак ни Срби НЕМАЈУ могућност да уче у школи
Препоруке:
0
0
10
недеља, 12 фебруар 2017 20:22
Источно римско царство
@Алкар
Дакле, не говорим ја о уједињењу Србије и Црне Горе, већ да тамо већински српски језик не може да се учи у школама! А ви мислите да ни не треба зато што се тај изговор разликује од изговора у Србији?! Па Хрвати у Суботици имају могућност школовања на хрватском језику иако се њихов изговор разликује од изговора вас у Сињу, и нико им то не брани.
И не српска политизација, манимо сада Србију и све. Погледајте шта су писали страни аутори у 19. а вала и у великом делу 20. века. Од руских, преко немачких, француских и енглеских. Погледајте усталом песму "Онамо намо" коју је писао тај црногорски краљ Никола а која је била химна Црне Горе. У њој стоји између осталог "Онамо покој добићу души кад Србин више не буде роб". Капирам ја да сте ви огорчени на Србе због искуства у рату и не очекујем да нас волите. Али брате, будите мало објективни, а не поверујете у сваку историјску измишљотину која се о Србима напише.
.jpg)
Mondo sreda, 13. jul 2016. | MONDO/Fonet
Crnogorska kuća u Beogradu je poklon toj zemlji na dan kada proslavlja svoju državnost i predstavlja otvorena vrata prijateljstva, sabiralište ideja, saradnje, istinske posvećenosti očuvanju svih dragocenih momenata naše zajedničke prošlosti i budućnosti, izjavio je danas predsednik Srbije Tomislav Nikolić.
Politika ALEKSANDAR VUČIĆ PRILIKOM SUSRETA SA DUŠKOM MARKOVIĆEM ŠOKIRAO JAVNOST SlikaMarković i Vučić juče u BeograduSrbe u Crnoj Gori proglasio manjinom
хејтер
u nijednoj drzavi ne poštujete ni ustav ni zastavu ni zakone te drzave.
u svakoj novonastaloj drzavi samo sa vama problemi,samo vi nemate prava,samo vi trazite prava,samo vi uvik s prstom na obaraču....i onda vam nije jasno kako prolazite ima već tolike godine.
neznate bit manjina i zivit u miru sa svim svojim pravima nego vi udri bunu i kad dobijete batine onda vam opet nevalja ako nije sve kako bi vi tili.
zasto u hrv niste 1990 prihvatili hrv kao svoju drzavu i niko vas nebi progna niti razbija ćirilične ploče.
mogli smo ,uz probleme,ipak nekako napravit suzivot ali ne vi oićete drzavu srpsku di nikad nije bila...sta vi u stvari oćete?ja mislin da vi nemate pojma sta vi oćete.osim naravno bune i hajdučije,povremeno¨, uz debelu pljusku.
al ko voli nek izvoli!
Црна Гора је увек била српска држава и као такву су је препознавали чак и хрватски аутори попут Фрање Рачког, па чак и Ива Пилара и Милана Шуфлаја. И Дубровачка република је кроз векове и то дуже од Црне Горе била самостална па се нико није сетио у Југославији да прави Дубровачку републику и Дубровачку нацију. Али зато се од српске Црне Горе јесте правила посебна нација. А ви Хрвати се ту радо мешате као што се мешате у односе Срба са свима другима. Док вам рецимо албанско својатање Косова и делова Македоније не смета ни мало!
uostalom povijest crne gore ne govori to sto vi govorite ali nebi o činjenicama nego o tome kako ih vi inetrpretiare u stilu SVE SRBIJA,SVI SRBI ,SVE SRPSKO.
tu nastaje problem.na sve moguće načine ste pokusali posrbit i crnu goru,RSK,BiH :vojno,vjerski,politički ali ne uspijeva vam.
uvik se nekako ljudi osvijeste i znaju da su nesto drugo nego sta bi vi zeljeli.
samo jedan primjer:knin je 1901 imao 90% HRVATA i samo 10% SRBA.
ali od 1918,a pogotovo od 45. i dolaskom prvo kraljevogpa zatim titinog garnizona,vojske,oficira,učitelja,šumara ,svećenika i gradnje manastira stvar se okreće pa 81.g imamo obrnut broj. a da ne spominjemo početak 95.g kada u kninu zivi samo jedan hrvat i to moja bivsa susjeda branka.
sta se tiče crne gore proučite njenu pravu povijest pa onda donesite zaključak.ostavite se svetosavskih floskula i hajdučkog-četničkog romantizma umotanog u palanački srbijanizam
Али ја не говорим о српским ауторима већ о хрватским! Ајде да узмемо да Срби, ето, лажу. Ја вам наводим ваше ауторе, ви сте тврдили да сте историчар, требали би онда знати ко су Фрањо Рачки, Иво Пилар и Милан Шуфлај. Они су тек неки од њих. Једино што су ова друга двојица сматрали да је Црна Гора у раном средњем веку била Црвена Хрватска, али о њој у 19. веку сви говоре као о српској држави. Иако Пилар и Шуфлај нису били неки србофилни Хрвати. Не само српски аутори, кажем, манимо сада Србе, узмимо друге. Малтене сви европски аутори говоре о Црној Гори као о српској држави. Чак и хрватски, тек од формирања лажне црногорске нације у 1945. ваши аутори радо прихватају ту идеју.
Цифра од 90% Хрвата у Книну није тачна. Тачно је то да је раније било доста више Хрвата у Книну, али не та сразмера. Рецимо 31. је у целом округу било 32 хиљаде Срба и 28 хиљада Хрвата. Крај није посрбљен зато што смо насељавали из Србије, тога је било јако мало, већ су Хрвати ишли за Загреб.
Није то наметање, у Црној Гори и поред свег труда њене власти на попису 2011. већина грађана се изјаснила да говори СРПСКИ језик. Проверите! И поред тога што се Мило Ђукановић жестоко упињао да га постисне. Како то онда ми Срби ту нешто намећемо?! Зар није логично да се језик којим говори већина становништва учи у школама и буде званични?! А у Црној Гори не само што то није већ Срби чак немају могућност да добију неке посебне српске школе па да тамо уче свој језик! Док у Србији све мањине имају ту могућност, па чак и Бошњаци у Санџаку имају могућност да уче оно што зову "босанским језик".
А то како неко коме су преци били Срби у прошлости данас више неће то да буде, па то није чудно. Да су 1945. у Југославији створили Дубровачку републику и нацију "Дубровчанин" да видиш само како би маса њих престали бити Хрвати. Кад онај ко је на њеном челу схвати да има интерес да буде господар у малом дворишту па крене са пропагандом и новом историјом, у то поверују многи.
navedeni autori nisu nikada rekli da je cg ODUVEK srpska nego da je posrbljena.pazljivije čitajte.i sva trojica su naveli da je cg bivsa crvena hrvatska.uzgred u cetinju i okolici se govori slično kao u mom sinju.virovali ili ne.
vasa teza osrpskoj cg je nastala od 1918 kada ste pučem prisvojili cg kao i vojvodinu.uzmite činjenice i povijest cg pa vidite otkad je srpska-od 1918 a ne oduvek.
sta se tiče jezika klimava vam je teorija-po toj teoriji srpski i crnogorski su istovjetni a nisu,ekavica i ijekavica nisu ista stvar,kao i naglasak,riječi itd...a tek to da bi, ako je neki jezik dominantan kao sta vi podmećete, da je srpski u crnoj gori pa je red da to bude srbija onda bi se amerika zvala engleska jer ne postoji američki,ili brazil portugalski ili argentina šapanjolska....ma dajte molim vas...po tom principu bi mogli kazat da je i kosovo albansko.nemate vi pojma.
Фрањо Рачки је умро 1894. те никако није могао да напише да је Црна Гора посрбљена 1918. Што се тиче Ива Пилара, наводим његово дело "Јужнославенско питање" настало током Првог светског рата. Он опет није могао да каже да је ЦГ посрбљена, јер он говори о независној црногорској држави као српској држави. Једино је дело Милана Шуфлаја "Срби и Арбанаси" настало 1925. Међутим, ни он није тврдио да је ЦГ посрбљена 1918. јер он у тој својој књизи већ за дукљанског краља Јована Владимира који је живео на прелазу 10. и 11. века каже да је био српски владар.
Говорите мени да политизујем, а ја вама кажем да проверите резултате пописа који је организовала црногорска држава 2011. и да видите који је језик најбројнији. Поређења са Америком не иду у прилог вама већ управо мени. У САД је већински језик енглеси и он се учи у државним школама! У Црној Гори је већински језик српски и њега чак ни Срби НЕМАЈУ могућност да уче у школи
Дакле, не говорим ја о уједињењу Србије и Црне Горе, већ да тамо већински српски језик не може да се учи у школама! А ви мислите да ни не треба зато што се тај изговор разликује од изговора у Србији?! Па Хрвати у Суботици имају могућност школовања на хрватском језику иако се њихов изговор разликује од изговора вас у Сињу, и нико им то не брани.
И не српска политизација, манимо сада Србију и све. Погледајте шта су писали страни аутори у 19. а вала и у великом делу 20. века. Од руских, преко немачких, француских и енглеских. Погледајте усталом песму "Онамо намо" коју је писао тај црногорски краљ Никола а која је била химна Црне Горе. У њој стоји између осталог "Онамо покој добићу души кад Србин више не буде роб". Капирам ја да сте ви огорчени на Србе због искуства у рату и не очекујем да нас волите. Али брате, будите мало објективни, а не поверујете у сваку историјску измишљотину која се о Србима напише.