U principu korektan intervju. Obrajsnila je gospođa Sanda zašto je podržala kandidaturu Vuka Jeremića i čemu služi poslanički klub u parlamentu.
Ipak mislim da podrška opozicionog kandidata u drugom krugu u slučaju da Jeremić ne prođe u drugi krug, ne bi smela da znači podrška bilo kome, na primer Šešelju ili Jankoviću.

Ko misli svojom glavom a ne srcem razumeće Sandu. Glasam za Vuka Jeremića, jer verujem da može da uđe u drugi krug. Pametnom dosta.

"Pametnom dosta"
Ja sam glup. Nije mi dosta. Nedostaju mi imena Jeremićevih finansijera.

"Azbuka demokratije" podrazumeva da se do poslednje pare obznane izvori finansiranja izborne kampanje. U Jeremićevom slučaju nema ni "A" od te azbuke.

Srbiji ne treba licnost, nego pravac kretanja u buducnost. Ako je ista trebalo nauciti od "zapadnih prijatelja" onda je to da mora postojati neki pravac kretanja.
U okviru tog kretanja, postoje zadaci pogodni za neke ljude, i jako je vazno da ti ljudi svoje poslove obave. A opet, za neke druge poslove, bolje je ostati po strani. Tako je bolje za opsti napredak!
Sanda je uradila, i to odlicno, razbucavanje ucrvljalog DSSa. Sada ponovo postoji neko, ma i najmanje,ali zdravo politicko telo u Srbiji. Malo li je?
Ali u ovom trenutku, Sanda nema ni teoretske mogucnosti da postane predsednik Srbije. Da se razumemo, Sanda ima moj glas u svako doba, ali struktura njenog okruzenja, i ljudi i novac, ne omogucavaju pobedu na izborima.
Jeremic nije sjajan, ali u ovom trenutku, on je licnost koja mozda moze pogurati Srbiju u boljem pravcu. I zato ga Sanda podrzava.

Kome čovek više u Srbiji može verovati? Zar Sanda nije pred izbore bila sa Dverima? Zbog čega bi podržala Jeremića a ne Boška Obradovića? Mislim da ovako razjedinjena takozvana patriotska opozicija nema nikakve šanse, i to će se svima njima obiti o glavu,a svojim potencijalnim glasačima su stvorili konfuziju!

@ "Panter"

Tvoj komentar dragi moj je egzemplarni primer tog nakaradnog srBskog patriJotizma nastalog 90-tih u Srbiji. Dakle lepi moj nije opšte poznato da Kenedijava škola državne uprave nije ej onaj Harvard, pošto jeste deo baš upravo tog ej onog Harvarda, nalazi se gde i ej onaj Harvard i nastala je na istom tom ej onom Harvardu da bi joj posle samo promenili ime prema Kenediju i izmestili zgradu iz ej onog Harvard dvorišta par stotina metara niz ulicu. Ali gde tako jednostavne i u pet sekundi proverljive činjenice može da pojmi srBski patriJota uvek u niskom startu da u svemu vidi globalističku zaveru. O tome da je Jeremić završio i ej onaj Kembridž u Engleskoj na katedri za teorijsku fiziku i postdiplomske na Kraljevskom koledžu u Londonu da i ne pričamo. Bilo gde u svetu bi to bila biografija za poštovanje i skidanje kape, ali u Srbiji zemlji gde se diplome kupuju a doktorati prepisuju se svako ko odudara od te univerzalne muljatorske matrice mora svući u kal, jer drugačije ne može...

Kakve veze ima da li je neko žena?
Opet "zatucani" Srbi Balkanci?
Ta mante nas te feminističke demagogije.
Kako je onda gospođa Sanda stala na čelo liste DSS-DVERI ako je žena ili ušla u parlament?
Nema to veze sa polom.

Sve više mislim da su ovi Dverjani potkupljivi jer ne bi se tako njihovi članovi eksponirali na NSPM protiv Jeremića.
Zašto da se Jeremić njima izjašnjava ko su mu članovi tima, kako se finansira, i da im se poverava šta sve planira da uradi?
Pitanje je koliko ko iskreno koga podržava, ko kome radi iza leđa. Nemoguće je da dobronamerni konstantno spinovanje i bušenje Jeremića na NSPM ne primećuju, a tako je očigledno.
Ako ste želeli da komšiji crkne krava, a Nikolić ostane na vlasti, uspećete.
Zato mislim da Dveri rade za Vučića.

Blago nama sa rodoljupcima. Podrška ministru Tadićeve vlade koji je "slučaj" KiM izmestio iz UN u Brisel. Čoveku koji je onako srećno "mahao repom" u tom istom Briselu posle hvatanja Karadžića. Da, Brisel će imati puno kandidata na ovim izborima. Srbi ni jednog.

Bravo i za one koji su napravili sns.
Bravo i za njihovig kandidata, koga ovaj put
i klub poslanički Sandin podržava..
Maestralno.

Dobar potez i realistična politika za početak, ali u ovoj diktaturi je potreban pokret za spas Srbije a ne samo poslanički klub.
Bilo da lažni rusofil Nikolić ili Briselski lakej i Blerov učenik Vučić bude kandidat, propast Srbije je posao kojim se obojica bave - Nikolić delom i nesvesno iako ga to ne opravdava, Vučić potpuno svesno. Ono što treba raditi je okupiti što širi krug ljudi koji se slažu oko minimuma zajedničkog interesa Srbije a on je da se prvo stane na put diktaturi interesa koji od Srbije prave koloniju a od Srba robove na svojoj zemlji. Posle toga će tek moći da se stane na put i ludilu zvanom EU integracije u nedođiju, zemlju dembeliju bivših radikala i zabludelih građana koji ne shvataju još uvek da tuđa ruka svrab ne češe.
Ali korak po korak. Jeremić ima makar minimum pristojnosti i želju da nešto uradi za Srbiju i svakako može biti taj korak da se ukloni sa političke scene A. Vučić-najveća politička štetočina u novijoj srpskoj istoriji.

O tome koji studenti su završili John F. Kennedy School of Government na Univerzitetu Harvard, govori sledeći spisak:

Juan Manuel Santos, Predsednik Kolumbije,
Ellen Johnson Sirleaf, Predsednik Liberije,
Lee Hsien Loong , Predsednik vlade Singapura,
Felipe Calderón Hinojosa , bivši Predsednik Meksika,
Tsakhiagiin Elbegdorj , Predsednik Mongolije,
Jamil Mahuad, bivši Predsednik Ekvadora,
Eduardo Rodríguez , bivši Predsednik Bolivije,
Carlos Salinas de Gortari, bivši Predsednik Meksika,
José María Figueres, bivši Predsednik Kosta Rike
Abdiweli Mohamed Ali, bivši Predsednik vlade Somalije
Tshering Tobgay, Predsednik vlade Butana
Frederick Sumaye, bivši Predsednik vlade Tanzanije

Ja lično neću biti ponosan ako se Jeremić kao predsednik Srbije nađe na ovom spisku ali izgleda, Spiridone, da će vama i većini komentatora to imponovati. Po meni to se zove trijumf kolonijalne svesti. Ali šta da se radi. Očigledno smo različiti.

Konačno, Jeremić zaista figurira na spisku studenata ove škole, promocija 2003. To bi značilo da je od 2000. do 2003. studirao u SAD na Kennedy School i da je 2003. dobio diplomu. Pošto je oktobra 2000. postao Tadićev savetnik i zvanično živeo i radio u Beogradu, onda bi po meni trebalo da objasni o čemu se tu radi. Kako je mogao istovremeno da živi u Beogradu i da studira u SAD. To bi svako trezven pitao bilo kog kandidata za bilo koje radno mesto. Ali iz meni nejasnih razloga postaviti to pitanje kandidatu za predsednika Srbije se doživljava kao "muljatorska matrica" srBskog patriJote ????

@***
@n.n.
Teško da komentar koji mi preporučujete razume i sam autor.
Pozdrav

@ @eto

Interesantno je da ste izabrali da komentarisete najnebitniji deo mog komentara! Komentar je, na zalost - TACAN, ma koliko se vama ili meni ne dopadala takva REALNOST na Balkanu/STRADIJI.

Ali, ta realnost je samo deo problema. Uopste nije sustina u tome sto je dr Sanda, kao zena, sticajem okolnosti dosla na celo relativno demokratske, gradjanske partije koja je odrazavala misljenje samo 5% Srba, a ipak nije imala sanse u kandidaturi za predsednika. Bez obzira na to sto je pametna, principijelna, patriota i ima integritet.

Veci problem je ono sto sadrzi ostatak mog komentara - NESPOSOBNOST SRBA da sagledaju REALAN ODNOS POLITICKIH SNAGA i razumeju mogucnosti koje ce eventualno dovesti do uspeha. Zato ni "muska" varijanta osobe koja ima karakteristike dr Sande nema sanse u ostrascenoj, zatupljenoj Stradiji.

Jeremic je Tadicev pulen i DS kandidat.Jeremic je direktno umesan u ponistavanje UN r. 1244 .Slusao sam njegovo predavanje na pravnom fakultetu i mogu reci da je 100% folirant,koji istice nekakav ugled Srbije u svetu i slicne fantazije.Posto dugo zivim na 3 kontinenta,folirante lako i brzo prepoznam.
Za mene bi idealni predsednik bio Kosta Cavoski ,koji nazalost nije kandidat.Zato podrzavam Boska Obradovica,koga Cavoski savetuje.
Naravno Srbi nemaju mozga i postenja da ovo shvate i zato ce se Srbija i dalje kruniti.Samo cudo moze spasiti Srbiju od potpunog raspada.

Ekonomski uspesi Singapura su za svaku pohvalu. Ali u vezi vaše male primedbe postoji jedan mali problem. Srbija nije ničija bivša kolonija da bi se njeni političari školovali na univerzitetima na kojima se pripremaju budući predsednici tih bivših kolonija. A nije ni azijska, afrička ili latinoamerička država da bi njeni političari završavali studije namenjene političarima zemalja Trećeg sveta.

Bio sam za Sandru dok se nije izjasnila za ovog oportunistu Jeremića. Odtad, neka ne računa na mene!

Vuk Jeremic je, ne racunajuci Vucica, najodgovorniji za sadasnje stanje na Kosovu, jer je zapoceo puzajuce priznanje Kosova od strane Srbije, na sta je Vojislav Kostunica, Raskovickin prethodnik na mestu predsednika DSS, uzalud upozoravao, kada je Srbija izbacila UN, samim tim i Rusiju i Kinu, iz procesa o resavanju kosovske krize i sve prepustila Evropskoj uniji, uz SAD glavnom promoteru kosovske nezavisnosti. Neverovatno je da neko kome je, navodno, na prvom mestu Kosovo, podrzi beskrupuloznog karijeristu, koga uopste nije briga za Kosovo i koji se kandiduje za predsednika Srbije jer mu je to rezervna varijanta.

Evropa izgleda nema alternativu.
Glasaću za Boška.On je jedini ispovednik Srbije.

Ako u prvom krugu predsedničkih izbora bude mnoštvo kandidata opozicije i "opozicije", može se desiti da u drugi krug prođe kandidat SNS i "opozicije" i onda smo "džaba krečili", opet smo dobili situaciju kao kada je trebalo birati između Tadića i Nikolića - propast!

"Jeremić jedini ima realne šanse da pobedi Vučića.
Hoćete li još nekoliko godina da gledate Vučićeve vanredne konferencije za štampu? "

Interesuje me kako znate da Jeremić neće držati iste takve vanredne konferencije za štampu, možda čak još duže, još češće i još gluplje.
Inače, ja sam zbog Vučića izbacio televizor iz kuće.

Kvantitativni um zapadne civilizacije nas je i doveo tu gde jesmo.

Kako sada stvari stoje izgleda da je cilj ne kako pobediti vlast, već kako sprečiti Jeremića da dođe na vlast.
Neki komentari dokaz su da se na sve može pljunuti pa i na diplomu sa Harvarda. Što manje jesi, znaš, imaš, to više vrediš u Srbiji, jer nemaš šta da izgubiš od fukare.
Kako je stečena Vukova diploma i to je pitanje legitimno postaviti. Zašto da ne?
Ali dok se na to pitanje ne odgovori, ne može se ni osporiti njegova diploma i ugled.
Ali mislim da je suština sledeća.
Izgleda da svi osim patriota kod nas imaju monopol na patriotizam.
Jedni bi da robuju Istoku, drugi Zapadu, ali svi bi izgleda da lagodno žive, da budu strani plaćenici, agenti, doušnici stranih ambasada, da zavađaju narod, izazivaju nemire, rade za interese stranih ispostava, da presecaju preko kolena, izazivaju nemire, sukobe pa i ratove u kojima samo oni učestvovati neće i iz kojih će samo oni izaći kao moralni pobednici još pametniji i još luđi nego što su bili.
Ja na to ne pristajem.

@Maksa 987......Imamo istu situaciju i iste komentatore kao kad se posle izbora zakuvalo u DSS-u,samo što su neki promenili nik a neki ni to nisu.Nemojmo da se lažemo,ne smeta vama gđa.Ivić kao gđa.Ivić,pojedinim komentatorima smeta Raškovićeva ćerka.Isto je bilo i dok je bila na čelu DSS-a,smetala je Raškovićeva ćerka,istim onim strukturama i u Hrvatskoj i Srbiji kojima je smetao njen otac.I nije potrebno da svoje komentare zavijaju u novi celofan,matrica ostaje ista.Podrška Jeremiću je samo povod i opravdanje.

@Goran Maksimović.....Naravno da nije bot ako se otvoreno zalaže za Obradovića,njegovo pravo.Sporno je to što imamo istu situaciju kao i 2000 god.,imamo zlo na vlast koje sve čega se dotakne uništava,laže,krade,otima,izmišlja nepostojeće događaje,poraze pretvara u pobede,zastrašuje,krade izbore itd.(isto kao i tada). To se zlo jedino može srušiti objedinjavanjem demokratskih snaga(bez obzira na ideološke razlike) a nikako pauperizacijom.Ovo nisu izbori između pro i protiv EU,nisu izbori za i protiv Rusije,ovo su izbori za uspostavljanje ili vraćanje uzurpiranih demokratskih principa i pravne države.Uz Dužno poštovanje, na ovim izborima Boško Obradović nema ni teorijske šanse da pobedi(na stranu što bi mu ovo bila prva funkcija na kojoj se nalazi,uostalom kao i Jankoviću) za razliku od Jeremića koji ima realne šanse.Kao i 2000 g. lider opozicije bio je Đinđić ali kada je video rezultate istraživanja rekao je: ok. idemo sa Koštunicom jer cilj je da pobedimo zlo.

za ...
"koliko su Dverjani doprineli raspadu DSS-a". A zar ih nisu izvukli iznad cenzusa, dok su ih svi drugi blatili? Čini mi se da su u DSS-u izbacili Sandu Rašković Ivić upravo zbog njenih izjava o mogućoj podršci "blago eurofilnom kandidatu", pa otkud to sada da su u DSS-u samo evroskeptični, dok su Dveri tvrde u anti-EU stavu. Ako se sada i DSS pridruži "blagoj eurofiliji", šta god to bilo, biće da je cilj celokupne drame bio samo raskid sa Dverima, kao, navodno, preteranim nacionalistima. A uzrok je, bojim se, Kosovo. Pametan izbor za predsedničkog kandidata bila je neka besprekorna nestranačka ličnost sa univeritetskom karijerom, ali je u ovoj zemlji očigledno važnija zastupljenost u medijima. Hajde, neka vam bude Vuk Jeremić, glasaću za njega ako dospe u drugi krug i ako izloži svoj program i kaže šta misli sa Kosovom. Mučno je bilo koliko je u emisiji na N1 izbegavao ovu temu. Pitala sam SRI i rekla je da je njoj VJ obećao da će se zalagati za Kosovo u Srbiji. Nek kaže to i nama!

Jeremić je dakle obećao SRI da će se zalagati za Kosovo u Srbiji i na osnovu tog obećanja SRI podržava Jeremićevu kandidaturu.
Nikolić je svojevremeno obećao Koštunici da se Ustav neće menjati i na osnovu tog obećanja Koštunica je podržao Nikolićev izbor.
Zahvaljujući dobrim delom toj Koštunicinoj podršci zasnovanoj na obećanju ??? mi smo sada u ovoj katastrofalnoj situaciji. Izlaz iz te situacije SRI vidi tako što daje podršku B.J. koji joj je dao obećanje ??? da će se zalagati za Kosovo u Srbiji!!!!!!!.
Ili je tu neko mnogo naivan, ili tu nisu čista posla.

@negi

Pa, nemojte da se ljutite, ali činjenice su neumoljive. Posle 5.oktobra, strani obavestajci izbušili su nam vojsku, policiju, bezbednosne službe, ministarstva, agencije...kao švajcarski sir. A strani ambasadori stali da se šetaju kroz vladu i ministarstva kao kroz svoj dnevni boravak. Kakav god Milošević da je bio, u usporedbi sa ovim i ovima što je došlo poslije 5.oktobra, ono je bilo država na kvadrat a on državnik na kvadrat. Pa sad zamislite shodno tome, koliko katastrofalni su bili ovi posle njega.

Nisam bila juče u prilici da odgovorim, a tema je danas možda zatvorena. Ne mogu a da se ne složim da situacija sa Vukom Jeremićem podseća na garancije koje je Nikolić (tačnije SNS) dao Koštunici, da neće menjati Ustav, naročito preambulu. Stvar je u tome što svi, osim Šešelja, smanjili nacionalnu retoriku, a pitanje je koliko i njega treba shvatati ozbiljno. Da je sreće da postoji, bez zapaljive retorike, čvrst nacionalni konsenzus o zaštiti ljudi, imovine i kulturnog dobra na Kosovu. Nikako ne mislim da treba za nekog glasati na osnovu poluprivatnih obećanja. Još manje na osnovu dvosmislenosti. Imamo negativan primer i Tadića i Nikolića. Opet, Dodik u republici Srpskoj je došao kao proevropski kandidat, a postepeno jačao odbranu nacionalnih interesa. Mislim da treba da prosuđujemo kandidate strogo prema predizbornim obećanjima, kao što je to svugde u svetu. Te akcije svi za jednog, nisu baš srećno rešenje. Osim ako kandidat obeća oslobađanje medija, a nakon toga ponovljene parlamentarne izbore.