Е мој Сашо,Сашо,.. па ако се ти кандидујеш и мене ће моји пријатељи убедити да се кандидујем , а вероватно и стотине других јер тебе би и онај из Шипова победио.
Препоруке:
8
6
2
четвртак, 19 јануар 2017 22:51
Мика Дорћолац
А дебили Ђурић, Вулин, Дрецун, Јованов, а Чеда Фирелинка - то је СНС гарда вазелинаца. А .... Михајловићка, Мишћевићка, Милићка, Колунџија... Мићићкааааааа. Невероватна конкуренција.Сви би у туристе.
Препоруке:
10
0
3
петак, 20 јануар 2017 00:03
Дискретни шарм шарлатанства
Јанковић је био добар заштитник права грађана, кандидат на силу ДС, а ово бламирање у Бешки ће га коштати много гласова и предаје гласова Јеремићу.
Подржао је злоупотребом функције Иницијативу за антисрпска права, која је насрнула на слободног човека Шљиванчанина, којег је лажни суд у Хагу лажном оптужницом и лажним доказима лажно осудио.
А пошто су свесни свих тих лажи они још оснивају и овакве НВО са залуђеним и дрогираним клинцима који иду да протествују против грађана које је оштетио суд. Јанковић би требало од Хашког суда да тражи и испита документа по којима је суђен.
Препоруке:
5
4
4
петак, 20 јануар 2017 00:50
Jovan P
Iz kog šešira su izvukli ovog kandidata? Ni mađioničarev šešir mu ne bi pomogao da uđe u drugi krug.
Čovek se nije bavio politikom i odjednom kandidat za premijera?! Zna li neko kakva je njegova politika?
Reče mi jedan čoek da je pametan i da bi bio dobar predsednik. I odmah se nađe 100 pametnih da podrže kandidata. Onako na slepo jer im je rekao onaj čoek s buđelarom ...
Možda je čovek stvarno pametan i zaslužuje da bude kandidat, ali ne znam čime je to zaslužio.
Ipak je dobro da ne odustaje, na izborima će se videti koliko vredi podrška ČBČ koalicije, Šutanovca, Vuka Draškovića, Andreje Mladenovića, Jovanovića i ostalih naprednih SNS stranaka.
Препоруке:
6
3
5
петак, 20 јануар 2017 13:18
@diskretni šarm šarlatanstva
Sami ste sebe demantovali i naslovom i komentarom koji ste napisali.
Toliko o "dobro obavljanoj" funkciji zaštitnika koja nije nimalo laka istina, jer s jedne strane tu su naši korumpirani vladajući mediji, a sa druge strane za njega nebitne patriJote, a on bi i da bude ombudsman i da bude žut, a to znači sendvidž varijanta između vlasti i opozicije koju on ne šmirgla.
Sve više mislim da bi bio u daleko manjem problemu da pošteno radi svoj posao, odnosno da zaista štiti sve građane bez razlike. Možda bi bio ubedljiviji i bolje prihvaćen?
Kada smo već kod toga, da li je i kada osudio napad na nekog kako on to kaže "ruskog" patriotu?
Tim pre čudi šta mu je trebalo da se kandiduje (nije mu dosta belaja), osim ako ga neko ne drži u šaci i u prilici je da ga ucenjuje.
Препоруке:
2
1
6
петак, 20 јануар 2017 13:28
@diskretan šarm šarlatanstva 2
Naravoučenije: Njegov posao nije da štiti građane, već da štiti interese Brisela.
To se čini kontrolom vlasti, ali ne uzimanjem u postupanje svakog sumnjivog slučaja, već samo onog za koga je Brisel objetivno ili po njegovoj proceni zainteresovan ili bi mogao biti. Ova institucija je nepresušan izvor pritužbi od građana, tako da vlast ne može prevariti koga - građane? Ne, već Brisel.
Zato je to špijunska služba i zato toliki otpor vlasti koja žuri po mišljenje u Brisel, a sve to mi plaćamo.
I onda se dešava da i u slučajevima u kojima je njegova reakcija itekako opravdana, a to smo videli, mi nemamo opravdano poverenja više ni u njega ni u instituciju.
Pogotovo posle ove kandidature za predsednika.
Do sada je sve bilo rekla kazala, a sada je transparentno.
Nažalost sve to baca ljagu na ustanovu i daje za pravo svakome da sumnja ponekad i u najbolju nameru.
Šta to vredi kada nismo svi jednaki ni u životu, ni pred ombudsmanom ni pred sudom. U čemu je razlika?
Препоруке:
2
1
7
петак, 20 јануар 2017 13:34
@diskretni šarm šarlatanstva 3
"Janković je bio dobar zaštitnik građana..."
I ja sam bio dobar radnik, pa nisam dobio ni titulu viteza, ni zahvalnicu, ni unapređenje već šut kartu na odvratan način, de facto, uz ćutanje uprave u ombudsmanu sa idiotlukom od zaključka.
A najgore je što vi to sve znate, a pišete koješta.
Препоруке:
3
0
8
петак, 20 јануар 2017 14:03
moje mišljenje
Ovaj čovek nas građane uporno i bezobrazno obmanjuje izigravajući tobož veliku žrtvu. Navodno on je toliku mržnju vlasti navukao zbog svoje hrabrosti, poštenja i tobož velike borbe za prava građana.
Po meni pametan ombudsman koji želi dobro svojoj državi mora da ubedi vlast da to što čini čini u interesu svih građana i zakonitosti. On treba da radi, a da se ne vidi
To isto važi i za vlast koja to što ombudsman radi mora da prihvati.
Nije pobeda Ombudsmana, a ni vlasti ovakav odnos između vlade i institucije zaštitnika, već je to šteta za sve građane i to oni znaju. Od njihovog POLITIKANTSKOG prekucavanja ŠTETU IMAJU SAMO GRAĐANI. OVO JE VELIKI PORAZ SVIH NJIH I DOKAZ NJIHOVE NESPOSOBNOSTI, JER MI TO PLAĆAMO. ONI MORAJU NAĆI NAČINA DA INSTITUCIJE FUNKCIONIŠU ILI IH SVE TREBA POČISTITI.
Oni skupljaju političke poene na našoj nesreći svi, a mi to sve plaćamo.
Najkvalitetniji ljudi su oni koji čine da sistem funkcioniše, ali se ne vide.
Препоруке:
1
1
9
петак, 20 јануар 2017 14:48
+++
Сањам државу у којој нећу сваки дан на насловним странама новина виђати политичаре, певаљке и омбудсмане, државу у којој ће све функционисати, а нећу ни знати ко је председник владе, министар полиције, тужилац или премијер, а о раду омбудсмана препоруке ће ми дати пријатељи и познаници, као о раду доброг лекара, мајстора или адвоката, а не политичари и плаћени медији.
.jpg)
Подржао је злоупотребом функције Иницијативу за антисрпска права, која је насрнула на слободног човека Шљиванчанина, којег је лажни суд у Хагу лажном оптужницом и лажним доказима лажно осудио.
А пошто су свесни свих тих лажи они још оснивају и овакве НВО са залуђеним и дрогираним клинцима који иду да протествују против грађана које је оштетио суд. Јанковић би требало од Хашког суда да тражи и испита документа по којима је суђен.
Čovek se nije bavio politikom i odjednom kandidat za premijera?! Zna li neko kakva je njegova politika?
Reče mi jedan čoek da je pametan i da bi bio dobar predsednik. I odmah se nađe 100 pametnih da podrže kandidata. Onako na slepo jer im je rekao onaj čoek s buđelarom ...
Možda je čovek stvarno pametan i zaslužuje da bude kandidat, ali ne znam čime je to zaslužio.
Ipak je dobro da ne odustaje, na izborima će se videti koliko vredi podrška ČBČ koalicije, Šutanovca, Vuka Draškovića, Andreje Mladenovića, Jovanovića i ostalih naprednih SNS stranaka.
Toliko o "dobro obavljanoj" funkciji zaštitnika koja nije nimalo laka istina, jer s jedne strane tu su naši korumpirani vladajući mediji, a sa druge strane za njega nebitne patriJote, a on bi i da bude ombudsman i da bude žut, a to znači sendvidž varijanta između vlasti i opozicije koju on ne šmirgla.
Sve više mislim da bi bio u daleko manjem problemu da pošteno radi svoj posao, odnosno da zaista štiti sve građane bez razlike. Možda bi bio ubedljiviji i bolje prihvaćen?
Kada smo već kod toga, da li je i kada osudio napad na nekog kako on to kaže "ruskog" patriotu?
Tim pre čudi šta mu je trebalo da se kandiduje (nije mu dosta belaja), osim ako ga neko ne drži u šaci i u prilici je da ga ucenjuje.
To se čini kontrolom vlasti, ali ne uzimanjem u postupanje svakog sumnjivog slučaja, već samo onog za koga je Brisel objetivno ili po njegovoj proceni zainteresovan ili bi mogao biti. Ova institucija je nepresušan izvor pritužbi od građana, tako da vlast ne može prevariti koga - građane? Ne, već Brisel.
Zato je to špijunska služba i zato toliki otpor vlasti koja žuri po mišljenje u Brisel, a sve to mi plaćamo.
I onda se dešava da i u slučajevima u kojima je njegova reakcija itekako opravdana, a to smo videli, mi nemamo opravdano poverenja više ni u njega ni u instituciju.
Pogotovo posle ove kandidature za predsednika.
Do sada je sve bilo rekla kazala, a sada je transparentno.
Nažalost sve to baca ljagu na ustanovu i daje za pravo svakome da sumnja ponekad i u najbolju nameru.
Šta to vredi kada nismo svi jednaki ni u životu, ni pred ombudsmanom ni pred sudom. U čemu je razlika?
I ja sam bio dobar radnik, pa nisam dobio ni titulu viteza, ni zahvalnicu, ni unapređenje već šut kartu na odvratan način, de facto, uz ćutanje uprave u ombudsmanu sa idiotlukom od zaključka.
A najgore je što vi to sve znate, a pišete koješta.
Po meni pametan ombudsman koji želi dobro svojoj državi mora da ubedi vlast da to što čini čini u interesu svih građana i zakonitosti. On treba da radi, a da se ne vidi
To isto važi i za vlast koja to što ombudsman radi mora da prihvati.
Nije pobeda Ombudsmana, a ni vlasti ovakav odnos između vlade i institucije zaštitnika, već je to šteta za sve građane i to oni znaju. Od njihovog POLITIKANTSKOG prekucavanja ŠTETU IMAJU SAMO GRAĐANI. OVO JE VELIKI PORAZ SVIH NJIH I DOKAZ NJIHOVE NESPOSOBNOSTI, JER MI TO PLAĆAMO. ONI MORAJU NAĆI NAČINA DA INSTITUCIJE FUNKCIONIŠU ILI IH SVE TREBA POČISTITI.
Oni skupljaju političke poene na našoj nesreći svi, a mi to sve plaćamo.
Najkvalitetniji ljudi su oni koji čine da sistem funkcioniše, ali se ne vide.