Od obnove Srpske patrijaršije 1920. godine ne verujem da je bilo snishodljivijeg čoveka prema vlastima na čelu SPC.

Žao mi je što vidim da je i patrijarh pristao da učestvuje u ovoj Vučićevoj idiotskoj predstavi o vozu i Kosovu.
Ako iko ima kredibiliteta po zvanju i dostojanstvu koje mu je dato da razobliči svu rugobu, licemerje, laž i izdaju koja stoji iza ove naprednjačke izrežirane ponižavajuće predstave to je onda patrijarh Irinej. On treba prvi da jasno i glasno objavi da su ljudi na vlasti, Toma i Vučić i njihovi lopovi izdajice i Kosova, i vere, i naroda, i srpstva i cele i čitave Srbije. Samo to treba da kaže, ništa više, narod će onda dalje znati u kom pravcu da krene. Ne treba patrijarh da zove na ustanak, na revoluciju, na proteste, na pobunu, samo treba da kaže istinu koju sam narod već uveliko zna. Kad je čuje iz usta patrijarha i da ona dolazi iz svetinje gde se ime Božije slavi, to će objaviti kraj Vučićeve i Tomine izdaje.
Znaju Vučić i njegove gazde koliki autoritet ima patrijarh, pa ga drže zauzdanog obećavajući Crkvi razne materijalne i statusne povlastice u zamenu za muk.

Ukoliko neko nije zainteresovan da mu duhovno spasavanje sebe i verujućih ljudi bude prvi prioritet, onda se postavlja pitanje zašto nastupa u ime Pre Svega Duhovnih Vrednosti, koje bi trebalo da zastupa? Ukoliko kao narod nismo dovoljno zainteresovani za duhovnost, da li ćemo taj svoj nemar uspeti da zakrpimo svodeći preizobilnu duhovnu baštinu pravoslavnog sveta na 24-časovno bavljenje Kosmetom? Iako je teško dovoditi u istu ravan sadašnjeg Patrijarha sa Blaženopočivšim (za mnoge Svetim) Patrijarhom Pavlom, želeo bih samo da se setimo koliko je Patrijarh Pavle imao manje javnih izjava za novinare, a koliko su Njegove reči bile ubedljivije i imale bolji odjek u našim srcima.

Poštovani Patrijarhu, po naslovu kažete (generalizujete) da su na Kosovu prisutni Albanci (a gde su drugi narodi), ali je Kosovo srpska zemlja(!)?

Ovakav stav najvišeg predstavnika SPC tumačiće se u medjunarodnoj zajednici da je Kosovo albansko - a da ga Srbi svojataju. Briga nekog da proverava istoriju o vlasništvu - oni gledaju situaciju na terenu. Srbija je nakon 2.ooo-te god. priznala REALNOST na Kosovu, nije ništa uradila da se vrate 250.ooo proteranih Srba nakon bombardovanja, i izdajničkim Briselskim sporazumom predala teritoriju KiM albanskimmuslimanima?!

U koga ovce, u tog i planina.

Uzgred, siptari su vecinu zemlje otkupili.

@Causa... "U koga ovce, u tog i planina"(!).

- Takvu parolu izbacuju samo kukavice, autošovinisti i neprijatelji srpskog naroda! Po toj logici se raspiruju separatistički sukobi, i daje se za pravo-poruka Bošnjačkim muslimanima u Sandžaku da proteraju Srbe i proglase "Sandžačko-Bošnjačku autonomiju" i pripajanje BiH (kao što rade Albanci na Kosovu), i da potstiču "demografsku eksploziju" za ekspanzionističke ciljeve - otimanje tudjih teritorija;

Po istom modelu daje se za pravo i poruka Albancima u Preševu-Medvedji-Bujanovcu... da kao etnička ubedljiva većina zbog enormnog nataliteta - imaju pravo da istrebe Srbe i otmu teritoriju?

Ko govori Kosovo umesto Kosovo i Metohija, već je prepariran.

@ Prizivanje ekspanzionizma na verskoj osnovi

Odgovor na vase pitaanje je DA.

Oduvek su me nervirali salon-patrioti i kafanski srbi.

Dobro ste uocili oruzje siptarske pobeda, a srpskog poraza.

Kao sto rekoh, u koga su ovce, u toga je i planina, sta se zove cinjenica, a ne licin stav o njoj.
Vama, ako je stalo, put pod noge, pusku u ruke, pa pravac Presevo.