Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Nauka o fašizmu (po Branislavu Dimitrijeviću)

Komentari (88) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 ponedeljak, 18 maj 2009 12:49
Gazda Gruja
Odneo đavo šalu! Jeste...
Dobro je da ste se prenuli gospodine Antoniću!
(evo packa i od desničara - zašto se to desilo tek kad je vaša koža došla u pitanje?)

Ja pišem (mod nekad objavi, nekad ne) - DOSTA JE "nove srpske političke misli" - nama treba "nova srpska politička AKCIJA!"

Dakle:
Na delu je OPASNA, DELOTVORNA, PERFIDNA medijska akcija, a pod ruku sa njom KOORDINIRANA političko-državna kampanja INSTITUCIONALNE ZABRANE
a) Radikala
b) DSS-a
v) Dveri
g) NSPM
d) Crkve
đ) svih ostalih "independističkih", (čitaj: pro-srpskih) grupa u Otadžbini.

Izbor:
a) kao noj glavu u pesak
b) pesnicom o sto
nema treće.
Preporuke:
0
0
2 ponedeljak, 18 maj 2009 13:16
Miloš
Odličan tekst. Puna podrška profesore Antoniću. Sramno je ponašanje zamenika ministra Dimitrijevića.
Vi ste veoma strpljivi i odmereni, što su, uzimajući u obzir naš politički diskurs, osobine vredne poštovanja.
Preporuke:
0
0
3 ponedeljak, 18 maj 2009 13:42
Jelena
Poštovani gospodine Antoniću, Oni ni slutiti ne mogu koliko je mnogo običnih i normalnih ljudi u Srbiji.
Koji rade, muče se, podižu decu... Bore se i za sebe i za budućnost ovog društva. Marljivo, tiho, malo po malo...

Ovi pomoćnici i ministri, NVO... i td. su prolazni, a naša pogrešno vaspitana deca ostaju da dočekaju trenutak novog Vaskrsa i iskušenja.

Srećna su deca koja imaju oca kao što ste Vi gospodine Antoniću. Vi ste retko pametan i obrazovan čovek, a opet tako normalan i običan.
Preporuke:
0
0
4 ponedeljak, 18 maj 2009 13:50
Antifasista
G. Antonic je, po obicaju, previse blag a ovde, argumentaciji uprkos, promasuje sustinu. "Druga Srbija" je (odavno!) presla granicu civilizovanog diskursa i polemickih dobacivanja u nastavcima. u pitanju su najcrnji relativizatori i apologete upravo FASIZMA i NACISTICKIH zlocina na Balkanu (vec sam navodio izjave vidjenih drugosrbijasa u tom kontekstu). Njihovi 'istoricari" amnestiraju Nemce i NDH za logor na Sajmistu. Sam Dimitrijevic je na najstrasniji zamisliv nacin relativizovao strahote ustaskog zlocina u Jasenovcu u nedavnom skandaloznom nastupu na RTS-u.

Predlagac "antifasistickog" zakona, Nenad Canak, devedesetih je pozirao u Hitlerovoj uniformi (naravno, "saljivo" i "konceptualno") i u sopstvenoj kancelariji drzao modifikovani nacisticki plakat... to nije tajna i te fotografije su dostupne cak i na Internetu... Penzionisani koljaci i ubice backih Srba i Jevreja, u reziji CANKOVE pokrajinske administracije i o trosku porsskih obveznika su se setali na jezivom proputovanju Vojvodinom 2003. Neonacisticke "64 zupanije" (zabranjene u susednoj Madjarskoj) u CANKOVO doba su legalizovane.

Dakle, cemu vise anestetizovani i eufemisticki pristup toj ekipi, kao nekavim pukim usijanim glavama koje, eto, "defamiraju neistomisljenike"?

Ljudi koji iznose stavove Druge Srbije u zapadnim zemljama, gurnuti su na (opravdanu) marginu na kojoj nikog pristojnog nema na kilometre okolo. Neki idu i na sud po automatizmu (recimo, u Kanadi je zabranjeno relativizovati zlocine Holokausta, sto Druga Srbija radi svakodnevno - videti i Dimitrijevicev nastup ali i tekstove Samardzica, Prokica, Jovanoviceve skandalozne izjave po kojima se Srebrenica IZJEDNACAVA sa Ausvicom, i slicno).

Zakon o zabrani neonacizma je OK. Ali ce onda na optuzenickoj klupi Druga Srbija praviti drustvo svojim skinhed-istomisljenicima.
Preporuke:
0
0
5 ponedeljak, 18 maj 2009 13:52
Nikola
Sami smo i birali ovakve predstavnike, tako nam i treba. Žao mi je da i mene zastupa ovakav čovek. Imate moju podršku g. Antoniću.
Preporuke:
0
0
6 ponedeljak, 18 maj 2009 14:04
aleksandar
Sjajno Antoniću.
Kao i uvek.
Moje najdublje poštovanje.
Retko ko može da pogodi suštinu stvari u tako malo reči kao Vi.
Problem je samo što oni sa druge strane ne samo da ništa ne razumeju niti prihvataju, već uporno i dosledno sprovode svoj naum ne obazirući se ni na kakve moralne skrupule.
Nazovu "fašistom" i šlus. Zabrana. Nema tu šta da se dokazuje.
Ispada da se mi njima nešto pravdamo, da mi njima nešto kulturno i intelektualno pokušavamo da objasnimo (iako je naravno jasno da se njima ništa ne može objasniti niti dokazati jer su ljudi kodirani u svojoj mržnji i neznanju).
Jedini lek je reći im najotvorenije, čistim i jasnim jezikom ko su i šta su, i prezirati ih.
I naravno preduzeti sve i truditi se na sve moguće načine da ne preuzmu celu državu s obzirom da su na putu da to učine.
Ne dozvoliti im da nas svojom drekom i halabukom nadgovore i pobede.
Trenutno vode na poene, zato što su mnogo drskiji, bezobrazniji i bolje organizovani od nas. Ušli su u sve pore države i medija.
To je sramota za nas, tihu većinu, što ništa ne preduzimamo.
Preporuke:
0
0
7 ponedeljak, 18 maj 2009 14:34
Mislilac
Gospodine Antonicu, i ovim svojim tekstom ste pokazali da ste ono sto sam ja rekao da ste, covek koji je resen da brani demokratiju od demokrata.
Vi svakako niste fasista, niti ekstemni desnicar to da se razumemo.
Preporuke:
0
0
8 ponedeljak, 18 maj 2009 15:45
Vesna Marinkovic
Svo postovanje g-dinu Antonicu i njegovom radu. Pripadam grupi citalaca koji iscitavaju svu stampu, sva on-line izdanja, pokusavajuci da "uhvatim" objektivnu sliku, koliko je to moguce, onog sto nam se desava. Covek mora uloziti izuzetan napor i lepo kucno vaspitanje kako ne bi opsovao nakon slusanja i citanja tekstova - pamfleta koje stancujuju ljudi poput Petra Lukovica & company! Jezik kojim se sluze, stil pisanja, ideje koje promovisu... Ukoliko jedno drustvo zeli svoje sopstveno zatiranje, gubitak identiteta, sopstva, vere, nade, ubedjenja da je covek na evolucijskoj lestvici dospeo do samosvesti koja, pored samopostovanja, podrazumeva i osecaj elementarne solidarnosti i postovanja prema svojoj drustvenoj zajednici, tezeci napretku bez potiranja kulturoloskog i svakog drugog vrednosnog nasledja, onda Lukovicu i "ekipi" treba prepustiti liderstvo u kreiranju i promovisanju ideja koje nas sigurno vode u jedno veliko nista.
Preporuke:
0
0
9 ponedeljak, 18 maj 2009 15:49
PREDRAG
Postovani gospodine Antonicu napisali ste izuzetan tekst koji ne samo da se cita u jednom dahu nego se moze preporuciti pojedinim da ga citaju svakog dana pre nego sto popiju jutarnju kafu.Ja mislim da vase reci isuvise su vredne da trosite ih na takve kao sto je Dimitrijevic,a pogotovu na one sa spiska koji navodite.Mislim na spisak na kraju Vaseg teksta.Kako su to velike misli iz usta Cede,Prokica,Samardzica? Moze im se.Kratko i jasno.To je sustina njihove jalove pameti da ispljuju svakog ko predstavlja opasnost,ko moze,ko hoce da se odupre njihovoj propagandi i ustolicavanju novog pravca u nasem drustvu koji bi se mogao nazvati PLJUVACINA KAO NAJVECA EVROPSKA VREDNOST NA PUTU KA EU.U tom smislu oni pljuju da ispljuvani ne budu,oni napadaju da napadnuti ne budu,oni presudjuju da osudjeni ne budu...Bitno je samo da budu prvi u tome,prvi da pocnu pa nek proba neko da im odgovori.Oni su zastitni znak demokratije i kao takvi oni su nedodirljivi.A svi drugi postoje samo u funkciji njihove kritike.
Znate Antonicu ja se ne plasim njihovih pretnji zatvorom za izgovorenu rec,misao se ne da okovati iza resetaka,na misao lisice nestaviti...Nije nikad bilo niti ce biti da misao se zakljucati moze bez obzira sto kljucevi su spremni...NSPM i Antonica ne uplasiti zveckanjem kljuceva.I tacka.
Preporuke:
0
0
10 ponedeljak, 18 maj 2009 16:04
milorad
Gospodine Antoniću,
treba da koristite svaku priliku da odgovarate (pa makar i Dimitrijeviću)na tekstove, kao i da što češće pišete svoje.Zbog nas,željnih da spoznamo da ima i Srba koji vole Srbiju i Srbe.I koji znaju da mogu da pišu kritički o Srbiji i Srbima a da pritom to ne rade ostrašćeno,ostrvljeno i potcenjivački.Ja mislim da i oni koji naručuju ovakve tekstove od Dimitrijevića i sličnih ne očekuju u njima toliko niskosti i dna.
Baš me zanima da li će Vam pomenuti gospodin odgovoriti.Znam da će želeti ali da li će i umeti?
Preporuke:
0
0
11 ponedeljak, 18 maj 2009 16:10
koekude
Posebno izrazena parola evropskih pristalica `ako nisi sa nama onda si protiv nas` govori o niskom stepenu tolerancije demokratskog razumevanja, (sloboda govora i misli) kod istih.Ne postovanjem drugacijeg misljenja,agresivnim vredjanjem i odbijanjem nastoje sebi izleciti kompleks nize-vise `demokratske` vrednosti...

ps. doticna fotografija je idololatrija sotone, pad svih ljudskih vrlina,nastala u siromastvu licnosti i ideje o vrednostima i ne zasitom potrebom za isticanjem.Kao refleks iskrivljenog pogleda i moralnog bezumlja.
Preporuke:
0
0
12 ponedeljak, 18 maj 2009 16:43
Baja Patak
Nedovoljno precizno formulišete ono drugo pitanje, g. Antoniću: "Pa ko je ovde stvarno totalitarista, gospodine Dimitrijeviću? Zaista, ko je ovde stvarno – fašista?" Daleko strašniji stepen totalitarizma od "fašizma" je "boljševizam". A drugosrbijanci imaju sve "najčistije" odlike tih tih "ljudi posebnog kova", ljudi koji su znali "kako se kalio čelik". Otuda i ona njihova genijalna ideja koju ste naveli: o mogućnosti merenja dubina nečijih misli i širine nečije duše samo kuršumom. Čudi me da još nisu počeli da hodaju okolo u dugačkim kožnim mantilima, sa sve naganom za pojasom. To bilo zgodno i za merenje dubina misli i širina duša. Dakle, ovo drugo pitanje ja bih ovako (retorički) formulisao: ...."Zaista, ko je ovde stvarno - boljševik?". Mada bi bilo logično očekivati da se on odmah sa ponosom javi, plašim se, ipak, da bi se, nesvestan koliko greši zbog te uvređenosti, i nemajući jasan uviđaj u sortu sopstvenog svetonazora, smrtno uvredio i prikrpio mi epitet strašniji od desničarstva, fašizma i nacionalizma đuture .....možda šovinizam? Ne, ipak, najlakše bi me bilo zabraniti. Sačekajmo samo novi Zakon.
Preporuke:
0
0
13 ponedeljak, 18 maj 2009 16:51
PREDRAG
Postovani gospodine Antonicu odgovoricu na pitanje da li je moderator sprecio objavljivanje komentara na tekst sina Dimitrijevica u NSPM-u.DA, SPRECENO JE OBJAVLJIVANJE dva moja komentara u celosti,a jedan komentar je nekako propusten vise nego prepolovljen.I odgovorno Vam tvrdim da u tim komentarima nije bilo nikakvog vredjanja sina Dimitrijevica vec samo moj opis njegovog ponasanja u emisiji Olivere Kovacevic,kao i neki krajnje dobronamerni saveti sinu Dimitrijevicu bez i priznaka uvrede.Uvrede su oni komentari koji su upuceni vama,ili mozda to nisu uvrede?Znate,nije posteno kad nama zabrani moderator NSPM-a da odgovorimo na uvrede koje su bile upucene Vama u tom tekstu.Pocinje u najmanju ruku da cudi da nam moderator NSPM-a preporucuje da kad dobijemo jedan samar okrenemo i drugi obraz da dobijemo i drugi samar? Kako da drugacije shvatim to ponasanje?Ja na to ne pristajem(svejedno je mnogo mojih prijatelja procitalo te komentare i poslalo ih svojim prijateljima)a koliko vidim ni Vi gospodine Antonicu niste pristali?I Vi ste ipak na kraju bez obzira sto niste hteli napisali ovaj tekst.Znate Antonicu bilo bi suludo da ja, citalac NSPM-a imam snagu Vase reci,samo ti moji komentari sigurno nisu bili djubre kome je mesto u korpi za otpadke.Da budem otvoren do kraja, smatram da samo Vi imate prava da ocenjujete komentare koji se odnose na Vas tekst ili na tekst u kome se spominjete.Samo Vasa rec moze da bude poslednja...Ako se ovaj komentar objavi nadam se da procitan bice.Unapred hvala postovani Antonicu.
Preporuke:
0
0
14 ponedeljak, 18 maj 2009 17:41
Vladimir 78
Svi smo mi, Slobodan Antonić.
Preporuke:
0
0
15 ponedeljak, 18 maj 2009 18:01
kukuljac
mozda ne bi trebalo mapeltropa i gvozdenovica pominjati u istoj recenici jer je mapeltrop (na stranu drugi atributi) barem bio originalan.

gvozdenoviceva "kontroverzna" skulptura / instalacija je puka kopija originala italijanskog umetnika mauricija katelana koja je za svoj subjekat imala papu (Saatchi Sensation RA london, 1997).

gvozdenovic izgleda nije u stanju ni uvredu da uputi bez da ukrade ideju; plasim se da pomislim sta bi bilo da je dobronameran.

inace, smrt fasizmu.
Preporuke:
0
0
16 ponedeljak, 18 maj 2009 18:01
neSTRPLJIV
alal vera Gaza Grujo........!!!

Vijesti na CNN-u 2010:
Danas je službeno priznata najmlađa država na svijetu, nazvana "S", nakon što se "Rbija" službeno odvojila.
Preporuke:
0
0
17 ponedeljak, 18 maj 2009 18:10
Aleksandar
Zameram svakom autoru, pa i Antonicu, koji pristaje na upotrebu termina "totalitaristicki" i sve njegove varijante. To je jedan potpuno prazan termin koji se koristi za jedan TOTALNO izlizani trik, a koji izgleda jos uvek uspeva. Zamku su podmetuli jos vrlo rano Bzezinski i Karl J. Fraidrik u odvratnom pamfletu "Totalitarian Dictatorship and Autocracy" (1965) i pre toga jadnica Hana Arent (koja je prepisala Raula Hilberga, The Destruction of European Jews u svojoj neupotrebljivoj knjizi bez fusnota "Ajhman u Jerusalemu) sa jedinom cilljem da se Nacisticka Nemacka izjednaci sa Sovjetskim Savezom i tako skine svaka paznja sa upravo porazenog fasistickog rezima da bi se kao FASISTICKE prikazao sovjetski KOMUNISTICKI rezim koji je zapravo po svojoj sustini bio ANTI-FASISTICKI.

Vidite li sta se desava pristankom na upotrebu termina "totalitaran": anti-fasizam postaje fasizam, a pravi nacisticki fasizam iscezava kao predmet interesovanja. To je odgovaralo SAD u doba kada je u sebe ugradio i fizicki nacisticki fasizam prijemom samih zivih Nacista u SAD i njihovim postavljanjem na najvaznije obavestajne anti-sovjetske polozaje u C.I.A. Dakle, sistem koji u sebe ugradjuje nosioce prethodnog najokorelijeg nacistickog fasizma, tj. SAD ne vazi za fasisticki rezim, vec ta cast pripada TOTALNO antifasistickom sovjetskom rezimu. Ovu tradiciju nastavlja i Dimitrijevic (kao i njegov otac) koji promovisu prave pro-americke fasisticke vrednosti ucutkivanja argumentovane kritike u ime nabedjivanja da su fasisti upravo ini koji poticu iz redova najsnaznije antifasisticke tradicije: Srbima kojima je stalo do Srbije.
Preporuke:
0
0
18 ponedeljak, 18 maj 2009 18:31
Kad ono međutim
Tekst je maestralan. Kratko i jasno. Doduše Antoniću, kada sam ugledao remek delo dotičnog ,,umetnika'', imaću noćne more cirka tri dana.
Preporuke:
0
0
19 ponedeljak, 18 maj 2009 19:13
Bijek
Triput ura za gospodina Antonića!!!
Drago mi je što je reagovao. Drago mi je i što se nije ritnuo (tako kometator Matić smatra da ljudi reaguju). Mržnje ima na obe strane.
Neko je otvoreno nevaspitan i siledžija kao Petar Luković, a neko opet, pritajeno širi mržnju u svojim tekstovima. Hm, ko li bi to bio?
Možda Anđelković kada brani onog malog navijača, potencijalnog ubicu? Ili možda gospodin Grbić kada izjavljuje da Albanci nisu dali nšta i nikoga vrednog pominjanja? Ili možda Antonić kada brani Miladina što bije po kafanama? Možda mržnju šire i brojni komentatori NSPM koji često ne mogu da obuzdaju emocije, pa "drugosrbijance" optužuju za najgadnija dela? Ma ne, nije to mržnja, to je samo zdravi nacionalizam. Zar je ikome bilo loše od toga?
Preporuke:
0
0
20 ponedeljak, 18 maj 2009 19:25
Bijek
Još da dodam, dobro ste me nasmejali onom fotografijom.
Gospodin Dimitrijević da bi bio dobar istoričar umetnosti izgleda da mora da se povede za popularnim trendovima koji dolaze iz zapadne Evrope i Amerike a koji nemaju ni trunku lepoga u sebi.
Neumerena potreba za čulnim uživanjem i frustracija koja proizilazi iz nezadovoljenih potreba mora da se projektuje i na ravan umetnosti. Tako danas umesto da je umetnost lepa ona postaje ružna a ako neko to primeti odmah stiže i reakcija da taj neko nije učen ili nema senzibilitet.
Veštački jezik koji su uvele populističke demokratske vlade danas traži od vas birane reči. Štoćereći, za đubre ne smete reći da je đubre nego malo se divite, malo hvalite a onda bežite glavom bez obzira jer, naravno, ko normalan može tako nešto da konzumira.
Preporuke:
0
0
21 ponedeljak, 18 maj 2009 19:56
Haralampije
Godinama pratim rad i tekstove Profesora Antonića. U svakom tekstu uživam i svaki put ponešto naučim. Ovaj put mi je žao, iako ste upozorili na mogući šok, što sam pogledao "autoportret Roberta Mepltorpa", za čiju "umetnost" navodno niste pokazali "elementarnu senzibilnost za .. (bla, bla)", prema mišljenju gospodina pomoćnika ministra!!!
Bože me sačuvaj, ja do malopre mislio da smo kao narod i država doživeli dno, kad ono, zaboravio da postoji i Stražnjica! I da je taj perverzni manijak, umetnik, sve sa onim "bla, bla, bla" za pomoćnika ministra za kulturu, i da je to "zagonetnost moderne umetnosti". Sve se bojim da im sem biča iz onog "izvorišta" ne dolaze i ideje?
Još nešto sam pogrešio, pročitao sam intervju sa gospodinom pomoćnikom ministra na E-novinama, gde se dotični hvali da mu je, zamislite, gospođa Pavićević čestitala za nastup "u onoj emisiji na RTS"! Pomenuta gospođa se, malo je reći, izblamirala, obrukala, razobličila, sve sa svojom "dekontaminacijom", jer, jedino što je umela reći, "u onoj emisiji", sva zajapurena, kao i svako, kada bi nešto hteo, a nema argumenata, ili ne zna je -to su budalaštine, vi niste normalni i samo je to ponavljala. E, vala mu je i čestitka na ponos.(sic!)
Oprostite na opširnosti, ali za kraj bih želeo da "priznam" gospodinu pomoćniku ministra, da na način kako i koga on kvalifikuje kao "fašiste" priznam, da sam i ja, cela moja porodica, prijatelji i najveći broj poznanika "fašisti". Do sada, do njegovog "stručnog kvalifikovanja" smo bili uvereni da smo antifašisti, čak i žrtve fašizma i ustaških zločina, ali njegov autoritet i stručnost su nam "otvorili oči". Hvala mu.
Mislim da je njegov i njemu sličnih, problem, nedostatak stida. Posledica tog nedostatka je puzavost kao negacija samopoštovanja i to im postaje sudbina.
Preporuke:
0
0
22 ponedeljak, 18 maj 2009 20:06
Steva Nadrljanski
Blago meni, eto mi jubilarne desete (možda i četvrte) poruke koja se zaglavila u situ supramoderatora. Napisao sam otprilike: "Zašto ovi likovi ne izaberu sebi neki drugi narod" (misleći na one koje prof. Antonić citira povodom g. Zamenika), kao odjek jedne Brehtove pesme. Ne vidim šta sam zgrešio?! Sem ako se nije negde zaglavilo u jubilarnom univerzumu.
Preporuke:
0
0
23 ponedeljak, 18 maj 2009 20:40
PREDRAG
Strpljivo citam komentare,ukljucujuci i svoj komentar(do duse prepolovljen)koji je objavljen,citam i onaj koji nije objavljen i cekam da se bar neko od nas u svom komentaru osvrne na deo Antonicevog teksta koji se odnosi na njemu upucenu zamerku od strane zam.ministra Dimitrijevica da ne priznaje umetnost autora cije nam je jedno delo pokazano.Ko je hteo da pogleda tu umetnost imao je sta i da vidi.Ostaje jos da ako smo i trunku ostali normalni da se pobunimo.JA NE PRISTAJEM da na mestu zamenika ministra kulture sedi covek koga odusevljava i koji stiti takvu umetnost!JA NE PRISTAJEM da nam takvo ili slicno umetnicko delo po Dimitrijevicu u dogledno vreme osvane kao plakat neke kulturne manifestacije u nasem glavnom gradu!JA NE PRISTAJEM da polako sa politickim smecem pocinje da nam se protura i umetnicko smece!Krajnje je vreme da se upitamo kakvi to ljudi vode ministarstvo kulture?Cime se to bavi ministarstvo kulture?Da li ce mozda umetnicki direktor najavljene gej parade biti mozda Dimitrijevic?Da li smo mi zdravo drustvo kad nam se sve to desava a da nemamo snage i volje da kazemo dosta vise?Toliko se sve pretvorilo u smece da mentalno i psihicki zdrav covek moze samo da se zgrazava i da mu je muka od svega toga.Dok ovo pisem osecam mucninu u stomaku,srozali smo se da nam polako i dno dna izmice.Ciji to rad nadgleda nas predsednik Boris Tadic kad mu ovakve stvari izmicu?Zna li uopste nas predsednik sta mu se u zemlji na cijem je celu desava u kulturi?JA NE PRISTAJEM da nenormalno uzme vrh nad normalnim!Stavimo prst na celo i dobro se zamislimo dok ne bude kasno...BOJIM SE DA VEC JESTE.
Preporuke:
0
0
24 ponedeljak, 18 maj 2009 21:14
Neofit77
Gospodine Antoniću, mislim da grešite kada tvrdite da po nekad ne treba odgovarati na drugosrbijanske tekstove, treba i to iz prostog razloga jer oni svaki pokušaj da se ne uđe u bespotrebnu raspravu sa njima doživljavaju kao slabost sagovornika (koga oni doživljavaju kao neprijatelja), e tek posle toga nastaju problemi, postaju sve nasrtljiviji i bezobrazniji. Bio sam nekada davno član foruma B92, jednom kada se povela rasprava o Ljušiću, rekao sam da je većina optužbi na njegov račun neosnovana, da bih zatim po tom sistemu o kome govorite, prešao kratak put od nacionaliste do fašiste u komentarima forumaša, jedan je čak i predlagao vešanje ovakvih kao ja (pogodite da li je banovan ili da li mu je obrisan komentar). Tu sam shvatio o kakvom se soju ljudi zapravo radi, o navodnim borcima za demokratiju i slobodu govora, ali samo za one koji misle kao oni, svi drugi ne zaslužuju ta prava. Ne bih mogao da kažem da su fašisti, ali definitivno imaju sklonosti ka totalitarizmu. Odavno ne idem na Forum B92 i slične servere jer jednostavno ne želim da me gomila primitivaca koji misle da imaju tapiju na demokratiju psuje i vređa dok se moderatori zadovoljno smeškaju, ali smatram da im vi ne trebate oćutati, ni vi ni mnogi drugi, inače nećemo imati više ni na internetu mesta gde smemo drugačije da mislimo.
Preporuke:
0
0
25 ponedeljak, 18 maj 2009 21:20
PREDRAG
@Steva Nadrljanski
Samo opusteno,ja vise i ne brojim negde zaglavljene komentare a ima ih dobra desetica.U poslednje vreme primecujem da ih malo moderator podsisa i delimicno pusti.Do duse dosta komentara prodje i u celosti.I ja nisam uspeo da ukapiram kad sam kriv a kad sam prav?Ali idemo dalje,ja ne odustajem.
@Bijek
Gde Vi vidite sirenje mrznje u komentarima na NSPM-u?Ne dajte se zbuniti komentarima gostujucih na NSPM-u sa E-novina.
Preporuke:
0
0
26 ponedeljak, 18 maj 2009 22:02
ozbiljno!
Vidim da mnogi komentatori sa izvesnom dozom ironije pisu o novim dinastijama srpskih politicara. Medjutim, meni sve ovo nije smesno i bojim se da ovakva ironija nije dovoljna. Mene ova situacija strasno podseca na devedesete. Svi se secamo kako su se po kuloarima pricali vicevi o Zeljku Raznatovicu Arkanu ili o Jovici Stanisicu , ali gotovo niko se nije javno usudio da ih kritikuje. Antonic je takodje veoma uzdrzan u kritici Dimitrijevicevog nastupa. Naravno, zasluzuje svako postovanje i divljenje to sto je Antonic uopste imao hrabrosti da dirne u nekoga ko je, najblaze receno, veoma dobro zasticen, dok se mi, obicni komentatori, zadovoljavamo time da uputimo tek po neku strelicu krijuci se iza pseudonima... Verovatno ce moderator izbrisati ovaj komentar, ali ja cu, evo, pokusati iskreno da kazem da se osecam kao neko ko zivi u ulici koju terorise neki siledzija, svima udara reket, njegova deca se izivljavaju nad drugom decom, a niko ne sme da pisne...
Preporuke:
0
0
27 ponedeljak, 18 maj 2009 22:07
SVIMA
Koga ste birali 5. oktobra?
Preporuke:
0
0
28 ponedeljak, 18 maj 2009 22:07
Bogdan Zimonjic
Tradicionalno sjajno g. Antonicu!

Reagujte, samo reagujte.
U demonkratskoj Srbiji danas ili ste lovac ili snicla. Americki - nema sta.

Povratimo nacionalne institucije i kulturne resurse!

Bogdan
Preporuke:
0
0
29 ponedeljak, 18 maj 2009 22:42
Nimbus
Meni administrator uvek iseče najlepše rečenice.
Sa g. Gazda Grujom se ne slažem jedino u tome čime treba udariti o astal.
Sve to tako treba, ali sve ima svoj "protokol". Prvo što bi moralo da se hitno uradi je da poslanici svih pomenutih opozicionih stranaka napuste Skupštine Srbije i APV, kao i da izađu iz svih abnormalnih koalicija na lokalnom nivou. Dok preovladava lični interes, nema ništa od akcije. Pošto "knezovi nisu radi kavzi", mi možemo samo da grizemo nokte.
Preporuke:
0
0
30 ponedeljak, 18 maj 2009 23:22
vlx
@svima
Koštunicu a ti?
Preporuke:
0
0
31 utorak, 19 maj 2009 00:03
Planeta
Krugovi kojima pripada Dimitrijević i njemu slični su ogrezli u netolernaciji i isključivosti prema svačemu što se kosi sa njihovim bizarnim načelima. Ipak, mislim da oni baštine najtvrđu komunističku politiku koja je u Jugoslaviji i Srbiji preovlađivala krajem 40-tih i 5-tih.To je u stvari njihova tradicija, koje oni ili nisu svesni, ili je nikada ne bi priznali. U njima vidim nekadašnje staljiniste, koji sada umesto SSSR-a sanjaju EU(poput Čelika, lika koga je u filmu Tri karte za Holivud tumačio Bata Živojinović). Na žalost, Holivud je u međuvremenu postao jako ružno mesto. S njima se treba boriti, ali ne ovako kao što mnogi komentatori na ovom sajtu očekuju, već isključivo snagom ideja i argumenata. To ne znači da će se oni promeniti, to verovatno nikada nećemio doživeti, ali neće ni moći da se ponašaju kao nekad komunisti posle svoje pobede.
Preporuke:
0
0
32 utorak, 19 maj 2009 00:39
drago.ca
Dimitrijevic je u svemu tome najmanje vazan, on je samo vrh ledenog brega. Ono sto je bitno je da oni svoj plan provode uspesno i da su blizu tacke posle koje nema povratka nazad.
Preporuke:
0
0
33 utorak, 19 maj 2009 00:44
Nimbusu
Oktobra 5. niste grizli nokte već ste izašli u "šetnju".
Preporuke:
0
0
34 utorak, 19 maj 2009 00:53
NEstrpljiv
'jedina sansa da zlo pobedi je da dobri ljudi ne ucine nista'....kada nova srpska politicka misao postane nova sprska politicka akcija, praksa zameni teoriju, a nada nasledi letargiju nestace tinjajuca zelja za sakom o sto... budite jos hrabriji Antonicu...okupite, ujedinite...stranka, partija, pokret...
meni je 25 i zuri mi se da ostenem ovde
Preporuke:
0
0
35 utorak, 19 maj 2009 06:45
Air or Jail time?
ABC, ovog jutra: 'Should Holocaust revisionist get air time or, perhaps, jail time?'

Pokusavam da sebi odgovorim. U pristojnim zemljama, zatvor je gotovo po pravilu prva, prava i - jedina opcija. U Srbiji - nije.
Preporuke:
0
0
36 utorak, 19 maj 2009 08:10
Mladi DŽedaj
G. Dimitrijeviću treba uramiti i pokloniti pomenutu Meltorpovu fotografiju u velikom formatu. Da može da drži u kancelariji, ili kod kuće u dnevnoj sobi. Tako bi nama, neukim Balkancima, pokazao ličnim primerom šta su prave umetničke i estetske vrednosti. Ovako kad se on za to zalaže samo na rečima - ne verujem mu.
Preporuke:
0
0
37 utorak, 19 maj 2009 08:33
Miroslav
Gospodine Antoniću,
Vi stvarno imate sreće. Kako je lepo biti napadan na način na koji Vam to rade. Žao mi je što mi dragi Bog nije podario da zaslužim takve napade. U zdravlje, gospodine Antoniću. Neka Vas Bog čuva.
Preporuke:
0
0
38 utorak, 19 maj 2009 11:29
Duna
Srbiju cine i oni koji su izasli petog oktobra na ulice i oni koji nisu-i jedni i drugi prevareni su i opljackani i od bivseg i od sadasnjeg rezima,a pogotovu od EU i SAD.
Korak po korak,moramo svi jasno ,kao Antonic da kazemo sta zelim:demokratsko drustvo za sve gradjane Srbije.
Kako politicka oligarhija(DS,G17,NVO) vlada svim domenima nasih zivota uocljiva je njihova halapljivost koju prikrivaju optuzujuci druge za nacionalizam i,`ajde molim te,fasizam.
Ta vrsta malogradjanstine i iskljucivosti koju izrazavju NVO na celu s Pavicevic,Vuco i B92 kroz izbor vesti,komentara i blogova (`dje se dede Ravijojla od Srbljanovicke?!)uticali su na pad kulture govora i tolerencije od 2000. naovamo.Kao da je slika preslikana iz perioda 1945. i dolaska drugova ("Osma ofanziva" B.Copic).Pa bi oni sve nas,na celu s Antonicem,na neki Goli otok?!
Malo morgen!
Svako ko postuje Ustav Srbije i sva gradjanska prava njime garantovana (bas kao Antonic) proglasava se nepodobnim?!
E,pa nece biti.
G.Antonicu uz Vas smo u borbi za ravnopravnu i demokratsku Srbiju!
Preporuke:
0
0
39 utorak, 19 maj 2009 11:49
Srebrni
Eto, nije me bilo par dana, pa rekoh, brze bolje da nadoknadim propusteno ;)

Enivej, jel se organizovalo nesto na temu tuzbe onih sto javno vredjaju i klevecu po medijima? Posto su mene kao Srbina uvredili i prozvali, hteo bih da se pridruzim tuzbi.

A slika je... Do krjaja!
Preporuke:
0
0
40 utorak, 19 maj 2009 12:17
Sin antifašiste
Poštovani g. Antoniću! Moj otac je bio učesnik NORa od 1941 evo ima i spomenica sa Sutjeske,da li je on bio antifašista,jeste,kosmopolita takođe ali je sa 39 godina starosti otišao u penziju,zašto? Zbog "avangardnih" drugova,prepoznajem te likove koji pričaju o fašizmu i demokratiji,ti ljudi koji Vas napadaju,isti su kao i oni pre 40 godina,ista matrica,dogmatska,ambiciozna,megalomanska,kvazi avangardna,anacionalna,uh kako ih identifikujem.G.Antoniću udarate po osinjacima i g.Vukadinović isto,Vama treba pomoć istinske srpske inteligencije,zašto čute uvaženi profesori,zašto Vam se ne pridruže,liliputanci igraju kolo u Srbiji...
Preporuke:
0
0
41 utorak, 19 maj 2009 12:18
Nimbus
Ma, do 5.10. smo i grizli i grebali i jurili i bežali...A tog dana, nismo došli da se "šetamo" nego da se bijemo. Pošto se sve brzo pretvorilo u "promenadu",bilo je očigledno da su napravljani neki truli kompromisi. Ko je tu šta radio, možemo samo da nagađamo. Ono što vidimo je da u prividnom haosu u kome živimo ima i te kako smisla, a taj smisao se svodi na cilj da se uništi Srbija. Ja ću ostati u uverenju da je "onaj" režim morao biti srušen. To mislim i za ovaj. Iz razloga opstanka nacije. A da su/smo svi "stari" opozicionari preveslani od "stambolićevaca", činjenica je koju moramo prihvatiti.
Da bi se bilo šta moglo postići, potrebna je organizacija. Tu sposobnost organizacije imaju (ili bi je bar trebale imati) samo političke stranke. NSPM može da pomogne (što i čini) na svoj način, ali je za pokretanje "masa" pogrešna adresa.
Preporuke:
0
0
42 utorak, 19 maj 2009 13:22
Goran
Ja podrzavam zabranu rada svih patriotskih,desnicarskih i nacionalnih organizacija u Srbiji ,ako moze i crkve.Tada ce akumulirano nezadovoljstvo brzo eksplodirati.
Preporuke:
0
0
43 utorak, 19 maj 2009 13:57
Danijela
plasim se da je ova bitka unapred izgubljena...a gubitnici cemo biti mi koji volimo ovu zemlju i ovaj narod...njenu istoriju i tradiciju.
nisam pesimista...ali vratila sam malo film unazad i setila se kako su nas kao narod isti ovakvi, kao sto je Dimitrijevic, stanizovali u svim mogucim svetskim medijima...i tada smo bili svesni da nismo takvi kakvim nas prikazuju...da nije vojska pocela rat u Sloveniji, da nisu samo Srbi cinili nedela ubijali i silovali...sa druge strane...Srbi su prosli kroz Oluju, kroz logore, kroz bombardovanja, Srbima su vadili organe i prodavali...i tada to nigde nije objavljivano...glasniji su bili ovakvi kao g. Dimitrijevic...a onda smo ih 2000-te godine pustili u nasu kucu...da nas blate i udaraju nam samare u nasoj kuci...i mi opet cutimo...sve zbog uljudnosti, lepog vaspitanja, pravoslavne tolerancije...
sta je sledece?
hocemo li i dalje cutati i kada nam opale samar po jednom obrazu, tiho i bez srdzbe okrenuti i onaj drugi?
Preporuke:
0
0
44 utorak, 19 maj 2009 14:00
o neofašizmu 1
Miran i razgovetan tekst profesora Antonića, ali to stavove iznete u tekstu ne čini prihvatljivijim. Sa duge strane, Dimitrijevićev tekst je, može se reći - nepotrebno, ali razumljivo oštar (imam u vidu lavinu napada koji svakog temperamentnijeg čoveka „izvode iz takta“) i svakako uglavnom TAČAN.
U političkoj teoriji je već odavno prihvaćen pojam neofašizma, koji ne predstavlja puki revivalizam naci-fašističke prošlosti. U ovom komentaru ću koristiti citate iz Britanike, koja je elementarna referenca. Dakle, namerno koristim Britaniku, jer tu uglavnom ulaze sadržaji koji su u najvećoj meri naučni. I namerno koristim enciklopediju da bih ilustrovao koliko je čitava stvar već notorna. (Naravno da će neko odmah da se pozove na antisrpsku zaveru pape i britanske kraljice, ali nema ozbiljnog naučnika koji će dovesti u pitanje naučni autoritet ove enciklopedije, uprkos svim njenim manama, ponekad i faktografskim greškama i sl.) Dakle, neofašizam se, prema Britanskoj enciklopediji, nadovezuje na fašističku prošlost, ali se i razlikuje od ranijih međuratnih i ratnih naci-fašističkih ideoloških sistema. Kao i naci-fašizam, tako i neofašizam advocated militant nationalism and authoritarian values, opposed the liberal individualism of the Enlightenment, attacked Marxist and other left-wing ideologies, indulged in racist and xenophobic scapegoating, portrayed themselves as protectors of traditional national culture and religion, glorified violence and military heroism, and promoted populist right-wing economic programs.
Preporuke:
0
0
45 utorak, 19 maj 2009 14:02
o neofašizmu 2
Ipak, pored tih sličnosti, neofašizam u odnosu na ranije forme naci-fašiznma pokazuje i značajne razlike nastale usled promene epohalne svesti i trijumfa demokratskih institucija i vrednosti: „For example, whereas fascists assigned much of the blame for their countries’ economic problems to the machinations of bolsheviks, liberals, and Jews, neofascists tended to focus on non-European immigrants... (U višenacionalinim zajednicama, ta se krivica „seli“ na druge narode ili nacionalne manjine: Slovence, Hrvate, Albance – u slučaju Srbije. Prim. S. P.)... Finally, the gradual acceptance of democratic norms by the vast majority of western Europeans reduced the appeal of authoritarian ideologies and required that neofascist parties make a concerted effort to portray themselves as democratic and “mainstream.” Some neofascists even included words like “democratic” and “liberal” in the titles of their movements. Most neofascists... explicitly denounced fascist policies or denied that their parties were fascist. Noting this transformation, in 1996 Roger Eatwell cautioned: “Beware of men—and women—wearing smart Italian suits: the colour is now gray, the material is cut to fit the times, but the aim is still power.…Fascism is on the move once more, even if its most sophisticated forms have learned to dress to suit the times.” Similarly, historian Richard Wolin described these movements as “designer fascism.”
Pored svega navedenog, jasno je da neofašizam nije ISTO što i naci-fašizam, ali je u istoj ideološkoj matrici. Jasno je da Hitler nije ISTO što i Nedić, ali je jasno i da su obojica na istoj ideološkoj liniji. Jasno je da Pavelić nije ISTO što i Ljotić, ali je jasno da pripadaju istom ideološkom krugu. Argument da je srpski narod stradao od naci-fašizma nikako ne znači da nije postojao i da ne postoji autentični srpski (neo)fašizam i da „as with fascist movements of the interwar period, neofascist movements differed from one another in various respects“.
Preporuke:
0
0
46 utorak, 19 maj 2009 14:04
o neofašizmu 3
Fašizmi su mogli čak međusobno i da se sukobljavaju, ali kada se nađu ispred zajedničkog neprijatelja – sarađuju. Eklatantan primer su ostaci raznih kolaboracionističkih snaga na prostoru Jugoslavije 1944/45. kada su se vrlo često složno borili protiv partizana.
U kontekstu Srbije, treba, dakle, dodati rehabilitaciju kolaboracionista iz Drugog svetskog rata; klerikalizaciju (uzrokovanu razumevanjem svojevremeno značajne uloge koju je Crkva odigrala u periodu osmanske vladavine kao tapije za mešanje Crkve u sva pitanja moderne srpske države); veličanje Nikolaja Velimirovića, prononsiranog antisemite i duhovnog vođe Ljotićevog Zbora; veličanje optuženika za najteže ratne zločine iz poslednjih ratova kao i čitav niz drugih pojava, lokalniog ili univerzalnog (neo)fašizma (homofobija na primer).
Naravno, moglo bi se o ovome još puno i opširno, ali i ovo je dovoljno da svakome iz društva Antonić & Co. može mirne duše da se kaže, ako ovo pročitaju: “Gospodo, nemojte reći da niste znali!” Nema, naravno, nikakve koristi od toga, ali ipak... Ne treba ćutati.
Preporuke:
0
0
47 utorak, 19 maj 2009 14:24
Miroslav Đukić
Gle, čega su se veselnici dosetili: Jednim naslovom zakona izjednačiti fašizam i nacionalizam, a onda smestaproširiti zabranu i na sve ono što postoji ideološki desno od njih. Pazite, dotično društvo je upravo ultralevičarsko, kad ih slušam i gledam, kao da su tu: jakobinci, trockisti, staljinisti i maoisti,anarhisti, potomci i nastavljači dela Robespjera, Đeržinskog, Jagode, Berije, Staljina, Pol Pota i Envera Hodže... Pod njihov udar bi, vremenom, neminovno, došao i većinski deo Demokratske stranke, o DSS-u, NS-u i SNS-u da ne govorim, svi oni, jer nisu dovoljno - "antifašisti". Zakon bi imao smisla ako bi zabranio podjednako i fašizam i sve ultra-leve totalitarne pravce koje sam pobrojao. Iako, ne vidim ko bi imao nepristrasnost i objektivnost da to proceni? Zabrane ne rešavaju probleme, dokaz tome je "slavna" prohibicija u SAD, suzbijanjem alkohola razvili su i ojačalumafiju.
Preporuke:
0
0
48 utorak, 19 maj 2009 14:48
vladana
Obrazac za uklanjanje samostalnih, mislećih ljudi je postavljen. Imajući u vidu da ste dobili etiketu fašiste, može se kao naredni potez očekivati i Vaše uklanjanje sa fakulteta. Čarobna formula zvuči blesavo, ali deluje! Naročito na Filozofskom fakultetu. Afera koja je trenutno u toku to potvrđuje.

Dr Đorđe Janković, po istom receptu etiketiran je prvo kao nacionalista, a potom kao nacionalsocijalista i fašista. U svom radu Still innocent after all these years? Sketches for a social history of archaelogy in Serbia, koji je izložen na konferenciji Archaologien Europas: Geschichte, Methoden und Theorien, održanoj od 18-21. maja 2000. godine u Poznanju, dr Staša Babić (vanredni profesor FF) upoređujući Jankovića sa Kosinom i tako mu pripisujući etiketu fašiste "ukazuje" na političke posledice njegovog rada. I naravno, devet godina kasnije, kada su se stekli povoljni uslovi, udaljen je iz nastave kao opasna i nepoželjna pojava u radu sa studentima.
Došla su smutna vremena!
Preporuke:
0
0
49 utorak, 19 maj 2009 15:21
Tatijana
Ovo kao da je neki savremeni horor: Jozef K. na Životinjskoj farmi. Bilo kako bilo, poštovani gospodine Antoniću, kao što se vidi, počeli su da gube nerve i meru. A mi se tek zagrevamo!
Preporuke:
0
0
50 utorak, 19 maj 2009 15:34
Duna
Nije mi jasno zasto se Antonic bavi sa ovim s cim se bavi? Dakle mladi Dimitrijevic ne predstavlja nikakav centar moci, cak i kad se uzme u obzir da mu je otac Vojin Dimitrijevic? Dakle, zasto Antonic ne bi kritikovao one koji stvarno cine mocnike u ovoj zemlji, pa i kad je rec o kulturi? Nesto tu skripi.
Preporuke:
0
0
51 utorak, 19 maj 2009 17:06
Slavka R.
Poštovani profesore Antoniću,
pripadam onima koji znaju, dakle, ne pretpostavljaju, da ovaj tekst niste pisali kao odgovor činovniku iz Vlade Srbije, jer činovnik nije ni pisao, ni e-novinama prvo uputio svoju "poslanicu". Niti ste Vi njegov izbor "mete", niti je on u svojoj vlasti.
Tuđom je rukom, Profesore, sve to posejano. Davno.
I sada dolazi po svoj zakoniti danak u gušenju slobode javne reči i zastrašivanja nepodobnih autora, poput Vas. U jasnoj i krajnjoj nameri da se očiste institucije države Srbije od neistomišljenika i političkih protivnika ovog marionetskog režima. A sve u ime demokratije i ljudskih prava!
Nije ovo, Profesore, ni presedan, ni eksperiment.
Ovo je već oprobani recept, kojim se Srbija poistovećuje sa posleratnom Hitlerovom Nemačkom u procesu tzv. denacifikacije. Vama je, Profesore, poznat intervju Sonje Biserko dat elektronskom izdanju Njujork Tajmsa, još za vreme bombardovanja Srbije 1999, a posle njenog susreta sa Medlin Olbrajt u Vašingtonu. Već tada je precizno i javno saopšteno šta Srbiju čeka:
- demilitarizacija i svodjenje vojske na borbeni nivo provincijskog lovačkog društva.
- potpuna okupacija svih medija i progon nepoželjnih novinara.
- otimanje najsvetijeg dela srpske teritorije i baš tu postavljanje najveće NATO baze u Evropi.
- pljačka nacionalnog bogatstva, kroz tzv. privatizaciju društvene i državne svojine.
- po uzoru na Ninberg, funkcionalno političko delovanje Haškog tribunala na stranačku infrastrukturu u Srbiji, koje se proteglo i na vođenje unutarstranačke kadrovske politike.
- "disciplinovanje" policije i njeno svođenje na servis stranih naligodavaca.
- pripodobljavanje sudstva i tužilaštva namerama i ciljevima stranog zavojevača...
Da ne nabrajam dalje.
Završni cilj okupatora, medjutim, još nije postignut, a Vi ste profesore živi primer. Naime, još se svi Srbi ne stide svog porekla, ne pristaju da su genocidni narod i ne savijaju vrat pod medijskom cokulom demo(n)kratizatora.
Preporuke:
0
0
52 utorak, 19 maj 2009 17:31
Slavka R. II
E, poštovani Profesore, sada smo u završnici denacifikacije Srba. Ono što GTZ nije uspeo da dovrši sa rasrbljavanjem i ponižavanjem srpske prosvete, ono što je umaklo Bolonji, ono što je promaklo kursevima u Budimpešti, Beču, Garmišpartenkirhenu...sada će biti prepušteno ideološkim komisijama tzv. NVO sektora, političkim savetima LSV, LDP... i "slobodnom i nezavisnom" sudstvi i tužilaštvu da sudi "ni po babu, ni po stričevima", ali na osnovu finalnog akta denacifikacije Srba, sadržanog u predloženom, zloglasnom Zakonu, na koji se u svom tekstu osvrćete.
Hag i Ševeningen, kako primeti jedan autor NSPM, došli su u Beograd. A ime državnog činovnika je odabrano samo u funkciji najave ovog "istorijskog preseljenja".
Kao časnom i poštenom čoveku Vama će služiti na čast kada sa unapred pripremljenom presudom, zakucaju na vrata Beogradskog Univerziteta. Pošto ne "predajete diple", uzdignuta čela ih dočekajte na tim vratima, kao što ste to sada učinili sa Dimitrijevićem. U takvom nepokornom dočeku nećete biti sami.
Ostajte mi zdravo i na mnogaja ljeta.
Preporuke:
0
0
53 utorak, 19 maj 2009 17:44
D.Kovacevic
"Dzordz Orvel je cuo da se rijec"fasista" toliko cesto koristi,te je pretpostavio da ako Dzon nazove Smita fasistom,Dzon u stvari misli "Ja mrzim Smita!".Ali da je Dzon rekao "Ja mrzim Smita"-priznao bi nehriscansku mrznju.Nazivajuci Smita fasistom,on ne mora da objasnjava zasto mrzi Smita,niti zasto ne moze da pobjedi Smita u raspravi".
Preporuke:
0
0
54 utorak, 19 maj 2009 17:55
Marko
Citajuci clanak g.Antonica ne mogu a da se ne otmem utisku da se vladajuca garnitura u Srbiji vrlo malo razlikuje od one komunisticke posle Drugog svetskog rata, sto zbog cinjenice da su skoro svi potomci komunistickih rukovodilaca a sto zbog samog nacina vladanja i obmanjivanja javnosti. Sto se tice odgovora g.Antonijevica na tekst, zao mi je ali ne mogu da kazem gospodin, Dimitrijevica sam po sebi sve govori i ne mogu da dodam nista osim da se u potpunosti slazem sa njim. Jos jedna stvar je neverovatna. Ljudi poput Dimitrijevica, Samardzica i slicnih ima, barem se nadam, malo u Srbiji a opet su preglasni. To samo pokazuje tolerantnost druge , po njihovom karakterisanju "fasisticke" i "nacionalisricke" strane.U nadi da ce se jednog dana sve dovesti na svoje mesto podrska g.Antonicu i ostalima iz redakcije NSPM-a.
Preporuke:
0
0
55 utorak, 19 maj 2009 21:45
Duna
Neko je "uzeo" moje ime(drugi komentar).Ajd` za ime ali ja tako ne pisem.Hvala!
Preporuke:
0
0
56 sreda, 20 maj 2009 06:51
Mirko
Uvaženi profesore Antoniću, unapred se izvinjam na indiskreciji, ali Vas molim da ili potvrdite, ili demantujete nezvanične glasine po kojima ste sa svojom "fašističkom kohortom" uzurpirali prostor porodice Veljković u Beogradu, odakle svojim rasističkim idejema trujete i zasipate celu Srbiju?
Takođe Vas, najljubaznije molim, da mi odgovorite da li ste Vi sin Brozovog generala?
Da li ste na platnom spisku dve strane ambasade?
Unapred zahvalan - Mirko.
P.S. Ukoliko se sve ovo na Vas ne odnosi, onda i ne računajte da ću se pridružiti Vašoj "fašističkoj kohorti".
Preporuke:
0
0
57 sreda, 20 maj 2009 09:32
O neofašizmu1,2,3,@Novosađanin
Kako si lepo naučio engleski,bilo je i vreme,čitaš,učiš,Britanika itd. ali uvek zamena teza,"temperamentni ljudi",kao i ti,čuo sam ovu priču u Novom sadu sa Čankom na tzv. mitingu! Samo nek se zna...!!!
Preporuke:
0
0
58 sreda, 20 maj 2009 12:26
Trajko
Poštovani profesore, želim Vam puno uspeha u vašem radu. Vaša reč odjekuje Srbijom, a tu moć ima samo reč istine. Postoje u Srbiji mnogi koji nisu prihvatili laž da bi se opravdali i koji umeju da čuju...

Kada bi svi Vi koji pozivate profesora Antonića na neku akciju i liderstvo u nekoj partiji, bar približno njemu, posao koji radite radili tako savesno i profesionalno ne bi Srbija bila ovo što je danas.

I odakle Vam ideja dragi komentatori da je neko baš Vas dužan da podučava, da vam obezbedi ostanak u zemlji, bolji život i sl. Kada ćeš odrasti mali veseljače, zabrinuti nacionalisto? Bolje nešto radi, usavršavaj se, pa onda i ti učini nešto za dobrobit ovog društva.

Gospodine Antoniću, ja sam Vam zahvalan i na ovakvom vašem analitičarskom angažovanju. Ne dozvolite sebi da doživite sudbinu Sokrata kojeg su njegovi neuki sledbenici odveli u smrt.
Preporuke:
0
0
59 sreda, 20 maj 2009 12:50
Duna
Ko je kome uzeo ima to je sad veliko pitanje.Ja se sve vreme predstavljam kao DUNA. Vi mene optuzujete da sam vam uzela ime, ali ovo nisu imena, neko Nicknames. Uzgred budi receno, drago mi je sto Antonica ovoliki broj ljudi podrzava, ali bilo bi dobro da se predstave punim imenom i prezimenom, jer bi se tada radilo o autenticnoj podrsci. Ovako svi su sakriveni, boje se itd.
Preporuke:
0
0
60 sreda, 20 maj 2009 14:41
Pitanje i odgovor
Znaci, stizu i otvorene pretnje i provokacije. Otimanje identiteta, pretnje i poruke izmedju redova su deo specijalnog rata. 'Laki je malo nervozan'.

Poslednje pitanje u Antonicevom tekstu ('Ko je ovde fasista?') polako dobija jasan odgovor. Mozda je Andjelkovic, u drugom tekstu, zaista u pravu: Mozda je zaista vreme za zakon? Jer drugacije se ovoj nevaspitanoj i polupismenoj manjini koja podrzava jos manju, oktroisanu 'elitu' (Elitu?! Elitu??!!) ne moze objasniti sta je red, a sta je bezobrazluk, sta je dozvoljeno, a sta ne spada u domen kucnog vaspitanja.

Nema meke okupacije. To je zabluda politickih analiticara.
Preporuke:
0
0
61 sreda, 20 maj 2009 14:47
@o neofašizmu
Da li je u pitanju nekakva zabuna? B. Dimitrijević je (bio?) član Političkog saveta LDP, dakle partije čiji je funkcioner (bio) Nikola Samardžić, domaćoj i stranoj javnosti poznat kao udarna pesnica novog srpskog antisemitizma. To je, valjda, svima poznato?! Takođe, već se mnogo pisalo o desničarskom ekstremizmu drugih funkcionera ove partije (posebno tokom devedesetih). U krajnjoj liniji, u vreme kada je B. Dimitrijević prihvatio funkciju u Političkom savetu LDP-a, ova partija bila je u koaliciji sa DHSS, čiji su lideri (Batić i Protić), kao što je poznato, pre samo par godina otvoreno pozivali na rehabilitaciju Nedića i Ljotića. Deluje neverovatno pretpostavka da se B. Dimitrijević protiv svoje volje prepoznao u ekstremnoj desnici!?
Dobro, možda je komentator koji se pojavljuje pod naslovom "o neofašizmu" sklon da prihvati ovakav način razmišljanja; međutim, kakve sve ovo ima veze sa S. Antonićem? Jer, komentator "o neofašizmu" ide i dalje, njegova logika izgleda ovako: to što se Dimitrijević prepoznaje u ideologiji ekstremne desnice znači da je Antonićč ekstremni desničar!?!? Dobro, da li posotoji neko koje spreman da prihvati ovakav način zaključivanja?
Preporuke:
0
0
62 sreda, 20 maj 2009 15:59
NESTRPLJIV
@ Trajko

ja ne pozivam gospodina Antonica da se prikljuci nekoj partiji nego da osnuje svoju. Nemojte mi reci da biste tada imali dilemu na izborima. A mozda biste tada stvarno culi kako njegove reci odjekuju Srbijom. Srbijom danas odjekuju neke druge reci, nekih drugih ljudi ( dokazivo daljnskim upravljacem ). A ovi nasi rasuti su na jedan pokret, drugi pokret, jedan sajt, drugi sajt i niko od njih nema svoj redni broj na glasackom listicu...
... kad vec, srecom, postoje mnogi dajte da ih okupimo!

Dok oni odjekuju vreme radi za nas?

..i da ne bude zabune, naravno da sam zahvalanu g.Antonicu na tekstovima i naravno da ih sa uzivanjem citam.
Preporuke:
0
0
63 sreda, 20 maj 2009 17:23
Duna Real one
Ovo nisu nicknames(nadimci).Ovo su imena koja smo odabrali za ovaj, ili neki drugi sajt,sto je uobicajena praksa.
Mnogi od nas to pod svojim punim imenom cine u javnosti (tj.kada objave).
Poslednjih sest meseci na sajtu NSPM jedini komentari potpisani s Duna-bili su moji.Moram da zakljucim da vam smeta sadrzaj mojih komentara,i da uzmimajuci isti nemate dobru nameru.
Skrecem paznju ucesnicima da provere svoje predjasnje komentare kako im se ne bi desilo nesto slicno.
Molim web-majstora da ubaci mogucnost logovanja kako bi izbegli "demokratske kukavice".
Kako im smeta NSPM sajt na sve nacine,pa i kradjom identitea i laznim predstavljanjem,pokusavju da ga naruse!
Uber Morgen!(nemam znak za Umlaut)
Preporuke:
0
0
64 sreda, 20 maj 2009 19:23
Duna
Stalno tvrdite kako ste vi prava Duna.Ali ja vam tvrdim da sam ja prava DUNA. I ne razumem zasto bih ikome krala identitet, zadovoljna sam svojim, cak i prezadovoljna. A ako bas ne zelite da vam neko''krade identitet'' kako vi to nazivate, onda ga zaista predstavite svojim punim imenom i prezimenom.Nazivate neke komentatore demokratskim kukavicama, a vi ste to, jedna obicna kukavica/skrivalica. Ako se predstavite svojim imenom i prezimenom onda ne biste bili kukavica a i tada se ne bi mogla desiti ova lakrdija od zabune. Posto vidim da ste mnogo besni, predlazem vam da pokrenemo jedan sudski proces i tako utvrdimo: Ko je prava DUNA? Ovo dalje nadgornjavanje i primitivno nadmudrivanje je totalna basmislica. Ja se stvarno svih sest meseci predstavljam kao DUNA, moderator moze biti siguran u to sto posto. Inace, pozdravljam Antonica i sa zakasnjenjem od jednog dana mu cestitam rodjendan.
Preporuke:
0
0
65 četvrtak, 21 maj 2009 01:17
Mirko Student
Dugo, dugo citam vase tekstove i oni mi daju neku nadu da necemo potonuti u mutnu vodu u koju nas guraju "antifasisti". Samo nastavite da otkrivate njihova dela, jer onaj nad kim ne postoji kontrola nezaustavljivo ide ka autoritarnosti. Budite kontrola onih koji se ne cuju, ali mogu da cuju!
Preporuke:
0
0
66 četvrtak, 21 maj 2009 12:42
Novosađanin dr @neofašizmu 1,2,3
Koji kreativac...Britanika u službi pisanja optužnice protiv svetog vladike Nikolaja,ovaj je prevazišao tužioce NKVDa,ti nisi još izašao iz samoupranog antisrpskog socijalizma.Ipak za tebe je zakon DA "o očuvanju lika i dela druga Tita"...,pravo čankovski,dosledan u lakejstvu,atavistička osobina,normalno.
Teško je igrati za "Mančester"... ser Ferguson ima stroge kriterijume ,naš kadija prima sve u ekipu...!
Oktroisana elita,aluzija na g. Antonića,Vukadinovića,oni sebe ne smatraju elitom ,zašto si ljubomoran,teško je biti normalan i voleti svoj narod i državu a nikoga ne mrzeti, ipak si ti LUTKA SA NASLOVNE STRANE...,"afirmisana" u Vojvodini !
Preporuke:
0
0
67 četvrtak, 21 maj 2009 16:29
Velizar Bajić
Gospodine Antoniću, ovaj Vaš tekst se već umnožava i deli. Sve sa prilogom modernog umetnika, koji je uzor pomoćniku ministra kulture.
Preporuke:
0
0
68 četvrtak, 21 maj 2009 22:18
Mare 1988
Smatram sramnim i uvredljivim,da neko bude optužen da je "fašista",samo zato što argumentovano,u duhu demokratske debate iznosi svoje mišljenje!Pritom ne vređajući nikog ni po jednom inkriminisanom osnovu(vera,nacija,poreklo,rasa...),naprotiv stavljajući do znanja širokom auditorijumu,da to rade određeni pojedinci,organizovani u "(ne)vladine" organizacije,koje ko zna ko kontroliše i finansira.Ti isti,bez preteranog ustezanja,govore razne gnusne gadosti i laži o srpskom narodu,da čovek koji se identifikuje kao pripadnik tog naroda ne može,osim ako nema elementarno dostojanstvo,da ne odreaguje i stane na stranu,u ovom slučaju sto procentne istine!Zato ja gospodina Antonića cenim,a njegove tekstove uzimam kao relevantne i objektivne informacije!Naposletku,ovaj zakon može,ali i nemora,da bude strašno oružje "inkvizitora" i dželata svakog koji misli da Srbi nisu "otpad" ili kako već to Oni slikovito opisuju.Ali,sobzirom na ljude koji su ga sastavljali i koji sebe smatraju pozvanim da se njime koriste,to će biti jedan veliki korak u nazad u stremljenju ka demokratiji i možemo očekivati mnogo tužbi poput one protiv pisca Dobrice Ćosića!Njihov jedini cilj postojanja zapravo i jeste da guše svakog ko progovori nešto,a da to nije ustaljena mantra o Srbima kao jedinim ubicama i zločincima!
Preporuke:
0
0
69 četvrtak, 21 maj 2009 23:39
Davor (Osijek), prvi dio
Budući mi je majka Srpkinja, te se zato punim srcem i punim pravom osjećam pripadnikom i srpskog naroda, ja redovito pratim političku situaciju i u bratskoj Srbiji. Redovito čitam članke objavljene na sajtu NSPM koji smatram za skoro jedino preostalo ozbiljno mjesto gdje se na srpsko-hrvatskom jeziku može ozbiljno politički govoriti, i koji je istovremeno vrlo otvoren za najrazličitija mišljenja. Evo mog komentara na novi članak S. Antonića kojeg vrlo cijenim, ali ću ovom prilikom iznijeti i par kritika. Prvo želim reći nešto o samoj problematici. Iako nisam nimalo dijelio iste političke poglede sa vašim pokojnim predsjednikom S. Miloševićem moram priznati da sam već dugo vremena u teškoj dilemi razlučiti što mi je degutantnije: nerazumnost S. Miloševića tijekom ratnih 90tih ili pak nerauzmnost Srba koji su zarad tzv. "boljeg života" odlučili izručiti čovjeka koji je branio njihovu zemlju od agresije fašističkih osvajača njihovom "sudu" u Haagu za malo eura, ili nerazumonst Srba kad su odlučili okrenuti leđa svojim sunarodnicima sa Kosova za Fiatove karburatore i vize u EU. Ja sam oduvijek znao da je S. Milošević ozbiljno griješio tijekom ratnih 90tih (bolje je reći da je on griješio još od 80tih), ali sam isto tako znao da su Srbi napravili još veću grešku time što su odbacili apslutno sve što je S. Milošević javno govorio i na što je on upozoravao. Ali on je u mnogim stvarima bio u pravu! Još i prije bombardiranja Srbije od strane PRAVIH fašista, krvožednih pljačkaša nafte koji su poslije Srbije bombardirali i Afganistan i Irak koristeći se istom tehnologijom laži i ucjena, a danas isti prijete i Iranu, S. Milošević je upozoravao na postojanje sila u svijetu koje žele osvojiti cijeli svijet milom ili silom, i da im je on (S. Milošević) trn u oku ponajviše zato jer se protivi njihovim planovima da u svoje kolonijalno carstvo uključe i Srbiju.
Preporuke:
0
0
70 četvrtak, 21 maj 2009 23:42
Davor (Osijek), drugi dio
Upozoravao je S. Milošević i na postojanje velike kolonije petokolonaša u samoj Srbiji koji za novac koji dobivaju od stranih vlada rovare u Srbiji protiv vlastitog naroda, a sve to za interese onih koji ih plaćaju. Ali Srbi su se podali petokolonašima, te prodali čovjeka koji se suprotstavio agresiji na Srbiju, i to zato da bi "bolje živjeli"!?! Pa valjda se do boljeg života dolazi napornim i mukotrpnim radom sa puno znoja, a ne prodajom ljudi koji se bore za vaše interese? Ja sam još 2001. znao da sve to neće završti niti "boljim životom", niti "Kosovom u Srbiji", niti stabilnošću Srbiji, niti očuvanjem legitimnih interesa Srba u BiH. Znao sam da nešto što u svojim temeljima nema nikakvu idelogiju već samo nemoral može završtiti samo na jedan jedini mogući način - potpunim moralnim/ekonomskim/političkim propadanjem Srbije. I sve to NIJE sukob dvije ideologije, jer tzv. "drugosrbijanski" pokret NEMA ideologiju, osim ako kvislništvo ne smatramo ideologijom. Nema nikakve ideologije koja spaja navodni liberalizam Č. Jovanovića (desna ideologija) sa navodnom socijal-demokracijom Ž. Koraća (lijeva ideologija). Jedino što im je zajedničko jest da su oba iz "drugosrbijanskog" pokreta, i da oba imaju ono NAVODNO. Smisao toga NAVODNOG je da jedan te isti gazda ponudi neupućenoj, zanesenoj i moralno degradiranoj masi dvije "ideologije", a zapravo obje rade za jednu te istu stvar (slično kao i republikanci i demokrati u USA).
Preporuke:
0
0
71 četvrtak, 21 maj 2009 23:54
Davor (Osijek), treći dio
A sad nešto o samom pisanju S. Antonića. Budući sam rekao da sam uvjeren da ovo u Srbiji (a i šire na Balkanu) NIJE sukob ideologija, ovo mi prije liči kao na sukob razmaženog djeteta sa odraslim čovjekom (pri tome podrazumijevam da odrastao čovjek ima onu karakteristiku koja ga čini odraslim - duhovnu zrelost). Pa nitko noramalan neće reći da se malo dijete i roditelj razilaze "ideloški" zato jer roditelj npr. odbija podilaziti stalnim prohtjevima razmaženog djeteta i umjesto zadovoljavanja nerealnih i neopravdanih prohtjeva djeteta (npr. "želim bolji život bez rada i odricanja a to mi obećavaju neke stranke", ili "nadam se boljem životu tako što ću okrenuti leđa svojim sunarodnicima u pokrajinama gdje ih se ubija i proganja") već mu roditelj želi usaditi osjećaje odgovornosti, žrtvovanja za druge, rada i odricanja, jer je taj skup vrijednosti zapravo platforma/temelj na kojoj svaki pojedinac može graditi vlastitu budućnost. Pa nikom normalnom neće pasti na pamet da takav jedan sukob roditelja i djeteta prdstavi kao sukob "ideologija"!?! Nitko normalan neće ponašanje djeteta predstavljati kao "ideologiju", niti će stalnom popustljivošću ali i pridavanjem pretjerane pozornosti neozbiljnim zahtjevima razmaženog djeteta dati tom djetetu povoda da se nastavi ponašati neodgovorno. U tom smislu ponaked zaista iritatno djeluje ta pretjerana "neupućenost" S. Anotnića (makar vejrujem da je samo glumljena za potrebe javne riječi). Već dosta dugo vremena držim da S. Antonić pravi vrlo ozbiljnu grešku time što stalno daje vrlo veliku pozornost tzv. "drugosrbijancima". Netko neupućen ili pak zlonamjeran bi čak pomislio da se iza takve opčinjenosti S. Anotonića "drugosrbijancima" možda krije i neka zajednička namjera za jačanje "drugosrbijanskog" pokreta u Srbiji, nešto kao: ako već sami ne mogu privući pozornost naroda treba im pomoći netko od tzv. "nacionalista".
Preporuke:
0
0
72 petak, 22 maj 2009 02:32
Davor (Osijek), četvrti dio
Nije ni čudo stoga da se sva kritika ove ideje u Srbiji od strane S. Antonića svodi na članak koji se cijeli pretvara u naricanje tipa "a šta bi bilo da sam se ja usudio da tako nešto kažem"!?! Vi Srbi ste 2001. čini se odlučili parkirati vaše mozgove jer vam izgleda više nisu trebali. Čak i nakon agresije zapadnih križara na Irak pod firmom borbe za "demokraciju i ljudska prava" (!?!) vi Srbi ste uporno odbijali misliti, i nište željeli razmišljati već ste samo papagajski ponavljali otrcane fraze o tzv. "demokraciji". I gdje vas je ta "demokracija" odvela? 90% neobrazovanih koji se pred izbore kupuju porcijom graha vam odlučuju o sudbini cijele države i budućih generacija! Tzv. "demokracija" je samo LOŠ IZGOVOR nekompetentnih i korumpiranih političara, trik da se pod izgovorom o tobožnjoj "narodnoj volji" (koju ionako kontorliraju kvazi-elite preko svojih medija) prikriju svoj kriminal i svoju nekompetenciju! One koji poput S. Antonića prodaju fraze o tzv. "demokraciji" bih uputio na riječi velikih Amerikanaca pravog i istinskog slobodarskog duha T. Jeffersona i M. L. Kinga: "Svaka generacija treba novu revoluciju" (T. Jefferson); "Čovjek koji nije spream umrijeti za neku ideju nije spreman živjeti" (M. L. King). I vašu Srbiju i moju Hrvatsku (kojoj je kvislinštvo u dugoj tradiciji tako da je to postalo dio folklora) i cijelu istočnu Europu može spasiti samo revolucija! Ovaj put ne kupljena i naručena izvana već prava narodna revolucija! Ja ću nadopuniti M. L. Kinga - ideje i spremnost da se za iste umre je ono što čovjeka razlikuje od životinje. Doći će vrijeme da se ljudi i ovdje na Balakanu zapitaju u što zapravo vjerujemo (ako tako nešto uopće postoji) i koliko smo uopće ljudi.
Preporuke:
0
0
73 petak, 22 maj 2009 10:35
Cistka je vec pocela
Sada pocinju da autorima cestitaju rodjendane. Ne bih se iznenadio da zovu i na kucni telefon. Mozda rade i gnusnije stvari o kojima je tesko i pomisliti. Zasto? Zato sto neko govori o slobodi misli i izrazavanja, o losoj, korumpiranoj vlasti, potplacenoj eliti ili o srpskoj veri, Kosovu, pa cak i o cevi koja ce (mozda) proci kroz Srbiju?! Bolesna je Srbija, bar kao i svaki od provokatora koji se za novac ili partijsko unapredjenje javlja na ovom sajtu. Sestojanuarska diktatura je bila bolja. Milosevic?! Naivan u odnosu na ajkule liberalne demokratije.

Dobro je sto objavljujete ovu vrstu pretnji. Ovo je kao u Bertolucijevom 'Konformisti'. Tridesete godine, ne tako daleko u Evropi. Lider artikulisan, autoritativan, neobavesten, alternativa jos gora, mediji kontrolisani, (digitalne) uhode prate, prete, cinicno se, izmedju zuba, smejuci. A manji su od makovog zrna. Neuroticni, plasljivi, polupismeni placenici. Univerzitetski profesori ce uskoro traziti utociste na Istoku da bi se na njihova mesta dovela gomila mediokriteta. Cistka je vec pocela.

Neka nada postoji. Tocak se pokrenuo. Moramo istrajati.
Preporuke:
0
0
74 petak, 22 maj 2009 15:03
za Čistka je već počela
Koja hajka, kakav čistka,o čemu vi to govorite? Koliko ja vidim ovde se uglavnom javljaju istomišljenici, kritike Antonića i njegovih tekstova uopšte ni nema, čak nisam daleko od zaključka da se nekoliko komentatora javlja pod više šifri i ostavlja po pet komentara, To se može zajključiti na osnovu istovetnosti sadržaja, stavova, itd. E sad na osnovu čega, kojih pretnji je navodni komentator Čistka je već počela zaključio da neko autorima tekstova preti nemam pojma. Što se tiče pitanja Ko je ko u Srbiji, to je svima jasno. Maske su svima odavno pale, te se zna ko je gde bio, kada, u kojim šemama, na kojima stranama. Čak i narod to shvata.
Preporuke:
0
0
75 petak, 22 maj 2009 15:58
Dragan
Uživam u važim tekstovima. Hrabri su i odlični.
Preporuke:
0
0
76 petak, 22 maj 2009 17:20
Mirjana
Srećan rođendan!
Preporuke:
0
0
77 petak, 22 maj 2009 21:09
Duna
Za Čistka je već počela

Bože koliko ste vi smešni.Vi pričate o Miloševiću , kao bio je naivan u odnosu na ''ajkule liberalne demokratije''. Da, ja isto mislim da je bio veći demokrata od ovih, ali ako i vi to mislite, zašto ste činili to što ste činili u njegovo vreme. Zašto ga niste podržavali? A, da niste imali vremena od tih raznih liberalnih kurseva. I gle sad, sad ste konzervativni. E pa malo ste zakasnili. Govorite o nekim provokatorima. Nije vam palo na pamet da ljudi jednostavno misle drugačije i slobodno iznose svoje mišljenje. Vi ih odmah nazivate provokatorima, i to ljudima koji su plaćeni za taj posao- kao upadanje na vaš sajt. Ma daj molim vas? Eto, sa jedne strane, branite pravo na slobodu mišljenja, dok sa druge strane drugačije mišljenje nazivate provokacijom. Neverovatno.
Preporuke:
0
0
78 subota, 23 maj 2009 01:39
DVD sugestija
Ubacenima: Samo pogledajte Bertolucijevog 'Konformistu', ogledalo moralnog poloma druge Srbije. Da, film je o fasizmu, ne morate da pitate supervizora. Bolje to nego 'Saving Private Ryan' i 'Black Hawk Down'. Mada vam mozda ovi filmovi bude nostalgicna secanja na divne dane provedene na kursevima u Budimpesti.

A ako vam smetaju jednostranost i uniformnost na ovom sajtu, pravac B92. Tamo zaista vlada raznolikost, sloboda misljenja i govora i, narocito otvoren pogled u bolju buducnost Srbije kao ogradjene mesne zajednice.

P.S: Kakvo je vreme u Tbilisiju? Zasto ne koristite svoja vec tudja imena?


.
Preporuke:
0
0
79 utorak, 26 maj 2009 01:23
Dušan
Sto se tice B92 kao sto svi znamo, dobili su frekvenciju za vreme Koštuničine vlade.Prema tome, o cemu vi pricate? Kažete kao idite na B92 ako vam ovo smeta, no zar nije B92 vaš. Ako im je Koštunica dao frekvenciju, ako a jeste, kako to može biti alternativa NSPM.
Preporuke:
0
0
80 utorak, 26 maj 2009 15:37
Srbija danas
@ Dusan

1. B92 postoji vec dvadesetak godina. Ne podrzavam ih, pa i ne znam preciznu cifru. Njihova aktivnost nije samo pitanje nacionalne frekvencije, mada im je to ocigledno bio jedan od dugorocnih ciljeva. Ako Vam se dopada njihov stil izvestavanja, ako mislite da su objektivni, nema razloga da postoji vise takvih medijskih kuca. Jedan je B92. Mada cela Srbija sada lici na ovu stanicu. Zato je valjda ovo tako dobro, tako stabilno drustvo?

2. Sto se tice Kostunice, ko kaze da sam za njega, ili da je ovaj sajt otvoren samo njegovim simpatizerima? Ne mislim da je njegova opcija politicki interesantna, a to kakvu je ulogu imao od dve hiljadite do sopstvenog pada, reci ce istorija. Mozda cemo svi biti iznenadjeni. Pozitivno ili negativno. Kostunicu Srbi danas mozda vise cene nego ranije. Ali u Srbiji su mediji glavni izvor obrazovanja. A zna se ko drzi medije.

3. Dinic je ostavio sedamdesetak poruka, ali nisam primetio da je druga Srbija tamo protestovala protiv jednostranosti redakcije koja je pustala po cetiri-pet-sest uzastopnih komentara jednog te istog autora. Malo objektivnosti nije na odmet.

4. Zbog cega ne kazete ni jednu jedinu rec protiv otimanja identiteta i provokacija na ovom sajtu? Ili mislite da je ovo premalo i da takvih stvari treba da bude vise? Da se komentatori i autori ovde vec jednom 'dovedu u red'? A o tome se upravo radi. Pa da svi misle isto i da budu 'kooperativni'. Eto, to je Srbija danas.
Preporuke:
0
0
81 utorak, 26 maj 2009 23:12
Dusan
Ne razumem o čemu pričate. Što se tiče Koštunice, prvo nemam ništa protiv čoveka. Drugo i meni je jasno da će istorija suditi o svima, ali to će za sve nas biti prekasno. Nama treba danas istina, a ne otkriće istine nakon pedeset godina. Šta će istorija reći, da li ćemo biti iznenadjeni, bog sami zna.Ali, kad je već reč o iznenadjenju, mislim da su mnogi već danas iznenadjeni zbog DSS. Umesto iznenadjenja, bolje je predstaviti se onakav kakav jesi na samo početku, a ne šokirati ljude nakon deset godina. Što se tiče toga koliko Srbi cene Koštunicu, mislim da to dolazi do izražaja kod izbornih rezultata- 5 %. Slabo, slab rezultat. Što se tiče medija, RTS drži Koštuničin čovek, koji naravno saradjuje i sa DS, Ali to nas ne čudi jer DSS i DS saradjuju na lokalnom nivou bez problema. Na B92, ključnu emisiju vodi Bećkovićeva ćerka- dakle i tu je Koštunica. Na ''opozicionim'' medijima Tv Palma , Kopernikus, opet Koštuničini ljudi. dakle nije on baš zanemaren u medijima. Što se tiče otimanja identiteta i provokacija, nisam primetio da ih ima. Sve u svemu baš me briga.Ne mogu ja tu ništa, ovi procesi su izvan kontrole običnih ljudi,a ja sam samo jedno obično biće. Ajd zdravo.
Preporuke:
0
0
82 sreda, 27 maj 2009 00:36
Jos malo...
Naravno da se (ne) slazem sa svim sto ste napisali. Cinjenice izvudene iz konteksta ne znace mnogo. Direktor RTS-a je sluzio mnoge gospodare. A Olji Beckovic mislim slicno. Ali: Kostunica izgleda sa manje od 5% birackog tela - vlada drzavom?! Ne spomenuste vecinu u parlamentu ili tabu temu: one koji 'nisu' u vlasti, a sede na klupi za rezerve sa +5% borackog tela, i dooooobrim ledjima u inostranstvu. Da ne govorim u 80% medijskog prostora.

O onome sto niste u stanju da primetite i o cemu uporno izbegavate da govorite - valja razgovarati. Vi izgleda hocete da razgovarate samo o Kostunici. Pa razgovarajte sa svojim istomisljenicima. Srbija hoce da razgovara o stvarnim izvorima vlasti, kontrole, medijske manipulacije i - sopstvenih nevolja. Ajd zdravo??!!
Preporuke:
0
0
83 sreda, 27 maj 2009 08:28
ludi skretničar
Naravno da je ovo sajt za istomišljenike.
Šta je tu čudno?
Tačnije ovo je časopis u elektronskoj formi, gde čitaoci mogu ostaviti komentar. Kao i svaki drugi časopis, kome se ne sviđa - ne mora da kupi.
Dakle nije mu svrha da bude debatni forum, iako se po nekada komentari pretvore u to, što možda i nije loše.
Ja (a mislim i većina čitalaca) uopšte nemam nameru posećivati ili gledati B92, pa nam nisu potrebni ni obožavatelji tog centra moći na ovim stranicama.
Preporuke:
0
0
84 sreda, 27 maj 2009 13:53
Kultura dijaloga
I, sta cete sad: Da saljete komentare tipa prop'o referendum? Pa zato Politika i jeste tu gde jeste sto takve komentare pusta i sto zatvara oci pred omalovazavanjem svog citalastva. 'Gajgerov' brojac na dnu prve strane NSPMa nemilosrdno upozorava da ta vrsta ponizavanja nije dobrodosla u srpskom medijskom prostoru. I onda postajete nervozni.

Kultura dijaloga u Srbiji se svodi na ispravno citanje ove dve reci. Znaci: Kultura. Dijaloga. Otimanje identiteta, vredjanje, zagusivanje prostora za komentare nepotrebnim i nasilnim skretanjem teme diskusije, arogantno vredjanje citalastva i krajnje fabrikovane poruke su samo put u potpuno otkrivanje sopstvene nemoci. Nije znaci u pitanju drugacije misljenje, vec unosenje konfuzije, arogantni komentari i spocitavanja i kradje identiteta, koji izazivaju gadjenje.

Ovaj sajt citam vec prilicno dugo i tek treba da upoznam nekog ko ispoljava mrznju svojstvenu drugoj Srbiji. Ipak, verujte da posle gomile provokatorskih poruka za one koji se time bave preostaje samo jedna rec: Prezir.
Preporuke:
0
0
85 sreda, 27 maj 2009 17:25
protiv prve i druge srbije
Prijatelji Prvu i Drugu Srbiju podrzava sve zajedno oko 8 procenata. Toliko vredite i Vi i Druga Srbija. I ko je uopste ovlastio nekoga da predstavlja Prvu Srbiju u borbi protiv Druge Srbije? Cela Srbija ne podrzava ni vas ni pescanik.Odakle i vama i njima ideja da nesto bitno predstavljate? Srbija podrzava ili DS ili radikale, a sada SNS. I to je to.Ajd zdravo, ali sada stvarno.
Preporuke:
0
0
86 sreda, 27 maj 2009 19:35
za Ludog skretnicara
Ne bi bilo lose da ipak gledate B92, jer tamo cesto, veoma cesto gostuju Djordje Vukadinovic i Antonic.Nemam nista protiv njihovog gostovanja na B92 ali eto samo kazem.
Preporuke:
0
0
87 četvrtak, 28 maj 2009 12:37
Podrzava Srbija... [Nista.]
DS ('al' izistinski'). Sa ovakvom kontrolom medija, Tito bi imao 140%, na svakim izborima. Fidel 150%. Lukasenko 160%. DS ima 40%. [42%? Je li?!] Mozda je ironija u pitanju. Inace, omiljeni su u narodu.

Radikale Srbija 'podrzava' radikalno i rusilacki - sto jes' jes'. Uz kamere svih slobodnih televizija. I uz dogovor.

Srbija 'podrzava' i SNS. I to uopste nije nategnuto, ma istina bre. Potencijal. I to je na televiziji. Intervjui, planovi, programi, sastanci, pesnicke figure.

Pa, zato je Srbija tu gde jeste. Na vodecem mestu u... Pa vidis, mislim ima... Sloboda medija... Istrazivacko novinarstvo... Projekti... Uh, zamalo da zaboravim: Ako vam se svidja Pescanik... onda nista. (Duga pauza.) Nista.

Kad su Strausa mladjeg pitali o cemu misli kad se seti Hitlera, rekao je: 'Ne mislim ni na sta.' Nista. Nista. Nista.
Preporuke:
0
0
88 četvrtak, 28 maj 2009 13:32
Pa dobro......
Pa dobro, Srbija podrzava i DSS, a DSS podrzava DS. Ako Vam je dobro onda nista.... Srbija je zainteresovana za Branislava Dimitrijevica i Borku onoliko koliko i za ''patriotske''nevladine organizacije. Zao mi je operacija unistavanja Tomislava Nikolica nije uspela. Tek sad ste to shvatili? Niste uzeli u obzir strukturu glasaca SRS. Njih ne interesuje mnogo ''antikomunizam'', koji je uzgred budi receno nova sifra za ''Evropski put''. Dobro, radi se o tamnijoj strani Evropskog puta, ali u svakom slucaju u pitanju je Evropski put.
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, Rio Tinto otvoriti rudnik litijuma u dolini Jadra?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner