Какво понижење, какав пораз за НАТО!! До пре неку годину су самоуверено улетали да бомбардују где год им се прохте. Сада су подвили реп као какво шугаво псето и са страхом у очима гледају и очекују шта ће учинити Русија.
Препоруке:
21
0
2
недеља, 18 децембар 2016 16:22
Жика
Добар изговор злата вреди. Изгледа да имате проблем са радијусом 400, каспијским бананама и подморским неманима. Или сте хумани или нисте? Чему та дискриминаторска политика? Шиптарима помажете а Сиријцима нећете.
Препоруке:
19
0
3
недеља, 18 децембар 2016 16:58
Драган
Изгубили су рат у Сирији и сада ће настојати нанети штету Русији и Сирији глумећи "хуманитарце".
НАТО је одговоран за почетак и за развој рата у Сирији. Није истина да се НАТо није војно ангажовао у Сирији, ангажовао се преко главосеча које је организовао, финансирао, наоружавао, давао им логистичку подршку. За све жртве рата и сву несрећу у Сирији одговоран је само запад и НАТО пакт и нико више.
Препоруке:
14
0
4
недеља, 18 децембар 2016 17:06
Радгост
Цела Земља се искрено нада да је тако;не зато што што сте ви доброчинитељи па ето, природно, да не погоршате ионако грозну ситуацију. Него... Руси,после ваших "савезничких" обмана током 2СР и рецимо књига Antony Cave Brown - Bodyguard of lies / Velike obmane 2SR (у више свезака), подигли степен своје борбене готовости још за једну рецку.
Препоруке:
9
0
5
недеља, 18 децембар 2016 17:12
Causa Spectandum
да би учешће НАТО само погоршало ствари
Nehoticno rece istinu koja bi trebala biti u prezentu, a ne kondicionalu. "da bi" je visak, a umesto "samo" valja napisati uvek.
Stvarni razlog u ovoj prici je nesto sta meksikanci zovu "cajones", odnosno nedozstatak istog.
.jpg)
НАТО је одговоран за почетак и за развој рата у Сирији. Није истина да се НАТо није војно ангажовао у Сирији, ангажовао се преко главосеча које је организовао, финансирао, наоружавао, давао им логистичку подршку. За све жртве рата и сву несрећу у Сирији одговоран је само запад и НАТО пакт и нико више.
Nehoticno rece istinu koja bi trebala biti u prezentu, a ne kondicionalu. "da bi" je visak, a umesto "samo" valja napisati uvek.
Stvarni razlog u ovoj prici je nesto sta meksikanci zovu "cajones", odnosno nedozstatak istog.