недеља, 04. децембар 2022.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Коме је до морала у политици, нека иде у НСПМ

Због филма на суд

Kоментари (4) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 петак, 14 новембар 2008 20:15
anarhista
Ja podrzavam Ivana, kao i mnogi drugi. Ja sam protiv autorskih prava jer sam protiv komercijalizacije umetnosti. Komerijalna umetnost kao jedini cilj ima profit i nije tacno da ce srpski film propasti ako postoje piratske kopije. Novine su objavile da je film pogledalo preko 20 000 gledalaca. Dakle, kopija na internetu moze da posluzi siromasnima koji nemaju para da placaju skupe bioskopske ulaznice kao i nasim ljudima koji zive u inostranstvu. Smatram da je Ivan zrtveno jagnje policije tako da je dobro ako optuznica nije dobro napravljena. Mada po ovim informacijama deluje i vestacki napravljena, jer ne moze biti kriv ako nije podigao film na internet nego je samo postavio link ka njemu. Mozda je i to kaznjivo, ne znam, ali nadam se da nije. Drugi put neka se uclani na forum sa javnog kompjutera i neka postavi link sa javnog kompjutera a ne sa svog. Ili neka koristi neki od programa za anonimnost, kao sto je Tor.
Препоруке:
0
0
2 субота, 15 новембар 2008 18:21
Strong
"Glumci i producenti Tihomir Stanić i Svetozar Cvetković krenuli su prošle godine u realizaciji projekta od Republike Srpske, uključilo se srpsko Ministarstvo kulture, koproducenti iz Slovenije, Hrvatske, Federacije, dobijena su sredstva od evropskog fonda ‘’Euroimaž“."


Čovek koji je postavio film na net ga je zapravo sam finansirao. O kojim se autorskim pravima ovde radi kada je film finansiran od donacaija, izmedju ostalog i srpske države. Zašto građani Srbije moraju ponovo da plate ono što su već jednom platili? Taj tranzicioni "rad ruku" se non stop ponavlja. "Ono što ste svi platili sada je samo moje". A ako domaće sudstvo misli da se u vreme opšte pljačke bavi zaštitom autorskih prava, onda treba da ga izdržava majkrosft ili soni pikčers. Zašto bih ja plaćao sudove koji će interese stranih kompanija stavljati ispred inetersa svojih građana? Sramota...
Препоруке:
0
0
3 понедељак, 17 новембар 2008 10:01
кино прле
браво стронг, то је суштина...ауторски филмови не могу да примиришу у кино дворане и официјелне телевизије јер су као некомерцијални..а како знамо да су некомерцијални кад се нигде не приказују?...наиме јавно се приказују само филмови које је неко већ унапред оценио као комерцијалне...јасно је да је у питању чист монопол, који треба разбити управо на трагу оног што је стронг написао...једноставно ауторске филмове који су ионако већ плаћени треба масовно приказивати бесплатно на све могуће начине.. и тако разбити монопол идиотизма и испирања мозгова..
Препоруке:
0
0
4 уторак, 18 новембар 2008 23:18
дејан
баш ме занима како ће наши судови да се носе са овим, дефинитивно ауторска права морају да се поштују али у овом случају мало има везе са тим... дечко није украо и није ставио у промет да би стекао материјалну корист, како ли тужилац мисли да добије спор? на пример 1. људи тамо има крадена роба, 2. пера иза ћошка дели џабе хероин, итд... који закон забрањује овакво понашање???
Препоруке:
0
0

Анкета

Да ли мислите да ће се Србија придружити санкцијма ЕУ против Русије?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер