Prema kazivanju naših, istočni i zapadni Nemci se baš i ne vole. Ne volese toliko, da bi mogli kazati da je danas Nemačka jedinstvena. Sadašnjost potvrđuje da se Nemačka ujedinila a svet pocepao. Koliko je ovom doprinela Nemačka, teško mogu da definišem ali činjenica da posle svega, kao poražena strana, vodi glavnu reč u Evropi, govori da je ipak doprinela. Dokle Nemačka može i dalje da ide u ovom pravcu ali dokle? Neki kažu da im je Staljin ostavio poruku. Ako krenu u Treći... treba ih satrati. Dugme, raketa, nemački časovnik se zaustavlja, staje ili ????
Preporuke:
25
12
2
nedelja, 06 novembar 2016 18:18
brlj
`Gorbi` se nije zapitao, zašto je Čerčil ostavio u amanet da ga `dižu` iz groba, ako se Nemačka ponovo ujedini ?
Preporuke:
26
3
3
nedelja, 06 novembar 2016 19:13
sizif
Kad čita ovo čoveku padaju na pamet budalaštine koje se ovde mogu čuti kako su komunisti izmislili crnogorsku ili bošnjačku naciju. Kako nisu uspeli napraviti istočnonemačku i pored onolikog zida :)
Preporuke:
24
20
4
nedelja, 06 novembar 2016 19:25
Knežević Milan
Prema nekim informacijama, bilo je predloga da se demonstracije razbiju silom i da se na ulice izvede vojska. Na sreću, taj predlog nije prihvaćen pa je tako sprečeno krvoproliće.
Sreća je relativan pojam.
Ta njihova "sreća" mnogima je donela mnogo nesreće.
A mnogima će tek doneti...
Preporuke:
33
8
5
nedelja, 06 novembar 2016 20:37
Deda Djole
Vrlo dobar clanak, hvala autoru.
1989 godine, Slobodan Milosevic (a i Mira koja je bila vrlo uticajna) kao i drugi clanovi CK SKJ, nisu uopste shvatali sta se desava. I umesto da Jugoslavenima daju slobodu, krenuli su u raspaljivanje nacionalizma. Da bi sto duze zadrzali vlast i podelili kolac.
A u jednom trenutku, za vreme Markovica, bili smo na korak od Evropske Unije.
Nazalost, Srbija ni danas ne prihvata Nemacku kao najozbiljnijeg partnera i zasto da ne, prijatelja.
Preporuke:
3
42
6
nedelja, 06 novembar 2016 20:37
@sizif
Genijalno, ti si pravi antibiotik za ove zarazene virusom expertitisa.
Tako lucidno, ubojito, jednostavno... ma bravo majstore!!!
Preporuke:
17
6
7
nedelja, 06 novembar 2016 21:13
DrJelaBisic
Za sizifa:Mi smo doabr materijal.Kad dmo uspelu da"stvorimo""Hrvate"-moze I sve drugo.
Preporuke:
15
8
8
nedelja, 06 novembar 2016 21:42
bog dano vic
E sad nam je dobro, tako nam i treba...
Preporuke:
12
0
9
nedelja, 06 novembar 2016 22:05
@sizif
Ubojiti, lucidni, Sizife, možda bi mogao da objasniš sledeće: kako su to iseljenici iz Evrope – Poljaci, Italijani, Irci, Nemci, Grci .. uspeli da stvore jednu naciju – Amerikance, dok ovde, u Evropi, ti isti Poljci, Italijani, Nemci, Irci... ili međusobno ratuju , ili kada ne ratuju neće ni da čuju da jedni drugima pruže pomoć. (Priseti se kako Nemci zovu Grke, Špance, Italijane, Portugalce). Kako ti to objašnjavaš, mudri Sizife? Da se ipak nije tu umešala malo politika da ne kažem ideologija?
Preporuke:
17
10
10
ponedeljak, 07 novembar 2016 01:17
Staljinov propust ili glupost
Berlinski zid je glupost koju je dozvolio Staljin. Ameri su to iskoristili jer njihov sistem omogućuje finansijsko podmićivanje i kupovinu podrške.U Berlinu zapad nije imao šta da traži. Slično se dešava u BiH sa Brčkom,Srebrenicom i Goraždem. Jedini grad koji je trebao biti distrikt istorijski je Dubrovnik. Ovo u Bosni je podvala ako zatreba...
Preporuke:
5
4
11
ponedeljak, 07 novembar 2016 02:29
el srbinjo i šire
Na sreću, taj predlog nije prihvaćen pa je tako sprečeno krvoproliće.
ne slažem se sa autorom. otvorilo je to put laganim rušenjima sistema koji nisu bili evroatlanski orjentisani. za razliku od toga, evroatlantisti su izazivali krvoproliće kad su gubili pozicije ili se borili da ih uspostave.
Preporuke:
6
1
12
ponedeljak, 07 novembar 2016 04:31
Srbin crnac, ateista
Rušenje berlinskog zida je svakako jedan tragičan događaj za Srbe. Lavina događaja koju je proizvela ova grudva snega je učinila da se u Jugoslaviji ponovo započne drugi svetski rat, u odnosu zapadnih sila prema Srbima. S druge strane, baš tamo jedan pukovnik KGB hrabro izlazi pred hiljade Nemaca i kaže im da će pucati na njih ako pokušaju ući u zgradu obaveštajne službe SSSR-a, čime će pokazati svoju hrabrost i posvećenost svojoj zemlji i napredovati u obaveštajnoj službi, a posle deset godina s pozicije šefa Službe postati predsednik.
Preporuke:
10
0
13
ponedeljak, 07 novembar 2016 07:56
Reddy
Naprosto je strašno kako su komentari miljama svetlosnih godina udaljeni od suštinskog predscenarija koji je u krajnjem činu i doveo do rušenja Berlinskog zida. Naravno, od njega mnogo značajnijeg rastura zajednice socijalističkih država, čitavog Istočnog bloka, napokon i samog SFRJ raspada. Odgovor se nalazi u "sudbinskom odlaganju" neminovnog sloma kapitalističkog sistema. Ovaj istorijski agregat koji je u raspadajuću etapu stupio 1929-33. godine i nakratko rehabilitovan Drugim svetskim ratom, posleratnom višedecenijskom kejnizajnskom monetarnom manipulacijom "terao je kera" sve do pred kraj dvadesetog veka. Tada je ušao u terminalnu fazu nezaobilaznog raspada i rušenja, uzdrman nekolikim berzanskim furtutmama. Dolar je konačno razvezan od zlatnog poveza a "obezbeđen" naftnim aranžmanom sa Saudijcima i tako, kao olupina pluta sve do danas, ispomagan obilnom i sve masovnijom monetarnom emisijom da bi se pretvorio u najobičnijeg preglomaznog i nepokretnog mastodonta imperijalne
Preporuke:
13
6
14
ponedeljak, 07 novembar 2016 08:07
Reddy
...moći Amerike. Digitalne tehnologije, kreirane prisilno ubrzanom konkurencijom sveponištavajućeg kapitala u prvi mah i sasvim prividno su, na naivnu radost druge strane, prvo započele rastur političko-teritorijalnih i državnijh jedinica na njenim najslabijim šavovima a potom nastavile smrtonosni pohod širom kapitalističke vaseljene čemu upravo prisustvujemo. Tako se i rušenje Berlinskog zida pokazuje u svojoj istinitosti tek jednom, više simboličnom a manje značajnom, istorijskom sekvencom. Pravi i nezaobilazni cilj i meta ovakvog hoda "istorijskog uma" je postuliranje ne novog svetskog poretka već oslobođenog čovečanstva robovanja kapitalu i svim njegovim otuđenim formama, posebno monetarnom dolarskom gospodaru. Istinski smisao onoga što je započelo rušenjem Zida tek trasira svoju putanju vijugajući nemirnim, rizičnim i veoma opasnim istorijskim krivinama...
Preporuke:
12
4
15
ponedeljak, 07 novembar 2016 11:41
Reddy
Prividna "bonaca" koja je zacarila ambijentom lakouspavanog međunarodnog auditorijuma i kojoj se ovde u Srbiji kao i na celom Balkanu čudom čude ne shvataju da ta magma iliti mehur od sapunice "podržava" sve ekspanzivnija monetarna lava svetske bankarske centrale koja "udovoljava" zahtevima američkog ministarstva finansija za apsolutnom monetizacijom njenih prenaduvanih, prošlih, aktuelnih i budućih obaveza. Onog trena kada kada zasvira monetarna požarna sirena biće dockan za bilo kakav povrat na pređašnje stanje. Moguće je da se svet i bukvalno strmoglavi nekoliko vekova unazad što će značiti prekomponovanje i preformulisanje ako ne i totalno zatiranje svih u međuvremenu razraslih institucija. Biće to milenijumsko ošamućenje ravno do sada nezabeleženoj kataklizmi. Sve to je donelo "lako poigravanje" i ideološko haluciniranje odavno razodevenog kapitala i njegove društvene utelovljenosti, kapitalizma. Moguće je da će sa tim potonuti i moderna novovekovna misao...so help us God!
Pa da ste mogli i razumeli ono što ključa u grotlu propalog kapitalističkog sistema odavno bi/ste pisali u drugom ključu i ne bi glupavo, tupavo, smotano i naivno tumačili i sagledavali perspektivu izlaza iz turobnog doba. Nego, ništa niste shvatali, ništa razumeli, podmećući pod tuđe komentare primitivizam, ljubomoru i zavist. Tipično srbijanska odlika prožeta pubertetskom malicioznošću, bljutavim mediokritetstvom i nesposobnošću za samokritičnost.
Preporuke:
14
2
19
ponedeljak, 07 novembar 2016 21:50
Seljak Bezemljaš
Ujedinjenje Nemačke treba posmatrati kao ujedinjenje Nemaca.Tome treba dodati i Austrijance.Oni nisu nikada pristali da su nešto drugo.(Ono austrijanci u popisu odnosi se na mesto rođenja.)
Ujedinjenje dokazuje snagu nacionalne države,kao političke organizacije nacije.
Rveći se sa istorijom za sada ništa bolje ni jače nije nastalo.
Države koje se uspinju,uvek uređuju i određuju granice drugih. Nema mesta čuđenju.Jači je onaj ko rešava tuđe probleme.
Mi treba da vidimo zašto smo pali? Zašto smo padu skloni bili?
Preporuke:
3
9
20
utorak, 08 novembar 2016 00:26
Turas
Pad Berlinskog Zida je komponovan i planiran , naravno sa Gromikovom greškom koja se zove Gorbačov .
Sada ovo "zahlađenje" sa Putinom dođe kao repriza hladnoga rata u doba SSSR . "REDI" je u pravu u svojoj kratkoj analizi . Kako će svet da "vari" kapitalističke forme zapadne politike - dobro biti neće pa makar nam i "Bog pomagao".
Preporuke:
13
0
21
utorak, 08 novembar 2016 10:03
Stanić Milan
Teorijski, apsolutno stoje opaske g. Reddy-a,ali stvarnost izgleda sasma drugačije.Kapitalizam još nije ušao u svoju terminalnu fazu i proći će mnogo vremena da se pre svega unutrašnjim reformama humanizuje.U situaciji, kada se nužno rađa visokoobrazovana radnička klasa zahvaljujući pre svega informatičkim revolucijama i primeni digitalni tehnologija(kada u proizvodnom procesu robot kontroliše robota),u visoko razvijenim zemljama stvara se tzv."aristokratski sloj" radničke klase,koja nije više klasa "po sebi" iz Marxovi analiza već se radi o radnonosećim snagama.
Što se tiče podele Nemačke na dva dela - to je species V. Britanije i Francuske,pošto se Staljin Potsdamskim mirom zalagao za novu,celovitu,demokratsku Nemačku,ali Zapad je hteo nastavak rata protiv SSSR-a(doktrina jednog američkog kongresmena da "jedna trula jabuka zagadi celu kacu".
Preporuke:
11
2
22
utorak, 08 novembar 2016 10:52
Reddy
@Stanić Milan
Ostajem pri svojoj tezi da je kapitalizam kao svetski proces ušao u terminalnu fazu svog postojanja jer je iscrpeo sve mogućnosti reprodukcije. Kapitalizam se mora shvatati kao odnos društvenih snaga, rada i kapitala. Merna jedinica kapitala je otuđeni rad i njega kapital na tržištu nabavlja kao upotrebnu vrednost dok radnik u razmeni za uzvrat dobija prometnu vrednost. To su ključne stvari u razmatranju pomenute relacije. Ako dođe do disbalansa pri ovom odnosu ode "mast u propast", što je sada slučaj! Dobro, tačno je da to pomalo apodiktički kazujem ali suština ostaje jer, kako sami napisaste, roboti im pomračiše sudbinu! Alternativno, kapital gubi supstancu, kamate tonu. Ko je više zainteresovan za proizvodnju kojoj nema plasmana pri postojećoj imovinskoj raspodeli? Iskri i vrca od podgrejanog nezadovoljstva...
Preporuke:
14
0
23
utorak, 08 novembar 2016 11:25
Stanić Milan 2
Stanić M. - g. Reddy
Nema mesta nikakvoj sumnji da ste sjajan poznavaoc društveni nauka i sa tog aspekta sigurno su Vaši horizonti širi.
Ono,u čemu se slažemo je sjajna Marxova opaska,da dosadašnji razvoj čovečanstva je istorija klasni borbi,te da je Kapital u svojoj suštini društveni odnos.
Isto tako,moramo konstatovati da kapitalizam kao društveno ekonomska formacija imao je i ima neverovatne mehanizme prilagođavanja datoj situaciji.Šta danas imamo?Kapitalizam centra i kapitalizam periferije.Velike ekonomske, vojne i političke asocijacije postoje samo za to, da bi se zabetonirao status quo.Prosto,kad čoveka pogleda političku panoramu sveta mora doći do konstatacije kakvom se sve perfidijom bavi politička nomenklatura da bi se političkim,vojnim,ekonomskim,kulturnim,sportskim(i ne znam kojim sve)merama obezbedilo prelevanje dohotka iz nerazivjenog sveta u dominacione svetske sisteme.
Preporuke:
10
0
24
utorak, 08 novembar 2016 18:10
Reddy
@Stanić Milan
Društvenu nauku, ili preciznije, u mom slučaju, ono što drugi zovu marksizam, poznajem na nivou novinarskog poimanja materije. Vi smatrate da sam sjajan poznavalac, ja, pak, prepoznajem svoje limite i unekoliko vašu ocenu svodim u realne, daleko skromnije okvire. Naprotiv, vi ste do sada pokazali da suverenije i elastičnije, često i merodavnije od mene prolazite datom materijom. I to mi je drago jer imam šta naučiti a posebno cenim vaš ratni i patriotski doprinos i iskustvo što je za mene nedostižno. To izvanredno komponujete sa teorijskim poznavanjem te nam doturate dragocene uvide, u svakom slučaju, značajno širite horizonte zbivanja. Moje pisanje pre ima zadatak "provociranja" nego teorijskog uokviravanja te mi zato, kao malopre, konstantno prigovarajte. Za moje i dobro svih ostalih.
Salut!
Preporuke:
12
1
25
utorak, 08 novembar 2016 23:15
Zvonimir Bgd
Glavne avenije zapadnog dela grada bile su preplavljene građanima istočnog Berlina ali i cele Nemačke DR. Ljudi su išli ulicama opijeni od sreće i piva koje se točilo na svakom koraku.
Za mnoge od njih sreca nije dugo potrajala. Pijanstvo jeste. A otreznjavanje ce trajati decenijama...
Preporuke:
4
2
26
utorak, 08 novembar 2016 23:44
Majstor Bob
@Reddudu
Dobro, dosta je bilo novina, pređi malo na knjige... ili bar neke slikovnice.
Preporuke:
2
7
27
petak, 11 novembar 2016 15:23
Majstor Bob
Osim našem našem naučenjaku, naučnom socijalisti i poštenom inteligentu Redduduu, i svim drugim komuno-ustašama sa sajta prijateljski preporučujem: knjige braćo, knjige, a ne marxo i engelsi!
.jpg)
Sreća je relativan pojam.
Ta njihova "sreća" mnogima je donela mnogo nesreće.
A mnogima će tek doneti...
1989 godine, Slobodan Milosevic (a i Mira koja je bila vrlo uticajna) kao i drugi clanovi CK SKJ, nisu uopste shvatali sta se desava. I umesto da Jugoslavenima daju slobodu, krenuli su u raspaljivanje nacionalizma. Da bi sto duze zadrzali vlast i podelili kolac.
A u jednom trenutku, za vreme Markovica, bili smo na korak od Evropske Unije.
Nazalost, Srbija ni danas ne prihvata Nemacku kao najozbiljnijeg partnera i zasto da ne, prijatelja.
Tako lucidno, ubojito, jednostavno... ma bravo majstore!!!
ne slažem se sa autorom. otvorilo je to put laganim rušenjima sistema koji nisu bili evroatlanski orjentisani. za razliku od toga, evroatlantisti su izazivali krvoproliće kad su gubili pozicije ili se borili da ih uspostave.
https://wechselarchiv.files.wordpress.com/2008/12/europe.jpg
Pa da ste mogli i razumeli ono što ključa u grotlu propalog kapitalističkog sistema odavno bi/ste pisali u drugom ključu i ne bi glupavo, tupavo, smotano i naivno tumačili i sagledavali perspektivu izlaza iz turobnog doba. Nego, ništa niste shvatali, ništa razumeli, podmećući pod tuđe komentare primitivizam, ljubomoru i zavist. Tipično srbijanska odlika prožeta pubertetskom malicioznošću, bljutavim mediokritetstvom i nesposobnošću za samokritičnost.
Ujedinjenje dokazuje snagu nacionalne države,kao političke organizacije nacije.
Rveći se sa istorijom za sada ništa bolje ni jače nije nastalo.
Države koje se uspinju,uvek uređuju i određuju granice drugih. Nema mesta čuđenju.Jači je onaj ko rešava tuđe probleme.
Mi treba da vidimo zašto smo pali? Zašto smo padu skloni bili?
Sada ovo "zahlađenje" sa Putinom dođe kao repriza hladnoga rata u doba SSSR . "REDI" je u pravu u svojoj kratkoj analizi . Kako će svet da "vari" kapitalističke forme zapadne politike - dobro biti neće pa makar nam i "Bog pomagao".
Što se tiče podele Nemačke na dva dela - to je species V. Britanije i Francuske,pošto se Staljin Potsdamskim mirom zalagao za novu,celovitu,demokratsku Nemačku,ali Zapad je hteo nastavak rata protiv SSSR-a(doktrina jednog američkog kongresmena da "jedna trula jabuka zagadi celu kacu".
Ostajem pri svojoj tezi da je kapitalizam kao svetski proces ušao u terminalnu fazu svog postojanja jer je iscrpeo sve mogućnosti reprodukcije. Kapitalizam se mora shvatati kao odnos društvenih snaga, rada i kapitala. Merna jedinica kapitala je otuđeni rad i njega kapital na tržištu nabavlja kao upotrebnu vrednost dok radnik u razmeni za uzvrat dobija prometnu vrednost. To su ključne stvari u razmatranju pomenute relacije. Ako dođe do disbalansa pri ovom odnosu ode "mast u propast", što je sada slučaj! Dobro, tačno je da to pomalo apodiktički kazujem ali suština ostaje jer, kako sami napisaste, roboti im pomračiše sudbinu! Alternativno, kapital gubi supstancu, kamate tonu. Ko je više zainteresovan za proizvodnju kojoj nema plasmana pri postojećoj imovinskoj raspodeli? Iskri i vrca od podgrejanog nezadovoljstva...
Nema mesta nikakvoj sumnji da ste sjajan poznavaoc društveni nauka i sa tog aspekta sigurno su Vaši horizonti širi.
Ono,u čemu se slažemo je sjajna Marxova opaska,da dosadašnji razvoj čovečanstva je istorija klasni borbi,te da je Kapital u svojoj suštini društveni odnos.
Isto tako,moramo konstatovati da kapitalizam kao društveno ekonomska formacija imao je i ima neverovatne mehanizme prilagođavanja datoj situaciji.Šta danas imamo?Kapitalizam centra i kapitalizam periferije.Velike ekonomske, vojne i političke asocijacije postoje samo za to, da bi se zabetonirao status quo.Prosto,kad čoveka pogleda političku panoramu sveta mora doći do konstatacije kakvom se sve perfidijom bavi politička nomenklatura da bi se političkim,vojnim,ekonomskim,kulturnim,sportskim(i ne znam kojim sve)merama obezbedilo prelevanje dohotka iz nerazivjenog sveta u dominacione svetske sisteme.
Društvenu nauku, ili preciznije, u mom slučaju, ono što drugi zovu marksizam, poznajem na nivou novinarskog poimanja materije. Vi smatrate da sam sjajan poznavalac, ja, pak, prepoznajem svoje limite i unekoliko vašu ocenu svodim u realne, daleko skromnije okvire. Naprotiv, vi ste do sada pokazali da suverenije i elastičnije, često i merodavnije od mene prolazite datom materijom. I to mi je drago jer imam šta naučiti a posebno cenim vaš ratni i patriotski doprinos i iskustvo što je za mene nedostižno. To izvanredno komponujete sa teorijskim poznavanjem te nam doturate dragocene uvide, u svakom slučaju, značajno širite horizonte zbivanja. Moje pisanje pre ima zadatak "provociranja" nego teorijskog uokviravanja te mi zato, kao malopre, konstantno prigovarajte. Za moje i dobro svih ostalih.
Salut!
Za mnoge od njih sreca nije dugo potrajala. Pijanstvo jeste. A otreznjavanje ce trajati decenijama...
Dobro, dosta je bilo novina, pređi malo na knjige... ili bar neke slikovnice.