Како би другачије прошао референдум о Дану државности РС.
Па сад до следеће прилике,осетиће Милорад.
нико
Препоруке:
2
10
2
четвртак, 27 октобар 2016 20:15
Oliver Kromvel
Lepo samo znajte ako mogu da ugase požar isto tako mogu i da ga rasplamsaju,šta će biti u slučaju da Rusija i Turska pokvare odnose a pokvariće pre ili kasnije jel se jednostavno ne trpe a interesi im se potiru.Opet smo lutke u vlasništvu drugih,bizarna situacija Rusi i Turci mire Srbe koji ispovedaju različite religije ali to ne menja činjenicu da smo isti narod i ostavlja gorak ukus jel nismo ni svesni koliko bi smo bili moćni kada bi uspeli da svoje verske,dogmatske i sitno šićardžijske interese ostavimo iza sebe,vladali bi Helmom odnosno Balkanom naši neprijatelji to znaju ali i naši prijatelji pa nas stalno poput afričkih plemena drže na povodcu.
Препоруке:
15
7
3
четвртак, 27 октобар 2016 21:43
хм
Полако са помирењем. У Босни су сви велики и у љубави и у мржњи, то све пршти од страсти. А не може им нико ништа, што јес, јес?
Препоруке:
9
0
4
четвртак, 27 октобар 2016 21:45
Спиридон
@ Oliver Kromvel
Ако ћемо искрено за све то што ти причаш смо првенствено сами криви, јер колико може бити глуп народ који верује већ вековима да су му највећи непријатељи у универзуму припадници његовог рођеног народа само друге религије. Потпуно невероватно и не зна се ко је ту глупљи и гори, где сваки део тог истородног народа не види да је под један теоријски немогуће да Срби буду само православци тзв Бошњаци само муслимани а Хрвати само католици, односно да је једино логично решење да је то један народ са три религије, истим обичајима и истим језиком. Не уместо тога свако за себе измишља невероватну историју у којој којекакви квазисторичарски шарлатани продају најстарије народе и остале глупости, истовремено потпуно негирајући оне остале који су друге религије. Таквом народу је онда савршено лако да буде лутка на концу неких других, зато што је душу дао да га други гасирају и ложе...
Препоруке:
13
5
5
четвртак, 27 октобар 2016 21:50
Призрен
Интереси Турске и Русије су сарадња. Једни без других су слаби. Једни другима су неопходни. Блиски су. Без Русије Турска је под окупацијом НАТО, овако мери на ваги. НАТО малтретира Турску, а Русија је отворена и дарежљива. Коначно, и Путин и Ердоган сматрају и знају да је Балкану боље под њиховим кишобраном, мего да силеџија мучи НАТО балканце.
НАТО никада никоме никакво добро није донео.
Препоруке:
12
1
6
четвртак, 27 октобар 2016 22:19
хм@ спиридон
Све си лепо рекао, још само да нам кажеш како се по теби тај један народ са три вере зове, да није босански можда?
Мислим ако су Срби народ православне вере, углавном, Хрвати - себе сматрају такође за народом, ето пропаде ти теорија, и то католици, шта ли су Муслимани и како мислиш да их убедиш да су било шта друго сем на пример Бошњаци. Или мислиш да би за рад ослобађања од блупости сви требали бити Бошњаци, а можда и католици? Не знам само питам. Нисам чак ни историчар.
Без намере да било кога ниподаштавам или било коме било шта намећем, познавајући историју сопственог народа, питам како се зове тај народ са три вере у Босни и Херцеговини па да им шапнемо за Нобела.
Препоруке:
7
3
7
четвртак, 27 октобар 2016 22:54
брљ
Има резона. Ради елиминације сваког другог (реметилачког) утицаја у БиХ.
Препоруке:
7
1
8
четвртак, 27 октобар 2016 23:11
АНАЛИТИЧАР
Дај Боже да буде договор Бошњака и Срба али и Хрвата . Босна не заслужује сукобе. Уморни смо сви . Нестајемо, топимо се . Нема људства за ратове а времена одавно немамо за глупости . Шта је требала Бакиру апелација ? Сувишно . Немамо ми времена да идемо уназад
Треба нам за напредак раст БДПа од 3 % а имали смо у другом кварталу скроман раст 1.4 % БДПа
Препоруке:
5
1
9
четвртак, 27 октобар 2016 23:13
сизиф
@хм
питам како се зове тај народ са три вере у Босни и Херцеговини па да им шапнемо за Нобела.
Како не знате, па то је троимени народ. Одавно је то мудро смишљено. Иначе нисте у тренду, сад је у Београду актуелан двоимени народ.
Препоруке:
5
2
10
петак, 28 октобар 2016 00:49
Спиридон
@ хм
Како се зове народ рекао ти је Оливер Кромвел на чији сам се ја коментар само наставио али видим овде има људи којима очигледно треба узети па све нацртати по могућству у колору и са великим ознакама да се не би превише збунили. Проблем је видиш што без љутње ти на пример ниси баш на ти са историји свог народа, да имаш не би наступао са те ми Срби православци народ најстарији позиције зване још и: Ко другачије каже тај је сигурно балија или можда и усташа али у сваком случају тај браћо мила клевеће а богами и лаже. Проблематика у суштини и настаје баш зато што се овај глупи народ прво поделио на оне који су узели реално речено туђу хришћанску веру наметнуту брутално од стране тадашње ЕУ ( или Америке потпуно свеједнпо ) зване Римско царство, па се онда тадашња ЕУ мало распала на два дела и један део нас остаде у католичком а други у православном делу универзума. Када су дошли још и Турци онда је већ постало занимљиво јер ето ти и треће религије и трећег проблема...
Препоруке:
2
3
11
петак, 28 октобар 2016 00:50
Спиридон
@ хм наставак
99% вас што мислите да сте сву памет у историји срБскога народа посисали је у томе што на пример немате појма да оригинална изрека: Брат је мио било које вере био, није никаква народна умотворина већ да ју изрекао препаметни краљ Милутин и да је најбитнији део на крају изреке исечен јер објашњава целу ствар а то је: Башка вера а башка народност. Нажалост целу ту чорбу између осталог и јесу закували његови преци односно на првом месту ” отац ” српске државе Стефан Немања који је најзаслужнији за коначно покрштавање Срба на ту нову религију, па му ни то није било доста већ је онда побио пола Србије зато што баш и нису били одушевљени том новотаријом односно практиковали су мало стару словенску мало ту нову религију тзв двоверци. Наравно пошто је он писао историју онда ви ” зналци ” српске историје за то знате као за зле богумиле и њихову јерес што је ноторна лаж али небитно. Као финале и оно најбитније Стефан Немања спаљује све књиге које говоре о Србима пре њега...
Препоруке:
1
3
12
петак, 28 октобар 2016 00:51
Спиридон
@ хм наставак други
Та феноменална идеја са спаљивањем је довела данас до тога да целокупна српска историја коју ти тако добро знаш почиње тек у 12 веку са њим а да је све пре тога у магли и непознато. Непознато је да је прва српска престоница била у Скадру, непознати су или боље речено врло слабо познати сви владари пре Немањићи јер нису изволели бити хришћани и по вољи тадашњој ЕУ. Тако да се онда у ту маглу лако убаце квазисторичари да својом бесмисленом причом трују около. Иначе када би сада зашли дубље у причу онда би ти на пример видео да у тренутку доласка тог племена није било никаквих Срба или Хрвата, већ да су се делили на Бодриће и Љутиће између осталих на пример. Да су дошли и затекли локално домородачко становништво тзв динарски И2 југ генетски хаплогруп. Да је дошло до неке врсте сукоба међу њима али да су се на крају спојили. Да постоји трећи део припојен касније и да су то црнпурасти Васојевићи. Тако да је право питање а шта су то прави Срби ако ћемо искрено...
Препоруке:
0
3
13
петак, 28 октобар 2016 04:00
Jedan narod?
Kralj Dragutin Nemanjic je okupirao dio Bosne za Madjare
Car Dusan je napadao Bosnu
Protiv Bosne su ratovali i Bosnu pljackali Stefan Lazarević, Vuk Grgurevic, Bajo Pivljanin, Vuk Mandusic, Stojan Janković, Ilija Smiljanic, Barun Stjepan Jovanović, Draza Mihajlović, Pavle Dzurisic.
Milan Nedic je sa Hitlerom pregovarao o okupaciji istocne Bosne.
Stjepan Kotromanic je 1339 istjerao Dragutina iz Bosne
Kralj Tvrtko je 1377 od Srba oduzeo Sandzak
Ishak beg Ishaković zauze Smederevo
Sulejman Skopljak ugusi prvi srpski ustanak
Pinjo bajraktar (junak pjesme Vino piju nane age Sarajlije) osvoji Beograd
Smajl aga Čengić na Grahovu posjece devet Petrovića
Aliaga Dadic je na Klobuku posjece Ruse i Crnogorace
Teufik Selimovic (brat Mese Selimovica) zajedno sa Vladom Segrtom komandovao streljanjem hiljada cetnika na Zelengori
Ovo je tek prvi milenijum
Препоруке:
0
4
14
петак, 28 октобар 2016 11:07
Анита
Ако је то тачно, исто нас мири и високи представник за БиХ. Има ли ко да нама жели добро, или сви само кроз нас гледају свој интерес? Је л то та прича о републици Српској овог пута не под САД, већ горе - под Турским протекторатом, уместо под ЕУ шапом и Америчком. Док Русима будемо интересантни.
Препоруке:
2
1
15
петак, 28 октобар 2016 11:09
чисто онако
На овом примеру видимо колико је важна политика неутралности, сјаши Курта да узјаше Мурта није решење.
Препоруке:
3
0
16
петак, 28 октобар 2016 11:16
Спиридон
@ Jedan narod?
Да само један једини народ који већ хиљаду година управо тако као што ти причаш јури свој сопствени реп, себе самог убија, стреља и отима територије, зато што је толико глуп и сујетан да му се уместо свог репа привиђају зли непријатељи које треба побити све до последњег. Иначе историја 1377 године не познаје никакав Санџак, нити краљ Твртко ишта ту отима од Срба јер је и сам себе видео као Србина па се управо те године крунисао у Милешеви где лежи сахрањен Свети Сава. О том догађају сам Твртко каже следеће: И тамо шдшу ми венчан бих богом дарованим ми венцем на краљевство преродитељ мојих. Прародитељи су наравно Немањићи а то што је он краљ Срба, Босне, Поморју и Западним странама не значи да постоје неки Босанци-Бошњаци као засебан народ, јер не постоје ни Поморјани ни Западнострањани, као што данас не постоје ни Шумадинци. Проблем овог народа је његова склоност ка миту, сујетна убеђеност да је само један део целине онај прави и једини као и то да све заборавља...
Препоруке:
1
2
17
петак, 28 октобар 2016 12:01
хм@ спиридон
Шта ти све овде у силном гневу исприча, што нема везе ни са мојим коментаром, ни са коментаром на кога се позиваш, а кога сам поздравила, заиста није вредно полемике. Гомила лажи и илузија је то.
У тунелу усред мрака сија звезда петокрака, живела Југославија - а ко није из те приче, тај ништа и не вреди, познато ми је то. У праву је Сизиф. Лаку ноћ.
Препоруке:
2
1
18
петак, 28 октобар 2016 12:17
lester
Stipe Mesić se zalaže za jedinstvenu BiH. I on smatra da u BiH živi jedan narod, jedino je vjera malo problematična, ali da se to regulirati, za kaj ne, samo treba strpljenja.
Mislim teoretski lijepo zvuči, malčice je drukčije u praksi.
Препоруке:
2
0
19
петак, 28 октобар 2016 12:32
TVRTKO I
BOGUMIL (formalno pokatolicen 1347) majka HRVATICA KATOLKINJA JelenA Šubić. Njegov otac Vladislav Kotromanić prije Jelenu Subic bio je oženjen sa Bogumilkom Vukoslavom. Praunuk katolika dragutina Nemanjica i njegovie katolicke zene Madjarice Kataline
Oženio Doroteju Bugarku pravoslavku iz porodice koja je bila neprijatelj katoličkih Mađara. Otac njegove zene je 1365. god. zarobljen od Mađara . Bosnu prosirio na racun Mađarske i na racun Srbije. Zauzeo teritoriju današnjeg Sandzaka sve do Pestera. Optuzen da upraznjava bogumilstvo od vlastitog brata i da stiti bogumile od samog pape. Krunisao se u bogumilskoj hizi u Milama pored Visokog. U doba kada su svi evropski kraljevi trazili da im papa poslje krunu njega je krunisao bogumilski did. Njegovo krunisanje kao ni krunisanje svih ostalih bosanskih kraljeva do Stjepana Tomasa ni Vatikan ni Ugari nikada nisu priznali. Sahranjen je u Milama pored Visokog.
Препоруке:
1
2
20
петак, 28 октобар 2016 12:38
TVRTKO I
Tvrtko se proglasava kraljem Srba i Primorja i zapadnih strana koje je takodjer zauzeo . On se nije mogao proglasiti kraljem Srbije jer s Moravskom Srbijom vladao njegov saveznik Mađarski vazal Vlah (a ne Srbin) Lazar Hebrljanović, koji nije bio u krvnom srostvu sa Nemanjićima.
Srpski istoricari smatraju dokaz toga da su u Bosni zivjeli Srbi to što je Tvrtko sebe proglasio kraljem Srbljem, Bosne, Primorja, Humske zemlje, Donjih krajeva, Zapadnih strana, Usore, Soli i Podrinja. Navodno jedino su Srblji pomenuti kao narod a drugo su teritorije na kojima su ti Srblji zivjeli. Ako je tako zasto on onda nije u svoju titulu stavio i Rasku koju je osvojio pa se proglasio i kraljem Srbljem Raske. Ovako ispada da su Srblji zivjeli svuda i u Bosni i u Primorju i u Livnu samo nisu u Srbiji (Raskoj)
Препоруке:
0
3
21
петак, 28 октобар 2016 12:46
TVRTKO I
Jos je bizarnija tvrdnja da je kralja Tvrtka u manastir u Milesevo krunisao srpski Mitropolit te je prema tome Tvrtko Srbin.
(Sljedeci istu logiku Srbi bi bili katolici jer se Stefan Nemanjić se krunisao krunom pape Honoriusa III )
U Milesevu te 1377 nije bilo sjediste srpskog mitroploita.
Milesevo u kome se kralj Tvrtko krunisao je Milesevo (Mile) pored Visokog (dansnji Arnautovići.)
Najnovija istrazivanja (Dubravko Lovrenović) pokazuju da je Tvrtka u Milama ustvari krunisao bogumilski did. U crkvi pokraj Visokog u kojoj je on na kraju i sahranjen nije ga mogao krunisti ni katolički biskup jer je biskupija nije bila u Bosni nego u Djakovu ili ti neki drugi katolički svecenik jer je sviju iz centralne Bosne bosanski narod protjerao.
Tvrtkovo krunisanje kao ni krunisanje svih ostalih bosanskih kraljeva do Stjepana Tomasa ni Vatikan ni Ugari (ni njihovi vazali Srbi) nikada nisu priznali
Препоруке:
0
3
22
петак, 28 октобар 2016 12:49
каква штета
Неки мисле да и човек и мајмун имају исте корене. Када би то бар сви прихватили,уместо вере, на земљи би владала хармонија између људи, биљака и животиња, не би јели месо и уништавали животиње и биљке, јели би само корење, и бобице, живели би у хармонији са целим светом, завладала би глобална срећа, били би светска сила сви. Али 90% њих сматра да је то немогуће.А 10% се бави политиком и кроји нам судбину.
Препоруке:
2
0
23
петак, 28 октобар 2016 16:02
Tvrtko I bogumil
Neki ljudi misle da ljudi mogu suradjivati, druziti se i biti ljubazni jedni prema drugima iako pripadaju razlicitim narodima.
KA U SAHAN ŠTO SE ČORBE SLAŽU.
MI ŽIVIMO KAO DOSAD BRATSKI,
PA LJUBOVI VIŠE NE TREBUJE.
Drugima je nacija i vjera mjerilo svega te oni koji nisu njihovi istovjernici nemaju pravo zivjeti tamo gdje su sukundjedi njihovih sukundjeda sahranjivali svoje sukundjede
ZEMLJA MALA,ODSVUD STIJESNJENA,
S MUKOM JEDAN U NJOJ OSTAT MOZE
KAKVE SILE PUT NJE ZIJEVAJU;
ZA DVOSTRUKOST NI MISLIT NE TREBA!
Препоруке:
0
2
24
петак, 28 октобар 2016 16:06
O porijeklu Srba Miroslav Ćosović pise:
“Promućurni Miloš Obrenović, najveći (novo)srpski državnik 19. vijeka, jasno je uvidio da su Srbi kojima je on vladao zapravo jedan raznoliki i raznorodni useljenički zbijeg Bugara, Makedonaca, Crnogoraca, Cincara, rumunskih Vlaha, Roma, bosanskih Vlaha, dalmatinskih Morlaka, Albanaca, Grka... Shodno tome, u decembru 1830. prilikom proglašenja dokumenta kojim mu je sultan priznao nasljednu vlast u vazalnoj kneževini, okupljenim uglednicima Miloš je rekao »Tako, braćo, postadosmo i mi od jučer narodom«"
Препоруке:
0
3
25
петак, 28 октобар 2016 16:18
Спиридон
@ хм
Заборавих да оригинална изрека нема само балије и усташе већ да су ту и Југословени као опција. Иначе то што ти ниси ни чула за ово што ја причам већ набијаш главу у песак свог незнања само говори колико је изјава: Ја добро познајем историју свог народа у суштини само празна фасада са пар општих места на нивоу осмог основне.
@ ТВРТКО I
Какве везе има да ли је Твртко био богумил, православац или католик са тиме да ли је био Србин?!? Који историјски спис на било који начин потврђује да је било какво крунисање у Милама икада извршено. То је дечко мој та квазисторија о којој ја причам, гомила невероватних фалсификата и фантазмагоричних Милешева = Миле са пирамидом које немају нити једно једино упориште у реалним историјским документима. Сам Твртко упорно помиње увек и једино само Србе а не Бошњаке или Хрвате као на пример ове његове речи
пријех благодат од господа бога
и сподобљен бих вјенца и части
и ксифтар царски родитеља својих
господе србске краљева и цара
Препоруке:
0
1
26
петак, 28 октобар 2016 18:45
хм
Рекла сам да нисам историчар и нисам се хвалила својим "тако добрим" познавањем историје на начин како ти интерпретираш пун жучи и исто тако доносиш "логичне" закључке, какав однос је приметила сам заступље у твојим коментарима и према већини коментатора мање више овде када ти се нешто не допада, дакле са неком посебном ароганцијом и ниподаштавањем. Писала сам о томе ако те баш занима, али немам намеру да сада преписујем књиге и интернет стране као ти овде, нити потребу самодоказивања пред тобом, нити жељу да ти објашњавам и доказујем нешто што је опште познато и очигледно јер је то бесмислено.
Свако има право да се изјасни и као Еским и да припада било којој етничкој групи, али треба имати одређени ниво интелигенције да би се то разумело. Лаку ноћ.
Препоруке:
1
0
27
петак, 28 октобар 2016 19:26
Спиридон
@ хм
Могао бих се заклети да си рекла нешто као: Познајући историју свог народа, а сада је већ нека друга ја нисам историчар прича. Иначе хвала на питању увек сам арогантан и односим се са ниподаштавањем не према незнању већ према умишљеном познајем историју свог народа полузнању где се испод фасаде великих речи крије знање на потезу осми основне ка другом средње и плус свему томе оно што је најгоре невероватна лакоћа лепљења усташа, балија, комуњара етикета што си управо у мом случају изволела показати. Аргумената немаш али у твом светоназору је све тако лако црно и бело, па онда ја пошто искачем из граница подобности правога православног срБства морам самим тиме бити Југословен, Хрват или Бошњак пошто само такви могу одступати од те осми основне са лаганим упливима Деретића историје.
Иначе све што сам написао је тачно, жао ми је ако то руши твоје илузије. Такође за твоју информацију ми смо ваљда једини у универзуму којима вера одређује нацију што је крајње смешно и нелогично...
Препоруке:
0
0
28
петак, 28 октобар 2016 20:11
Турас
Господин КРОМВЕЛ је написао једну историску чињеницу. Која асоцира на изреку Џ. Сантане ,парафразирам,народ коме животно искуство не користи , као дивљацима , живи у сталном детињству .Да ли је могла наша СПЦ , да кроз историју прихвати потурице као СРБЕ (или католике)и тако надмудри Ватикан , избегне вековна крвопролића ? Као што наведе КРОМВЕЛ ,да нас вечито држе на поводцу .
Препоруке:
0
1
29
петак, 28 октобар 2016 20:52
хм спириодноу последњи пут
О боже драги који је твој проблем? Нити свет посматрам црно бело, нити сам се изјаснила у погледу твојих коментара, осим првог,ове друге нисам у целини ни прочитала да будем искрене после другог сам одустала, после увреда на мој рачун, како ти кажеш аргумената па не знам на основу чега ти просуђујеш да сам ја Србин или православни великоСрбин, и причаш којешта, дакле ни позитивно ни негативно нисам о твојим потоњим коментарима ништа рекла, осим што сам везано за први коментар поставила по мени логично питање, чак не ни цинично, како се онда зове тај народ са три вере, јер очито независно од историјске истине твоје или великосрБске или неке треће, они не желе бити један народ, а опште је познато да је Босна за сада неуспели пројект тзв. Југославије у малом након распада СФРЈ ?! И скини ми се више.
Препоруке:
3
0
30
субота, 29 октобар 2016 01:33
„S Nicolaus Milosevo, alias Milo, nunc Visoki"
Какве везе има да ли је Твртко био богумил, православац или католик са тиме да ли је био Србин?
Srpstvo nije etnicka kategorija. Srbi su potomci pravoslavnih Vlaha, Ilira, Slovena, Arbanesa, Bugara, Kelta, Turaka bez i jednog dominantnog gena
Srpstvo je nastala na svetoosavlju a svetosavlje je nastalo protjerivanjem Bogumila.
Iz “Žitja Svetog Simeona” jasno se vidi i sta je otac Srpstva Stefan Nemanja radio bogumilima: „I sasvim iskoreni tu prokletu veru, da se i ne pominje nikako u državi njegovoj “.Učitelju i načelniku njihovu jezik ureza u grlu njegovu, što ne ispoveda Hrista, sina božjeg.”I tako se svi sabraše u svetu sabornu i apostolsku crkvu"
Tvrtko je u sebi imao najvise bosanske krvi ali je i hrvatske madjarske grcke krvi. Svake vise nego srpske. Ratovao je protiv Srba, imao drugu vjeru od Srba, govorio jezikom drugacijim od staroslavenskog (starobugarskog)
kojim je govorila vecina Srba, vladao drzavom koja je oduvjek bila antiteza Srbiji.
Препоруке:
0
1
31
субота, 29 октобар 2016 01:34
„S Nicolaus Milosevo, alias Milo, nunc Visoki"
Какве везе има да ли је Твртко био богумил, православац или католик са тиме да ли је био Србин?
Srpstvo nije etnicka kategorija. Srbi su potomci pravoslavnih Vlaha, Ilira, Slovena, Arbanesa, Bugara, Kelta, Turaka bez i jednog dominantnog gena
Srpstvo je nastala na svetoosavlju a svetosavlje je nastalo protjerivanjem Bogumila.
Iz “Žitja Svetog Simeona” jasno se vidi i sta je otac Srpstva Stefan Nemanja radio bogumilima: „I sasvim iskoreni tu prokletu veru, da se i ne pominje nikako u državi njegovoj “.Učitelju i načelniku njihovu jezik ureza u grlu njegovu, što ne ispoveda Hrista, sina božjeg.”I tako se svi sabraše u svetu sabornu i apostolsku crkvu"
Tvrtko je u sebi imao najvise bosanske krvi ali je i hrvatske madjarske grcke krvi. Svake vise nego srpske. Ratovao je protiv Srba, imao drugu vjeru od Srba, govorio jezikom drugacijim od staroslavenskog (starobugarskog)
kojim je govorila vecina Srba, vladao drzavom koja je oduvjek bila antiteza Srbiji.
Препоруке:
0
0
32
субота, 29 октобар 2016 02:25
Kodeks velečasni u Kristu ljubljeni makedonski car Stefan Dusan
Kralju Tvrtku samo jedan pradjeda (Dragutin) bio je djelomicni Srbin. Tvrtkova majka je bila Hrvatica a djed Bosanac Stjepan II koji je cijeli zivot ratovao protiv Ugara, Srba i Hrvata
Jelena Anzujska majka Tvrtkovog pradjede katolika Dragutina Nemanjica je bila Talijanka, majka Dragutinovog oca Urosa takodjer je bila Talijanka.
Kako to da je Tvrtko Srbin iako ima samo 1/32 srpske krvi u sebi a Dusan nije Bugarin iako ima 3/4 bugarske krvi u sebi?
"Srpskom" caru Dusanu majka je bila Bugarka, oceva majka Bugarka, zena Bugarka i snaha Bugarka.
Kako to da Dusan nije Bugar iako su ga krunisali bugarski svestenici iz Ohrida i Trnave?
Kako to da je "Srbin" bugarske krvi i jezika Dusan vladao Grckom, Albanijom, Makedonijom a nije mogao Bosnom, ako je to srpska zemlja ?
Zasto su gramatiku srednjovjekovnog "srpskog jezika" pisali Bugari Vladislav Gramatik i Konstantin Filozof?
Zasto se najznacajniji dokument tkz Srba u Hrvatskoj zove
Statuta Valachorum ?
Препоруке:
0
1
33
субота, 29 октобар 2016 16:56
Турас
@субота, 29 октобар 2016 02:25 Kodeks velečasni u Kristu ljubljeni makedonski car Stefan Dusan
Да ли ви госпон трућало знате када је постала Бугарска ? Књиге (не рватске) у руке па после куцкање по интернету . Овако изазивате смејурије .
.jpg)
Па сад до следеће прилике,осетиће Милорад.
нико
Ако ћемо искрено за све то што ти причаш смо првенствено сами криви, јер колико може бити глуп народ који верује већ вековима да су му највећи непријатељи у универзуму припадници његовог рођеног народа само друге религије. Потпуно невероватно и не зна се ко је ту глупљи и гори, где сваки део тог истородног народа не види да је под један теоријски немогуће да Срби буду само православци тзв Бошњаци само муслимани а Хрвати само католици, односно да је једино логично решење да је то један народ са три религије, истим обичајима и истим језиком. Не уместо тога свако за себе измишља невероватну историју у којој којекакви квазисторичарски шарлатани продају најстарије народе и остале глупости, истовремено потпуно негирајући оне остале који су друге религије. Таквом народу је онда савршено лако да буде лутка на концу неких других, зато што је душу дао да га други гасирају и ложе...
НАТО никада никоме никакво добро није донео.
Мислим ако су Срби народ православне вере, углавном, Хрвати - себе сматрају такође за народом, ето пропаде ти теорија, и то католици, шта ли су Муслимани и како мислиш да их убедиш да су било шта друго сем на пример Бошњаци. Или мислиш да би за рад ослобађања од блупости сви требали бити Бошњаци, а можда и католици? Не знам само питам. Нисам чак ни историчар.
Без намере да било кога ниподаштавам или било коме било шта намећем, познавајући историју сопственог народа, питам како се зове тај народ са три вере у Босни и Херцеговини па да им шапнемо за Нобела.
Треба нам за напредак раст БДПа од 3 % а имали смо у другом кварталу скроман раст 1.4 % БДПа
Како не знате, па то је троимени народ. Одавно је то мудро смишљено. Иначе нисте у тренду, сад је у Београду актуелан двоимени народ.
Како се зове народ рекао ти је Оливер Кромвел на чији сам се ја коментар само наставио али видим овде има људи којима очигледно треба узети па све нацртати по могућству у колору и са великим ознакама да се не би превише збунили. Проблем је видиш што без љутње ти на пример ниси баш на ти са историји свог народа, да имаш не би наступао са те ми Срби православци народ најстарији позиције зване још и: Ко другачије каже тај је сигурно балија или можда и усташа али у сваком случају тај браћо мила клевеће а богами и лаже. Проблематика у суштини и настаје баш зато што се овај глупи народ прво поделио на оне који су узели реално речено туђу хришћанску веру наметнуту брутално од стране тадашње ЕУ ( или Америке потпуно свеједнпо ) зване Римско царство, па се онда тадашња ЕУ мало распала на два дела и један део нас остаде у католичком а други у православном делу универзума. Када су дошли још и Турци онда је већ постало занимљиво јер ето ти и треће религије и трећег проблема...
99% вас што мислите да сте сву памет у историји срБскога народа посисали је у томе што на пример немате појма да оригинална изрека: Брат је мио било које вере био, није никаква народна умотворина већ да ју изрекао препаметни краљ Милутин и да је најбитнији део на крају изреке исечен јер објашњава целу ствар а то је: Башка вера а башка народност. Нажалост целу ту чорбу између осталог и јесу закували његови преци односно на првом месту ” отац ” српске државе Стефан Немања који је најзаслужнији за коначно покрштавање Срба на ту нову религију, па му ни то није било доста већ је онда побио пола Србије зато што баш и нису били одушевљени том новотаријом односно практиковали су мало стару словенску мало ту нову религију тзв двоверци. Наравно пошто је он писао историју онда ви ” зналци ” српске историје за то знате као за зле богумиле и њихову јерес што је ноторна лаж али небитно. Као финале и оно најбитније Стефан Немања спаљује све књиге које говоре о Србима пре њега...
Та феноменална идеја са спаљивањем је довела данас до тога да целокупна српска историја коју ти тако добро знаш почиње тек у 12 веку са њим а да је све пре тога у магли и непознато. Непознато је да је прва српска престоница била у Скадру, непознати су или боље речено врло слабо познати сви владари пре Немањићи јер нису изволели бити хришћани и по вољи тадашњој ЕУ. Тако да се онда у ту маглу лако убаце квазисторичари да својом бесмисленом причом трују около. Иначе када би сада зашли дубље у причу онда би ти на пример видео да у тренутку доласка тог племена није било никаквих Срба или Хрвата, већ да су се делили на Бодриће и Љутиће између осталих на пример. Да су дошли и затекли локално домородачко становништво тзв динарски И2 југ генетски хаплогруп. Да је дошло до неке врсте сукоба међу њима али да су се на крају спојили. Да постоји трећи део припојен касније и да су то црнпурасти Васојевићи. Тако да је право питање а шта су то прави Срби ако ћемо искрено...
Car Dusan je napadao Bosnu
Protiv Bosne su ratovali i Bosnu pljackali Stefan Lazarević, Vuk Grgurevic, Bajo Pivljanin, Vuk Mandusic, Stojan Janković, Ilija Smiljanic, Barun Stjepan Jovanović, Draza Mihajlović, Pavle Dzurisic.
Milan Nedic je sa Hitlerom pregovarao o okupaciji istocne Bosne.
Stjepan Kotromanic je 1339 istjerao Dragutina iz Bosne
Kralj Tvrtko je 1377 od Srba oduzeo Sandzak
Ishak beg Ishaković zauze Smederevo
Sulejman Skopljak ugusi prvi srpski ustanak
Pinjo bajraktar (junak pjesme Vino piju nane age Sarajlije) osvoji Beograd
Smajl aga Čengić na Grahovu posjece devet Petrovića
Aliaga Dadic je na Klobuku posjece Ruse i Crnogorace
Teufik Selimovic (brat Mese Selimovica) zajedno sa Vladom Segrtom komandovao streljanjem hiljada cetnika na Zelengori
Ovo je tek prvi milenijum
Да само један једини народ који већ хиљаду година управо тако као што ти причаш јури свој сопствени реп, себе самог убија, стреља и отима територије, зато што је толико глуп и сујетан да му се уместо свог репа привиђају зли непријатељи које треба побити све до последњег. Иначе историја 1377 године не познаје никакав Санџак, нити краљ Твртко ишта ту отима од Срба јер је и сам себе видео као Србина па се управо те године крунисао у Милешеви где лежи сахрањен Свети Сава. О том догађају сам Твртко каже следеће: И тамо шдшу ми венчан бих богом дарованим ми венцем на краљевство преродитељ мојих. Прародитељи су наравно Немањићи а то што је он краљ Срба, Босне, Поморју и Западним странама не значи да постоје неки Босанци-Бошњаци као засебан народ, јер не постоје ни Поморјани ни Западнострањани, као што данас не постоје ни Шумадинци. Проблем овог народа је његова склоност ка миту, сујетна убеђеност да је само један део целине онај прави и једини као и то да све заборавља...
У тунелу усред мрака сија звезда петокрака, живела Југославија - а ко није из те приче, тај ништа и не вреди, познато ми је то. У праву је Сизиф. Лаку ноћ.
Mislim teoretski lijepo zvuči, malčice je drukčije u praksi.
Oženio Doroteju Bugarku pravoslavku iz porodice koja je bila neprijatelj katoličkih Mađara. Otac njegove zene je 1365. god. zarobljen od Mađara . Bosnu prosirio na racun Mađarske i na racun Srbije. Zauzeo teritoriju današnjeg Sandzaka sve do Pestera. Optuzen da upraznjava bogumilstvo od vlastitog brata i da stiti bogumile od samog pape. Krunisao se u bogumilskoj hizi u Milama pored Visokog. U doba kada su svi evropski kraljevi trazili da im papa poslje krunu njega je krunisao bogumilski did. Njegovo krunisanje kao ni krunisanje svih ostalih bosanskih kraljeva do Stjepana Tomasa ni Vatikan ni Ugari nikada nisu priznali. Sahranjen je u Milama pored Visokog.
Srpski istoricari smatraju dokaz toga da su u Bosni zivjeli Srbi to što je Tvrtko sebe proglasio kraljem Srbljem, Bosne, Primorja, Humske zemlje, Donjih krajeva, Zapadnih strana, Usore, Soli i Podrinja. Navodno jedino su Srblji pomenuti kao narod a drugo su teritorije na kojima su ti Srblji zivjeli. Ako je tako zasto on onda nije u svoju titulu stavio i Rasku koju je osvojio pa se proglasio i kraljem Srbljem Raske. Ovako ispada da su Srblji zivjeli svuda i u Bosni i u Primorju i u Livnu samo nisu u Srbiji (Raskoj)
(Sljedeci istu logiku Srbi bi bili katolici jer se Stefan Nemanjić se krunisao krunom pape Honoriusa III )
U Milesevu te 1377 nije bilo sjediste srpskog mitroploita.
Milesevo u kome se kralj Tvrtko krunisao je Milesevo (Mile) pored Visokog (dansnji Arnautovići.)
Najnovija istrazivanja (Dubravko Lovrenović) pokazuju da je Tvrtka u Milama ustvari krunisao bogumilski did. U crkvi pokraj Visokog u kojoj je on na kraju i sahranjen nije ga mogao krunisti ni katolički biskup jer je biskupija nije bila u Bosni nego u Djakovu ili ti neki drugi katolički svecenik jer je sviju iz centralne Bosne bosanski narod protjerao.
Tvrtkovo krunisanje kao ni krunisanje svih ostalih bosanskih kraljeva do Stjepana Tomasa ni Vatikan ni Ugari (ni njihovi vazali Srbi) nikada nisu priznali
KA U SAHAN ŠTO SE ČORBE SLAŽU.
MI ŽIVIMO KAO DOSAD BRATSKI,
PA LJUBOVI VIŠE NE TREBUJE.
Drugima je nacija i vjera mjerilo svega te oni koji nisu njihovi istovjernici nemaju pravo zivjeti tamo gdje su sukundjedi njihovih sukundjeda sahranjivali svoje sukundjede
ZEMLJA MALA,ODSVUD STIJESNJENA,
S MUKOM JEDAN U NJOJ OSTAT MOZE
KAKVE SILE PUT NJE ZIJEVAJU;
ZA DVOSTRUKOST NI MISLIT NE TREBA!
Заборавих да оригинална изрека нема само балије и усташе већ да су ту и Југословени као опција. Иначе то што ти ниси ни чула за ово што ја причам већ набијаш главу у песак свог незнања само говори колико је изјава: Ја добро познајем историју свог народа у суштини само празна фасада са пар општих места на нивоу осмог основне.
@ ТВРТКО I
Какве везе има да ли је Твртко био богумил, православац или католик са тиме да ли је био Србин?!? Који историјски спис на било који начин потврђује да је било какво крунисање у Милама икада извршено. То је дечко мој та квазисторија о којој ја причам, гомила невероватних фалсификата и фантазмагоричних Милешева = Миле са пирамидом које немају нити једно једино упориште у реалним историјским документима. Сам Твртко упорно помиње увек и једино само Србе а не Бошњаке или Хрвате као на пример ове његове речи
пријех благодат од господа бога
и сподобљен бих вјенца и части
и ксифтар царски родитеља својих
господе србске краљева и цара
Свако има право да се изјасни и као Еским и да припада било којој етничкој групи, али треба имати одређени ниво интелигенције да би се то разумело. Лаку ноћ.
Могао бих се заклети да си рекла нешто као: Познајући историју свог народа, а сада је већ нека друга ја нисам историчар прича. Иначе хвала на питању увек сам арогантан и односим се са ниподаштавањем не према незнању већ према умишљеном познајем историју свог народа полузнању где се испод фасаде великих речи крије знање на потезу осми основне ка другом средње и плус свему томе оно што је најгоре невероватна лакоћа лепљења усташа, балија, комуњара етикета што си управо у мом случају изволела показати. Аргумената немаш али у твом светоназору је све тако лако црно и бело, па онда ја пошто искачем из граница подобности правога православног срБства морам самим тиме бити Југословен, Хрват или Бошњак пошто само такви могу одступати од те осми основне са лаганим упливима Деретића историје.
Иначе све што сам написао је тачно, жао ми је ако то руши твоје илузије. Такође за твоју информацију ми смо ваљда једини у универзуму којима вера одређује нацију што је крајње смешно и нелогично...
Srpstvo nije etnicka kategorija. Srbi su potomci pravoslavnih Vlaha, Ilira, Slovena, Arbanesa, Bugara, Kelta, Turaka bez i jednog dominantnog gena
Srpstvo je nastala na svetoosavlju a svetosavlje je nastalo protjerivanjem Bogumila.
Iz “Žitja Svetog Simeona” jasno se vidi i sta je otac Srpstva Stefan Nemanja radio bogumilima: „I sasvim iskoreni tu prokletu veru, da se i ne pominje nikako u državi njegovoj “.Učitelju i načelniku njihovu jezik ureza u grlu njegovu, što ne ispoveda Hrista, sina božjeg.”I tako se svi sabraše u svetu sabornu i apostolsku crkvu"
Tvrtko je u sebi imao najvise bosanske krvi ali je i hrvatske madjarske grcke krvi. Svake vise nego srpske. Ratovao je protiv Srba, imao drugu vjeru od Srba, govorio jezikom drugacijim od staroslavenskog (starobugarskog)
kojim je govorila vecina Srba, vladao drzavom koja je oduvjek bila antiteza Srbiji.
Srpstvo nije etnicka kategorija. Srbi su potomci pravoslavnih Vlaha, Ilira, Slovena, Arbanesa, Bugara, Kelta, Turaka bez i jednog dominantnog gena
Srpstvo je nastala na svetoosavlju a svetosavlje je nastalo protjerivanjem Bogumila.
Iz “Žitja Svetog Simeona” jasno se vidi i sta je otac Srpstva Stefan Nemanja radio bogumilima: „I sasvim iskoreni tu prokletu veru, da se i ne pominje nikako u državi njegovoj “.Učitelju i načelniku njihovu jezik ureza u grlu njegovu, što ne ispoveda Hrista, sina božjeg.”I tako se svi sabraše u svetu sabornu i apostolsku crkvu"
Tvrtko je u sebi imao najvise bosanske krvi ali je i hrvatske madjarske grcke krvi. Svake vise nego srpske. Ratovao je protiv Srba, imao drugu vjeru od Srba, govorio jezikom drugacijim od staroslavenskog (starobugarskog)
kojim je govorila vecina Srba, vladao drzavom koja je oduvjek bila antiteza Srbiji.
Jelena Anzujska majka Tvrtkovog pradjede katolika Dragutina Nemanjica je bila Talijanka, majka Dragutinovog oca Urosa takodjer je bila Talijanka.
Kako to da je Tvrtko Srbin iako ima samo 1/32 srpske krvi u sebi a Dusan nije Bugarin iako ima 3/4 bugarske krvi u sebi?
"Srpskom" caru Dusanu majka je bila Bugarka, oceva majka Bugarka, zena Bugarka i snaha Bugarka.
Kako to da Dusan nije Bugar iako su ga krunisali bugarski svestenici iz Ohrida i Trnave?
Kako to da je "Srbin" bugarske krvi i jezika Dusan vladao Grckom, Albanijom, Makedonijom a nije mogao Bosnom, ako je to srpska zemlja ?
Zasto su gramatiku srednjovjekovnog "srpskog jezika" pisali Bugari Vladislav Gramatik i Konstantin Filozof?
Zasto se najznacajniji dokument tkz Srba u Hrvatskoj zove
Statuta Valachorum ?
Да ли ви госпон трућало знате када је постала Бугарска ? Књиге (не рватске) у руке па после куцкање по интернету . Овако изазивате смејурије .