Zbog toga danas,za razliku od Brozovog nedemokratskog režima,kome svesno ili ne teži ovaj nakaradni sistem,imamo internet,društvene mreže,mobilne telefone,a sa njima i korisnike,komentatore,čitaoce,često divljenja vredne filozofe,a opet obične ljude koji dele svoja viđenja i iskustva i kojima režim ne može apsolutno ništa.
I nemojte misliti da su Vučić i režim koji on predstavlja,imuni na to.
Naprotiv.
Dobra karikatura majstora Petričića,dobar vic,oštra kritika,ostavljaju trag i polako ali sigurno urušavaju sistem zasnovan na laži,mržnji,cinizmu,gramzivosti,netrpeljivosti prema drugačijem mišljenju,potkupljivosti,državnoj korupciji.
hejter

Ne pomaze vise ni cenzura ni autocenzura. Pitanje je samo vremena kad ce celi sistem da pukne. Meni je zaista interesantno koliko Francuzi podrzavaju Putina. Citajuci francuske forume imam osecaj da ga tamo podrzavaju vise nego u samoj Rusiji. Cak sam siguran da je na zapadu Putin popularniji nego u svojoj zemlji. Pitanje je zasto je to tako i zasto je Putin postao katalizator kolapsa citavog zapadnog drustva. Izgleda da niko vise ne moze da trpi manipulacije, lazi, obmane, obecanja, prodaju magle i nesposobnost politicara. Izgleda da je samo bio potreban neko ko ce da stane protiv sistema i posle te iskre, transformaciju i promene u drustvu vise niko ne moze da zaustavi. Cak nije ni potrebno da Putin nesto preduzme, kaze i planira. On je vec postao simbol. Slicno je i sa Srbijom. Samo se ceka kad ce sve da pukne a posle toga bice samo problem kako ce se sve to da se zaustavi bez vecih posledica po stanovnistvo.

Ispravka:

svaki pojedinac je dodatno izložen

Demokratija nije najbolje društveno uređenje, nego je od svih postojećih najmanje loše. Ali Demokratija nije samo prosta vladavina većine (jer to je LINČ).
Demokratija je pre svega VLADAVINA PRAVA, Ustava (kakav god bio) i ZAKONA. Ali za Demokratiju se kao i Slobodu treba BORITI. Setimo se samo 1996/97, kada smo se izborili za poštovanje narodne volje, ili 5.10.2000. Međutim oba puta nismo išli do kraja. Šesti Oktobar se nije desio. Nije bilo procesuiranja krivaca za SVE što su Učinili(krađe, ubistva itd isl)
iz svega ovoga nameće se jedna činjenica: za demokratiju i SLOBODU se treba boriti, ali ovog puta DO KRAJA. Lustracija, Krivične prijave , Hapšenja, Javna osuda itd isl. Veliki je dobio manje od polovine glasova izašlih, što znači da nas je mnogo više nego što mislimo. Zato hrabro u proteste i SAMO JAKO do konačne POBEDE.

(nast)
gosp. prenijer koristi svaku priliku da sladobitno izjavi,da Srbija ima najveći privredni rast u Evropi,govori o izvozu,otvara tuđe fabrike, a pri tome ni reči kakva je struktura dohotka od prodfanih roba na svetskoj pijaci.Koliko ide stranom investitoru,a koliko ostaje građanima Srbije.
U Srbiji su 5- oktobarci(čiji su sadašnji političari njihovi naslednici)vratili Srbiju stotinu godina unatrag stvarajući kapitalizam periferije,uveli kao model pljačkašku privatizaciju, stvorili moćni sloj kompradorske buržoazije koja kreira političke odnose,kakom unutar Srbije,tako i na polju vanjske politike. Da li ima išta bednije,da se obeležava 10-to godišnjica prisustva NATO alijanse,ti razbojnika koji su 1998 (posredno) i 1999. direktno ubijali nedužne građane Srbije samo zato što nisu pristali na tuđu vojničku čizmu.Pametni ljudi su davno konstatovali, da se ljudska glupost može pobediti samo onda,ako se stvari doteraju do apsurda.E, ali i ovo čak nije moguće u Srbiji.

I još samo nešto vezano za slobodu govora.
Naša sloboda ograničena je slobodom drugih, ali to uslovno ograničenje se ne sme tako restriktivno tumačiti kada su državni funkcioneri u pitanju. Oni su birali da budu to što jesu koristeći se punim biračkim pravom. Prema tome oni moraju trpeti javnu kritiku, zato su tu gde jesu, svojom voljom i zahvaljujući narodu koji im je ukazao čast i poverenje.
Šta znači uvrediti funkcionera? Uvreda je lična, ali funkcija je javna. U tom svetlu treba posmatrati i cenzuru i tražiti "opravdanje" za nju.
Cenzura na šund i kič, danas ima mnogo više smisla, jer zaglupljuje narod, ali novac je merilo svih vrednosti, a kakva vlast, takvi i mediji.

Problem nastaje kod autora koji Marksa nisu upoznali ili ga nisu ozbiljno shvatili ili nikada nisu probali da naprave neki $ u kapitalizmu.Reči kao demokratija,zajednica,društvo,cenzura..dostojansvo..u kapitalizmu su prazne fraze.
Srbiji fali tradicija kapitalizma ili kako vladati nad samim sobom i bližnjim svojim.Ne patimo od samocenzure nego od robovskog mentaliteta.
Biti svoj gazda ili domaćin traži odrećene preduslove koje je u Srbiji nemoguće dostići osim za Vučka *pelenu*.On je GAZDA svih nas dopadalo vam se ili ne.Njega ne možete rušiti sa 4 miliona$ nego duplo od Miloševića 120 miliona..Ko ima te pare?Sve drugo je naš izgovor za nemoć.

Izatkana je čitava mreža nelogičnosti, nedoumica, konfuzije i nedoslednosti. Najpogubnija posledica ovakve situacije je sve očiglednija situacija da se gubi sposobnost jasnog imenovanja, prepoznavanja i označavanja očitih i lako vidljivih društvenih procesa i događanja.

odlična dijagnoza galimatijasa pisanih medija u srbiji.

Radi se o razvraćenoj pameti, koja bi, saglasno post-modernističkom naumu, sve smisleno dekonstruisala - obesmislila ? A gde je smisao takve pameti ?

Aj vitnis, svidja mi se vas komentar. Okrenut je ka uzrocima! Kao pri lecenju bolesti u medicini kada je presudno vazno otkriti uzrok, tako i politickim stranputicama treba naci uzrok. Samo sto lekari svoj posao iskreno rade vecinom, a politicari su vecinom neiskreni. Pripadnici su interesne grupe. A glavna interesna grupa je - globalisticka. To je dogma tzv."Novog poretka" u Evropi kojeg je jos Adolf Hitler krstio tim istim imenom.

Poslednji pasus g.Vucinica je opis medijskog mraka u globalistickom totalitarizmu. Vec deceniju i po je tu i Srbija koja zudi za njim. Daleko je perfidniji i opasniji od svih prethodnih totalitarizama u istoriji. Nekadasnji nisu krili svoje namere i metode. Ovaj danasnji vam se unosi u lice i dere se iz sve snage kako su mu ljudska prava na prvom mestu.

Osim (auto)cenzure iz straha, postoji i ona zbog sujete.

Čista apstraktna, samodržavna demokratija je nastrašnija tiranija, ona ubija čoveka. Neograničena vlast svih je strašnija od tiranske vlasti jednog. Samo je u kratkim trenucima bio moguć trijumf takve demokratije, ali su ti trenuci bili najstrašnije posezanje na slobodu čoveka, tada se odozdo dizala tama koja je obavijala društvo. Kada bi demokratija konačno bila moguća čovečanstvo bi propalo, utonulo bi u tamu. U samoj ideji vladavine naroda, koja nije potčinjena ničemu što je uzvišeno, nema nikakve istine, nema istine o čoveku, o ljudskom liku, o njegovoj beskonačnoj duhovnoj prirodi na koju se ne sme ni na koji način posezati. Autokratija naroda je najstrašnija autokratija, jer u njoj čovek zavisi od neprosvećenih kvantiteta, od mračnih instikata masa. Od volje autokrate se još može odbraniti deo svoga života, no neuporedivo je teže sačuvati nešto pred voljom autokratije naroda. Demokratija u svom krajnjem izrazu ne dozvoljava pravo na privatni život.

...postojali i pod Turcima, ali da će pod vladavinom belgijskog ustava jedva biti mogući prepodobni!" Demokratija ne pogoduje pojavi snažnih, sjajnih, stvaralačkih ličnosti; ona stvara društvenu sredinu koja sve niveliše, koja nastoji da ličnost u celini proguta i da je potčini sebi. Vaše demokratsko javno mnenje je najstrašnija, ono ugnjetava ljudski duh i podrezuje krila. Stara tiranija s lomačama inkvizicije je ostavljala više prostora ljudskoj individualnosti, više je računala na nju; najstrašnija netolerantnost može ipak biti izraz uvažavanja prema ljudskoj individualnosti, prema čovekovom duhovnom životu. Kada crkva izopštava i anatemiše jeretika ona priznaje beskonačnu vrednost duše čovekove i s pažnjom se odnosi prema njenoj neponovljivoj individualnoj sudbini. Nepažnja pak i prezrenje demokratije prema ljudskoj duši, prema njenom individualnom životu i sudbini, zaista su u demokratiji strašniji i po čoveka ubitačniji. Carstvo vaše bezdušne materijalističke demokratije je carstvo...