Ако прочитате тај извештај и ако је тачно то што пише - постоје необориви докази да је поступање полиције намерно, не само намерно него и планирано на веома високом нивоу јер у супротном не би било могуће"

А због чега у самом старту наговештава могућност да тај извештај није тачан.
Због тога што"врана врани очи не вади".
Да није тако,имали би данас жестоку реакцију нво,од Соње Лихт,наташе Кандић,Соње бисерко,Жене у црном,Амнести интернешнела и осталих који процењују да није у интересу невладиног сектора да таласају.
Јер иста их рука храни!
хејтер

Брига ме за Вучићеву власт и на врх главе ми је његових свињарија и издаја али шта има окупаторски ОЕБС ( агентурна мрежа Запада ) да се мијеша у комунално питање ко је и зашто срушио неке објекте . Сви Супервизори из ОЕБС-а из Америке су аминовани од Државе Америке и пролазе строге филтере . ОЕБС је давао информације Хрватима и Бошњацима о Србима у току рата . ОЕБС сада док ово пишем снима положаје Руса у Новорусији и шаље их нацистичком Кијеву и НАТО-у . Не браним Вучића , савамала је само једна од његових свињарија уперених контра Срба али зар ће нам ОЕБС давати сугестије ?


Дно дна , отворена окупаторска логика

oebs? zaštitnik građana? jesu li to ti kojima išta treba verovati? dokazali su se možda? setimo se po čemu i ne regagujmo baš toliko lakoverno na žestoke napade koji se sa svih neprijateljskih strana dešavaju zadnjih meseci. nisam siguran da li je vučić dobar ili loš ali sudeći po tome ko je navalio da ga napada ja sam na njegovoj strani. uostalom, koga bismo to voleli od političara koji se nude da vode srbiju? čedu? šutanovca? palmu? dačića? draškovića? dajte neko ime pre nego srušite sadašnjeg