Детаљан опис Церске битке(или битке свих битака)детаљно је описао њен учесник војвода Живојин Мишић у биографском делу" Моје успомене".
Ратни ПОП(почетни операцијски план) АУ разрадила је још 1907.У њему су буила предвиђена офанзивна и дефанзивна дејства,зависно од ангажовању Русије на страни К. Сербије.Мора се констатовати да су АУ владајући кругови апсолутно подценили борбени морал српске и црногорске војске.Гроф Тиса каже:" Ми ће мо према ратној срећи имати успеха или неуспеха, али у Србији се морамо показати као снажна патрола у пијаној механи. Основна идеја ПОП-а К. Србије је била: држати се упорне и одсудне одбране док се политичка ситуација не разјасни,а потом дејствовати према ситуацији.ПОП К. Србије био је готов 1908.(анексиона криза)а његови аутори су војвода Радомир Путник и Живојин Мишић који ће 1914.заједно са српском војском и народом однети бриљантну,прву савезничку победу које ће ући у уџбенике историје,али и програме војних академија широм света.(наст)
Препоруке:
8
1
2
среда, 24 август 2016 11:39
Станић Милан 2
(наст)
Командант АУ балканске војске Оскар фон Поћорек и нач. АУ ГШ Конрад фон Хецендорф на кајзеров рођендан (18.08.)хтели су му поклонити победу са жељом да овладају линијом Ваљево - Ужице и тиме створе полазну основицу за "војничку шетњу до Ниша."Као војник не би у свом прилогу оптеретио посетиоце сајта распоредом снага и средстава,те саму динамику битке(по данима). Уместо тога,шта каже новинар Е.Е.Киш у свом извештају:"Једна потучена војска,не једна разбијена руља јурила је у безумном страху према граници.Возари су шибали своје коње,артиљерци боли своје мамузама,официри и војници гурали једни друге кроз ровове...Општа депресија изражавала се јавним негодовањем против вођа:потпуно неспособни стари магарци су наши генерали.Ко има протекцију поверава му се судбина 100.000 људи.Сјајни су момци ови Срби,они знају како да бране своју земљу..."А победник војвода Р. Путник:"Огранци Цера и Иверка притиснути су гомилама непријатељски лешева...Непријатељ је имао огромне губитке..."
Препоруке:
9
1
3
среда, 24 август 2016 11:55
Станић Милан 3
У свом трећем прилогу,пре свега захвалио би се НСПМ на сећању на једно време великог прегнућа,али и страдања српског народа.Наша историја увек (и испонова)исписана је крви наши предака и савременика.Свој прилог посвећујем деда -стрицу Станић(Петру)- Пеки ампутирцу са Кајмакчалана и 133 његова друга, српски добровољаца од којих су седморица били носиоци Карађорђеве звезде са мачевима,петорица носилаца медаље Обилића,један носиоц ордена Белог орла,шест носилаца Ордена за храброст и два носиоца "Албанске споменице"( шире податке видјети у књизи Проф. Миле Рајчевића( "Дивосело,Читлук и орнице у времену и трајању" страна 71.
У остатку простора моје Дивосело је платило 2.св.рат са 1.155 жртава усташког терора,дало 130 првобораца,међу њима и мој покојни отац Станић Миле Исо.Данас,у мом Дивоселу нема"ни куће,ни дима"-посао до краја заврши Туђманова солдатеска(видјети "Медачки џеп)
Препоруке:
11
2
4
среда, 24 август 2016 13:12
сизиф
@Станић Милан
Мора се констатовати да су АУ владајући кругови апсолутно подценили борбени морал српске и црногорске војске.
Какве сад везе "црногорска војска" има са тим!?
Ево шта каже Данков Милутин на ту тему.
"Надлеташе нас и ероплани. Ми чекамо бомбе, а оно - артија, одозго вијори. Почеше људи да скупљају летке. И да читају. Позивају нас да се вратимо и да останемо код своји кућа, баш како су учинили наша браћа Црногорци."
"Камо наше среће да смо учинили што и Црногорци, друго би нам било бројно стање, мислим се."
"Е, да будале не сатреше нолику нашу децу, и наше људе, и Срби би могли бити приличан народ."
Препоруке:
5
11
5
среда, 24 август 2016 14:26
Бошко
@сизиф
Да су Срби и турци / аустроугарска немачка
разграничени као сви нормални европски народи и да
та злочиначка банда никада није дошла на Блакан сада би Срба било 25-30 милиона
"бошњаци" не би постојали а "словенци и хрвати" се не би дегенерисали и променили Српки језик за накарадну творевину и неби били болесни од "стокхолског синдрома" "бечких коњушара" и протеривали и убијали Србе
"македонија" подељена између бугара и шиптара неби постојала а Срби би живели од Солуна до Беча и Пеште.
То твоје упорно подметање Српске кривице је постало депласирано и досадно.
И не издвајај из опуса Поповића једну реченицу
Јасно је Поповић описао у књигама и својим текстовима такве као ти.
Препоруке:
12
3
6
среда, 24 август 2016 15:29
сизиф
@Бошко
То твоје упорно подметање Српске кривице је постало депласирано и досадно.
Какве везе има југословенска елита из Београда са Србима?
Ту и лежи највећа превара.
Који би то Србин послао толике Србе у смрт због "српскохрватског народа" у WW1 или "енглеског народа" у WW2? Који би то Србин организовао "Олују"?
И не издвајај из опуса Поповића једну реченицу
Ево још једна :)
Ми овај рат не смемо да изгубимо, то теби, Милутине, не може бити јасно, то су нека виша знања.
Како, бре, не смемо да изгубимо рат а смемо да изгубимо народ! - мислим се. Па је л’ тако синовче? Шта ти значи да добијеш рат а да сатреш народ?
После сам видо ту рачуницу, ал доцкан. Дође време, требају ти људи, треба ти памет, Срби су ти потребни више него икад, ал де су, нема њи, остали у снежним вејавицама. Појела и’ Албанија. Па је л’ тако? Не ничу људи ко печурке.
Препоруке:
5
5
7
среда, 24 август 2016 15:59
сизиф
@Бошко
Како не схватате да нам и данас, као и пре сто година, трују децу. А народ замајавају причама о ко-зна-чему.
Ово је недавно за најугледнији београдски лист, изјавило лице које предаје идеологију југословенства и сл. српској деци на БУ:
Наизглед, доста је година прошло и могло би се хладније главе размишљати о томе шта су међусобно најближи народи једни другима починили, а на општу моралну и материјалну штету.
http://bit.ly/1Steota
"Олуја" је договорена искључиво да би се уклонио "реметилачки фактор", да би једнокрвна браћа могла да буду браћа.
Препоруке:
5
4
8
среда, 24 август 2016 18:05
Радгост
Општа мобилизација у АУ 31јул1914. за напад на Србију - Кад су босанске трупе већ биле спремне за полазак на ратиште (Србија),стигао налог да сами војници одлуче на које ће бојиште.Војници српске народности,уколико то нисухтели,неће бити упућени на фронт против Србије,већ углавном на северно (руско) ратиште а старији (војници) на осигурање границе према Италији.У појединим пуковима било је и 30% војника српске народности,но просечно их се тек двадесетак јавило да не желе у рат против сународника.
(каже Ј.Хорват - "Први светски рат")
Препоруке:
1
3
9
среда, 24 август 2016 18:56
сизиф
@Радгост
Ево вам мало историјских информација.
Од 16 аустроугарских војних области, четири су обухватале Балкан и у њима је регрутовано 7 дивизија... Пет од ових дивизија (1,7, 18, 36. и 42) су се бориле у Србији током 1914. године, али су након тога, са изузетком 7. пешадијске дивизије која је била у Румунији, остале јединице пребачене на Италијански фронт због страха од дезертирања Срба и Хрвата.
https://sr.wikipedia.org/sr/Аустроугарска_војска_на_Балкану_%281914—1918%29
Али уједно и мало информација о томе ко је и шта је београдска елита данас, односно ко учи српску децу. Ко уређује српску Википедију. А то српска деца читају.
Замислите "пребачене на Италијански фронт због страха од дезертирања Срба и Хрвата" :)
Препоруке:
3
3
10
среда, 24 август 2016 19:13
brzi
@Boško
Granica je poznata i priznaju je oboje, i Vizantija i Vatikan, a vi kao vizantiski narod ne možete da imate državu na vatikanskoj teritoriji isto kao nijedan vatikanski narod nema svoje države na vizantiskoj teritoriji. Ali kod vas ima nešto drugo, sve što si nabrojao za ostale narode važi za vas kada su u pitanju rusi i englezi. Od pada Otomanske imperije vi srbi služite rusima i englezima kao topovsko meso za sprečavanje germana da bi uradili kakav taka kopneni koridor protiv bliskom istoku. I jedni i drugi imaju fobiju prema germanima iako za razliku od engleza i rusa germani nikada nisu bili klasična kolonialno imperialna sila. Bilokada su germani postali politički aktivni na Balkanu rusi i englezi su vas podigli u neki ustanak protiv germana ili su vas posvađali sa germanima i u krajnosti organizovali, preko Apisa i CRNE RUKE, likvidaciju Obernoviča, i Drage Mašin, koji je bio progermanski srbski vožd. Ista je priča i sa Principom i 27. martom 1941..
Препоруке:
1
6
11
среда, 24 август 2016 19:50
сизиф
@brzi
Granica je poznata i priznaju je oboje, i Vizantija i Vatikan, a vi kao vizantiski narod ne možete da imate državu na vatikanskoj teritoriji isto kao nijedan vatikanski narod nema svoje države na vizantiskoj teritoriji.
Најстрашније је што су југословенски расисти толико затровали српски народ да ће се наћи много будала које ће поверовати у те будалаштине.
Препоруке:
3
1
13
среда, 24 август 2016 19:58
Радгост
brzi
Granica je poznata i priznaju je oboje, i Vizantija i Vatikan, a vi kao vizantiski narod ne možete da imate državu na vatikanskoj teritoriji isto kao nijedan vatikanski narod nema svoje države na...
Византијски(?) народ!? Ватикански народ!?
Византија се у списима помиње после нестанка Ромејског царства.
Хрватима и алпским Хрватима предисторија почиње после завршетка Великог рата;до краја рата су се осећали и изјашњавали за Унгарезе и Аустријце.
Препоруке:
5
0
14
среда, 24 август 2016 22:52
brzi
@sizif
Priča o Londonskom sporazumo je toliko koliko je interpreta ali tog sporazuma u suštini nikad nije ni bilo barem ne o ovoj temi i sa ovim podpisnicima. Da bi srbi dobili teritorije preko Drine trebala bi biti barem još dva podpisa na tom sporazumu koja u ono vreme uopšte nista bila moguča jer strane međusobno nisu komunicirale ali su prihvačale međusobno razgraničenje. Pričam o stvarnim vlastnicima teritorije na tlu nekadašnje Rimske imperije, Vatikanu i Vizantiji kao sledbenicama Rimske imperije i vlastnicama njezine teritorije.Ali vremena se menjajo i da se radi o ozbilnoj stveri ukazuje činjenica da je ruska pravoslavna crkva prekinula milenisko nekomuniciranje sa Vatikanom sa svrhom rešavanja rusko ukrajinskog čvora i tu če biti na stolu kao dio apanaže za rusima požđeljno rešenje u Ukrajini i RS u BiH. IZ tog brloga odlaze i svi pretnje po obstanak RS.
Препоруке:
0
0
15
среда, 24 август 2016 23:02
brzi
@Radgost
Te priče o postojanju nekog naroda nekde su veoma različiti ali narod kao narod nije bitan bitan je vlastnik teritorije jer narod nije vlastnik teritorije nego ima samo prvao da živi na teritoriji. A teritorija sigurno nije bila slavenska nit su ti narodi koji su živeli an toj teritoriji nisu bili izključivo slaveni ali su bili slaveni na toj teritoriji najbezobrazniji zato su i bili vekove proterivani jer se nisu hteli uklapati u životnu šemu onog vremena i državnih uređenja.
Препоруке:
0
1
16
четвртак, 25 август 2016 00:03
Бошко
@ сизиф
Твој основни "проблем" (или "намера") код "извођења" "твојих историјских чињеница" је што ти прво поставиш "тезу"
а онда "чињенице прилагодиш" твојој "тези"
Да си био жив и "здраво мислећи" грађанин када је публикована "Књига о Милутину" која је у алегоричном смислу највећа критика комунистичке окупације Српског народа (написана за време комунистичке окупације и највеће експанзије примања комунистичих профитера који су после титове смрти хватали задњи "моралнополитички воз), неби ти пало на памет да извлачиш поједине реченице из контекста
у суштини тврдећи да би се Срби самоуништили и без спољног непријатеља.
Да је Поповић тада поменуо тита и комунисте у "Књизи о Милутину", "обесили" би га на Теразијама.
Препоруке:
1
1
17
четвртак, 25 август 2016 00:20
сизиф
@brzi
Pričam o stvarnim vlastnicima teritorije na tlu nekadašnje Rimske imperije, Vatikanu i Vizantiji kao sledbenicama Rimske imperije i vlastnicama njezine teritorije.
А ти "стварни власници територије" толико су тајни да о томе нико ништа не зна. Идеална прича за српски народ затрован бајкама југословенских расиста.
Да сте макар погледали линк који сам дао.
Британски министар спољних послова, Греј, такође је био против Србијиног југословенског ратног програма: "Победа савезника ће обезбедити Србији најмање ослобођење Босне и Херцеговине, њихово уједињење са Србијом и широк излаз на Јадран у Далмацији".
Ни он ништа не зна о правим власницима. Ни они којима су ове речи упућене. Ни Цветковић и Мачек кад су се делили. Ни Павелић и Стојадиновић.
Интересантно је приметити да границе које помиње Греј оквирно обезбеђују пун реципроцитет при разграничењу Срба и Хрвата.
Препоруке:
0
1
18
четвртак, 25 август 2016 02:31
Радгост
brzi
@Radgost
Te priče o postojanju nekog naroda nekde su veoma različiti ali narod kao narod nije bitan bitan je vlastnik teritorije jer narod nije vlastnik teritorije nego ima samo prvao da živi na teritoriji
Народ у Србији и Српској јесте власник територије на којој живи.А власници територије Словеније јесу РКЦ и разни грофови Цељски,Талијански и Немачки.Словенија само глуми,као и Хрватска, државу на територији десно од реке Саве посед Италије а лево од Саве је Немачки посед.Власници територије Хрватске су се "представили" у грбу Хрватске.
A teritorija sigurno nije bila slavenska Територија је српско власништво барем последње 7524. године.
ali su bili slaveni na toj teritoriji najbezobrazniji Да,Хрвати и Словенци.
nisu hteli uklapati u životnu šemu onog vremena i državnih uređenja. Срби су имали своју шему,вршили прерасподелу плодне земље сваке осме године.
Препоруке:
1
0
19
четвртак, 25 август 2016 10:12
brzi
@Radgost
Samo da te obavestim. Ako ste dio nekadašnje Rimske imperije i to jeste onda za vas kako i za sve ostale sledbenice po toj Romskoj imperiji važe jednaka pravila kojih se pridržavaju i jedni i drugi sledbenici, Vatikan i Vizantija. Ako ne veruješ se raspitaj kod svoga lokalnog pravoslavnog popa i objasnit če ti isto što ti objašnjavama ja da je i kod vas ista priča da je crkva vlastnik teritorije, da su danas države, to što su nekada bili plemiči, upravnici teritorije i da je narod korisnik teritorije. Narod plača porez za koriščenje tertorije državama a države porez od upravljanja teroitorija crkavama kao vlastnicima teroitorije. To je pravilo koje važi na celoj teritoriji nekadašnje Rimske imperije i ko se ne drži tih pravila sleduje mu kazna.
.jpg)
Ратни ПОП(почетни операцијски план) АУ разрадила је још 1907.У њему су буила предвиђена офанзивна и дефанзивна дејства,зависно од ангажовању Русије на страни К. Сербије.Мора се констатовати да су АУ владајући кругови апсолутно подценили борбени морал српске и црногорске војске.Гроф Тиса каже:" Ми ће мо према ратној срећи имати успеха или неуспеха, али у Србији се морамо показати као снажна патрола у пијаној механи.
Основна идеја ПОП-а К. Србије је била: држати се упорне и одсудне одбране док се политичка ситуација не разјасни,а потом дејствовати према ситуацији.ПОП К. Србије био је готов 1908.(анексиона криза)а његови аутори су војвода Радомир Путник и Живојин Мишић који ће 1914.заједно са српском војском и народом однети бриљантну,прву савезничку победу које ће ући у уџбенике историје,али и програме војних академија широм света.(наст)
Командант АУ балканске војске Оскар фон Поћорек и нач. АУ ГШ Конрад фон Хецендорф на кајзеров рођендан (18.08.)хтели су му поклонити победу са жељом да овладају линијом Ваљево - Ужице и тиме створе полазну основицу за "војничку шетњу до Ниша."Као војник не би у свом прилогу оптеретио посетиоце сајта распоредом снага и средстава,те саму динамику битке(по данима). Уместо тога,шта каже новинар Е.Е.Киш у свом извештају:"Једна потучена војска,не једна разбијена руља јурила је у безумном страху према граници.Возари су шибали своје коње,артиљерци боли своје мамузама,официри и војници гурали једни друге кроз ровове...Општа депресија изражавала се јавним негодовањем против вођа:потпуно неспособни стари магарци су наши генерали.Ко има протекцију поверава му се судбина 100.000 људи.Сјајни су момци ови Срби,они знају како да бране своју земљу..."А победник војвода Р. Путник:"Огранци Цера и Иверка притиснути су гомилама непријатељски лешева...Непријатељ је имао огромне губитке..."
У остатку простора моје Дивосело је платило 2.св.рат са 1.155 жртава усташког терора,дало 130 првобораца,међу њима и мој покојни отац Станић Миле Исо.Данас,у мом Дивоселу нема"ни куће,ни дима"-посао до краја заврши Туђманова солдатеска(видјети "Медачки џеп)
Какве сад везе "црногорска војска" има са тим!?
Ево шта каже Данков Милутин на ту тему.
"Камо наше среће да смо учинили што и Црногорци, друго би нам било бројно стање, мислим се."
"Е, да будале не сатреше нолику нашу децу, и наше људе, и Срби би могли бити приличан народ."
Да су Срби и турци / аустроугарска немачка
разграничени као сви нормални европски народи и да
та злочиначка банда никада није дошла на Блакан сада би Срба било 25-30 милиона
"бошњаци" не би постојали а "словенци и хрвати" се не би дегенерисали и променили Српки језик за накарадну творевину и неби били болесни од "стокхолског синдрома" "бечких коњушара" и протеривали и убијали Србе
"македонија" подељена између бугара и шиптара неби постојала а Срби би живели од Солуна до Беча и Пеште.
То твоје упорно подметање Српске кривице је постало депласирано и досадно.
И не издвајај из опуса Поповића једну реченицу
Јасно је Поповић описао у књигама и својим текстовима такве као ти.
Какве везе има југословенска елита из Београда са Србима?
Ту и лежи највећа превара.
Који би то Србин послао толике Србе у смрт због "српскохрватског народа" у WW1 или "енглеског народа" у WW2? Који би то Србин организовао "Олују"?
Ево још једна :)
Како, бре, не смемо да изгубимо рат а смемо да изгубимо народ! - мислим се. Па је л’ тако синовче? Шта ти значи да добијеш рат а да сатреш народ?
После сам видо ту рачуницу, ал доцкан. Дође време, требају ти људи, треба ти памет, Срби су ти потребни више него икад, ал де су, нема њи, остали у снежним вејавицама. Појела и’ Албанија. Па је л’ тако? Не ничу људи ко печурке.
Како не схватате да нам и данас, као и пре сто година, трују децу. А народ замајавају причама о ко-зна-чему.
Ово је недавно за најугледнији београдски лист, изјавило лице које предаје идеологију југословенства и сл. српској деци на БУ:
http://bit.ly/1Steota
Немачка мапа, Југославија - стање 1940. Па упоредите.
http://bit.ly/1qJhGBm
"Олуја" је договорена искључиво да би се уклонио "реметилачки фактор", да би једнокрвна браћа могла да буду браћа.
(каже Ј.Хорват - "Први светски рат")
Ево вам мало историјских информација.
https://sr.wikipedia.org/sr/Аустроугарска_војска_на_Балкану_%281914—1918%29
Али уједно и мало информација о томе ко је и шта је београдска елита данас, односно ко учи српску децу. Ко уређује српску Википедију. А то српска деца читају.
Замислите "пребачене на Италијански фронт због страха од дезертирања Срба и Хрвата" :)
Granica je poznata i priznaju je oboje, i Vizantija i Vatikan, a vi kao vizantiski narod ne možete da imate državu na vatikanskoj teritoriji isto kao nijedan vatikanski narod nema svoje države na vizantiskoj teritoriji. Ali kod vas ima nešto drugo, sve što si nabrojao za ostale narode važi za vas kada su u pitanju rusi i englezi. Od pada Otomanske imperije vi srbi služite rusima i englezima kao topovsko meso za sprečavanje germana da bi uradili kakav taka kopneni koridor protiv bliskom istoku. I jedni i drugi imaju fobiju prema germanima iako za razliku od engleza i rusa germani nikada nisu bili klasična kolonialno imperialna sila. Bilokada su germani postali politički aktivni na Balkanu rusi i englezi su vas podigli u neki ustanak protiv germana ili su vas posvađali sa germanima i u krajnosti organizovali, preko Apisa i CRNE RUKE, likvidaciju Obernoviča, i Drage Mašin, koji je bio progermanski srbski vožd. Ista je priča i sa Principom i 27. martom 1941..
Све ове будале нису ништа знале о томе :)
https://sr.wikipedia.org/sr/Лондонски_уговор
Ни Цветковић и Мачек, ни Павелић и Стојадиновић.
Најстрашније је што су југословенски расисти толико затровали српски народ да ће се наћи много будала које ће поверовати у те будалаштине.
Византијски(?) народ!? Ватикански народ!?
Византија се у списима помиње после нестанка Ромејског царства.
Хрватима и алпским Хрватима предисторија почиње после завршетка Великог рата;до краја рата су се осећали и изјашњавали за Унгарезе и Аустријце.
Priča o Londonskom sporazumo je toliko koliko je interpreta ali tog sporazuma u suštini nikad nije ni bilo barem ne o ovoj temi i sa ovim podpisnicima. Da bi srbi dobili teritorije preko Drine trebala bi biti barem još dva podpisa na tom sporazumu koja u ono vreme uopšte nista bila moguča jer strane međusobno nisu komunicirale ali su prihvačale međusobno razgraničenje. Pričam o stvarnim vlastnicima teritorije na tlu nekadašnje Rimske imperije, Vatikanu i Vizantiji kao sledbenicama Rimske imperije i vlastnicama njezine teritorije.Ali vremena se menjajo i da se radi o ozbilnoj stveri ukazuje činjenica da je ruska pravoslavna crkva prekinula milenisko nekomuniciranje sa Vatikanom sa svrhom rešavanja rusko ukrajinskog čvora i tu če biti na stolu kao dio apanaže za rusima požđeljno rešenje u Ukrajini i RS u BiH. IZ tog brloga odlaze i svi pretnje po obstanak RS.
Te priče o postojanju nekog naroda nekde su veoma različiti ali narod kao narod nije bitan bitan je vlastnik teritorije jer narod nije vlastnik teritorije nego ima samo prvao da živi na teritoriji. A teritorija sigurno nije bila slavenska nit su ti narodi koji su živeli an toj teritoriji nisu bili izključivo slaveni ali su bili slaveni na toj teritoriji najbezobrazniji zato su i bili vekove proterivani jer se nisu hteli uklapati u životnu šemu onog vremena i državnih uređenja.
Твој основни "проблем" (или "намера") код "извођења" "твојих историјских чињеница" је што ти прво поставиш "тезу"
а онда "чињенице прилагодиш" твојој "тези"
Да си био жив и "здраво мислећи" грађанин када је публикована "Књига о Милутину" која је у алегоричном смислу највећа критика комунистичке окупације Српског народа (написана за време комунистичке окупације и највеће експанзије примања комунистичих профитера који су после титове смрти хватали задњи "моралнополитички воз), неби ти пало на памет да извлачиш поједине реченице из контекста
у суштини тврдећи да би се Срби самоуништили и без спољног непријатеља.
Да је Поповић тада поменуо тита и комунисте у "Књизи о Милутину", "обесили" би га на Теразијама.
А ти "стварни власници територије" толико су тајни да о томе нико ништа не зна. Идеална прича за српски народ затрован бајкама југословенских расиста.
Да сте макар погледали линк који сам дао.
Ни он ништа не зна о правим власницима. Ни они којима су ове речи упућене. Ни Цветковић и Мачек кад су се делили. Ни Павелић и Стојадиновић.
Интересантно је приметити да границе које помиње Греј оквирно обезбеђују пун реципроцитет при разграничењу Срба и Хрвата.
@Radgost
Народ у Србији и Српској јесте власник територије на којој живи.А власници територије Словеније јесу РКЦ и разни грофови Цељски,Талијански и Немачки.Словенија само глуми,као и Хрватска, државу на територији десно од реке Саве посед Италије а лево од Саве је Немачки посед.Власници територије Хрватске су се "представили" у грбу Хрватске.
A teritorija sigurno nije bila slavenska
Територија је српско власништво барем последње 7524. године.
ali su bili slaveni na toj teritoriji najbezobrazniji
Да,Хрвати и Словенци.
nisu hteli uklapati u životnu šemu onog vremena i državnih uređenja.
Срби су имали своју шему,вршили прерасподелу плодне земље сваке осме године.
Samo da te obavestim. Ako ste dio nekadašnje Rimske imperije i to jeste onda za vas kako i za sve ostale sledbenice po toj Romskoj imperiji važe jednaka pravila kojih se pridržavaju i jedni i drugi sledbenici, Vatikan i Vizantija. Ako ne veruješ se raspitaj kod svoga lokalnog pravoslavnog popa i objasnit če ti isto što ti objašnjavama ja da je i kod vas ista priča da je crkva vlastnik teritorije, da su danas države, to što su nekada bili plemiči, upravnici teritorije i da je narod korisnik teritorije. Narod plača porez za koriščenje tertorije državama a države porez od upravljanja teroitorija crkavama kao vlastnicima teroitorije. To je pravilo koje važi na celoj teritoriji nekadašnje Rimske imperije i ko se ne drži tih pravila sleduje mu kazna.