Oni između Erdogana i Gulena, a mi između svih njih.
Treba li nam opet Otomanska imperija na Balkanu? Dok se namire i Turci, i Ameri i Nemci, Mađari i Hrvati, nas će možda biti, možda neće. Borićemo se mi na svom pragu za goli život, nemamo mi gde, jer smo saterani u ćošak,ali neka nam Rusi daju oružje da ojačamo granice.
Šta god i ko god bio, svi se oni mole istom Alahu, samo im je to bitno. A mi pravoslavci? Braća Crnogorci i ostali, da ne kažem šta...?
Препоруке:
9
0
2
среда, 27 јул 2016 13:43
Слободан
Драги Ненаде,
Хвала на изузетном приказу,збиљском и духовитом,из којег препознах истину стару,непатворену,а опет наново оживљену и убачену као оглодана кост међу изгладњеле псине у стваран живот и буруретан мозак становника БиХ, али и других житеља уоколо сада бивших република оне некад добре и честите и цјењене широм земног шара и дуњалука,а за многе носталгичаре још увијек у срцу "добре старе Југе", гдје "лијепа Босна" и још "боља Ерцеговина" бјеху Југа у Југи, срце у срцу и душа душе расточене Јужне Славије.
Прије свега, доживјех овај приказ као подсјетник нашем неразуму, братској и разбратској непамети и умни позив да се уставе све па и њихове међусобице. Ово је поучник политичким примитивцима и свима којима је туђа кашичица "помоћи", а потом и канџија, слађа од комшијске руке која ти у невољи и глади од срца даде оно што имаде-"кришку хљеба са маслом ил масти". "Бошњаци" су нам браћа по вјери неблиска, ал зато браћа генетски најближа,јер носе наш свеславенски ген Р1а1.
Препоруке:
8
0
3
среда, 27 јул 2016 14:18
Onako manje ili više pošteno
Ненад Кецмановић: А да ће „султан“ побједу искористити за јачање репресије, обогаћене смртном казном, очекивано је. И не само то. Предстоји ј[b]ош интензивнија реисламизација турског друштва. Имами су подржали Тајипа још док је исход удара био неизвјестан. Његова политичка база међу сиромашним и вјерски ... масама у провинцији, која му је донијела више изборних побједа, биће проширена мигрантима из Авганистана, Ирака, Јемена и Сирије који не могу даље ка Њемачкој. Султан им шаком и капом дијели држављанства, и са оних шест милијарди од ЕУ збрињава милионе муслиманске браће, а то би могло да га кандидује и за калифа.
1.Autor je odlično primjetio da predstoji "reislamizacija Turske i turskog društva".
2.Autor je odlično primjetio da Erdogan ima podršku klera.
3.Autor je možda "natuknuo kroz šalu" da ostaje još da se Erdogan kandiduje za kalifa ili halifa? Bez obzira da li to bila autorova šala ili ne, to je izvjestan scenario.
Препоруке:
8
0
4
среда, 27 јул 2016 14:19
стручњаци,јавите се
Фонд стратешке културе и Ненад Кецмановић јесу препорука да се овај текст прочита и озбиљно преиспита политика Србије и Српске,пре него буде касно.
Али,зар није нека врста политичке обавезе према Политикиним читаоцима да Лажањски,стручњак за војне ударе,изборе за мис и маскирно облачење,са листе посланика владајуће странке,да стручно виђење"белаја"за Србију и објасни свим поменутим,шта се то у ствари десило.
Иначе нам не гине Дрецун.
А и њега нешто нема,стручњака.
нико
Препоруке:
5
1
5
среда, 27 јул 2016 14:26
Onako manje ili više pošteno
Ненад Кецмановић: ... а то би могло да га кандидује и за калифа...
Zašto ova "natuknica o halifi ili kalifi" nije bez osnova?
Ko malo bolje poznaje ili želi da istraži "islamsku dogamtiku" trebao bi da zapazi da islamska dogmatika izuzetan značaj daje "drugom osvajanju Konstantinopolja" sadašnjem Instambula koje će desiti manje ili više "mirnim putem", ukoliko se zanemare "manje žrtve u ovom neuspjelom državnom ili vojnom udaru". To "drugo osvajanje" znači samo "islamizaciju Turske", koja će se navodno ponovo vratiti "na islamsku scenu" da preuzme "kalifat ili hilafet", koji je "samoukinula" (Mustafa Kemal Ataturk 1924.godine), naravno pod uticajem tadašnje izuzetno teške situacije po Tursku / izgubljeni ratovi i porazi/.Upravo "autorova natuknica o kalifatu" ima svoj smisao, makar "autor sve to i u šali naveo", kroz islamsku dokmu upravo to se i očekuje "da Turska preuzme hilafet ili kalifat" i ujedini islamski svijet.Dešavanja tome idu u prilog.
Препоруке:
7
0
6
среда, 27 јул 2016 15:28
?
hmm..Šta god i ko god bio, svi se oni mole istom Alahu, samo im je to bitno. A mi pravoslavci? Braća Crnogorci i ostali, da ne kažem šta...?
Pa "Allah" je arapska riječ za "bog", kao što je srpska riječ "bog", ili engleska "god", njemačka "Gott"?
Препоруке:
5
2
7
среда, 27 јул 2016 15:37
Onako izokola, pa u rošu
Бошњачка максумчад и турски амбасадор у Сарајеву?
Oni se pouzdaju u Tursku kao svoga "protektora""? Zašto su ta "pouzdanja" bez osnova ili na "klimavom osnovu"?
Prvo nacionalno se nisu odredili Turcima "da bi vukli legitimitet po osnovu pripadnosti turskoj naciji"?
Drugo Turska nije nikakva "velesila" u rangu Amerike ili Rusije?
Treće, ukoliko "su već položili neke nade" možda im je "bolja karta" bila Pakistan, zbog činjenice da je to nuklerna sila, mada je bolje da se ne pouzdaju niti u jednu državu van prostroa bivše Jugoslavije, već da grade što bolje odnose da Srbijom, Crnom Gorom i Srbima, jer jedino dobri odnosi sa Srbima su faktor stabilnosti, bez toga "gledanje u daljine prema Turskoj" je kao "gledanje u vrelo sunce a želiš kišu"?
Препоруке:
4
2
8
среда, 27 јул 2016 21:11
hmm
Bošnjaci se oslanjaju i na Tursku i na Saudijsku Arabiju i na vehabije. Itekako je Turska sila, možda ne u ekonomskom smislu, ali da u svakom drugom, i iza Turske stoji Amerika. Ne treba gajiti iluzije o braći po krvi, niti o braći po Brozu. Prohujalo s vihorom.
Препоруке:
4
0
9
среда, 27 јул 2016 22:04
шмрљ
Интересантно, а `будалалуци` као зачин..
Ердоган свакако да има пуно посла код `куће`, и право је чудо да је након толико `акробација` (још) жив ? Међутим, једна је ствар увођење председничког система у Турској, а друго је спољашње окружење... Реално би било, да САД до новембра, не би требало да предузимају неке `будалалуке` у погледу Турске, са неизвесним исходом, који би могао да штети Хилари ? Отуда `млитава` подршка пучистима ( ако успе -о.к., ако не - жалимо случај ) ?!
На другој страни, Путин ће да верује - делима а не причама . Не верујем да Русија, Иран и Кина раде Реџи о `глави`, што се за Запад тешко може рећи. Према томе, Реџо мора доста тога да `ресетује` и да постави на `ноге`, реално, без само-задовољавајућих отоманских маштања. Кина ради на обнови `Пута свиле`, и за то треба мир и озбиљни партнери. САД и ЕУ су за то -`реметилачки` фактор, према томе, потенцијални су партнери против про -америчког гуленизма, који је раширио своје глобалистичке пипке широм света .
Препоруке:
1
0
10
среда, 27 јул 2016 22:20
шмрљ
2/ Зачудо, чак и у Европи би могао да нађе савезнике против тог `хизмета` - "Алијансе сродних вредности" и тсл. А ако Гулен није `добар` за Турке - што би другима ваљао и требао ?
У погледу Балкана, реалност је, да и Русија ту има своје интересе. А Срби имају искуство давања `пуномоћи` за заступање њихових интереса својој православној браћи ?!
Турци мањине не признају, и траже њихову - лојалност. Е па најбољи принцип и у спољној политици јесте - реципроцитет. -без `будалалука`, типа `бошњачки` језик, `права`, аутономија или нека `џамахирија` - `држава`. И у Русији има муслимана, па нема разлога да се не узму у обзир и таква искуства.
Албанци - како у `матици`, тако и на српском КиМ, Македонији итд., испада да су чист - гуленовски "пројекат" ( и у пучу су се `истакли` ?!), - `зрео` за - `демонтирање`.
И Балкан, - без реметилачког спољњег утицаја, у којем `предњачи` оваква политика САД, може, на `Путу свиле` да постане регион - развоја, - другачијег од ЕУ пуне штетних услова ?!
.jpg)
Treba li nam opet Otomanska imperija na Balkanu? Dok se namire i Turci, i Ameri i Nemci, Mađari i Hrvati, nas će možda biti, možda neće. Borićemo se mi na svom pragu za goli život, nemamo mi gde, jer smo saterani u ćošak,ali neka nam Rusi daju oružje da ojačamo granice.
Šta god i ko god bio, svi se oni mole istom Alahu, samo im je to bitno. A mi pravoslavci? Braća Crnogorci i ostali, da ne kažem šta...?
Хвала на изузетном приказу,збиљском и духовитом,из којег препознах истину стару,непатворену,а опет наново оживљену и убачену као оглодана кост међу изгладњеле псине у стваран живот и буруретан мозак становника БиХ, али и других житеља уоколо сада бивших република оне некад добре и честите и цјењене широм земног шара и дуњалука,а за многе носталгичаре још увијек у срцу "добре старе Југе", гдје "лијепа Босна" и још "боља Ерцеговина" бјеху Југа у Југи, срце у срцу и душа душе расточене Јужне Славије.
Прије свега, доживјех овај приказ као подсјетник нашем неразуму, братској и разбратској непамети и умни позив да се уставе све па и њихове међусобице. Ово је поучник политичким примитивцима и свима којима је туђа кашичица "помоћи", а потом и канџија, слађа од комшијске руке која ти у невољи и глади од срца даде оно што имаде-"кришку хљеба са маслом ил масти". "Бошњаци" су нам браћа по вјери неблиска, ал зато браћа генетски најближа,јер носе наш свеславенски ген Р1а1.
1.Autor je odlično primjetio da predstoji "reislamizacija Turske i turskog društva".
2.Autor je odlično primjetio da Erdogan ima podršku klera.
3.Autor je možda "natuknuo kroz šalu" da ostaje još da se Erdogan kandiduje za kalifa ili halifa? Bez obzira da li to bila autorova šala ili ne, to je izvjestan scenario.
Али,зар није нека врста политичке обавезе према Политикиним читаоцима да Лажањски,стручњак за војне ударе,изборе за мис и маскирно облачење,са листе посланика владајуће странке,да стручно виђење"белаја"за Србију и објасни свим поменутим,шта се то у ствари десило.
Иначе нам не гине Дрецун.
А и њега нешто нема,стручњака.
нико
Zašto ova "natuknica o halifi ili kalifi" nije bez osnova?
Ko malo bolje poznaje ili želi da istraži "islamsku dogamtiku" trebao bi da zapazi da islamska dogmatika izuzetan značaj daje "drugom osvajanju Konstantinopolja" sadašnjem Instambula koje će desiti manje ili više "mirnim putem", ukoliko se zanemare "manje žrtve u ovom neuspjelom državnom ili vojnom udaru". To "drugo osvajanje" znači samo "islamizaciju Turske", koja će se navodno ponovo vratiti "na islamsku scenu" da preuzme "kalifat ili hilafet", koji je "samoukinula" (Mustafa Kemal Ataturk 1924.godine), naravno pod uticajem tadašnje izuzetno teške situacije po Tursku / izgubljeni ratovi i porazi/.Upravo "autorova natuknica o kalifatu" ima svoj smisao, makar "autor sve to i u šali naveo", kroz islamsku dokmu upravo to se i očekuje "da Turska preuzme hilafet ili kalifat" i ujedini islamski svijet.Dešavanja tome idu u prilog.
Pa "Allah" je arapska riječ za "bog", kao što je srpska riječ "bog", ili engleska "god", njemačka "Gott"?
Oni se pouzdaju u Tursku kao svoga "protektora""? Zašto su ta "pouzdanja" bez osnova ili na "klimavom osnovu"?
Prvo nacionalno se nisu odredili Turcima "da bi vukli legitimitet po osnovu pripadnosti turskoj naciji"?
Drugo Turska nije nikakva "velesila" u rangu Amerike ili Rusije?
Treće, ukoliko "su već položili neke nade" možda im je "bolja karta" bila Pakistan, zbog činjenice da je to nuklerna sila, mada je bolje da se ne pouzdaju niti u jednu državu van prostroa bivše Jugoslavije, već da grade što bolje odnose da Srbijom, Crnom Gorom i Srbima, jer jedino dobri odnosi sa Srbima su faktor stabilnosti, bez toga "gledanje u daljine prema Turskoj" je kao "gledanje u vrelo sunce a želiš kišu"?
Ердоган свакако да има пуно посла код `куће`, и право је чудо да је након толико `акробација` (још) жив ? Међутим, једна је ствар увођење председничког система у Турској, а друго је спољашње окружење... Реално би било, да САД до новембра, не би требало да предузимају неке `будалалуке` у погледу Турске, са неизвесним исходом, који би могао да штети Хилари ? Отуда `млитава` подршка пучистима ( ако успе -о.к., ако не - жалимо случај ) ?!
На другој страни, Путин ће да верује - делима а не причама . Не верујем да Русија, Иран и Кина раде Реџи о `глави`, што се за Запад тешко може рећи. Према томе, Реџо мора доста тога да `ресетује` и да постави на `ноге`, реално, без само-задовољавајућих отоманских маштања. Кина ради на обнови `Пута свиле`, и за то треба мир и озбиљни партнери. САД и ЕУ су за то -`реметилачки` фактор, према томе, потенцијални су партнери против про -америчког гуленизма, који је раширио своје глобалистичке пипке широм света .
У погледу Балкана, реалност је, да и Русија ту има своје интересе. А Срби имају искуство давања `пуномоћи` за заступање њихових интереса својој православној браћи ?!
Турци мањине не признају, и траже њихову - лојалност. Е па најбољи принцип и у спољној политици јесте - реципроцитет. -без `будалалука`, типа `бошњачки` језик, `права`, аутономија или нека `џамахирија` - `држава`. И у Русији има муслимана, па нема разлога да се не узму у обзир и таква искуства.
Албанци - како у `матици`, тако и на српском КиМ, Македонији итд., испада да су чист - гуленовски "пројекат" ( и у пучу су се `истакли` ?!), - `зрео` за - `демонтирање`.
И Балкан, - без реметилачког спољњег утицаја, у којем `предњачи` оваква политика САД, може, на `Путу свиле` да постане регион - развоја, - другачијег од ЕУ пуне штетних услова ?!