eh da mi se dočepati takog radnog mesta. Plata dobra a sve je pod možda i mogla bi. Samo još naći ovaca koje će to zažvakati i progutati, a toga u "demokrattskom zapadu" ima na pretek. Zadnjih sto godina Rusija nije nikog napala a zasluge ukrajinaca, gruzijaca i ostalih sovjetskih lidera pripisivati rusima je jedino što "demokrate" znaju. Naće se neko i reći a ova nedavna intervencija u gruziji i Južnoj Osetiji. E to je samo bilo zavođenje reda kod "demokratskih poslušnika". Dva dana i fajront. Sve što se dešavalo za vreme SSSR je pokazatelj šta se dešava kad neko iz malih i iskompreksiranih naroda dođe na čelo velikih naroda. A za Krim i Istok Ukrajine (Donbas i Lugansk) tražiti uzrok u jednom takvom vođi(Hruščov). Sad zamislite da je Hruščov bio presednik samo Ukrajine da li bi se ku****cao po SAD ili bi bio kao svi današnji ukrajinski lideri- obični poslušnik. Ovo nije možda već de fakto. neznam di da se javim za honorar i apanažu. Zaslužio sam.
Препоруке:
45
0
2
уторак, 26 јул 2016 14:15
Цвико
Тих неколико стотина војника не може допринети победи НАТО-а над Русијом. Интересантно је питање, колико својих војника имају земље које граниче са Русијом. Колико би њих ваистину кренуло на Русију?Лако је "кувати жабу" и викати, готово арлаукати али кад треба кренути, онда бежанија, куда који мили моји. НАТО појачања, ко сачињава? Инструктори, командни кадар, специјалисти, логистичари? Чини ми се да је ту најмање оних који ће стати на прву линију.
Препоруке:
38
0
3
уторак, 26 јул 2016 14:15
Неопевана
Глупост
Препоруке:
42
0
4
уторак, 26 јул 2016 14:29
др
А можда и преко дана!
Препоруке:
45
0
5
уторак, 26 јул 2016 14:41
Евет ефендија
Американци не би могли ништа да окупирају за то време.
Препоруке:
33
0
6
уторак, 26 јул 2016 14:56
Ko ce da proturi njihovu spletku ako nece Tanjug?
"Атлантски савет" je li to opet neki Soros ili slicni, probrani spletkarosi, zakleti neprijatelji svega pozitivnog i izazivaci svih ratova I sukoba koji upravo postavljaju svoju novu lutku u B. kucu.
Препоруке:
32
0
7
уторак, 26 јул 2016 15:00
S.Z.Ž
A mogli bi to da urade i vanzemaljci ?
Mora da su na njih mislili ali je neki pametan amer iz cije pogrepšno preveo u VANZEMLJACI a to su Rusi?
Препоруке:
28
1
8
уторак, 26 јул 2016 15:06
шмрљ
Овакви смутљивци попут `индипендента` ("независан") заправо су трговачки путници за оружје из САД и својеврсни - ратни хушкачи...
Због чега би Русија напала Пољску ? Због малина ? Глупости...
Препоруке:
37
0
9
уторак, 26 јул 2016 15:19
Сале
Пољаци имају фине јабуке, можда би Русија напала Пољску због јабука? Једино им није пало на памет да је Русија забранила увоз јабука из Пољске!?
Препоруке:
31
0
10
уторак, 26 јул 2016 15:35
може, може, али превентивно
Једини мотив Русије да нападне Пољску могао би бити спречавање напада са пољске територије. Дакле Руси би први кренули само ако би били 100% сигурни да следи напад НАТО за не више од двадесетак дана.
Западне новине опет пишу глупости како би оправдале притисак на Русију и трошкове за војску. А које су још намере оних који им сервирају информације - о томе се може дискутовати.
Препоруке:
28
0
11
уторак, 26 јул 2016 15:44
Драган
НАТО врши психолоше припреме за напад на Русију. Хитлер је гомилање трупа на руским границама пред Барбаросу правдао "руском агресијом".
Препоруке:
39
0
12
уторак, 26 јул 2016 15:48
Бахтишахти
То није спорно али би било досадно. Занимљивије би било кад би сравнили енглеску са земљон после вечере.
Препоруке:
32
0
13
уторак, 26 јул 2016 16:29
S.Z.Ž
Rusi to treba odmah da demantuju i poruče kako nemaju planobve za Poljsku ali da bi mogli celu VB da okupiraju, siluju, razore i okupiraju preko noći...
Kad već na zapadu maštaju onda treba da maštaju za sve pare.
Препоруке:
25
0
14
уторак, 26 јул 2016 16:39
Srki
Ocigledno u NATO razmisljaju o podmetanju napada Rasiji, jer svako malo pametan moze da zakljuci kako Rusija sa svojih 150 mil staanovnika nikad ne bi napala NATO koji pod sobom ima milijardu stanovnika.
Препоруке:
16
0
15
уторак, 26 јул 2016 16:41
mila w.
Tu invaziju "preko noci" mogla bi npr. da izvrsi Nemacka preko dana.
Zasto bi Rusiji trebala ta invazija. Da uveca prostor Rusije, da bude bliza Engleskoj, Nemackoj...?
Препоруке:
16
0
16
уторак, 26 јул 2016 17:29
Држите лопова!
Прво, да Руси хоће некога да нападну сигурно га не би питали.
Друго "Велика Британија је обећала да ће послати још стотине трупа како би спречили Русију од могуће агресије на Балтику".
То што они тако кажу не значи да треба да кажемо ми. Конкретно, не шаљу се СТОТИНЕ ТРУПА, већ стотине припадника трупа! А и да дођу, баш да видим да ли би им помогли, ако Руси крену. Али колико видим, Русима се ОНИ приближавају, а не обрнуто,тако да ме све то подсећа на ДРЖИТЕ ЛОПОВА!
Препоруке:
16
0
17
уторак, 26 јул 2016 17:38
Бошко
Класична тактика замене теза.
Американци (а сада ће отворено и британци после брегзита) врше притисак на Пољску да не одобри Северни ток 2 (Пољска жели да цевовод иде преко Пољске и они да убирају транзитне таксе) обзиром да је заустављен Јужни ток и изазивањем ратног стања у украјини могу увек да доведу европу (читај немачку) у енергетску зависност од САД
Намерно стварање напетости у Балтику је само тактика да се пожури европа (немачка са Словенским банана државама) у напад против Русије, те је врло могуће да избије сличан "инцидент" на Балтику, као са обарањем Руског авиона изнад Турске.
Најава Ердогана да иде у СТБ на састанак са Путином, отвара нове комбинације и ставља у питање трансфер база на Косову од САД турској, и будућих планова око цевовода који треба да из Ирана снадбевају немачку "зеленом трансверзалом"
А што се тиче Пољака више од "инвазије" "прети" им Меркелова на следећем "ручку" кад им каже пред свима: Потписујете за 3 дана Северни ток2? Јел тако?
Препоруке:
13
2
18
уторак, 26 јул 2016 17:47
крпе
Опет атлантски савет и танјуг.
Нашла крпа закрпу.
А да њих случајно не гура мандатар,да се мало маса привикава.
Као што објашњава онај текст Миливојевића о скуханој жаби.
нико
Препоруке:
14
0
19
уторак, 26 јул 2016 19:40
драго_ца
Аутори оригиналног текста су
Gen. Sir Richard Shirreff and Maciej Olex-Szczytowski
Коментар Пола Крега Робертса на исту тему:
http://www.globalresearch.ca/natos-atlantic-council-the-marketing-arm-of-the-militarysecurity-complex/5537797
Препоруке:
7
0
20
среда, 27 јул 2016 09:14
Поштовалац НСПМ
Моћи и хтети па и учинити су потпуно различити појмови. Очито да ови продавци мале рекетирају мале чланице НАТО како би своју ратну индустрију упослили и збринули војни потенцијал, као и решили војних вишкова, бар кад је реч о Пољској и Балтичким земљама. То исто раде и са Хрватском али је са њом ситуација мало другачија зато што у Хрватском случају ће захтевати и њихово учешће у рату против Србије. О томе шта би ко урадио ми смо већ имали прилике да видимо шта су урадили са Југославијом, Ираком, Либијом, Афганистаном па све до данашње Сирије, а најупечатљивија за нас је 1999. са Милосрдним анђелом. На крају крајева сав овај тероризам, насиље, глобализација и хибридно ратовање је покушај овладавања светом тог малог броја људи али несагледиво великих апетита у ширењу сопствене моћи без икаквих етичких и моралих узуса и норми. То је сотона а ми њене жртве. Живела Србија.
Препоруке:
3
0
21
среда, 27 јул 2016 13:29
Guru
Stvarna opasnost po NATO je što bi Rusija mogla da zauzme Brisel preko noći i neutrališe Valvejk, Ramštajn i ostale baze sa nuklearnim naoružanjem. Od kako su videli na Krimu ljubazne čovečuljke u zelenom, sanjaju ih svake noći u Briselu!
.jpg)
Mora da su na njih mislili ali je neki pametan amer iz cije pogrepšno preveo u VANZEMLJACI a to su Rusi?
Због чега би Русија напала Пољску ? Због малина ? Глупости...
Западне новине опет пишу глупости како би оправдале притисак на Русију и трошкове за војску. А које су још намере оних који им сервирају информације - о томе се може дискутовати.
Kad već na zapadu maštaju onda treba da maštaju za sve pare.
Zasto bi Rusiji trebala ta invazija. Da uveca prostor Rusije, da bude bliza Engleskoj, Nemackoj...?
Друго "Велика Британија је обећала да ће послати још стотине трупа како би спречили Русију од могуће агресије на Балтику".
То што они тако кажу не значи да треба да кажемо ми. Конкретно, не шаљу се СТОТИНЕ ТРУПА, већ стотине припадника трупа! А и да дођу, баш да видим да ли би им помогли, ако Руси крену. Али колико видим, Русима се ОНИ приближавају, а не обрнуто,тако да ме све то подсећа на ДРЖИТЕ ЛОПОВА!
Американци (а сада ће отворено и британци после брегзита) врше притисак на Пољску да не одобри Северни ток 2 (Пољска жели да цевовод иде преко Пољске и они да убирају транзитне таксе) обзиром да је заустављен Јужни ток и изазивањем ратног стања у украјини могу увек да доведу европу (читај немачку) у енергетску зависност од САД
Намерно стварање напетости у Балтику је само тактика да се пожури европа (немачка са Словенским банана државама) у напад против Русије, те је врло могуће да избије сличан "инцидент" на Балтику, као са обарањем Руског авиона изнад Турске.
Најава Ердогана да иде у СТБ на састанак са Путином, отвара нове комбинације и ставља у питање трансфер база на Косову од САД турској, и будућих планова око цевовода који треба да из Ирана снадбевају немачку "зеленом трансверзалом"
А што се тиче Пољака више од "инвазије" "прети" им Меркелова на следећем "ручку" кад им каже пред свима: Потписујете за 3 дана Северни ток2? Јел тако?
Нашла крпа закрпу.
А да њих случајно не гура мандатар,да се мало маса привикава.
Као што објашњава онај текст Миливојевића о скуханој жаби.
нико
Gen. Sir Richard Shirreff and Maciej Olex-Szczytowski
http://www.atlanticcouncil.org/images/publications/Arming_for_Deterrence_web_0719.pdf
Коментар Пола Крега Робертса на исту тему:
http://www.globalresearch.ca/natos-atlantic-council-the-marketing-arm-of-the-militarysecurity-complex/5537797